Поначалу хотел Yukon Point 8x42, 10x56, 8x56
Потом список был такой:
Nikon Monarch 5 8x42
Eschenbach trophy d 8x42 ed
Eschenbach trophy d 7x42 b
Steiner cobra 8x42
Steiner ranger pro 8x42
Zeiss terra ed 8x42
Vanguard endevour 8x42
Bushnell legend l 8x42
Первые 2 чуть не купил. У никона несомненное достоинство - вес 590грамм.
В итоге при прочих равных (почти) был выбран именно Bushnell Legend m 8x42, так как получался дешевле всего.
Теперь первые впечатления.
Наглазник отклеялся сразу! Правый, там где кольцо диоптрийной подстройки сдвигается вперед назад для блокировки.
Со стороны объективов следы белого клея, там где пластиковая оболочка "натягивается" на металлический корпус, и слегка недонатянута, но не критично. Немного отходит пластик, закрывающий передний шарнир, неприятно. Пластик мягкий, пыль липнет хорошо. Видно в бинокль хорошо, но так как у меня это первый бинокль, то сравнивать не с чем. При фокусировке опять неприятность - какие-то непритные звуки со стороны колесика - то ли скрежет, то ли смазка вязкая так "всхлипывает". Фокусируется бинокль с очень близкого расстояния. Это пока все что я заметил. Буду тестировать и по мере возможностей выкладывать дополнительную информацию, надеюсь, что для кого-то окажется полезным.
Идеальный вариант по светопропусканию это конечно призма типа Аббе-Кёнига - но это уже совсем другие деньги - Zeiss Conquest, Zeiss Victory..
Где-то на форуме даже сравнивали Conquest с Vanguard Endeavour - в первый, конечно, видно лучше, четче, контрастнее, меньше искажений.
Alexsandr1977~17500р.
Во сколько он Вам обошелся?
Bushnell - это старый уважаемый бренд, но за эти деньги думаю должно быть качество выше и много подделок на рынке под этой маркой, особенно бюджетных моделей!
Сегодня из-за высокого курса возможно есть смысл смотреть бинокли на вторичном рынке в идеальном или хорошем сохране, например: Bushnell Elite 8x42, Pentax DCF SP 8x43, тот же Olympus 8/10x42 EXWPI, MONARCH 7 8x42!
Nikon Monarch 5 8x42 отличается от 7го Монарха более узким полем всего 110/1000, что для 8ки мало, но это сделано специально так как Монарх 7 самая дорогая пока модель в среднем сегменте Монарха, не считая новый Монарх HG! Цейсс Терра китайской сборки тоже не заслуживает внимание - плата за бренд...
И еще, думаю не нужно гнаться за рекламными лозунгами тем более в бюджетном сегменте такими как - ED стекло, HD хрусталь и тп))
дисторсия отчетвливо видна
хроматических аберраций особо не заметно
до зданий 250-300м
Alexsandr1977
ХА в таких условиях вы не увидите.
на фото видно ХА, правда вполне терпимые, вообще производитель заявил ед линзы и диэлектрик на призмах, трансмиссию почти 90 и широкое поле зрения 65 градусов. Через неделю мой приедет посмотрим что за зверь)
zinehenry
думаю до 500 баксов лучше ничего не найти, по картинке очень похож на лейку геовид, только с бОльшим полем. Контраст и резкость на высоте.
А как насчет Leupold BX-2 Tioga HD 8/10х42 как раз до 500$.
Хотя легенды бушнелевские действительно хорошие бины за свою цену. Я Легенду ультру НД брал 10 лет назад, по стеклам очень все прилично, а китайское исполнение механики и резинового покрытия слабоватое. За 10 лет: диоприйное кольцо сломалось, фокусировка скрипит хрустит но работает (из нее выпала шайба еще в первые месяцы, заменил самодельной служит все годы), резиновая броня отклеивается, шильдик с торца отклеился. Надо добавить его не жалел все сезоны охоты сомной за эти годы, картинка продолжает радовать, разгрузка из комплекта реально удобная при ходовой вес бинокля не замечаешь, кейс-кофр пролюбил очень жалею((.
Amurskii_shamanА как насчет Leupold BX-2 Tioga HD 8/10х42 как раз до 500$..
Хуже буша, тем более линзы не ед