Прицел малой кратности BREVIS 2, 5х24 производства ВОМЗ

Черномор
Всем доброго времени суток.

Моя статья про призматический доступна по следующей ссылке:

http://maksimov.su/optika/dnev...e-priceli-vomz/

Текст уникальный, это материал о практическом тестировании опытного образца с рассказом о серийных и перспективных прицелах ВОМЗ. Вся информация из первых рук и по итогам личной работы с прибором


Ролик ?1 на Ютубе:




Ролик ?2 на Ютубе,
прицел Brevis 2,5х24 ВОМЗ на Печенеге, АК12, АК74, АКМ, Вепре-12, Тигре, AR, Сайга-9 и т.д.


#649 IP
P.M. Ц


С ув.



wolodya_59
А каков вес?
Черномор
wolodya_59
А каков вес?

Лёгкий он.
Граммов 300, сейчас точно не скажу, надо взвесить.

Черномор
Уточнил: серийный прибор Бревис 2,5х30 будет иметь массу 290 граммов
wolodya_59
Уже с креплением на вивер - замечательно будет!
Черномор
wolodya_59
Уже с креплением на вивер - замечательно будет!

Да, с креплением, быстросъёмным причём.

Kibolchish
Отлично!

А сколько примерно стоить будет то?

Черномор
Kibolchish
Отлично!

А сколько примерно стоить будет то?

Вероятно, до 15 тысяч, вряд ли больше.

славян07091975
Хочу поставить призматик на сайгу 7,62х39.Хочу задать вопрос Черномору,стоит ждать Бревис с сеткой под этот патрон или заказать призматик VIPP.Вы пользовались обоими какой Вам больше понравился.
Черномор
славян07091975
Хочу поставить призматик на сайгу 7,62х39.Хочу задать вопрос Черномору,стоит ждать Бревис с сеткой под этот патрон или заказать призматик VIPP.Вы пользовались обоими какой Вам больше понравился.

Бревис однозначно лучше - легче, компактнее, на вивере сидит ниже, поле шире, сетка намного лучше.
Внешние барабаны китайского призматика преимуществом в данном случае считать не могу.

славян07091975
Спасибо,буду ждать выход Бревиса.
Черномор
славян07091975
Спасибо,буду ждать выход Бревиса.

Первые экземпляры уже собираются

СергейЕ
Первые экземпляры уже собираются
Молодцы !
Взял бы для Сайги 9х19.
Черномор
СергейЕ
Молодцы !
Взял бы для Сайги 9х19.

Для девятки нужно брать с универсальной баллистической сеткой

Sirius242424
Вы пишите про калик 1×20М что точка на выбор 2моа или 4моа , как же в ддействительности? Почему не сделали до сих пор с точкой 2моа ? Можете как то расшевелить эту тему на заводе, все ждут миник именно с точкой 2МОА ?
Черномор
Sirius242424
Вы пишите про калик 1×20М что точка на выбор 2моа или 4моа , как же в ддействительности? Почему не сделали до сих пор с точкой 2моа ? Можете как то расшевелить эту тему на заводе, все ждут миник именно с точкой 2МОА ?

Завод шевелится.
Обновлённый Р1х42 также будет с выбором 2 или 4 МОА, в связи с чем к его названию будет прибавлено слово Dot.

Sirius242424
Так когда появится 1×20М с точкой 2МОА ?
Черномор
Sirius242424
Так когда появится 1×20М с точкой 2МОА ?

Тема в работе, по срокам говорить ещё рановато

СергейЕ
Для девятки нужно брать с универсальной баллистической сеткой
Какую, из трех, вы имеете в виду ?
Черномор
СергейЕ
Какую, из трех, вы имеете в виду ?

Вот эта, на мой взгляд, будет неплохая

СергейЕ
Согласен, НО.
По моему некая путаница. Относительно D - 3 метра, F не может быть 0.5 метра.

Черномор
СергейЕ
Согласен, НО.
По моему некая путаница. Относительно D - 3 метра, F не может быть 0.5 метра.

Согласен. Скорее Д - 1 метр или около того

СергейЕ
Если взять D, B и E как правильные, от скорее F должен быть прим 1.5м.
Черномор
СергейЕ
Согласен, НО.
По моему некая путаница. Относительно D - 3 метра, F не может быть 0.5 метра.

Выяснилось, что высота F - 1,5 м на 100 м.
Циферка потерялась

Hermes0715
.
serega0442
Интересно, 12 калибр будет держать?
Черномор
serega0442
Интересно, 12 калибр будет держать?

должен

Ave Markus
А что в итоге, прицел в продаже когда можно ожидать?
Черномор
Ave Markus
А что в итоге, прицел в продаже когда можно ожидать?

Совсем скоро.
ПЕрвая партия уже полным ходом собирается.

74Vovan74
Черномор
сетка намного лучше.
На сайте рекламный проспект про новинки -
там у сетки "7,62х39" на самом деле дальномерной шкалы нет?
Черномор
74Vovan74
На сайте рекламный проспект про новинки -
там у сетки "7,62х39" на самом деле дальномерной шкалы нет?

Дальномерная шкала есть на базовом варианте сетки

74Vovan74
Черномор
Дальномерная шкала есть на базовом варианте сетки
Спасибо - это я вижу. Я спрашиваю - почему она на "7,62х39" отсутствует? Какие тому могут быть обоснования?
74Vovan74
И, кстати - есть ли какие-то подвижки в направлении предполагавшегося в этом же форм-факторе прицела на 4х ?
Черномор
74Vovan74
Спасибо - это я вижу. Я спрашиваю - почему она на "7,62х39" отсутствует? Какие тому могут быть обоснования?

Вот на этот вопрос я не готов ответить

Черномор
74Vovan74
И, кстати - есть ли какие-то подвижки в направлении предполагавшегося в этом же форм-факторе прицела на 4х ?

Есть, но это не ранее следующего года

74Vovan74
Черномор
Вот на этот вопрос я не готов ответить
Но, согласитесь - где уж тогда ей быть, как не на именно этой "типа ваенной" сетке?!

Черномор
Есть, но это не ранее следующего года
Ну, по меркам неповоротливости нашей "большой" промышленности - это почти как завтра! Будете продолжать держать руку на пульсе, а нас - в курсе событий?

serega0442
Недождался. 1П76 купил за 7т.р.
Черномор
serega0442
Недождался. 1П76 купил за 7т.р.

Жаль, что не подождали ещё совсем немного.
На днях во всех подробностях расскажу про новый Бревис с сеткой 7,62х39 мм

max_7.62
Жаль, что не подождали ещё совсем немного.
На днях во всех подробностях расскажу про новый Бревис с сеткой 7,62х39 мм
где смотреть?цена какая будет?
74Vovan74
Черномор
Жаль, что не подождали ещё совсем немного.
Не, ну мы-то - подождём.

Черномор
На днях во всех подробностях расскажу про новый Бревис с сеткой 7,62х39 мм
И это - ждём с нетерпением. Ещё не пора?

Черномор
max_7.62
где смотреть?цена какая будет?

Как будет собрана партия - так сразу.
По срокам точно не скажу, это вопрос к ВОМЗу

Черномор
74Vovan74
И это - ждём с нетерпением. Ещё не пора?

Пора 😊

Итак, на фото ниже - один из первых серийных призматических прицелов Brevis 2,5х30 производства ВОМЗ с баллистической сеткой под патрон 7,62х39 мм (рассчитана под патрон БПЗ).

В серийном приборе реализованы практически все замечания, которые выявились при тестовых испытаниях опытного экземпляра. Что замечательно, прицел уверенно держит отдачу винтовочного патрона (7,62х54R), это было подтверждено заводскими испытаниями.

Для гурманов - сетка соответствует баллистике патрона 7,62х39 мм, проверял лично.

max_7.62
Как будет собрана партия - так сразу.
По срокам точно не скажу, это вопрос к ВОМЗу
в этой теме буду следить тогда.
Черномор
max_7.62
в этой теме буду следить тогда.

Да, информация о начале продаж появится здесь

74Vovan74
Черномор
с баллистической сеткой под патрон 7,62х39 мм (рассчитана под патрон НПЗ).
На стекле написано - БПЗ (т.е. Барнаул).
Черномор
74Vovan74
На стекле написано - [b]БПЗ (т.е. Барнаул).[/B]

Спасибо, исправил.

74Vovan74
Черномор
Для гурманов - сетка соответствует баллистике патрона 7,62х39 мм, проверял лично.
Не, ну не то, чтобы для гурманов - а вообще просто-напросто без дальномерной шкалы это никуда не годится.
И ниже уголков - вертикальный штрих бы совсем не помешал.
Длины горизонтальных штрихов - 6 тысячных, что ли?
Черномор
74Vovan74
Не, ну не то, чтобы для гурманов - а вообще просто-напросто без дальномерной шкалы это никуда не годится.

Вы только по грудным мишеням стреляете?

ЗЫ: в меоптовском прототипе сетки нет дальномера и никто не страдает из-за этого 😊

ЗЫЗЫ: дальномерная шкала в планах стоит на всех видах сетки

74Vovan74
И ниже уголков - вертикальный штрих бы совсем не помешал.

Возможно, в сетку будет добавлена вертикальная выравнивающая

74Vovan74
Длины горизонтальных штрихов - 6 тысячных, что ли?

Размах общей базы - 1,5 м на сотню, между внутренними концами горизонтальных выравнивающих - 0,5 м на сотню.
Диаметр центральной точки - 2 МОА.

74Vovan74
Черномор
без дальномерной шкалы это никуда не годится.
Вы только по грудным мишеням стреляете?
Дальномерная шкала - правильнее, чтобы не на грудную, а на ростовую фигуру была.

Черномор
дальномерная шкала в планах стоит на всех видах сетки
И ведь с этим - трудно поспорить.

Черномор
Размах общей базы - 1,5 м на сотню, между внутренними концами горизонтальных выравнивающих - 0,5 м на сотню.
Хммм... А вы
Черномор
соответствует баллистике патрона 7,62х39 мм, проверял лично.
и на 300м, и на 400м проверяли?

sas7777
что с подсветкой?
1. что светится в марке
2. есть ли возможность использовать подсветку в дневное время (те при включенной в дневное время или на ярком солнце- видно подсветку или нет?)
3. время работы подсветки?
4. алгоритм подсветки - сама отключается/не отключается, регулировка подсветки плавная или кликами, если последнее - сколько уровней.

зря на сетке снизу БПЗ написали. ибо сейчас это одна партия так стреляет, а завтра другая будет со скоростью на 50 метров меньше или использовать владелец будет огрызок семерку и вуаля- несоответствие, а потом кококо на форумах.

max_7.62
зря на сетке снизу БПЗ написали
где-то видел на оптике на линзе написано АКМ,может переделают.
Черномор
74Vovan74
и на 300м, и на 400м проверяли?

НА 300 и 400 м только по превышению

Черномор
sas7777
что с подсветкой?
1. что светится в марке

Сейчас - центральная точка

sas7777
2. есть ли возможность использовать подсветку в дневное время (те при включенной в дневное время или на ярком солнце- видно подсветку или нет?)

На фоне листвы в тени при солнце - будет видно, на ярком свету - нет.
Работы над этим ведутся.

sas7777
3. время работы подсветки?

Кроме Аймпоинта это кто-нибудь пишет?

sas7777
4. алгоритм подсветки - сама отключается/не отключается, регулировка подсветки плавная или кликами, если последнее - сколько уровней.

Регулировка кликами по кнопке, уровней 9, крайние позиции сигнализируют миганием

sas7777
зря на сетке снизу БПЗ написали. ибо сейчас это одна партия так стреляет, а завтра другая будет со скоростью на 50 метров меньше или использовать владелец будет огрызок семерку и вуаля- несоответствие, а потом кококо на форумах.

Есть такое дело, быть может - надпись будет пересмотрена.
С другой стороны, патроны БПЗ самые стабильные в этом калибре.

max_7.62
Есть такое дело, быть может - надпись будет пересмотрена.
на ПО4Х24П на линзе АКМ нанесено.
74Vovan74
max_7.62
на ПО4Х24П на линзе АКМ нанесено.
Бардак, конечно - но теперь надо уточнять: на БелОМО ПО4х24П - ибо НПЗ опикатинил свою "классику", и получилось то же самое название.
Черномор
max_7.62
на ПО4Х24П на линзе АКМ нанесено.

НАдо просто писать: 7,62х39

max_7.62
НАдо просто писать: 7,62х39
точно.
74Vovan74
Черномор
НАдо просто писать: 7,62х39
Нет, конечно - глупо так писать. Баллистика зависит не только от "номинала" боеприпаса, но и от длины ствола - а она бывает немного 😊 разной.
Что, кстати, заставляет понимать, что и надпись "АКМ" несколько условна для применения в "гражданском" прицеле - т.к. подразумевает исходно использование "стандартных" армейских боеприпасов на "боевом" стволе.
Черномор
74Vovan74
Нет, конечно - глупо так писать. Баллистика зависит не только от "номинала" боеприпаса, но и от длины ствола - а она бывает немного 😊 разной.
Что, кстати, заставляет понимать, что и надпись "АКМ" несколько условна для применения в "гражданском" прицеле - т.к. подразумевает исходно использование "стандартных" армейских боеприпасов на "боевом" стволе.

Ага, щаЗ.
Давайте тогда сделаем прицел под боеприпас конкретной партии одного производителя, под карабин с определённой длиной ствола и укажем тип рекомендуемой вкладки.
А можно сделать ход конём и порекомендовать релоуд под каждую длину ствола и т.д. - точно никто не ошибётся.

В России есть стандарт оружия под 7,62х39 мм патрон - АКМ и Сайга-МК, сюда же можно приторочить разные Вепри. Баллистика везде и всюду будет умещаться в худшем случае в грудную мишень на каждую ступень поправки, реально гораздо меньше.

74Vovan74
Черномор
Ага, щаЗ.Давайте тогда сделаем прицел под боеприпас конкретной партии одного производителя, под карабин с определённой длиной ствола и укажем тип рекомендуемой вкладки.
Вот не надо так всё передёргивать.
Не просил никто так делать.
Речь была - про то, что на прицеле должен быть указан тип оружия, для баллистики которого предназначена его сетка. И тут - вне конкуренции что-то армейское. В данном случае - даже не "АКМ", а (чтобы в тренде быть) надо, скорее, "АК-103" написать. Тем самым задавая ориентир.
А уж что люди будут использовать его на
Черномор
АКМ и Сайга-МК, сюда же можно приторочить разные Вепри
, а то и на СКС - это, естественно, с пониманием того, что неизбежная разница - да,
Черномор
везде и всюду будет умещаться в худшем случае в грудную мишень на каждую ступень поправки, реально гораздо меньше.
max_7.62
может вообще не маркировать,все изложить в инструкции и описании.
74Vovan74
max_7.62
может вообще не маркировать
Да ну, в чём смысл. Жалко, что ли - пусть будет написано. Но писать нужно что-то правдоподобное. Гражданское оружие и патроны для него - многообразно, поэтому не годится. А не воспользоваться армейской стандартизацией (плюс вообще с привязкой к армейской теме) - просто грех.
max_7.62
на странице в ВК у ВОМЗ написано ,выход осень 2019 цена в районе 10000,там тоже обсуждение идет.
Черномор
max_7.62
на странице в ВК у ВОМЗ написано ,выход осень 2019 цена в районе 10000,там тоже обсуждение идет.

Насчёт 10 тыс сомневаюсь, это первоначально предполагаемая цена, а с тех пор много воды утекло.
А выход в продажу - да, осенью. Серия же уже собирается.

markv
sas7777
3. время работы подсветки?

Черномор
Кроме Аймпоинта это кто-нибудь пишет?

Вопрос очень правильный. Если ВОМЗ родит чудо типа Таргеринга жрущее батарейки одну за другой это один расклад. Если же наконец получится сделать время работы как у исходного Редринга, где про наличии батарейки забываешь на несколько лет - совсем другое дело.


И да, время работы от батареек не всегда стесняются писать. Дедал например 😛
"Время работы подсветки прицельной марки в зависимости от яркости (при температуре 23 ?С), ч
от 35 до 100"

Черномор
Вопрос очень правильный. Если ВОМЗ родит чудо типа Таргеринга жрущее батарейки одну за другой это один расклад. Если же наконец получится сделать время работы как у исходного Редринга, где про наличии батарейки забываешь на несколько лет - совсем другое дело.

Как быть с прожорливым Эйтеком?

И да, время работы от батареек не всегда стесняются писать. Дедал например
"Время работы подсветки прицельной марки в зависимости от яркости (при температуре 23 ?С), ч
от 35 до 100"

Согласитесь, весьма расплывчато, верно? 😊

markv
Черномор
Как быть с прожорливым Эйтеком?
Если откинуть фантазии, то пользоваться. 600ч которые XPS3 выдает, для Таргетринга (70ч) где-то в далеких мечтах. И кто прожорлив?

Черномор

Согласитесь, весьма расплывчато, верно? 😊

Вполне нормальные цифры для элемента 2032.
И таки что будем делать с утверждением "Кроме Аймпоинта это кто-нибудь пишет?"? 😊

max_7.62
А выход в продажу - да, осенью. Серия же уже собирается
новости есть?
Дмитрий Иванович
так он же вроде в продаже. цена 9800. в прайсе завода присутствует
max_7.62
так он же вроде в продаже
так вроде или в продаже?
Дмитрий Иванович
В прайсе присутствует. А по факту надо позвонить, узнать
Тропик
Дмитрий Иванович
так он же вроде в продаже. цена 9800. в прайсе завода присутствует

был бы признателен за ссылку.

74Vovan74
Тропик
был бы признателен за ссылку.
http://pilad-vomz.ru/themes/pi...5056115cbef.xls
Но судя по дате там - сильно вряд ли, что это актуальная цена.
bdk
Интересно.
[B][/B]
OIK
Посмотрел на выставке, производит хорошее впечатление. Все предложения озвучил представителю завода и не был послан и при этом не наблюдал кислую мину, ему реально было интересно узнать мнение.
Troy_z
А что говорит производитель про яркость подсветки, смогут ее увеличить? в другой теме мне ответили что она (подсветка) дохлая
Черномор
Troy_z
А что говорит производитель про яркость подсветки, смогут ее увеличить? в другой теме мне ответили что она (подсветка) дохлая

Смогут, над этим как раз работают.
В других новых моделях эту проблему смогли решить.

Troy_z
если не сложно напишите как результат будет, очень соблазнительна идея как овер-калик его использовать
и посадочные под призму там не планируются? для использования крепления акога
Тропик
Черномор

Смогут, над этим как раз работают.
В других новых моделях эту проблему смогли решить.

в каких именно?

Черномор
Тропик

в каких именно?

в Р2-14х42 точно, прекрасная подсветка даже днём.
Вроде и в Р1-7х25 решили

Kibolchish
Наконец то заполучил свой экземпляр!

Первые впечатления очень положительные. Но подсветка показалось реально недостаточной.

Сетка под 7,62х39 тонкая. Реально можно целится на далеко (попадать другой вопрос).

Лучше бы сделали под 5,45/.308

В субботу постараюсь отстрелять.

bdk
Почем цена?
Тропик
на деле шибко тонкая сетка - зло. Быстро с тонкой сеткой стрелять сложно, особенно на пестрых фонах. А 2,5 крата не для дали.
max_7.62
В субботу постараюсь отстрелять.
будем ждать.
Kibolchish
max_7.62
будем ждать.

Получилось позже.

На Сайге-308 не развалился. Даже удалось кучку в 0,7 МОА собрать)

Дальше 100 не пробовал, но по ощущениям на 300 будет кратности не хватать.

Но эффективные менеджеры как всегда все погубили - озвученная цена с ВОМЗа с учетом доставки 14200р.

Думаю, в теме можно ставить жирную точку.

Черномор
Но эффективные менеджеры как всегда все погубили - озвученная цена с ВОМЗа с учетом доставки 14200р.

Почему погубили?
Изначально цена была озвучена в рамках 12 тысяч, плюс-минус.
После того, как прицел пошёл в серию, окончательный подсчёт дал итоговую цену, тем более эта цифра с отнюдь не копеечной доставкой.
Или у вас есть иной расклад по ценообразованию, не совпадающий с позицией завода?

Тропик
по цене тысяч 8-9 он расходился бы "тоько в путь", а за пятнашку....
Kibolchish
Черномор

Почему погубили?
Изначально цена была озвучена в рамках 12 тысяч, плюс-минус....

Фигурировали цифры "в районе 10т.р.", "9800" - это нормальная цена.

В рамках 12,5 может и будет здесь у "оптовиков".

Что касается стоимости доставки, опять же вопрос к "эффективным менеджерам", наложенный платеж сжирает 8% не считая стоимости доставки (4% объявленная стоимость, 4% почтовый перевод), может конечно для юр.лиц поменьше.

Тем же СДЭКом выходило бы дешевле.

Черномор
Тропик
по цене тысяч 8-9 он расходился бы "тоько в путь", а за пятнашку....

А за 4-5 тысяч брали бы по 2 штуки, верно?
Давайте не будем свои пожелания выдавать за реальную цену, производителю виднее.

Черномор
Kibolchish

Фигурировали цифры "в районе 10т.р.", "9800" - это нормальная цена.

В рамках 12,5 может и будет здесь у "оптовиков".

Что касается стоимости доставки, опять же вопрос к "эффективным менеджерам", наложенный платеж сжирает 8% не считая стоимости доставки (4% объявленная стоимость, 4% почтовый перевод), может конечно для юр.лиц поменьше.

Тем же СДЭКом выходило бы дешевле.

Отладят механизм продаж - все проблемы с доставкой решатся.
Сайт новый уже в работе, не всё сразу.
Вы не представляете, как всё это непросто для завода. Хотя, понимаю, что каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. 😛

Черномор
Да, на днях покажу Бревис 1х
Chronic
На выставке озвучивали цену призматиков в 10 т.р. за 2.5-кратник и в 15 т.р. за 4-кратник.

Kibolchish, подскажите, что там с айрелифом, сколько см по ощущениям?

Kibolchish
Chronic
Kibolchish, подскажите, что там с айрелифом, сколько см по ощущениям?

Как и указано в паспорте - 70мм.

Хотелось бы видеть версии с большим выносом (или отдельно кронштейн)- на самый длинный "кочевник" не поставить.

Kibolchish
Черномор

Отладят механизм продаж - все проблемы с доставкой решатся.
Сайт новый уже в работе, не всё сразу.
Вы не представляете, как всё это непросто для завода. Хотя, понимаю, что каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. 😛

Это то все хорошо- но на дворе рынок и капитализм (будь он неладен) и никакие патриотические речи не помогут. Накидать что за 14т.р. хоть и долгой но бесплатной доставкой иногда и курьером, можно заказать с Али?

Можно конечно как Аксион продавать Кобру за 18 с гаком т.р., хотя прицелу уже 23(!) года, но много ли желающих найдется по такой цене его покупать?

Черномор
Kibolchish

Это то все хорошо- но на дворе рынок и капитализм (будь он неладен) и никакие патриотические речи не помогут. Накидать что за 14т.р. хоть и долгой но бесплатной доставкой иногда и курьером, можно заказать с Али?

Можно конечно как Аксион продавать Кобру за 18 с гаком т.р., хотя прицелу уже 23(!) года, но много ли желающих найдется по такой цене его покупать?

Причём тут патриотизм?
Аналогов Бревису тупо нет и ценник в 14 тыров вполне вменяемый.
Все разговоры о цене - в пользу бедных.
Если человек не может поставить на свои жигули крутую резину с дисками за полтос и ужинать в ресторане, он молча ездит на штатных штампованных тазиках с отечественными скатами и готовит яичницу дома, а не рассуждает о капитализме и жадности барыг.
Дорого 14 штук? Али рядом. Именно такая логика будет справедливой. ВОМЗ отошёл от политики конкурирования с кетаем, у него другие стратегические ориентиры.
И неважно, нравится ли это кому-то с Ганзы или нет. На фоне нескольких тысяч продаваемых в месяц прицелов марки Пилад стоны любителей халявы в расчёт никто принимать не будет. Хотя, безусловно, к любому мнению специально обученные люди прислушиваются. Вопрос лишь в статистике и итоговой результативности.
Надеюсь, хоть немного помог вам разобраться с реалиями нашей жизни.

Тропик
Черномор, честно говоря ваши посылы про "в пользу бедных", "любителей халявы" и т.п. давненько всех на Ганзе уже заебали. Люди знают что и сколько стоит, дураки в этом плане встречаются не часто и , кстати, сколько их среди купивших глючные Пилады за неадекватное бабло, еще посчитать нужно. А про Вас дело понятное, профессия обязывает, бабки платят, нужно отрабатывать. К Вам бы притензий не было, если бы вы просто делали обзоры в меру своих сил и без джинсы.
Тропик
Черномор

А за 4-5 тысяч брали бы по 2 штуки, верно?
Давайте не будем свои пожелания выдавать за реальную цену, производителю виднее.

Давайте не будем мне сообщать что нужно делать. Я с представителем завода разговаривал и с магазинами которые ранее анонсировали продажу этого прицела и цены повесили. Все магазины эти очень недовольны тем что сроки обещанные поставок прицела не соблюдены и постоянно откладываются. Завод говорит мол доведем и чтобы не сырой был выпустим в продажу. Так вот в магазинах по началу цена была, не соврать бы, 8 с копейками у завода девять с копейками, в обоих случаях меньше десятки точно, а выкорячивается цена на половину выше.Это к вопросу о том что кому виднее по цене.
Тропик
Черномор

Отладят механизм продаж - все проблемы с доставкой решатся.
Сайт новый уже в работе, не всё сразу.
Вы не представляете, как всё это непросто для завода. Хотя, понимаю, что каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. 😛

Бля, ну вообще занятно. Механизм продаж отлаживается для каждого изделия? Смешно.
Как новый сайт повлияет на цену и доставку? Почему нельзя решить эти же проблемы на существующем сайте? Бредятина.
А в чем сложности для ЭТОГО завода? Чем он уникален в этом отношении, что именно на него навалились небеса?

Черномор
Тропик

Бля, ну вообще занятно. Механизм продаж отлаживается для каждого изделия? Смешно.
Как новый сайт повлияет на цену и доставку? Почему нельзя решить эти же проблемы на существующем сайте? Бредятина.
А в чем сложности для ЭТОГО завода? Чем он уникален в этом отношении, что именно на него навалились небеса?

Механизм продаж в целом, не передёргивайте.
Для вас всё просто, я понимаю.
Для предприятия, которое изначально не было заточено на розницу, - нет. Это просто факт.

Тропик
Черномор


Надеюсь, хоть немного помог вам разобраться с реалиями нашей жизни.

Вам бы самому не мешало сойти с небес на землю и из параллельной реальности вернуться тоже не помешало.

Черномор
Тропик
Черномор, честно говоря ваши посылы про "в пользу бедных", "любителей халявы" и т.п. давненько всех на Ганзе уже заебали. Люди знают что и сколько стоит, дураки в этом плане встречаются не часто и , кстати, сколько их среди купивших глючные Пилады за неадекватное бабло, еще посчитать нужно. А про Вас дело понятное, профессия обязывает, бабки платят, нужно отрабатывать. К Вам бы притензий не было, если бы вы просто делали обзоры в меру своих сил и без джинсы.

Претензии были бы в любом случае, ибо на любителей халявы и экспертов у нас диванов не напасёшься.
Поэтому позвольте пропустить мимо ушей очередную завистливую сентенцию.
А люди у нас да, знают всё: как лечить, как учить, как управлять, воевать, строить и делать прицелы. Только почему-то всё везде плохо, да? Причину назвать этому феномену?

Kibolchish
Какие "стратегические ориентиры" у ВОМЗа на гражданском рынке прицелов?
Если с "кетаем" не конкурировать то с кем? Зачем делать аля Аког хуже (слова того,кто смотрел на выставке) и дороже китайского?
Зачем долго "доводить, что бы не выпустить сырой продукт", а в итоге все равно выпустить Бревис с недостаточно яркой маркой?


Черномор
Аналогов Бревису тупо нет

Да ландо.
http://belomo.by/catalog/optic...rujiya/po_4_24p
Кратность выше, поле зрения еще больше!

Kibolchish
Оптика у ВОМЗа действительно хорошая, но остальное, мягко говоря, так себе. Начиная от крышек заканчивая креплением,сетки очень спорные.

Раз уж

Черномор

Хотя, безусловно, к любому мнению специально обученные люди прислушиваются.

Бесплатная идея, пока кто другой не сделал:
Берем https://ru.aliexpress.com/item...b1-b5ca-862efb8 2b287-6&btsid=64575e17-b0a6-4f4c-a100-90eab0f87402&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52

Делаем честную единицу. Максимальную кратность 4-5. И самое главное сменные барабанчики ввода вертикальных поправок под различные калибры (аля ПСО).
Вот это будет действительно хит! И "не имеющий аналогов" 😛

Черномор
Какие "стратегические ориентиры" у ВОМЗа на гражданском рынке прицелов?

да

Да ландо.
http://belomo.by/catalog/optic...rujiya/po_4_24p
Кратность выше, поле зрения еще больше!

ой

Черномор
Оптика у ВОМЗа действительно хорошая, но остальное, мягко говоря, так себе. Начиная от крышек заканчивая креплением,сетки очень спорные.

Сетки скоро будут во всём разнообразии.
А с крышками-то что не так?

Бесплатная идея, пока кто другой не сделал:
Берем https://ru.aliexpress.com/item...b1-b5ca-862efb8 2b287-6&btsid=64575e17-b0a6-4f4c-a100-90eab0f87402&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52

Делаем честную единицу. Максимальную кратность 4-5. И самое главное сменные барабанчики ввода вертикальных поправок под различные калибры (аля ПСО).
Вот это будет действительно хит! И "не имеющий аналогов"

Плохая идея

74Vovan74
Kibolchish
Наконец то заполучил свой экземпляр!
А не составит вам большого труда сфолткать и выложить паспорт?
Kibolchish
Черномор

Плохая идея

И чем же она плоха?) Тем что не Вы ее высказали?

Kibolchish
74Vovan74
А не составит вам большого труда сфолткать и выложить паспорт?

Пожалуйста:













Kibolchish
Кстати, в паспорте указанно, что что бы включить подсветку необходимо удерживать кнопку 3с. На самом деле, кнопка очень нежная и включается подсветка от малейшего прикосновения.
Черномор
Kibolchish

И чем же она плоха?) Тем что не Вы ее высказали?

Безперспективняк

74Vovan74
Kibolchish
Пожалуйста:
Спасибо!
А там есть отсылки к некоей таблице в "Приложении В" -
там что-то есть или просто шаблон для вписывания циферок своими ручками?
Kibolchish
Черномор

Безперспективняк

Ну конечно Вам виднее, и Вы истинна в последней инстанции (нет).

Тратить силы и средства на аля Аког- это пожалуйста.

Создать действительно интересный и уникальный продукт...

Вы проведите "маркетинговое исследование", все же не на полставки, а на полную работаете)

Kibolchish
74Vovan74
Спасибо!
А там есть отсылки к некоей таблице в "Приложении В" -
там что-то есть или просто шаблон для вписывания циферок своими ручками?

Совершенно верно - просто шаблон. Не стал делать фото.

Черномор
Бревис 1х

Тропик
Хорошо бы счастливые владельцы отписали свои практические наблюдения по этому прицелу, а вообще было бы замечательно, если бы среди них попались бы охотники и изложили свое практическое мнение.
Черномор
Тропик
Хорошо бы счастливые владельцы отписали свои практические наблюдения по этому прицелу, а вообще было бы замечательно, если бы среди них попались бы охотники и изложили свое практическое мнение.

По какому именно?
И чем охотники особенны?
Бревис 2,5х уже успешно испытан стрельбой из пулемёта.

Тропик
Речь про брэвис - тема то про него.
Пулемет не интересен. Про пулемет - это наверное посыл что держит отдачу - это хорошо, впрочем было ожидаемо.
У охотников своя специфика. Стрелкам часто катит, к примеру очень, тонкая сетка. Но что хорошо на стрельбище не подходит на охоте зачастую. Тонкую сетку на пестрых фонах быстро не поймать. Да и много может вылезти плюсов и минусов именно на охоте. Просто охотнику хочется слышать отзывы охотников, но и не охотников тоже интересно послушать.
max_7.62
Хорошо бы счастливые владельцы отписали свои практические наблюдения по этому прицелу, а вообще было бы замечательно, если бы среди них попались бы охотники и изложили свое практическое мнение.
есть владельцы?
Черномор
max_7.62
есть владельцы?

Угу.
Я и охотник и практик и снайпингом тешусь. Спрашивайте.

wsv
Черномор
Я и охотник и практик и снайпингом тешусь. Спрашивайте.
Добрый день! Если не трудно, мнение экспертов!
АКС в 366ткм. Для охоты хватит Бревиса 2,5? Или лучше дождаться 4-х кратника? Есть ли диоптрийная подстройка у Бревиса 2,5?
Зрение плоховатое, поэтому коллиматор не рассматриваю, а вот такую штуку думаю. Как альтернатива загонника пойдет?
Gratius
wsvКак альтернатива загонника
прицел фикс х2,5-х4 пойти не может. Для стрельбы по быстро движущейся цели накоротке, увеличение должно быть максимально близко к х1, х1.5 уже максимум. Это не IMHO, это суровая правда. Давно и регулярно пользую в загонах Никон 1-4, пробовал.
Черномор
wsv
Добрый день! Если не трудно, мнение экспертов!
АКС в 366ткм. Для охоты хватит Бревиса 2,5? Или лучше дождаться 4-х кратника? Есть ли диоптрийная подстройка у Бревиса 2,5?
Зрение плоховатое, поэтому коллиматор не рассматриваю, а вот такую штуку думаю. Как альтернатива загонника пойдет?

А какие у вас охоты?
Диоптрийная подстройка есть.
Поле зрения у этого прицела большое, если умеете быстро стрелять и правильно вкладываться - как паллиатив пойдёт. Но лучше дождаться Бревиса 1х.

Черномор
Для стрельбы по быстро движущейся цели накоротке, увеличение должно быть максимально близко к х1, х1.5 уже максимум.

Вот в наших краях в загоне зверь часто идёт до 100 м от стрелка, так что с обобщениями лучше быть осторожнее. Недаром загонники делают с переменной кратностью выше единицы - загоны у всех разные и стреляют все по-разному. Иначе бы тупо одни коллиматоры рулили.

Gratius
Черномортупо одни коллиматоры рулили
,
если бы существовали коллиматоры с диоптрийной подстройкой. Я, м.б., и поменял бы загонник на боковом на КП на кочевнике, грамм 350 веса сэкономил бы.
Опыт, как и условия охоты, у всех разный. В местах моей охоты (север Тверской и Ярославской), процентов 90 - до 50м, бывает и на 10 м выскакивает лось из елок галопом. На 100 м стрельнуть с х1 - реально, на 10-15 м бегущего поймать в х4 - очень сложно.
Тропик
Черномор

Вот в наших краях в загоне зверь часто идёт до 100 м от стрелка, так что с обобщениями лучше быть осторожнее. Недаром загонники делают с переменной кратностью выше единицы - загоны у всех разные и стреляют все по-разному. Иначе бы тупо одни коллиматоры рулили.

В каких ваших краях?

Черномор
Тропик

В каких ваших краях?

Кавказ

wsv
Благодарю всех ответивших. Загонник вообщем и хотел изначально. Охота в средней полосе, ну и ближайшие районы, т.е. да, стрельба от близко нужна конечно. Просто уж больно подкупает вес и размер , ну и думал, что 2,5 как раз будет коррекция моего зрения). Коллиматоры из-за зрения не очень воспринимаю. Буду думать, к однократникам как то с опасением отношусь, может не прав, но метров на 10-30 можно вообщем и с открытых стрелять, а вот дальше однократник как то смущает (опять же это из-за зрения, очки крайне не люблю на охоте)
max_7.62
питания на сколько хватает?
Kibolchish
Я так и не понял политику компании...
74Vovan74
Kibolchish
Я так и не понял политику компании...
9800 рублей
Где дают?
Kibolchish
74Vovan74
Где дают?

Это официальный инстаграм Швабе, видимо они сами еще не в курсе...

zampolit_886
Уважаемы Черномор, подскажите пожалуйста,как я понял, прицел можно снять с базы и сдвинуть еще назад, оставив его на 2 винтах вместо трех так ли это?
Черномор
zampolit_886
Уважаемы Черномор, подскажите пожалуйста,как я понял, прицел можно снять с базы и сдвинуть еще назад, оставив его на 2 винтах вместо трех так ли это?

Теоретически можно, но этого делать не стоит.
Да и выноса зрачка хватает, я даже чуть вперёд прицел сдвигал.

74Vovan74
Kibolchish
Это официальный инстаграм Швабе
Ага, ВКонтакте то же самое:

Sirius242424
Поднимем тему, так что там за новинка Brevis 1×14 ? Расскажите про него, интересно же!)
Тропик
А чем он интересен? В нише коллиматоров он врядли конкурент.
Черномор
Тропик
А чем он интересен? В нише коллиматоров он врядли конкурент.

Как коллиматор может конкурировать с призматическим оптическим прицелом?

Тропик
скорее, однократный призматик может ли конкурировать с каликом - конечно не может
Kibolchish
Тропик
скорее, однократный призматик может ли конкурировать с каликом - конечно не может

Свои плюсы есть:

- марка в независимости от батарейки
- диоптрийная настройка
- из-за особенностей зрения не все видят марку коллиматора ровной

Тропик
Мелочи.

Марка не зависит от батареи, это так, но вот на калике который я использую батарейка служит дольше сезона (вортекс-спарк первой генерации). В мороз тоже работает. Даже на китайченке батарея держала марку непрерывно ровно 200 часов. Вортек далеко не рекордсмен по энергосбережению.

Зрение нужно корректировать не прицелом.

А вот то что вы на калике не привязаны айрелифом - дорогого стоит, особенно когда это позволяет использовать складывание приклада без снятия прицела. Поставил на кочевник и забыл.
ОДНОКРАТНЫЙ призматик нужен ли он? ИМХО смысла в нем мало. Поэтому заклятые друзья делают призматики 3-4-5 кратные (для дали) и на него сажают компактный калик для работы на коротке. Схема малократного призматика тоже имеет привлекательность и смысл.

Не - каждый дрочет как он хочет - Я высказал свое мнение о бесполезности (очки не замени всё равно)) однократного призматика. Вы это мнение можете разделять, а можете не разделять.

Kibolchish
Тропик
батарейка служит дольше сезона.В мороз тоже работает.
Закон подлости никто не отменял)

Тропик
Зрение нужно корректировать не прицелом.

Без комментариев)

Тропик
А вот то что вы на калике не привязаны айрелифом - дорогого стоит, особенно когда это позволяет использовать складывание приклада без снятия прицела. Поставил на кочевник и забыл.

В мире не только АК платформа) Да и на ней можно не только на Кочевник поставить. Плюс многие отказываются от складного приклада/не имеют его.

Тропик
Поэтому заклятые друзья делают призматики 3-4-5 кратные (для дали)

Эти же друзья делают и однократные призматики - тот же Вортекс и Люпольд.

Но в целом соглашусь - вещь очень специфичная, и заводу бы лучше ресурсы направить на разработку чего то действительно востребованного.

Черномор
Тропик
скорее, однократный призматик может ли конкурировать с каликом - конечно не может

Ещё как сможет.
Ни один коллиматор не имеет такого поля, как прицел 1х. И картинка у калика тоже хуже.
В противном случае никто бы не покупал загонные прицелы из-за честной единицы, верно?

Sirius242424
Так какая марка сетка то планируется?! Я смотрю призматик , только из за марки , если бы ВОМЗ сделал калик компактный с сеткой несколько точек по вертикали, это было бы супер! На сегодня только у HOLOSUNA есть такой калик и то только для рынка США, запрещено вывозить( но я купил такой) вот если бы ВОМЗ сделал аналогичный ... но похоже это только мечты... или сколько уже писал им, сделайте вы свой по 3.5×20 с нормальной сеткой мил дот , отличнейший прицел, компактный, легкий, надежный.... воз и ныне там...( приходится брать китайское говно "Щ"
Черномор
Sirius242424
Так какая марка сетка то планируется?! Я смотрю призматик , только из за марки , если бы ВОМЗ сделал калик компактный с сеткой несколько точек по вертикали, это было бы супер! На сегодня только у HOLOSUNA есть такой калик и то только для рынка США, запрещено вывозить( но я купил такой) вот если бы ВОМЗ сделал аналогичный ... но похоже это только мечты... или сколько уже писал им, сделайте вы свой по 3.5×20 с нормальной сеткой мил дот , отличнейший прицел, компактный, легкий, надежный.... воз и ныне там...( приходится брать китайское говно "Щ"

3,5х20 имеет смещаемую при пристрелке сетку, со всеми вытекающими

Тропик
Черномор

Ещё как сможет.
Ни один коллиматор не имеет такого поля, как прицел 1х. И картинка у калика тоже хуже.
В противном случае никто бы не покупал загонные прицелы из-за честной единицы, верно?

в калик двумя глазами смотрят и фактическое поле такое, которое дают глаза стрелка. У калика нет айрелифа и отсутствует эффект трубы, марка может быть в любом месте"экрана".

Что касается загонников, этот пример притянут за уши, потому как любой загонник - это компромисс априори.

Sirius242424
Почему то на сайте у ВОМЗ нет этого призматика 1×14 даже в планах производства?
Черномор
в калик двумя глазами смотрят и фактическое поле такое, которое дают глаза стрелка. У калика нет айрелифа и отсутствует эффект трубы, марка может быть в любом месте"экрана"

На каждый пунк вашего заявления я могу дать развёрнутый контраргумент.
Поэтому в таким случаях лучше добавляйте ИМХО, так вернее будет.

74Vovan74
Не пора ли исправить название прицела в заголовке темы.
Ave Markus
На каждый пунк вашего заявления я могу дать развёрнутый контраргумент
Очень интересно было бы ознакомиться.
Тропик
Черномор

На каждый пунк вашего заявления я могу дать развёрнутый контраргумент.
Поэтому в таким случаях лучше добавляйте ИМХО, так вернее будет.

Меня не очень интересуют ваши аргументы, точнее вообще не интересуют, а что где поставить люди решают, я в том числе , без вашего мнения, особенно имея личный опыт. Вот так вернее будет.

Черномор
Ave Markus
Очень интересно было бы ознакомиться.

НЕ вопрос.

1. в калик двумя глазами смотрят

- зрение у всех разное, это я могу утверждать как медик с 12-летним клиническим стажем;
- примерно 30% людей при использовании коллиматора по разным причинам фактически пользуются монокулярным зрением. Я отношусь именно к этой категории (две контузии глаз с соответствующими дисфункциями), проблему знаю изнутри;

2. и фактическое поле такое, которое дают глаза стрелка.

- если бы это было так, то производители не стремились бы увеличить поле зрения коллиматора и минимизировать "теневое кольцо";

3. У калика нет айрелифа и отсутствует эффект трубы, марка может быть в любом месте"экрана".

- любой коллиматор имеет оптимальный ай-релиф, обусловленный типом прибора, его ТТХ и его расположением на оружии;
- эффект трубы есть на многих коллиматорах закрытого типа;
- если марка будет в "любом месте экрана", это даст сильное смещение СТП, что было практически и детально рассмотрено в одной из статей в журнале "Калашников" про калики Микро от Аймпоинт;

4. Что касается загонников, этот пример притянут за уши, потому как любой загонник - это компромисс априори.

- несомненно. Именно поэтому загонники массово применяются охотниками, спортсменами (в т.ч. высшего класса) и военными (в т.ч. ССО РФ).

Каждый подпункт можно развернуть ещё больше, но смысла в этом пока не вижу.

Ave Markus
примерно 30% людей при использовании коллиматора по разным причинам
Без ограничения по зрению по каким причинам не смотрят двумя глазами?
любой коллиматор имеет оптимальный ай-релиф, обусловленный типом прибора
Что подразумевается под оптимальным айрелифом?
Что касается загонников, этот пример притянут за уши,
несомненно
Попрошу развернуть.
pohodnik61v
Тропик
...Что касается загонников, этот пример притянут за уши, потому как любой загонник - это компромисс априори.
Соглашусь по вопросу разницы между "каликом" и "загонником".
В своё время пользовал три загонных прицела: Свар Z6i; Kahles helia, а по сей день, изредка, пользую бюджетник Никон М3 1-4х20.
Так сказать: "остатки былой роскоши". 😞
Но ни один из этих трёх, в пуп не дышит моему любимчику Aimpoint Comp C3 на 136-ом. 😊
Ave Markus
Общение почти в режиме реального времени)
mviktor
Дайте пожалуйста сцылку на Р2,5х24 L BREVIS. На сайте ВОМЗа такого прицела не нашёл
Lis-biker
http://pilad-vomz.ru/products/product/207/
Черномор
На днях Бревис без проблем выдержал около 800 выстрелов кряду, в т.ч. - 400 12-го калибра и около 200 - .366 ТКМ.
Просто для справки.
mviktor
http://pilad-vomz.ru/products/product/207/
#158
P.M. Ц
Thanks!
mviktor
Поясните, почему данное изделие в планах производства на оф. сайте хотя эти прицелы уже продаются?
Черномор
mviktor
Поясните, почему данное изделие в планах производства на оф. сайте хотя эти прицелы уже продаются?

Завод не успевает сайт обновлять

Kibolchish
Черномор

Завод не успевает сайт обновлять

А выпускать успевает?)

Черномор
Kibolchish

А выпускать успевает?)

Эти фотографии я лично сделал на прошлой неделе

карьер
на сетке 7.62х39 размер точки 2моа? подскажите кронштейн можно развернуть, чтобы прицел на кронштейне получился без выноса?
Тропик
когда произносится "партия" - это сколько в штуках - касательно брэвиса?
Черномор
Коллеги, заказать прицел Бревис можно непосредственно на заводе.
Пишите на завод, там формуруется список желающих. Прицелы планируются к отгрузке физическим лицам.
Тропик
хорошая новость
Crew
А цена с завода? В интернет магазинах есть за 9900.
74Vovan74
Crew
В интернет магазинах есть за 9900.
Что есть - цена или прицелы? 😛
Crew
74Vovan74
Что есть - цена или прицелы? 😛
И цена и в наличии) Спросил у них на сайте.
Не реклама. Просто их нигде почти нет ещё.
https://topoptics.ru/catalog/p...l-s-podsvetkoy/
ВЕТЕРРРРР
Черномор
заказать прицел Бревис

Юрий, приветствую!

На Сайгу-МК, исп.033 в 5,45Х39, какой вариант (с какой сеткой) сего прицела порекомиендуете поставить - при чётком понимании того, что дальше 150 метров стрелять не придётся, а возрастные изменения уже коснулись качества зрения стрелка?

Бревис лично я вижу, как универсальный вариант колиматора и загонника в одном флаконе. Да и купить, и обслуживать (если, что) в дальнейшем мне именно это изделие будет проще, ибо я из Вологды...........

Черномор
ВЕТЕРРРРР

Юрий, приветствую!

На Сайгу-МК, исп.033 в 5,45Х39 какой вариант (и с какой сеткой) сего прицела порекомиендуете поставить - при чётком понимании того, что дальше 150 метров стрелять не придётся, а возрастные изменения уже коснулись качества зрения стрелка?

Бревис лично я вижу, как универсальный вариант колиматора и загонника в одном флаконе. Да и купить, и обслуживать (если, что) в дальнейшем мне именно это изделие будет проще, ибо я из Вологды...........

Сергей, привет!

Вариант один - Бревис 2,5х24 😊
Мне вот эта сетка нравится (из того, что сейчас есть)

ВЕТЕРРРРР
Жаль, что с интегрированным к прицелу кроном быстросъёмным для АК-систем не делают, как НПЗ на своих прицелах (Ракурс). Думаю, востребованность будет, если решатся.
ДобрыйГад
День добрый! Подскажите пожалуйста по нескольким вопросам.
1. Какие сетки есть и будут (под какие калибры) и есть ли универсальная сетка?
2. Подсветка присутствует на всех вариантах Brevis 2.5х24?
3. И есть ли возможность выложить сюда варианты сеток (фотографии) и как выглядит подсветка (то же фото)?
P.S. Заранее спасибо!
Razve
С одной стороны хочется этот Бревис попробовать, но с другой вспоминаю как Черномор хвалил НПЗшный ПО 1/4, который у меня теперь лежит без дела, и который надо бы на ремонт отправить.
mviktor
Прицел компактный, лёгкий. Купил, пока не отстрелял. После отстрела размещю результаты.
Хотелось бы чтобы:
1 Сетка под 7,62х39 имела шевроны до 1 км
2 Сетка имела дальномер
3 Чтобы была поярче подсветка центральной точки, либо подсветка всей сетки
4 Регулировка с минимальным шагом 4 см/100 м - это грубовато
С уважением
Crew
Как лучше всего его закрепить на АКобразном?
Боковой кронштейн или крышка аля фаб дефенс? На планке вместо целика никак с таким айрелифом? Тот же партизан.
74Vovan74
mviktor
Купил
Хотелось бы чтобы:
1
2
3
4
Ну надо же, какая неожиданность.
Всё это - и кое-что другое - и тут, и в теме завода, на протяжении уже, пожалуй, ГОДОВ, народ подсказывает/требует от производителя.
А по кое-чему из вашего списка - уже и как бы обещано, что внедрено в серийные изделия.
Тропик
mviktor
Прицел компактный, лёгкий. Купил, пока не отстрелял. После отстрела размещю результаты.
Хотелось бы чтобы:
1 Сетка под 7,62х39 имела шевроны до 1 км
2 Сетка имела дальномер
3 Чтобы была поярче подсветка центральной точки, либо подсветка всей сетки
4 Регулировка с минимальным шагом 4 см/100 м - это грубовато
С уважением

Давайте по порядку посмотрим на все хотелки:
Сетка под 7,62х39 имела шевроны до 1 км
Зачем? Через какой интервал?
Вы только представьте эту вертикальную калбасу из шевронов и как ей пользоваться? Как выбрать нужный шеврон? Подписать их? тогда представьте эту колбасу на фоне цифр. Так можно и таблицу брадиса в поле зрения разместить.
Брать этот прицел для стрельбы по бумаге на далеко - простите, глупо. Тогда зачем это в двухкратном прицеле? Вы постреляйте не по площадям а по стандартным мишенькам в том же формате А4. Как вы считаете какова будет дистанция эффективного прицеливания? Да порядка 200 метров. А теперь уберите стол или упор и попробуйте с рук. В сотку или полторы все ужмется, да и то не у всех.
Сетка имела дальномер
кроме сетки что с тремя галками (как вы их называете - шевронами) остальные сетки по природе своей дальномерные, угловые размеры известны, остальное пересчет или просто знание что такого то размера цель занимает такой-то размер на марке на такой-то дистанциии, а если занимает такой-то размер, то дистанция такая-то.
Чтобы была поярче подсветка центральной точки, либо подсветка всей сетки
ну тут бесспорно, тут да, хорошо-бы.
Регулировка с минимальным шагом 4 см/100 м - это грубовато
Не могу не согласиться, хотя практика показывает, что этого вполне достаточно, если прицел используется на акамоидах. (а я так подозреваю, что он под них и прежде всего сделан, я пробовал его на различном оружии и почти везде натыкался на неудобство с малым айрелифом, которое можно конечно манипулируя планками преодолеть, но это некое шаманство. А вот на акамоид он становится сразу и четко = если, конечно, акамоид не изуродован тюнингом до состояния беременного бегемота).

Каждый пользователь может иметь множество хотелок, порою самых чудесных или чудных. И среди них будут разумнодостаточные - вот если бы завод смог их вычленить - прицел бы мог эволюционировать и расти.

Crew
Вот такой крон будет норм?) Или на нём далековато будет прицел стоять?
http://ru.sureshot-armament.co...-bit-sidemount/
Razve
Crew
Вот такой крон будет норм?) Или на нём далековато будет прицел стоять?
http://ru.sureshot-armament.co...-bit-sidemount/
Не подойдет. Он под один слот пикатини, а на бревис нужно минимум четыре, судя по всему
Razve
На такой нормально встанет. У самого такой же.
http://ru.sureshot-armament.co...acog-sidemount/

Кстати, мой товарищ такой за 6 продает. Им АК-12 выдали, оказался без дела

Crew
Просто он побольше) А с ним приклад частично можно сложить? Или под большим углом приклад получается? Штатный от ак74м.
Razve
Crew
Просто он побольше) А с ним приклад частично можно сложить? Или под большим углом приклад получается? Штатный от ак74м.
БИТ - он для коллиматоров и АКОГов только. С длинным уже не сложить
Вот мой на 74М

Crew
Ну хотя бы частично складывается?)
А крон хороший.
Razve
Crew
Ну хотя бы частично складывается?)
А крон хороший.
На две трети.

Крон - лучший!)

mviktor
кроме сетки что с тремя галками (как вы их называете - шевронами) остальные сетки по природе своей дальномерные, угловые размеры известны,
Можно и по данной разметке прицела определять расстояние, но по дальномеру беспорно быстрее и удобнее. Тем более он бы не занимал много места.
Регулировка с минимальным шагом 4 см/100 м - это грубовато
Да, данный прицел, как видимо, рассчитан на АК, а от него не требуется высокой кучности. Хотя посмотрю, как покажет себя данная регулировка при сирельбе на 100 м с упора. Пока ничего не могу сказать.
Но вот например владельцы карабинов .308 отказываются от данного прицела из-за грубой настройки. Я не знаю всех тонкостей технологии данного прицела, но оно будет стоить того, если сделать шаг 0,5 МОА.
вот если бы завод смог их вычленить - прицел бы мог эволюционировать и расти.
Очень надеюсь на то, что представители ВОМЗ читают данную ветку 😊
OIK
mviktor
Но вот например владельцы карабинов .308 отказываются от данного прицела из-за грубой настройки.
Я что-то пропустил или у нас подавляющее большинство стрелков владеющих АКМойдами под 308 может реализовать на 100% возможности своих комплексов оружие-патрон-прицельные приспособления? Учитывая, что шаг клика 4см на 100м то максимальное отклонение от СТП по вине отсутствия более тонкой настройки прицела при самом негативном стечении обстоятельств будет 2см... Я бы посмотрел на стрелка с полуавтоматом для которого такая погрешность будет реально критичной, а не все остальные факторы которые может дать комплекс в сумме + погрешность в прицеливании самого стрелка. Никого не хотел обидеть, но товарищи, давайте придираться уж по факту, а не в сферическом вакууме).
Изменения которые видятся мне:
1. Увеличение яркости и введение дополнительных подсвечиваемых элементов прицельной сетки.
2. Создание под этот прицел да и всю линейку бревис, а также х4 призматик предобьективной компактной и легкой насадки НВ 2+ поколения с ценником до 80 тыс руб.

Заводу успехов, всем нам терпения в новом году!

pohodnik61v
...шаг клика 4см на 100м...
Откуда такая инфа?
Пишут 1,5 см на сотке...
Razve
pohodnik61v
Откуда такая инфа?
Пишут 1,5 см на сотке...
https://forum.guns.ru/forums/i...71352_23466.jpg
pohodnik61v
Может "очепятка"...
На всех сайтах пишут 1,5 см/100 м.
Не верю в 4 см...
Тропик
а вы не допускаете что 1,5 см это опечатка? Хочется верить с лучшее?
pohodnik61v
Тропик
...Хочется верить с лучшее?
Хочется верить в логику и здравый смысл...
Kibolchish
mviktor
Хотелось бы чтобы:
1 Сетка под 7,62х39 имела шевроны до 1 км
2 Сетка имела дальномер
3 Чтобы была поярче подсветка центральной точки, либо подсветка всей сетки
4 Регулировка с минимальным шагом 4 см/100 м - это грубовато
С уважением

1. Серьезно?) Вы в Рысь с подобной сеткой смотрели? А там кратность 4, а не 2,5.

Мне бы хотелось видеть наоборот упрощенную сетку в виде большого "шеврона", как на Каштане или Ракурсе.

Эти маленькие шевроны в том виде каком есть не помогают а мешают - на кратности 2,5 очень мелкие выходят.

2. Дальномер-это хорошо, главное что бы не мешал перегружая сетку.

3. Как могли сделать столько неяркую точку, действительно, не поддается пониманию.

4. Грубовато, но не столь критично. Хотя даже на ПСО полделения- 2,5см

74Vovan74
Kibolchish
1. Эти маленькие шевроны в том виде каком есть не помогают а мешают - на кратности 2,5 очень мелкие выходят.
Тропик
Зачем? Через какой интервал?
Вы только представьте эту вертикальную калбасу из шевронов и как ей пользоваться?
Вот тут углы - примерно соответствуют АКМовским 200/400/500/600/700/800 метров. Жалко, что ли? Пусть будут.


Черномор
OIK
Учитывая, что шаг клика 4см на 100м то максимальное отклонение от СТП по вине отсутствия более тонкой настройки прицела при самом негативном стечении обстоятельств будет 2см...

На первой, пилотной, партии Бревисов (50 штук) был шаг клика 4,5 см на сотню.
В серию пошли приборы с ценой клика 2 см, что для прицела такого класса более чем достаточно.

Черномор
74Vovan74
Вот тут углы - примерно соответствуют АКМовским 200/400/500/600/700/800 метров. Жалко, что ли? Пусть будут.

В таком заборе нет смысла.
В ближайшем будущем Бревисы 2,5х будут предлагаться с 4-5 вариантами простых, быстрых и эффективных сеток.
Баллистика сохранится лишь на 2-3 сетках, для ценителей с особо острым зрением.
О баллистических сетках можно будет говорить на приборах 4х, как на Бревисах, так и на LFO. Вот там будет раздолье и большой выбор на любой вкус и цвет.

Черномор
Kibolchish
Мне бы хотелось видеть наоборот упрощенную сетку в виде большого "шеврона", как на Каштане или Ракурсе.

Такая сетка уже есть, запуск в производство намечен на начало следующего года.
Думаю, она вам понравится.

Kibolchish
Как могли сделать столько неяркую точку, действительно, не поддается пониманию.

С подсветкой вопрос решили - сетку хорошо видно даже в яркий солнечный день.

74Vovan74
Черномор
В таком заборе нет смысла.
Забор там - боковые поправки, на них внимание обращать не надо.
Речь - про основную, центральную вертикальную шкалу.
Черномор
74Vovan74
Забор там - боковые поправки, на них внимание обращать не надо.
Речь - про основную, центральную вертикальную шкалу.

В ней есть смыл только на 4х.
На 2,5х глаза сломаешь, только на версии для сабсоников АКМ имеет смысл

74Vovan74
Черномор
В ней есть смыл только на 4х.На 2,5х глаза сломаешь
Это - на 2,7х, невелика разница.
Тропик
Черномор

С подсветкой вопрос решили - сетку хорошо видно даже в яркий солнечный день.

Вы имеете ввиду подсветку сетки теперь хорошо видно в яркий солнечный день? А как это было достигнуто, почему раньше это не могли сделать выпустив приборы уже серийно?

Черномор
Тропик
Вы имеете ввиду подсветку сетки теперь хорошо видно в яркий солнечный день?

Да. Завтра постараюсь сфотографировать это.

Тропик
А как это было достигнуто, почему раньше это не могли сделать выпустив приборы уже серийно?

Там есть нюансы технологического плана

Kibolchish
Черномор

можно будет говорить на приборах 4х, как на Бревисах, так и на LFO.

Правильно понял, что Бревис будет и с кратностью х4? Известно какое поле зрения будет при такой кратности?

И раз уж такая пьянка, не стоит ли подумать о варианте с интегрированным кронштейном на боковую ласту с нормальным замком аля НПЗ?)

Черномор
Kibolchish

Правильно понял, что Бревис будет и с кратностью х4? Известно какое поле зрения будет при такой кратности?

Правильно.
Поле будет достаточно большое, все прицелы этой линейки будут иметь реально хорошее поле зрения. Да и перспективные панкратики -тоже, этот параметр ВОМЗом теперь ставится во главу угла.
Думаю, уже в конце января покажу нечто совершенно новое. Если заводу удастся реализовать всё задуманное, 2020 год будет интересным на новинки.

Kibolchish
И раз уж такая пьянка, не стоит ли подумать о варианте с интегрированным кронштейном на боковую ласту с нормальным замком аля НПЗ?)

😊
Вы несколько опережаете события.

74Vovan74
Черномор
Поле будет достаточно большое
За те пару-тройку месяцев, когда я про это спрашивал - произошли какие-то радикальные подвижки? Оптику получилось-таки обмануть?
Тропик
Черномор

Там есть нюансы технологического плана

я собственно почему спросил детали, если действительно точка яркая, то может быть я бы решился попытаться сделать апгрейд прибора через завод.

Черномор
74Vovan74
За те пару-тройку месяцев, когда я про это спрашивал - произошли какие-то радикальные подвижки? Оптику получилось-таки обмануть?

Да. Но не обмануть, а посчитать. Сейчас можно уверенно говорить о том, что малое поле в новых прицелах ВОМЗ уйдёт прошлое. Что интересно, такой же путь в своё время прошли белорусы с Юкона - начали с "узких" Крафтов и пришли к отличным "Егерям".

Черномор
Тропик

я собственно почему спросил детали, если действительно точка яркая, то может быть я бы решился попытаться сделать апгрейд прибора через завод.

Штрихи сделаны толще, что позволило решить проблему.
При этом они достаточно тонкие и хорошо читаемые.
Вот на 4х приборах, где яркость подсветки не столь актуальна, штрихи сетки (центр) будут тоньше. А на 1х и 2,5х больше нужна скорость.

Тропик
Не совсем понял, вернее не понял. На моем прицеле сетка меня полностью устраивает. Но не устраивает подсветка, а подсвечивается только центральная точка размером 2МОА, но не вся сетка. Я из вашего сообщения понял что научились подсвечивать точку, видимо не так понял.
74Vovan74
Черномор
не обмануть, а посчитать. Сейчас можно уверенно говорить о том, что малое поле в новых прицелах ВОМЗ уйдёт прошлое.
Уточните, пожалуйста: т.е. 2,5х Бревис был посчитан ещё НЕ правильно,
а 4х Бревис будет уже правильным?
Черномор
74Vovan74
Уточните, пожалуйста: т.е. 2,5х Бревис был посчитан ещё НЕ правильно,
а 4х Бревис будет уже правильным?

С чего вы сделали такой вывод?
Относительно малое поле на моделях 1-7х25 и 2х14х42.
У Бревиса 2,5х как раз с этим всё просто супер, он проектировался с учётом всех замечаний и современных тенденций.

74Vovan74
Черномор
Относительно малое поле на моделях 1-7х25 и 2х14х42.
Какое отношение это имеет к обсуждению прибора, вынесенного в заголовок темы?

Черномор
У Бревиса 2,5х как раз с этим всё просто супер, он проектировался с учётом всех замечаний и современных тенденций.
То есть у Бревиса 4х поле будет 6 градусов - или удалось как-то обмануть оптику?

Черномор
Какое отношение это имеет к обсуждению прибора, вынесенного в заголовок темы?

Какая логика в вашем вопросе?

То есть у Бревиса 4х поле будет 6 градусов - или удалось как-то обмануть оптику?

Можно узнать, как вы получили эту цифру?

74Vovan74
Черномор
Какая логика в вашем вопросе?
В заголовке - Бревис, обсуждается - Бревис 2,5х,
вы вбросили хорошую новость про Бревис 4х -
народ кинулся задавать вопросы,
вы отвечаете "всё будет хорошо в новых прицелах, а на старых было плохо",
закономерное уточнение "а что - Бревис 2,5х новый или старый",
ваш ответ "не, старые - это ВООБЩЕ принципиально другие модели",
мой вопрос - "а причём тут они тогда???".

Черномор
Можно узнать, как вы получили эту цифру?
Бревис 2,5х сделан "правильно по-новому",
Бревис 4х будет в том же форм-факторе,
оптику обмануть не удалось -
как при всех прочих равных может получиться что-то отличающееся от
2,5х10градусов=4х6градусов
?

Kibolchish
74Vovan74
как при всех прочих равных может получиться что-то отличающееся от
2,5х10градусов=4х6градусов
?

А как у Каштана 13 градусов при кратности 2,8? А белоруса 12 градусов при кратности 4?)

6 градусов при 4 кратах - это ПСО, для многих современных прицелов не достижимый результат.

74Vovan74
Kibolchish
А как у Каштана 13 градусов при кратности 2,8? А белоруса 12 градусов при кратности 4?)
А они
74Vovan74в том же форм-факторе
74Vovan74при всех прочих равных
что и Бревис 2,5х?
В частности - а вы знаете, какой у них айрелиф?

Kibolchish
6 градусов при 4 кратах - это ПСО, для многих современных прицелов не достижимый результат.
А вот Черномор с такой обидой говорит, когда я это у Бревиса 4х предполагаю - что прямо интересно становится.

Черномор
Есть у меня и Ракурс и Бревис 1х. У Ракурса поле 13 град, у Бревиса - 20. Габариты идентичный, Бревис легче.
74Vovan74
Какой из этого вывод следует?
pohodnik61v
В заголовке - Бревис, обсуждается - Бревис 2,5х,
вы вбросили хорошую новость про Бревис 4х -
народ кинулся задавать вопросы...
Так ведь коллега Черномор и ссылку скинул. Не поленитесь прочитайте и часть вопросов отпадёт. Какие претензии могут быть?!
"Ждите ответа" от ВОМЗа...
74Vovan74
pohodnik61v
Не поленитесь прочитайте
С чего вы взяли, что я не прочитал?
Джон Доу
возможно кому нибудь будет полезно-сегодня тестили на Сайге-9 дешевый китайский призматик Вектор оптикс Талос 4*32.
Сетка содрана с Трижикона с шевроном и вертикальными цифрами без боковых выравнивающих.
Пристрелял в тире за 5 выстрелов, включил подсветку (светится шеврон) и с камрадом выпустили сто патронов совершенно не заметив этого.
Очень легко и непринужденно вкладывали все пули в десятку на стандратной грудной армейской мишени.
И стоя, и с колена.
Потом валили дуэльное дерево и силуэтки.
Словом, китаец показал себя блестяще.
И не за 500 у.е, а за гораздо более скромную сумму.
Настоятельно всем рекомендую.
К тому же крупный шеврон с острой вершиной мне кажется гораздо более удобным в применении, чем невнятный крест с точкой.

https://ru.aliexpress.com/i/32686949421.html

Тропик
давайте вернемся к брэвису
Crew
Джон Доу
возможно кому нибудь будет полезно-сегодня тестили на Сайге-9 дешевый китайский призматик Вектор оптикс Талос 4*32.
Сетка содрана с Трижикона с шевроном и вертикальными цифрами без боковых выравнивающих.
Пристрелял в тире за 5 выстрелов, включил подсветку (светится шеврон) и с камрадом выпустили сто патронов совершенно не заметив этого.
Очень легко и непринужденно вкладывали все пули в десятку на стандратной грудной армейской мишени.
И стоя, и с колена.
Потом валили дуэльное дерево и силуэтки.
Словом, китаец показал себя блестяще.
И не за 500 у.е, а за гораздо более скромную сумму.
Настоятельно всем рекомендую.
К тому же крупный шеврон с острой вершиной мне кажется гораздо более удобным в применении, чем невнятный крест с точкой.

https://ru.aliexpress.com/i/32686949421.html

Мне кажется он высокий для акобразных.

Джон Доу
Мне кажется он высокий для акобразных.
на Сайге - 9 сидел нормально.
Как полагается вложиться, с упором скулы в верхнюю часть приклада РАЗУМЕЕТСЯ не удалось, но на таком оружии оно и не надо.
Я стрелял, камрад стрелял-оба остались довольны.
Джон Доу
давайте вернемся к брэвису
а оно кому то надо?
15 000 против 3500?
Раньше я к китайским прицелам относился с БАААЛЬШОЙ долей сомнения, но вот уже как 3 года пользуюсь их ФФПшником Маркул 3-18*50.
что сказать-я не вижу разницы с ним и с прицелом за 200 000.
Возможно, я туп, глуп и слеп, но зачем надо переплачивать в 10 раз-не пойму, хоть убейте!
Качество китайцы подтянули и выдают хороший продукт за смешные деньги.
Верю, что есть оптика лучше.
Но не с моей зарплатой.
На ШиБ я и за год не заработаю.
pohodnik61v
возможно кому нибудь будет полезно...
Возможно.
...тестили на Сайге-9 дешевый китайский призматик Вектор оптикс Талос 4*32...
Интересует вес изделия в сборе с кронштейном (+-)?
И главное: есть ли опыт применения на калибрах - до 308 win. включительно?
Джон Доу
Интересует вес изделия в сборе с кронштейном (+-)?
И главное: есть ли опыт применения на калибрах - до 308 win. включительно?
там крон интегрированный (см. фото).
Вес примерно грамм 400...

Об этом китайцы в ТТХ пишут.
380 грамм.
Примерно так и ощущается.

На 308ой я быы не стал ставить из-за малого ай-релифа.
Он всего 2-3 см.В бровь прилетит и отдачей рассечет.
Сам прицел я бы на СКСоподобные рекомендовал и не выше (под патрон 7.62*39)

Черномор
Джон Доу
а оно кому то надо?
15 000 против 3500?
Раньше я к китайским прицелам относился с БАААЛЬШОЙ долей сомнения, но вот уже как 3 года пользуюсь их ФФПшником Маркул 3-18*50.
что сказать-я не вижу разницы с ним и с прицелом за 200 000.
Возможно, я туп, глуп и слеп, но зачем надо переплачивать в 10 раз-не пойму, хоть убейте!
Качество китайцы подтянули и выдают хороший продукт за смешные деньги.
Верю, что есть оптика лучше.
Но не с моей зарплатой.
На ШиБ я и за год не заработаю.

Когда вы про китайский призматик рассказали оду, я к этому ещё отнёсся спокойно.
НО не надо только МАркул сравнивать с нормальной оптикой, хорошо?
Было бы всё так кудряво, высокоточники сплошь стреляли бы с китайцами.
Вот вам и вся недолга.
Да и призмы китайские говно говном, плавали - знаем.

ЗЫ: я один раз в паре проиграл этап из-за Никона Блека 4-16 по причине его недостаточно хорошего разрешения, в сравнении с нормальными прицелами. Всё познаётся в сравнении.

pohodnik61v
а оно кому то надо?...
И "оно" возможно надо, потому как по "ТТХ", Бревис похОду - явно интереснее...
Crew
Джон Доу
там крон интегрированный (см. фото).
Вес примерно грамм 400...

Об этом китайцы в ТТХ пишут.
380 грамм.
Примерно так и ощущается.

На 308ой я быы не стал ставить из-за малого ай-релифа.
Он всего 2-3 см.В бровь прилетит и отдачей рассечет.
Сам прицел я бы на СКСоподобные рекомендовал и не выше (под патрон 7.62*39)

На али он 4500, бревис уже можно за 10000 взять. Ну и китаец огромный и высокий. Айрелиф пишут 7 см.

Джон Доу
не стоит заинтересованным в продаже "бревиса" так напрягаться 😊
Я не продавец,я только юзер и делюсь своим мнением.
Джон Доу
И "оно" возможно надо, потому как по "ТТХ", Бревис похОду - явно интереснее...
право заблуждаться у каждого закреплено от рождения.
Равно как и переплачивать на ровном месте.
Crew
Джон Доу
не стоит заинтересованным в продаже "бревиса" так напрягаться 😊
Я не продавец,я только юзер и делюсь своим мнением.
Так я заинтересован в покупке.
Черномор
Джон Доу
Я не продавец,я только юзер и делюсь своим мнением.

Своё мнение надо аргументировать не на уровне "ух ты, стреляли из сайтги - ты смотри, попадали, а кЕтай в высокоточке не хуже брендов", а какими-нибудь другими, более весомыми категориями.
Иначе всё это выглядит цирком и вводит людей в заблуждение.

74Vovan74
Черномор
Своё мнение надо аргументировать
Скажите - а моя аргументация по поводу поля зрения 6 градусов у Бревиса 4х вам чем именно не понравилась?
Джон Доу
Скажите - а моя аргументация по поводу поля зрения 6 градусов у Бревиса 4х вам чем именно не понравилась?
таки вам еще надо пояснять?
Все просто-сей персонаж шкурно заинтересован в ликвидности его товара, а своими заявлениями вы таки бросаете тень на этот ширпотреб, чем ставите под угрозу его личный гешефт!
Все просто 😊
Джон Доу
Так я заинтересован в покупке.
хотите вышлю вам на тест совершено бесплатно свой прицел?
Попробуйте и решите-надо оно вам или нет?
Черномор
74Vovan74
Скажите - а моя аргументация по поводу поля зрения 6 градусов у Бревиса 4х вам чем именно не понравилась?

Почему не понравилась?
Мне было интересно, как вы считали поле.
Да, стандартные 6 градусов на 4х.

Черномор
Джон Доу
таки вам еще надо пояснять?
Все просто-сей персонаж шкурно заинтересован в ликвидности его товара, а своими заявлениями вы таки бросаете тень на этот ширпотреб, чем ставите под угрозу его личный гешефт!
Все просто 😊

А для большей простоты можно подробнее про угрозу личному гешефту?
Я коллекционирую идиотов, а вы отлично подходите в качестве очередного претендента в список.

Crew
Джон Доу
хотите вышлю вам на тест совершено бесплатно свой прицел?
Попробуйте и решите-надо оно вам или нет?
Спасибо, но мне форм-фактор не устраивает. Хочется покомпактнее.
Джон Доу
Я коллекционирую идиотов, а вы отлично подходите в качестве очередного претендента в список.
себя внести не забыли? 😛
Черномор
Джон Доу
себя внести не забыли? 😛

Ну что вы, что вы...
Пишите больше, как психологу и социологу мне всё это очень интересно.

74Vovan74
ЧерноморПочему не понравилась?
Откуда мне знать - но в обсуждении Бревиса 4х (тут и в "заводской" теме) мой вопрос был без ответа.

ЧерноморМне было интересно, как вы считали поле.
Мне теперь интересно стало - как вы (и/или заводские конструкторы) считали поле 3 месяца, по какой формуле. Расскажете?

ЧерноморДа, стандартные 6 градусов на 4х.
Что за стандарт такой - можете сказать чуть поконкретнее?
Это - позорно мало и нафиг не нужно для компактного прицела на "штурмовую винтовку" типа калашмата.

Черномор
Мне теперь интересно стало - как вы (и/или заводские конструкторы) считали поле 3 месяца, по какой формуле. Расскажете?

Откуда вы взяли чушь про 3 месяца?
И почему вам кто-то должен что-то рассказывать?

Что за стандарт такой - можете сказать чуть поконкретнее?
Это - позорно мало и нафиг не нужно для компактного прицела на "штурмовую винтовку" типа калашмата.

Ой.
У нас так много умеющих управлять государством и делать прицелы. Жаль, что все эти люди давно работают парикмахерами или дворниками.

74Vovan74
Черномор
Откуда вы взяли чушь про 3 месяца?
Виноват - действительно, чушь: с тех пор, как я спросил об этом в
https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html
- прошло уже почти ЧЕТЫРЕ месяца, да и тогда - работы по вычислению поля зрения наверняка уже некоторое время длились.
Дык и поправьте меня корректно: сколько - полгода считали?

Черномор
И почему вам кто-то должен что-то рассказывать?
Ну не знаю даже - а для сего сделан форум, как не для общения?

Черномор
У нас так много умеющих управлять государством и делать прицелы. Жаль, что
Если у вас не хватает компетентности - зачем переходите на хамство-то?

Черномор
Виноват - действительно, чушь: с тех пор, как я спросил об этом в
https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html
- прошло уже почти ЧЕТЫРЕ месяца, да и тогда - работы по вычислению поля зрения наверняка уже некоторое время длились.
Дык и поправьте меня корректно: сколько - полгода считали?

А в честь чего вы взяли, что вам кто-то должен выкладывать информацию о перспективных разработках?
Вы ничего не путаете?

Ну не знаю даже - а для сего сделан форум, как не для общения?

Для общения, но не для удовлетворения любых запросов по первому требованию

Если у вас не хватает компетентности - зачем переходите на хамство-то?

Могут же у меня быть недостатки?

74Vovan74
Черномор
вам кто-то должен выкладывать информацию о перспективных разработках?
А мне показалось - что вы только этим и занимаетесь.
Черномор
74Vovan74
А мне показалось - что вы только этим и занимаетесь.

Этим - в том числе.
Но не в полном же объёме.

74Vovan74
Черномор
Но не в полном же объёме.
Основополагающая характеристика, которая (если нет никакого подвоха) понимается на уровне "дважды два - четыре" - это для вас "полный объём"?!
Тропик
Перспективные разработки? ..... улыбнуло
VoffkaRnD
Пришел и мне мой бревис. Упаковка конечно монументальная, деревянный ящик, сбитый гвоздями, обвязанный веревкой с пломбой 😊)

Сравнивать бревис буду с имеющимся у меня призматическим прицелом вортекс х3.
Первые впечатления от бревиса:
-стекла желтые;
-при установке на тигр с кроном от саг, немного не хватает ай рельефа, приходится тянуться немного...не хватает буквально пары сантиметров;
-болтики под шестигранник мне не нравятся, уж лучше бы под ключ, но это ладно, главный минус-болтики просто круглые, обычные. Почему не сделали квадратные в месте соприкосновения с слотами планки мне не понятно;
-подсветка, как многие уже отмечали очень слабая, в пасмурную погоду днем, ее не видно;
-и самое главное, я только сейчас обратил внимание на шаг кликов- а он просто ЧУДОВИЩНЫЙ, 4.25 сантиметра на сто метров или 1.25 моа. Это очень много, я не уверен что мне получится пристрелять прицел в центр мишени. По сути такой шаг кликов не подходит для оружия с кучностью менее 2 моа. Если не повезет с пристрелкой, прицел отправится на вторичку.

В сравнении с вортексом:
плюсы:
-заметно шире угол обзора, в полтора раза.
-легче масса, на треть примерно.
минусы:
-подсветка;
-кронштейн, а именно с таким ай рельефом вынос должен быть больше ну и болтики;
-стекло, вортекс намного светлее и прозрачнее;
-сетка (толщина сетки)
-ну и шаг поправок, 0.5 моа на вортексе против 1.25 на бревисе.

п.с.
доволен ли я - совершенно недоволен.

Ну и самое главное, удастся ли пристрелять с стп в центре мишени с таким шагом поправок-главный вопрос, тут повезет или нет.

Имхо это прицел для калашей, и их кучностью средней 3-5 моа, кто хочет с этих калашей попробовать пострелять дальше 200-300 метров. Так как на более близких дистанциях лучше калиматор.

Crew
У вортекса айрелиф почти такой же. 71.1 мм.
А не можете для сравнения сделать фото через один прицел, а потом через другой? Куда нибудь вдаль)
Тропик
пристрелять вам удастся. Но вы напишите результат все же. И еще вопрос, какие колпачки на линзы вам пришли с прицелом?
VoffkaRnD
у меня телефон старинный, не получаются такие фото к сожалению. и на продажу когда фотографировал прицел один, то же не получалось.
VoffkaRnD
Тропик
пристрелять вам удастся. Но вы напишите результат все же. И еще вопрос, какие колпачки на линзы вам пришли с прицелом?
поеду стрелять-обязательно отпишусь. колпачков отдельных нет, резинка с двумя заглушками.
Черномор
VoffkaRnD
Пришел и мне мой бревис. Упаковка конечно монументальная, деревянный ящик, сбитый гвоздями, обвязанный веревкой с пломбой 😊)

Сравнивать бревис буду с имеющимся у меня призматическим прицелом вортекс х3.
Первые впечатления от бревиса:
-стекла желтые;
-при установке на тигр с кроном от саг, немного не хватает ай рельефа, приходится тянуться немного...не хватает буквально пары сантиметров;
-болтики под шестигранник мне не нравятся, уж лучше бы под ключ, но это ладно, главный минус-болтики просто круглые, обычные. Почему не сделали квадратные в месте соприкосновения с слотами планки мне не понятно;
-подсветка, как многие уже отмечали очень слабая, в пасмурную погоду днем, ее не видно;
-и самое главное, я только сейчас обратил внимание на шаг кликов- а он просто ЧУДОВИЩНЫЙ, 4.25 сантиметра на сто метров или 1.25 моа. Это очень много, я не уверен что мне получится пристрелять прицел в центр мишени. По сути такой шаг кликов не подходит для оружия с кучностью менее 2 моа. Если не повезет с пристрелкой, прицел отправится на вторичку.

В сравнении с вортексом:
плюсы:
-заметно шире угол обзора, в полтора раза.
-легче масса, на треть примерно.
минусы:
-подсветка;
-кронштейн, а именно с таким ай рельефом вынос должен быть больше ну и болтики;
-стекло, вортекс намного светлее и прозрачнее;
-сетка (толщина сетки)
-ну и шаг поправок, 0.5 моа на вортексе против 1.25 на бревисе.

п.с.
доволен ли я - совершенно недоволен.

Ну и самое главное, удастся ли пристрелять с стп в центре мишени с таким шагом поправок-главный вопрос, тут повезет или нет.

Имхо это прицел для калашей, и их кучностью средней 3-5 моа, кто хочет с этих калашей попробовать пострелять дальше 200-300 метров. Так как на более близких дистанциях лучше калиматор.

Продублирую мой ответ из соседей темы:

День добрый!
У вас нет случайно фотографии вашей вкладки?
Дело в том, что я на кроне САГ и НПЗ даже сдвигаю Бревис вперёд, т.к. у меня глубокая вкладка.
По пристрелке - у меня с этим проблем не было в принципе, не будет и у вас. У ПСО-1 клик 5 см и это ни у кого не вызывало проблем
Ваш прицел - из установочной партии.
Как и у любого производителя, детские болячки долечиваются к серии, к сожалению.
Подсветка на новом варианте сетки выглядит вот так:

Бревис в положении для нормальной, достаточно глубокой вкладки

Kibolchish
Ну вот никак бы я не сказал, что линзы на Бревисе желтые и темнее Вортекса, хотя и возможности одномоменто сравнить не было.
Crew
Ваш прицел - из установочной партии.
А как отличить установочную партию и обычную? Может по серийному номеру?
VoffkaRnD
Черномор
У вас нет случайно фотографии вашей вкладки?
нет. но у меня приклад на тигре длиннее штатного...штатный совсем короткий для 186 см роста. вкладка у меня по типу айпиэсси, корпус ровный, наклон вперед, левая рука держит около газ. блока, локоть левой поднят. Правая рука локоть опущен.
Если по биатлонному стать, то ай рельефа хватает. Есть небольшое видео где я с ары стреляю, в принципе тигра так же держу https://vk.com/id177453982?z=v..._wall_177453982

Черномор
Подсветка на новом варианте сетки выглядит вот так
намного лучше конечно
Kibolchish
темнее Вортекса
вортекс очень светел и прозрачен, что вышеупомянутый призматик, что вайпер пст 4-16х50. а вот калик вортекс ред дот 2 моа темный. вайпер даже светлее и прозрачнее люпа марк4. В целом большее поле зрения куда лучше прозрачности линз.
Аког вообще как будто хрустальная линза какая то, вот где картинка, даже прозрачнее свара, и в аког дырки от 223. видно на 50 метров, в вортекс не видно, правда вортекс х3 а аког х4.

Kibolchish
Речь не про всю лийнеку Вортекс, а про то, что на моем Бревисе реально классная оптика, как по полю, так и по резкости и просветлению.
Возможно у Вас линзы хуже - партия то установочная)
VoffkaRnD
Kibolchish
Возможно
да все возможно...)) но все же разные стекла маловероятно мне думается. а с какими прицелами сравниваете?
Kibolchish
VoffkaRnD
да все возможно...)) но все же разные стекла маловероятно мне думается. а с какими прицелами сравниваете?

Перечислять очень долго.

Субъективно картинка не хуже нормального (не серии фридом) Люпольда.

Без желтизны как на старых ВОМЗах, ПОСПах.

Тропик
мне светлость брэвиса нравится и качество сетки тоже - желтизны в нем нет ( в моем экземпляре). О темности наверное можно судить в сравнении с чем-то явно более светлым. Я сравнивал брэвиса и никона своего на такой же кратности. Никон светлее, но, блин в никон светлее и чем просто глазом))). Я стрелял с брэвисом уже в сумерках, кстати когда сетка уже плохо различима и начала работать подсвеченная точка - вполне себе нормально.
VoffkaRnD
Тропик
брэвиса и никона
А никон не показатель по картинке, во всяком случае блэк и простаф 7, да и люпы vx-r, марк4 и вх-3. Я больше скажу, даже найт нхс не светлый, вот атакр да, светлый прицел.
Мне нравятся стекла сваровски, калесов(для калеса хотя вроде свар делает стекла), лейки...в них прям хрустит картинка, вортекс высоких моделей то же очень светлая оптика, но до вышеперечисленных не дотягивает. Марчи и шибы - про них ничего не скажу, не приходилось пользоваться.
Нужно все же сделать фото бревиса и призматика вортекс, что бы показать хоть так разницу.
Черномор
VoffkaRnD
А никон не показатель по картинке, во всяком случае блэк и простаф 7, да и люпы vx-r, марк4 и вх-3. Я больше скажу, даже найт нхс не светлый, вот атакр да, светлый прицел.
Мне нравятся стекла сваровски, калесов(для калеса хотя вроде свар делает стекла), лейки...в них прям хрустит картинка, вортекс высоких моделей то же очень светлая оптика, но до вышеперечисленных не дотягивает. Марчи и шибы - про них ничего не скажу, не приходилось пользоваться.
Нужно все же сделать фото бревиса и призматика вортекс, что бы показать хоть так разницу.

Свар и Калес - одна контора.
Нельзя путать светопропускание и цвет картинки. В России и на Западе разные методологии измерения параметров оптики. На российском оборудовании Цейсс оказывается намного темнее заявленного и приближается к некоторым российским прицелам.
Желтизну картинки дают тяжёлые флинты в оборачивающей системе. Но это просто цвет, на светопропускание это не влияет.К слову, у крутой Лейки Магнус картинка тоже желтит. И ничего, никто не парится, типа Лейка же.

Черномор
Никон светлее, но, блин в никон светлее и чем просто глазом)))

При этом разрешение у Никона на бюджетных приборах порой просто никакое, их через меня штук 15 точно прошло

R0cK
Kibolchish
Ну вот никак бы я не сказал, что линзы на Бревисе желтые и темнее Вортекса, хотя и возможности одномоменто сравнить не было.
Одновременно тож не сравнивал, но Вортекс был, не Razor конечно ), и я "глазами чую", что стёкла бревиса светлые. Претензий к стёклам вот вообще нет.
VoffkaRnD
Стекла то не темные, но и светлые не сказать...но вот желтит картинка и довольно сильно, это факт.
R0cK

Приехали крышки, задняя на 39 встаёт плотно, как влитая. Передняя на 42 с пазом мне пока не нравится как держится, попробую при стрельбе, не будет слетать, тогда годится, или на клей посажу. Или вообще без передней, стекло там достаточно утоплено в корпус, критично наличие только задней, чтобы диоптрийная подстройка не сбивалась. Посмотрим.
Тропик
Не, впереди нужна - ну, если конечно вы охотитесь. Снежок, мусор лесной (хвоя лиственничная), капли с кустов - все это будет на линзе.
А как паз сделан?
R0cK
Тропик
А как паз сделан?
Скальпелем, они из резиноподобного пластика, режутся хорошо.
Тропик
возможно не клей но двусторонний скотч в этом случае может решить проблему?
R0cK
Возможно, причём даже не весь периметр, а то не налезет, а пара точек, скажем по квадратному сантиметру. Да, идея годная.
Ссылка на крышки нужна? Сделаны качественно, материалы хорошие, цена символическая, просто не знаю как к такой ссылке отнесётся товарищ ВОМЗ, как бы реклама стороннего производителя аксессуаров получится..
VoffkaRnD
А эта тема не вомза в Черномора 😊
Тропик
похоже у всех брэвисы поселились на полках... Нет ничего по стрельбу с ними.
Crew
Тропик
похоже у всех брэвисы поселились на полках... Нет ничего по стрельбу с ними.

Нормальные люди к нг готовятся сейчас))

Тропик
а раньше к чему готовились?
Crew
Тропик
а раньше к чему готовились?

А раньше в продаже не было.

mviktor
Недавно пострелял с данного прицела. Пока конкретных результатов по точности не собрал.
2 пожелания:
1. Дальномерная шкала на сетке под 7.62*39
2. Прицельные метки хотя бы до 600 м
Всё ИМХО
Тропик
нахуа, всегда хочется спросить. что в 2,5 кратный прицел можно на 600 метров рассмотреть и куда можно при этом попасть из калашмата?
74Vovan74
Тропик
что в 2,5 кратный прицел можно на 600 метров рассмотреть и куда можно при этом попасть из калашмата?
В разделе "Продукция КК" - наверное, постоянно спрашиваете их: зачем, мол, открытый прицел размечен до километра.
Тропик
там ясно для чего - вся траншея прицел на 6 выставила и куярит создавая "плотность огня" по позичиям противника - глядишь и зацепит кого. А тут, то зачем?
74Vovan74
Тропик
вся траншея прицел на 6 выставила и куярит создавая "плотность огня" по позичиям противника
Из "Саёг"?

Если вот вам лично НЕ нужна разметка оптики "до 600" - то до КАКОЙ степени она вам НЕ нужна? Т.е. вот, допустим, если разметка будет до 400м - вы этот прицел с удовольствием кУпите, а если на нём же будет разметка до 600м - то вы его и в руки ни за что НЕ возьмёте?

Тропик
74Vovan74
Из "Саёг"?

Если вот вам лично НЕ нужна разметка оптики "до 600" - то до КАКОЙ степени она вам НЕ нужна? Т.е. вот, допустим, если разметка будет до 400м - вы этот прицел с удовольствием кУпите, а если на нём же будет разметка до 600м - то вы его и в руки ни за что НЕ возьмёте?

я исхожу из разумной достаточности и кондиций зрения человека. Всё просто. В конце концов полезно выбраться в пампасы и малоразмерку в формате хотя бы А4 или даже А3 поставить на дистанцию 600, да не на взлетной полосе и все будет ясно.

А сеток можно наделать мама не горюй. Маркетинг голимый работает на пять с плюсом. Пробитые рельсы заменяются "тактичеством". Перестанет работать это - будет другое новое ноухау и люди побегут на перегонки заплатить денежку за свои хотелки. Оно вроде ничего плохого в этом нет. Есть выбор - хорошо. Есть удовлетворение своих хотелок - тоже хорошо. Но это квазимногообразие "зашумляет" полезные потребительские свойства. Ну вот что полезного в том, что на сайге будет стоять планка РАВНОМЕРНО размеченная на километр (даже не важно как она размечена на километр)? А ведь и на гладкие сайки капая слюной такие планки ставили и гордились пипец как.

Я не диктатор и не маньяк - просто задал вопрос, "ЗАЧЕМ?" - так зачем? Впрочем, я с удовольствием из любопытства ознакомлюсь с разными вариантами ответа. Иногда (очень редко правда) проскакивают очень интересные ответы. А для чего я спросил? Для того что бы этот вопрос, люди которые могут думать и делать выводы прокрутили у себя в голове еще раз осмысленно и честно сами себе ответили на этот вопрос. Порою так снимаются некоторые хотелки (но могут и ругие генерироваться, что тоже полезно).

УСЕХ с наступившим РОЖДЕСТВОМ.

74Vovan74
Тропик
В конце концов полезно выбраться в пампасы и малоразмерку в формате хотя бы А4 или даже А3 поставить на дистанцию 600, да не на взлетной полосе и все будет ясно.
Взглянул в окно: у НЕБОЛЬШОГО наружного блока кондиционера вполне различима решётка (как раз порядка 30см в диаметре).
Тропик
в поле, в поле...
74Vovan74
Тропик
в поле, в поле...
В лесу тогда уж - чё скромничать-то.
nekobasu
mviktor
Недавно пострелял с данного прицела. Пока конкретных результатов по точности не собрал.
2 пожелания:
1. Дальномерная шкала на сетке под 7.62*39
2. Прицельные метки хотя бы до 600 м
Всё ИМХО
Поддержу.
nekobasu
Тропик
нахуа, всегда хочется спросить. что в 2,5 кратный прицел можно на 600 метров рассмотреть и куда можно при этом попасть из калашмата?
Посмотрите для общего развития этот ролик:

Тропик
какое там нафиг развитие... ролик только подтверждает мою правоту. Похоже вы смотрите, но не видите.
Crew
А при установке на АКобразные на кроны SAG или НПЗ - в поле зрения прицела не попадает мушка, ствол и т.п.?
Ухват
Что то я не понимаю. В описании по ссылке Черномора дискретность поправки указана не 1.25 моа, а 1.5см на 100м. В интернет магазинах тоже 0.5 моа указывают. По моему мнению, если пришел прицел, не соответствующий характеристикам, то это брак и его нужно вернуть. Где можно увидеть Реальные зарактеристики прибора, чтобы потом никто лапшу про "установочную партию" не вешал? Подумывал купить такой прицел, но котов в мешке брать - увольте. Загрубить в два раза механизм поправок - реально хреновое решение!
Тропик
тут и другие источники были, но вы их почему-то проигнорировали. Свяжитесь с заводом и узнайте непосредственно у производителя что и как.
74Vovan74
Тропик
Свяжитесь с заводом и узнайте непосредственно у производителя что и как.
А покупать - тоже строго с завода? А то ведь кто может поручиться за то, что именно в продаже по стране сейчас предлагается.
Тропик
вы про что?
Ухват
Покупатели в наши дни за продавцами не бегают. Если завод хочет продать, нужно чтобы информация была в доступе, а не по запросу у менеджера по продажам, который тоже ответственности не несет
Ухват
Пару раз уже сюрпризы были при покупке бюджетеых вомзов. Ничего критичного, просто "неаккуратненько" То барабанчик в моа подпишут, а поправка в тысячных, то на коллиматоре направление поправок неправильно укажут. Каждый раз нужно было запрашивать, а соответствует ли изделие паспорту?
Тропик
Бегает тот кому это нужно. Вам, если не нужно, то вы и не беспокоитесь. Если нужно, будете узнавать. А менеджеру заводскому, соглашусь с вами, опять же, это не нужно, он с магазинами работает, завод не ретейлом не занимается.
Тропик
Ухват
Пару раз уже сюрпризы были при покупке бюджетеых вомзов. То барабанчик в моа подпишут, а поправка в тысячных, то на коллиматоре направление поправок неправильнт укажут. Каждый раз нужно было запрашивать, а соответствует ли изделие паспорту?

я с вомзом первый раз связался (любопытство победило) ))), но и не только с ними описанное вами безобразие творится. се ля ви, поэтому лучше лишний раз уточнить или просто смотреть в другую сторону.

Lis-biker
.
Razve
Главный недостаток Бревиса для военного применения, по моему опыту - это кнопка с включением нажатием на левой стороне. Это буде приводить к тому, что при переноске оружия на себе, кнопка будет самопроизвольно нажиматься о предметы экипировки.
С этим я столкнулся на другом прицеле, также расхваленном Черномором 😊 Вставишь перед выходом новую батарейку, ночью включаешь подсветку сетки - а ее нет, батарейка уже села оказывается. И начинаешь в темноте доставать и заменять.
Черномор
Razve
Главный недостаток Бревиса для военного применения, по моему опыту - это кнопка с включением нажатием на левой стороне. Это буде приводить к тому, что при переноске оружия на себе, кнопка будет самопроизвольно нажиматься о предметы экипировки.
С этим я столкнулся на другом прицеле, также расхваленном Черномором 😊 Вставишь перед выходом новую батарейку, ночью включаешь подсветку сетки - а ее нет, батарейка уже села оказывается. И начинаешь в темноте доставать и заменять.

Да, есть такой недостаток. Поэтому кнопку планируют поменять на маховик.

Razve
Черномор
Да, есть такой недостаток. Поэтому кнопку планируют поменять на маховик.



Это радует. Потому что отговариваю себя от покупки только этим 😊
max_7.62
еще одна новинка на странице ВК-Друзья, мы объявляем о старте продаж второго нашего призматического прицела P4х30LFO!
https://vk.com/away.php?to=htt...-4x30-lfo.htm&c c_key=
Тропик
а тема про брэвис перешла в раздел "бобик сдох", похоже. Пошла реклама новинок по всем каналам, включая и эту тему.
mviktor
Спрошу для всех.
Какова цена с завода на P4х30LFO?

И почему отказались от отвертки на крышках барабанчиков?? Это просто отличное решение

Crew
Пишут что 17 с доставкой наложенным платежем.
mailos
Здравствуйте. В сети напоролся на модель BREVIS P2.5x24L. Был (или есть) ли у кого-нибудь опыт использования данного прицела? В сети информации по данному прицелу практически ноль. Планирую поставить на АКС 366-03. Нужен малогабаритный прицел для стрельбы на расстояние до 100м. Возможно знающие люди порекомендуют что-то иное. Заранее спасибо.
M4573rm1nd
"Целился" в данный прицел на недавней выставке. Мне он вполне понравился для своего компактного исполнения. Больше заинтересовал варианты с сеткой 7,62х39 БПЗ. К этой сетке еще бы добавить дальномер от LT400 и круг вокруг основной сетки - было бы то что надо, на мой взгляд.
mailos
M4573rm1nd
"Целился" в данный прицел на недавней выставке. Мне он вполне понравился для своего компактного исполнения. Больше заинтересовал варианты с сеткой 7,62х39 БПЗ. К этой сетке еще бы добавить дальномер от LT400 и круг вокруг основной сетки - было бы то что надо, на мой взгляд.

Там есть три модели. Но я так и не понял чем кроме сетки отличаются. Не подскажите основные особенности каждого? Спасибо

M4573rm1nd
На выставке были представлены только два варианта прицела: 7,62х39 и с полным перекрестием. LT400 - отсутствовал. Все модели прицела различаются только сеткой. Так же на выставке были прицелы без диоптрийной подстройки, хотя в магазинах в описании эта подстройка есть и на фотографиях её видно.
VoffkaRnD
Продублирую сюда из основной темы:

Пострелял с бревиса 2.5 наконец то. Вот впечатления:
-Удобно стрелять с рук, колотить гонг но для бумаги и мелких целей кратность х2.5 конечно не подходит
-Хороший угол обзора
-Все таки он темный и не просветленный, в пасмурную погоду особенно заметно, особенно когда по очереди стреляешь с другой винтовки, где стоит призматический прицел от вортекс, который то же не идеален, но намного, нет НАМНОГО светлее.
-Шаг 4.5 см за клик на 100м очень много, не смог по вертикали вывести стп в центр мишени, мне нужно 2 сантиметра вверх.
-Подсветка не видна даже в снегопад с темными тучами, рубеж под навесом.
-На кронштейне от саг бревис стоит максимально близко к глазу, но пары тройки сантиметров не хватает, приходится тянуться (но надо отдать должное, у меня приклад длиннее стандартного как раз на три сантиметра).
Резюмируя - данный прицел не плох, и будет хорош на любом ак моиде, без желания играться в кучки по бумажкам. Для тигра и тем более других винтовок с более точным боем и если есть желание стрелять дальше 300м в цель, размером меньше грудной зеленой мишени-прицел не подойдет.
Так же думаю он неплохо покажет себя как загонный прицел.

Главный минус-тусклая подсветка и шаг 4.5 см на сотню.... И хочу спросить у представителя завода-вы планируете новые бревисы с измененной подсветкой выпускать. Возможна ли модернизация моего прицела?

M4573rm1nd
VoffkaRnD
шаг 4.5 см на сотню
В описании к прицелу пишут, что шаг выверки 15 мм на 100 м. На Вашем экземпляре шаг в 3 раза больше?
VoffkaRnD
Да, один клик 4.5 см на сто у меня, но есть у людей экземпляры с шагом клика 2 см на сто.
M4573rm1nd
И ещё вопрос: есть ли на Вашем прицеле диоптрийная подстройка. Мне непонятно: на выставке были пробные образцы без подстройки или от неё отказались потом, на серийных образцах.
VoffkaRnD
Диоптрийная есть, но как работает сказать не могу, пока слава богу со зрением все ок и она тупо закручена до упора.
mailos
VoffkaRnD
прицел от вортекс, который то же не идеален, но намного, нет НАМНОГО светлее.

А у вортекса какие недостатки и преимущества в сравнении с BREVIS 2, 5х30 (помимо подсветки)? Я правильно понимаю что вы имеет в виду VORTEX SPITFIRE 3X?

VoffkaRnD
mailos
у вортекса какие недостатки и преимущества
недостатоки у вортекса:
-малый угол обзора, и некоторый эффект трубы.
ну и ай рельефа бы побольше, но с бревисом они тут братья близнецы.
-еще недостатком можно считать, что вортекс под 223. и скорее всего не выдержит тот ж 308., но с другой стороны он с сеткой под балистику ар-15 (м4) и ставить его на другой калибр\винтовку не рационально.
-у обоих недостаток-нет эрзац открытых прицельных, как на акоге
-вес...вортекс почти на 200 грамм тяжелее
из плюсов:
-подсвеченный кружок вокруг центрального перекрестия позволяет быстро ловить цель и куда быстрее прицелиться и выстрелить ну и вообще сетка куда удобнее, даже не беря в расчет баллистику 223.
-стекла, просветление...очень светлый, хотя конечно до хрустальной, хрустящей картинки акога ему очень далеко.
-подсветка, причем двух цветов, не смотря на х3 можно стрелять с двумя открытыми глазам.
-у вортекса есть пикатиньки на корпусе, можно повесить маленький калик, что я и сделал, пристреляв его на 50 метров.
-очень четкие клики, у бревиса в одну сторону крутишь клики еще более менее, в другую сторону очень не внятные.
-крепления вортекса на пикатиньку-болты фрезерованы, квадратные и четко упираются в планку, на бревисе болтики обычные круглые...ну и их толщина, на вортексе массивнее и две гайки на 13 под затяжку сбоку.
-у вортекса человеческие крышки
-управление подсветкой барабан а не кнопочка
-крепление имеет проставку, если вортекс ставить не на ар-15, можно его ниже сделать...а если тот же бревис захотеть выше поставить-на ту же арку, нужно проставку пикатини-пикатини колхозить, хотя с геометрией бревиса ставить его на ар 15 чистый мазохизм, ибо рукоять взведения будет крайне не удобно расположена.

Как то так...

VoffkaRnD
Купил бы я вортекс, после того как им попользовался - нет, не купил бы!
Купил бы я бревис, после того как им попользовался - и тоже нет, не купил бы! Но, если рассматривать прицел малой кратности с использованием только на ак-моидах с ограниченным бюджетом - то тогда да, купил бы, ибо альтернативы нового в эти деньги именно для ак нет.
mailos
VoffkaRnD
Купил бы я вортекс, после того как им попользовался - нет, не купил бы!
Купил бы я бревис, после того как им попользовался - и тоже нет, не купил бы! Но, если рассматривать прицел малой кратности с использованием только на ак-моидах с ограниченным бюджетом - то тогда да, купил бы, ибо альтернативы нового в эти деньги именно для ак нет.

Спасибо за весьма подробный ответ. Я подбираю под акс 366-03 по причине астигматизма. Дабы можно было бы без сильного напряга зрения стрелять. Подсветка полагаю имеет значение т.к. при астигматизме все более блекло и темно чем при нормальном зрении за счет того, что свет плохо фокусируется на сечатке. Угол обзора менее, но тоже важен. Большую часть времени планирую использовать прицел в тире. Дистанции в основном 25-50. Реже 100. Стрельбище и пострелухи на природе - заметно реже. А какой на 366 выбрали бы вы исходя из моих вводных?

VoffkaRnD
А 366 я бы вообще не покупал, деньги на ветер, уж извините. И да, у меня был скс в 366, продал и перекрестился. А так да, бревис 2.5 подойдет для 366, а с вашими дистанциями лучше вообще калик.
Но все же я бы не стал тратить деньги, лучше до стажа покопить денюжку и уже купить полноценную винтовку\карабин
Тропик
любопытствую чем СКС 366 не зашел?
mailos
VoffkaRnD
А 366 я бы вообще не покупал, деньги на ветер, уж извините. И да, у меня был скс в 366, продал и перекрестился. А так да, бревис 2.5 подойдет для 366, а с вашими дистанциями лучше вообще калик.
Но все же я бы не стал тратить деньги, лучше до стажа покопить денюжку и уже купить полноценную винтовку\карабин

Стаж у меня есть, но желания связываться с нарезным пока нет. С моим зрением он мне фактически ни к чему. Далее 100 метров я все равно стрелять не буду уже никогда. . Но пока решил поиграться с 366-м. Благо подвернулся интересный вариант Если понравится больше стрельбы из 12-го, то возьму нарезное. А может и на 366 останусь. Коллиматор не мое т.к. нет увеличения и далее 20 метров мне уже приходится изрядно зрение напрягать. Что не гуд совсем.

mailos
VoffkaRnD
А 366 я бы вообще не покупал, деньги на ветер, уж извините. И да, у меня был скс в 366, продал и перекрестился. А так да, бревис 2.5 подойдет для 366, а с вашими дистанциями лучше вообще калик.
Но все же я бы не стал тратить деньги, лучше до стажа покопить денюжку и уже купить полноценную винтовку\карабин

Еще один момент хотел уточнить. VORTEX SPITFIRE 3X не потянет 366ТКМ?

VoffkaRnD
mailos
VORTEX SPITFIRE 3X не потянет 366ТКМ?
скорее всего нет
M4573rm1nd

Что-то типа такого я бы хотел видеть в своём новом прицеле P2,5х30.
mailos
VoffkaRnD
скорее всего нет

У меня у товарища оказалось есть такая штука. СТоит на Моссберге. Полагаю, что если 12-й выдерживает, то 366 так точно выдержит. Просто наш ВОМЗ уж больно темноват (метка). Хотя по дизайну и цене он конечно милее сердцу))

VoffkaRnD
mailos
У меня у товарища оказалось есть такая штука. СТоит на Моссберге. Полагаю, что если 12-й выдерживает, то 366 так точно выдержит. Просто наш ВОМЗ уж больно темноват (метка). Хотя по дизайну и цене он конечно милее сердцу))
просто на оф сайте не указан калибр кроме 223., исходя из этого и написал. Может конечно и выдержит, у вас интересная информация.
mailos
VoffkaRnD
просто на оф сайте не указан калибр кроме 223., исходя из этого и написал. Может конечно и выдержит, у вас интересная информация.

Взял и бревис и вортех. Буду пробовать оба. Все же у вортекса лучше коллиматорная часть. За счет подсветки. Бревис же явно ближе к прицелом.

Тропик
Конечно брэвис ни разу не калик, от слова совсем. Это наши хотелки невоплащенные, но нам и не обещал никто квазикалик. Обещали подсветку - она есть. )))
VoffkaRnD
mailos
квазикалик


Вортекс призматик и аког то же все же не калики...не зря на акоге есть утрированные открытые прицельные, и многие на такие прицелы ставят дополнительно мелкий калик (и я в их числе), в принципе за счет подсветки на близком расстоянии можно стрелять, в грудную попадешь, но это аварийный режим. Но все же яркая подсветка необходима таким прицелам, это на 6-24 я не разу подсветкой не пользовался.

Тропик
да я только ЗА, в своих ранних постах о брэвисе писал, что если бы у него была яркая точка - ему цены бы не было.
mailos
Тропик
да я только ЗА, в своих ранних постах о брэвисе писал, что если бы у него была яркая точка - ему цены бы не было.

Это точно. Линза отличная. Разницы между 2,5 у Бревиса и 3 у Вортекса не особо заметна. + Бревис легче и компактней. База позволяет более гибко подходить к расположению прицела относительно стрелка. У Вортекс с этим хуже. Бревису бы помимо нормальной подсветки точки, еще бы и фиксированные заглушки на окуляры, а вместо обычных болтов фиксирующие базу на планке крутилки как на Вортексе, либо быстросъем. Вот тогда вполне можно было бы заплатить цену близкую к цене Вортекса. Откровенно говоря, в начале пожалел что Взял и Вортекс и Бревис вместе. Но теперь доволен т.к. при ярком освещении Бревис кажется предпочтительней. Но становится чуть темнее и Вортексу он сливает по полной. Точка конечно видна в полутьме и полной темноте (если сильно напрягать зрение - с моим зрением), но при среднем освещении если цель не темная, точку не видно вообще. Она вместе с маркой сливаются с целью. Скорость прицеливания у Вортекс конечно намного выше. Коллиматорная вполне. За счет подсветки. Если хочется вдумчиво и неторопясь стрелять, то и Бревиса хватит. По линзам в принципе паритет. Вортекс кажется лучше, но это скорее всего за счет подсветки. В общем все упирается в нее.

Тропик
а какая сетка у вас на брэвисе?
mailos
Тропик
а какая сетка у вас на брэвисе?

LDT Перекрестье с кругом внутри которого сама точка. Брал для стрельбы метров на 50-100 максимум.

mailos
Вообще Бревис идеально становится (с учтом моего зрения). На вортексе мне не хватает немного - угол обзора выходит уже. Но это компенсируется отличной маркой. Под него видимо придется заказывать другую базу. Подлиннее. Крепить на один болт и смещать ближе к себе не рискну. Не хочу, чтобы он прилетел мне в глаз.


Тропик
mailos

LDT Перекрестье с кругом внутри которого сама точка. Брал для стрельбы метров на 50-100 максимум.

отличная быстрая сетка. На коротке с точкой не нужно париться, наводишь круг - точка сама уже там где нужно. Я с такой же сеткой взял - очень доволен.

mailos
Тропик

отличная быстрая сетка. На коротке с точкой не нужно париться, наводишь круг - точка сама уже там где нужно. Я с такой же сеткой взял - очень доволен.

У вортекс она еще быстрее. Несмотря на то, что под Арку. Там полукруг есть и верхнее перекрестье очень быстро цель ловит. Бревисы надо бы такую подсветку всего перекрестья или хотя бы круга с точкой. Был бы просто шик. Тем более, что несмотря на то, что материалы дешевле, сам дизайн лучше чем у Вортекс. На мой вкус. Тактикульней)))

Тропик
у вортекса отличная сетка. что точка что перекрестие - если речь идет о быстрой стрельбе на коротке - роли не играет, потому как они не используются при быстром прицеливании, если начал ими ловить цель - ни о каком быстром прицеливании уже речи нет.
mailos
Тропик
у вортекса отличная сетка. что точка что перекрестие - если речь идет о быстрой стрельбе на коротке - роли не играет, потому как они не используются при быстром прицеливании, если начал ими ловить цель - ни о каком быстром прицеливании уже речи нет.

Это да. Ловишь полуокружностями. Я это имел в виду.

Mateo_ykt
Как я понял по картинкам нижняя площадка-крепление снимается?
А прицел без этого можно поставить, например,на нпз кронштейн для ночника нп23 или подобные кронштейны?.Такие кронштейны вроде существуют. По картинкам посадочные похожи
Тропик
Mateo_ykt
Как я понял по картинкам нижняя площадка-крепление снимается?
А прицел без этого можно поставить, например,на нпз кронштейн для ночника нп23 или подобные кронштейны?.Такие кронштейны вроде существуют. По картинкам посадочные похожи

вряд ли кто-то захочет проверить эту возможность на своем прицеле, а вот написать или позвонить на завод и спросить, наверное, самый верный путь.

Тропик
интересно выпускают еще этот прицел или всё встало раком. Если выпускают, то сколько в месяц?
imns
Интересна адаптация под 5,45 и 7,62 сетки EBR-556B (MOA) RETICLE.

imns
Интересна адаптация под 5,45 и 7,62 сетки EBR-556B (MOA) RETICLE.

Ernesto Che
Тропик
интересно выпускают еще этот прицел
Так вроде в сети по магазинам некоторым числится как в наличии, причем цена самая высокая на сайте производителя и непонятно как там выбрать сетку! Сайт у ВОМЗа конечно требует совершенства))
Тропик
на сайтах он висел и тогда когда его еще не продавали, потому как, со слов продавцов, договоренности о сроках поставки были одни (и предполагаемая цена продажи), а по факту выпустили позднее и по другой цене. А актуализацией представленного ассортимента многие инетмаги не балуют потребителя.
Ernesto Che
А что мешает заказать у них на сайте?
Тропик
наверное ничего не мешает, я не пробовал, у меня этот прицел имеется.
Ernesto Che
Тропик
наверное ничего не мешает, я не пробовал, у меня этот прицел имеется.
😊
Тропик
Я собственно почему интересовался выпуском. Прицел неплохой, даже в том виде в каком он выпускался. Было бы очень жаль, если бы эта линия умерла как и многое у нас. Нет раскрутки, все сидят на жопе или спят в оглоблях, а могли бы деньги зашибать не задирая цены.
кеслер 65
Заказали такой прицел товарищу на сайте завода без проблем. Отправили в течении трех дней, сейчас вот ждем посылку. Придет посмотрим что за предмет.
freediverhunter
Заказали такой прицел товарищу на сайте завода без проблем. Отправили в течении трех дней, сейчас вот ждем посылку. Придет посмотрим что за предмет.
с какой прицельной маркой заказали ? после получения отпишите по подсветке видно ли её днём задумался о таком прицеле для зонной охоты
Тропик
это что за охота такая - зонная? загонная?
Посмотрим какна новом подсветка, а на моем - первые - она только в сумерки - днем почитай ее нет - калик в этом плане и близко не заменит.
кеслер 65
с какой прицельной маркой заказали ?
Заказали с маркой LD.
freediverhunter
это что за охота такая - зонная? загонная?
подлый телефон слова исправляет а охота конечно загонная

Заказали с маркой LD.

тоже хочу себе с такой же маркой
как приедет отпишитесь и сделайте фото как работает подсветка

интересно какое поле зрения в метрах никто не знает ?

кеслер 65
интересно какое поле зрения в метрах никто не знает ?
Описание
Πризматичесĸий прицел Πилад BОMЗ Р2,5х24 Brevis с сетĸой 7.62x39 - ĸомпаĸтный прицел малой ĸратности для военно-спортивной, практической и развлекательной стрельбы, охоты.

Для огнестрельного охотничьего и спортивного оружия, PCP / СО2 пневматики.

Широкоугольная призменная оптика. Вместо отражательной линзы ĸоллиматоров или многолинзовой схемы стандартных оптических прицелов используется призменная оборачивающая система. Кроме того, прицел отличается чётĸой светлой ĸартинĸой, широким полем зрения (18 м на 100 м) и полным отсутствием параллакса на дистанции до 100 м. Размер выходного зрачка 9,6 мм позволяет использовать оптику даже в сумерках.

Чтобы сохранить достигнутый ĸомпромисс между широким полем зрения и стандартным удалением выходного зрачка 70 мм и одновременно обеспечить ĸомфортную вĸладĸу, прицел оснащён интегрированным ĸронштейном с выносом (на планĸу Picatinny).

Чтобы улучшить видимость в сумерках или на тёмном фоне точка в центре переĸрестья подсвечивается ĸрасным. Πодсветĸа питается от 1 'таблетки' типа СR2032, вĸлючается и выĸлючается трёхсекундным нажатием на ĸнопĸу батарейного отсека. Интенсивность свечения меняется ĸратĸим нажатием ĸнопĸи, с 5-ĸратным миганием точки по достижении минимума или максимума ярĸости. Выбранный уровень ярĸости сохраняется при повторном вĸлючении подсветки.

Барабанчики выверки работают чётĸо, с хорошими 'ĸлиĸами' в 15 мм/100 м. Вращать маховички можно при помощи выступов на защитных ĸрышечĸар, монетĸой или мелĸой отвёрткой

Ударопрочный герметичный ĸорпус. Компаĸтный форм-фаĸтор. Πризматичесĸая оборачивающая система делает Р?lаd Brevis 2,5х24 вдвое легче и ĸороче аналогичных линзовых оптических прицелов. 'Πризматиĸ' держит ударные нагрузки 800 g на оружии с небольшим импульсом отдачи, рассчитан на стрельбу патронами .223 Rеm, 7,62р39, 7,62х54, совместим с гладкоствольными ружьями 12 ĸалибра. Герметичный азотозаполненный ĸорпус не пропускает пыль и воду, а оптика не запотевает изнутри при перепадах температур.

HanterNN
И что он действительно стоить свои почти 13 тысяч?
кеслер 65
И что он действительно стоить свои почти 13 тысяч?
Получим там посмотрим что он стоит. С призматиками дел не имел. Вот и решили попробовать.
Тропик
откуда этот кусок описания? клик в 4,5 см. зрачек - 5,2 мм. поле 10 градусов.
кеслер 65
'ĸлиĸами' в 15 мм/100 м
Откуда 4,5 см?
кеслер 65
Описание из магазина. https://vomzpilad.ru/product/p...brevis-762kh39/
Тропик
описание из паспорта изделия подтвержденное отстрелом. возможно что-то поменялось. отстреляете отпишитесь.
Мартюшино
купил на прошлой неделе данный прицел.выбирал из двух, LT400 и LDT.после долгих раздумий склонился к первому варианту.вторая сетка показалось мне очень тонкой и менее практичной.цена прицела в интернет магазине ,с доставкой 11,9тр.гарантия два года.один клик 20мм!(а не 15мм).точка марки 3моа,а не 2 моа!установил на мк030 5.45 посредством бокового крепежа SAG
кеслер 65
Они их там что как попало штампуют что ли? С разными параметрами? Пишут одно а на деле другое получается.
Тропик
Мартюшино
купил на прошлой неделе данный прицел.выбирал из двух, LT400 и LDT.после долгих раздумий склонился к первому варианту.вторая сетка показалось мне очень тонкой и менее практичной.цена прицела в интернет магазине ,с доставкой 11,9тр.гарантия два года.один клик 20мм!(а не 15мм).точка марки 3моа,а не 2 моа!установил на мк030 5.45 посредством бокового крепежа SAG
а как вы определили  цену клика и размер марки?
Мартюшино
кеслер 65
Они их там что как попало штампуют что ли? С разными параметрами? Пишут одно а на деле другое получается.

все параметры чётко указаны в паспорте изделия. видимо идёт постоянная модернизация. от партии к партии характеристики меняются.

Мартюшино
Тропик
а как вы определили  цену клика и размер марки?

данные прописаны в паспорте изделия и на барабанах поправок.

Тропик
ха, так действительно получается что за короткий период времени клепаются аппараты сходные только внешним видом и физическим принципом.

посмотрите в паспорте расход поправок, любопытно. Это на страничке с техническими характеристиками - у меня к примеру указан параметр 1,17 (т.е. 1,17 метра на дистанции 100 метров.
И по параллаксу - там выше было описание где речь шла за отсутствие параллакса до ста метров - шибко удивило меня это. В паспорте же сказано вполне разумно ОТ 100 метров. т.е. с точностью до наеборот, видимо девочки "красиво пишут".

Тропик
не знаю, кстати, хорошо это или плохо (в смысле изменения). Может и не плохо, важен вектор, куда этот процесс движется.
Мартюшино


кеслер 65
все параметры чётко указаны в паспорте изделия
Паспорт то конкретного прицела при дистанционной покупке не видит покупатель. Только информация на сайте. На сайте написано величина клика 1,5 см а получаешь с 4,5 см и зачем такой прицел. Что его обратно отправлять на завод? И вообще клик в 4,5 см это как то не реально, для какого оружия сделан, для стрельбы дробью?
Тропик
нет, вы не правы. для акамоидов нормально совершенно. Там обычная кучность около двух минут, иногда немного меньше, часто больше. не нужно кликать много, очень быстро выставляется все к нулю. У меня когдато был фикс 4 кратный с таким же шагом, с практической точки зрения удобно. Если же не для охоты, а блох на бумаге давить, то этот прицел с каким- бы то ни было шагом клика не подходит. Потом, если использовать прицел не на акамоиде, а на чем то стреляющем в меньше минуты, при этом стрелять на далеко (с увеличением 2,5 крата это едвали) то там более мелкий клик конечно имеет смысл. Прицел явно готовился на АК образные и со своими 70 мм айрелифа, далеко не везде его поставишь без танцев с бубном - вернее с длиной планки на оружии с классическими охотприкладами. Мне чуток, ну буквально сантиметр или два не хватает расстояния - вернее был бы айрелиф 8-10 см было бы легче это сделать, например на длинную 308 сайгу с охотприкладом и на болтовичек тоз-78 он не встал, вернее встал с оговорками, а на короткую сайгу встал идеально. И ребята, писалось много раз, но все ждут от него некую замену калику - ни разу не замена, все из-за того же айрелифа, да и из-за паралакса до сотки тоже. Прицел толковый, но специфический, для тех кто понимает для чего он нужен и что может. Мне с него,  к примеру, стрелять  комфортно и быстро.
Ухват
Тропик
нет, вы не правы. для акамоидов нормально совершенно. ... не нужно кликать много, очень быстро выставляется все к нулю.

Тут дело такое. Дело покупателя решать, что ему надо, а что нет. Покупатели хотят цену деления 1.5см, как это и заявлялось ранее. Завод делает то что не нужно и наверное очень удивляется, почему не берут.

кеслер 65
Я хочу платить за ту вещь которую выбрал по нужным мне параметрам на сайте производителя, а устраивать эксперименты за не совсем маленькую сумму денег не хочется. Лотерея какая то с нашими производителями. Для практической стрельбы по грудным мишеням клик в 4,5 см может и нормально, а для охоты ИМХО это много.
Тропик
вот для охоты как раз индиферентно. на охоте барабаны не крутят. 

с тем что решать покупателю - бесспорно. но и покупатель не должен быть лопухом. В теме все подводные камни прицела освещены - но на ганзе постов не читают. Есть координаты на заводе - позвоните и уточните детали - если вы к СВОЕЙ покупке относитесь ответственно. всё ведь незамысловато.

завод реагирует на хотелки пользователей ( зачастую это  может оказаться и не верным шагом - например если хотелки "не квалифицированные" и завод идет на поводу у них),  было 4,5 см - сейчас  халилайкли  шаг в двое или трое  меньше. Хорошо? Ну не плохо это точно. Марка   по  последним постам выросла с 2 до 3 моа - хорошо? ИМХО - Нет.  Могу ошибаться, не настаиваю, но вероятно это плата за  хотелки по подсветке.

Мартюшино
Тропик
вот для охоты как раз индиферентно. на охоте барабаны не крутят. 

с тем что решать покупателю - бесспорно. но и покупатель не должен быть лопухом. В теме все подводные камни прицела освещены - но на ганзе постов не читают. Есть координаты на заводе - позвоните и уточните детали - если вы к СВОЕЙ покупке относитесь ответственно. всё ведь незамысловато.

завод реагирует на хотелки пользователей ( зачастую это  может оказаться и не верным шагом - например если хотелки "не квалифицированные" и завод идет на поводу у них),  было 4,5 см - сейчас  халилайкли  шаг в двое или трое  меньше. Хорошо? Ну не плохо это точно. Марка   по  последним постам выросла с 2 до 3 моа - хорошо? ИМХО - Нет.  Могу ошибаться, не настаиваю, но вероятно это плата за  хотелки по подсветке.

тоже об этом думал.здесь кто-то писал ,что щелчки кратные целым сантиметрам легче считать))). про маленькую красную точку днём тоже кто-то писал,хотел как на калике.пжлст.)))
второй вариант:возможно завод делает запчасти партиями,пернастраивая оборудование раз в месяц ,например.по виду эти барабаны ввода поправок стоят множестве продукции завода.это только мои домыслы,т.к. я вообще только поверхностно представляю,как устроен прибор.

freediverhunter
мне вот интересно как этот прицел себя покажет на загонной охоте подумываю его поставить на карабин беркут 7.62х54 вместо никона 2.5-10х42 или овчинка выделки не стоит ? мне на никоне 2.5 в загоне кратность показалось многовато может из за поля зрения , а на бревисе поле зрения шире и есть подсветка возможно скорость прицеливания будет выше чем на никоне ? пробовал ставить коллиматор но что то после оптики не хватает в идеале будет загонник но нормальные загонники начинаются от 35-40 тысяч рублей а с деньгами после карантина негусто что порекомендуете
Тропик
а что именно "после оптики не хватает"? Это очень важный вопрос, вернее, ответ на него.
freediverhunter
а что именно "после оптики не хватает"? Это очень важный вопрос, вернее, ответ на него.
не знаю как словами описать , возможно светосила и картинка в оптику лучше был никон блекфорс 1-4х24 на еденице мне нравилось больше чем в коллиматор но у никона бесили высокие барабаны которые норовили за всё зацеприться
Мартюшино
сегодня пробовал целится в Бревис двумя глазами.отлично работает.обалдел ,чесгря что так можно))). прицел мне очень понраву.думаю ,если точку увеличили для удобства гуляния по лесам-отлично. в подмосковье 30-50м в лесу это край.зато на коротке видно превосходно.яркость в сумерках на высоте.взял мелкан с 3-9Х50.никакого сравнения в удобстве прицеливания.еще раз повторюсь ,я новичок в оптике. покупал Бревис т.к мк 030 5.45 совсем не могу целится в механику(имея сайга 308 исп100 у которой никакие доп. прицелы не нужны до 100м.на мелкан(тоз17) оптику ставил для "прикола",там она канечно тоже ни к чему)
malinaizer
Черномор

Продублирую мой ответ из соседей темы:

День добрый!
У вас нет случайно фотографии вашей вкладки?
Дело в том, что я на кроне САГ и НПЗ даже сдвигаю Бревис вперёд, т.к. у меня глубокая вкладка.
По пристрелке - у меня с этим проблем не было в принципе, не будет и у вас. У ПСО-1 клик 5 см и это ни у кого не вызывало проблем
Ваш прицел - из установочной партии.
Как и у любого производителя, детские болячки долечиваются к серии, к сожалению.
Подсветка на новом варианте сетки выглядит вот так:

Бревис в положении для нормальной, достаточно глубокой вкладки

И где лежат Бревисы с полностью подсвеченной сеткой ?

Черномор
malinaizer

И где лежат Бревисы с полностью подсвеченной сеткой ?

Это у завода надо спросить


кеслер 65
Получили сегодня Бревис. Впечатления в основном пока положительные. Цена клика 2 см., сетка ИМХО нормальная, мне понравилась. Подсвечивается центральная точка. Минус то что недостаточный ай релиф, хорошо бы 10 см. вот тогда хватало бы а так приходится голову тянуть, ну и крышки защитной уже не комплектуют. А так вроде вещь нормальная.

Тропик
о сеточка как у меня. ШАг выверки в два раза меньше на вашем -  завод провел работу над ошибками - молодцы. Про айрелиф я тут писал уже несколько раз - думаю, не нововсть для вас это было. Да, про крышки - из -за козырька нормальной крышки нет, завод сделал две на окуляр и линзу на двух резинках, НО та что под козырьком была сконструированна через жопу и не могла нормально закрываться, мешали эти самые резинки и завод не нашел ничего умнее как их подрезать. Если у кого есть, внимательно посмотрите - они подрезаны на сгибе и по этой причине рвутся в этом месте на раз, у меня меньше недели проходили. Батлеры (откидывающиеся крышки) проблему не решают, на окуляр становится нормально, а на объектив как не корячишь и с подрезом и без - них нормально не выходит. Поэтому оказалось, что чехольчик типа неопреновго на оптические прицелы, решает вопрос.

А сеточка, сеточка очень даже хороша в практическом смысле, особенно если вы расстояния между разными рисками ви в кольце "привяжете" для себя к конкретным объектам. Например к косачу, лисе, человеку, высоте машины, косуле - и вот он ваш дальномер вполне адекватно работающий на расстояниях применения этого прицела. Точка у меня кстати 2 моа, а на вашем? У коллеги что выше писал точка 3 моа. Кольцо же позволяет стрелять .... уже повторяюсь, писал уже выше об этом.

Поздравляю с покупкой. Пущай будет вам верным помощником. А не подружитесь - будет кого-то другого радовать.

кеслер 65
Спасибо за поздравления. Точка 3 МОА, пойдет. Про ай релиф читал, приспособимся. Сеточка да, очень удобная. Пристреляемся. Вообще общее впечатление хорошее. Видимо начали внимание уделять качеству. Сделано все надежно, крепко. Качество картинки очень даже неплохое, не хуже ИМХО брендов. На мой взгляд не доходят пока видимо руки до качественных аксессуаров типа крышек.
malinaizer
Может ктото видео снимет через окуляр, что бы другие смогли оченить качество картинки!?
Hermes0715
.
Черномор
malinaizer
Может ктото видео снимет через окуляр, что бы другие смогли оченить качество картинки!?

а фото типа не вариант?

кеслер 65
Может ктото видео снимет через окуляр
ИМХО видео и фото не передадут полноты картинки.
Ухват
ИМХО видео и фото не передадут полноты картинки.
Отсутствие фото и видео вообще ничего не передадут) А посмотреть было бы интересно.
Черномор
Ухват
Отсутствие фото и видео вообще ничего не передадут) А посмотреть было бы интересно.

А видео выше вам никак не помогло?

Ухват
Конечно помогло. Но рекламный ролик представляет меньший интерес, чем видео от реального владельца.
Черномор
Ухват
Конечно помогло. Но рекламный ролик представляет меньший интерес, чем видео от реального владельца.

Так купите прицел и снимите "реальное видео от реального владельца".
Меня всегда это забавило.
Давайте предположим, что прицел купит некий дилетант, который решил снять ролик. Что будет, если он решит снять ролик?
Обычно это жевание соплей (эээ, бэээ, мээээ) и невразумительное содержание с общими фразами, которые не дают какой-либо конкретики. И всё это снятое на дешёвое го-про.
Судя по всему, для вас ещё нужно видео распаковки посылки с Бревисом - для пущей натуральности.
Именно поэтому большая часть обзоров на ютубе - чистое фуфло с нулевой полезной составляющей. По той простой причине, что снять нормальный ролик с хоть какой-то фактурой - далеко не простая задача.
Хотя, я понимаю, что каждому - своё.

Ухват
Черномор

Так купите прицел и снимите "реальное видео от реального владельца".
Меня всегда это забавило.
Давайте предположим, что прицел купит некий дилетант, который решил снять ролик. Что будет, если он решит снять ролик?
Обычно это жевание соплей (эээ, бэээ, мээээ) и невразумительное содержание с общими фразами, которые не дают какой-либо конкретики. И всё это снятое на дешёвое го-про.
Судя по всему, для вас ещё нужно видео распаковки посылки с Бревисом - для пущей натуральности.
Именно поэтому большая часть обзоров на ютубе - чистое фуфло с нулевой полезной составляющей. По той простой причине, что снять нормальный ролик с хоть какой-то фактурой - далеко не простая задача.
Хотя, я понимаю, что каждому - своё.

Ну да, кто не купил тот дурак.
А если серьезно, то концепция прицела мне нравится, то что сделали цену поправка в 2.5см почти убедило меня его купить. Но! При использовании продукцию ВОМЗ наталкивался на косяки, про которые ни в паспорте, ни в рекламных роликах сказано не было. А вот в роликах дилетантов было. Но смотреть было уже поздно, деньги я на прицелы потратил.

Что плохого, если человек снимет подробный обзор?
Не у всех есть такие модные цацки, как в рекламном видео, зато многие могут отстрелять карабин с мягкого упора с нормальным кроном, проверить работу механизма ввода поправок и стабильность СТП.

НиколНикол
Я так понимаю, если стоит на сайге затыльник, то нужен крон с выносом назад?
Тропик
если у вас еще нет крона, то поставьте на то что есть и вложившись поймете нужен крон со смещением назад или нет. Шея и вообще "арматура" у людей разная. И вот поняв это может и не потребуется ничего докупать, а может и следует - по месту.
WolfGaner
кеслер 65
Сделано все надежно, крепко. Качество картинки очень даже неплохое, не хуже ИМХО брендов.
Примите искренние поздравления с покупкой! Подскажите, а какая дата выпуска Вашего прибора стоит в паспорте? И, такой вопрос: три винтика, расположенные внизу (если перевернуть прибор), которыми крепится прицел к своей собственной базе, имеют головки под шестигранники или под отвёртку с прямым шлицем? Спасибо! 😊
Черномор
Ухват

Ну да, кто не купил тот дурак.
А если серьезно, то концепция прицела мне нравится, то что сделали цену поправка в 2.5см почти убедило меня его купить. Но! При использовании продукцию ВОМЗ наталкивался на косяки, про которые ни в паспорте, ни в рекламных роликах сказано не было. А вот в роликах дилетантов было. Но смотреть было уже поздно, деньги я на прицелы потратил.

Что плохого, если человек снимет подробный обзор?
Не у всех есть такие модные цацки, как в рекламном видео, зато многие могут отстрелять карабин с мягкого упора с нормальным кроном, проверить работу механизма ввода поправок и стабильность СТП.

Чуть выше вы можете прочитать отзывы от т.н. "реальных пользователей". Не видео, но что есть. ХЗ, чем мнение этих людей для вас хуже видосов

НиколНикол
Для ходовой охоты с подхода где надо быстро поймать цель бревис будет в самый раз.
Тропик

НиколНикол это что понимать под охотой с подхода ходовой. Понимаете, ходовая охота может происходить например в горах, открытых степных или горно-таежных условиях с "горы на гору". Там не нужна быстрая стрельба, там нужна точная дальняя стрельба как правило. И брэвис для этого вряд ли подойдет. А вот на дистанциях от "в упор" до 200, Да. И действительно он позволяет стрелять быстро. Вроде ниша каллиматора, но лично мне с брэвиса стрелять комфортнее и не всем калик катит по кондициям зрения.
НиколНикол
Тропик
НиколНикол это что понимать под охотой с подхода ходовой. Понимаете, ходовая охота может происходить например в горах, открытых степных или горно-таежных условиях с "горы на гору". Там не нужна быстрая стрельба, там нужна точная дальняя стрельба как правило. И брэвис для этого вряд ли подойдет. А вот на дистанциях от "в упор" до 200, Да. И действительно он позволяет стрелять быстро. Вроде ниша каллиматора, но лично мне с брэвиса стрелять комфортнее и не всем калик катит по кондициям зрения.
Не буду спорить с вами про ходовую и за стрельбу на каратке. На охоте вы ведать знаток и стаж у вас больше чем у меня , я лет 40 по таежным тропам сибири хожу и прицелов я уже воз целый сменил на сайге мк.Вот и подумываю прикупить брэвис, а ваши расказы и про горы и стрельбу до 200 метров это не ко мне я это давным давно уже прошел.
Тропик
Николай, похоже чем-то зацепил вас. Цели не ставил, поверьте.
Про прицел пишу как есть, чтобы не было разочарований. Я из вашего сообщения сделал вывод что это сообщение хоть и в форме утверждения, но вопрос. Как мог попытался ответить. Если вы владелец и используете прицел на практике, то можете помочь сомневающимся, стоящим на грани выбора сделать правильный выбор - для этого напишите свое мнение о нем хоть немного развернутое. Практика показывает, что оценка прицел катит-не катит - не работает, люди справедливо хотят деталей.
кеслер 65
Прицел выпущен 03 марта 2020 года. Винты крепления под шестигранник, пробовал их подтянуть - все затянуто с завода. Ранее, пару тройку лет назад смотрел некоторые прицелы ВОМЗ в ормаге и впечатления были не очень, как то все с люфтами были. Бревис же сделан на мой взгляд достойно, никаких люфтов не имеет. Начнется сезон охоты тогда уже после пристрелки можно будет что конкретно писать. ИМХО для охоты в тайге, лесах должен подойти.
WolfGaner
"кеслер 65" - большое Вам Спасибо за развёрнутый ответ, и Доброй Удачи на Охотничьей Тропе! Я этот приборчик тоже хочу взять знакомому охотнику в подарок, вот, чтоб не бы облажаться с качеством подарка, и решил уточнить, что да как. А, то сам опыта с продукцией ВОМЗа никогда не имел, а отзывы самые разные...
НиколНикол
Черномор

Чуть выше вы можете прочитать отзывы от т.н. "реальных пользователей". Не видео, но что есть. ХЗ, чем мнение этих людей для вас хуже видосов

Юрий подскажи у вас на ролике по брэвису сам прицел стоит на этом кроштейне http://jet-optics.ru/kupit/kro...alyuminiy-vomz/ что скажите за него можно его расматривать по надежности на сайгу.
Черномор
НиколНикол
Юрий подскажи у вас на ролике по брэвису сам прицел стоит на этом кроштейне http://jet-optics.ru/kupit/kro...alyuminiy-vomz/ что скажите за него можно его расматривать по надежности на сайгу.

Если все винты в этом кроне посадить на фиксатор резьбы - неплохой вариант.
Но если есть лишние 1,5 тыс рублей - лучше будет крон от НПЗ.
На ВОМЗе сейчас делают крон нового поколения, но в серию он пойдёт не раньше осени, ИМХО.

НиколНикол
Черномор

Если все винты в этом кроне посадить на фиксатор резьбы - неплохой вариант.
Но если есть лишние 1,5 тыс рублей - лучше будет крон от НПЗ.
На ВОМЗе сейчас делают крон нового поколения, но в серию он пойдёт не раньше осени, ИМХО.

Юрий за крон нового поколения есть где его увидеть.

Mateo_ykt
Юрий!
А на тигр он по айрелифу подойдёт?
Не слишком близко?
Черномор
НиколНикол

Юрий за крон нового поколения есть где его увидеть.

Пока нигде, но я об этом писал уже не раз - на ВОМЗе давно поняли несовершенство крона типа 076 и сделали соответствующие выводы.
Будет предсерийная продукция - завод об этом расскажет ИМХО

Черномор
Mateo_ykt
Юрий!
А на тигр он по айрелифу подойдёт?
Не слишком близко?

У меня он даже на Тигр-SAG нормально встал, с учётом глубокой вкладки. А с кроном, задний край пикатинни которого заканчивается на срезе крышки ствольной коробки, он вообще прекрасно встанет.
С ПСО-1, у которого такой же ай-релиф, проблем же нет, верно?

Mateo_ykt
Да с псо всё чётко. Ну я вдруг подумал на Псо было больше 5 см. Ну это очень хорошо.
Черномор
Mateo_ykt
Да с псо всё чётко. Ну я вдруг подумал на Псо было больше 5 см. Ну это очень хорошо.

70 мм и у ПСО и у Бревиса

Somer77

но я об этом писал уже не раз - на ВОМЗе давно поняли несовершенство крона типа 076 и сделали соответствующие выводы
Somer77
Юрий! Добрый день! А в чем несовершенство данного кронштейна по Вашему мнению? Пользуюсь таким на 308 Сайге, пока полет нормальный.
Черномор
Somer77
Юрий! Добрый день! А в чем несовершенство данного кронштейна по Вашему мнению? Пользуюсь таким на 308 Сайге, пока полет нормальный.

Здравствуйте!

Объективно 2 претензии: сборная конструкция и излишняя высота планки Пикатинни над ствольной коробкой

Somer77

Somer77
Юрий! У данного кронштейна два варианта 076-01 и 076-02. Высокий и низкий. У меня низкий. И кстати это один из самых легких кронштейнов - вес с одной короткой планкой всего 160 гр. Легче только кронштейн от Sag, но тот не разборный и имеет всего один слот.Ну а то, что планка разборная, то на фиксатор резьбы ее!))) С уважением! P.s. Маленько конечно не по данной теме...
Somer77
В смысле не быстросъемный ( про Sag))))
Черномор
Somer77
Юрий! У данного кронштейна два варианта 076-01 и 076-02. Высокий и низкий. У меня низкий. И кстати это один из самых легких кронштейнов - вес с одной короткой планкой всего 160 гр. Легче только кронштейн от Sag, но тот не разборный и имеет всего один слот.Ну а то, что планка разборная, то на фиксатор резьбы ее!))) С уважением! P.s. Маленько конечно не по данной теме...

А на фото у вас крон ВОМЗ?

Somer77
Да
Somer77
Верхняя планка заменена на боковую. Да, перепутал, 076-01 низкий, 076-02 высокий
НиколНикол
Somer77
Верхняя планка заменена на боковую. Да, перепутал, 076-01 низкий, 076-02 высокий
Без напильника все подошло, боковая на верх как встала?
Somer77
Никакого напильника. Эту возможность предусматривает производитель. Информация с официального сайта: "Есть возможность поменять местами верхнюю и боковую планки Picatinny.
Есть возможность развернуть верхнюю планку для изменения размера консоли в зависимости от устанавливаемого прицела и удаления выходного зрачка."
Mateo_ykt
Попилить бы сзади и что-нибудь сделать, чтобы вперёд не уполз. Для складывания рамочного приклада.Былобы просто отлично
НиколНикол
Somer77
Никакого напильника. Эту возможность предусматривает производитель. Информация с официального сайта: "Есть возможность поменять местами верхнюю и боковую планки Picatinny.
Есть возможность развернуть верхнюю планку для изменения размера консоли в зависимости от устанавливаемого прицела и удаления выходного зрачка."
Буду брать на сайгу мк по ходу крон не плохой.
Somer77
Насчет неплохой время покажет)))Он у меня всего два месяца (но настрел уже есть). Из достоинств: легкий, настраиваемый и быстросъемный. Из недостатков: Вомз делает посадочное место на своих кронштейнах почти без допусков. С первого раза кронштейн на Сайгу не оделся, пришлось притирать и сталкиваюсь я с этим уже не первый раз. Именно Вомз и Сайга)))
Somer77
Зато, когда оделся, сидит как влитой, даже не запертый)))
Mateo_ykt
Целик виден?
Тропик
крон быстросьем - зачем вам видеть через него прицельные? Он будет или сильно высокий и все равно вы через него не сможете нормально и быстро прицелиться. А если позволяет время, то сбросите крон. Если он низкий, но на нем стоит прицел - то тоже вы ничего сделать не сможете т.к. "прорезь" на кроне будет перекрыта винтами крепления .
Mateo_ykt
Хочу апертуру на конец кронштейна,поближе к глазу.А все кроны высокие.
Pro100Serega
может кто ищет https://guns.allzip.org/topic/328/2601584.html
НиколНикол
Прикупил себе вот здесь https://topoptics.ru/catalog/p...l-s-podsvetkoy/ и цена отличная от вомза, выслали дополнительные фото, по цене клика все соответствует как на сайте в описании.
НиколНикол
НиколНикол
Прикупил себе вот здесь https://topoptics.ru/catalog/p...l-s-podsvetkoy/ и цена отличная от вомза, выслали дополнительные фото, по цене клика все соответствует как на сайте в описании.
Мужики подскажите по крону на сайгу стаю перед выбором что прикупит выбор пал http://pilad-vomz.ru/products/product/189/ или https://npzoptics.ru/catalog/nochn_kronshteyni/6.130.390-03/ дело имел только с кронами с али
freediverhunter
Мужики подскажите по крону на сайгу стаю перед выбором что прикупит

похожие темы всплывают не раз вот обсуждали по кронам https://guns.allzip.org/topic/10/2470364.html

НиколНикол
freediverhunter

похожие темы всплывают не раз вот обсуждали по кронам https://guns.allzip.org/topic/10/2470364.html

А что там всплывать я спросил за кроны вомз 076 и нпз 6.130.390-036.130.390-03 а эти что по ссылке что вы дали я уже видел и держал в руках.

Max87.163
Послежу за темой
Pro100Serega
Есть Бревис не дорого *censored*
ДонПедро
Новые сетки Бревиса
Я взял LHS1-400
Теперь у меня их два - с LT400 на С5.45 и с новой LHS1-400 на С МК03 7.62



Черномор
ДонПедро
Новые сетки Бревиса
Я взял LHS1-400
Теперь у меня их два - с LT400 на С5.45 и с новой LHS1-400 на С МК03 7.62

На что будете ставить? Как первые впечатления?

ДонПедро
от LT400 на 5.45 впечатления отличные.
Я не особо опытный стрелок, но в две минуты с ним отстрелял.
Кронштейн Б-13 от Зенитко.
Сайга 5.45 первых серий, с "тонким хромом".

затем гонг на 250м, размеренная стрельба, 70% попаданий.
Очень понравился прицел.
проблем с 4,5см ценой клика никаких не случилось, все пришло в центр.

Новую сетку поставлю на мк03 7.62.
Сетка LHS1 подсвечивается полностью вся- наверное, после одной точки на LT400. будет менее кмфортно, но посмотрим.
И еще у нее и у LCD400(круг) размер точки 4мин, а у остальных сеток с точкой её размер 3мин.
цена клика 2см

есть еще одна новая сетка - с галкой вместо круга или подковы.
сейчас прикреплю


Черномор
ДонПедро
от LT400 на 5.45 впечатления отличные.
Я не особо опытный стрелок, но в две минуты с ним отстрелял.
Кронштейн Б-13 от Зенитко.
Сайга 5.45 первых серий, с "тонким хромом".

затем гонг на 250м, размеренная стрельба, 70% попаданий.
Очень понравился прицел.
проблем с 4,5см ценой клика никаких не случилось, все пришло в центр.

Новую сетку поставлю на мк03 7.62.
Сетка LHS1 подсвечивается полностью вся- наверное, после одной точки на LT400. будет менее кмфортно, но посмотрим.
И еще у нее и у LCD400(круг) размер точки 4мин, а у остальных сеток с точкой её размер 3мин.
цена клика 2см

есть еще одна новая сетка - с галкой вместо круга или подковы.
сейчас прикреплю


Спасибо, интересно

Машинган
ДонПедро
от LT400 на 5.45 впечатления отличные.
Я не особо опытный стрелок, но в две минуты с ним отстрелял.
Как обладателю несколько вопросов.
Какая по вашему сетка оптимально подходит для 5.45 ?
Мне кажется что сетка очень мелкая, как ваши ощущения ?
На 300 метров мало его будет ? Цель, ну скажем головная...
Не могу понять, нижняя нога съемная, прицел по ней переставляется?
Если не трудно, сделайте фото на оружии.
Спасибо!
ДонПедро
Машинган
Как обладателю несколько вопросов.
Какая по вашему сетка оптимально подходит для 5.45 ?
Мне кажется что сетка очень мелкая, как ваши ощущения ?
На 300 метров мало его будет ? Цель, ну скажем головная...
Не могу понять, нижняя нога съемная, прицел по ней переставляется?
Если не трудно, сделайте фото на оружии.
Спасибо!

Думается, что именно 5.45 именно с LT400 будет совместим неплохо.
Конечно, каждый решает для себя, но мое мнение, что сетка LT400 оптимальна по величине и толщине. Мне она показалась очень комфортной.

Думаю, что на 300м будет немного недостаточно самого увеличения 2.5.
но по гонгу на 250 величиной 40 см я попадал без особого напряга.
в 5.45 на 300м скорее от кучностей патрона и самого оружия будет все зависеть.
но целиться из бревиса с LT400 очень легко.

нижняя нога может быть снята, но точно не переставляется.
фото сделаю только в понедельник вечером, сейчас на даче уже.

фото на оружии






Машинган
в 5.45 на 300м скорее от кучностей патрона и самого оружия будет все зависеть.
А на какую дистанцию ноль пристреливали?
ДонПедро
на 100.
на 250 целился уже в верхнюю часть гонга

Патрон - Барнаул, лак, 4.2

Hermes0715
.
Машинган
ДонПедро
фото на оружии
Спасибо за фото. Мне вот что интересно. У вас в двух вариантах, прицел стоит под обрез ствольной коробки. Т.е. вынос ноги и не нужен на обоих кронах он бы и так встал нормально. В то время как вынос как раз и делался что бы сдвиныть прицел за коробку из за короткого айрелифа. Это особенности вашей вкладки или не нужен это вынос по сути?
ДонПедро
Мне данная конфигурация подходит и комфортна.

А вот если у кого приклад подлиннее, придется тянуться.
думаю, вынос сделан правильно, он делает прицел более универсальным в применении на разном оружии.

Кроме того, посмотрев внимательнее вчера, я увидел, что прицел, похоже, можно перевернуть на ноге на 180 градусов.

вряд ли это кто-то будет делать, но возможность есть


ну и родовая травма этого прицела - козырек объектива.
очень спорное решение, лишающее пользователя нужных возможностей.

Машинган
ДонПедро
Мне данная конфигурация подходит и комфортна.
Он у вас на быстросъме или постоянно стоит на оружии ?
VoffkaRnD
У меня сломался. на 10 часов, в полу сантиметре от центра (визуально) появилась черная точка, похоже что кусок сетки отвалился. С вомзом через вк списался, вроде обещают поменять. Стрелял с него один раз, стоял на тигре, бахов 40 всего.
ДонПедро
Машинган
Он у вас на быстросъме или постоянно стоит на оружии ?

Быстросъем.

Но высокий достаточно для того, что бы при чистке не снимать.
Предпочитаю не дергать лишний раз.

Черномор
VoffkaRnD
У меня сломался. на 10 часов, в полу сантиметре от центра (визуально) появилась черная точка, похоже что кусок сетки отвалился. С вомзом через вк списался, вроде обещают поменять. Стрелял с него один раз, стоял на тигре, бахов 40 всего.

Скорее краска из нутрянки корпуса.
Я несколько Бревисов отстрелял на разном оружии - никаких проблем. А один всё пытаюсь убить - от Печенега до 12 калибра, пока не получается. Именно этот экземпляр отстреливался на семинаре Марата Сутаева и компании "Ротор-43" в Ростове-на-Дону в минувшие выходные.

VoffkaRnD
Может и краска. Я его потряс - точка эта не сдвигается
sas7777

подсветка марки в яркий солнечный день на улице видна? или опять только сумерки?
Машинган
Вопрос не знаю, скорее наверно к Юрию.
Если прицел позиционируется как прицел в основном для АК, то прибивать его оптимально на 300 метров, согласно НСД. Тогда вопрос, почему на сетке LT400 нет совсем меток выше точки? Ведь до 300 прилетать должно выше, понятно что на короткой дистанции не так важно, но хотя бы одно деление то надо было ?
ДонПедро
sas7777
подсветка марки в яркий солнечный день на улице видна? или опять только сумерки?


Да, подсвеченную сетку видно хорошо в солнечный день.
На темном фоне она красная, на светлом фоне просто темная.

но, конечно, все от уровня яркости зависит.

Черномор
Машинган
Вопрос не знаю, скорее наверно к Юрию.
Если прицел позиционируется как прицел в основном для АК, то прибивать его оптимально на 300 метров, согласно НСД. Тогда вопрос, почему на сетке LT400 нет совсем меток выше точки? Ведь до 300 прилетать должно выше, понятно что на короткой дистанции не так важно, но хотя бы одно деление то надо было ?

Прицел позиционируется как прибор для стрельбы на ближних дистанциях. На 300 м проще стрелять выносом, хотя ради такого дела его можно прибить по второму нулю на 300 и прострелять ближние дистанции.
По хорошему, на 300 м нужен загонник

Машинган
Черномор
На 300 м проще стрелять выносом, хотя ради такого дела его можно прибить по второму нулю на 300 и прострелять ближние дистанции.
У вас насколько прибит прицел ?
Черномор
Машинган
У вас насколько прибит прицел ?

На сотку второй ноль

Машинган
Черномор
На сотку второй ноль
Не совсем понял, это очка G на сто метров прибита ?
Pro100Serega
может кто ищет https://guns.allzip.org/topic/328/2612298.html
74Vovan74
Машинган
это очка G на сто метров прибита ?
Нет. На 100 метров "прибита" точка, выделенная на вашей картинке красным (про неё ещё подписано: "диаметр C").
Машинган
74Vovan74
Нет. На 100 метров "прибита" точка, выделенная на вашей картинке красным (про неё ещё подписано: "диаметр C")
Эээ, ну в моем понимании, если стп на 100 метров, приходится на перекрестье (точка с), это значит что прицел прибит на 100 метров.
Тропик
Второй ноль на сотке и есть - что именно не понятно?
74Vovan74
Тропик
что именно не понятно?

Черномор
На сотку второй ноль

Тропик
Второй ноль на сотке и есть
Ноль не бывает первым, вторым, а то ещё, может, пятым или десятым - их два: ближний и дальний.

Черномор
74Vovan74
Ноль не бывает первым, вторым, а то ещё, может, пятым или десятым - их два: ближний и дальний.

А можно ссылку на соответствующий регламентрирующий документ или терминологический справочник?

Машинган
Да не спорьте, я думаю все поняли друг друга.
Машинган
Тогда получается в баллистике 5,45 прицел прибитый на 100м, по сетке Lt400, 200 метров будет чуть ниже точки G, а 300 чуть ниже точки которая идет после H, верно прикидываю?
Hermes0715
Ну вот и я стал обладателем. Сетка новая круг с точкой(lcd400). Тактильное качество очень хорошее. Когда получится отсрелять -не знаю

Черномор
Hermes0715
Ну вот и я стал обладателем. Сетка новая круг с точкой(lcd400). Тактильное качество очень хорошее. Когда получится отсрелять -не знаю

Правильный комплект 😊
Как отстреляетесь - расскажите о впечатлениях, пожалуйста.

Hermes0715
В субботу планирую. Комплект полностью от производителей РФ. Без дядюшки Ляо
Черномор
Hermes0715
В субботу планирую. Комплект полностью от производителей РФ. Без дядюшки Ляо

Отлично, ждём-с.
А я через неделю-другую ролик смонтирую с Бревисом новый ролик, где очереди из Печенега чередуются с выстрелами из ружья 12-го калибра.

А то тут до сих пор есть желающие получить информацию от "реальных владельцев" 😀

Hermes0715
Печенег и Бревис - интересно очень, жду ролик. На 12 калибр как то не очень понятно зачем там оптика?Только ради того что выдержит отдачу Бревис.
Черномор
Hermes0715
Печенег и Бревис - интересно очень, жду ролик. На 12 калибр как то не очень понятно зачем там оптика?Только ради того что выдержит отдачу Бревис.

1. Бревис легко держит отдачу винтовочного патрона в режиме автоматической стрельбы, причём длинными очередями.
2. Да, больше ради этого. Хотя пулевую стрельбу никто не отменял.

Луноходец
А на 9.6х53L не погоняете? Интересно, как отработает...
Черномор
Луноходец
А на 9.6х53L не погоняете? Интересно, как отработает...

Нет под рукой такого калибра.
Но, думаю, должен выдержать

pathfinder466
Никто не в курсе, планируется ли выпуск BREVIS с четырехкратным увеличением, и если планируется, то ориентировочно когда ожидать?
НиколНикол
pathfinder466
Никто не в курсе, планируется ли выпуск BREVIS с четырехкратным увеличением, и если планируется, то ориентировочно когда ожидать?

http://pilad-vomz.ru/product/p4x30lfo

74Vovan74
НиколНикол
http://pilad-vomz.ru/product/p4x30lfo
Не вводите людей в заблуждение. Это - совсем не
pathfinder466
BREVIS
Машинган
К стати на сайте ВОМЗа для Бревиса доступны только три сетки: TDL,TKL,TP http://pilad-vomz.ru/product/p25x24lbrevis#!/tab/203098437-3 
Тогда как на другом сайте https://topoptics.ru/catalog/p...l-s-podsvetkoy/ сеток больше и совсем другие.
pathfinder466
НиколНикол

http://pilad-vomz.ru/product/p4x30lfo

Благодарю за информацию, но сей прицел для меня не новость... Интересовался непосредственно за BREVIS.

Pro100Serega
pathfinder466

Благодарю за информацию, но сей прицел для меня не новость... Интересовался непосредственно за BREVIS.

в чем смысл 4х бревиса ? вот с 1х и айрелифом 100+мм был бы экшен , многие коллиматоры за пазуху бы заткнул

pathfinder466
Pro100Serega

в чем смысл 4х бревиса ? вот с 1х и айрелифом 100+мм был бы экшен , многие коллиматоры за пазуху бы заткнул

Разговор идет за появление такового в продаже, а не философические размышления о его целесообразности... Каждому свое.

Crew
И всё же где посмотреть самые актуальные прицельные марки? Как называется та с большой галкой?
Нашёл. Ls400.
Как отзывы?) кто нибудь отстрелял с бревисом несколько тысяч?
Хочется продать коллиматор holosun и взять призматик)
ДонПедро
я отстрелял с Бревисом более 500, но не более 700.
примерно так.

пока все отлично - с сеткой lt400, на патронах 5.45 одной партии куча та же, стп на месте.

сетка lhs1 пока серьезно не отстреляна, не более 60 патронов.

Crew
Спасибо. А на коллиматор поменяли бы?
Черномор
Crew
Как отзывы?) кто нибудь отстрелял с бревисом несколько тысяч?

За полчаса как-то штук 200 из Печенега и штук 300 из АК74. Полёт нормальный, общий настрел тысячи полторы-две, наверное

ДонПедро
Crew
Спасибо. А на коллиматор поменяли бы?

нет, я считаю для себя, что Бревис как раз замена коллиматору.

ну, если не принимать во внимание фантазии про бой в здании или накоротке в лесу.. 😊 шутка.

k@mik@dze
А эти элементы какой-то функционал несут, или "для симметрии"?
Черномор
k@mik@dze
А эти элементы какой-то функционал несут, или "для симметрии"?

Дальномер по грудной мишени от 100 до 400 м

k@mik@dze
Черномор

Дальномер по грудной мишени от 100 до 400 м

Так он в левом нижнем углу, нет?

74Vovan74
k@mik@dze
Так он в левом нижнем углу, нет?
Нет, в левом нижнем углу - дальномер по РОСТОВОЙ мишени.
k@mik@dze
74Vovan74
Нет, в левом нижнем углу - дальномер по РОСТОВОЙ мишени.
Спасибо.
Черномор
k@mik@dze

Так он в левом нижнем углу, нет?

Рост на 1,5 м, по горизонту - по лечам 50 см на сотку

74Vovan74
Черномор
Дальномер по грудной мишени
Черномор
по горизонту - по лечам 50 см
50 см по плечам имеют головная N5, грудная N4,N6, поясная N7 и ростовая N8 мишени.
Черномор
74Vovan74
50 см по плечам имеют головная N5, грудная N4,N6, поясная N7 и ростовая N8 мишени.

И?
По горизонту грудная берётся по высоте, по нижней левой шкале - по ширине

74Vovan74
Черномор
По горизонту грудная берётся по высоте
Вообще не понял.
Луноходец

Луноходец

Есть такая сетка. Программа iStrelok Pro

Луноходец
Прицел есть в продаже.
Машинган
Не нащел такой сетки, как и остальных в прчоем для Бревиса, в Стрелке про. На сайте то же не вижу в списке http://www.borisov.mobi/StrelokPro/android/reticles.html Или это не Борисова программа?
Черномор
74Vovan74
Вообще не понял.

По вертикали замер делается в т.ч.

Луноходец
Извиняюсь, забыл уточнить - программа для iPhone/iPad.
74Vovan74
Черномор
По горизонту грудная берётся по высоте
После "объяснения"
Черномор
По вертикали замер делается в т.ч.
стало ещё более непонятно. 😞
Или вы хотели сказать, что прицел (с оружием) поворачивается набок на 90 градусов, чтобы вертикаль и горизонталь поменялись местами?
Черномор
74Vovan74
стало ещё более непонятно. 😞
Или вы хотели сказать, что прицел (с оружием) поворачивается набок на 90 градусов, чтобы вертикаль и горизонталь поменялись местами?

Не нужно ничего поворачивать.

Простой пример: вы видите в поле грудную мишень, которая частично (с боков) скрыта растительностью. Дальномером "по ширине" вы её уже не замерите, но вертикальным дальномером вы это сделаете без проблем.

Да и полностью открытая грудная мишень может быть плохо видна в ширину на малоконтрастном фоне, где проблему решит дальномер замера по вертикали.

В тоже время насечки на горизонтальной выравнивающей являются и дальномером по ширине грудной мишени - 1 фрагмент - 100 м, 2 фрагмента - 50 м.

I7uPoTexHuK
Вопрос владельцам по размерам прицела. Если не сложно, измерьте пожалуйста данные размеры: диаметр окуляра, диаметр кольца со стороны окуляра, длины собственно окуляра и кольца, которое идёт за ним.
Заранее большое спасибо.

Присматриваю такой прицел, прикидываю варианты, нормально ли он совместится с ночной заокулярной насадкой.

Макс1
I7uPoTexHuK
Вопрос владельцам по размерам прицела. Если не сложно, измерьте пожалуйста данные размеры: диаметр окуляра, диаметр кольца со стороны окуляра, длины собственно окуляра и кольца, которое идёт за ним.
Заранее большое спасибо.

Присматриваю такой прицел, прикидываю варианты, нормально ли он совместится с ночной заокулярной насадкой.


Постараюсь вечером замерить.
Макс1
У меня тоже вопрос к владельцам - кто-нибудь пробовал поставить на Бревис откидные крышки вместо штатной резиновой "бикиньки"?

С задней не должно быть проблем, просто подобрать подходящую по диаметру. А вот насчёт передней пока размышляю, думаю может что от "тактиков" подойдет (Аког и подобные), хотя и маловероятно, надо примерить.

Вообще этот вопрос хорошо бы самому производителю решить, но... 😊

А может я просто лишнего загоняюсь и не нужны на "тактике" крышки, потерять-то их элементарно 😀

Crew
На холосане тоже "бикини") продал его и купил бревис с галкой... Уже в пути) буду изучать, что удобнее для меня.
Макс1
Да много где "бикини" штатно (включая даже дорогие модели), только вот не особо удобная эта резинка. Хотя конкретно на Бревисах она сделана на вид очень хорошо - толстая, крепкая, хорошо закрывает оптику. Как себя покажет в эксплуатации - время покажет. А заодно бум думать, может на 3D-принтере получится крышки сварганить или просто подобрать подходящие.
Mateo_ykt
Посмотрел в каталога сайта вомз пилад
Там три сетки: TDL,TKL,TPL
.
С кругом и чемто остальным нету. Значит только такие в продаже? Это новые модели? И с сайта вомз кто брал? Они долго думают или лучше у кого брать?
Черномор
Mateo_ykt
Посмотрел в каталога сайта вомз пилад
Там три сетки: TDL,TKL,TPL
.
С кругом и чемто остальным нету. Значит только такие в продаже? Это новые модели? И с сайта вомз кто брал? Они долго думают или лучше у кого брать?

Так напишите им и спросите насчёт сеток. И про сроки спросите ))

Crew
Mateo_ykt
Посмотрел в каталога сайта вомз пилад
Там три сетки: TDL,TKL,TPL
.
С кругом и чемто остальным нету. Значит только такие в продаже? Это новые модели? И с сайта вомз кто брал? Они долго думают или лучше у кого брать?

Это сетки скорее всего для призматика 4х. Для бревиса другие сетки.
ИМХО сейчас есть смысл брать только с новыми сетками. Круг, полукруг и галка большая.

Луноходец
Mateo_ykt
Посмотрел в каталога сайта вомз пилад
Там три сетки: TDL,TKL,TPL
.
С кругом и чемто остальным нету. Значит только такие в продаже? Это новые модели? И с сайта вомз кто брал? Они долго думают или лучше у кого брать?

НЕ РЕКЛАМА!
Посмотрите здесь, тут есть примеры сеток. Реально в продаже. Определитесь, что Вам нужно, закажите поближе к себе.
https://topoptics.ru/catalog/p...y/?offer=111483

------------------
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Crew
Жаль у них не было марки LS 400. В штурмане сделали скидку и бесплатная доставка...
Макс1
I7uPoTexHuK
Вопрос владельцам по размерам прицела. Если не сложно, измерьте пожалуйста данные размеры: диаметр окуляра, диаметр кольца со стороны окуляра, длины собственно окуляра и кольца, которое идёт за ним.
Размеры: 40 мм, 41 мм, 14.5 мм (с полностью выдвинутым блоком диоптрийной подстройки - 20 мм), 6 мм (со сгонами 9 мм). Измерено советским штангенциркулем, так что плюс-минус 0.1 мм возможны:

Макс1
Черномор
Так напишите им и спросите насчёт сеток. И про сроки спросите ))
Надо будет ещё внести им рацпредложение - делать винты крепления не под шестигранник, а с накатанной головкой и прорезью (чтобы можно было рукой затянуть и/или отверткой/монетой поджать). Или комплектовать прицел дополнительным комплектом винтов, как это делает EOTech на своих коллиматорах:

А в идеале - сразу выпускать с быстросъёмным креплением 😊
Машинган
Макс1
Постараюсь вечером замерить.
Макс привет 😊 на Калаше Бревис стоит ? 
I7uPoTexHuK
Макс1
Размеры: 40 мм, 41 мм, 14.5 мм (с полностью выдвинутым блоком диоптрийной подстройки - 20 мм), 6 мм (со сгонами 9 мм). Измерено советским штангенциркулем, так что плюс-минус 0.1 мм возможна:

Большое спасибо.
Длина и диаметр вполне позволяют поставить насадку. Плюс довод за покупку Бревиса. Это может быть интересный вариант.

Черномор
Макс1
Надо будет ещё внести им рацпредложение - делать винты крепления не под шестигранник, а с накатанной головкой и прорезью (чтобы можно было рукой затянуть и/или отверткой/монетой поджать). Или комплектовать прицел дополнительным комплектом винтов, как это делает EOTech на своих коллиматорах:
А в идеале - сразу выпускать с быстросъёмным креплением 😊

Да они знают про эту проблему. И, насколько я слышал, уже работают над ней, причём глобально )

Макс1
Машинган
Макс привет на Калаше Бревис стоит ?
Привет. Да, на АКМ поставил. Посмотрю, как себя покажет на стрельбище. Кратность у него небольшая - замена коллиматора с увеличителем. Может на Сайгу-9 переставлю потом, а если понравится, второй возьму.
Макс1
Черномор
Да они знают про эту проблему. И, насколько я слышал, уже работают над ней, причём глобально )
Это радует.

Ещё один момент пока не понял. Бревис с сеткой ЛТ400. Сетка инвертирующаяся - т. е. на светлом фоне она чёрная, на тёмном - становится золотистой.

Покрутил диоптрийную подстройку туда-сюда и теперь ощущение, что сетка стала двойной - золотистая со смещением от чёрной. Как будто они сделали две разные сетки с точным наложением друг на друга и это наложение как-то сместилось от подстройки диоптрий. Не пойму - то ли обман зрения, то ли ещё что, но эффект двойной сетки есть. Буду смотреть-разбираться.

Crew
Пришёл прицельчик. Сетка LS 400. Сделан 31 августа 😊
Первые впечатления хорошие. Думал будет хуже)) Корпус на ощупь крепкий, оптика достаточно светлая, резкая, есть просветлённое напыление. Попробовал сразу в сумерках и темноте.
Кнопка включения подсветки удобная. И не мягкая и не жёсткая - самое то. Подсветку при хорошем освещении почти не видно, но днём она и не нужна - прицельная сетка очень удобная.
Прицел хорошо встал на крон SAG.
Из минусов - "стринги" сделаны как то грубовато. Подберу неопреновый чехол какой лучше. Линза окуляра считай открыта и легко её испачкать или поцарапать. Но это можно решить.
В целом очень приятные впечатления от прицела. А если ещё учесть его стоимость... До этого пользовал XPS2-0, 403R (holosun немного, правда).
Позже ещё "отстреляю" его как следует и пофоткаю.
Макс1
Crew
Из минусов - "стринги" сделаны как то грубовато
Соглашусь. По первому впечатлению показались достаточно приличными, но при тщательном рассмотрении недостатки бросаются в глаза. Резина на вид прочная, кондовая. Однако, чтобы передняя линза закрывалась, с круглых боковых резинок у крышки просто вручную срезали куски. Это сильно ослабляет конструкцию, а там как раз самый натяг. Велик шанс, что при частом снятии-надевании "стрингов", подрезанная резинка в этом месте просто порвется. При этом задняя крышка оптику закрывает хорошо и плотно, а передняя - недостаточно да ещё и болтается. Посмотрим, эксплуатация покажет.

Возможно, чехол будет действительно лучше.

ДонПедро
Макс1
Как будто они сделали две разные сетки с точным наложением друг на друга и это наложение как-то сместилось от подстройки диоптрий. Не пойму - то ли обман зрения, то ли ещё что, но эффект двойной сетки есть. Буду смотреть-разбираться.

Сфотографируйте сетку с расстояния айрелифа.
Фотка покажет реальность.

Макс1
ДонПедро
Сфотографируйте сетку с расстояния айрелифа.
Фотка покажет реальность.
Да, именно так и планирую сделать - сфотать сетку на разном фоне. Хорошо наведенный фотоаппарат обмануть сложнее, чем глаз, много раз в этом убеждался на коллиматорах 😊
Crew
Сложно поймать фокус. В реале всё чётко, а на фото такое ощущение, что малая грип и чётко только в центре.


Crew
По светосиле такое ощущение, что лучше чем holosun 403r. Ну и не синит так. Картинка наоборот чуть теплит, но не сильно. Вот для сравнения холосан.
Mateo_ykt
Заходы на сайт вомз пилад.
Выбираю 2,5 бревис и заказать а выходит р4*30.
Ну и как это понимать?

Черномор
Crew
Сложно поймать фокус. В реале всё чётко, а на фото такое ощущение, что малая грип и чётко только в центре.

Надо фотографировать по-возможности широкоугольным объективом, тогда всё будет резко


Макс1
Черномор
Ганза портит фотки, зараза...
Надо залить заново. Иногда и пару раз приходится перезаливать - парсер иногда режет фотки безбожно - буквально в размер почтовой марки.
Crew
Черномор

Надо фотографировать по-возможности широкоугольным объективом, тогда всё будет резко

Точно. На 50 сложно, на 35 лучше было. Надо 24 попробовать)
Мне у круга не очень толстая точка. Хотя для быстрого прицеливания подойдёт. Галка вообще супер)
Ещё понравились барабанчики. Очень чётко щелкают. По горизонту выходит диапазон 130 щелчков - 2.6 м.
Черномор
Макс1
Надо залить заново. Иногда и пару раз приходится перезаливать - парсер иногда режет фотки безбожно - буквально в размер почтовой марки.

не помогло

Черномор
Crew
Точно. На 50 сложно, на 35 лучше было. Надо 24 попробовать)

Я на 16 снимал (16-85). Или на средних значениях супер ширика 12-24

Макс1
Черномор
не помогло
Тогда сначала в редакторе предварительно уменьшить фотки до 2000 пикселей, а потом уже заливать. Слишком большие фотки с камер режутся ганзой наиболее безжалостно. Обычно стараюсь делать в длину не более 1920 пикселей, тогда с вероятностью 95% все фотки заливаются нормально. Изредка отдельные приходится перезаливать, обычно это бывает, когда грузишь сразу несколько фоток - 7-8 и больше.

P.S. Извиняюсь, что немного не по теме, просто многим может помочь.

Черномор
Макс1
Тогда сначала в редакторе предварительно уменьшить фотки до 2000 пикселей, а потом уже заливать. Слишком большие фотки с камер режутся ганзой наиболее безжалостно. Обычно стараюсь делать в длину не более 1920 пикселей, тогда с вероятностью 95% все фотки заливаются нормально. Изредка отдельные приходится перезаливать, обычно это бывает, когда грузишь сразу несколько фоток - 7-8 и больше.

P.S. Извиняюсь, что немного не по теме, просто многим может помочь.

Спасибо.
Но тут всего 600 пикселей ))

Макс1
Черномор
Но тут всего 600 пикселей ))
А, ну тадыть оно и не зарезалось, нормально загрузилось - 600х590 😛
Черномор
Макс1
А, ну тадыть оно и не зарезалось, нормально загрузилось - 600х590 😛

Так картинка - муть сплошная. На нормальной фото (и даже в ролике) качество совсем иное, резкость прекрасная

Машинган
Черномор
Надо фотографировать по-возможности широкоугольным объективом, тогда всё будет резко



Какая дисттанция до мишени, метров 50?
Черномор
Машинган
Какая дисттанция до мишени, метров 50?

ровно 50 м

Hermes0715
Вот сегодня удалось на 100м стрельнуть с сайги МК 033 5,45 с Brevis. Стоя с упора на рюкзак

СергейЕ
Стоя с утра на рюкзак
А лежа с вечера на табуретку ?
Hermes0715
Прикольно написал я - отредактировал
СергейЕ
Прикольно написал
Как вам сетка для динамки, 25 - 100м ?
Hermes0715
У меня точка с кругом, вчера в динамике как раз так и стрелял 25, 100м . Очень нравится, из за особенностей зрения в колиматоре я вижу гроздь, а в Brevis все как надо.стрелял и на 190м по гонгу- тоже норм.
СергейЕ
из за особенностей зрения в колиматоре я вижу гроздь
"Поздравляю" у вас как и у меня астигматизм.
Hermes0715
Вообще я доволен бревисом , помимо функциональности он очень по дизайну соответствует калашматообразным...
Макс1
Hermes0715
Вообще я доволен бревисом , помимо функциональности он очень по дизайну соответствует калашматообразным...
Именно. Плюс небольшая кратность как раз компенсирует не идеальное зрение, когда коллиматора становится маловато.
Mateo_ykt
Вот какраз и у меня такая проблема. Неихочу загонник,не хочу оптику вообще. Даже пытался на апертуру перейти. Да вот малократник с диоптрийной фокусировкой это нвдо попробовать. Был бы с боковой ластой ммм цены бы не было.
Макс1
Опробовал Бревис в выходные на стрельбище. В основном положительные впечатления, отличный прицел. Лёгкий, светлый, компактный, пристреливается быстро, значительно облегчает прицеливание (особенно навскидку), хорошая замена коллиматору с магнифером. Карабин ВПО-136 (АКМ), прицел с сеткой ЛТ400 установлен на крышку от Сергея (Мехсолвера).

Небольшие замечания (надеюсь, производители мониторят ветку):

1) хорошо бы сделать насечку на барабанчики регулировки, чтобы можно было вращать их пальцами. Крышечками всё же не очень удобно, хотя и приемлемо. Способ модный (Эймпойнты и т. п. только так и регулируются), но не идеальный.

2) ещё хорошо бы сделать прорези на барабанах немного длиннее, чтобы туда входила штатная отвертка из пенала АКМ/АК74. Мало ли - крышки потеряются или руки в перчатках (крышки мелкие). Думаю, всё-таки основное назначение этого прицела - именно применение на семействе АК 😊

3) всё же стоит доработать штатные резиновые "стринги" - или сделать, чтобы плотно закрывался объектив или заменить на откидные крышки (в идеале - прозрачные, как на Эймпойнтах и др., чтобы была возможность стрелять не откидывая).

4) крепление прицела на планку вивера хорошо бы сделать быстросъёмным.

В целом, это мелочи и они не особо критичны. Прицел реально радует.

Черномор
1) хорошо бы сделать насечку на барабанчики регулировки, чтобы можно было вращать их пальцами. Крышечками всё же не очень удобно, хотя и приемлемо. Способ модный (Эймпойнты и т. п. только так и регулируются), но не идеальный.

Нет смысла. Крутил бы ты их постоянно - другой разговор. А так - пристрелял и забыл ))

2) ещё хорошо бы сделать прорези на барабанах немного длиннее, чтобы туда входила штатная отвертка из пенала АКМ/АК74. Мало ли - крышки потеряются или руки в перчатках (крышки мелкие). Думаю, всё-таки основное назначение этого прицела - именно применение на семействе АК

А вот тут резон есть

4) крепление прицела на планку вивера хорошо бы сделать быстросъёмным.

Завод уже работает над этим

В целом, это мелочи и они не особо критичны. Прицел реально радует.

И это не может не радовать ))

Макс1
Черномор
Завод уже работает над этим
Юра, а ты не в курсе по срокам? И планируют ли они выпуск и продажу таких креплений отдельно? Чтобы можно было поменять старые на новые быстросъемные?

Очень удачный прицел получился. Если выпустят с быстросъёмом, однозначно поставлю на все свои АКМоиды, включая РПК.

Черномор
Макс1
Юра, а ты не в курсе по срокам? И планируют ли они выпуск и продажу таких креплений отдельно? Чтобы можно было поменять старые на новые быстросъемные?

Очень удачный прицел получился. Если выпустят с быстросъёмом, однозначно поставлю на все свои АКМоиды, включая РПК.

Не в курсе, к сожалению.
По логике, должны продавать и отдельно, как ЗИП.
Да, прицел хороший, я ещё не встречал пока по нему негативных отзывов.

Crew
Если делать быстросъем, то не будет ли выше тогда прицел? Сейчас высота самое то.
А барабанчики и крышками норм крутить. Щелкают чётко очень)
Макс1
Вот и задача для конструкторов - сделать быстросъёмное крепление таким же, или ниже, чем сейчас 😛

А барабаны чёткие, факт. Почти как у Страдивари, для реальных пацанов 😀
Надо будет ещё повторяемость по квадрату проверить.

Тропик
Crew
Если делать быстросъем, то не будет ли выше тогда прицел? Сейчас высота самое то.
А барабанчики и крышками норм крутить. Щелкают чётко очень)
Поддержу. Тем более крутить их постоянно смысла нет. Пристрелял -  забыл.
Sikara
прицел с сеткой ЛТ400 установлен на крышку от Сергея (Мехсолвера)
Макс1, а какая у Вас крышка Мехсолвера (с высоким или низким вивером)?
"Высокий" вивер - на уровне целика, "низкий" - ниже.
Макс1
Низкая. Крышка хорошая, СТП не сбивается.

Есть пара особенностей применительно к АКМ (ВПО-136). Так как крышка от Сайги, она чуть шире штатной и садится чуть ниже. Рукоятка затвора при этом немного цепляет край выреза крышки. Получается этакая "неуправляемая" затворная задержка 😊 Стрельбе не мешает. Может позже немного сточу край выреза.

Второй момент - ставится с усилием. Требуется отработать движение по установке. В первый раз минут 5 мучился, не мог поставить - крышка не вставала до конца на коробку, как будто длиннее на пару миллиметров, никак дожать на место не получалось. Потом сообразил, что надо ставить и дожимать под определенным углом, тогда ставится легко и просто. И всё равно иногда не с первого раза выходит, особенно, если карабин не в руках, а в подставке для чистки 😊

Hermes0715
Сегодня стрелял на 50 м , проверял держание СТП после снятия установки кронштейна бокового , все работает, стп не уходит, я доволен.

Maklazybones
Кто-нибудь знает, крепление на планку вивер, к него есть длиннее ? Хочется вынос назад сделать больше миллиметров на 25- 30. Поставил на пробу на маузер для ходовых - далековато от глаза.
Макс1
Maklazybones
Кто-нибудь знает, крепление на планку вивер, к него есть длиннее ? Хочется вынос назад сделать больше миллиметров на 25- 30. Поставил на пробу на маузер для ходовых - далековато от глаза.
Маловероятно. Если не хватает ай-релифа, то только снимать штатное крепление и что-то колхозить взамен. Думаю, производитель вообще не позиционировал Бревис, как прицел на болтовики.

Хотя вопрос сменных креплений под разное оружие интересен. Хорошо бы производителю учесть этот момент и выпустить хотя бы 2-3 дополнительных варианта крепления. Как минимум - ещё на стандартную советскую ласту 11 мм - под мелкашки, комбинашки и отечественные болтовики и т. п. Потому что прицел обещает быть потенциальным хитом продаж.

Макс1
Sikara
Макс1, а какая у Вас крышка Мехсолвера (с высоким или низким вивером)?
"Высокий" вивер - на уровне целика, "низкий" - ниже.
Сделал пару фоток для наглядности.


Pro100Serega
Макс1
Маловероятно. Если не хватает ай-релифа, то только снимать штатное крепление и что-то колхозить взамен. Думаю, производитель вообще не позиционировал Бревис, как прицел на болтовики.

Хотя вопрос сменных креплений под разное оружие интересен. Хорошо бы производителю учесть этот момент и выпустить хотя бы 2-3 дополнительных варианта крепления. Как минимум - ещё на стандартную советскую ласту 11 мм - под мелкашки, комбинашки и отечественные болтовики и т. п. Потому что прицел обещает быть потенциальным хитом продаж.

Следующий будет Бревис с х1 , если там не налажают с айрелифом и картинка останется на этом же уровне или выше, то тот будет хитом. И подойдет почти на все оружие и болтовики в том числе

кеслер 65
Кратность 1?
Pro100Serega
кеслер 65
Кратность 1?

да

74Vovan74
Pro100Serega
Следующий будет Бревис с х1
Обещали же с x4?
Черномор
74Vovan74
Обещали же с x[b]4?[/B]

Обещали сначала 1х.
Вместо 4х будет 5х, скорее всего

Pro100Serega
74Vovan74
Обещали же с x[b]4?[/B]

Следующий обещают х1 про х4 я дак вообще ничего не слышал , про х1 в вк в группе писали

Maklazybones
Макс1
Маловероятно. Если не хватает ай-релифа, то только снимать штатное крепление и что-то колхозить взамен. Думаю, производитель вообще не позиционировал Бревис, как прицел на болтовики.

Ну буду колхозить, он мне понравился - маленький, легкий, ничего лишнего и дешевый. Мне как раз для болта в лесу 😊 А для AR у меня - vortex spitfire 3x есть.

СергейЕ
Цены значительно интереснее, чем на заводе https://topoptics.ru/catalog/p...y/?offer=111483
Макс1
На Ганзе ещё дешевле продают 😛

Кстати, новые сетки более интересные, раньше ВОМЗ не делал на Бревисах подсветку сетки целиком. Хотя на Пиладах была давно, так что логично.

СергейЕ
На Ганзе ещё дешевле продают
Как у них с заводской гарантией ?
Черномор
СергейЕ
Цены значительно интереснее, чем на заводе https://topoptics.ru/catalog/p...y/?offer=111483

А вы попробуйте реально заказать 😛

СергейЕ
Кстати, новые сетки более интересные
Было бы интересно сравнить LDT и LCD400 (LSD400)
Макс1
СергейЕ
Как у них с заводской гарантией ?
А что с ней не так? С чего они откажут в гарантийном ремонте? Не вижу у них каких-то ограничений, кроме повреждений по вине пользователя и т. п.:
https://pilad-vomz.ru/warranty

А вообще бум думать, когда сломается. А сейчас просто побудем бета-тестерами 😊

Maklazybones
Черномор

А вы попробуйте реально заказать 😛

Я на телескоп1 купил на прошлой неделе именно за такую цену.

СергейЕ
Черномор
Добрый вечер, Юрий.
У вас была возможность сравнить сетку LTD и LCD400, в живую ?
Черномор
СергейЕ
Добрый вечер, Юрий.
У вас была возможность сравнить сетку LTD и LCD400, в живую ?

Я их все вживую сравнивал. На словах описать сетки можете, я их названия не знаю. Или схему дайте

Тропик
а все сетки в ссылке что выше была, вот в этой есть ?587
СергейЕ
Черномор

Я их все вживую сравнивал. На словах описать сетки можете, я их названия не знаю. Или схему дайте

LDT



LCD400

СергейЕ
а все сетки в ссылке что выше была, вот в этой есть ?587
Я на схеме LDT буквы вижу, на LCD400 совершенно не различимы.
Черномор
СергейЕ

LTD



LCD400

А, понял. Что именно вас интересует?

СергейЕ
Что именно вас интересует?
Под какие задачи, спроектирована какая сетка ?
Черномор
СергейЕ
Под какие задачи, спроектирована какая сетка ?

Да тут каждый сам для себя определяет. Первый вариант более универсальный, второй - более быстрый накоротке.

СергейЕ
Первый вариант более универсальный
Вы сами себя в ролике на ютубе послушайте, с 3:05 по 3:38 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=MbzuYWm3EAg&feature=emb_logo
Возможно я, что то не так понял )
темныш
С сентября жду от завода известий, что у них есть такие прицелы.
Хотел сетку LS400. В наличии не было.
Обещали позвонить по наличию в октябре.
Спустя месяц+ позвонили и сказали, что у них есть четыре !!! прицела с сеткой LT400.
Это мне не было интересно, но!
Я не понял.
Завод за месяц сделал всего четыре прицела с неинтересной мне сеткой?
Это правда завод?
Черномор
темныш
С сентября жду от завода известий, что у них есть такие прицелы.
Хотел сетку LS400. В наличии не было.
Обещали позвонить по наличию в октябре.
Спустя месяц+ позвонили и сказали, что у них есть четыре !!! прицела с сеткой LT400.
Это мне не было интересно, но!
Я не понял.
Завод за месяц сделал всего четыре прицела с неинтересной мне сеткой?
Это правда завод?

Нет, просто дилеры всё выгребают

Черномор
СергейЕ
Вы сами себя в ролике на ютубе послушайте, с 3:05 по 3:38 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=MbzuYWm3EAg&feature=emb_logo
Возможно я, что то не так понял )

А что не так?

СергейЕ
А что не так?
Цитаты из ролика, если у вас время нет пересмотреть.
"Элементы бал сетки, даже для 7.62х39 практически сливаются ..."
"Да и сама сетка теряется на мало контрастном фоне..."
.
Супер универсальная сетка, сама сливается, сама теряется )))
freediverhunter
Вопрос конечно нубский . А какое поле зрения у бревиса в метрах на сотню а то 10 градусов не очень понятно
Черномор
СергейЕ
Цитаты из ролика, если у тебя время нет пересмотреть.
"Элементы бал сетки, даже для 7.62х39 практически сливаются ..."
"Да и сама сетка теряется на мало контрастном фоне..."
.
Супер универсальная сетка, сама сливается, сама теряется )))

Вы уверены, что внимательно смотрели и слушали?

Макс1
СергейЕ
Цитаты из ролика, если у вас время нет пересмотреть.
"Элементы бал сетки, даже для 7.62х39 практически сливаются ..."
"Да и сама сетка теряется на мало контрастном фоне..."
.
Супер универсальная сетка, сама сливается, сама теряется )))
Это было сказано про экспериментальные сетки. Серийные были доработаны.
СергейЕ
Вы уверены, что внимательно смотрели и слушали?
Конечно)

Это было сказано про экспериментальные сетки. Серийные были доработаны.
"Попытки решить проблему за счет введения новых элементов и увеличения угловых размеров положительных результатов не дали ..."
Это было сказано про серийные сетки : LT400 и LDT.

74Vovan74
freediverhunter
Вопрос конечно нубский . А какое поле зрения у бревиса в метрах на сотню а то 10 градусов не очень понятно
Катет прямоугольного треугольника равен гипотенузе помножить на синус противолежащего угла. Итого - 17 метров.
Макс1
74Vovan74
Катет прямоугольного треугольника равен гипотенузе помножить на синус противолежащего угла. Итого - 17 метров.
Даже немного побольше - 17,5 метров, т. к. 100 м - это прилежащий катет.

Поле зрения у Бревисов просто отличное.

74Vovan74
Макс1
Поле зрения у Бревисов просто отличное.
Издеваетесь? При 2,5х эти 10 градусов - это, по сути, ровно столько же, как у ПСО-1 6 градусов при 4х. То есть - позорно. У ПГО - в 1,5 раза лучше.
Pro100Serega
74Vovan74
Издеваетесь? При 2,5х эти 10 градусов - это, по сути, ровно столько же, как у ПСО-1 6 градусов при 4х. То есть - позорно. У ПГО - в 1,5 раза лучше.

а у вас Бревис есть ? у меня НИКОН МОНАРХ 2.5-10х42 и по ощущениям у его обзор хуже чем у Бревиса на 2.5 кратах

Черномор
74Vovan74
Издеваетесь? При 2,5х эти 10 градусов - это, по сути, ровно столько же, как у ПСО-1 6 градусов при 4х. То есть - позорно. У ПГО - в 1,5 раза лучше.

На всякий случай тоже скажу - поле зрения у Бревиса ОТЛИЧНОЕ.
Или вы насчёт позора что-то более аргументированное расскажете?

Черномор
Pro100Serega

а у вас Бревис есть ? у меня НИКОН МОНАРХ 2.5-10х42 и по ощущениям у его обзор хуже чем у Бревиса на 2.5 кратах

Если третий Монарх - то так и есть

Черномор
СергейЕ
"Попытки решить проблему за счет введения новых элементов и увеличения угловых размеров положительных результатов не дали ..."
Это было сказано про серийные сетки : LT400 и LDT.

Речь шла о баллистической сетке под патрон 7,62х39 мм.
Выше речь шла не о баллистике

Макс1
74Vovan74
Издеваетесь? При 2,5х эти 10 градусов - это, по сути, ровно столько же
...сколько у топовых Сваровски и даже немного больше. У Бревиса 1х поле зрения будет около 44 м, это отличный результат для прицела такого ценового уровня.
74Vovan74
Макс1
У Бревиса 1х поле зрения будет около 44 м
😊 😊 Вы что - шпиён? Тааааакууууую военную тайну - откуда знаете? 😊 😊
Начиная с https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html - вот уже второй год пошёл, как ни представитель завода, ни Черномор
НЕ МОГУТ вычислить эту величину (ну, не совсем эту - а попроще, хотя бы поле зрения в градусах) для обещанного BREVIS x4.
Если вам не трудно - расскажите им, как вы это получили. А то мне (и науке оптике) они почему-то упорно отказываются верить.
74Vovan74
Макс1
это отличный результат
ПГО-7(16), "Каштан": 13 градусов при 2,7-2,8х - т.е. в 1,5 раза лучше.
Черномор
Макс1
У Бревиса 1х поле зрения будет около 44 м, это отличный результат для прицела такого ценового уровня.

Я думаю, что около 35-37 метров, с учётом ожидаемого поля в 20-21 градусов

Черномор
74Vovan74
😊 😊 Вы что - шпиён? Тааааакууууую военную тайну - откуда знаете? 😊 😊
Начиная с https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html - вот уже второй год пошёл, как ни представитель завода, ни [b]Черномор
НЕ МОГУТ вычислить эту величину (ну, не совсем эту - а попроще, хотя бы поле зрения в градусах) для обещанного BREVIS x4.
Если вам не трудно - расскажите им, как вы это получили. А то мне (и науке оптике) они почему-то упорно отказываются верить.[/B]

4х Бревиса не будет, будет модель с бОльшим увеличением.
А чего тут прикидывать? Стандартное поле будет, точные значения будут известны только после разработки оптической схемы.

74Vovan74
Черномор
Стандартное поле будет
Что за стандарт? ГОСТ?

Черномор
4х Бревиса не будет, будет модель с бОльшим увеличением.
У 4х поле было бы 6 градусов, у 5х - 5 градусов. С точностью до секунды - никто и не спрашивает, да и производитель не указывает.

Черномор
точные значения будут известны только после разработки оптической схемы
В смысле? Схема будет какой-то принципиально иной? Что тогда заставляет относить его именно к BREVIS'у?

Черномор
с учётом ожидаемого поля в 20-21 градусов
Ожидаемое поле по той же схеме для 1х BREVISа - это, как предположил Макс1 (и я с ним согласен), было бы 24-25 градусов. Не могли бы вы пояснить - на чём основаны ваши ожидания?

Машинган
Черномор
4х Бревиса не будет, будет модель с бОльшим увеличением
Жаль. 4,5 было бы идеально.
Черномор
74Vovan74
Ожидаемое поле по той же схеме для 1х BREVISа - это, как предположил [b]Макс1 (и я с ним согласен), было бы 24-25 градусов. [/B]

Если сделать 24 градуса, вынос выходного зрачка будет не более 50 мм, что и показал новый прицел ПО104 НПЗ.
Или вы решили обойти законы физики?
Решить это можно лишь одним способом - радикальным увеличением размера окуляра.

Черномор
Машинган
Жаль. 4,5 было бы идеально.

Вот сложно с этим согласиться ))
Впрочем, это вопрос перспективный. Быть может, что-то и изменится

Машинган
Черномор
Вот сложно с этим согласиться ))
Впрочем, это вопрос перспективный. Быть может, что-то и изменится
А какая кратность планируется ? Если постоянник скажем на х6, то в полне норм.
74Vovan74
Черномор
вынос выходного зрачка будет не более 50 мм
Для оружия под промежуточный патрон - ничего страшного.
Черномор
Машинган
А какая кратность планируется ? Если постоянник скажем на х6, то в полне норм.

Да, 5-6х примерно

Черномор
74Vovan74
Для оружия под промежуточный патрон - ничего страшного.

Соглашусь, но это не всегда и не всем приемлемо

74Vovan74
Черномор
это не всегда и не всем приемлемо
Неприемлемо - это на
Черномор
6х примерно
поле 4 градуса, т.е. 7 метров на сотне,
для прицела к штурмовой винтовке(автомату).
Машинган
Черномор
Да, 5-6х примерно
Если будет такой же компактный как и Бревис, то вообще отлично. Когда планируется?
Тропик
из ужа сделаем ежа))))
Черномор
Машинган
Если будет такой же компактный как и Бревис, то вообще отлично. Когда планируется?

Такой же никак не получится, в любом случае будет больше и тяжелее. Насколько - это второй вопрос

Машинган
Черномор
Такой же никак не получится, в любом случае будет больше и тяжелее.
Об этом и речь. х4,5 был бы еще не таким большим, но уже достаточным для на 300-400м
74Vovan74
Черномор
Такой же никак не получится
И 1х не такой же получится, и вместо обещанного 4х будет 5-6х, и тоже не такой же.
Что заставляет/позволяет относить оба их тоже к BREVIS'у ???
Черномор
Машинган
Об этом и речь. х4,5 был бы еще не таким большим, но уже достаточным для на 300-400м

Согласен, но тут заводу виднее

Черномор
74Vovan74
И 1х не такой же получится, и вместо обещанного 4х будет 5-6х, и тоже не такой же.

Завод кому-то обязан?

74Vovan74
Что заставляет/позволяет относить оба их тоже к BREVIS'у ???

Бревис - это название линейки, общее название для всех моделей этой линейки

74Vovan74
Черномор
Моя статья про призматический доступна по следующей ссылке:
Текст уникальный

Подчеркну, что штрихи сеток в новых серийных прицелах будут нанесены в линейных величинах (в тысячных дистанции, mil, MRAD).
Так-то всё перечисленное - это угловые величины.

Черномор
Завод кому-то обязан?
Обязанным может быть только тот (предприятие ли, человек ли), кто не позволит считать себя балаболом:
ВОМЗ планирует развитие линейки на базе 'Бревиса'. Анализ рынка показал, что также востребованы приборы с кратностью 1х и 4х. Таким образом, итоговая линейка 'коротких' прицелов из Вологды уже в 2019 году будет представлена тремя моделями.
Ни в 2019м, ни в 2020м году обещанного, естественно, не случилось.

Черномор
Обязанным может быть только тот (предприятие ли, человек ли), кто не позволит считать себя балаболом:

На заводе из-за вашей точки зрения сильно переживают

Ни в 2019м, ни в 2020м году обещанного, естественно, не случилось.

Значит, на то были объективные причины. Да и 2020 год ещё не закончился, говорят

Макс1
Блин, да с такой ситуацией в стране и в мире (кризис + санкции + ковид) - молодцы, что вообще освоили и выпустили настолько толковый прицел. В правильном направлении двигаются.

Вообще ВОМЗ - один из немногих производителей, который реально радует. Постоянно двигается вперед, модернизирует, улучшает свою продукцию. Не всегда идеально, не всегда удачно, но уровень постепенно растёт.

Alex23
Кто пользовался, подскажите как у него со светосилой? В сумерках нормально видно?
Черномор
Alex23
Кто пользовался, подскажите как у него со светосилой? В сумерках нормально видно?

Нормально. Размер выходного зрачка конский, да и с просветлением всё хорошо

Машинган
Юрий, Бревис х6 сейчас на какой стадии? Как далеко еще до продаж?
Pro100Serega
Машинган
Юрий, Бревис х6 сейчас на какой стадии? Как далеко еще до продаж?

Как до китая судя по всему! 1х если к началу следующего года сделают уже будет очень хорошо

Черномор
Машинган
Юрий, Бревис х6 сейчас на какой стадии? Как далеко еще до продаж?

Далеко. В разработке. Вирус внёс свои коррективы в планы завода, к сожалению. И не толькол ВОМЗа.

Черномор
Pro100Serega

Как до китая судя по всему! 1х если к началу следующего года сделают уже будет очень хорошо

Да, как-то так

Черномор
Прицел Brevis 2,5х24 ВОМЗ на Печенеге, АК12, АК74, АКМ, Вепре-12, Тигре, AR, Сайга-9 и т.д.


VSRF789
К вопросу о том как Бревис показывает себя в сумерках и о фотках предметов на дистанциях. Монолитный дом дистанция 100 метров (дальномер работает на 5), панельный 190 метров примерно. Остальное каждый для себя поймет по фото. Фото сделано через запыленное снаружи стекло.
https://yadi.sk/i/qBD9X27oIP_Jfw
https://yadi.sk/i/maXlZO3MQKZs1g
https://yadi.sk/i/I867KAj8vaJxIw

Добавлю еще фото в более темный период, но тут уже камера телефона не вывозит ... Подсветка на минимальной яркости- живым глазом очень комфортна.
https://yadi.sk/i/ayP0kObfAwtShA

Макс1
Черномор
Прицел Brevis 2,5х24 ВОМЗ на Печенеге, АК12, АК74, АКМ, Вепре-12, Тигре, AR, Сайга-9 и т.д.
Хороший ролик получился, спасибо. Улыбнуло 😊
Maklazybones
Черномор
Прицел Brevis 2,5х24 ВОМЗ на Печенеге, АК12, АК74, АКМ, Вепре-12, Тигре, AR, Сайга-9 и т.д.



Ну видно же на видео, что при вкладке стоя прицел далеко от глаза. ТТХ - 70 mm от окуляра. Лежа все ок, вижу эти 70 мм у стрелков на видео. Как только стоя - стрелки тянут шею и все равно расстояние у них получается сантиметров 10-12 от глаза. Ну мне не удобно так...

Тропик
так и есть - потому тут и писАлось неоднократно, что встает нормально он только на Акамоиды.

Ролик показывает одно - прицел трясется на  разном оружии и не слетает с него. Результатов при этом не видно. Черномор - без обид. Ролик зрелищный и  на конкретной целевой аудитории конечно сработает.  Но ... осадочек остается для тех кто в теме. Ты же можешь  такие вещи делать и  без огрехов. Не снижай планку.

СергейЕ
К вопросу о том как Бревис показывает себя в сумерках и о фотках предметов на дистанциях.
Спасибо !!!
Maklazybones

ну в чем проблема, две планки крепления положить длинную и короткую, копеечная же деталь. Даже на АР-ку прикинул - далеко от глаза. А прицел мне понравился- светлый и был бы отличный угол обзора если к глазу ближе 😊

А вот даже заголовке темы на калашнике, который на мешках и то на самый край сдвинут, запаса назад нет.

Черномор
Макс1
Хороший ролик получился, спасибо.

Спасибо )

Черномор
Maklazybones


Ну видно же на видео, что при вкладке стоя прицел далеко от глаза. ТТХ - 70 mm от окуляра. Лежа все ок, вижу эти 70 мм у стрелков на видео. Как только стоя - стрелки тянут шею и все равно расстояние у них получается сантиметров 10-12 от глаза. Ну мне не удобно так...

Мне только на шасси САГ для АК выноса было недостаточно. Во всех остальных случаях - никаких проблем

Maklazybones

Тут видно проблему четко

P.s. впрочем если только для АК то и ладно, может так все и задумано, смысл задумки только не ясен, но производителю виднее 😊

Черномор
Тропик
так и есть - потому тут и писАлось неоднократно, что встает нормально он только на Акамоиды.

Ролик показывает одно - прицел трясется на  разном оружии и не слетает с него. Результатов при этом не видно. Черномор - без обид. Ролик зрелищный и  на конкретной целевой аудитории конечно сработает.  Но ... осадочек остается для тех кто в теме. Ты же можешь  такие вещи делать и  без огрехов. Не снижай планку.

А какие нужны результаты? Дырки в мишени? Так там от мишеней после пары лент ничего не осталось. И речь шла именно о том, что держит Бревис.
Спасибо.

Черномор
СергейЕ
Вопрос слегка не по теме, но все же)
В ролике на 1:44 и 2:54 фонарь на цевье АК справа, оба стрелка правши, как вы его включаете/выключаете ?

При помощи тактической выносной кнопки

Maklazybones
Черномор

И речь шла именно о том, что держит Бревис.
Спасибо.

Так это и круто, значит можно ставить на крупные калибры легкий прицел для ходовой охоты. Может даже для загона. Ну не для армейцев же он в таком исполнений.

А тут копеечная деталька (к отличному прицелу не имеющая никакого отношения ) подкачала. Там еще кстати болтики хлипкие и у них резьба плющится об планку, не обратили внимания, когда с пулемета снимали прицел ? Будет гемор при смене прицелов, 100% пере пристреливать заново придется с таким креплением.

Опять же если только для АК и только для развлечений - все здорово .

Черномор
Maklazybones

Тут видно проблему четко

P.s. впрочем если только для АК то и ладно, может так все и задумано, смысл задумки только не ясен, но производителю виднее 😊

Так в чём проблема-то? Приклад укорачиваете и стреляете глубокой вкладкой - никаких проблем

Maklazybones
Черномор

Так в чём проблема-то? Приклад укорачиваете и стреляете глубокой вкладкой - никаких проблем

Логично наверное за 300 рублей планку поменять, чем пилить ложе, который теперь в России даже и не купить если что (ружье то вкладке подбиралось) и прицелов на него два - ночник и оптика , мне их все то же перехерачивать под отпиленный приклад? Дешевле буде вомз из окна выкинуть 😊

Все равно крепление для крупных калибров плохое, надо колхозить что-то...

Черномор
Maklazybones

Так это и круто, значит можно ставить на крупные калибры легкий прицел для ходовой охоты. Может даже для загона. Ну не для армейцев же он в таком исполнений.

А тут копеечная деталька (к отличному прицелу не имеющая никакого отношения ) подкачала. Там еще кстати болтики хлипкие и у них резьба плющится об планку, не обратили внимания, когда с пулемета снимали прицел ? Будет гемор при смене прицелов, 100% пере пристреливать заново придется с таким креплением.

Опять же если только для АК и только для развлечений - все здорово .

Да, винтики хлипкие. Но. отмечу, проблем с этим не было. Но ВОМЗ обещал новый крон, быстросъём )

Maklazybones
Черномор

Да, винтики хлипкие. Но. отмечу, проблем с этим не было. Но ВОМЗ обещал новый крон, быстросъём )

Проблемы могут быть только при смене прицелов (опять пристреливать), если один раз привинтить то все ОК, встает держится.

Ну вот если ВОМЗ хочет и охотников порадовать, нужно крепление доработать. Прицел сам мне очень понравился. Цена качество вообще вне конкуренции. Я даже могу глубокую вкладку изобразить, но не в зимней одежде 😊

nekobasu
Черномор
А какие нужны результаты? Дырки в мишени?
По хорошему в ролике, демонстрирующем устойчивость к отдаче, снимать мишень просто необходимо. Если камеру поставить сзади и чуть правее стрелка, то весь процесс будет виден с одной камеры. Т.е. делаем так: показали чистую мишень, показали точку, куда хотим попасть. Постреляли, взяли камеру, подошли к мишени, показали, что все пробоины лежат там, куда было задумано попасть. Все очень наглядно и понятно.
Crew
Форм фактор бревиса как раз самое то для АКобразных. Мне на кроне SAG самое то. А если б заточили для АР - аудиторию сразу бы сильно снизили.
Crew


Купил на али чехол. Более подходящего не нашёл.
Pro100Serega
https://guns.allzip.org/topic/100/2612729.html
pohodnik61v
Crew
Сложно поймать фокус. В реале всё чётко, а на фото такое ощущение, что малая грип и чётко только в центре.
Приветствую. Коллега, а реально, марка LS400 (без подсветки и с подсветкой) видна отчётливо? Или всё же приходится "искать"?
Благодарю.
Crew
pohodnik61v
Приветствую. Коллега, а реально, марка LS400 (без подсветки и с подсветкой) видна отчётливо? Или всё же приходится "искать"?
Благодарю.

Марка супер. Подсветка вообще не нужна днём. Галка крупная, но при этом из за острой части можно малоразмерные цели поражать.

pohodnik61v
Спасибо. Буду брать...
pohodnik61v
Блин, оказывается "его" ещё надо ждать, пока появится. Возможно по канкретной марке...
Тропик
ну так ...
Томич_85
pohodnik61v
Блин, оказывается "его" ещё надо ждать, пока появится. Возможно по канкретной марке...
С сентября ждём )))
pohodnik61v
Томич_85
С сентября ждём )))
🤔...Бизнес по русски: не тогда, когда надо, а когда кто-нить "сплагиатит", сделает доступнее и дешевле...
Pro100Serega
pohodnik61v
🤔...Бизнес по русски: не тогда, когда надо, а когда кто-нить "сплагиатит", сделает доступнее и дешевле...

Вологда погрязла в корону, думаете работники завода не болеют и их не садят на карантин ? прицелы сами себя явно не соберут

Томич_85
Pro100Serega
Вологда погрязла в корону, думаете работники завода не болеют и их не садят на карантин ? прицелы сами себя явно не соберут
Да в курсе мы за их эпидобстановку, и на заводе в том числе. По этому и ждём. Главное чтоб потом в попыхах не начали собирать и тем самым не угробили изделие.
Crew
pohodnik61v
Блин, оказывается "его" ещё надо ждать, пока появится. Возможно по канкретной марке...

В одном месте ту марку нашёл) посмотрите в штурмане. Я ещё скидку у них выпросил))

pohodnik61v
...посмотрите в штурмане...
Пишут: нет в наличии...
Спасибо.
Maklazybones
Сегодня пострелял таки из него в реальных условиях ООУ с болта 308, расстояние до глаза оказалось не столь критичным, как казалось дома, в общем сойдет 😊 Клики работают четко, пристреляйся быстро.

Нужно подобрать какую-то крышку спереди, козырек мешает поставить обычную, мелкий дождь был сегодня накапал в прицел 😊

Томич_85
Камрады, в штурмане (https://sturman.ru ) появились Бревисы. Сегодня сделал заказ на прицел с сеткой LCD400. Обещали завтра отправить.
Pro100Serega
https://guns.allzip.org/topic/328/2612298.html
Bened1ct
Pro100Serega
https://guns.allzip.org/topic/328/2612298.html
Поясните все же на счет гарантии. Есть, нет?
Мне все же странно, почему у вас почти в два раза дешевле чем на оф.сайте ВОМЗА.. Спасибо.
Pro100Serega
Bened1ct
Поясните все же на счет гарантии. Есть, нет?
Мне все же странно, почему у вас почти в два раза дешевле чем на оф.сайте ВОМЗА.. Спасибо.

в теме все написано

Тропик
а где там про гарантию?
Макс1
Pro100Serega
quote:

Доброго времени суток.
При приобретении у вас, Brevis 2,5х24, заводская гарантия сохраняется ?

нет

Черномор
Pro100Serega
https://guns.allzip.org/topic/328/2612298.html

Скажите пожалуйста, а каким образом вы продаёте новые прицелы по цене ниже закупочной с завода?

Тропик
забавно. как правильный вопрос заклинил тему, вернее продажи в непродажной теме.
Bened1ct
Продажи заклинило отсутствие наличия этих прицелов. Вернее есть один с определенной сеткой, лично я хочу другую сетку. Будем подождать.
У производителя пока тоже глухо, делают, в ближайшее время не ожидается.
I7uPoTexHuK
У меня инструкции к прицелу не было, у кого есть, подскажите пожалуйста - там есть описание балсетки 7.62х39?
Размеры элементов или к какой дальности привязаны галочки?
Bened1ct
100-200-300-400 метров:


I7uPoTexHuK
Bened1ct
100-200-300 метров, было где то в инетах описание этой сетки

Большое спасибо!

Черномор
Bened1ct
Продажи заклинило отсутствие наличия этих прицелов. Вернее есть один с определенной сеткой, лично я хочу другую сетку. Будем подождать.
У производителя пока тоже глухо, делают, в ближайшее время не ожидается.

Сейчас многие предприятия практически встали - люди болеют

Hermes0715
Предложу свой точка в круге LCD400 https://guns.allzip.org/topic/100/2651326.html
СергейЕ
Черномор

Выяснилось, что высота F - 1,5 м на 100 м.
Циферка потерялась

Добрый день.
Поясните.
В ПСО-1 дальномерная шкала идет от 170см (роста), 1963г.
В Бревис дальномерная шкала идет от 150см (роста) и это 2020г.
Что за 40лет бойцы в росте на 20см просели?
В чем смысл?

Макс1
СергейЕ
В Бревис дальномерная шкала идет от 150см (роста) и это 2020г.
Что за 40лет бойцы в росте на 20см просели?
В чем смысл?
Смысл в том, что это, типа, гражданские прицелы, не предназначенные для охоты на "двуногих". У охотников и стрелков давний спор с ВОМЗ на эту тему 😊

Насколько помню, ВОМЗ объясняли 1.5 м "средней высотой лося в холке", хотя реальные лоси повыше будут 😊

Что интересно - в ассортименте прицелов ВОМЗ есть сетки с параболой и на 1.5 и на 1.7 м. При этом на сетке прицела и в его паспорте могли быть указаны разные значения высоты 😛

Bened1ct
у "гражданских ПСО" (ПО и иже с ними) давно в дальномерной сетке 1.5 метра зашито. Ибо нефиг!
темныш
давно в дальномерной сетке 1.5 метра зашито
Да как бы и не совсем так.
Вон в Мире Охоты у нас лежит белорусский ПОСП 4х24. Там сетка под 1,7.
Bened1ct
Видимо потому как производитель не в нашей стране и его не касаются наши ограничения. Ну и их зубры повыше наших телят 😊
MixaFrol
Кто подскажет встанет BREVIS на TR3 если открытый целик не снимать?
I7uPoTexHuK
MixaFrol
Кто подскажет встанет BREVIS на TR3 если открытый целик не снимать?

Какая высота целика получается?

Черномор
MixaFrol
Кто подскажет встанет BREVIS на TR3 если открытый целик не снимать?

Это гражданский вариант АК-12?
Если да, то не встанет, надо снимать этот идиотский диоптр

MixaFrol
Спасибо, да он. я вот так и думал...
Bened1ct
Во втором видео в шапке на 2:40 кажется как раз ТР3 со снятым целиком...
AndrewK73
Приветствую,

Посмотрел в этот прицел, и увидел вот такую особенность. Если глаз будет чуть выше или чуть ниже оси прицела, то видно становится отражение от верхней и нижней грани призмы (это мое предположение такое). См. вложения. Синим выделено - основное "окно" прицела. Красным - отражение вида вверх и вниз (на разных картинках, на виде вниз сфокусировалось на прицельной планке).
Причем сетка может располагаться и на этом отраженном виде (на одном фото выделено желтым).

Так вот вопрос, это у меня бракованный прицел или это особенность этого прицела из=-за маленького размера призмы? Или это особенность всех призматических прицелов?

А так, при скоростном прицеливании, где на обычной оптике просто будет темный ободок, в котором ничего не видно и станет понятно, что вкладка неверная, на этом прицеле не сразу понятно будет, что это не поле зрения прицела, а его глюки.

Макс1
Хм, что-то не замечал такого, хотя вроде вкладывался по-всякому. Правда, у меня прицел стоит довольно низко, вкладываюсь и сразу вижу чёткую картинку. Надо будет ещё поэкспериментировать.
AndrewK73
Макс1
Хм, что-то не замечал такого, хотя вроде вкладывался по-всякому. Правда, у меня прицел стоит довольно низко, вкладываюсь и сразу вижу чёткую картинку. Надо будет ещё поэкспериментировать.

При аккуратной вкладке - все нормально, да. Но ведь не всегда возможна аккуратная вкладка.
А вот чуть голову выше или ниже - оно.

Черномор
AndrewK73
Приветствую,

Посмотрел в этот прицел, и увидел вот такую особенность. Если глаз будет чуть выше или чуть ниже оси прицела, то видно становится отражение от верхней и нижней грани призмы (это мое предположение такое). См. вложения. Синим выделено - основное "окно" прицела. Красным - отражение вида вверх и вниз (на разных картинках, на виде вниз сфокусировалось на прицельной планке).
Причем сетка может располагаться и на этом отраженном виде (на одном фото выделено желтым).

Так вот вопрос, это у меня бракованный прицел или это особенность этого прицела из=-за маленького размера призмы? Или это особенность всех призматических прицелов?

А так, при скоростном прицеливании, где на обычной оптике просто будет темный ободок, в котором ничего не видно и станет понятно, что вкладка неверная, на этом прицеле не сразу понятно будет, что это не поле зрения прицела, а его глюки.

Любой призматик при неправильной вкладке и сильном смещении зрачка с оптической оси даёт такого рода эффект, в различной степени выраженности.

Тропик
это ж оптика, луны никуда не денутся. Если прицел стои правильно то все там чикипоки.
Bened1ct
Черномор
Любой призматик при неправильной вкладке и сильном смещении зрачка с оптической оси даёт такого рода эффект, в различной степени выраженности.
Подтверждаю.
Вот фото Вортексовского призматика, сделанное с чуть бОльшего, чем айРелиф расстояния. Если объектив поставить на расстояние айРелифа то сфоткать одновременно две светлые полусферы не получится, или основная или отражение.

Только у SptitFire 3x отражение появляется больше справа, чем слева, сверху-снизу - просто луны.
Бревис не видел, только заказал, едет. У него, судя по всему призма по другому повернута.

У обычной оптики вообще отражений не замечал, просто луны и затмения 😊

Bened1ct
UPD: Сейчас посмотрел у загоника вортексовского. Есть отражения слева-справа. Только их яркость на порядки меньше основного изображения и перепутать их нет никакой возможности.
AndrewK73
Bened1ct
Подтверждаю.
Вот фото Вортексовского призматика, сделанное с чуть бОльшего, чем айРелиф расстояния.

У обычной оптики вообще отражений не замечал, просто луны и затмения 😊

У вас есть черная полоса между нормальной зоной зрения (не знаю, как назвать) и отражением. В Бревисе у меня они сливаются краями с верхним полем зрения (которое показывает отражение вниз). И очень легко спутать.

И да, я по не-призматикам судил, что там только луны и затмения. А тут - вот такое.

Не, если вложится правильно, то все красиво. Но если сдвинуться чуть-чуть вверх, то тут опа... (реально чуть-чуть, на нижней картинке это видно).
Правда, там фокусировка другая. Но перепутать с залепливанием объектива снегом, например - запросто.

P.S: Ну, если это норма для загонников, то и фиг с ним. Для такой цены - нормально. Но не выдающееся, к сожалению.

pohodnik61v
AndrewK73
...Посмотрел в этот прицел, и увидел вот такую особенность. Если глаз будет чуть выше или чуть ниже оси прицела, то видно становится отражение от верхней и нижней грани призмы (это мое предположение такое)...
...Так вот вопрос, это у меня бракованный прицел или это особенность этого прицела из=-за маленького размера призмы? Или это особенность всех призматических прицелов?
Не претендую на правотУ нижесказанного, но недавно, читая о технологии производства "призматиков", в сравнении с оптическими прицелами, было сказано о более трудоёмком процессе в производстве первого, а далее что-то именно про вот эти "паразитические" преломления. (Всё в картинках).
Резюме было такое: мол, если низкое качество исполнения, то это создаёт "дискомфорт" ( если не сказать больше), мешает при стрельбе...
Повторяю, это я вычитал с инета. А там фик знает... 😞
Bened1ct
Получил сегодня свой Бревис. Пытался увидеть эти паразитные отражения - не нашел. Вернее что-то есть, но при совсем неверном положении глаза появляется. При нормальной вкладке такого быть не должно. Наверное. Надо пробовать.

Удивило наличие в комплекте кроме стрингов еще и неопренового чехольчика от Стич-Профи. Мелочь, а приятно.

Примерил на АУГе, не пошел, низковат для него, не вложиться.



На калаш его 😊

pohodnik61v
...Получил сегодня свой Бревис...
Какая марка?
Bened1ct
LT400 что ли... Т-образный крест с красной точкой. Вроде нормально, сами перекладины достаточно толстые для стрельбы навскидку, а риски-точки в середине тоненькие, для точной стрельбы снизу подводить должно быть нормально.

Хотел с галкой, да нет сейчас таких в продаже. Потом подумал, галка все же крупновата, двойная. Надо было одинарную, как у 7.62х39, чуть крупнее но не толще. ИМХО

pohodnik61v
LT400 что ли...
Жду когда появятся с маркой "LS400". Заказал.Тишина...
Bened1ct
Ее и имел ввиду. Не стал ждать по указанным причинам. Заказал LT400, как краз к днюхе приехал и жене не парить себе мозг выбором подарочка 😊

UPD: Блин, я ж на ДР себе глюкофон заказал... Ну тогда бревис на НГ пусть будет 😛

pohodnik61v
...жене не парить себе мозг выбором подарочка...
...Ну тогда бревис на НГ пусть будет...
Правильный подход...///
Томич_85
pohodnik61v
Жду когда появятся с маркой "LS400"
Тоже ждал с этой маркой, а в итоге переобулся и взял с LSD400 ))) Навскидку стрелять прям очень удобно. Большим кругом захватил цель, а маленький уже в центре. На самом деле хорошая марка👍
pohodnik61v
Принято, спасибо. Будем "подумать"...
Но уже после НГ.
темныш
Получил своего Бревиса с сеткой LS400.
Интересное изделие. Поставлю куда-нить, попробую стрельнуть.
Первое впечатление такое:
Лёгкий, компактный, стекляшки хорошие, прицельная марка удобная, щелчки поправок внятные. Добротный "лифчик" и неопреновый чехол.
Подсветка сетки ... не у всех китайцев такое, а именно:
Вертикальная линия, горизонтальная правая и (БЛЯ) правая половина уголка имеют яркость подсветки существенно выше, чем аналогичная левая часть.
Я подсветкой на прицелах пользуюсь крайне редко, для меня это не критично, но я дико извиняюсь - для нового типа изделий это большой косяк.

...постреляем, поглядим...

Тропик
О, а что за неопреновый чехол? Это сейчас в комплекте?
Тропик
а, пардон. несколько постов выше есть фото. Просмотрел, однако.
Макс1
темныш
Вертикальная линия, горизонтальная правая и (БЛЯ) правая половина уголка имеют яркость подсветки существенно выше, чем аналогичная левая часть.
Я подсветкой на прицелах пользуюсь крайне редко, для меня это не критично, но я дико извиняюсь - для нового типа изделий это большой косяк.

Этот дефект изредка встречается на прицелах ВОМЗ с полной подсветкой сетки. Иногда возникает и в процессе эксплуатации. Что ж они его целиком победить-то не могут никак?

Bened1ct
... значит я удачно взял с LT400 с подсвеченной точкой (довольно потираю руки) 😛
Макс1
темныш
Я подсветкой на прицелах пользуюсь крайне редко, для меня это не критично, но я дико извиняюсь - для нового типа изделий это большой косяк.
Случай гарантийный, 100%
темныш
Да вот как раз заморачиваться с гарантийкой ...не хочется.
Лампочку включаю на прицелах настолько редко (даже правильнее сказать - не пользую), что.. может и хрен с ним?

...пожалуй, сначала просто попробую пострелять, пройтись по квадрату туда-сюда... А по гарантийке в этом случае всегда можно успеть.
Абы другое было в норме.

Черномор
пройтись по квадрату туда-сюда...

Зачем это на призме? ))

темныш
Убедиться в работоспособности механизма выверок.
И проверить заявленные характеристики прибора.
Разве это неправильная мысль?
Черномор
темныш
Убедиться в работоспособности механизма выверок.
И проверить заявленные характеристики прибора.
Разве это неправильная мысль?

Правильная, но лишённая смысла.
Прогон по квадрату обычно целесообразен на оптике, которая будет применяться в формате внесения поправок кручением барабанов. В таком случае понимание точной цены клика и возвращаемости имеет прямой смысл, т.к. это будет применяться на практике.
Призматический прицел обычно приводится к норм бою на определённую дистанцию, после чего любые корректировки вносятся выносом по сетке или по наитию. ))

Макс1
Черномор
Правильная, но лишённая смысла.
Прогон по квадрату обычно целесообразен на оптике, которая будет применяться в формате внесения поправок кручением барабанов. В таком случае понимание точной цены клика и возвращаемости имеет прямой смысл, т.к. это будет применяться на практике.
Призматический прицел обычно приводится к норм бою на определённую дистанцию, после чего любые корректировки вносятся выносом по сетке или по наитию. ))
С этой точки зрения - да, однако тоже предпочитаю прогнать по квадрату, чтобы проверить возвращаемость поправок. А заодно похвалить ВОМЗ за постоянную работу над качеством своих изделий, молодцы - стараются! 😊
темныш
Правильная, но лишённая смысла.
Прогон по квадрату обычно целесообразен на оптике, которая будет применяться в формате внесения поправок
Ну, получается, что я не так уж ошибаюсь. 😊
А то уж думал, что глупость сказал. 😊
Поправки вноситься может и не будут (кручением барабанов).
Но повторяемость и возвращаемость поправок я проверяю всегда.
Иначе как узнать, годен ли прибор изначально?

Простой пример.
Прицел ПО 4х24, классический ПСО-1 в гражданском исполнении.
Заявленная поправка выверок - 5 см/100м на одно деление барабана.
А по факту - 10 см!
Ну?
Если не крутить/пробовать поправки, то как быть уверенным в своём прицеле?
Особый случай - именно прицелы ВОМЗ (Бревис).
Тут заявляются то одни поправки, то другие. Конкретно в этом типе прицела.
Я должен просто верить паспорту?
Неа. 😊

Черномор
Прицел ПО 4х24, классический ПСО-1 в гражданском исполнении.
Заявленная поправка выверок - 5 см/100м на одно деление барабана.
А по факту - 10 см!
Ну?

Так там на деление 2 щелчка, каждое по 5 см на 100 м 😛

Особый случай - именно прицелы ВОМЗ (Бревис).
Тут заявляются то одни поправки, то другие. Конкретно в этом типе прицела.
Я должен просто верить паспорту?

Прибил в ноль на сотку и забыл.
НО это ваше право, я-то не против ))

темныш
Так там на деление 2 щелчка, каждое по 5 см на 100 м
Вы, простите, не верно поняли. Да и я неверно высказал.
Один щелчок - 5 см, да, правильно. Как должно быть.
А у меня - 1/10. Вот такой прибор попался.
темныш
я-то не против ))
Я просто подумал, что сам сказал что не по делу. 😊
Черномор
темныш
Вы, простите, не верно поняли. Да и я неверно высказал.
Один щелчок - 5 см, да, правильно. Как должно быть.
А у меня - 1/10. Вот такой прибор попался.

Вы уверены?
Радикальные различие в цене клика в сернийных приборах не могут "попасться", это или вся серия такая или экспериментальное что-то.
Но я вообще никогда не видел и не слышал пр ПСОид с ценой клика в 10 см на сотку.
А можете серийный номер и дату изготовления прибора написать?

темныш
Я не ошибся. Кроме того был в компании, друзья люди грамотные. Если бы ошибся я, мне бы подсказали. Попозжей номер-вид-тип прицела здесь уточню.
Единственно,я точно не помню, на каком калибре и каком стволе был такой интересный опыт. Прицелы периодически переставляю с одного карабина на другой, закрепления за конкретным стволом нет. Знаю, что это не правильно. 😊
Макс1
темныш
Прицелы периодически переставляю с одного карабина на другой, закрепления за конкретным стволом нет. Знаю, что это не правильно.
Да ничего в этом нет такого. Появляется какой-то новый прицел, интересный для конкретного ствола, старый перекочёвывает на другой карабин. А иногда и обратно, всякое бывает. Дело житейское.
темныш
2 товарищ Черномор.
Вот этот прибор.
Дату изготовления не подскажу, долго искать паспорт.
Черномор
темныш
2 товарищ Черномор.
Вот этот прибор.
Дату изготовления не подскажу, долго искать паспорт.

Спасибо, уточню у завода, почему так странно...

темныш
А я в свою очередь на следующую стрельбу возьму этот прицел, что-нить штатное типа С-030-5,45 и ещё раз отстреляюсь. Для уточнения.

...Не уверен, но кажется подобное у меня было на С-030-7,62х39 ствол 415. Одним словом - отстреляю дополнительно.

Шашарин Александр
Кто-то пробовал этот прицел на охоте? Интересует его "загонная" применимость. Вроде бы угол обзора большой, должен работать.

Кстати, быо во владении у меня белорусский монстрик - ПО3.5х21П. Всем устраивал, угол обзора 12град, увеличение 3.5... но вес, 1 с лишним кг. Вот теперь хочется что-то подобное, но легкое и компактное.

ZeeOne
" загонная " применимость ,имхо, сомнительна. 2х всёже многовато для стрельбы накоротке по быстрой мишени.
wolodya_59
Дело привычки и вкладки. С оптики на 2,5х нормально накоротке по быстрой мишени.
Макс1
Шашарин Александр
Кто-то пробовал этот прицел на охоте? Интересует его "загонная" применимость. Вроде бы угол обзора большой, должен работать.

Кстати, быо во владении у меня белорусский монстрик - ПО3.5х21П. Всем устраивал, угол обзора 12град, увеличение 3.5... но вес, 1 с лишним кг. Вот теперь хочется что-то подобное, но легкое и компактное.

Если устраивал ПО3.5, Бревис 2.5х тем более устроит. Вполне можно охотиться и накоротке.

Хотя для полного удобства и универсальности рекомендую всё же поискать загонник 1-4.

Шашарин Александр
Хороший загонник это очень дорого, а "так себе" у меня есть.

А может вдруг кто уже наигрался бревисом, и готов его продать?

темныш
Как уже ранее писал, прицел был с дефектом подсветки (половина ярче другой).
Списался с заводом.
Отправил им обратно.
В поясниловке написал пожелание - замена.
Ну, поскольку прибор новый и не пользованный, моё подобное пожелание логично: зачем мне за цену нового прибор с ремонтом?
Посмотрим, что выйдет.
Но пока что посылка лежит с понедельника в их почтовом отделении, не получена.
Пояснения завода - транспортная служба ездит на почту два раза в неделю.
Пустячный вопрос превращается в длительный таким образом.
По получению изделия обратно, буду его продавать (в новом же состоянии).
Особой потребности нет, деньги интереснее сейчас.
Bened1ct
Лично у меня от общения с ВОМЗом только положительные эмоции, возвращал прицел. Просто не подошел мне по ай-релифу на мое ружжо. Вернули деньги без проблем оба раза.
темныш
Так и я посмотрю.
От общения со специалистом Светланой - очень положительные эмоции.
Это именно она курировала мою хотелку. Именно она мне и выслала желаемое.
Тут вопросов нет.
Человеческий фактор пока что у них на высоте. И - спасибо им за это!
И конкретно этой Светлане - спасибо: записала мой заказ/фио/адрес/хотелки, отзванивалась, подтвердила заказ/отправку.
Отличные человеческие отношения.

Остальное поглядим.

Макс1
Думаю, всё же стоит поменять по гарантии. Подсветка время от времени пригождается. Да и просто приятно когда прицел исправен. Всё-таки наличие косяка будет о себе напоминать 😛
AndrewK73
Приветствую!

Так может кто-нить сделать подобное фото (см так с 15-20, со смещением от оси, место надо подобрать), чтобы понять, особенность это прицела, или у меня брак? А то слова "ну, если смотреть точно по оси и на указанном удалении зрачка, то вроде и не видно ничего" - они малоинформативны.


Тропик
AndrewK73
Приветствую!

Так может кто-нить сделать подобное фото (см так с 15-20, со смещением от оси, место надо подобрать), чтобы понять, особенность это прицела, или у меня брак? А то слова "ну, если смотреть точно по оси и на указанном удалении зрачка, то вроде и не видно ничего" - они малоинформативны.

не понятно какую информацию вы всё ждете. Если в прицел смотреть на айрелифе и действительно соосно (это ведь оптика, а не голограф или калиматор), то всё там четко - будете видеть узкое  черное кольцо трубы и четкую марку в поле зрения. Если вы смотрите на айрелифе и соосно и видете ту хрень что у вас на фото - то это брак прицела. А если смотрите не на айрелифе и не на  оси - то это ваш брак. Ну и вишетка на торте - сообщите сообществу для чего смотреть в прицел с расстояния 20 сантиметров и не по оси и после этого предъявлять претензии к прицелу.
AndrewK73
Тропик
не понятно какую информацию вы всё ждете. Если в прицел смотреть на айрелифе и действительно соосно (это ведь оптика, а не голограф или калиматор), то всё там четко - будете видеть узкое  черное кольцо трубы и четкую марку в поле зрения. Если вы смотрите на айрелифе и соосно и видете ту хрень что у вас на фото - то это брак прицела. А если смотрите не на айрелифе и не на  оси - то это ваш брак. Ну и вишетка на торте - сообщите сообществу для чего смотреть в прицел с расстояния 20 сантиметров и не по оси и после этого предъявлять претензии к прицелу.

Именно такая фотография приведена для предельной понятности.

Я думал, что очевидно, что в реальной жизни не всегда глаз сразу становится на ось прицела на расстоянии выноса зрачка прицела.

Ну и это - первый мой прицел в котором есть такой эффект. В обычном прицел есть "луна", за пределами которой ничего не видно. И куда сместится глазом, чтобы он распологался правильно - сразу ясно.

С этим прицелом все не так. И если глаз находится ну вот совсем чуть выше, на 5мм буквально, есть проблемы.

Вот я и хочу узнать, у всех ли так.

И не надо мне говорить, что отличие положения в 5 мм - моя вина. Чушь э о.

Тропик
а чья, моя что ли? Ваша конечно.
И если 5мм и такая картинка как на фото это брак прицела. Если 5 мм конечно. А кроме 5мм отклонения от оси, айрелиф соблюден? Какое расстояние от глаза до прицела? Ну вложитесь около зеркала и измерьте. И да, если  прицел на калашоиде установлен правильно, то глаз практически сразу располагается там где нужно и если есть небольшие отклонения то такой картинки как на фото совсем не наблюдается.  Ролик можно снять телефоном как вложились - посмотрим подскажем. Удачи.
wolodya_59
Тропик
а чья, моя что ли? Ваша конечно.
И если 5мм и такая картинка как на фото это брак прицела. Если 5 мм конечно...........

Ролик можно снять телефоном как вложились - посмотрим подскажем. Удачи.

А у Вашего прицела такое не наблюдается?
PS: на своих недорогих "обычных" оптических прицелах или чернота, или луна, или картинка с перекрестием. А тут вот мысли нехорошие.

AndrewK73
Тропик
а чья, моя что ли? Ваша конечно.
И если 5мм и такая картинка как на фото это брак прицела. Если 5 мм конечно. А кроме 5мм отклонения от оси, айрелиф соблюден? Какое расстояние от глаза до прицела? Ну вложитесь около зеркала и измерьте. И да, если  прицел на калашоиде установлен правильно, то глаз практически сразу располагается там где нужно и если есть небольшие отклонения то такой картинки как на фото совсем не наблюдается.  Ролик можно снять телефоном как вложились - посмотрим подскажем. Удачи.

Вроде все понятно расписал и понятное спросил.

Вот вы зачем спорите и что-то мне доказываете? Не хотите посмотреть, как прицел показывает, так не смотрите. Если же не трудно, скажите, оно так, как я спрашиваю? Да-да, нет-нет. И все.

Я вас не спрашиваю, как мне вкладываться. Я хочу понять поведение прицела. И все.

Тропик
wolodya_59

А у Вашего прицела такое не наблюдается?
PS: на своих недорогих "обычных" оптических прицелах или чернота, или луна, или картинка с перекрестием. А тут вот мысли нехорошие.

Нет, при штатном использовании прицела ничего такого и близко не наблюдается, а гвозди им заколачивать  или ставить его перпендикулярно стволу я не планирую))) Мне "понимать" этот прицел не нужно, он  априори понятен и прекрасно мне служит.
Томич_85
Я попробовал получить картинку как у AndrewK73. Вроде получилось:

но изъе@нуться пришлось изрядно! Просто так такого эффекта не получить.
AndrewK73
Томич_85
Я попробовал получить картинку как у AndrewK73. Вроде получилось:
но изъе@нуться пришлось изрядно! Просто так такого эффекта не получить.

Спасибо, значит у меня не брак, а это особенность прицела.

ocherednoy
Макс1
Случай гарантийный, 100%
Не далее, как вчера, вертел в руках бревис с такой сеткой и ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ косяком. Причём продаваны "на голубом глазу" уверяли, что они все такие. Этаписдэйс!...

------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

ocherednoy
темныш
деньги интереснее сейчас
ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ полного устранения/исчезновения неравномерности подсветки и сохранения сетки LS400 готов встать к вам в очередь за ним. Обсудим в личке, если сочтёте... Однако, исходя из увиденного своими глазами в магазе (см. мой пост выше), предполагаю, что пришлют вам такое же...

------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

Bened1ct
Рассмотрел свой прицел и его сетку. У меня подсвечивается только точка в центре. Толком не понять, но кажется, что точка чуть ярче справа, чем слева. Будто освещена с правой стороны.

Но так как это только точка, меня сие не парит и все устраивает.

ocherednoy
Bened1ct
меня сие не парит и все устраивает
Вам проще...
Мне такие сетки (LT, LDT и т.п.) не нравятся...

------------------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Bened1ct
На вкус и цвет... Тоже хотел сначала галочку, но в наличии не было и сказали, что ближайшие месяцы не будет. Взял ЛТ400, привык уже, довольно удобная марка оказалась.
темныш
2 товарищ ocherednoy.
Ваше пожелание взято на заметку.
Подождём.
Пока что информации ноль.
Прицел, отправленный на ВОМЗ, пролежал неделю !!! на их почте. 😊
Прошла уже вторая неделя, началась третья. Завод молчит. Сделал им сегодня запрос. Жду. Любопытно самому, что будет.
ocherednoy
Будем посмотреть...

------------------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

темныш
Завод ответил сегодня.
Готовых изделий на замену на складе нет.
Для меня соберут новый на след неделе.
igorinych
интересно - на 9.6 ланкастер будет терпеть?
Макс1
igorinych
интересно - на 9.6 ланкастер будет терпеть?
Думаю, будет без проблем, энергия меньше 4000 Дж. Это ж не 375ХиХ от РВС, где под 6000 энергия.

На прицелах 4х32 от ВОМЗ проблем с этим не было, а Бревисы даже и попрочнее сделаны.

Шашарин Александр
Посчитайте энергию для пули 18грамм и скорости 700м/с.
igorinych
Макс1
Думаю, будет без проблем, энергия меньше 4000 Дж. Это ж не 375ХиХ от РВС, где под 6000 энергия.

На прицелах 4х32 от ВОМЗ проблем с этим не было, а Бревисы даже и попрочнее сделаны.

Поболее 4000Дж на некоторых заводских патрах, но и масса оружия за 4 кг) Я как раз прикидываю - какой бы прицел на свой ВПО 221 поставить? Никон 3-9))) оказался ОООчень габаритным и тяжелым. А тут - 300 с копейками грамм, 2.5 крат и широкий угол - очень интересно, как универсальный и постоянный использовать.
Макс1
igorinych
Поболее 4000Дж на некоторых заводских патрах, но и масса оружия за 4 кг) Я как раз прикидываю - какой бы прицел на свой ВПО 221 поставить? Никон 3-9))) оказался ОООчень габаритным и тяжелым. А тут - 300 с копейками грамм, 2.5 крат и широкий угол - очень интересно, как универсальный и постоянный использовать.
Игорь, тут от целей зависит. Из лёгких загонников, держащих отдачу, рекомендую обратить внимание на Leupold VX-2 1-4x20. Один из самых лёгких прицелов в своём классе и отдачу держит. Можно ещё Nikon M3 1-4x20, но он на 100 г тяжелее. У него ещё и "единица" честная.

Хотя и Бревис, думаю, справится без проблем.

Макс1
Шашарин Александр
Посчитайте энергию для пули 18грамм и скорости 700м/с.
Не уверен, что с такой пулей можно разогнать до 700 м/с, скорее ~650 м/с.
Хотя если собирать самому на современных импортных порохах и стрелять из длинного 620-700 мм ствола - наверное возможно. В любом случае максимум 4500 Дж, маловероятно, что можно выжать больше.
Шашарин Александр
У бревиса вынос зрачка какой? Хватит ли его для комфортной стрельбы со слонобойки?
Макс1
Шашарин Александр
У бревиса вынос зрачка какой? Хватит ли его для комфортной стрельбы со слонобойки?
70 мм, для 9.6х53 Ланкастер хватит.
Gratius
Макс1обратить внимание на Leupold VX-2 1-4x20..Можно ещё Nikon M3 1-4x20
Травите и разжигаете.. Где б их еще можно было купить, через год после закрытия Никона, и через 6 лет после прекращения поставок Люпа. Огромное количество "Люпов" в РФ сейчас - китайские подделки, включая теперь и кольца.

К вопросу о доступности импортной оптики в России и гарантиях на нее

igorinych
Макс1
Не уверен, что с такой пулей можно разогнать до 700 м/с, скорее ~650 м/с.
Хотя если собирать самому на современных импортных порохах и стрелять из длинного 620-700 мм ствола - наверное возможно. В любом случае максимум 4500 Дж, маловероятно, что можно выжать больше.
Говорят, можно))) Но очень жесткая отдача будет. Но в целом - верно 18 гр - 600 мысов. А вот 15 - 750.
Макс1
Gratius
Травите и разжигаете.. Где б их еще можно было купить, через год после закрытия Никона, и через 6 лет после прекращения поставок Люпа. Огромное количество "Люпов" в РФ сейчас - китайские подделки, включая теперь и кольца.
Спору нет, сложновато с ними стало. Никон не производит больше, Люп - только серые поставки. В магазинах если и лежат остатки, то по невменяемым ценам. Лично видел Никон М3 по 35 в том году. Тут уж лучше серию BF1000 купить.

А вот б/у найти ещё вполне реально, причём оригинальные, а не китайскую подделку.

Ладно, это мы немного оффтопим. В данной теме Бревисы это наше всё 😊

Шашарин Александр
Макс1
Не уверен, что с такой пулей можно разогнать до 700 м/с, скорее ~650 м/с.
Хотя если собирать самому на современных импортных порохах и стрелять из длинного 620-700 мм ствола - наверное возможно. В любом случае максимум 4500 Дж, маловероятно, что можно выжать больше.
Месье владелец данного калибра? Месье его релодит?
Макс1
Шашарин Александр
Месье владелец данного калибра? Месье его релодит?
Нет, просто примерно представляю возможности по аналогии с патронами 7.62х53, 9х53 и 9.3х62.

Да и не месье я, а как раз товарищ, посконный, сермяжный и домотканный 😀

igorinych
Шашарин Александр
Месье владелец данного калибра? Месье его релодит?

Завод так делает. Завод - какой-никакой эталон.

Gratius
Вдогонку к оффтопу. Я болше не буду 😊
Макс1 Не уверен, что с такой пулей можно разогнать до 700 м/с, скорее ~650 м/с.
Пруф обратного от Кречмара: КИОН-18 685-699 м\с заводским из пачки :
Макс1
Gratius
Вдогонку к оффтопу. Я болше не буду
Gratius
Пруф обратного от Кречмара: КИОН-18 685-699 м\с заводским из пачки :
Очень хороший результат из 600 мм ствола. Даже с учётом погрешности измерителя скорости, 680-690 м/с - это очень прилично. Молодцы Техкримовцы.
И ВОМЗ молодцы, последние годы постоянно растут над собой 😊
igorinych
18 гр и 700 мысов - да, сурьезный боеприпас). Осталось только узнать - выдержит Бревис 4400 Дж?
Pro100Serega
igorinych
18 гр и 700 мысов - да, сурьезный боеприпас). Осталось только узнать - выдержит Бревис 4400 Дж?

держит вроде как https://www.youtube.com/watch?v=1pmv8ms9Hr4

темныш
держит вроде как
Длительного опыта использования в этом ролике не обозначено.
Прицел относительно новый для всех. Никто не настрелял с ним много с точки зрения статистики использования.
igorinych
Здесь бывают представители производителя? Возможно, они бы могли ответить. Хотя изначально еще в рекламе этого прицела упоминается калибр 7,62*54 и даже пулемет). Думаю, если прицел держит очередь, длиною в ленту без проблем, то и 9,6 должен выдержать.
темныш
В видеоролике с пулеметом и СВД показано, что такой прицел там можно установить.
А про живучесть прицела не указано. Есть разница: установлено и работает?
Есть реальные результаты по мощным калибрам: такое оружие, такой настрел, работает без нареканий, не плывёт?
Я таких результатов не видел.
А рекламное видео не содержит ответ на вопрос.
igorinych
Не содержит. Но человек в кадре прямо указывает на факт, что Бревис держит винтовочный калибр и не плывет. Видос, я так понимаю, официальный и производитель, скорее всего, неслучайно оставил это замечание в кадре. Возможно чуть позже стоит ждать разъяснений.
темныш
Вполне возможно, что прицел прошел не только лабораторные испытания.
Время - лучший критерий.
Посмотрим.
Макс1
Реальной статистики пока мало, постепенно наберётся.

Может из интереса и испытаем как-нибудь Бревис тяжелым калибром типа 375ХиХ. Хотя, если честно, так себе интерес, накладно это. Даже пачка PPU или PMP по цене как половина Бревиса, да и прицел жалко будет, если что 😊

Мне думается, его ниша - всё же тактическая и тренировочная стрельба промежуточным патроном - 5.45 и 7.62х39, .223Рем, 6.5Грендель и т. п.
Хотя и для охоты (под х53 и .308) вполне применим, если не совсем накоротке.

темныш
5.45 и 7.62х39, .223Рем, 6.5Грендель и т. п.
+100
igorinych
Макс1
Реальной статистики пока мало, постепенно наберётся.

Может из интереса и испытаем как-нибудь Бревис тяжелым калибром типа 375ХиХ. Хотя, если честно, так себе интерес, накладно это. Даже пачка PPU или PMP по цене как половина Бревиса, да и прицел жалко будет, если что 😊

Мне думается, его ниша - всё же тактическая и тренировочная стрельба промежуточным патроном - 5.45 и 7.62х39, .223Рем, 6.5Грендель и т. п.
Хотя и для охоты (под х53 и .308) вполне применим, если не совсем накоротке.

Да, согласен конечно, но уж очень интересен он лично мне именно для ходовой. Да, есть разные загонники, но... я себе слабо представляю ситуацию, когда реально буду крутить кратность под цель). Обычно на охоте не до того и даже если кто-то забывает включить коллиматор, то это чаще всего означает пролет фанеры над Парижем))). А тут - 2.5 крат, широкий угол, для целей метров в 30-50 - норм, для целей за сотню - тоже вполне сносно. Да и по целям до 200 метров так же можно пристреляться и понять величины упреждений без кручения барабанов, только по сетке. Да даже простой коллиматор уже позволяет прикинуть вертикаль на дистанциях, где по открытым прицельным так стрелять будет сложно. И идея привыкнуть к оптике, зная баллистику, очень нравится. Ну потому что, имея карабин, с рабочей дистанцией в 250-300 м, стрелять до 150-ти только потому, что с открытых прицельных лично я дальше стрелять не буду - ну это так себе перспектива. Ладно еще если речь о калибре .366 - тот работает именно до 150 по крупному копыту, и там если и будет для охоты рациональна какая оптика, то не далее, чем коллиматор. Но вот 9.6 - это уже немного другая песня. Да в принципе и нарезные полуавтоматы в винтовочных калибрах вряд ли уместны для дистанций далее 300-от метров, да на ходовой. Так что, как видите, такая кратность очень интересна именно для ходовых охот, где максимальные дистанции МОГУТ быть дальше 100 метров, хотя и редко. А случаи такие у меня были на охоте, когда нужен был "дальний" выстрел, метров под 250-300. В любом случае, функционал любого нарезного (и квази) карабина сильно урезается, если охотник, стрелок отказываются от оптики, в силу многих причин, главная из которых - это вес и стоимость хорошей оптики. А тут вроде бы и вес небольшой и стоимость приемлемая довольно.
Что же, ждем реальных отзывов пользователей. На сколько знаю, один пользователь 9,6 уже использует такой прицел на своем оружии.

Crew
темныш
Получил своего Бревиса с сеткой LS400.
Интересное изделие. Поставлю куда-нить, попробую стрельнуть.
Первое впечатление такое:
Лёгкий, компактный, стекляшки хорошие, прицельная марка удобная, щелчки поправок внятные. Добротный "лифчик" и неопреновый чехол.
Подсветка сетки ... не у всех китайцев такое, а именно:
Вертикальная линия, горизонтальная правая и (БЛЯ) правая половина уголка имеют яркость подсветки существенно выше, чем аналогичная левая часть.
Я подсветкой на прицелах пользуюсь крайне редко, для меня это не критично, но я дико извиняюсь - для нового типа изделий это большой косяк.

...постреляем, поглядим...

У меня такая же марка. Всё одинаково.

А как получить недостающий чехольчик? 😛

Макс1
Crew
А как получить недостающий чехольчик?
Наверное никак 😊 Похоже, что завод расширил комплектацию по просьбам трудящихся и стал добавлять чехол в довесок к стрингам. Можно попробовать написать/позвонить на завод, вдруг будут продавать как дополнительный аксессуар 😊
Макс1
Производитель указывает стойкость к ударным нагрузкам до 800 g. Рассчитан в том числе и на 12 калибр.

Вот видео отстрела патронами 9.6х53 Ланкастер:


Crew
Макс1
Наверное никак 😊 Похоже, что завод расширил комплектацию по просьбам трудящихся и стал добавлять чехол в довесок к стрингам. Можно попробовать написать/позвонить на завод, вдруг будут продавать как дополнительный аксессуар 😊

Уже купил на али за копейки. Удобно. Но тот что в комплекте - поинтереснее.

Макс1
Crew
Уже купил на али за копейки. Удобно. Но тот что в комплекте - поинтереснее.
Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Искал там подходящий по размеру, но не нашёл.
Crew
180,70 руб. 51%OFF | Чехол для прицела защитный неопреновый чехол для прицела Защитная куртка черные чехлы для тактической охотничьей винтовки 4,7x2,6 дюйма
https://a.aliexpress.com/_9AJC5Y
Макс1
О, нормально, вполне устроит. Я и искал типа на Аког, но что-то не попались.

Большое спасибо.

Тропик
Crew
180,70 руб. 51%OFF | Чехол для прицела защитный неопреновый чехол для прицела Защитная куртка черные чехлы для тактической охотничьей винтовки 4,7x2,6 дюйма
https://a.aliexpress.com/_9AJC5Y
там их два, с разными размерами - какой лучше  по факту подходит?
Crew
Тропик
там их два, с разными размерами - какой лучше  по факту подходит?

Лучше меньше.

Макс1
Тропик
там их два, с разными размерами - какой лучше по факту подходит?
Второй большой слишком. А первый - 120 мм, как раз под Бревис.
Тропик
заказал. Но уже заказав увидел, что как-то раньше сделка с этим продавцом была корявая, товар не пришел и долго выковыривал деньги. Посмотрим как в этот раз сработает.
Crew
А вомз такой кладут? https://www.stich.su/catalog/t...azheniya/77276/
Макс1
Не, этот под Эотеч по форме, а у ВОМЗ под Бревис такой "цилиндрический" чехольчик. Видел в "Купле-продажи оптики", мелькал у кого-то.
Вот, нашёл фотку комплекта:
темныш
Справочно.
Если помните, я писал, что мой Бревис с новья подсвечивался неравномерно.
Если также помните, я писал, что отправил прицел на завод в гарантийно-заменительных целях.
26 января прицел был в почтовом отделении ВОМЗ.
Сейчас 02 марта.
Движений нет.
10 февраля мне сообщили, что "НА СЛЕДУЮЩЕЙ" неделе, мне в цеху соберут новый прицел. Смекаете - нет у них прицелов. Сборка - штучная.
Недели идут, информации - ноль.
Забавно, бля.
Я за 11 дней получил посылку из штатов, а тут из Вологды не могу дождаться даже ответа больше, чем за месяц.
OBERON928
Добрый вечер. На Арку кто нибудь устанавливал прицел?
Макс1
OBERON928
Добрый вечер. На Арку кто нибудь устанавливал прицел?
Думаю, особых проблем быть не должно, главное, чтобы по высоте подошёл. Возможно потребуется проставка.

Кстати, у него реальный ай-релиф 10-12 см, даже не знаю, почему завод указывает всего 70 мм. Во всяком случае, на моём прицеле так.


Макс1
темныш
Справочно.
Если помните, я писал, что мой Бревис с новья подсвечивался неравномерно.
Если также помните, я писал, что отправил прицел на завод в гарантийно-заменительных целях.
26 января прицел был в почтовом отделении ВОМЗ.
Сейчас 02 марта.
Движений нет.
10 февраля мне сообщили, что "НА СЛЕДУЮЩЕЙ" неделе, мне в цеху соберут новый прицел. Смекаете - нет у них прицелов. Сборка - штучная.
Недели идут, информации - ноль.
Я за 11 дней получил посылку из штатов, а тут из Вологды не могу дождаться даже ответа больше, чем за месяц.
Тут явно дело не в почте. Либо проблемы на производстве, либо чьё-то раздолбайство (типа забыли или забили). К сожалению, большинству наших заводов вообще неинтересно работать с частниками, даже по гарантии. Вот они и не торопятся. Выгоднее изготовить и продать десяток лишних прицелов, чем чинить ранее проданные по гарантии 😊
Crew
Макс1


Кстати, у него реальный ай-релиф 10-12 см, даже не знаю, почему завод указывает всего 70 мм. Во всяком случае, на моём прицеле так.

10-12 можно в него смотреть, но на 7 см лучше всего.

Тропик
Макс1
Думаю, особых проблем быть не должно, главное, чтобы по высоте подошёл. Возможно потребуется проставка.

Кстати, у него реальный ай-релиф 10-12 см, даже не знаю, почему завод указывает всего 70 мм. Во всяком случае, на моём прицеле так.

На моем те самые 70 мм.
темныш
Информация от завода (цитата):
..."возникшая длительность в изготовлении,
возникла из-за временного отсутствия деталей."
Макс1
Crew
10-12 можно в него смотреть, но на 7 см лучше всего.
Тропик
На моем те самые 70 мм.
Экспериментировал, смотрел-целился по-всякому - выходит, что реальный ай-релиф больше 70 мм и значительно. Наиболее чёткое изображение без теней и лун получается на расстоянии ~90-100 мм. При этом прицел позволяет комфортно прицеливаться при удалении от 70 до 120 мм от глаза.
Макс1
Bened1ct
Примерил на АУГе, не пошел, низковат для него, не вложиться.
Лёш, ну это логично, у АУГов и АРок приклад прямой и на прицельной линии. Бревис только через проставку ставить. К примеру, Холосан под Арку высокое крепление дополнительно в комплект кладёт.

Bened1ct
Удивило наличие в комплекте кроме стрингов еще и неопренового чехольчика от Стич-Профи. Мелочь, а приятно.
Классный чехольчик, а вот в розничной продаже его нет почему-то.

tarig0ff
Получил Бревис...
Все устраивает, кроме подсветки!
Во первых она не однородна - нижний левый угол темнее на процентов 20, чем остальное поле.
Во вторых подсветку видно только при очень темном освещении. В дневное время суток, даже не солнечное, пасмурное, на максимальном уровне подсветки ее не видно от слова совсем!!!
Звонил в магаз где покупал, сказали присылайте, но ремонт или замена могут затянуться не на одну неделю, а то и месяцы - на заводе нет деталей...
Прицел нравиться, если не заморачиваться с подсветкой, то ладно. Но хочется ведь большего функционала, заявленного.
Товарищ захотел такой же - обзвонили магазов 10, на сайтах пишут что в наличии, по факту ничего нет и когда будет неизвестно.
Макс1
tarig0ff
Получил Бревис...
Все устраивает, кроме подсветки!
Во первых она не однородна - нижний левый угол темнее на процентов 20, чем остальное поле.
Во вторых подсветку видно только при очень темном освещении. В дневное время суток, даже не солнечное, пасмурное, на максимальном уровне подсветки ее не видно от слова совсем!!!
Звонил в магаз где покупал, сказали присылайте, но ремонт или замена могут затянуться не на одну неделю, а то и месяцы - на заводе нет деталей...
Прицел нравиться, если не заморачиваться с подсветкой, то ладно. Но хочется ведь большего функционала, заявленного.
Товарищ захотел такой же - обзвонили магазов 10, на сайтах пишут что в наличии, по факту ничего нет и когда будет неизвестно.
А что за прицельная сетка?
Lis-biker

- этот круг должен быть чёрный,сплошной, иначе от него толку никакого, ну а подсветку можно только на точку поставить




основной смысл всех этих подков, кругов, или жирных линий как в шапке темы, в быстром схватывании их глазом и наведении на цель, + сетка не теряется на фоне всяких там деревьев и прочей черноты, а художник на заводе, рисует круг- не понимая зачем он нужен

Lis-biker
что же касается отстрела ланкастером, тут вопрос, даёт ли завод гарантию, что прицел выдерживает такую нагрузку гарантированно и длительно эти самые "800g" в паспорте- нифига не понятно, ведь это ударный стенд, а какому калибру соотвецтвует не ясно
Lis-biker

Lis-biker
вот для сравнения жирная и тонкая сетки ( в реале бревис светлее )

да и разница в поле аховая

Lis-biker
так что пока наверное самые интересные, не без оговорок, это бал сетка под 7,62х39 и LT400 ( та что в шапке темы )
галка что у меня сейчас, как по мне- требует доработок, но кому-то заёдёт и так 😊
zampolit_886
Коллеги, подскажите пожалуйста реальные размеры LT400
В такие параметры верится с трудом.
Lis-biker
Вообще да, не ясно.. по идее на сайте должны размеры сеток висеть

не понятна только дистанция.. поэтому и надо на сотке фоткать что-то стандартное

Lis-biker
zampolit_886
параметры
полтора метра между чёрными? легко!
Макс1
Lis-biker
этот круг должен быть чёрный,сплошной, иначе от него толку никакого, ну а подсветку можно только на точку поставить
Lis-biker
основной смысл всех этих подков, кругов, или жирных линий как в шапке темы, в быстром схватывании их глазом и наведении на цель, + сетка не теряется на фоне всяких там деревьев и прочей черноты, а художник на заводе, рисует круг- не понимая зачем он нужен
Согласен на 100%. И галка и круг должны быть чуть меньше по размеру и сплошными одинарными. Тоже считаю сетку ЛТ400 наиболее удачной на данный момент.
Макс1
zampolit_886
Коллеги, подскажите пожалуйста реальные размеры LT400
В такие параметры верится с трудом
А что смущает в таблице? Точка - 2 МОА, толщина тонких линий - 1 МОА, толстых - 5 МОА, когда смотришь сетку в прицел вроде соответствуют. Размеры в метрах с учётом дистанции 100 м и кратности 2.5х тоже выглядят адекватными.
Макс1
Lis-biker
не понятна только дистанция.. поэтому и надо на сотке фоткать что-то стандартное
Да куда уж стандартнее-то? 😊
Лист А4, дистанция 25 м, т. е. размеры сетки полностью соответствуют таблице в паспорте.
Lis-biker
100м надо
Макс1
Lis-biker
100м надо
Зачем? Во-первых, качественно сфотографировать мишени и сетку на 100 м значительно сложнее. Тем более через 2.5-кратный прицел - кратность мала, а погрешность замера по фото будет велика.

А во-вторых, по фоткам Юрия и так всё очевидно. Все данные в МОА. 35 см на дистанции 25 м - это 140 см на 100 м. Ну и т. д. Табличка по ЛТ400 верная.

Lis-biker
для наглядности, не ну как скажите, я спорить не буду, дурачёкс- ничего не панимаю
zampolit_886
Макс1
А во-вторых, по фоткам Юрия и так всё очевидно. Все данные в МОА. 35 см на дистанции 25 м - это 140 см на 100 м. Ну и т. д. Табличка по ЛТ400 верная.

Спасибо за помощь.

Lis-biker
Макс1
это 140 см на 100 м.
осталось понять зачем это нужно.
igorinych
Как думаете - какую сетку для ходовой охоты выбрать? Мож ту, где тупо точка светится? Я охотился с коллиматором, точка 2 моа, расположение - край коробки, несколько сезонов, - нравилось.
Lis-biker
думаю ту что в шапке темы, но точка светится не ярко, подсветка у них реально для сумерек, это не калик ещё такая была: https://www.youtube.com/watch?v=jDyIQxV9dOs

Тропик
Lis-biker
думаю ту что в шапке темы, но точка светится не ярко, подсветка у них реально для сумерек, это не калик ещё такая была: https://www.youtube.com/watch?v=jDyIQxV9dOs[url=http://savefrom.net/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DjDyIQxV9 dOs&utm_source=yabrowser-sf&utm_medium=extensions&utm_campaign=link_modifier][/URL]
отличная сетка
Макс1
igorinych
Как думаете - какую сетку для ходовой охоты выбрать? Мож ту, где тупо точка светится? Я охотился с коллиматором, точка 2 моа, расположение - край коробки, несколько сезонов, - нравилось.
Из всех, что пока выпустили, мне больше всех нравится ЛТ400, с ней и купил.
Практически классика - Т-образная сетка с подсветкой центральной точки. При этом сетка инвертирующаяся - на светлом фоне черная, на тёмном - золотистая.

Кстати, яркость подсветки желательно проверять при покупке, похоже отличаются. На моём точка довольно яркая, зимним днём её нормально видно на максимальной яркости. Правда, в яркий солнечный день не проверял, пока не довелось 😊

Подобная разная яркость подсветки встречалась раньше на Пиладах 4х32. Одни ярче, другие тусклее и от батарейки это не зависело.

AndrewK73
Макс1
Кстати, яркость подсветки желательно проверять при покупке, похоже отличаются. На моём точка довольно яркая, зимним днём её нормально видно на максимальной яркости. Правда, в яркий солнечный день не проверял, пока не довелось 😊

Подобная разная яркость подсветки встречалась раньше на Пиладах 4х32. Одни ярче, другие тусклее и от батарейки это не зависело.

Тут же уже писали, яркость - регулируется. И установка запоминается. Может у вас по разному настроена?

Или вы про максимальную яркость?

Макс1
AndrewK73
Тут же уже писали, яркость - регулируется. И установка запоминается. Может у вас по разному настроена?

Или вы про максимальную яркость?

Разумеется, и регулируется и запоминается. Речь именно про максимальную яркость. Про Бревис не скажу (нет личной статистики), но в других прицелах ВОМЗ встречал - максимальная яркость отличалась у разных экземпляров одной модели. При этом батарейки ставил новые и даже менял их местами в сравниваемых прицелах (чтобы исключить фактор электропитания).

Такая же картина часто встречается в китайских прицелах, и чем дешевле, тем чаще.

Макс1
Тем не менее, лично меня очень радует постоянно растущее качество прицелов ВОМЗ. Новые модели становятся лучше и интереснее. И Бревис - не исключение, весьма удачный прицел.
НиколНикол
.
Тропик
НиколНикол
Всем привет, сразу прошу Черномора создателя темы не удалять, что влез в тему ,но решил продать Бревис причина продажи другая хотелка https://forum.guns.ru/forummessage1.html
Тема то не продажная, нахера тут это объявление нужно? Вот если бы вы написали чем он вас устроил, чем не устроил и это вызвало  другую хотелку, которая лишена  неких недостатков и сослались на  продаваемый прицел - это еще туда-сюда, во всяком случае,  при формальном нарушении пост был бы полезен и ни у кого не вызывал бы рвотного рефлекса.. А так, мусор в теме....
Lis-biker
ну он там пишет что хочет загонник, непонятно только зачем китай
НиколНикол
Lis-biker
ну он там пишет что хочет загонник, непонятно только зачем китай
Этот Китай на голову выше этого чуда изделия под названием Brevis.
Томич_85
А чем Бревис не устроил?
Lis-biker
ну там всётки 2.5х может надо ему побольше
Томич_85
Ну только из-за этого сказать, что Китай на голову выше, как-то маловато...
НиколНикол
Томич_85
А чем Бревис не устроил?

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

Томич_85
За Diskovery 43 страницы промусолили, а качество прицелов не улучшилось. К сожалению, найти сейчас нормальную оптику за вменяемые деньги - это прям проблема, а если ещё и с рабочей гарантией - утопия. И, кмк, Китай, в данном случае, это полумера.
Lis-biker
нормальный прицел, к сеткам вопросы есть, но это дело вкуса,или просто не понимания что лучше и почему
Crew
НиколНикол

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

Почему не стоит? Сколько с него отстреляли? Ну и с чем сравниваете.

Тропик
НиколНикол

42 страницы промусолить за Бревис он этих денег не стоит.

ну т.е. аргументов нет
Maklazybones
Очень дешёвый прицел ИМХО, но самый компактный и легкий из всех, что у меня есть 😊
Lis-biker
Maklazybones
Очень дешёвый
ну это кому как
Maklazybones
Lis-biker
ну это кому как

У меня самое ближайшее Vortex Spitfire 3x- 30 тысяч заплатил. За бревис - 11. Ну не знаю, что может быть дешевле.

Lis-biker
темныш
С Бревисом засада. Сетка LS400. Только с новья был дефект - полсетки подсвечено норм, другая половина плохо. Так с новья и отправил обратно с пожеланием заменить.
Второй месяц "делают" новый. Нет зап частей. Хороший завод: то сам прицел делали 4 месяца, то за два заменить не могут.
Больше я с вомзом дел иметь не буду.
Шарашкина контора.
темныш
Лис.
Можешь не цитировать. Я в этой теме отражаю ход событий и так. 😊
Lis-biker
ну я не следил, вот и кинул 😊
Crew
Maklazybones

У меня самое ближайшее Vortex Spitfire 3x- 30 тысяч заплатил. За бревис - 11. Ну не знаю, что может быть дешевле.

На арку норм. На ак слишком высокий.

Maklazybones
Crew

На арку норм. На ак слишком высокий.

Да наверное, не примерял. Там проставка есть, которую можно убрать и будет сильно ниже.

темныш
Ура.
Спустя всего два месяца получен прицел, взамен предыдущего.
Напомню: первый с сеткой LS400 с новья был возвращен на завод. Причина - при подсветке одна половина сетки намного менее яркая другой.
Как говорится, не прошло и пол-года. 😊
Прицел прислали новый (они все номерные).
Тем не менее, левая часть уголка всё равно подсвечена менее ярко, чем правая.
Разница всё же принципиальна. Тадысь вся левая часть была много тусклее.
Сейчас разница в подсветке уголка не критична, хотя и присутствует.
Сильно бросается в глаза только на минимальных значениях яркости.
Crew
Там диод справа стоит. На моем почти незаметно разница.
темныш
В моём случае сейчас разница незначительная. Раньше была существенная.
sas7777
Подсветка все также для сумерек, днём не видно?
Crew
Надо брать acog)
темныш
Пока вполне достаточно простого Ракурса, хоть он х1 крат.
В качестве дневного прицела и за его деньги - хороший выбор.
Отдачу держит, в работе проверено давно три штуки...
Макс1
темныш
Пока вполне достаточно простого Ракурса, хоть он х1 крат.
В качестве дневного прицела и за его деньги - хороший выбор.
Отдачу держит, в работе проверено давно три штуки...
Очень хороший прицел. Вот только в кратности его главный недостаток. Когда зрение идеальное - да, супер, а вот когда уже подводит - небольшое увеличение спасает.
Макс1
Crew
Надо брать acog)
Однозначно хороший выбор, но только при наличии финансов и крона с выемкой под призму Акога. Установка прицела на АК с вивером - высоковата, на мой взгляд.

Так что пока Бревис - вне конкуренции по соотношению цена/качество 😊

Борский
Ребят, просветите, в чем оптический прицел в 1 крат, выигрывает у коллиматора?

Не прикалываюсь, не пользовался однократниками просто.

Bened1ct
Борский
Ребят, просветите, в чем оптический прицел в 1 крат, выигрывает у коллиматора?

Не прикалываюсь, не пользовался однократниками просто.

+ не обязательны батарейки, работает без них без подсветки
++ для людей с проблемами зрения типа астигматизма яркая точка коллиматора расползается в кляксу или ромашку
+++ яркость картинки как правило лучше чем у качественного калиматора

- чувствителен к вкладке, луны нужно ловить в отличие от калиматора, хотя на 1х это намного проще чем на прицелах с увеличением
-- нельзя сменить тип прицельной марки как у некоторых каликов

Вроде все.

Bened1ct
темныш
Вот только применительно к Вомз... А батарейный отсек - слева. Страшно подумать, если бы и он был справа, что было бы
Так там оборачивающая призма стоит. Светодиод со стороны батарейки, но кажется, что наоборот 😛

Присмотрелся у себя, тоже точка в центре окрашена с одной стороны. Но для точки это не принципиально.

темныш
Всё равно прицел интересен: габарит, масса, хорошие стекляшки.
Ну, не научились Вомзы делать подсветку. Да и ладно. Я подсветкой, кажись, вообще не пользовался ни на одном прицеле.
Crew
LS400 и без подсветки всё отлично видно) В сумерках и ночью подсветки хватает за глаза.
темныш
В сумерках и ночью
Как сказал кто-то давно здесь на Ганзе: "Ночью я сплю". 😊
Поэтому фиг с ней, с подсветкой.
pohodnik61v
...просветите, в чем оптический прицел в 1 крат, выигрывает у коллиматора?
Ни чем. По мне так по быстрым мишеням - коллиматор эффективнее...
...для людей с проблемами зрения типа астигматизма яркая точка коллиматора расползается в кляксу или ромашку...
Это не астигматизм...
А с проблемами близорукости или дальнозоркости, вопрос легко решается очками, они абсолютно не мешают при вскидке и наведению на цель оружия с КП.
Bened1ct
pohodnik61v
Это не астигматизм...
А с проблемами близорукости или дальнозоркости, вопрос легко решается очками, они абсолютно не мешают при вскидке и наведению на цель оружия с КП.

У вас он есть? Астигматизм? У меня есть. Сменил аимпоинты на загонные прицелы и малократную оптику. Да, очки помогают. И именно против астигматизма лучше чем обычные диоптрии (забыл как называются, сферические против несферических линз). Но диоптрии у меня не большие, хожу и езжу за рулем без очков. Есть диоптрийная вставка в ESS очки, с ней вижу и попадаю немного лучше. Но предпочитаю от нее не зависеть.

Забыл добавить еще один плюс к малократной оптике - наличие диоптрийной подстройки оптики под ваше зрение. Чего нет у активных колиматроных и голографических систем. Не всем это надо. Но учитывать стоит.

Еще раз, можно только позавидовать лицам с безупречным зрением, мы рады за вас. Но годы идут и обычно только в одну сторону. Мы вас подождем 😊

pohodnik61v
У вас он есть? Астигматизм?
Нет, пока Бог миловал. Но проверялся на его наличие. Именно "глазник", тоже охотник, пытался объяснить мне - что это такое. Про прицелы знает не менее нашего. Он то и объяснил: "звезды или ромашки", с астигматизмом не имеют ничего общего.
Кстати, когда-то давно, когда выбирал себе коллиматор, выбирал из штук 5-6.
Выбрал: он почему то не даёт отрицательного эффекта звёздочки.
Ну да ладно. Тема не о медицине...
Bened1ct
Не только не о медицине, но и не о калиматорах 😊
Меньшую ромашку дают прицелы с меньшей интенсивностью свечения. Влияет и длина волны, синие как правило меньше, чуть больше - зеленые, красные самые звезданутые. Но от частных свойств зрения конечно сильно зависит.
Пассивные калики вообще не звездят, только их наверное не осталось, даже в вертолетах перестали применяться много лет.
Интересно было бы посмотреть на подсветку ВОМЗовского АКОГа, у него "светопроводящая" подсветка марки видимо тоже отраженным светом.

Из продажи Бревисы смотрю вообще пропали, товариш глядя на мой хотел себе купить - не нашел. 😞 Производитель тоже отвечает, что пока нету. 😞

Макс1
pohodnik61v
Нет, пока Бог миловал. Но проверялся на его наличие. Именно "глазник", тоже охотник, пытался объяснить мне - что это такое. Про прицелы знает не менее нашего. Он то и объяснил: "звезды или ромашки", с астигматизмом не имеют ничего общего.
Кстати, когда-то давно, когда выбирал себе коллиматор, выбирал из штук 5-6.
Выбрал: он почему то не даёт отрицательного эффекта звёздочки.
Ну да ладно. Тема не о медицине...
Думаю, тот окулист просто имел в виду другое заболевание. В офтальмологии куча заболеваний ведут к различным искажениям прицельных марок.

Я тоже до поры до времени видел прекрасно точки коллиматоров. А через какое-то время стал видеть звёздочки, созвездия плеяд и прочие ромашки. Причём достаточно чётко - не мутную кляксу, а именно вместо точки гроздь точек, в разных каликах по-разному. Проверил зрение у хороших спецов и на хорошей аппаратуре (НИИ ГБ, Гельмгольца, Фёдорова) - диагноз однозначный - астигматизм. Причём по жизни он и не мешает, знать не знал бы, кабы не прицельные марки. Даже с открытого прицела нет проблем стрелять. А с каликами пришлось расстаться - распродал, включая Эотеки и Эймпойнты, полностью перешёл на загонники и фиксы типа Бревиса и Акога.

темныш

Макс1
Алексей, насколько знаю, сетки с полной подсветкой - камень преткновения во всех недорогих прицелах. Неравномерность подсветки встречается время от времени. Думаю, проблемы связаны со стабильностью качества изготовления и работы недорогих элементов подсветки прицела. Именно поэтому специально брал Бревис с подсветкой только центральной точки. Мне вся эта "дальномерия" ночью не нужна в принципе, т. к. дальше 50-100 м не стрельнёшь.

Обзор получился интересный, одно замечание - очень уж затянуто. 15 минут как-то многовато 😛

Макс1
Хотели, чтобы элементы сетки были хорошо различимы. В ранних сетках они были точно рассчитаны под баллистику 7.62х39, но получились довольно мелкими. На фото и видео смотрятся отлично, а вот вживую - мелковато, хотя пользоваться можно. Видимо, рассчитаны на идеальное зрение.
темныш
Данная сетка - отличное решение в плане центральной марки - уголка.
Хорошо различимая марка, острый угол.
Вызывает вопросы всё остальное: этим как планируется прицеливать?
Или просто об балды палочки/полосочки, или как-то обоснуйте.
Так же - нет.
Ведь любой производитель прицелов ну хоть что-то говорит о применении своих сеток.
Макс1
Эпидемия Ковид "подкосила" многих, в том числе из числа смежников. Я с подобными проблемами сталкивался весь прошлый год - очень трудно выдерживать производственные планы в такой обстановке.

В данном случае - прицел всё же заменили по гарантии на "улучшенный". Ну, "как шмогли" 😀

Вполне понимаю Вашу реакцию - после стольких нервов и ожидания получить почти тот же результат, это сильно.

Можно ещё раз попробовать по гарантии, конечно. Написать претензию уже по исполнению гарантийных обязательств. Так сказать, добивать их до победного конца.

Тропик
темныш

Но, млять. Если они натурально сделали НОВЫЙ прицел, то почему косяк тот же?

Потому как это конструктивное решение такое - с таким результатом и пока конструкция  подсветки не изменится - ничего не поменяется. Это вопрос не к цеху, а к КБ.
Макс1
Или вопрос к партии комплектующих. Ставят из того, что сейчас в наличии. Типа, и так сойдёт.

Просто такой дефект не во всех прицелах с полной подсветкой марки.

Lis-biker
Конечно сетка от балды
Lis-biker
Макс1
получились довольно мелкими.
Вполне рабочие, тока круг жирный нужен или направляющие
zampolit_886
Подскажите, когда Брейвесы появятся в продаже?
Говорили про конец марта вроде.
темныш
Я прицел, означенный в видео, буду продавать.
Интереса нет к изделию и потребности пока нет.
А хлама по ящикам/полкам и так хватает.
Так что вот эдак...
pohodnik61v
Алексей, спасибо за обзор...
Мне понравился, во всяком случае уберёг меня от покупки данного прицела с аналогичной маркой (хотел такую же).
По мне, так марку видно плохо или вааще никак - на тёмных предметах...
Надо будет смотреть другие марки, может окажется более контрастная...
Ну а в целом, ТТХ меня устраивают...
Lis-biker
ну вообще если галку сделать сплошной жирной, будет норм,тока низ переделать.. да и с этой надо пострелять, посмотреть как он в деле
pohodnik61v
...если галку сделать сплошной жирной...
Тоже так думаю, но у завода видимо свой взгляд...
Макс1
Lis-biker
ну вообще если галку сделать сплошной жирной, будет норм,тока низ переделать.. да и с этой надо пострелять, посмотреть как он в деле
+100500 за сплошную одинарную галку, но не такую толстую, тоньше раза в полтора. И поменьше размером, тоже раза так в полтора. А если просто закрасить имеющуюся, она будет частично перекрывать поле зрения.

Кстати, если бы они сделали в сетке светящейся только галку - тоже было бы неплохо. Всё равно вся эта "дальномерия" на Бревисе ночью бесполезна. Ну, или улучшать качество подсветки, чтобы не было неравномерности. А небольшая, но заметная галка - проверенный способ стрелять как быстро навскидку (хорошо заменяет круглую марку), так и более точно, целясь по острию.

Lis-biker
Макс1
перекрывать поле зрения.
не будет, в этом и смысл галки но так то да, можно сделать и поменьше
Lis-biker
как раз картинка хорошая
pohodnik61v
Lis-biker
как раз картинка хорошая
Хорошая?! Только хорошая она на светлом фоне, а если просто в световой день (не говорю уже про солнце), но перевести прицел на фон земли, травы, деревьев, в общем на более тёмный, вот тут и закавыка. Придётся вглядываться, искать марку...
На мой взгляд, всё же чёрная "галка" предпочтительнее...
Lis-biker
я не про сетку, а про картинку в прицеле
pohodnik61v
Виноват...
СергейЕ
Не совсем понял как меняется яркость. Подскажите.
ДонПедро
Кнопка, которая включает и выключает прицел - короткие нажатия изменяют яркость то в большую, то в меньшую сторону.
СергейЕ
Как ОДНА кнопка может менять
яркость то в большую, то в меньшую сторону.
?
Crew
Сначала доходит до максимальной яркости, а потом наоборот. В крайних значениях сетка мигает.
pohodnik61v
СергейЕ
Как ОДНА кнопка может менять ?
Физика однако... 😊
темныш
А что в этом странного?
Да, одна кнопка является и включателем, и выключателем, и сменой яркости.
Никогда не видели подобного простого выключателя на 220? Смысл тот же.
СергейЕ
А что в этом странного?
На ТРС-25 взгляните.
темныш
Взглянул на трс-25.
И что?
СергейЕ
И что?
Давите на кнопку дальше.
Lis-biker
вы чегось сказать то хотели?
темныш
Намедни начал эксплуатировать свой Бревис.
Пока пробовал на двух образцах оружия с несильной отдачей:
1.КО ВСС 9х39;
2.Сайга-033 5,45х39.

В пределах полигона 100 м, пострелухи/бумага.
Впечатления.
Понравилось:
1.Хорошие, чёткие щелчки;
2.Очень удобно применение родных колпачков;
3.Заявленные поправки соответствуют;
4.Очень светлые стёкла;
5.Очень большое поле зрения. С загонными прицелами даже сравнивать не корректно - тут круче;
6.Прицельной маркой целиться очень удобно;
7.Низко посажено от оси ствола;
8.Регулировка диоптрий.

Не критично, но не понравилось:
1.На короткой Сайге в прицеле очень хорошо видна тень (размытое изображение колодки мушки) и, что не удобно - её отражение в верхней части поля зрения;
2.Чтобы поставить прицел на кронштейн НПЗ, пришлось полностью выкручивать винты, надевать прицел на планку и собирать конструкцию вновь. Честно скажу: единожды поставить - труд небольшой.

Резюме.
Несмотря на всякие там косяки с неровной подсветкой, в нашей команде и мне лично прицел понравился.
Посмотрим на живучесть.

СергейЕ
вы к комусь то обращаетесь?
igorinych
темныш
Посмотрим на живучесть.
А поставьте его на 9.6 Ланкастер - очень нужно живучесть узнать)))
Lis-biker

Lis-biker
только вот.. какую отдачу гарантирует завод- не ясно
темныш
igorinych
... 9.6 Ланкастер... )
У меня такого калибра нет.
Lis-biker
придётся купить 😀
Crew
Сомнительные калибры. Лучше 308 взять)
Борский
Crew
Сомнительные калибры. Лучше 308 взять)

Лучше взять и то и то)

igorinych
Crew
Сомнительные калибры. Лучше 308 взять)

Да, да, да... И стрелять те же 200 метров на охоте?) Еще взять дорогущий болт, но стрелять 200 метров. Зато нарезь)))

igorinych
Lis-biker
придётся купить 😀

Вообще удивляюсь: почему еще не купил-то?!!!)))

Crew
igorinych

Да, да, да... И стрелять те же 200 метров на охоте?) Еще взять дорогущий болт, но стрелять 200 метров. Зато нарезь)))

На 200 м 308 будет куда точнее. Плюс огромное количество видов патронов и комплектухи. Да и в 308 сейчас есть относительно недорогие и точные болты.
Обычно у тех у кого подходит стаж на нарезное - те сразу продают свои псевдонарезные 😀
Bened1ct
У псевдонарези - один несомненный плюс, который недавно проявился. Это - гладкое. С ним хоть на мишу хоть на глухаря, а вот с нарезью уже пошли трудности.

Я 9-дюгер специально можно сказать на бобра брал в свое время, а теперь - фига! 😞 Хоть до .366 опускаться или до 9х22 нового. Сами создали для себя нишу и доят бедных охотников. 😞

Lis-biker
Bened1ct
хоть на глухаря
пулей то? ну ну 😊
з.ы. да, я про новые правила
Lis-biker
Crew
псевдонарезные
вопрос спорный, девятка гладкая на мосинской гильзе очень мощная, заменить её чем? 9,3х62? дорого будет.. а стоя с рук вряд-ли будет разница в кучности. сам техкрим говорит для охоты на 150м, что вполне себе для наших лесов, и неустойчивых положений.
другое дело как бревис будет жить на таком калибре
Bened1ct
Lis-biker
пулей то? ну ну
А чем же его? гранатой?

Как раз медленной пистолетной пулей, не рвет. Но теперь на боровую только мелкашка кольцевого воспламенения. Хотя тот же .22вмр может все кишки наружу выбросить в отличие от 9х19

Gratius
CrewОбычно у тех у кого подходит стаж на нарезное - те сразу продают свои псевдонарезные
Кроме тех, кто сразу продает свое нарезное со всеми его геморроями, как только появляется нормальный Ланкастер.
Bened1ct
Тут конечно не та тема для калибросрача, но какой с нарезным геморрой? То что патроны в три раза дешевле? Или то, что выбор патронов и пуль на порядок богаче? Раз в 25 лет или при продаже отстрелять? Вот ограничение на калибры при охоте - серьезный удар по нарезному. Но это только в переходный период, в дальнейшем люди будут просто более осмысленно делать свой выбор, если предполагается охота.

Я бы взял ланкастер на попробовать, но с текущими ценами на патроны жаба не подписывает. Релоад хорошо, но простой дешевый барнаул он не заменит никак. ИМХО

Борский
Gratius
Кроме тех, кто сразу продает свое нарезное со всеми его геморроями, как только появляется нормальный Ланкастер.
Ну есть у меня и Ланкастер и нарезные, ни там ни там геморроя не наблюдаю.

Мне кажется геморрой себе создает тот, кто его придумывает для себя же.

Какие сейчас геморрои с нарезняками? Отдали в область все, отстрел раз в 15 лет? Кроме как далеко летит (опасно в густозаселенных территориях) не вижу особых проблем. Точно так же как и не вижу проблем в Ланкастере, стреляет точно, патрон мощный, калибр .410! Пуля крупнее (в поперечном сечении) да еще и дешевле того же 9.3х62, при чем ощутимо!

slkonon
а как у бревиса с паралаксом?
Igvit

Igvit

Igvit
Уважаемые форумчане! Попрошусь в вашу песочницу со своим Brevisом! Долго выбирал прицел для Сварога, в итоге остановился на нём. На мой взгляд, это идеальная пара. Что привлекло меня в Brevisе? Сразу обозначу нишу, в которой предполагается его использование - ходовая и загонная охота, с дистанцией выстрела преимущественно до 200 м. Что мне в нём понравилось: 1. Кратность и размер выходного зрачка, позволяющие быстро прицеливаться с двумя глазами и обеспечивающие широкое поле зрения; 2. Малый вес и габариты; 3. Кронштейн, с низкой линией прицеливания. Из минусов пожалуй пока заметил только одно - можно было бы посадку чуток поближе к глазу сделать, но это, я так понимаю, больше к самому карабину относится. Обращаю ваше внимание, что я намеренно обошёл вопрос цены, поскольку свой выбор остановил на нём именно из-за потребительских качеств.
Тропик
но при такой установке прицела в него нихрена не видать...
темныш
но при такой установке прицела в него нихрена не видать...
Или сказать по-другому: прицел не раскрывает свой потенциал. 😊
Вас, товарищ Igvit, кто надоумил так поставить?
Igvit
Почему не видать то? Всё прекрасно видно, ставите приклад на минимум и пожалуйста! Ну а если не хотите его шибко укорачивать, то придётся вкладываться чуток поглубже. В любом случае, в этой части я проблем не вижу. Кроме того, перед покупкой, я наверное месяца два продавцов ормага мучил, пересмотрел весь ассортимент, вплоть до сваров... Вопрос с установкой Brevisa я разрешил заранее. Да, он стоит чуть дальше, нежели привыкли многие из нас, но это не является критическим недостатком. Кстати, в USA многие стрелки тоже стараются ставить оптику подальше, у них это называется установка по-Куперу.
Тропик
Igvit
Почему не видать то? Всё прекрасно видно, ставите приклад на минимум и пожалуйста! Ну а если не хотите его шибко укорачивать, то придётся вкладываться чуток поглубже. В любом случае, в этой части я проблем не вижу. Кроме того, перед покупкой, я наверное месяца два продавцов ормага мучил, пересмотрел весь ассортимент, вплоть до сваров... Вопрос с установкой Brevisa я разрешил заранее. Да, он стоит чуть дальше, нежели привыкли многие из нас, но это не является критическим недостатком. Кстати, в USA многие стрелки тоже стараются ставить оптику подальше, у них это называется установка по-Куперу.
на подальше калики ставят или скауты... это  совсем не одно и то же.

как вы приклад не двигайте вам придетсящекой прижиматься не к прикладу а к крышке ствольной коробки. Айрелиф   на бревисе короткий - 70мм. Физику не обмануть, себя и других можно.

Борский
Igvit
Кстати, в USA многие стрелки тоже стараются ставить оптику подальше, у них это называется установка по-Куперу.

Купер упразднил понятие айрелива видимо? Мужик)))

темныш
Купер определил некую теорию, когда прицел можно ставить
дальше, чем айсрелиф.
Но до некоторых разумных пределов. Он не предлагал отодвигать прицел втрое дальше, чем нужно.
Igvit
Уважаемые форумчане! Не хочу вдаваться в физику процесса, тонкости айрелифа, теории Купера и всего прочего. Ещё раз повторю, что установив Brevis на сайгу "Сварог", я прекрасно вижу и щека у меня на ствольной коробке не лежит, да, приклад при этом на минимуме. Особо хочу отметить, что я пока ещё в своём уме, и если бы в прицел не было видно, или были бы какие-то неудобства связанные с ним, то уверяю, я бы его купил.
Борский
темныш
Купер определил некую теорию, когда прицел можно ставить
дальше, чем айсрелиф.

Можно где-то почитать, для самообразования?
Может ссылка есть какая?

Тропик

Тропик
Igvit
Уважаемые форумчане! Не хочу вдаваться в физику процесса, тонкости айрелифа, теории Купера и всего прочего. Ещё раз повторю, что установив Brevis на сайгу "Сварог", я прекрасно вижу и щека у меня на ствольной коробке не лежит, да, приклад при этом на минимуме. Особо хочу отметить, что я пока ещё в своём уме, и если бы в прицел не было видно, или были бы какие-то неудобства связанные с ним, то уверяю, я бы его купил.
сфотайте себя во вкладке, может мы  просто не представляем как это на деле.
Hermes0715
Какой должен быть запас кликов? У меня по вертикали 40, по горизонтали 30. Как то ведётся маловато или норм?
zampolit_886
Как то совсем маловато, должно быть больше раз в 5!
темныш
сфотайте себя во вкладке, может мы просто не представляем как это на деле.
Смоделировал у себя установку Бревиса приблизительно на таком же удалении от глаза. Или я чего-то не понял, но стрелять так мне было бы очень трудновато (мягко говоря).
Купер, как я уже говорил, не предлагал делать удаление прицела от глаза на таком большом расстоянии. Им рассматривался вопрос о небольшом смещении вперед, чтобы был условно небольшой "тоннельный эффект".
Здесь же - я-таки не понял.
Ну, кому как удобно. Только Купер тут отдыхает. 😊
Hermes0715
По кликам видимо сил после работы не осталось барабаны прокрутить. Пристрелял на сайге мк 30, на фото стоя с рук на 50 м - все в альфе.

Lis-biker
насколько я понял для "скаута" свои прицелы есть, с конским правильным расстоянием до глаза, то есть специфический узкозаточенный вариант, не абы-какая оптика, а специальная.
slkonon
Насколько он требователен к при кладке? тпаралакс со скольких метров реально?
Тропик
что такое прикладка?
Zozo123
Все хорошо, только сетка с угловыми значениями -(ни куда не годиться). Ни под 7.62лпс ни под 5.45.не годиться.
Zozo123
2.5 тыс между делениями. Поправьте если ошибаюсь это под какую таблицу стрельбы?)
Тропик
Zozo123, вы о чем пытаетесь сказать?
Zozo123
Прицел хорош. Примерно как коллиматорный прицел с магнифером. Смысловой нагрузки при угловых значениях прицельной сетки с разницей между делениями в 2.5 тыс совершенно нет. Т.к даже при приведении оружия к нормальному бою на 100м (под патроны 7.62 обр 1943, 5.45пс, 7.62 обр1908) стрелять с выносом точкой прицеливания будет крайне проблематично. Это касается и прицела brevis и p4x30.
igorinych
Звонили с ВОМЗ - прицелов нет, надо ждать(.
Pro100Serega
igorinych
Звонили с ВОМЗ - прицелов нет, надо ждать(.

Да и не говорите , на заводе бардак какой то, такое ощущение что завод стал работать только на диллера,или клепают старые прицелы которые ни кому не упёрлись, при этом вроде как в магазине в Вологде есть Бревисы, если кому сильно надо пишите, могу посмотреть зайти

темныш
Взяли и попробовали еще один вариант Бревиса - с балл сеткой под патрон 7,62х39.
Прицел интересный, разметка сетки точно соответствует таблицам указанного патрона на дистанциях 100, 200, 300.
Борский
темныш
Взяли и попробовали еще один вариант Бревиса - с балл сеткой под патрон 7,62х39.
Прицел интересный, разметка сетки точно соответствует таблицам указанного патрона на дистанциях 100, 200, 300.

На каком стволе? 415?

темныш
415.
Но по замерам и так было понятно.
Простое прицеливание (в прицел) на 100 даёт картину.
Сетка моего прицела LS400 очень удобна для прицеливания.
Но только на пристреляной дистанции, у меня 100.
А эта будет интереснее: без поправок - все три основных дистанции.
Честно говоря - круто. Хотя центральная точка около 2х минут, целиться удобно.
А LS400 больше подходит для быстрой стрельбы. Имхо, конечно.

Доп впечатления:
- уголки 200 и 300 м подсвечены таки неравномерно
(правая часть уголков - ярче). Не критично, целиться всё равно можно;
- барабанчик горизонта более тугой, чем вертикаль. Но именно на этом прицеле;
- на каком-то этапе спи...дили неопреновый чехол, нету в комплекте.
Не критично, но жаль;
- отличное соответствие заявленной цены клика 2 см.

Общее впечатление теперь уже от двух прицелов - положительно. Нравится.

igorinych
а мне уже второй раз позвонили с вомза. Думал, щас обрадуют. Обрадовали, грят, еще жди.
темныш
второй раз позвонили с вомза
Если звонят, значит не забыли. Гарантировано эдак месяца три и пришлют.
Мне первый так и прислали.
NoXuS
Отмечусь!
Einherier13
Уважаемые владельцы, к вам вопрос. Сколько слотов пикатинни занимает крепление прицела? Если считать от винта до винта.
NoXuS
Предположительно - шесть
Crew
А кто нибудь пробовал с автоматов стрелять с бревиса? Автоогнем. На сколько удобны 2.5х и его сетки?
Вопрос чисто теоретический) По идее широкий угол и, например, галка будут удобны.
темныш
Чисто теоретически
и, например, галка будут удобны.
вполне вероятно.