Андрей Хпоменять на стекла помощнееПолностью поддержу предыдущего товарища.
Учтите еще, что с трудом, но можно себе представить стрельбу с рук на х7 , а вот х15 с рук - это ненаучная фантастика. Придется еще трипод с собой таскать ( поскольку стрельба, в основном, снизу вверх, моно-и бипод не подойдут, опора должна самостоятельно стоять), и время прицеливания в итоге значительно увеличится.
С проблемой ухудшения зрения знаком не по-наслышке( возраст в профайле), но диоптрийная подстройка пока справляется, чего и Вам желаю.
Amateur
оставьте свой KAHLES и выкиньте дурь из головы лучше подкрутите на прицеле диоптрии...кучи что на 3 что на 12 у меня лично одинаковы....да на меньшей кратности не много глаз больше напрягается зато меньше собственное дыхание видиш на прицельной марке...с вашей кратностью на 100 метров птице даже по башке стучать комфортно
Косачей бью на 150-180 метров. Основная дистанция стрельбы. Редко, когда 100-120 м.
Глухарь бывает на болоте сидит близко не подойдешь. Кратности 7 с моим зрением уже не хватает. При большей кратности видно лучше. От дыхания легко избавиться приложившись к стволу дерева , или сучок удобный всегда можно найти.
Рад, что у вас кучи одинаковые. Охота по бумаге и в реальных условиях, в тайге, в степи с ветром отличается.Мне нужен совет по конкретной оптике, кто ей пользовался( вопрос по сваровски и найту)
Gratius
Полностью поддержу предыдущего товарища.
Учтите еще, что с трудом, но можно себе представить стрельбу с рук на х7 , а вот х15 с рук - это ненаучная фантастика. Придется еще трипод с собой таскать ( поскольку стрельба, в основном, снизу вверх, моно-и бипод не подойдут, опора должна самостоятельно стоять), и время прицеливания в итоге значительно увеличится.
С проблемой ухудшения зрения знаком не по-наслышке( возраст в профайле), но диоптрийная подстройка пока справляется, чего и Вам желаю.
Спасибо за ответ, но руки то у всех разные. Зачем в тайге трипод? Всегда можно к дереву прислониться, или на сошки поставить.По бумаге не стреляю, не интересно.Мохнатых так же в покое давно оставил. Тяжелые калибры продал за ненадобностью. Только птичку добываю. Нужен совет по конкретной оптике, а не по кратности прицела.
А дерева может не быть. Как так? Очень просто, например, для тайги кстати, не быть там где нужно сейчас, чуть сместился и нет видимости или прогала, или наоборот начал смещаться, выдал себя, прощай птиц. Имхо, тут вы две проблемы в кучу свалили. Стало зрение хуже- нужны стекла мощнее. Подавляющее большинство прицелов имеют диоптрийную подстройку - это раз, для того что бы стрелять нужно предварительно увидеть - корректируйте зрение - линзы/очки - это два. Ну и вишенка на торте - было зрение лучше вам хватало кратности прицела, а стало зрение хуже - не сало хватать - ерунда какая-то. А возможно я вас не верно понял, насчет нехватки кратности - но с трудом себе представляю на какой дистанции должен сидеть глухарь, что бы для выстрела по нему не хватало 7 кратного прицела - если не хватает, то сидит он действительно очень далеко и там уже будут играть роль другие факторы, ну и если так шибко далеко - значит или не ваш или подойдите. С уважением.