Вопрос по оптический прицел вомз пилад pv 1-7х25 ml mildot

ctrelok72
Есть пользователи, кто что думает об этом прицеле ?
Оптический прицел ВОМЗ ПИЛАД PV 1-7х25 ML Mildothttps://tut.ru/catalog/okhota/dnevnaya_optika/opticheskie_pritsely/22408/
Gratius
Кое-кто думает, что во-первых, после появления Хорта 1-8х25, про "мышиную жопку" 1-7х25 уже забыли, как про страшный сон. Хорт лучше настолько, что говорить не о чем.

Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, Хорт принципиально отличается от PV 1-7 только кратностью? Стоит переплатить за +1?
Отличается по всем параметрам:

1. Новая оптическая схема
2. Реально большое поле зрения
3. Новые механизмы выверки
4. Доработана подсветка
5. Увеличен вынос выходного зрачка
6. Корпус анодирован
7. Держит отдачу даже 9,6х53 Ланкастер

Есть ещё доработки, всех не упомнишь.
Проще говоря, это прибор другого класса

А во-вторых, примерно эти же "кое-кто" давно советуют сторониться "знаменитой фирмы" tut.ru (знаменитой своим отношением к гарантии).
По теме:
ВОМЗ Пилад 1-7 х 25
Новая продукция ВОМЗ (1-8х25L Хорт Охотник, Brevis 2, 5х24L, Brevis 1x14L)
Продукция АО "ВОМЗ"

ctrelok72
Gratius
Кое-кто думает, что во-первых, после появления Хорта 1-8х25, про "мышиную жопку" 1-7х25 уже забыли, как про страшный сон. Хорт лучше настолько, что говорить не о чем.

А во-вторых, примерно эти же "кое-кто" давно советуют сторониться "знаменитой фирмы" tut.ru (знаменитой своим отношением к гарантии).
По теме:
ВОМЗ Пилад 1-7 х 25
Новая продукция ВОМЗ (1-8х25L Хорт Охотник, Brevis 2, 5х24L, Brevis 1x14L)
Продукция АО "ВОМЗ"

Приветствувю. А что плохого можно услышать о фирме ТУТ? Контфакт китайский вместо Люпов, отказы от гарантий?

Gratius
Отказы от гарантий по причине:
1. Прицел устанавливался на оружие.
2. Прицел устанавливался лицами, не имеющими специального образования и СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ на установку прицелов.
От какой организации должен быть мандат, от Совета Народных Комиссаров или из Лиги сексуальных реформ, выяснить не удалось.
ctrelok72
Gratius
Отказы от гарантий по причине:
1. Прицел устанавливался на оружие.
2. Прицел устанавливался лицами, не имеющими специального образования и СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ на установку прицелов.
От какой организации должен быть мандат, от Совета Народных Комиссаров или из Лиги сексуальных реформ, выяснить не удалось.

А по контрфактным китайским "люпольдам" не было к ним претензий? Где то краем уха слышал, что вроде торговали ими.

Gratius
Так они там и сейчас есть https://tut.ru/catalog/okhota/...-leupold/apply/ . Никаких официальных поставок из Штатов нет и быть не может с 2014г. К вопросу о доступности импортной оптики в России и гарантиях на нее
ctrelok72
Gratius
Так они там и сейчас есть https://tut.ru/catalog/okhota/...-leupold/apply/ . Никаких официальных поставок из Штатов нет и быть не может с 2014г. К вопросу о доступности импортной оптики в России и гарантиях на нее

В 2015 как минимум возили по старым лицензиям из Штатов. А с 16 через различные аферостаны. То, что представлено вполне себе внешне и по цене не Китай. Были задокументированые факты контрфакта в ТУТ?

Gratius
ctrelok72Были задокументированые факты контрфакта в ТУТ?
Я не следователь. Где-то когда-то на Ганзе в обсуждениях было, искать и доказывать не буду. "Ложечки, может, и нашлись, но осадочек-то остался".