Если у кого-либо будут дополнения или замечания, с радостью внесу. Итак...
Nikon Action VII 8X40 CF
Комплектация:
1) Бинокль
2) Два колпачка на объектив
3) Сдвоенный колпачок на окуляр
4) Ремень для ношения на шее
5) Сумка для переноски
6) Бумажки всякие
Использование:
Бинокль использовался не часто. В основном в городе, и на вылазках на пикники:
- смотрю из окна дома на Луну (не телескоп, конечно, но красиво:-) );
- в ходе всяких туристических поездок рассматривал через него архитектурные шедевры России;
- при прогулках по парку наблюдал за мелкой живностью;
- ну и дырки в мишенях тоже разглядывал, но редко (в прицел видно лучше)
Общее впечатление:
Одним словом, ВЕЩЬ!
Данные производителя:
Увеличение (х)........................................................8
Диаметр объектива (мм)..........................................40
Угол зрения (истинный/градусов) ............................8.2
Угол зрения (наблюдаемый/градусов).......................65.6
Поле зрения на расстоянии 1000 метров (м)..............143
Выходной зрачок (мм)..............................................5
Относительная яркость............................................. 25
Удаление глаза от окуляра (мм)................................11.9
Минимальное расстояние фокусировки (м).................5
Расстояние между окулярами (мм) ............................56-72
Вес (г) ....................................................................760
Длина (мм)...............................................................143
Ширина (мм)............................................................182
Оптика хорошая, светля. Картинка ОЧЕНЬ трехмерная. Первое время складывалось впечатление, что сидишь в 3D кинотеатре. Чёткость по центру картинки очень высокая. Ловил себя на том, что забывал, что смотрю в бинокль, и вместо того, чтоб повернуть голову (оптику) "бежал" за целью зрачками.
Днем со 100м легко читаются номера машин, дорожные знаки не расстоянии полутора километров распознаются без особых проблем.
В сумерках видно очень хорошо. Во всяком случае, некоторые детали, которые сливаются при невооруженном взгляде, в бинокль четко различимы. Но скажу честно, в сумерках пользовался редко. Как правило, смотрел на крупный, хорошо освещенный объект (3476 км в диаметре) - кратеры видно.
Все регулирования настроек достаточно тугие. Таким образом, будучи единожды выставлены, самопроизвольно не сбиваются. Но это, возможно изменится со временем. Пока срок эксплуатации не велик.
Корпус имеет Soft-touch покрытие и напоминает резину на ощупь. Поэтому не скользит даже в сырых руках.
А, да! Еще есть возможность крепить его на кронштейн (крепление не резьбу под пластиковой крышечкой). Но я этим не пользовался. Но пластиковая заглушка выглядит не очень надежно, держится за счет трения. Так что, если снимать-ставить, снимать-ставить, снимать-ставить, то, думаю, может начать выпадать. Но это - догадка. Могу и ошибаться.
Теперь по недостаткам.
Здесь буду сказать подробно, чтоб не было потом открытий:
1. Вещь достаточно массивная и тяжелая (0,76кг.), чтоб таскать ее на шее постоянно. Болтается на груди большая такая дура и долбится о тушу, да еще того и гляди разобьется. В общем, мешается. Поэтому я ношу в рюкзаке и достаю только на момент непосредственного использования.
2. Изображение по краю немного размытое. Не "орлиный взгляд", когда чем дальше от центра, тем мутнее. Просто если перевести зрачок на край, то изображение как бы вне фокуса. Если не бегать зрачком, то это даже не заметно.
3. Увеличение (х8) достаточно сильное. Вряд ли подойдет тем, у кого наблюдается легкая дрожь в руках. Изображение заметно дрожит. Сам это почувствовал, когда взялся за прибор после физической нагрузки. Неприятные ощущения, нифига не видно. Но если есть к чему прислонить бинокль (или прижать локти к груди), то дрожь картинки становится не так критична.
Но я СИЛЬНО советую проверить перед покупкой свои способности. Возможно, более разумно будет взять х7.
4. Еще пара минусов (чисто эстетические). Из разряда придирок.
___a. Надписи по корпусу (Nikon, и всё такое) выполненые золотом. Мне не нравится. По-моему, смотрится как-то пошло и дешево. Потом возьму пасту гои и сотру всё нах...
___b. Метки настройки диоптрий на резинке окуляра не имеют маркировки краской (просто объемные заначки "-, 0, +" и точечки). В темноте не видно. Подкрасил люминесцентным лаком. Светится в ночи. Смотрю и прусь!
1) Ремень для ношения на шее.
Ремень неплохой. В том месте, где он должен касаться шеи (по центру ремня) пришита накладка из кожзаменителя. Полезная придумка. Ремень не трет шею и очень приятен к телу. Края ремня переходят в узкие лямки, которыми он крепится к биноклю. Места перехода сделаны добротно, усилены кож. замом. Пластиковые фигульки сделаны хорошо, крепко. Еще он используется для крепления колпачков окуляра и объективов.
Из недостатков:
a. Для меня ремень короток, но это может быть связано с ростом (1.9 м). Если выкинуть колпачки окуляра, то можно будет его удлинить. Думаю, будет в самый раз.
b. Бесят пришитые по бокам кусочки дерматина с золотистой надписью Nikon. Отпорю и выкину как дойдут руки. Но, должен признать, по ним удобно смотреть, не перекрутился ли ремень на шее (всегда должны смотреть наружу).
2) Сумка для переноски
Большая чёрная сумка с толстыми стенками (внутри, видимо, уплотнена паралоном). Имеет крышку на липучке. На конец крышки нашит всё тот же кож. зам. Сделана хорошо. когда бинокль в ней, за его целостность я особо не беспокоюсь. Входит он туда плотненько, вместе со всеми колпачками и ремнем. На обратной стороне есть широкая лямка для крепления на ремень (абсолютно лишняя, на мой взгляд, т.к. таскать 1кг. На поясе неудобно. И выглядит как подсумок от пулемета).
Да, чуть не забыл, в крышке сумки (видно на фото "вид сзади") сделаны глубокие прорезы. В них можно пропустить лямки ремня для переноски. Тогда бинокли получается как бы на ремне и в чехле. Идея хорошая. Но так как ремень короткий, а сумка относительно большая по размерам, данная схема мной практически не применялась.
Из недостатков:
Я не нашел. Единственный недостаток (большие размеры ) обусловлен размерами самого прибора.
Хотелось бы еще систему крепления M.O.L.L.E. для крепления на подвесные системы, но это из разряда хотелок.
3) Сдвоенный колпачок на окуляр
Хорошая штука, полезная. Крепится намертво на ремень. На одном колпачке есть петля, в которую пропускается лямка, а на другом такая же петля с прорезью. Можно снимать с одной из петель. Очень удобно, не теряется и не сужает ремень вокруг шеи во время передвижения вдоль него.
Колпачки сазаны между собой зигзагообразной перемычкой, которая дает возможность одевать и снимать его при любом положении окуляров (расстоянии между ними). Зачет.
Из недостатков:
Держится плотно, но не так чтоб с натягом. У меня иногда слетает с объектива. Я не парюсь.
Колпачки очень забавные. Скорее похожи на заглушки объектива. Техника крепления следующая: лямки ремня проходят насквозь ушки на бинокле и продеваются сквозь ушки в заглушках. Когда заглушки на объективе под весом бинокля они прижимаются к нему. Если заглушки снять, то длину ремня можно увеличить.
Из недостатков:
Очень спорная система крепления (делал вроде всё по инструкции, вряд ли что-то налажал). Еще один минус - ушки. Они почему-то с прорезью. Зачем?! До сих пор для меня это тайна. Проблема в том, что ушки испытывают значительное напряжение (0,76кг. - вес всего бинокля), а пластмасса мягонькая. Лямки всё время вылетают из ушек. Таким образом, ушки остаются сами по себе (не крепясь ни к чему), что может привести к тому, что могут просто упасть и потеряться. Чудом чуть не потерял их уже два раза. Еще один риск в том, что вылетевшие из ушек лямки ни чем не сдерживаются и могут также легко выскочить из бинокля. Т.е. из-за такой фигни, как прорези в ушках, бинокль может упасть и покалечиться. Самая слабая часть комплекта.
5) Бумажки всякие
Написано всё хорошо, понятно. Полиграфия неплохая, но про это в отдельном отчете и не на этом форуме :-)
А если нужна компактность, надо брать бинокль с roof-призмой.
Etrusk
Дело личных предпочтений. Мне нравится 7х50 😊
А если нужна компактность, надо брать бинокль с roof-призмой.
У меня тоже 7x50. Крышки на объектив все-таки потерял. Дурацкая конструкция. Сам бинокль - вещь! Оценил на засидках вечером, ночью. В такой бинокль в темноте видно как минимум в два раза лучше, чем в прицел Leupold VXII 3x9-40 на любой кратности. Для начала, в бинокль - видно ! :-) А это сразу обесценивает любые недостатки типа веса, размера и т.д.
posted 5-12-2008 00:51У меня тоже 10*50. Вечером на лабазе ничего не дрожит. Зато действительно здорово дрожит с утра, никак не разберусь-почему)))). За свои, как говорится, деньги-вещь. ИМХОу меня 10*50,картинка четкая, единственный недостаток, тяжеловат, на лабазе чером согласен с Michaelem видно лучше чем в прицел(люп 3*9-50 european)прижимаешь бинокль руками к козырьку бейсболки и изображение не дрожит ИМХО за свои деньги хорошая вещь!!!(хочется конечно Leica,но денег стооооит!!!!)
Вечером на лабазе ничего не дрожитможет у меня лабаз дрожит?))))))
может у меня лабаз дрожит?))))))На Вашем лабазе не был. Вариант только один-приехать, залезть и посмотреть. Если у меня дрожит-дело в лабазе, если нет-дело в бинокле. Куда подъезжать?)))).
IP: logged
P.M. Ц
На Вашем лабазе не былЯ пошутил, изображение начинает трястись, если долго смотрю с рук, а так все в порядке(у нас не лабазы, а вышки)С уваж. bdk
Так и я шутю.))))
решил написать отчет. В основном потому, что сам долго искал хороший и недорогой бинокль
За свои, как говорится, деньги-вещь.А сколько стоит-та?
А сколько стоит-та?
Я свой брал за 4150.
Для Igorg.cтекла на бинокле незапотевают???? где-то я вычитал, что никон, газом незаполнен, так это или нет? с уваж. bdk
У меня на всех биноклях запотевают передние стекла, если подношу близко к глазам( это вечером, когда уже прохладно), а так изнутри вроде не потеют.
posted 26-12-2008 20:44Понятно, а какие бинокли еще пользуете???
Есть советский полевой, олимпус 8-16*40, олимпус 7*21, ну и этот никон 10*50.
олимпус 8-16*40, олимпус 7*21,Что скажете про олимпус, с уваж. bdk
Что скажете про олимпус, с уваж. bdk
Нормальные рабочие бинокли. 7*21 всегда в кармане, никогда не вынимаю. 8-16*40 был взят как нечто универсальное. Никон взят на гуся и лабазы, с собой просто так не таскаю ибо тяжел. Стекла у Никона гораздо светлее. В конце октября, часов в 10 вечера, в него все прекрасно видно, в олимпус уже нифига. Дает себя знать переменная кратность.
"где-то я вычитал, что никон, газом незаполнен, так это или нет?" "Что скажете про олимпус?"
Серьёзные производители выпускают МНОГО серий-"линеек" биноклей, например:
Action Extreme EX Series - Waterproof (водозащищённые)
Action Series - Weatherproofing N/A (неводозашищённые)
http://www.optics4birding.com/binoculars.aspx
Nikon и Pentax лучший выбор, чем Olympus ИМХО. У Олимпуса старшая модель имеет диаметр объектива 50 мм - больше не получается, нет профессиональных серий - самая дорогая модель стоит менее 200$. Вывод: отставание в НИОКР, экономия на всём.
По сабжу: хороший бюджетный бинокль, был у меня некоторое время почти такой-же 7х35 (104$ в Минске) - подарил нужному человеку. Сейчас пользую 7х50 Карл Цейсс Йена ГДР. Выходной зрачок (Exit Pupil) 5 мм - хорошо, но 7 мм - идеал.
http://www.photoweb.ru/bino2002.html?pagenum=1
Знает ли кто-нибудь, можно ли (и, если можно, то где) приобрести крышки на объективы Nikon'овских биноклей? Ибо крышка потерялась на второй же день...
Добрый день, господа!
Знает ли кто-нибудь, можно ли (и, если можно, то где) приобрести крышки на объективы Nikon'овских биноклей? Ибо крышка потерялась на второй же день...
А подберите крышки Butler Creek будет очень стильно.
А ездить в магазин смысла нет, замеряйте диам объектива и по каталогу узнаете номер.
Магазин же не все подряд заказывает, и не для биноклей, как я думаю.
-Action 8x40
-Action 10x50
-Action Extreme 10x50
или стоит вообще 12-ю кратность взять?
буду заказывать через интернет потискать перед покупкой не будет возможности
буду рад советам
-Action 8x40
-Action 10x50
-Action Extreme 10x50
или стоит вообще 12-ю кратность взять?
буду заказывать через интернет потискать перед покупкой не будет возможности
буду рад советам
Клодесть только action с 8х40,
8х40 и заказал, влагозащищенную
у знакомых более дорогие, вообще по городу дорогие в основном везде продаются
хотя реально может жто и не их цена
Клодменя это не беспокоит, иначе бы копил на дорогой!
Не будете переживать что у вас дешевле -чем у знакомых?
Заглянул сегодня под елку, а там лежит презент от любимой в виде бинокля Никон Актион 8х40.
Поскольку это был мой первый бинокль, выбирал долго, месяца 2 читая отзывы по разным моделям разных фирм. Хотелось бюджетный вариант до 6-7 тысяч кратностью до 8х. Выбор стоял между пентаксом, олимпусом,юконом и никонами серии актив и EX. Рассматривал варианты 7х35, 8х40 и 7х50. После долгих скитаний по магазинам города, продающих нормальную оптику(а у нас не так много), остановился все таки на никоне 7х35 или 8х40 серий актив и актив экстрим. Разница в цене была в 2-2,5 раза, что существенно склонило меня в сторону более бюджетного варианта.
Биноклем остался доволен, автору данной темы спасибо за написанный отчет, в выборе данной модели помог сильно.
Что касается оптики - картинка четкая, ничуть не уступает аналогу серии экстрим или биноклям фирмы пентакс, той же весовой категории. Зато заметно выигрывает у юкона и тем более у БЦП.
Хочется отметить, что этот бинокль действительно стоит свои 4000, а вот тратить 9500 на 8х40EX у меня особого желания не было.
Всем спасибо за внимание. Счастья вам в новом году и новых приобретений!!!
С уважением к форумчанам, Дмитрий.
Кстати, по первому впечатлению ремешок очень приятный,и крепление на нем крышек объективов и окуляров очень радует. Посмотрел в сумерках...что в бинокль что без бинокля по светлоте одинаково, особой разницы не вижу.
Пару дней назад смотрел малышей типа 8х21, 10х25, вот там действительно темная картинка...передумал малыша покупать.
Пентаксы и Бушнелы наступают на пятки но объективно сравнить их с Никоном нет возможности и маятник выбора склоняется в пользу бренда.
Макс1981Максим, добрый день! Обратитесь к продавцу или, если Вы в Москве, то в официальный сервисный центр. Если бинокль не поддельный, то по гарантии поменяют.
Вот как то так.
С уважением,
Виктор.
Макс1981Стоп-стоп-стоп.Запотел СНАРУЖИ(если протереть салфеткой линзы можно без проблем смотреть) или ВНУТРИ(протирка объективов и окуляров ничего не дает,смотреть невозможно)???
он просто напроста весь запотел((((( как так то???? Нет слов((( Вроде написано же везде, что заполнен газом, не потеет, а тут нате((( очень разочаровался. Вот как то так.
Это очень РАЗНЫЕ вещи.Ждем ответа(можете еще раз на улице поморозить и занеся в помещение провести эксперимент).
Тропик
не понял про какую раскачку идет речь
Если повесить на шею и походить, или побегать.
Из оставшихся 3-х самый любимый Nikon Action EX 8x40 CF , не смотря на размер и вес. Картинка у него меня очень устраивает, хочется смотреть и смотреть. Ну и выглядит очень основательно - ухватистый крепыш. Стерео эффект завораживает, особенно когда наблюдаешь рыбаков в лодке на озере. Яркости мне хватает и в сумерки, и ночью. Погодные условия больше не пугают, вся защита у него есть. Минусом считаю цену в магазинах, это относиться ко всем моим биноклям, но мне повезло и я платил за них гуманные деньги. Остальные два бинокля тоже по- своему хороши, использую их для разных задач. Маленький находится со мной постоянно, где бы я ни был. У всех биноклей, кроме Nikon Sportstar EX 8x25 DCF (по причине отсутствия), меня не устраивали крышки объективов и их крепления к ремешку. Возможность потерять при эксплуатации - дело времени. По этой причине купил на каждый бинокль по две пары пластиковых браслетных пряжек (фастексов) фирмы 'Duraflex' с ушками 10 мм. Цена каждого 30 руб. Помощнее для съемного ремня и поменьше для съемных крышек. И два совсем маленьких фастекса 8 мм (применяемых для крепления мобильника на шейный шнурок) для Nikon Sportstar EX 8x25 DCF . А также метр черной стропы шириной 10 мм и кусочек термоусадочной трубки подходящего диаметра. В кусочки термоусадочной трубки длиной 10 мм вставил разрезанные концы крепежных ушек объективных крышек и осадил зажигалкой. Грел быстро и аккуратно, чтобы не оплавить край самих крышек, они очень тонкие. Первое сделал, прорезь в ушках заделал, получилось очень прочно и красиво. Далее отрезал четыре полоски 10 мм стропы длиной по 16 см. Две полоски продел в ушки бинокля. На них нанизал по паре фастексов (большой и маленький), левую полоску пропустил через ушко сдвоенной окулярной крышки и соединил отрезки стропы в петлю восьмерку. Прошил посередине восьмерки, так чтобы нижняя часть восьмерки с маленьким фастексом была продета в ушко бинокля, а в верхней части оказался большей фастекс. Другие два отрезка одним концом продел в свободные ушки маленьких фастексов и прошил, а другие концы этих строп продел в ушки объективных крышек и тоже прошил. Получилось, на мой взгляд, конструктивно надежно и красиво. Теперь, если требуется, появилась возможность быстро отстегнуть ремень и крышки объективов, при том, что сдвоенная окулярная крышка остается висеть на левой петле бинокля, и особо не мешается. Также появилась возможность быстро пристегнуть бинокль к разгрузочному ремню (охотники и туристы знают, о чем я). Разгрузочный ремень я тоже сшил сам по образу и подобию фирменного немецкого из черной стропы 25 мм и прикрепил на концы ремня ответные части больших фастексов для крепления бинокля. Таким образом оборудовал все бинокли, правда у Nikon Prostaff 5 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF крышки окуляров не прикрепишь. У них нет ушек. Но сквозь сделанные отверстия в середине этих крышек можно пропустить толстую леску и прикрепить ее к правой петельке стропы бинокля. Вся процедура изготовления этих примочек на бинокли совсем не сложная, заняла 2 часа и под силу каждому, у кого есть желание повозиться для души. Все шил вручную иголкой с синтетической ниткой, а концы строп оплавлял зажигалкой. Единственное предостережение - не покупайте дешевые безродные китайские фастексы. Они очень не надежные, то лопаются, то растягиваются и не держат замки. И есть опасность уронить хорошую оптику. Фирменные фастексы выдерживают до 3÷5 кг и на морозе не трескаются. Выкладываю фотографии для наглядности. Что не понятно пишите в личку, всего тут не расскажешь, посчитают рекламой.
Очень спорная система крепления (делал вроде всё по инструкции, вряд ли что-то налажал). Еще один минус - ушки. Они почему-то с прорезью. Зачем?! До сих пор для меня это тайна. Проблема в том, что ушки испытывают значительное напряжение (0,76кг. - вес всего бинокля), а пластмасса мягонькая. Лямки всё время вылетают из ушек. Таким образом, ушки остаются сами по себе (не крепясь ни к чему), что может привести к тому, что могут просто упасть и потеряться. Чудом чуть не потерял их уже два раза. Еще один риск в том, что вылетевшие из ушек лямки ни чем не сдерживаются и могут также легко выскочить из бинокля. Т.е. из-за такой фигни, как прорези в ушках, бинокль может упасть и покалечиться. Самая слабая часть комплекта.[/B][/QUOTE]
да там как бы схема совсем другая в инструкции