Бинокль Nikon Action VII 8X40 CF

John_Doe
Вот, решил написать отчет. В основном потому, что сам долго искал хороший и недорогой бинокль. Поэтому, подумал, что мой опыт будет полезен по стопам идущим.
Если у кого-либо будут дополнения или замечания, с радостью внесу. Итак...

Nikon Action VII 8X40 CF

Комплектация:
1) Бинокль
2) Два колпачка на объектив
3) Сдвоенный колпачок на окуляр
4) Ремень для ношения на шее
5) Сумка для переноски
6) Бумажки всякие

Использование:
Бинокль использовался не часто. В основном в городе, и на вылазках на пикники:
- смотрю из окна дома на Луну (не телескоп, конечно, но красиво:-) );
- в ходе всяких туристических поездок рассматривал через него архитектурные шедевры России;
- при прогулках по парку наблюдал за мелкой живностью;
- ну и дырки в мишенях тоже разглядывал, но редко (в прицел видно лучше)

Общее впечатление:
Одним словом, ВЕЩЬ!

Данные производителя:
Увеличение (х)........................................................8
Диаметр объектива (мм)..........................................40
Угол зрения (истинный/градусов) ............................8.2
Угол зрения (наблюдаемый/градусов).......................65.6
Поле зрения на расстоянии 1000 метров (м)..............143
Выходной зрачок (мм)..............................................5
Относительная яркость............................................. 25
Удаление глаза от окуляра (мм)................................11.9
Минимальное расстояние фокусировки (м).................5
Расстояние между окулярами (мм) ............................56-72
Вес (г) ....................................................................760
Длина (мм)...............................................................143
Ширина (мм)............................................................182

John_Doe
Подробности:

Оптика хорошая, светля. Картинка ОЧЕНЬ трехмерная. Первое время складывалось впечатление, что сидишь в 3D кинотеатре. Чёткость по центру картинки очень высокая. Ловил себя на том, что забывал, что смотрю в бинокль, и вместо того, чтоб повернуть голову (оптику) "бежал" за целью зрачками.

Днем со 100м легко читаются номера машин, дорожные знаки не расстоянии полутора километров распознаются без особых проблем.
В сумерках видно очень хорошо. Во всяком случае, некоторые детали, которые сливаются при невооруженном взгляде, в бинокль четко различимы. Но скажу честно, в сумерках пользовался редко. Как правило, смотрел на крупный, хорошо освещенный объект (3476 км в диаметре) - кратеры видно.

Все регулирования настроек достаточно тугие. Таким образом, будучи единожды выставлены, самопроизвольно не сбиваются. Но это, возможно изменится со временем. Пока срок эксплуатации не велик.
Корпус имеет Soft-touch покрытие и напоминает резину на ощупь. Поэтому не скользит даже в сырых руках.

А, да! Еще есть возможность крепить его на кронштейн (крепление не резьбу под пластиковой крышечкой). Но я этим не пользовался. Но пластиковая заглушка выглядит не очень надежно, держится за счет трения. Так что, если снимать-ставить, снимать-ставить, снимать-ставить, то, думаю, может начать выпадать. Но это - догадка. Могу и ошибаться.

John_Doe



Теперь по недостаткам.
Здесь буду сказать подробно, чтоб не было потом открытий:

1. Вещь достаточно массивная и тяжелая (0,76кг.), чтоб таскать ее на шее постоянно. Болтается на груди большая такая дура и долбится о тушу, да еще того и гляди разобьется. В общем, мешается. Поэтому я ношу в рюкзаке и достаю только на момент непосредственного использования.

2. Изображение по краю немного размытое. Не "орлиный взгляд", когда чем дальше от центра, тем мутнее. Просто если перевести зрачок на край, то изображение как бы вне фокуса. Если не бегать зрачком, то это даже не заметно.

3. Увеличение (х8) достаточно сильное. Вряд ли подойдет тем, у кого наблюдается легкая дрожь в руках. Изображение заметно дрожит. Сам это почувствовал, когда взялся за прибор после физической нагрузки. Неприятные ощущения, нифига не видно. Но если есть к чему прислонить бинокль (или прижать локти к груди), то дрожь картинки становится не так критична.
Но я СИЛЬНО советую проверить перед покупкой свои способности. Возможно, более разумно будет взять х7.

4. Еще пара минусов (чисто эстетические). Из разряда придирок.
___a. Надписи по корпусу (Nikon, и всё такое) выполненые золотом. Мне не нравится. По-моему, смотрится как-то пошло и дешево. Потом возьму пасту гои и сотру всё нах...
___b. Метки настройки диоптрий на резинке окуляра не имеют маркировки краской (просто объемные заначки "-, 0, +" и точечки). В темноте не видно. Подкрасил люминесцентным лаком. Светится в ночи. Смотрю и прусь!

John_Doe
Теперь по аксессуарам.

1) Ремень для ношения на шее.
Ремень неплохой. В том месте, где он должен касаться шеи (по центру ремня) пришита накладка из кожзаменителя. Полезная придумка. Ремень не трет шею и очень приятен к телу. Края ремня переходят в узкие лямки, которыми он крепится к биноклю. Места перехода сделаны добротно, усилены кож. замом. Пластиковые фигульки сделаны хорошо, крепко. Еще он используется для крепления колпачков окуляра и объективов.

Из недостатков:
a. Для меня ремень короток, но это может быть связано с ростом (1.9 м). Если выкинуть колпачки окуляра, то можно будет его удлинить. Думаю, будет в самый раз.
b. Бесят пришитые по бокам кусочки дерматина с золотистой надписью Nikon. Отпорю и выкину как дойдут руки. Но, должен признать, по ним удобно смотреть, не перекрутился ли ремень на шее (всегда должны смотреть наружу).

2) Сумка для переноски
Большая чёрная сумка с толстыми стенками (внутри, видимо, уплотнена паралоном). Имеет крышку на липучке. На конец крышки нашит всё тот же кож. зам. Сделана хорошо. когда бинокль в ней, за его целостность я особо не беспокоюсь. Входит он туда плотненько, вместе со всеми колпачками и ремнем. На обратной стороне есть широкая лямка для крепления на ремень (абсолютно лишняя, на мой взгляд, т.к. таскать 1кг. На поясе неудобно. И выглядит как подсумок от пулемета).
Да, чуть не забыл, в крышке сумки (видно на фото "вид сзади") сделаны глубокие прорезы. В них можно пропустить лямки ремня для переноски. Тогда бинокли получается как бы на ремне и в чехле. Идея хорошая. Но так как ремень короткий, а сумка относительно большая по размерам, данная схема мной практически не применялась.

Из недостатков:
Я не нашел. Единственный недостаток (большие размеры ) обусловлен размерами самого прибора.
Хотелось бы еще систему крепления M.O.L.L.E. для крепления на подвесные системы, но это из разряда хотелок.

3) Сдвоенный колпачок на окуляр
Хорошая штука, полезная. Крепится намертво на ремень. На одном колпачке есть петля, в которую пропускается лямка, а на другом такая же петля с прорезью. Можно снимать с одной из петель. Очень удобно, не теряется и не сужает ремень вокруг шеи во время передвижения вдоль него.
Колпачки сазаны между собой зигзагообразной перемычкой, которая дает возможность одевать и снимать его при любом положении окуляров (расстоянии между ними). Зачет.

Из недостатков:
Держится плотно, но не так чтоб с натягом. У меня иногда слетает с объектива. Я не парюсь.


John_Doe
4) Два колпачка на объектив
Колпачки очень забавные. Скорее похожи на заглушки объектива. Техника крепления следующая: лямки ремня проходят насквозь ушки на бинокле и продеваются сквозь ушки в заглушках. Когда заглушки на объективе под весом бинокля они прижимаются к нему. Если заглушки снять, то длину ремня можно увеличить.

Из недостатков:
Очень спорная система крепления (делал вроде всё по инструкции, вряд ли что-то налажал). Еще один минус - ушки. Они почему-то с прорезью. Зачем?! До сих пор для меня это тайна. Проблема в том, что ушки испытывают значительное напряжение (0,76кг. - вес всего бинокля), а пластмасса мягонькая. Лямки всё время вылетают из ушек. Таким образом, ушки остаются сами по себе (не крепясь ни к чему), что может привести к тому, что могут просто упасть и потеряться. Чудом чуть не потерял их уже два раза. Еще один риск в том, что вылетевшие из ушек лямки ни чем не сдерживаются и могут также легко выскочить из бинокля. Т.е. из-за такой фигни, как прорези в ушках, бинокль может упасть и покалечиться. Самая слабая часть комплекта.



5) Бумажки всякие
Написано всё хорошо, понятно. Полиграфия неплохая, но про это в отдельном отчете и не на этом форуме :-)

gasyoun
Почитав, передумал покупать. В частности потому что тяжелый и x8.
kdf
Купил 7x35. Доволен как слон.
Etrusk
Дело личных предпочтений. Мне нравится 7х50 😊
А если нужна компактность, надо брать бинокль с roof-призмой.
MichaelM
Etrusk
Дело личных предпочтений. Мне нравится 7х50 😊
А если нужна компактность, надо брать бинокль с roof-призмой.

У меня тоже 7x50. Крышки на объектив все-таки потерял. Дурацкая конструкция. Сам бинокль - вещь! Оценил на засидках вечером, ночью. В такой бинокль в темноте видно как минимум в два раза лучше, чем в прицел Leupold VXII 3x9-40 на любой кратности. Для начала, в бинокль - видно ! :-) А это сразу обесценивает любые недостатки типа веса, размера и т.д.

bdk
у меня 10*50,картинка четкая, единственный недостаток, тяжеловат,на лабазе чером согласен с Michaelem видно лучше чем в прицел(люп 3*9-50 european)прижимаешь бинокль руками к козырьку бейсболки и изображение не дрожит ИМХО за свои деньги хорошая вещь!!!(хочется конечно Leica,но денег стооооит!!!!)
igorg
posted 5-12-2008 00:51

у меня 10*50,картинка четкая, единственный недостаток, тяжеловат, на лабазе чером согласен с Michaelem видно лучше чем в прицел(люп 3*9-50 european)прижимаешь бинокль руками к козырьку бейсболки и изображение не дрожит ИМХО за свои деньги хорошая вещь!!!(хочется конечно Leica,но денег стооооит!!!!)

У меня тоже 10*50. Вечером на лабазе ничего не дрожит. Зато действительно здорово дрожит с утра, никак не разберусь-почему)))). За свои, как говорится, деньги-вещь. ИМХО
bdk
Вечером на лабазе ничего не дрожит
может у меня лабаз дрожит?))))))
igorg
может у меня лабаз дрожит?))))))
IP: logged
P.M. Ц
На Вашем лабазе не был. Вариант только один-приехать, залезть и посмотреть. Если у меня дрожит-дело в лабазе, если нет-дело в бинокле. Куда подъезжать?)))).
bdk
На Вашем лабазе не был
Я пошутил, изображение начинает трястись, если долго смотрю с рук, а так все в порядке(у нас не лабазы, а вышки)С уваж. bdk
igorg
[QUOTE][B]Я пошутил, изображение начинает трястись, если долго смотрю с рук, а так все в порядке(у нас не лабазы, а вышки)С уваж. bdk
Так и я шутю.))))
bdk
Для igorg.С днем рождения!!!!!
igorg
Спасибо.
Grigory777
решил написать отчет. В основном потому, что сам долго искал хороший и недорогой бинокль
За свои, как говорится, деньги-вещь.
А сколько стоит-та?
igorg
А сколько стоит-та?

Я свой брал за 4150.

bdk
Для Igorg.cтекла на бинокле незапотевают???? где-то я вычитал, что никон, газом незаполнен, так это или нет? с уваж. bdk
igorg
Для Igorg.cтекла на бинокле незапотевают???? где-то я вычитал, что никон, газом незаполнен, так это или нет? с уваж. bdk

У меня на всех биноклях запотевают передние стекла, если подношу близко к глазам( это вечером, когда уже прохладно), а так изнутри вроде не потеют.

bdk
Понятно, а какие бинокли еще пользуете???
igorg
posted 26-12-2008 20:44

Понятно, а какие бинокли еще пользуете???

Есть советский полевой, олимпус 8-16*40, олимпус 7*21, ну и этот никон 10*50.

bdk
олимпус 8-16*40, олимпус 7*21,
Что скажете про олимпус, с уваж. bdk
igorg
Что скажете про олимпус, с уваж. bdk

Нормальные рабочие бинокли. 7*21 всегда в кармане, никогда не вынимаю. 8-16*40 был взят как нечто универсальное. Никон взят на гуся и лабазы, с собой просто так не таскаю ибо тяжел. Стекла у Никона гораздо светлее. В конце октября, часов в 10 вечера, в него все прекрасно видно, в олимпус уже нифига. Дает себя знать переменная кратность.

bdk
Спасибо!! понял что никон, покруче будет.
Viktar
2 bdk
"где-то я вычитал, что никон, газом незаполнен, так это или нет?" "Что скажете про олимпус?"

Серьёзные производители выпускают МНОГО серий-"линеек" биноклей, например:
Action Extreme EX Series - Waterproof (водозащищённые)
Action Series - Weatherproofing N/A (неводозашищённые)
http://www.optics4birding.com/binoculars.aspx

Nikon и Pentax лучший выбор, чем Olympus ИМХО. У Олимпуса старшая модель имеет диаметр объектива 50 мм - больше не получается, нет профессиональных серий - самая дорогая модель стоит менее 200$. Вывод: отставание в НИОКР, экономия на всём.

По сабжу: хороший бюджетный бинокль, был у меня некоторое время почти такой-же 7х35 (104$ в Минске) - подарил нужному человеку. Сейчас пользую 7х50 Карл Цейсс Йена ГДР. Выходной зрачок (Exit Pupil) 5 мм - хорошо, но 7 мм - идеал.
http://www.photoweb.ru/bino2002.html?pagenum=1

bdk
Большое спасибо!!!! с уваж. bdk
Yukhimenko
Добрый день, господа!
Знает ли кто-нибудь, можно ли (и, если можно, то где) приобрести крышки на объективы Nikon'овских биноклей? Ибо крышка потерялась на второй же день...
JIT
Покупал в 2006 г. Хороший бинокль, пользовался на утиной охоте. В сумерки отлично прказывает. Тоже сначала недоумевал по поводу крышек окуляров. Сразу приделал к крышкам бельевые резинки (от трусов), привязав к корпусу - не теряются. Единственный минус бинокля - тяжелый зараза для ходовой охоты, но можно привыкнуть. После этого бинокля смотреть в другие бинокли (отеч. и кит. пр-ва) глаза "ломаются". Преимущество налицо.
pakon
Добрый день, господа!
Знает ли кто-нибудь, можно ли (и, если можно, то где) приобрести крышки на объективы Nikon'овских биноклей? Ибо крышка потерялась на второй же день...

А подберите крышки Butler Creek будет очень стильно.

igorg
А вот это, действительно, интересная мысль. 😊 Сам не додумал. Крышки сразу снял. Когда перевожу его-одеваю(ну и храню с ними). На прицелах стоИт и действительно удобно. Надо будет заехать в WHT подобрать. Спасибо за идею. 😛
pakon
Удобные вот такие как на фото.
А ездить в магазин смысла нет, замеряйте диам объектива и по каталогу узнаете номер.
Магазин же не все подряд заказывает, и не для биноклей, как я думаю.
igorg
Да заехать, то проблем нет. Да и подберут на месте быстрее, че я буду объяснять размеры. А батлеру, помоему, пофиг, бинокль или нет, было бы на что надеть.))) А мне нравится, когда крышки вверх отлетают.)))
Югорец
комрады не могу определиться, в первую очередь трудность в том что я никогда ими не пользовался, на охоту таскаю МП 8х30, старый советский "полбинокля", в тайге кратности хватает, в степях уже маловато.... , четкость приемлемая (сравнить не с чем) опять же климат у нас сырой, есть ли необходимость брать водозащищенную версию, выбираю из трех...
-Action 8x40
-Action 10x50
-Action Extreme 10x50
или стоит вообще 12-ю кратность взять?
буду заказывать через интернет потискать перед покупкой не будет возможности
буду рад советам
Югорец
комрады не могу определиться, в первую очередь трудность в том что я никогда ими не пользовался, на охоту таскаю МП 8х30, старый советский "полбинокля", в тайге кратности хватает, в степях уже маловато.... , четкость приемлемая (сравнить не с чем) опять же климат у нас сырой, есть ли необходимость брать водозащищенную версию, выбираю из трех...
-Action 8x40
-Action 10x50
-Action Extreme 10x50
или стоит вообще 12-ю кратность взять?
буду заказывать через интернет потискать перед покупкой не будет возможности
буду рад советам
Клод
По моему самый оптимальный 8х40. Если вас устроит Action. Большие и габарит и вес и смотреть уже тяжело. Лучше конечно потрогать, в руках подержать, по смотреть( может у знакомых),если есть сомнения. Я для себя решил 8х40 и заказал, влагозащищенную( чтобы не трястись потом ).
Югорец
Клод
8х40 и заказал, влагозащищенную
есть только action с 8х40,
у знакомых более дорогие, вообще по городу дорогие в основном везде продаются
Клод
А дорогие это сколько? Вы на какую сумму планируете?
Югорец
не дороже 8 тыр, чем недороже тем лучше, ну максимум 10, это если очень хороший
Югорец
дорогие- 35-40-50 и.т.д.
хотя реально может жто и не их цена
Клод
Не будете переживать что у вас дешевле -чем у знакомых? Написал в П.М.
Югорец
Клод
Не будете переживать что у вас дешевле -чем у знакомых?
меня это не беспокоит, иначе бы копил на дорогой!
Клод
Это хорошо.
Dimon1942
Всех с наступившим Новым годом комрады!
Заглянул сегодня под елку, а там лежит презент от любимой в виде бинокля Никон Актион 8х40.
Поскольку это был мой первый бинокль, выбирал долго, месяца 2 читая отзывы по разным моделям разных фирм. Хотелось бюджетный вариант до 6-7 тысяч кратностью до 8х. Выбор стоял между пентаксом, олимпусом,юконом и никонами серии актив и EX. Рассматривал варианты 7х35, 8х40 и 7х50. После долгих скитаний по магазинам города, продающих нормальную оптику(а у нас не так много), остановился все таки на никоне 7х35 или 8х40 серий актив и актив экстрим. Разница в цене была в 2-2,5 раза, что существенно склонило меня в сторону более бюджетного варианта.
Биноклем остался доволен, автору данной темы спасибо за написанный отчет, в выборе данной модели помог сильно.
Что касается оптики - картинка четкая, ничуть не уступает аналогу серии экстрим или биноклям фирмы пентакс, той же весовой категории. Зато заметно выигрывает у юкона и тем более у БЦП.
Хочется отметить, что этот бинокль действительно стоит свои 4000, а вот тратить 9500 на 8х40EX у меня особого желания не было.
Всем спасибо за внимание. Счастья вам в новом году и новых приобретений!!!
С уважением к форумчанам, Дмитрий.
Клод
Классно !Делитесь последующими впечатлениями на природе.
Dimon1942
Обязательно. Как проверю на природе, отпишу.
Кстати, по первому впечатлению ремешок очень приятный,и крепление на нем крышек объективов и окуляров очень радует. Посмотрел в сумерках...что в бинокль что без бинокля по светлоте одинаково, особой разницы не вижу.
Пару дней назад смотрел малышей типа 8х21, 10х25, вот там действительно темная картинка...передумал малыша покупать.
Клод
Поносите, потаскаете, посмотрите, попользуетесь- там и недостатки найдете. 😊 Сначала(дома) всё хорошо и прекрасно- мягко и гладко 😊Пишите- лишний взгляд и впечатления нужны.
Kristall78
На охоте в основном использую подубитый старенький БПЦ4-8х30 но ему свойственно запотевание изнутри и сравнительно большой вес... проржавел местами и диоптрийная коррекция регулируется с трудом. Ещё есть монокуляр МП2-8ч30 но бинокль удобнее. Вот и встал вопрос покупки оптимального бинокля для охоты. Промониторил Ебей и пришёл к выводу, что NIKON ACTION 8X40 8.2 DEGREES BINOCULAR является оптимальным по отзывам о качестве и цене включая доставку. Правда версии водозащищённые стоят минимум в 2 раза дороже 😞 Олимпусы снова себе на уме- диапазон выбора никакой а цена полный "шалом".
Пентаксы и Бушнелы наступают на пятки но объективно сравнить их с Никоном нет возможности и маятник выбора склоняется в пользу бренда.
andr-shay
Сегодня купил nikon action 10x40CF для ходовой.Хороший бинокль отдал за него 4750.Хотел 8х40 но их небыло и взял этот.Смотрел в юкон и БПЦ разница в картинке есть нpes_i_
Макс1981
Ну вот сбылась и моя мечта. куплен бинокль Nikon Action 16x50 EX водонепроницаемый. Бинокль очень хорошо лежит в руках, приятно держать, не такой уж тяжелый как пишут, думал будет тяжелее. Бинокль покупал чтоб с запасом был, прочный, не тонул, не потел!!! Так представте мое удивление, когда сегодня занес бинокль домой с улицы, не смог в него ничего увидеть из окошка((((( он просто напроста весь запотел((((( как так то???? Нет слов((( Вроде написано же везде, что заполнен газом, не потеет, а тут нате((( очень разочаровался. Вот как то так.
FFrei
Макс1981
Вот как то так.
Максим, добрый день! Обратитесь к продавцу или, если Вы в Москве, то в официальный сервисный центр. Если бинокль не поддельный, то по гарантии поменяют.

С уважением,
Виктор.

jim hokins
Макс1981
он просто напроста весь запотел((((( как так то???? Нет слов((( Вроде написано же везде, что заполнен газом, не потеет, а тут нате((( очень разочаровался. Вот как то так.
Стоп-стоп-стоп.Запотел СНАРУЖИ(если протереть салфеткой линзы можно без проблем смотреть) или ВНУТРИ(протирка объективов и окуляров ничего не дает,смотреть невозможно)???
Это очень РАЗНЫЕ вещи.Ждем ответа(можете еще раз на улице поморозить и занеся в помещение провести эксперимент).
Макс1981
Запотел снаружи. Протирал несколько раз, продолжал запотевать пока не согрелся))) внутри ничего не запотело. Видимо я сам не до конца изучил мат часть((( оказывается все потеют при переносе с холода. Если честно я не ожидал. Всем спасибо за поддержку.
olega6545
Решил написать. Имею два Никона Актион 16х50 и 8х40сф Оба хорошие. С собой на охоту беру 8х40. При использовании понял, что он большой и неудобный. Попробуйте скрадывать и поползать с биноклем и всё поймете. Если просто ходить, то хорошо если раскачку убрать.
Тропик
не понял про какую раскачку идет речь
olega6545
Тропик
не понял про какую раскачку идет речь

Если повесить на шею и походить, или побегать.

Тропик
что бы не было раскачки - вешайте по диагонали, не болтается, можно даже ползать с ним, чуть дальше к спине передвинув. А на шее таскать - любой будет тяжел, я вообще на шею никогда ничего не вешаю кроме манка и иногда ключа.
olega6545
Я так и делаю, но всё равно неудобно. Думаю, дальномер 6х и прицел 16х и без бинокля обойтись можно. Но тут по ситуации, т.е. смотря где охотиться. Иногда и 16х мало.
Тропик
мне и 4-7и хватает за глаза - если охотиться.
old owl
Почитал сетования людей по поводу никоновских пластиковых крышек и решил описать свой опыт решения проблемы. Заранее прошу прощения, текста будет много. Кому не интересно пропускайте. Так получилось, что появилась возможность дешево обновить свою оптику, и я стал в течение года владельцем 4-х биноклей: Nikon Prostaff 5 10x42, Nikon Action EX 8x40 CF, Nikon Aculon A211 8x42, Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Aculon A211 8x42 достались даром - подарки. Друг попросил продать ему Nikon Aculon A211 8x42, и я его недорого продал, зачем мне два 'почти одинаковых' бинокля.
Из оставшихся 3-х самый любимый Nikon Action EX 8x40 CF , не смотря на размер и вес. Картинка у него меня очень устраивает, хочется смотреть и смотреть. Ну и выглядит очень основательно - ухватистый крепыш. Стерео эффект завораживает, особенно когда наблюдаешь рыбаков в лодке на озере. Яркости мне хватает и в сумерки, и ночью. Погодные условия больше не пугают, вся защита у него есть. Минусом считаю цену в магазинах, это относиться ко всем моим биноклям, но мне повезло и я платил за них гуманные деньги. Остальные два бинокля тоже по- своему хороши, использую их для разных задач. Маленький находится со мной постоянно, где бы я ни был. У всех биноклей, кроме Nikon Sportstar EX 8x25 DCF (по причине отсутствия), меня не устраивали крышки объективов и их крепления к ремешку. Возможность потерять при эксплуатации - дело времени. По этой причине купил на каждый бинокль по две пары пластиковых браслетных пряжек (фастексов) фирмы 'Duraflex' с ушками 10 мм. Цена каждого 30 руб. Помощнее для съемного ремня и поменьше для съемных крышек. И два совсем маленьких фастекса 8 мм (применяемых для крепления мобильника на шейный шнурок) для Nikon Sportstar EX 8x25 DCF . А также метр черной стропы шириной 10 мм и кусочек термоусадочной трубки подходящего диаметра. В кусочки термоусадочной трубки длиной 10 мм вставил разрезанные концы крепежных ушек объективных крышек и осадил зажигалкой. Грел быстро и аккуратно, чтобы не оплавить край самих крышек, они очень тонкие. Первое сделал, прорезь в ушках заделал, получилось очень прочно и красиво. Далее отрезал четыре полоски 10 мм стропы длиной по 16 см. Две полоски продел в ушки бинокля. На них нанизал по паре фастексов (большой и маленький), левую полоску пропустил через ушко сдвоенной окулярной крышки и соединил отрезки стропы в петлю восьмерку. Прошил посередине восьмерки, так чтобы нижняя часть восьмерки с маленьким фастексом была продета в ушко бинокля, а в верхней части оказался большей фастекс. Другие два отрезка одним концом продел в свободные ушки маленьких фастексов и прошил, а другие концы этих строп продел в ушки объективных крышек и тоже прошил. Получилось, на мой взгляд, конструктивно надежно и красиво. Теперь, если требуется, появилась возможность быстро отстегнуть ремень и крышки объективов, при том, что сдвоенная окулярная крышка остается висеть на левой петле бинокля, и особо не мешается. Также появилась возможность быстро пристегнуть бинокль к разгрузочному ремню (охотники и туристы знают, о чем я). Разгрузочный ремень я тоже сшил сам по образу и подобию фирменного немецкого из черной стропы 25 мм и прикрепил на концы ремня ответные части больших фастексов для крепления бинокля. Таким образом оборудовал все бинокли, правда у Nikon Prostaff 5 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF крышки окуляров не прикрепишь. У них нет ушек. Но сквозь сделанные отверстия в середине этих крышек можно пропустить толстую леску и прикрепить ее к правой петельке стропы бинокля. Вся процедура изготовления этих примочек на бинокли совсем не сложная, заняла 2 часа и под силу каждому, у кого есть желание повозиться для души. Все шил вручную иголкой с синтетической ниткой, а концы строп оплавлял зажигалкой. Единственное предостережение - не покупайте дешевые безродные китайские фастексы. Они очень не надежные, то лопаются, то растягиваются и не держат замки. И есть опасность уронить хорошую оптику. Фирменные фастексы выдерживают до 3÷5 кг и на морозе не трескаются. Выкладываю фотографии для наглядности. Что не понятно пишите в личку, всего тут не расскажешь, посчитают рекламой.



















vbif70
Из недостатков:
Очень спорная система крепления (делал вроде всё по инструкции, вряд ли что-то налажал). Еще один минус - ушки. Они почему-то с прорезью. Зачем?! До сих пор для меня это тайна. Проблема в том, что ушки испытывают значительное напряжение (0,76кг. - вес всего бинокля), а пластмасса мягонькая. Лямки всё время вылетают из ушек. Таким образом, ушки остаются сами по себе (не крепясь ни к чему), что может привести к тому, что могут просто упасть и потеряться. Чудом чуть не потерял их уже два раза. Еще один риск в том, что вылетевшие из ушек лямки ни чем не сдерживаются и могут также легко выскочить из бинокля. Т.е. из-за такой фигни, как прорези в ушках, бинокль может упасть и покалечиться. Самая слабая часть комплекта.[/B][/QUOTE]

да там как бы схема совсем другая в инструкции

Димьян-лэбн
Вставлю свои три цента в разговор,оценки Никон экшн 8х40 ЕХ,бин действительно очень неплохой в плане оптики,имеет стерео эффект,широкое окулярное поле обзора-в 65 градусов+немплохой вынос зрачка-17 мм+красивый дизайн корпуса-это практически копия японского бинокля свифт одюбон 8.5х44,и по качеству картинки не многим ему уступающим-в реальности(есть сравнения)конечно бин немного "хроматит"-увы хром есть даже на оси,так же есть небольшие блики по ярким объектам типа фонари ночью(три-четыре не явных "светоблика" так называемая "муха")всё таки не очень хорошее просветление оптики-"однослойка" на окулярах, объективах и призмах,хотя яркость картинки отличная+изумительный контраст..но всё таки это не топовая оптика как ни крути-хорошая картинка бюджетного бина(ширика)..итог-неплохой бинокль собственно есть клон японского свифта одюбона 8.5х44 хоть и немного обюджетенный-если можно так выразиться. 😛