С одной стороны, оптика действительно порадовала. Прицел не такой светлый, как, скажем, Найт с объективом 56мм, но тем не менее, смотреть приятно. Картинка чистая, с очень хорошей цветопередачей.
Прицел легкий (после Липерса 8-32х56), можно сказать, изящный.
Кольцо трансфокатора и сайдфокуса крутится без лишних усилий. Блокировка сайдфокуса занятная - как бы с подсосом колеса.
Примерно оценил параметры сетки BDC. Нужно будет уточнить. Расстояние от креста до нижнего пня - около 14 минут. Размеры колечек - около минуты. Сетка толстовата. Но "десятку" мишени #7 размером 10,5 мм можно выцелить легко - толщина нитей в перекрестье составляет около 5мм на полтиннике, позже уточню. Для моих задач вполне устраивает. На мелкане - можно накрыть дистанции до 130-140 метров. Сотня соответствует третьему кружку на сетке.
В комплекте бленда и 3 вида барабанов (два набора охотничьих закрытых разной высоты, и еще тактические). На мой взгляд, это перебор - запас поправок ничтожный, крутить там особо нечего.
То, что запас поправок у данного прицела куцый, я знал - этот Никон специально брался для условий прямого выстрела или чуть далее, выносом по сетке. Но все же некоторая неудовлетворенность имеется. Очень жаль, что Никон не торопится конкурировать с Люпом или Найтом. Имея возможность ставить такое стекло, обеспечивать такое высокое качество продукции, но оставлять пользователя без запаса поправок - не понимаю я такого решения...
yevogreМне тоже кажется не слишком удобным для мелкана вариантом...
1. Диаметр кружочка 2 минуты (там указано секунды, но это неправда )
2. СМАРЕТЬ надобно на максимальной кратности.
А ИСЧО я там прочитал, что сетка предназначена для боеприпасов центрального боя, так что про 22ЛР можно забыть...
Если говорить о применимости прицела к использованию на мелкане, то ИМХО единственным недостатком может быть названа толщина сетки. В остальном - это банальная баллистическая сетка для охотников.
Стойку, колено, лежку - стреляю и не жужжу.
Регулируемый затыльник, самодельный съемный гриб.
Просто те, кто привык к тонким изящным прицельным сеткам, ИМХО будут ностальгировать...
Посмотрел Монарх 2-8х32 BDC. Тонкая, удобная сетка, но кружки там - как раздувшиеся напитые клещи. Такое ощущение, что и размер между толстыми горизонтальными нитями тоже отличается. В этом прицеле более 100минут поправок, вот его владельцу тактики-барабаны и отдал.
http://www.nikonhunting.com/images/downloads/Nikon_Hunting_Catalog.pdf
Расклад по прицельной сетке оказался следующий:
от креста до первого кружка - 2МОА
от креста до второго кружка - 4.5МОА
от креста до третьего кружка - 7МОА
от креста до четвертого кружка - 11МОА
от креста до нижнего пня - 15МОА
Тонкая нить - 0,25МОА
Толстая нить - 1 МОА
Приведенные выше данные совпадают у всех прицелов с сеткой BDC
Теперь индивидуальные параметры сетки, для модели 8-32х50:
Просвет между толстыми горизонтальными нитями в перекрестье - 3МОА
Наружный диаметр кружков - 1МОА
Внутренний диаметр кружков - 0,5МОА
хочу заказать Никон 3-12 или 4-16х42, но вот с сеткой НЕмогу определиться!
Что удобней на ОХОТЕ? (МилДот/ВДС)?
Охота-разная (в основном -горы, дист. 50-500м)
Милдот у 4-16х42 синхронизирован на 12х. Если поставить на 16х, шаг сетки станет на четверть меньше стандартного, т.е. сетка станет чуть подробнее, и соответственно, станет тоньше толщина нитей. Это мне симпатизирует.
Но в целом, обе сетки на указанных дистанциях позволяют делать одно и то же...
SVIREPPEY
ИМХО дело привычки.
Милдот у 4-16х42 синхронизирован на 12х. Если поставить на 16х, шаг сетки станет на четверть меньше стандартного, т.е. сетка станет чуть подробнее, и соответственно, станет тоньше толщина нитей. Это мне симпатизирует.
Но в целом, обе сетки на указанных дистанциях позволяют делать одно и то же...
интересует какая сетка "работает" быстрей, точней, удобней?
если рассматривать более бюджетный вариант Никон Бушмастер 4.5-14х40 и Монарх 4-16х42 -1й сильно ли проигрывает? 😳
2. Бакмастер в сравнении с Монархом? Трехкратный трансфокатор, стекло чуть подешевле, чуть меньший вынос выходного зрачка.