igorg
Антиреклама- за пять дней до закрытия копыт, накрылся загонник Meopta 1-4*22 RedDot. Прицелу 14мес. Отстоял прошлый сезон и этот. При попытке увеличить кратность, что-то хрустнуло и похоже внутри заболталась линза. Ощущение, что прицел потерял герметичность и на морозе(-15) схватило конденсат внутри. Короче-хана.Реклама: брал его в "Охотнике на большом" в Питере(они диллеры). Поменяли без вопросов на новый за 10мин. Извинились. Бывает всякое.
Издержки: Установка и пристрелка первого и второго.
Моральный.
Неуверенность в качестве всей фирмы, учитывая его стоимость, как одного из высшего в линейке.
pakon
"-Да этот румын Киркоров.- Он болгарин.
- Да какая разница"
(С) к-ф "Брат".
bdk
Всегда относился к меопте с недоверием, ИМХО есть известные бренды, зачем рисковать???? 😞Sahib
"На Солнце тоже бывают пятна" (С)Отличная оптика в своей ценовой группе.
bdk
Отличная оптика в своей ценовой группе.Интересно, в какой ценовой группе? 😊
Sahib
В местном ормаге цены на меостар и артемиз колеблются от 12 до 20 т.руб.Причем пародоксально, но было выгоднее купить меопту в ормаге, чем заказать ее из штатов! Но это конечно было по USD/25 руб.
С учетом отдаленности (Дальний Восток), и цен на брендовые оптики, меопта весьма конкурентоспособна.
А про брак... у меня люп III ломался, и что из того? Марки II ломаются. Брак есть везде. А то что, заменили по гарантии - дорожат репутацией, уже говорит о многом, особенно в России!
bdk
то что, заменили по гарантии - дорожат репутацией,Это хорошо, что заменили, но ИМХО тот-же Люп, надежнее(есть у меня 3-9*50,европеан 30,пользую 3 года проблем нет)
TANGO66
Hу вобщем понятно-пословица права: дешевое хорошим не бывает .igorg
posted 19-2-2009 15:33Hу вобщем понятно-пословица права: дешевое хорошим не бывает .
Месяц не был в городе, только добрался ло инета. Многое пропустил.
По поводу дешевого-стОил 25000руб(при докризисных ценах). Вроде не сильно дешево. Есть у меня и Люп, есть и Калес. Меопту брал, как загонник, потому-что не видел альтернативы. У люпа(за эти же деньги) кратность 1,5. Барис из 10 сразу 2 в браке, Цейс и Калес в два раза дороже. На сумеричник Калес денег было не жалко(стекла, просветление и все такое), а на загоннике вроде не сильно криминально(хотя дилер говорит, что у цейса и меопты, стекла одинаковые), поэтому и взял Меопту. Замененный пристрелял за четыре выстрела. Буду ждать, что покажет следующий сезон.
VNagaev
Пользую Льюп и Меопту. У Чеха оптика заметно светлее. Оба работают без нареканий, покупал на выставке. Сейчас подбираю загонник. Пересмотрел почти все ведущие бренды, цены кусаются, начал рассматривать колиматоры. А "Охотнику на большом" респект, вот бы все так рекламации рассматривали, а то все у них негарантийный случай.igorg
Поэтому и написал. Вопрос решили за один день. А так был готов: Вы его ударили, Вы его не правильно эксплуатировали и т.д.P.S. Стекла действительно хорошие. Темка рядом была, как замерз Льюп. Думаю было нечто похожее.
А свое ИМХО я писАл не раз, загонник гораздо удобнее чем коллиматор. Коллиматор тоже проходил. Предпоследнего лося, перед Новым Годом, взял почти с двухсот метров именно с загонника на кратности 4. Причем, увидел, кто бык, а кто корова, толька при переводе кратности на 4. С коллиматора на 200, лично у меня, стрельба уже проблемна. Хотя люди и с открытого на 300 стреляют в легкую.
VNagaev
С коллиматора на 200, лично у меня, стрельба уже проблемна. Хотя люди и с открытого на 300 стреляют в легкую.Тут нечего возразить. Колиматор это в лесу, когда некогда мушку-целик ловить, и иногда в сумерках, когда открытых уже не видно, и все это до 100 метров. А уж если есть оперативный простор, то здесь оптика просто необхобима. Может кто то и может с открытого на 300 метров стрелять, я не из их числа. Вот по этому и не хочу два в одном, в смысле загонник, а хочу колиматор и оптику.
igorg
У меня на загонных вариантов почти нет. Ставят всегда как раз на оперативный простор 😊 , т.е. прикрываю выход из леса в поля и уход в другой лес, или приличный кусок дороги и т.д. Поэтому стою с кратностью 1, если выход рядом и просто кручу лимб на 4(пара сек), если далековато, а подсветку включаю всегда.VNagaev
Ставят всегда как раз на оперативный просторА у нас наоборот, все с карабинами, поэтому бывает и крайний номер, а бывает и в самой гуще окажешься. Все зависит от конкретных условий. Именно по этому пришло решение отказаться от универсальности. Предстоящий сезон покажет правильность принятого решения.
igorg
Ну, как говорится, Бог в помощь. Каждый сам решает, что ему лучше.)))KNK
Прицелу 14мес.
Какой же на него срок гарантии?
Struzhanin
Какой же на него срок гарантии?Meopta дает 15 лет, а фактически срок не ограничен. (с)
igorg
Магазин дает 2 года. Спросил, что делать, когда гарантия кончится. (На поменянный, гарантию заново не дали, остался месяц.) Ответили, что надо будет списываться с заводом и решать роблемы, скорее всего, придется самому. НаписАть, то я напишу. Только по чешски ни бум бум.)))ALEX777
Магазин дает 2 годаСтранно. В этом году на выставке в Гостинном дворе, в павильоне Альянса, купил прицел MEOSTAR, дали гарантию 15 лет.
Только по чешски ни бум бум.)))Они и по русски прекрасно понимают, как раз на выставке общался с представителями MEOPTA из отдела по рекламациям.
igorg
Они и по русски прекрасно понимаютНу тогда проблем нет.)))
308 Win
Пользовался меоптой часто (постоянно пристреливаю карабины, а так же были в личном пользовании) , пропустил через свои руки где-то 30-35 прицелов етой фирмы, ниразу не было проблем.Из охотничьих на мой взгляд существенно лучше только сваровски. и то в плане стекол.
igorg
Прицел не плохой, это правда. Но из книги слов не выкинешь. 😊 Что было-то было.308 Win
Никто этого и не отрицал.У меня был случай когда цейс не отрабатывал клики, а при последующих вращениях маховичков вводил и предидущие поправки, ну и что с того?
Это брак конкретного экземпляра.
Не нужно кричать что марка - фуфло, только из-за одного случая.
Пятна бывают даже на солнце.
igorg
Я кричал?(смайлик показывающий удивление не нашел.)andrei-v69
Доброго времени суток! Уважаемые подскажите- меопта держит 9,3X62 ? Если держит, поделитесь ссылочкой, где заказать или магазин в Москве. Лучше диллеров.С уважением, Андрей.
igorg
Держит и 375ХиХа(по заявлениям завода изготовителя). В Москве не знаю, только в Питере-официальный дилер. Попробуйте в поиске. Если надо Питер, кину ссылку.andrei-v69
Буду признателен! Дело к Новому Году! Вдруг занесет... 😊igorg
http://www.bighunter.ru/Можно и через "не занесет". 😊 Они оф. представители и пересыл куда хотите.
andrei-v69
Благодарю за ссылку. Буду общатся!igorg
Не за что. 😊 Удачи.andrei-v69
Благодарю за ссылочку. Буду общатся. 😊Щепа
А что в Русаке меоптой не торгуют?С ув.ALEX777
И в Русаке и в Обнинске торгуют.Struzhanin
Интересуют отзывы владельцев, какой прицел "Меопта" для засидок посоветуете?308 Win
Если только для засидки то посоветовал бы 7х50Но если нужна некоторая универсальность то лучше взять 3-12х50(56)
andrei-v69
При установке 3-12х50(56) на быстросъёмных МАКах прицельные приспособления мешатся не будут? Оружие CZ 550.ALEX777
При установке 3-12х50(56) на быстросъёмных МАКах прицельные приспособления мешатся не будут? Оружие CZ 550.Ничего не мешает.
Struzhanin
Ничего не мешает.И даже с 56 линзой? Целик надо снимать?
Или крон слишком высокий?
Щепа
Ничего снимать не надо, все встает как надо. С ув.
И даже с 56 линзой? Целик надо снимать?
Или крон слишком высокий?
Struzhanin
А какая сетка Меопты лучше подходит для охоты и стоит ли брать прицел с подсветкой?Щепа
Если загонник, то однозначно с подсветкой лучше, можно использовать как коллиматор, с сеткой red point,для сумерек, наверное,тоже подсветка не помешает, например 4С.С ув.Struzhanin
И смещается ли СТП при изменении кратности?Щепа
По-моему на меостаре сетка и точка не увеличиваются, по поводу СТП не скажу, т.к. у меня из меопт был всего один прицел артемис 2000 6х42 с сеткой 8А,который благополучно лежит в шкафу без дела. С ув.ALEX777
У Меопты серии Меостар есть модели где сетка увеличивается и есть где не увеличивается. На моём прицеле СТП не смещаетсяStruzhanin
На моём прицеле СТП не смещаетсяА Вы какой пользуете? Интересен опыт применения на охоте.
ALEX777
Опыта пока особого с этим прицелом нет, а прицел у меня такойhttp://www.meopta.com/index.php?id=242
1gs
Увеличиваются ли перекрестия и (ИЛИ) точка при увеличении объекта у Мепты?Я пользуюсь Meostar R1 1-4x22 с точкой и подсветкой на автомате БЕНЕЛЛИ-АРГО 30-06 уже четыре года. Результаты неплохие, правда стрелять далее 120 -140 метров не приходилось, но и промахов не случилось. Очень хороший прицел в лесу при троплении или в загоне, держу всегда на 1.1х и в течении секунд -двух перевожу на 4х, правда есть и один недостаток как мне кажется, точка увеличивается и на больших расстояниях, ну скажем после ста метров, закрывает много и выцелить точно по месту сложно, по крайней мере мне. Ну и еще один недостаток можно отметить, хотя это недостаток всех прицелов: случалось мне тропить по кабаньему следу и поднимать стадо в зарослях и густом сосняке в тридцати метрах, и тут уж лучше бы его не иметь вообще, хотя из трех-четырех выстрелов удавалось два результативных и то последних. А в целом могу только положительные слова говорить об этой марке после четырех лет эксплуатации. Стоит на быстросьемном кроне и после снятия и установки уже практически не провожу пристрелку, хотя перед открытием охоты под определенный патрон пристреливаю тремя-пятью. Если мои опусы чем то помогут в выборе оптики буду искренне рад, СПАСИБО всем за интересную инфу.
Struzhanin
По уму-то, конечно, что сетка, что точка, с увеличением кратности должна бы уменьшаться...ALEX777
У тех прицелов, у которых сетка не изменяется в названии стоит маленькая буква r. Вот пример: http://artemida.biz.pl/?artemida=produkt_lunety_szczegoly&kategoria=LUNETY&podkategoria=MEOSTAR&id_produktu=34Struzhanin
На каких не увеличивается?Представитель фирмы поясняет, что на 3000 и R1 сериях не изменяется. На 2000 увеличивается.
Struzhanin
Но информацию проверить надо. Но как? Кто подскажет?Прицел купить и проверить =)
Размещение прицельных нитей (а также марки или сетки) возможно в фокальной плоскости объектива или окуляра. Размещение прицельной марки в фокальной плоскости объектива характерно для оптических прицелов европейского производства, а в фокальной плоскости окуляра - для американских. Для прицелов с переменной кратностью существенно, в какой из фокальных плоскостей находится прицельная марка. Считается, что правильнее располагать прицельную сетку в фокальной плоскости объектива, в этом случае при изменении кратности сетка также будет менять свой угловой размер (с)
На 3000 серии Меопты прицельная марка расположена в задней фокальной плоскости. http://www.bighunter.ru/iproducts.php?catalog=meopta_3
Struzhanin
Про Меопту сказал все что знал.ALEX777
У прицелов с индексом r и перекрестье не изменяется, а по польски понимать не надо, там фото информативные.Struzhanin
1. Artemis: "Сетка на внешней стороне фокусной плоскости".Это понимать так, как Вам выше объяснили, т.е. вот так:
2. Meostar R1 "Сетка на задней фокусной плоскости (за исключением модели Meostar R1 3-12x56)"
Как правильно это понимать?
ПЕРЕДНИЙ ИЛИ ЗАДНИЙ?
Еще одним интересным вопросом, на который мне хотелось получить ответ, было отношение разработчиков прицелов к вопросу месторасположения прицельной сетки. Если прицел имеет постоянное увеличение, это не имеет особой актуальности, но в случае с «переменником» возникает следующая проблема. Если маркер расположен в фокальной плоскости объектива (передний маркер), то при изменении кратности изменяются его видимые размеры прицельной сетки, но не изменяется цена деления прицельной сетки. Преимущество: можно измерить расстояние до цели, рассчитав отношение ее предполагаемого размера к количеству делений прицельной сетки, которые занимает изображение цели, как это делается в подавляющем большинстве прицелов постоянной кратности. Недостаток: изменение размера прицельной марки крайне неудобно при прицеливании. Так наибольшая кратность предполагает наибольшее качество прицеливания, а марка растет в размерах, затрудняя точную ориентацию оружия. Кроме того, в прицелах Х1-4 с передним маркером при установке на минимальную кратность прицельная сетка почти неразличима стрелком в условиях стресса, превращаясь в тонкие волоски. А ведь это положение предназначено для стрельбы по крупному зверю накоротке. Но чисто технологически прицелы с передним маркером обеспечивают большую светосилу.
Избежать всех этих проблем позволяет задний маркер, принятый на американских прицелах с переменной кратностью. Прицельная марка всегда имеет самый удобный видимый угловой размер, а измерение расстояния до цели тоже возможно, только делается по другому: если в прицеле 1,5-6 при установке минимальной кратности цена деления равна 1 метру при дистанции 150 метров, то в диапазоне дистанций от 150 до 600 метров необходимо лишь определить, какая часть цели имеет размер в один метр, затем, изменяя кратность прицела, обеспечить совмещение промежутка между делениями прицельной сетки с «метровой» частью цели. После просто считать расстояние до цели со шкалы кратности. Это гораздо удобнее, чем использование переднего маркера в европейских прицелах, так как отсутствует необходимость в каких-либо вычислениях.
Эта точка зрения слово в слово была высказана в разговоре с господином Слани, и он ответил, что появление заднего маркера на прицелах «трехтысячной» серии объясняется желанием угодить запросам американского рынка, где задний маркер традиционно пользуется большей популярностью.
В любом случае Меоptа сейчас относится к немногим производителям оптики, в ассортименте которых есть прицелы с обоими вариантами расположения маркера, так что у потребителя есть возможность выбора между европейской и американской традициями (с)
А по поводу Meostar R1 3-12x56 означает, что эта модель является ИСКЛЮЧЕНИЕМ в данной серии, т.е. там прицельная сетка изменяется.
Struzhanin
у меня из меопт был всего один прицел артемис 2000 6х42 с сеткой 8А,который благополучно лежит в шкафу без делаА я пока займусь применением к делу "залежавшегося" прицела ЩЕПЫ =)
Struzhanin
Я свои вопросы задавал напрямую диллеру в С-Петрбурге http://www.bighunter.ru/forum.php?theme=4Сам много интересовался именно этими прицелами, но опыта практического их использования не имею. Сейчас благодаря Алексею (ЩЕПА) стал обладателем Мeopta Artemis 2000, правда постоянник 6х42. В ближайшее время установлю его на CZ 550 и опробую, отзывами поделюсь.
Какая модель прицелов у Меопты явлется флагманом?Думаю, врядли Вы найдете ответ на этот вопрос. Прицелы этой фирмы отличаются постоянством качества, а выбор модели определяется прежде всего условиями его применения.
Struzhanin
Вот ответ на мой вопрос директора магазина "Охотник на Большом" : http://www.bighunter.ru/forum.php?thread=500Кстати здесь на форуме он присутствует: Michail44, задайте вопрос напрямую ему.
Ну а потом, никто не запрещает посмотреть прицел в магазине и выяснить этот "проблемный" вопрос напрямую =)
Struzhanin
На первый вопрос Вам никто не ответит.По второму уже сказал по поводу серии R1
По третьему:R1 - сетка без подсветки, RD - "красная точка", MR - на прицеле имеется планка для установки без колец.
Alex23
Приобрел Меостар R1 1-4x22 RD, впечатления двойственные. Светлый, большое поле, на вид добротный, но очень значительные искажения. Особенно заметно по краям в режиме 1Х, даже нижняя черта перекрестья из стороны в сторону прыгает при перемещении глаза в право-лево(с боковыми линиями такого не происходит). Вопрос - это издержки данной оптики, брак или так и задумано (ну может чтобы глаз на оптической оси сподручней держать было)? Как вообще данный загонник на практике?zyxxel
Стал обладателем Meopta Meostar R1 4-16x44 MD Tactical.Был выбор между Zeiss Conquest и Leupold (по цене до 35 .тыр)
Почитав отзывы, на иностранных сайтах ( в наших одно отрицаллово, ввиду серости населения, а за бугром Меопту держат за достаточно солидную марку)и опыт знакомого, который уже три года такую же без устали юзает на спортивной мелкашке, сделал выбор в сторону Меопты.
Уровень изготовления на высоте. Пока не устанавливал, жду кольца и сошки.
hanter1971
Стал обладателем Meopta Meostar R1 4-16x44 MD Tactical.поздравляю хороший выбор сам такой пользую только марка фин дуплекс очень удобна по мелким целям на средние и дальние расстояния.за три года проблем небыло.с ув.
New
zyxxelИ как опыт эксплуатации?
Стал обладателем Meopta Meostar R1 4-16x44 MD Tactical.
Был выбор между Zeiss Conquest и Leupold (по цене до 35 .тыр)
Почитав отзывы, на иностранных сайтах ( в наших одно отрицаллово, ввиду серости населения, а за бугром Меопту держат за достаточно солидную марку)и опыт знакомого, который уже три года такую же без устали юзает на спортивной мелкашке, сделал выбор в сторону Меопты.
Уровень изготовления на высоте. Пока не устанавливал, жду кольца и сошки.
Andrenalin
Использую meopta 3-12*56 4С. три года без нареканий, один раз поменял батарейку.
В сумерках сравнивали с Цейсом - разница практически "не уловима".
Но точка у немца все же комфортнее.
chitanew
Ремонтирую оптику , передержал в руках мног о хороших и очень хороших образцов , когда заглянул в меопту непонял , качество и картинка Хако цена Цейсс в чем прикол ?i-krupnov
Был у меня Artemis 2000 4x32 с маркой 4 (крестик) стоял на полуавтомате супер вепрь хорошо выдерживал падение карабина, хорощо держал отдачу полуавтомата потом поставил я его на тигр 9-64 калибр и там он выдовал хорошую кучу незбивался,но дело в том что ненравится мне прицельная марка 4, я хочу купить себе прицел оптический Meopta ARTEMIS 2000 6x42 с прицельной маркой 4A или прицел Docter VZF 6x4 с маркой DBA больше склоняюсь к доктору так как немец да вот только нигде отзывы не встречал про этот прицел Docter VZF 6x42.Egermaster
цена Цейсс в чем прикол ?Может подскажите где Цейсс 6-24х56 с подсветкой купить по цене Меопты(я бы прикупил парочку), вот вам сухие цифры, Цейсс именно такой-140т.р., а Меопта- 56т.р. На мой взгляд это разные суммы.
Oi_Gen
Andrenalin
Использую meopta 3-12*56 4С.
фенимор
качество и картинка Хако цена Цейсс в чем прикол ?Знач Меопта Г..НО ???
И брать её не стоит ???
Egermaster
У Меопты хорошие прицелы, просто этот брэнд по каким то причинам не прижился в России.У меня на варминте стоит Меопта, 6х24-56, прекрасная картинка, подсветка, отдачу держит любую. Но это правда самый дорогой прицел у Меопты.
Egermaster
Вот ссылка на мой прицел, у них я и брал, да и цена на этом сайте отличная, я звонил приятелю в Чехию, они там стоят почти полторы евро.http://www.mkbox.ru/catalog/op...ka_rd_mildot_2/
В сумерках так, если глазом можно хоть что то в принципе разглядеть(я имею ввиду не предметы, а к примеру поле травы), то и в прицел видно хорошо, если полная тьма, то и прицел конечно же не вытягивает, но полную темноту никто не вытянет.
Сумеречное число на этом прицеле вроде не указано,но эти прицелы используют в армии, а на войну г@вно не сунут.
фенимор
Сумеречное число на этом прицеле вроде не указаноКакое сумеречное число не укажи , фсёравно ночник покупать ...
А вес у прицела неприлично конский ...
ИМХую , для охоты , наверное правильнее иметь лёгкий загонник с подсветкой точки и ночной прицел ...
Имел 4-12Х56 ... фсёравно ночные охоты не перекрывает
Egermaster
Все верно, без ночника на ночной охоте никак, ну разве что подствольник, но это только на тех кто под ним стоит.Но опять же теплик обязательно, без него фонарь абсолютно бестолковая вещь.Вес да, только для такой же тяжелой винтовки.
Если будете выбирать загонник, смотрите до 6 крат, 4 маловато(ну по крайней мере мне), а подсветка она вообще никаких плюсов не дает в плане добычливости, но с ней приятно черт возьми стрелять. У меня загонник Вортекс, стекла отличные, а вот 4-х крат порой маловато по птице.
фенимор
У меня загонник Вортекс, стекла отличные,Я именно об этом и думаю ...
подсветка она вообще никаких плюсов не даетЕщё как даёт ...
В сумерках на чёрный силуэт навёл - сетки не видно , а подсветку на минимум включил и стреляй.
RvSn
Есть Меопты: R1 4-16x44, R1 7x56RD, Artemis 2000 6x42 4B; ZD 6-24x56; Meosight II 30; Meosight III 30. Также во владении Kahles CS 2.5-10x50 MZ, Баррис 2-7х26, и ВОМЗ Fine-Shot P12x50LF GR-01L:
В общем, без оптики ни однин ни гладкий, ни нарезной, ни воздушный не обошелся.
По Меопте - есть некоторая тенденция, если заметите. 6-24 взял буквально на днях, так сказать, плановая модернизация, замена 4-16х44.
Подсветка в сумерках нужна, это раз.
И форматы 7х56 и 6х42 - реально светлые, вполне годные к работе в смерках.
ZD - тоже светлый, конечно. Но он вообще под другие цели и задачи.
Хотя ночью видит отлично, ни разу не хуже Калеса, на сопоставимом равнозрачковом увеличении.
Oi_Gen
RvSn
RvSn
покритикуйте R1 3*12/56 RGD
хочу на CZ550
RvSn
Нету у меня такого. Как могу критиковать? R1 - серия формата 4х.
R2 - серия формата 6х.
В целом светлые, прочные, с отличной механикой.
Что тут ещё сказать то?
Кому то надежность нужна, кому так фишки и бантики, и сетка ёлочкой.
Свар и ШИБ, ИМХО, оптически лучшие из представленных на рынке. НО цена - заоблачная.
По фишкам и бантикам - к американцами и китайцам. По оптике и стабильности - к европейцам.
Вроде всё.
Давеча сравнил меопту 6х42, меопту 4-16х44 и хавка найтай 4-16х50SF
Ну. При всех красивостях китайца... на воздушку\мелкашку\.223. - самое то.
На что-то серьезнее .223 - я бы не рискнул.
При всем уважении к Хавкам...
На Эдгана деда буду Хавка ставить. На друго Эда-деда поставил 6х42. Хозяин не захотел ни при каких оборотах менять меопту 6х42 на хавка 4-16х50.
Просто - в 6х кратный едва-ли не лучше видно, чем в 16 кратного китайца.
Хотя у китайца кратность вроде не врет особо. Да и сугубо формально - к картинке придраться нет оснований. четко, светло.
Разве что выходной зрачок, как бы сказать.. Маловат, что-ли.
В общем - малейшее движение головы - картинка выключается.
Меопта тут прощает гораздо большие вольности. Гораздо.
В общем, тут комплекс свойств. Как бы объяснить...
Глаз не напрягается в Меопте - так опишу ощущение.
Конечно, в Калесе - тоже не напрягается. 😊
Но тема-то за Меопту.
В общем, если изначально я и думал поменять Пилада 12х50 на Хавка 6-24х56 (а до этого я Пиладом заменил Липерса 6-24х56), то сейчас всё больше склоняюсь к мысли оставить в покое Пилад, и не засматриваться на китайца.
Да, у китайца картинка "белая"., за счет чего складывается ощущение "большей четкости картинки". Вот только при очном сравнении - нифига там той четкости , превосходящей Пилада - нету.
Сравнимо с Пиладом, за преимуществом Пилада по "комфортности" наблюдения., и уж тем более существенно уступает Меопте., что 6х42, что 7х56, что 6-24х56 и 4-16х44.
Таки вот мысли...
А за R1 3-12х56. Видел в магазине такой, только просто RD.
Оптически и механически - стабильно качественный. Просто сетки подходящей не нашел в наличии, потому тогда предпочел R1 4-16х44.
Oi_Gen
Спасибо за развернутый ответ, просто говорят 56 мм линза будет слишком большой, якобы прицел будет высоко стоять, неудобно вкладываться, советуют обратить внимание на 40 или 44Egermaster
RvSn===Есть Меопты: R1 4-16x44, R1 7x56RD, Artemis 2000 6x42 4B; ZD 6-24x56;
== Подскажите плиз, как выключается подсветка на модели ZD 6-24X56? Я решил что кнопкой (-) на удержание, но сейчас выяснилось что у меня села батарейка. Не могу понять это совпадение, или у меня разряжалась батарейка пока карабас стоял в сейфе.
Заранее благодарен.
RvSn
В инструкции написано:2 режима - ночной и "дневной". Различачются уровнем подсветки. Ночной - для работы с ночниками, глазом виден только в максимуме. Плюсов включается дневной. Минусом ночной. В любом случае через 4 часа автоотключение. Перед отключением мигает, запуск нового 4х часового цикла - любой кнопкой.Egermaster
=== Ага, спасибо, значит была мёртвая батарейка.roman230600
Здравствуйте! Имею прицел Minox ZA 5. 2-10x40 "Minoplex" после 5 лет эксплуатации умер на винтовке Тикка Т3 в 308 калибре. Встал вопрос о приобретении нового прицела. Создавать новую тему не стал дабы не плодить тем. Выше указанной марки брать прицел желания нету, поэтому пал мой взгляд на Meopta MEOPRO 3-9x42 или Meopta ARTEMIS 2000 3-9x42 подскажите какой выбрать из них? плюсы и минусы данных прицелов? какой светлее? Ну или другой вариант. Обзоров на данные прицелы не нашел, если есть прошу поделиться ссылкой. Цель ходовая охота, охота на солонцах поэтому нужен именно с переменной кратностью. Заранее Спасибо! С Уважением Роман.Румпель
Роман , взяли прицел ?Бекхан
Поднимем темку! Взял по случаю Meopta ARTEMIS 2000 1,5-6x42 - железячный прицел к железному карабину CZ 😊 сетка 4А, но дальномерная шкала расположена по центру, а не в правой нижней четверти, хотя в официальных источниках такого варианта нет.. но точно такой вариант проскакивал в купле-продаже оптики.. 
Румпель
БекханИ как ощущения ? В первую очередь интересует картинак в условиях недостаточной освещенности в сравнении с брендами ( Никон монарх , Элит, Вортекс випер) .
Взял по случаю Meopta ARTEMIS 2000 1,5-6x42
Бекхан
Прицел взял только в прошлую пятницу, поэтому сравнительных тестов не проводил.. Прицел взял на смену никон монарх африкан 1-4х20.. еще не устанавливал, жду новую ложу.. качество понравилось, солидная такая вещь! линзы светлые, чистые.. Сетка на мин. увеличении тонковата, в сумерках в ясную погоду картинка в принципе четкая.. был у товарища старый стальной калес, так вот очень уж он похож на него..roman230600
Румпель
Роман , взяли прицел ?
Здравствуйте, да взял. Меопта меопро 3х9 -42. По ощущениям хороший прицел. Понравилась сетка. В сумерках светлая оптика, щелчки четкие. Свои деньги прицел стоит. В комплекте есть резиновые колпачки, на морозе не стынут.
roman230600
Берлога
Ребят, с MEOPTA ZD 1-4X22 K-5,56 RD никто не сталкивался? На АР-15 в 223 хочу взять, или не мудрить и взять тот же вортекс ПСТ 1-4?Nicola1970
Берлога, привет! У меня такой 1-4 с сеткой 5.56 два года уже. Сначала стоял на Чизете 527 223 как раз сетка самое то! Потом подумал и переставил себе его на СКС , сетка эта кстати универсальная подходит и под 5.56 и под 7.63-39 и под 308. Посмотрите описание сетки. Прицел вполне светлый и очень крепкий. Единица честная, а по качеству подсветки вообще все ОК! От невидимого почти, до яркого, но сохраняя резкость. И да, любимые Галочки! Ну и 30 труба. ------------------
Познаёте новое-живете
дольше!
Берлога
Спасибо за ответ! СТП держит? Настрел большой? Никакик косяков не выявилось?
Nicola1970
Nicola1970
Привет, наверное 223 штук 150 и 7.62х39 около тысячи. Норм. Сегодня фотки кину. Забыл совсем)) ------------------
Познаёте новое-живете
дольше!
Nicola1970
У них сайт очень хороший. Да и компания с историей! Прям иди и походи по сайту, много интересного почепнешьБерлога
Прям иди и походи по сайСпасибо!
Nicola1970
Черт))) фотки опять забыл! Днём помню-вечером напомню)) Nicola1970
Вот фото сделал!------------------
Познаёте новое-живете
дольше!
Nicola1970
Фото 
Nicola1970
Сука))) я мастер фотографии)))Берлога
я мастер фотографии)))Мало че понял, но СКС зачетный 😊
Nicola1970
Берлога! Комрад! Ну я просто сделал фоточки как и обещал. Что б не быть голословным. ------------------
Познаёте новое-живете
дольше!
kosanoctra
Два года назад купил CZ-550 308 с прицелом Meopta Meostar R1 1,5-6x42 сетка RD-4C подсветка. Прицел очень нравится, но барабанчики, полный отстой. Крутить их только каким то ключиком. Щелчков вообще не не ощущаешь. Может кто сталкивался с этим? можно их заменить на какие либо или это приговор?
Nicola1970
Что их крутить то? Пристрелял и все! На далеко с краткостью 6 все равно не будешь стрелять. Проще поправки делать. ------------------
Познаёте новое-живете
дольше!
kosanoctra
Что их крутить то? Пристрелял и все! На далеко с краткостью 6 все равно не будешь стрелять. Проще поправки делать.Эт понятно. Но всё равно напрягает.
kosanoctra
Может завалялась у кого крыжечька от батарейного отсека. Свою потерял, хожу с пробкой от пластиковой бутылки.Nicola1970
Тоже выход! RvSn
kosanoctra
Эт понятно. Но всё равно напрягает.
Если напрягает - ставьте баллистический барабан для Вашего прицела.
Делов-то.
kosanoctra
Если напрягает - ставьте баллистический барабан для Вашего прицела.Спасибо.
aglinsky
А кто подскажет как на ZD 3-12x50 барабанчики после пристрелки на 0 сбросить?Черномор
aglinsky
А кто подскажет как на ZD 3-12x50 барабанчики после пристрелки на 0 сбросить?
НАжать, провернуть и отпустить
aglinsky
Нет, как-то по другому- барабаны не нажимаются.В спецификации прицела такая функция есть, но как это сделать - уже мозг сломал 😊
Наверно придётся чехам писать
Черномор
А если оттянуть?Фото барабанов можете ближе сделать?
aglinsky
Барабаны ни вверх, ни вниз не ходят.
В принципе прицел на мелкашке стоит, особых проблем с этим не испытываю, но разобраться надо 😊
Вряд-ли Meopta в верхней серии сделала барабаны без возможности обнуления.
P.S. Да - прицел супер. Лучше только Сваровски или ШиБ. Но там и цена серьезнее. Свар у меня стоит на 9ке, на мелкан жаба победила 😊
Черномор
Скорее всего надо выкручивать шестигранникиaglinsky
Да, всё верно. Отправил письмо в Альянс (дилеру)Получил ответ:
"На барабанчике сверху находятся два винта под маленький шестигранник. Ослабляете винты, выставляете ноль и затягиваете винты обратно".
Оперативно поддержка работает у Альянса!
батыр65
Парни, может кто то юзает такую модель, было бы интересно услышать оценку владельца http://www.mkbox.ru/catalog/opticals/meopro/meopro_6_18x50/
И еще интересно почему у топовой линейки Meostar нет отстройки от паралакса и как это сказывается на четкости картинки на разных дистанциях?
Бекхан
может кому пригодится http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input