Замучил кучу народу, спрашивая советы, большое спасибо им за то что отвечали.
советовали всякое.
но поступил я все таки по своему. 😀 натура у меня такая. 😛
да и внутренние ограничения не позволяют потратить больше 15тр на прицел.
http://www.opticsbestbuy.com/Bushnell-Elite-3200-5-15x40-Mil-Dot-Riflescope.html?
Мне обошелся в 15125 руб, вместе с доставкой и процентами за перевод.
Как только получил не удержался и сразу закрепил все на винтовке. 😊
Потом бегом в гараж за тисками.
Закрепил винт в тиски и чуток потестил.
Волновало меня:
-СТП при изменение кратности,
-как поведет себя механика если выкрутить механизмы поправок в одну сторону потом в другую и вернуть все на ноль,
- параллакс.
Думаю по фоткам все видно.
Честно фотки не очень, особенность фотика чтоли. Картинка на глаз гораздо приятней, мне понравилась, правда специалист я так себе.
До объекта 178м, выдержка и диафрагма на фотках 1/50 2,8
5x
8x
12x
15x
выкручены механизмы поправок до упора влево-вправо-вверх-вниз возвращено все на ноль и потом сделана фотка.
Смотрим делаем выводы. 😊
Порадовал параллакс, зафиксировал винтовку, выставил на объект, выкрутил параллакс на 46м, предварительно было замерено по дальномеру. Как бы я не смотрел, перекрестье не смещается.
От себя. Прицел мне понравился, внешне все супер, качественно изготовлен, я придраться не к чему не смог.
На прицеле написано made in japan
В двух словах, прицелом доволен на 100% 😊
ПС. Не большое смещение перекрестья при изменение кратности связанно с хреновым креплением винтовки в тесках. Реально все пучком.
кольца у себя, нормальные нашел?
s-van
поздравляю 😊
кольца у себя, нормальные нашел?
не. у нас тут нет.
у VlPP купил. прикольно получилось от питера до сызрани 3 дня ехали 😊
Потестил прицел в реальных условиях.
Итог, я доволен. Думаю этот прицел останется у меня на долго. 😊
Прицел светлый, до 10х супер, после примерно 11х (условно) прицел начинает темнеть, но при этом картинка остается хорошей, нет не намека на искажения не на мыло.
По мишени, на 30-60м 15х то что я искал, дырочки видно, как летят пули тоже.
По биоцелям как не странно после 40м стрелять вполне удобно, получается рассмотреть все, картинка четкая и яркая.
Думаю по биоцелям буду юзать 10х соответственно мил-дот пересчитаю. Не привычно как-то на 15х.
Немного смутило маленькое количество поправок, по высоте пришлось выкрутить механизм почти в самый верх. Но эт мелочи.
Зато как работает механика, каждый клик четко и точно отрабатывается. 😊
Еще раз отмечу.
При изменение кратности и отстреле по мишени смещение СТП НЕТ.
На 15х с помощью параллакса получается определять дистанции, до 50м с точностью +-2, примерно до 100м с точностью +-5, дальше чуток сложнее.
Mohhнет таски.
если с таской 10*42 сс сравнить?
сам хочу сравнить, но..... эт хорошь. 😊
mr.nobodyда с практической точки зрения интересно.
сходил да посмотрел
underminedПриобрел себе такой же.
Bushnell Elite 3200 5-15x40
Прицел очень нравится.
Стрелял вчера в 23-30 по стеклянной таре, на улице пасмурно, фонарей по близости не было, до бутылок 45м.
На 5х, без труда их разглядел. Без прицела бутылок видно не было. 😊
Mohh
если с таской 10*42 сс сравнить? или несравнимые...
думаю по картинке Таска получше будет. и думаю намного))
я бы Таску взял
Для пневмоохоты идеально, а для вдумчивой стрельбы по мишенькам все равно что-то другое надо- хотя бы 20х и сетку потоньше
KBV_NSKда фигню вы пишите.
думаю по картинке Таска получше будет. и думаю намного))
на много это как 😀
вот как по мне я разницы в картинки не увидел.
KBV_NSKНе надо фантазий. Буш по картинке лучше таски.
думаю по картинке Таска получше будет. и думаю намного))
я бы Таску взял
ТролльНу на счет «Таска лучше» я наверное погорячился))
бушь лучше таски однозначно, у меня 10х этой же серии, сравнивал с таскойСС, бушь светлее и четче. В таску отдельно смотришь, вроде все нормуль, а ставишь рядом Бушь и сразу появляется от Таски ощущение китайщины, смотришь как через пластик.
Мы тоже сравнивали- мне Буш и Таска показались одноклассниками. Какой светлее сравнить не смогли т.к. Буш был с 50й линзой, он и должен быть светлее.
По внешнему виду Буш конечно круче))
У буша 10х40 один косяк, но косяк именно для меня, прицел небольшой и савить его нужно на охот винтовку (булка или карабин), легкий, но огромные барабаны его портят, пропадает миниатюрность прицела, а при таких барабанах можно было уже и 50ю линзу ставить и внешние габариты не изменились бы. У 5-15 такого ощущения нет, он как-то гармоничнее смотриться, наверное за счет отстройки на линзе и более длинного корпуса.
У 5-15 такого ощущения нет, он как-то гармоничнее смотриться, наверное за счет отстройки на линзе и более длинного корпуса.Да уж,что правда то правда....
profil42Где вы такие волшебные буши 3200 берете, которые лучше таски?Не надо фантазий. Буш по картинке лучше таски.
Я вот сравнивал как раз бушик 5-15*40, и постоянник 10*40 с тасками 10х и 16х. У тасок картинка лучше и значительно шире при одинаковой кратности. Бушики только внешне приятнее выглядят.
Вот серия 4200 - совсем другое дело! Там картинка получше намного!
Dvoryaninвот только на днях специально сравнивал!!!!!
У тасок картинка лучше и значительно шире при одинаковой кратности
почти один в один.
есть предположение что таски разные 😀
underminedЯ сравнивал с тасками 10*42М и 16*42. На 10-кратном преимущество таски особенно заметно.
есть предположение что таски разные