Nikon Buckmasters 6-18x 40mm Side Focus Mil-Dot Reticle Matte

Итак по порядку:
1я и архиважнейшее качество данного прицела - прицельная сетка Mil-Dot. Соответствует, как и на младшем брате 4,5-14х40 на 12кратном увеличении. имеется соответствующая метка. Данная прицельная марка как я упоминал выше доступна ТОЛЬКО на мидуэе. К сожалению, вопреки предположению Андрея (necza), сетка без промежуточных полумилов (как это бывало ранее на прицелах Nikon), а полностью соответстует таковой на упомянутой модели 4,5-14х40. Особой тонкостью не отличается... Но, пока рано говорить о чем либо. Прицел не на винтовке... еще пока.

2е качество, которое радует меня неизмеримо это Target-style high profile knobs: Included with the Buckmasters 6-18x40SF. Т.е. мало того что стандартные барабанчики высоки и имеют на боковых плоскостях отметки позволяющие вносить поправки, но в добавок предлагается в комплекте еще и сменные "тактические башни". Барабанчики крепятся винтом под шестигранник (шестигранник в комплекте). Шаг поправок 1/8 МОА... поэтому тактик из этого прицела конечно так себе. НО, для .223 и его дистанций полагаю нормально.

3е это конечно качество оптики (оно по идее должно идти ПЕРВЫМ, но мы не забываем, что это NIKON, а не какое то фуфло собранное в Китае) . Честно говоря, держа прицел в руках и даже опирая его обьективом, оценить сложно, но я старался. Итак, да, на максимальной кратности в 18 - картинка темнеет, однако изображение остается достаточно четким и не вызывает трудностей при наблюдении. На 100 метрах поле зрения немного меньше нежели у Nikon Prostaff 3-9x50. Оно и не удивительно.
Информация будет апдейтед после установки на винтовку.

4. в комплект входит солнцезащитная бленда. пустячек, а всеж приятно. Правда, при ее установе на прицел, он не приобретает крутого вида, который свойственен всяким крутым перцам вроде Липерс аккушот 6-24х56. Линии у прицела плавные и бленда даже немного УЖЕ чем внешний диаметр обьектива. Однако думаю девайс функционален.

итак. Первые впечатления. Недорогой, качественный, светлый, прицел за ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШУЮ ЦЕНУ. Обладает ценной сеткой Мил-Дот, обладает "тактическими башнями", легкий.
Черт возьми что еще надо начинающему варминтеру????? Ну да, чтоб он был похож на Найтфорс... но это извините к китайцам... словом Вам шашечки или ехать?
Очень бы хотелось сравнить его в поле с такими моделями как
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=234921
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=638750
но где же их взять. Просто интересно, что предлагают ОНИ за достаточно БОЛЬШУЮ цену (неужели только имя???)

П.С.
Уважаемый Док, не сносите тему в "оптику" по мере установки прицела на винтовку и выезда на рубежи тема будет пополнятся и фотографиями и отзывами о работе и сравнениями. В том числе буду использовать МИРУ, любезно предоситавленную уважаемым Андреем (necza).

С уважением. Олег

Док

Так что... надеюсь, что Nikon меня не подъ...т.

С уважением. Олег

Вот что получилось:

Кольца высотой 11 мм естественно оказались высоки. Прав, 1000 раз прав был flint, говоря о том, что кольца нужны Люпольд и с высотой лоу. Как раз минус 5мм решили бы вопрос чрезмерной высоты прицела.

Теперь надо заказывать в США кольца. А это 3-4 недели: Тысяча чертей. Неужели Донецк это такое захолустье, что кольца на карабин проблема приобрести:

Посыпаю голову пеплом

Док

И в добавок... Щека то ладно, а вот вкладка в плече???

В общем, Док, очень прошу, дайте консультацию!!

Вкладки в плечо для низкой лежки не хватает даже на очень низком прицеле. Регулировка затыльника (у меня нет)или привыкать.

Док

Брать ставить вот ЭТИ кольца, использовать подкладки под щеку и потом поменяв ложе на такое:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=142046 и с ней использовать если надо Щеку и регулировку (или привыкать)

Или поставить все же низкие кольца и потом поменять ложе на вот это:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=686925 - оно по боковой проекции идентично стоковому.

Про низкую лежку... На моем Marlim XL7 прицел 3-9х50 на тех же Зброяровских кольцах проблем при стрельбе сидя - не возникает.

Итак, Док, скажите КАК сделали бы Вы. Этот вариант сочту окончательным ибо он от Dr. Watson (TM)

С уважением. Олег.

Разницы м-ду БеллКарсон и ХС кроме эстетической (что иногда тоже важно, но только иногда) я не увидел. 😊

Док

Но идею! Понял! Спасибо!

С уважением. Олег.

Пошагово были сделаны следующие операции:
- насухую приложены раздельные базы Leupold, проверен их уровень, отсутствие завала в ту или другую сторону.
- посадка баз на клей, а винтов на фиксаторы резьбы. (фиксатор удаляемый)
- установка колец + проверка их соосности крайне примитивным способом - была взята дюймовая длинная труба и вложена в кольца. Зафиксирована. Перекоса не было.

В добавление к своему разгильдяйству скажу: На кольца проложено по слою лавсановой изоляции. До моего Buckmasters эти кольца держали 8кратный Пилад на Browning BAR Long Trac. Держали долго и хорошо. После снятия Пилада с колец на его корпусе деформаций не обнаружено.

Итак получилось следующее:

При пристрелке на 50 метров я с первого выстрела зацепился за лист А4. Но попадание было 8 МОА ниже и на 2МОА правее. Следующие 2 выстрела с внесением соответствующего числа кликов вывели СТП на 0,5 МОА левее точки прицеливания. По достижении этого результата было решено перенести огонь на 100 метровую дистанцию.
На рубеже 100 метров были сделаны поправки вправо 2 МОА и на этом прицел был пристрелян. Вот результат:


После этого стемнело и пристрелку прекратили.

По впечатлениям. Да, прицел действительно 100% хорош на кратности 14. Причем настолько что подкручивать сайдфокус не имеет смысла. На 15-16 мы уже крутим колесико, а вот на 18 мы несколько теряем в четкости картинки. Несмотря на это отмечаю - пристрелка проводилась в очень пасмурную погоду в условиях плохой освещенности (стрельба закончена в 18-01 по Киеву).
В таких условиях толщина прицельной сетки, которая в других условиях может показаться чрезмерной, оказывается как раз в масть и совершенно не теряется на фоне мишени.
Особенно отмечаю барабаны. Использовал стандартные - т.е. те, что под крышечками. Поскольку имеют шкалу на боковой поверхности - очень удобны, клики читаются как визуально, так и щелчками - очень уверенно.

На данный момент все. Надо ждать выезда на правильный полигон и в правильное время, а не в 16-00

С уважением. Олег.
😊

Сетка прицела заметно толще чем та же МакСнайповская, однако, с выцеливанием малоразмерных целей, например таких как стендовая тарелочка на 516(?)метрах проблем не возникает. Не говоря уже о более близких дистанциях. Сетка видна четко, что при стрельбе по неярким мишеням на темном фоне очень в помощь - в ней не путаешься.

Поправки вносятся четко. При стрельбе на 500 + метров неудобства создает всего 6МОА на оборот барабанчика вертикальной поправки. Т.е. его откручиваешь на почти 2 оборота. Но это при сравнении с "тактиками".

Прицел изрядно намок... но.... вроде все ОК.

Пока что все. Продолжение следует

П.С.

Напоминаю. Цена этого прицела ТАМ - ВСЕГО 370 долларов США. Обсуждаемый в соседней теме BUSHNELL Elite 3200 5-15x40 Riflescope w/Mil Dot Reticle - дороже. И это при:

undermined
Прицел светлый, до 10х супер, после примерно 11х (условно) прицел начинает темнеть, но при этом картинка остается хорошей, нет не намека на искажения не на мыло.

Nikon Buckmasters 6-18x 40mm Side Focus Mil-Dot Reticle Matte - НЕ ТЕМНЕЕТ ПОСЛЕ 10Х. При этом ДЕШЕВЛЕ. И при этом NIKON!!!

Сэр Орвик
Уважаемый Олег, ежели Вас не затруднит, то дайте, пжста, оценку прицелу для нужд РСР. Т.е. интересуют:
1) Отстройка параллакса - дистанции 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 метров - что и на какой кратности действительно видно. Приходится ли пользоваться сайдфокусом. Мишени - кусочки рафинада.
2) точная длина прицела.
С уважением, Петрович.

Гм... честно говоря не задавался вопросом на 20 и 30 метрах. Сайдфокус... честно говоря все видно и без него. На 50 метрах я привязывался к мишени сразу после установки. Видимость ОТЛИЧНАЯ. Как это передать в цыфири.. не знаю...

семёныч
неограниченного бюджета!

ДА ДА ДА)))))

Сэр Орвик
Уважаемый Олег, ежели Вас не затруднит, то дайте, пжста, оценку прицелу для нужд РСР. Т.е. интересуют:
1) Отстройка параллакса - дистанции 20, 30

Тоже буду благодарен если своего Никона проверите!

Хабаровск
Последняя цифра на отстройке 50 ярдов, но после неё колесо отстройки прокручивается почти деление до отметки "yd", при этом положении при минимальной кратности я расмотриваю предметы у себя в квартире раст. 5-6 м , но сеточка чуть двоится, на улице 10 м уже все вижу отчетливо.

Может вы диоптрийнуй отстройку как то не так выставляли? С уважением Алексей

А это одна и та же серия... только Хабаровск писал о 4,5-14х40... Но.

У вас тоже отстройка после цифры 50 дальше крутится? Тогда это вдвойне интересно, особенно мин. расстояние на макс кратности!
И, если не сложно, сам паралакс на этом расстоянии посмотрите- насколько сетка смещается относительно картинки.

На кратности 6х прицел видит все, что находится на дистанции 15 шагов и далее

На кратности 12х (та кратность на которой Мил-Дот - соответствует) все четко видно на дистанции 21 шаг и далее

На кратности 18х - прицел как отмечалось темнеет и позволяет наблюдать за целями на дистанции 33 шага.

У меня колесико сайдфокуса уходит далеко за пределы 50.

И... как сетка может сместится относительно картинки??? Ничего не понял. Про длинну прицела забыл но вот оптикплэнет дает такие данные о прицеле:
Specifications for Nikon 6-18x40mm Buckmasters riflescope:

Magnification x: 6-18
Objective Diameter (mm): 40
Exit Pupil (mm): 6.7-2.2
Eye Relief (in): 3.7-3.5
FOV @ 100 yds (ft): 16.1-5.92
Tube Diameter: 1 Inch
Objective O.D. (mm/in): 49.3/1.94
Eyepiece O.D. (mm/in): 43/1.69
Length (in): 14.7
Weight (oz): 19.4
Adjustment Graduation: 1/8 MOA
Max Internal Adjustment: 50 MOA
Parallax Setting (yds): Side-Focus adjustable

http://www.opticsplanet.net/nikon-6-18x40-buckmasters-matte.html

GUGA1981
На кратности 18х - прицел как отмечалось темнеет и позволяет наблюдать за целями на дистанции 33 шага.

У меня колесико сайдфокуса уходит далеко за пределы 50.

И... как сетка может сместится относительно картинки??? Ничего не понял

Спасибо. Теперь осталось перевести 'шаги' в какие нибудь другие единицы измерения, например в метры)))

2. про смещение сетки- это то что называется паралакс, если двигать глаз влево/вправо сетка может немного смещаться относительно наблюдаемой картинки. Если картинка четкая- это еще не значит что такого смещения нет, врял ли Никон расчитывал свои прицелы на использование колесика "далеко за пределами 50"

KBV_NSK

Спасибо. Теперь осталось перевести 'шаги' в какие нибудь другие единицы измерения, например в метры)))

2. про смещение сетки- это то что называется паралакс, если двигать глаз влево/вправо сетка может немного смещаться относительно наблюдаемой картинки. Если картинка четкая- это еще не значит что такого смещения нет, врял ли Никон расчитывал свои прицелы на использование колесика "далеко за пределами 50"

Средний шаг мужчины ростом 185 см. Вес 76 кг.

2. Я конечно подвигаю глазом и таки да, NIKON врядли расчитывал оптику 6-18 на стрельбу в приделах 20 метров... Но что то явления называемого параллаксом я не углядел. Дело в том, что если начинаешь на такой кратности да еще и на такой дистанции вращать головой... то просто ничего не узреешь... а вот когда картинка четкая... то голова лежит идеально

Сэр Орвик
Спасибо за данные. Картинка проясняется. Желаем и дальше здравствовать мужчине ростом 185 см и весом 76 кг. 😛 Петрович

Ребят, ну я бы рад дать данные в нормальной системе координат.. Но когда я приезжаю сработы уже темно (не прицелишься никуда), а утром между прогулкой с собакой и выездом на работу 25 минут. Поэтому промерять точнее я увы просто не успеваю. Подождите хоть до субботы чтоль.

и нашим подопытным
Nikon Buckmasters 6-18x 40mm Side Focus Mil-Dot Reticle Matte
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=123107

стоимости соответственно 309 (пять) и 1379 вечнозеленых долларов США

вот они установлены на винтовках:

и

в итоге при взоре на таблицу Мирра со 100 метров в условиях пасмурности и почти полном штиле ОБА прицела увидали абсолютно идентичное количество квадратиков. А именно квадрат N8 остался крайним увиденным в том виде, который позволяет считать его зачтенным. И это не взирая на 50мм линзу и 30мм трубу у Люпа.

Приятно однако.

семёныч
Олег, попробуй повторить эксперимент в сумерках, можно даже без мирры. На Люпе Марк4 с 50-й линзой и на Нике Монарх с 44-й линзой при наблюдении на одинаковой кратности в условиях низкой освещенности разница явно заметна. И тут дело не в брендах, а в диаметре входной линзы, собирающей свет.
Но для дня тебе прицела хватит,... пока)

Дык, Олег, с этим я не спорю. Я же не зря пишу погодные условия (кстати СОВСЕМ не идеальные). Естественно, если кто то снайпер, то Люпольд - это его выбор. Я же четко осознаю нишу моего Nikon:
Прицел для варминтинга начального уровня, НО с ГАРАНТИРОВАННЫМ качеством. Причем это качество таково, что в условиях стрельб (мы же не едем на стрельбы ночью, или во время урагана) не уступает по своему оптическому качеству Люпу Марк 4. Просто, товарищ, купивший Люпа - не планирует использовать его как тактический. Для него это охотничий инструмент. Важным качеством которого является ПОДСВЕТКА прицельной марки. Т.е. если бы Nikon почесался и в свои Монархи вставлял бы подсветки, то позиции Люпольда были бы подорваны со временем.
А учитывая то, что на Nikon Monarch X 4-16x50 Matte Mildot Reticle цена 1000 долларов, целевой Nikon Monarch 6-24x50SF Riflescope Matte Fine Crosshair w/ Dot до 650 долларов, охотничий Nikon Monarch 4-16x50SF Matte Riflescope до 500 долларов (цены ТАМ,) то стоит задуматься)))

семёныч
Олег, попробуй повторить эксперимент в сумерках, можно даже без мирры. На Люпе Марк4 с 50-й линзой и на Нике Монарх с 44-й линзой при наблюдении на одинаковой кратности в условиях низкой освещенности разница явно заметна. И тут дело не в брендах, а в диаметре входной линзы, собирающей свет.
Но для дня тебе прицела хватит,... пока)

Дык, Олег, с этим я не спорю. Я же не зря пишу погодные условия (кстати СОВСЕМ не идеальные). Естественно, если кто то снайпер, то Люпольд - это его выбор. Я же четко осознаю нишу моего Nikon:
Прицел для варминтинга начального уровня, НО с ГАРАНТИРОВАННЫМ качеством. Причем это качество таково, что в условиях стрельб (мы же не едем на стрельбы ночью, или во время урагана) не уступает по своему оптическому качеству Люпу Марк 4. Просто, товарищ, купивший Люпа - не планирует использовать его как тактический. Для него это охотничий инструмент. Важным качеством которого является ПОДСВЕТКА прицельной марки. Т.е. если бы Nikon почесался и в свои Монархи вставлял бы подсветки, то позиции Люпольда были бы подорваны со временем.
А учитывая то, что на Nikon Monarch X 4-16x50 Matte Mildot Reticle цена 1000 долларов, целевой Nikon Monarch 6-24x50SF Riflescope Matte Fine Crosshair w/ Dot до 650 долларов, охотничий Nikon Monarch 4-16x50SF Matte Riflescope до 500 долларов (цены ТАМ, то стоит задуматься)

4-16х50 Это как бы не загонник совсем. И не 3-90х50. Уж не говоря про 6-24х50

inozemec
Вы же знаете 😊- Сетка BDC

Так я и думал. ВDC отличная сетка. НО, я не вижу ее как сетку для малоразмерок. Вынос на ветер с ней делать неудобно. И если цель это косуля, то все замечательно. А вот если лиса..... или... то буллет дроп компенсатор тут не помошник.

Просто у Nikon много классных прицелов, которые были бы крайне востребованы, еслиб их сделали в том числе и с расширенной баллистической сеткой.

А так Люп поедает рынок со своими барминтхантерами и бонейгрокет

не планирует использовать его как тактический

???
Честно говоря, как тактический он используется в спецподразделениях. А у нас Люпольды стоят даже и на мелкашках и на воздушках.

Важным качеством которого является ПОДСВЕТКА прицельной марки

если бы Nikon почесался и в свои Монархи вставлял бы подсветки

позиции Люпольда были бы подорваны со временем

Вот одно мне непонятно, почему Nikon с такой неохотой использует Мил-Дот сетки?

Просто у Nikon много классных прицелов, которые были бы крайне востребованы, еслиб их сделали в том числе и с расширенной баллистической сеткой.

С выносом сетка есть и другая-намного проще как оказалось мил дота

С уважением к почтенному собранию.

GUGA1981
Так я и думал. ВDC отличная сетка. НО, я не вижу ее как сетку для малоразмерок. Вынос на ветер с ней делать неудобно. И если цель это косуля, то все замечательно. А вот если лиса..... или... то буллет дроп компенсатор тут не помошник.

Просто у Nikon много классных прицелов, которые были бы крайне востребованы, еслиб их сделали в том числе и с расширенной баллистической сеткой.

А так Люп поедает рынок со своими барминтхантерами и бонейгрокет

Да,может и так, пока по малому не пристреливали, попробуем опишем как було 😊

семёныч
???
Честно говоря, как тактический он используется в спецподразделениях. А у нас Люпольды стоят даже и на мелкашках и на воздушках.

Олег, честно говоря я вообще далек от использования воздушек. Ничего в них не понимаю и крайний раз стрелял в байкерс-баре в тире из МР 512 изрядно накачавшись пивом. Чуть чуще я стреляю из мелкашки. Конкретно из Marlin модели 60 уважаемого Валентина СМS-UA. И таки Да, однажды эта винтовка украсилась Люпольдом Марк4 8,5-26х50... но исключительно из за озорства.
Чаще я встречаю Люпольды Марк4, Найтфорсы и прочие на винтовках под патрон центрального боя. Причем подавляющее большинство этих винтовок предназначались именно для снайпинга, варминтинга или чего то подобного F-класса например.

Поэтому и свой прицел я рассматриваю применительно к варминтингу (ну и поскольку гербовой бумаги нет, буду пытаться его использовать в прочих упражнениях)

семёныч
Кто-то на украинском аирганерском форуме правильно заметил "подсветка- это то чего хотят все, но почти никто ею не пользуется". И я не исключение)

семёныч
Никон почесался, и ... перестал делать Монархи МД с посветкой, а их было всего два- 3,5-10х50 и 6,5-20(реально 19,5, как и у Люпольда тоже) на 44.
Имею оба, и доволен ими.

семёныч
Не только Никон. Ориенитруются больше на охотника (их там мнооого), а для варминтеров всякие файн-дуплексы и кроссы.

семёныч
А у нас обычный, "пересiчний" охотник ходит с дробовиком и мечтает о самом точном и обалденно убойном СКС. Нафига такому прицел, да и еще с мудренной сеткой. Вот ночник бы, это да! У кума е, вiн вночi кабана б"е на кiометр в око! А з глушником вдень в селi стрiляе по воронам!

Ну... я и не про пересичного мыслывця... Те да, СКС - любимое оружие. Причем наряжают его как елку и потом по гурту кабанов с 400 метров... да так что вся стрелковая линия окапывается...

С уважением. Олег

Я к сожалению вообще не знаю требований эйрганнеров. Для охотников же подсветка хоть и важна исключительно в 15 -20 минтные отрезки времени в сумерках, тем не менее нередко является определяющим фактором в покупке/не покупке прицела (при условии наличия субститута)

Аирганнеры тут не выделяются в отдельную группу, все мы юзеры различной оптики, просто мысль на том форуме прозвучала. А наличие или отсутствие подсветки когда-то на этом форуме обсуждалась. Всегда ли есть смысл переплачивать за подсветку и за эти деньги добавлять пару граммов, которые в конце охоты кажутся сотнями граммов? Для загонника, думаю, наличие подсветки оправдано, так сказать цветовой контраст на фоне мелькающих веточек, кустов итп.
Тема много раз жеванная, не будем начинать ее по-новому)
Добавлю только, - я подсветкой практически не пользуюсь. Только кажется, что пора включить, а уже цель не рассмотреть(

Картинка Найкона, мне лично, кажется более приятной для восприятия. Люпольд меньше по размерам и видимо по весу.
Вот общий вид комплексов (винтовка/прицел):

При более красивои изображении (четко и спокойно воспринимается глазом) и более изящном Мил-Доте Найкон обладает более солидными размерениями и весом нежели Люпольд.

Вот девайсы на оружии:

если не затруднит, подвесьте фото этих башен.
с уважением.

При пристрелке на 50 метров я с первого выстрела зацепился за лист А4. Но попадание было 8 МОА ниже и на 2МОА правее. Следующие 2 выстрела с внесением соответствующего числа кликов вывели СТП на 0,5 МОА левее точки прицеливания. По достижении этого результата было решено перенести огонь на 100 метровую дистанцию.
На рубеже 100 метров были сделаны поправки вправо 2 МОА и на этом прицел был пристрелян.

Нашел очень интересные цены на Nikon. http://www.keenzo.com/showproduct.asp?M=NIKON_8423&ID=3570541
Сталкивался ли кто с данным сайтом?

При пристрелке на 50 метров я с первого выстрела зацепился за лист А4. Но попадание было 8 МОА ниже и на 2МОА правее. Следующие 2 выстрела с внесением соответствующего числа кликов вывели СТП на 0,5 МОА левее точки прицеливания. По достижении этого результата было решено перенести огонь на 100 метровую дистанцию.
На рубеже 100 метров были сделаны поправки вправо 2 МОА и на этом прицел был пристрелян.

Нашел очень интересные цены на Nikon. http://www.keenzo.com/showproduct.asp?M=NIKON_8423&ID=3570541
Сталкивался ли кто с данным сайтом?

При пристрелке на 50 метров я с первого выстрела зацепился за лист А4. Но попадание было 8 МОА ниже и на 2МОА правее. Следующие 2 выстрела с внесением соответствующего числа кликов вывели СТП на 0,5 МОА левее точки прицеливания. По достижении этого результата было решено перенести огонь на 100 метровую дистанцию.
На рубеже 100 метров были сделаны поправки вправо 2 МОА и на этом прицел был пристрелян.

Нашел очень интересные цены на Nikon. http://www.keenzo.com/showproduct.asp?M=NIKON_8423&ID=3570541
Сталкивался ли кто с данным сайтом?

А марка... да Мил-Дот он только на Мидвее предлагается.