"Пилядь" 10х42F

Dmitry68
Приобрел меньше месяца назад для пневматики РСР
внешне сделан аккуратно, стекла намного лучше Липерсов и их подобных китайских собратьев от которых не вольно устает глаз, большой диапазон диоптрийной подстройки окуляра.

Довольно легкий и с большой глубиной резкости что очень удобно для HFT
своеобразная сетка очень удобна вносить поправки, хорошо работает настройка паралакса и на этом все плюсы убивает работа механники...

Настроить прицельную сетку фактически очень сложно, вращая барабаны она просто никаким образом на это не реагирует, в момент выстрела сетка чудным образом прыгает в сторону вводимых поправок 😊
так и хочется сказать что нибудь(пилядь) приятное кто это собрал
но если все же удалось настроить прицельную марку, то в дальнейшем прицел проблем не создает если не трогать барабанчики.
Для тех кому захочется поставить бленду скорее придется искать не традиционное решение, производитель почему то счел это лишней деталью, на объективе не предусмотрена резьба 😞

Общее впечатление: хороший бюджетный прицел за небольшие деньги
для маломощных винтовок

пихтогон52
Моё мнение: "пилад" - это макет прицела. Зря потратил деньги на продукт этой марки, на сайге-12с умер недожидаясь опусташения магазина(8мест).Но прикупил снова эту штукенцию(думал может брак попался) и протестил на СКС, пристрелять удалось(с большим трудом) но после вращения барабана вертикальных поправок всё пошло прахом.Взял третий и поставил на ТОЗ-78,пристрелял более менее быстро,но вот пристрелял на 50м, а на 70м клик в баробане великоват оказался(так что на мелкашке можно использовать только на одну дистанцию,не вводя поправок.).
P.S. После того как услышал от товарища:"Дураки е...тся на смерть,это насмешка над охотниками,а не прицелы". Купил ПУ ,и вот он работает отлично.
Wop
Использовал на PCP 8х48 с милдотом все было ОК: оптика лучше китайцев, тонкий честный милдот, барабанчики щелкались туго, но сетка двигалась четко и с пристрелкой проблем не было. Отличный прицел за свои деньги, ИМХО.
grauu
Shepin
до сегодняшних Китайцев (в одной ценовой категории) - пиладу еще расти и расти.

Да нормальная Пилядь ), много лет стоял на СКСе (4х32) правда потом сетка запрыгала.
У меня (3 года) сначала на мелкане, теперь на РСР - полет нормальный.

Iron Mann
Dmitry68
... и на этом все плюсы убивает работа механники...
Настроить прицельную сетку фактически очень сложно, вращая барабаны она просто никаким образом на это не реагирует, в момент выстрела сетка чудным образом прыгает в сторону вводимых поправок 😊
У вас бракованный экземпляр прицела - чините его по гарантии. На исправном прицеле описанная вами проблема не имеет места быть.
Dmitry68
Burunduk25
че ж хорошего если сетка прыгает ...

прицел очень удачный для пневматики, расстраивает только что
с механикой не повезло

Iron Mann
.....
Про поведения прицела ТС уже чётко сказано - брак, подлежащий гарантийному ремонту. Гарантийный срок, кстати, составляет 24 месяца.
кстати прицел у вас брал, помните наверно купюру с дыркой от компостера 😊
еще один момент: гарантийный талон не заполнен
как быть?


Iron Mann
Просто отправляете на завод. Созваниваетесь с отделом сбыта, говорите, что отправили прицел в ремонт. Обязательно вложите подробное описание неисправности в коробку.
Я бы и сам вам помог его отправить, чтобы на почту не тратиться, но уезжаю в отпуск, поэтому вам быстрее будет самому. По паспорту гарантия идёт два года от даты выпуска, прицел совсем свежий, гарантийного срока ещё дохрена. Вам после ремонта ещё в паспорт доп. гарантию допишут, за время ожидания.
Iron Mann
Когда разную околесицу пишут люди, пишущие "баробан" вместо "барабан" - комментировать их посты даже не хочется. В итоге он купил себе ПУ. Вероятно на СКС. Хотя и для Сайги-12 пойдёт. Это как последний жирный мазок в его весёлой и полной сумбура истории. Т.е. ПУ в итоге круче оказался, чем P10x42f. Кто в теме, тот шутку юмора поймёт.

У меня же другая есть история. При мне прицел был установлен на Вепрь 308 Win, а потом на Чизу 30-06. В чистом поле на 100 метров был пристрелян и на том и на другом в три выстрела. Видимо, в этом и проявляется разница между охотниками и товарищами, ищущими в оптических прицелах и прочих охотничих аксессуарах элементы насмешки над охотниками.

Далее, с приятелем стреляли из PCP не так давно. И там прицел оказался на высоте. Приятель пристрелял его выстрела за 4, после чего я собирал с него на 50 метров кучи в рубль шириной, а приятель советовал оставить Pilad стоять на Сверчке.

Iron Mann
Городской Шаман
Разве косяки не очевидны? Нужно обьяснять? 😊
Попробуйте.
Пока за почти два года существования прицелов этой линейки, два конкретных отрицательных отзыва. Причём, обоим ТС просто лень отдать прицел в ремонт - проще на Ганзе душу излить. Год назад я выкупил с дисконтом у одного коллеги прицел (он брал на заводе) и отремонтировал его по гарантии. Пашет без проблем до сих пор.
Iron Mann
Dmitry68
кстати прицел у вас брал, помните наверно купюру с дыркой от компостера 😊
Я уже приехал, поэтому если до сих пор не починились, привозите его ко мне - отправлю на завод с первой же машиной. А то пока прицел не отремонтирован, здесь так и будут инфернальные вомзоненавистники с протухшим жупелом аки со флагом победы носится. 😊
Gret10
Из за чего чаще всего в прицеле(не в крепеже) ползёт СТП ?Отвёз свой (не ВОМЗ)в ремонт пока молчат. Незнаю назовут ли вообще причину этого? А 4х32 ВОМЗ стоит на 7,62х39 года три пока нареканий нет, правда настрел небольшой, но спокойно охотился с ним даже ночью вернее в основном ночью.
Городской Шаман
Gret10
Из за чего чаще всего в прицеле(не в крепеже) ползёт СТП ?

Как ни странно - из-за некачественного крепежа

Iron Mann
Gret10
Из за чего чаще всего в прицеле(не в крепеже) ползёт СТП ?Отвёз свой (не ВОМЗ)в ремонт пока молчат. Незнаю назовут ли вообще причину этого? А 4х32 ВОМЗ стоит на 7,62х39 года три пока нареканий нет, правда настрел небольшой, но спокойно охотился с ним даже ночью вернее в основном ночью.
1) В узле ввода поправок в основном из-з слабой пружины, прижимающей трубку с линзами оборачивающей системы к регулировочным винтам. Ещё, очень любимые в народе китайские производители, в своих дешёвых изделиях делают оправки линз из мягкой пластмассы. 😊
2) СТП гуляет из-за люфтов в узле диоптрийной подстройки окуляра. Если в выкрученом состоянии там есть люфт, который можно проверить рукой, лучше этот узел закрутить, чтобы окуляр не люфтил. Если люфта нет, если есть стопорное кольцо или стопорный винт данного узла - это очень и очень хорошо.
3) СТП гуляет из-за люфтов и механических погрешностей в узле трансфокатора (смены кратности). Этим грешат практически все бюджетники. С этим надо просто смириться.

В ВОМЗ P4x32 в узле ввода поправок применена схема ещё со времён ВОВ. Она неимоверна прочна к тряске и ударным нагрузкам, но имеет, к сожалению, высокую цену клика. В новой линейке применена другая механическая схема, с ценой клика 1/4 МОА.

АКС-74
Ну вот, надеялся почитать отчеты счастливых/несчастливых владельцев сего прицела, а вместо этого уже вторую страницу читаю срач... Простите за офф. 😞
hunterair
АКС-74
Ну вот, надеялся почитать отчеты счастливых/несчастливых владельцев сего прицела, а вместо этого уже вторую страницу читаю срач... Простите за офф.
+1. Придётся у Димы при встрече о ВОМЗе расспросить. У меня китайцы чёта не живут совсем, вот Вектор почти без настрела перестал отстраивать паралакс. Про липерсы хорошего тоже сказать нечего. Один 3*9-40 тот самый живучий на ППП, высыпал внутренние линзы после выстрела. Другой 8*32-56 работает нормально, но глаза от него жутко болели. Единственный китаец с которым подружился Менаси Т-35. Только очень тяжёлый, но это не всегда недостаток. А, вот ВОМЗики две штуки уже лет пять работают на пружинках 4-32, пока всё отлично. Особенно тот, что с подсветкой, сеточка тоненькая и стекла контрастные.
Srat
о если все же удалось настроить прицельную марку, то в дальнейшем прицел проблем не создает если не трогать барабанчики.
😊 я винтовку на боку и стоя перестал хранить с этим "пилядем" - только в горизонтальном положении на шкафу, иначе СТП уходит и возвращается обратно после пары выстрелов. Сейчас первый выстрел всегда идет выше на 3-4 моа, потом все ок 😊 Несколько раз промахивался по воронам пока не понял в чем дело и не стал брать первым выстрелом ниже. Если стрелять каждый день то все ок. Пружины внутри слабые. Прицел - говно а выкинуть - жалко. PS прицел вомз 8*56

Мораль - надо покупать хорошие прицелы (хоть бы и ПУ времен войны) и не жалеть на них денег, а на отечественное говно ругаться нечего, и так все ясно.

ivan44
Нормальные прицелы. Владею 4х32, чего только с ним не делал, и где он только не стоял - так и не убил! 😊 Из недостатков - фактическая кратность где то около 2х, у подсветки некоторые позиции уже не работают, ну и не такой уж он светлый(по сравнению с Люпольдом за 11 т.р.). А уж китая(Гамо) вообще в 10 раз лучше!
Srat
4*32 это совсем другой цимус, его предшественника (ПУ) еще при Сталине разработали, я пожалел что взял 8*56 вместо 4*32.
Бирюк
8*56 вообще не для ппп. оттого и проблемы.
Саш, ты меня извини, но Буш 3-9*40 трофи по сравнению с ВОМЗом - мутное говно. хотя барабанчики щелкают прикольно, да. и стоит дороже. и стп плавает (хотя, подозреваю, что и ВОМЗ в этом плане не перфектум).

ОБНОВИЛ - понятное дело, что на кратности 4* и то, и другое, очень светлое. но стоит выкрутить Буш на 8* и сравнить с 8*48 в сумерках - вот тут-то вологодское стекло и бОльший размер очка играют свою роль. про 8*56 вообще молчу. как-то так. но на ночевках в Буш на 9 кратах не видать почти ничего, я так же в свое время от Липерса миника 3-9*32 матерился в голос.

Shershen
продолжайте торговать.
я понимаю, это ваш хлеб.
АКС-74
...ть!!! Я услышу в этой теме отзывы счастливых/несчастливых владельцев 10х42F или нет?!! Давайте же, наконец, по существу!!!
BurgGER
АКС-74
Давайте же, наконец, по существу!!!
+100
Iron Mann
А что надо по существу?

Не сильно габаритный, очень лёгкий, светлый прицел. По прочности - без самостоятельной переборки держит нарезное по 30-06 включительно и пневматику магнум-класса. Супер-магнумы "убийцы прицелов" не любит. Но с переборкой держит даже 54-е Дианы.
Свои вложенные деньги оправдывает. Сетка довольно специфичная, но с точки зрения размерных штрихов - правильная, стандартные милы.

Процент брака не высокий. За год всего две фактические рекламации. При этом, завод прицелы чинит и продляет гарантию.

АКС-74
Меня (да и не только, я в этом уверен) интересуют отзывы владельцев сего прицела. Все-таки ветка "оптика глазами владельца"! Даже если будет что-то вроде "поставил Пилад 10х42F на M107 LRSR, отстрелял 200 патронов - итог: оглох, вылетело правое плечо, прицелу хоть бы что!!!" - будет уже неплохо!!!
Iron Mann
АКС-74
на M107 LRSR
у меня есть это:

Не вопрос, как говорится. Был бы интерес фактический, а не праздный.

seryvolk
что это?
сколько весит в граммах-рублях-сантиметрах?
Iron Mann
Это вот: forummessage/100/83
Const_nn
Заказал этот прицел по почте. Придет - буду тестировать.
ЗЫ. Был бы модератором, потер бы 90% топика... Базар ниочем...
seryvolk
Iron Mann
Это вот: forummessage/100/83

аппарат прикольный

имхо: перебор для рср
более уместно для 7,62х54 или 7,62х51

Const_nn
Iron Mann подскажи, а для чего в прицельной сетке крест забацали?
Все галочки, точечки и вдруг хрясь, крест!?
Iron Mann
Пятый мил, с которым они ошиблись, т.к. по факту он четвёртый.
Const_nn
Iron Mann
Пятый мил, с которым они ошиблись, т.к. по факту он четвёртый.

Ошиблись точно 😊 В принципе я так и подумал, что особенный знак для различения первых 5ти галок 😊 Для простоты считывания информации...

А насчет ошиблись? Это надо было вместо первой галки делать крест, а вниз галки, тогда да. Было бы как раз.
А как сейчас - в принципе правильно. Шесть галок уже не окинешь взглядом 😀
Ждемс перископ. Будет уже третий ВОМЗ в пользовании 😊

Const_nn
Добавлю свои 5 копеек в огород ВОМЗа.
Заказал я себе у них ВОМЗ 10x42f примерно недели три уж назад. Оформление прошло довольно гладко. Приняли заказ, через день отписали, что заказ выслан! Что прикольно, цены конечно нигде не объявляли. Оказалось, что прицел у них стоит 4600, а с пересылом вышло 5200р.
Тара порадовала, совок еще хоть где то да остался 😊
Думал коробка прицела будет в таре болтаться - нифига! Коробка из ящика вынулась с трудом!

Комплект прицела - собсно сам прицел + крышка на переднюю линзу. Фсенах! Наглазника нету, ибо выходной зрачок существенно шире чем на том же 8х56 и резинка просто не налезет.

Далее несколько картинок сетки в сравнении с ВОМЗ 8x56LF. Несомненно поле зрения восьмикратника существенно шире чем у 10ти кратника. Контраст, хроматика одинаково. Мыло чуть больше у 10х но у него и очко меньше, простительно. Сетка, пля если бы на 8х была милдотная сетка, я бы не стал и заморачиваться 10х. Но ее там нет, а ПСО для пневмозадач неудобственна

10х перископ оказался длинней, чем 8х. Вроде бы не шибко удобно, однако тут есть один несомненный плюс. Перископ своим входным зрачком теперь свешивается с мостика и можно его будет попробовать поставить на низкие колечки!

Фокусировка в 10х сделана ИМХО удобней, она сбоку, тянуться не нужно. Клики четкие, срабатывает хорошо. Подстроечные крутилки щелкают тоже весьма четко, но работоспособность их буду проверять позже. Как кольца куплю и на девайс поставлю. Удивило, что на подстройках не нарисовано куда крутить что бы правильно подстроить. Однако изучение мануала показало, что крутилки работают по правилу правого буравчика 😛 Кто знаком с этим правилом, запомнить куда крутить будет несложно 😊

Iron Mann
При компоновке бул-пап, на низких кольцах вам придётся класть голову на бок при прицеливании. Максимально высокие кольца без вариантов.
Const_nn
Iron Mann
При компоновке бул-пап, на низких кольцах вам придётся класть голову на бок при прицеливании. Максимально высокие кольца без вариантов.

Подошли средние кольца. Голову склонять особо вроде не нужно, но постреляю - посмотрю.

BurgGER
Const_nn
Далее несколько картинок
Сколько метров до дома?
Const_nn
если бы на 8х была милдотная сетка
да ещё бы с подсветкой... самое то!
BurgGER
...искренне не понимаю, почему заводу не делать милдот (или FT) подсвеченной - купил бы сразу да и не я один, это ведь более универсальные сетки, а то пеньки да слингшоты с германдотами/дюплексами ... чепопало блин http://www.vomz.ru/index.php?p...temid=8&lang=ru Не уж-то их часто покупают?
Сами стёкла, ведь на голову выше кЕтая в этой(и не только) ценовой категории ещё б чуть-чуть и рванули не хилый кусок рынка у "желтых братьев". 😊
Const_nn
BurgGER
Сколько метров до дома?
Метраж до дома - метров 200 где то. Могу и точнее измерить, будет желание 😊

Насчет подсветки, вроде как технология нанесения сетки не позволяет сделать подсветку. Но меня отсутствие подсветки не парит. А вот то, что нельзя нанести сетку милдот - это гадство 😞
8х56 лучший по ширине охвата и резкости изображения перископ, что я видел...

Кстати, первый опыт применения 10х42 тем не менее порадовал. Резкость хорошоя, пристрелялся перископ за пару 14ти зарядный барабанчиков... Видно в перископ замечательно, кратность для практического применения для меня лично, самое то 😛

Джон Доу
меня тут Айрон Мэн упоминал.
Скажу свои слова об этом ВОМЗе.
прицел был куплен со скидкой(спасибо продавцу-очень приятный в общении и терпеливый человек).
Установлен был на печально известную "Убийцу прицелов"-Леди Ди 54 в АП исполнении(внутренние доработки,новая пружина,манжета и прочий фарш).
Давала Диана 345 мыс Кросман ХП и 290 ЖСБ Хэви.
Октат грохотал как ЗИС-3.
е2 справлялись демпферы....

После примерно 700(точно не помню) выстрелов залюфтило боковое колесико отстройки параллакса.
Еще немного пострелял и загрустил барабан окулярной диоптрийной настройки.


Мда...подумал я...
Гамно.

Но пересилив страх перебрал прицел(до этого все попытки перебирать кетайцкие прицелы оканчивались криком "Да ну тя нах!" и броском калейдоскопа апстену! 😊

Так вот,с переборкой данного ВОМЗа сладит школоло если оно перевело тумблер мосха из положения "ломать" в положение "думать".
Все просто до примитива.
Если кратко-все залюфтившие соединения были разобраны и протянуты.
Боковое колесо было укреплено резиновым кольцом-демпфером.

после данного "АПа" прицел использовался на той же 54ке в БР-50ЕВРО.
И весьма недурно себя показал.
Я свой рекорд с ним выбил.

Резюме: за свои деньги прекрасный прицел и не надо лить ушат помоев.
Думать надо.
и отвертку знать как держать.
А еще-не ссать.

Const_nn
После небольшого этапа использования прицела, хочу сказать, что поправку по горизонтали все же пришлось внести. Править начал почему то. Не знаю с чем связано, может кольца сели, может еще чего. Но три клика сделать пришлось.
Прицел нравится своей сеткой, хотя прицеливаться полумильной точкой, расположенной промеж ног галки поначалу было странновато 😀 Как будто промеж ног целишь 😀 Сейчас уже привык 😛
Кстати, поправки по дистанции полностью совпали с вычисленными с помощью БК. 50м крест, 60м мил вниз, 70м два вниз, 80м чуть более 3х милов вниз. Супер! С параллаксом особо не парюсь. Выставил его на 50м и не трогаю. Хотя для точной стрельбы на близкую дистанцию конечно лучше бы фокусировку покрутить. Но можно и так, промазать мало реально 😛
С помощью этого прицела наковырял вот такую вот очаровательную кучку 😛
50м, на открытом воздухе, упор на боковое стекло машины и на руль.
Вощем для РСР прицел оченно даже!
джек1
Кто нибудь пробовал этот прицел на .308 на точность на разных дистанциях?И вообще он выживер например на РЕМЕ 700?
ivan44
перевело тумблер мосха из положения "ломать" в положение "думать".
😊
Const_nn
В выходные был в тире, обнаружил грустную вещь в этом Пиладе. А именно не смог выставить СТП по горизонту точно в нуль. Либо чуть правее, либо клик и чуть левее... Странно, вроде бы клик достаточно мелкий, а не получилось... Хотя конечно не из станка стрелял, мог и заваливать конечно...
Бирюк
Const_nn
Либо чуть правее, либо клик и чуть левее...
если прям совсем пипец, то можно одно из колец перевернуть наоборот. с моноблоком сложнее, его целиком сменить придется.

в копилку отзывов:
forummessage/56/104

Const_nn
Блин,совсем запарил. Косяк был не со стороны прицела, вовсе..
Банально развинтился один болт крепления кольца к виверу, вот СТП таким таинственным образом и плавал... Завернул намертво, вроде все нормуль стало! Кучу в 25мм наковырял КаПэхами... Надысь будет ЖСБ попробовать попользовать в тире, глядишь еще меньше ковырну 😊
Const_nn
Блин,совсем запарил. Косяк был не со стороны прицела, вовсе..
Банально развинтился один болт крепления кольца к виверу, вот СТП таким таинственным образом и плавал... Завернул намертво, вроде все нормуль стало! Кучу в 25мм наковырял КаПэхами... Надысь будет ЖСБ попробовать попользовать в тире, глядишь еще меньше ковырну 😊
Феникс 10
Вроде бы ситуация по прояснилась.
Заказал себе такой. На заводе в два голоса твердят что выдержит отдачу 12 кал. Посмотрим.
Const_nn
Феникс 10
Вроде бы ситуация по прояснилась.
Заказал себе такой. На заводе в два голоса твердят что выдержит отдачу 12 кал. Посмотрим.

В крайнем случае, пример восстановления работоспособности в теме есть 😊
У меня на Крикете перископ живет. И в мороз и в оттепель в машине болтается вместе с винтовкой 😊 Вроде пока жив 😊 Впрочем как и крикет 😛

Феникс 10
Const_nn
У меня на Крикете перископ живет
Да меня все охота на сурка беспокоит. тяжело его брать дробью или мелкой картечью.
прицел выписал для точной стрельбы до 100м. А там посмотрим: либо ПЦП в калибре 6.35 или мой Вепрь 12кал + пуля самтрест 20-25гр. Еще месяц можно думать.
А прицел пусть едет потихоньку. Сетка мне понравилась.
Const_nn
Феникс 10
Сетка мне понравилась.
Сетка да, правильная. Может быть не шибко актуальна для огнестрела, я не знаю. Но для пневматики - очень удобная!
НО. Сетка тонкая, без подсветки. Вечером на фоне веток мне лично сетку видно весьма неважно. Подсветка бы не помешала, чесслово..
govno
Прицел стоит на тоз 78 моноблок gamo доволен как слон .Цельная конструкция корпуса , 10 крат , без зума . Считаю что сетка для крутой траектории 22lr то что нужно при хорошей освещенности .
molochka
ПИЛАД ВОМЗ новости!!!
Созванивался сегодня с представителем завода и пораспросил о новинках и др...
Итак: испытание своих оптических прицелов они проводят на крабите ТИГР 7,62*54 так,что ударостойкость должна быть на высоте рас такой патрон держит.
Далее 15-19 февраля состоится выставка в Москве на "ВВЦ" все желающие могут посетить и потрогать новинки руками (среди которых обещают быть и 12 кратные прицелы.)
В новинках 10 и 12 кратных и 4х кратном будут усовершенствования:
1.Повышение ударопрочности за счет цельметалического корпуса.
2.Настройка оптики теперь не +/- 3 диоптрии а +/-5 будет.
3.Обещали, что теперь сетка от выстрелов прыгать не будет - укрепили (как-то конструкцию изменили). - в детали не вдавались...
4.Появится удобный новый механизм барабанов - теперь щелчки будут очень четкими и возвран на ноль будет очень простым. Да и повторяемость возврата сетки в исходное положение теперь тоже должна быть на высоте...
Всех кому интересно почему нет сетки Мил-дот с подсветкой - отвечают, что пытаются решить эту техническую проблему, просто пока не получается эту сетку достойно подсветить, но сказали, что с этой сеткой будут биться до упора пока не решат.... даже если прийдется сделают что-то типа Милдот но только черточки вместо точек и их подсветят.
5.В новых прицелах будет отстройка паралакса.
6.Цена клика прицелов будет улучшена и составит 1/12 тыячн. дистанции т.е.8мм на 100 метров а это уже где-то 0,35 МОА.
7.А еще ответили, что кнопочка для открывании крышки окуляра теперь изменена и не будет ломаться - тоже вроде как до ума довели......
Обещали, что новые прицелы появятся в продаже повсеместно к концу марта 2012г. Планируемые новинки можно глянуть тут: длинная ссылка на www.vomz.ru
На моих Пиладах поломок не было кроме крышечек, а за других говорить не могу.....
Так, что как говорится решайте сами иметь или не иметь.... :-)
Baika-s
В выходные был в тире, обнаружил грустную вещь в этом Пиладе. А именно не смог выставить СТП по горизонту точно в нуль. Либо чуть правее, либо клик и чуть левее... Странно, вроде бы клик достаточно мелкий, а не получилось... Хотя конечно не из станка стрелял, мог и заваливать конечно...
А мы давно уже клики убираем.Пружинку и шарик нах.., и получается плавная настройка.
Const_nn
Про 12х да еще с более тонким кликом я бы подумал! Хотя и 10х хватает, но запас не помешает, хоть бы и для тира 😊
molochka
Сегодня купил себе Пилад 10*48 с сеткой Милдот и сразу первым делом провел измерения и узнал ответ на вопрос который на заводе мне так и не прояснили (искали конструктора, чтоб спросить - не нашли)"а на какой кратности Милдот показывает верно" - ответ: на любой кратности за счет конструкции изменяющей размер сетки в зависимости от кратности......... я рад до жопы просто, а то у моего прошлого прицела "Штурман" только на минимальной кратности верный Милдот.

Таперь на своем опыте я убедился, что в новой конструкции действительно удобные барабанчики с очень четкими щелчками, и маленьким шагом 0,286МОА это 8,3мм на 10 метров.
А особенно понравилось то, что их очень легко вернуть в положение НОЛЬ после внесения поправок - супер!

Однако внесу маленькую ложку дектя: в комплекте не идут крышки обьективов - пришлось докупать отдельно и на барабанчиках не обозначено стрелок и букв в какую сторону вертеть Верх-низ Право-лево (то-ли забыли, то-ли еще руки до новинки своей до конца не дошли у них) я сам себе начертил....

Сравнивал у них в магазине этот Пилад с прицелом Никон 2-10 крат за 22000руб и Карл Зейц тоже 10 крат за 27000 руб. и скажу что наша оптика по просветлению на высоте!!! Не так уж все оказывается у нас плохо в стране - технологии то живы..... Хотя держа наш Пилад нет такого ощущения супер аккуратности исполнения и дизайна как у этих имнортных...

Также приятно порадовало то, что ВОМЗ дает 2 года гарантии!!!! По скольку я живу в Вологде - для меня это просто супер...!

Повертел и другие модели:
Очень понравились ПИЛАДы 10*52 крат - они уже с корректировкой Пралакса и дизайн еще приятнее (красиво сделали сдвоеную ручку врашения паралакса и кратности) - но я не взял его из-за того, что у этих моделей пока нет сетки Милдот, а в остальном конечно жалко - очень мне его хотелось ... но увы СЕТКА!!!!

Феникс 10
Получил сегодня с завода Пилад 10*42Ф.
Коробка конечно зачетная, груз прямо с самолета можно покупателю скидывать.
Весь вечер кручу его в руках. Нравиться. И оптика и сетка.Вид у прицела крепкий.Клики четкие, даже на мой взгляд сильно тугие.
Повычислял по сетке расстояния до удаленных предметов.Интересно.

Почитаю, покручу в руках . Еще почитаю , покручу в руках. Чувствую что-то не догоняю. Почитал еще раз и понял что мне не хватает: в паспорте прицела не указана цена клика. Нашел на сайте завода: 1/12 т.д. Прояснилось.
Поставим. Постреляем. Посмотрим.

Злобный Хомякк
Использую 10х42 около 2-х месяцев. Установлен на 98-ой Варе. Настрел около 500 пуков. Проблем никаких. Клики барабанчиков тугие, но чёткие, оптика светлая, сетка тоненькая. Пока ничего не ботается и и не люфтит, неисправностей не наблюдается. За свои деньги прицел просто оффигительный!!! 😊

------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.

Zorichev
Стоит на крюгергане. Никаких нареканий к качеству нет. Стрелять приятно и непринужденно.
Чатланин Пермь
Заказывал в январе на заводе, пришел через неделю. Поставил на ТОЗ 78-15. Пристрелял за 5 патронов на 50 метров. Дальше стрелял с выносом по сетке, на 127 метров попал в ворону с первого раза.
Бирюк
molochka
Пилад 10*48
molochka
ПИЛАДы 10*52 крат
а Вы точно ничего не путаете?
molochka
Не путаю пилады есть 10*48 и 10*52 посмотрите на их сайте ...
Leser
Сравнивал у них в магазине этот Пилад с прицелом Никон 2-10 крат за 22000руб и Карл Зейц тоже 10 крат за 27000 руб. и скажу что наша оптика по просветлению на высоте!!! Не так уж все оказывается у нас плохо в стране - технологии то живы.....

Разницу вы сразу увидите днем, когда посмотрите метров на 700, скажем на мелколиственный или хвойный лес. И в сумерках, если посмотрите в один из этих прицелов в тот момент, когда в пилад уже трудно будет что-либо различить из-за недостатка освещения. Чудес к сожалению не бывает...

Злобный Хомякк
molochka
Не путаю пилады есть 10*48 и 10*52 посмотрите на их сайте ...
Я посмотрел..... не нашёл..... Поделитесь ссылкой.
Бирюк
molochka
10*48 и 10*52
тогда уж 2-10*48 и 2-10*52. я уж думал что они еще больше линейку развернули.
Феникс 10
molochka
Не путаю пилады есть 10*48
Отзывов по этой модели прицела мало . Есть вопросы:
1.Подскажите с какого расстояния на максимальной кратности видно хорошо . без параллакса и искажений?? 10, 20 . 30м??
2. То же самое на 2-х кратах. Со скольки метров все хорошо видно?? 10 , 20, 30м ??
Вопрос не праздный. Прицел нужен для охоты. У меня был 10*42Ф. Продал товарищу(уж очень он ему понравился). Сейчас выписал 12*50Ф. Вот думаю: не прогадал ли я, может стоило выписать 2-10*48.??
Так с какаго расстояния все видно??
ruslan.amba
[B][/B]
Пользуюсь 6на42 мил дот(у них база с 10на42Ф одна).Стоит на ТОЗ-7801.Работает нормально(сначала правда сетка при движении вниз плохо слушалась,вроде прошло).А с классическим мил дотом 10на42Ф выпускают?Хочу такой на мелкан или на МР-513.
futyoc
А в сумерках как с этим прицелом? Сетку видно нормально? Или всё-таки подсветка нужна?
Iron Mann
А вот 10x42f и 12x50f будут теперь и с такой сеточкой. Называется она Sporting Numbered Reticle (SNR). Это парнёрская разработка: труба ВОМЗ, сетка - моя.

futyoc
Подсветка сетки будет?
Iron Mann
Запланировано, но ещё не скоро.
valeryyyyy
А вот 10x42f и 12x50f
на них всех такое изображение?
Iron Mann
Визуально шаг сетки для 10 и 12 крат немного отличается, естественно, но сама сетка абсолютно такая-же.
valeryyyyy
я не по сетку,а про замыливание по краям.
Iron Mann
Снималось на говномыльницу в режиме макросъёмки, иначе не хотела брать сетку в фокус. На реальной панораме, ясное дело, такой параши нет.
yurazz
Iron Mann
Запланировано, но ещё не скоро.
Iron Mann -примерно когда
Iron Mann
yurazz
Iron Mann -примерно когда
Не имею привычки отвечать на такие вопросы, чтобы не провоцировать неоправданных установок на ожидание чего-либо к какой-нибудь дате, которую мне тоже никто не говорил. Есть утверждённое техническое задание, есть определённая работа, которая идёт в этом направлении.

В то же время, уже есть серийные модели без подсветки, что уже хорошо. Первая партия разошлась практически мгновенно.

yurazz
Iron Mann
примерно
месяц,два,три.
Iron Mann
Оптимистично - два, пессимистично от трёх до полугода.
smirkot
Заказал себе на ТОЗ-78 01 вот такой прицел ВОМЗ 10-42 LF сетка N3 , правда сожалению не милдот, ктонибуть уже пользовал, как показали себя в деле ??? Теперь думаю может не стоило с подсветкой, больше деталей меньше надежность или это не так ??

http://www.vomz.ru/index.php?p...temid=8&lang=ru

Iron Mann
Охотничья сетка ближнего боя. Мало пригодная для стрельбы на дальняк. Имеет по сути три точки ввода поправок - верхнее утолщение пенька, центр и нижнее утолщение пенька. На десятикратнике малофункционально. Этой сетке самое место в загоннике.
smirkot
Ясно спасибо, стрельба планируется 50-70 метров не больше. Я честно говоря не представляю как вносить эти поправки без дальномера даже с сеткой милдот, есть китаец с такой сеткой, Сидит на дереве тетерев как на глаз определить сколько до него 30-50-70 метров или больше..
wolodya_59
Прошу прощенья, до тетери 30-50-70? С гладкого какая разница? По верху спинки! А вообще, попробовать потренироваться в определении предельной дистанции. Чтобы подранков не плодить.
О! у Вас в профайле ТОЗ нет...
лучше бы из .22 тетеревов не стрелять... ИМХО.
smirkot
wolodya_59
Прошу прощенья, до тетери 30-50-70? С гладкого какая разница? По верху спинки! А вообще, попробовать потренироваться в определении предельной дистанции. Чтобы подранков не плодить.
О! у Вас в профайле ТОЗ нет...
лучше бы из .22 тетеревов не стрелять... ИМХО.

Профайл давно не редактировал, дорос до нарезняка, взял сразу 2 ствола вепрь в 308 калибре и тоз 78-01.

А почему тетеревов лучше не стрелять ?? собственно говоря для этого и приобреталась мелкашка.

wolodya_59
А почему тетеревов лучше не стрелять ??
Ну, .22, конечно, попадёт! Стопроцентной гарантии добычи "на месте" нету. пулька - что одна дробинка...
Iron Mann
Охотящий с мелкашкой мало чем отличается от браконьера с Хатсаном 125. 😊 😊
smirkot
Хатсану 125 до мелкана как до луны пешком, больно уж весовые катогории разные.
smirkot
wolodya_59
Ну, .22, конечно, попадёт! Стопроцентной гарантии добычи "на месте" нету. пулька - что одна дробинка...

Сколько стрелял с гладкого зачастую одной дробинки как раз хватало, у мелкана есть еще экспансивные пули, с такой и козу положить не мудрено попав по месту.

alex CB
нехеровая дробинка в 2.6 грамма
Бирюк
alex CB
нехеровая дробинка в 2.6 грамма
картечь 7,9, чутка полегче весит. а мелкашку - недооценивать не стоит. ровно как и переоценивать. т.е. у кого-то тетерки улетает,Ю а кто-то ведмедя в берлоге берет.
Cons34
http://airgun.org.ru/forum/vie...art=870#p921460
Небольшое обсуждение этой гремучей трубы со стекляшками.
Iron Mann
Для объективности. Подробнейшее описание истории "испытаний" данным участником прицела в этой теме - forummessage/200/10
Бирюк
Cons34
Небольшое обсуждение этой гремучей трубы со стекляшками.
небольшое обсуждение человеческой тупости, кривизны рук и гордости. про прицел ничего не увидел. продолжайте.
ruslan.amba
Iron Mann
Подскажите пожалуйста,есть ли 10на42F с сеткой милдот.
Iron Mann
Есть. Если спрашиваете с целью купить, найдтите мои темы в "Купле-продаже оптики". Просто не принято вопросы купли-продажи в технических разделах обсуждать.
mangyst
Нормально тетерю валит. 😊 Главное попасть хорошо, но многое от патрона зависит.
ДВ 63
А вот 10x42f и 12x50f будут теперь и с такой сеточкой. Называется она Sporting Numbered Reticle (SNR). Это парнёрская разработка: труба ВОМЗ, сетка - моя.
Пошлите пожалуйста туда, где это можно купить.Можно в личку или мыло.
ДВ 63
Нашел куда идти.
ruslan.amba
Iron Mann
Есть. Если спрашиваете с целью купить, найдтите мои темы в "Купле-продаже оптики". Просто не принято вопросы купли-продажи в технических разделах обсуждать.

Есть в наличии ВОМЗ 6на42 милдот.Захотелось приобрести 10на42F.По Вашему мнению для ТОЗ-78 с учетом стрельбы по бумаге и для некоторых охот(стрельба с упора при различных условиях освещения)SNR или подобная для пневматики сетка подойдет или все же лучше милдот?

Злобный Хомякк
Отмечусь, что бы тема не потерялась....

------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.

Мутный86
Мужики! А кто их продает сейчас? До Айрон Мена не достучатся что-то.
Фермер12
качество пиладов прежнее?
Злобный Хомякк
Фермер12
качество пиладов прежнее?
По-прежнему, нестабильное. Кому как повезёт. 😊

------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.

Чатланин Пермь
У меня на мелкашке как раз 10x42f стоит, второй год проблем нет.
sana woronin 1976
Мне очень интересно, как поведёт себя 10*42 или 12*56 на Вепре 7,62*54!? Может кто экспериментировал? Очень интересны оба в виду ценничка...
sana woronin 1976
Пордон! ....12*50....
Dim443ka
Получил вчера пересылом с завода прицел Пилад 12х50F и окуел 😛ipec: 😳 Сетка в поле зрения смещена влево
и, сцуко, не выводится барабанчиками поправок в центр. Что за хрень? Брак? Я в печали.
nerinlol2
Думал взять ВОМЗ десятикратник т.к. барабанчиками все-равно крутить буду 1 раз при пристрелке, а стекла хвалили, но почитав тему... Блин, возьму лучше таску.
цукер
10x42f стоит
и у меня стоит ,стекла отличные,барабаны крутил только при пристрелке,к сетке привык не сразу ,пользуюсь2.5года (тайфун 4.5)
Джон Доу
приехал ко мне свежий 12*50 с сеткой GR-01.
Из плюсов-очень светлый, легкий, сетка-чумовая!Просто один в один как на Вортексах PST и Razor с хорошим качество подсветки.
Барабанчики тоже стали лучше.
Переработан окулярный блок-что то же +.
Из нареканий-как и было очень быстро облазящее покрытие трубы и еще 3 пылинки на сетке.
Впрочем, они маленькие и видны только при включений подсветки на полную яркость при закрытой крышке объектива.
valeryyyyy
Джон Доу
приехал ко мне свежий 12*50 с сеткой GR-01.
Из плюсов-очень светлый, легкий, сетка-чумовая!Просто один в один как на Вортексах PST и Razor с хорошим качество подсветки.
Барабанчики тоже стали лучше.
Переработан окулярный блок-что то же +.
Из нареканий-как и было очень быстро облазящее покрытие трубы и еще 3 пылинки на сетке.
Впрочем, они маленькие и видны только при включений подсветки на полную яркость при закрытой крышке объектива.

с механикой как? Возвращаемость присутствует?
Что держит?

Alex.A
Iron Mann
Охотящий с мелкашкой мало чем отличается от браконьера с Хатсаном 125
Малокалиберная винтовка - законное охотничье нарезное оружие, согласно закону об оружии РФ. По крайней мере на рябчика с ней абсолютно законно разрешена охота осенью по всем законам об охоте.
Пуля мелкана кал. 5,6мм весит 2,6г .
нельзя равнять её с пулькой развлекательной к.4,5мм пневматики весом всего 0,65г.
Джон Доу
с механикой как? Возвращаемость присутствует?
Что держит?
пока только раз в тире был.
Б процессе пристрелки маленько погонял барабаны,вроде как возвращаемость присутствует.
Но полноценный "квадратный" тест будет завтра.

Установлен на Диану 54.
Да-да, именно на "Убийцу прицелов".
Так что, если выстоит на ней-можно смело ставить на что угодно.

valeryyyyy
тест будет завтра
O.K.
Ждем!
С ув.
Джон Доу
вопщем так-пострелял довольно плотно.
Около 300 пуль за 3 часа.
Пристрелялся легко-за 5-6 выстрелов.
Тест на стабильность СТП прошел удовлетворительно-грубых отрывов или недохода не было.
Квадрат получился неровный, но и не трапеция.
Тут еще вина не до конца настроенной винтовки.
Отдачу(а она чудовищная) выдерживает.Пока.
Единственный косяк-появилась мелкая пыль на сетке.
Но ее видно только когда включена максимально яркая градация подсветки.
При отключенной подсветке пыли не видать.Картинка яркая, сочная, четкая.Но малеееенько желтит по краям.
Сетка сама похоже правильная.Уж извините, не до точного тестирования по таблице было. Просто промерил известные мне предметы которые затем проверены Таскиным мил-дотом.
Совпадение на 99%.
Вопщем, субъективно по 10бальной шкале даю этому ВОМЗу 8 баллов.
Свои деньги отрабатывает на 100%.
Obninsk
Покупал летом Пилад 10х42 с сеткой GR-01 у айронмена. Поставил на иж-60 рср. Вписался гармонично, размер в самый раз.

Внешне все сделано аккуратно, нареканий никаких. Крышки прицела очень гуд.
Стекла хорошие, немного желтят, но очень контрастные, чистая и резкая картинка по всему полю. На стометровой дистанции видны отверстия от 4.5 пуль, хоть и с трудом, увеличения все таки не хватает.
Поле обзора и выходной зрачок на очень достойном уровне. Черное кольцо вокруг картинки минимально. Вообще, пользоваться прицелом очень комфортно, глаза не устают.
Пристрелялся быстро, закрутил крышки и больше не трогал. Проблем как у двух имеющихся липерсов нет. Параллакс со щелчками непривычен, но не более того. На квадрат не прогонял.

Сетка ооочень тонкая, замечательна для стрельбы по бумаге, но для охоты, на мой взгляд, подходит плохо. Из-за того, что тонкая, она сливается с темными тонами. Хотя каршнепов с проводов в деревне отстреливать было милое дело, на фоне дождливого неба видна хорошо.
Общий вид сетки, на телефон снимать неудобно, поэтому качество хреновое.

Рубеж 50 метров, справа на А4 классическая мишень в моа разметке.

Рубеж 96 метров

Порадовала диоптрическая настройка, -2.5 в большинстве прицелов мне не хватает, приходилось стрелять с очками. Здесь еще запас остается, так что персональное спасибо конструктору.

Из минусов, это отпечатки пальцев на стекле с линзой, но видны они если смотреть под сильным углом от оси прицела. При стрельбе их не видно в любых условиях освещенности. так что можно не обращать внимания. Это уже вопрос к культуре производства.
Уровни яркости подсветки комфортны даже для глубоких сумерек, глаз не засвечивает. Но подсвечивается слегка все поле, на минимальных уровнях не заметно, а на максимальных весе изображение имеет красный оттенок.

По итогам, прицел понравился, дальнейшая эксплуатация покажет. Пока остается на винтовке, ибо она собиралась для ненапряжного плинка.

Общие виды


valeryyyyy
Cons34
http://airgun.org.ru/forum/vie...50880&start=420

опа!А эту ссылку пропустил, перелистнув страницу.
Спасибо.

valeryyyyy
Джон Доу
вопщем так-пострелял довольно плотно.
Около 300 пуль за 3 часа.
Пристрелялся легко-за 5-6 выстрелов.
Тест на стабильность СТП прошел удовлетворительно-грубых отрывов или недохода не было.
Квадрат получился неровный, но и не трапеция.
Тут еще вина не до конца настроенной винтовки.
Отдачу(а она чудовищная) выдерживает.Пока.
Единственный косяк-появилась мелкая пыль на сетке.
Но ее видно только когда включена максимально яркая градация подсветки.
При отключенной подсветке пыли не видать.Картинка яркая, сочная, четкая.Но малеееенько желтит по краям.
Сетка сама похоже правильная.Уж извините, не до точного тестирования по таблице было. Просто промерил известные мне предметы которые затем проверены Таскиным мил-дотом.
Совпадение на 99%.
Вопщем, субъективно по 10бальной шкале даю этому ВОМЗу 8 баллов.
Свои деньги отрабатывает на 100%.

Спасибо!
Пыль,отпечатки пальцев,желтизна-не меняется ничего в лучшую сторону.Жаль.

Джон Доу
это да....
Кстати, сей прицел у меня уже рассыпался.
Так что, кроме как на мелкашку и ПЦП-пневматику более ни на что ставить его низзя.
valeryyyyy
это да....Кстати, сей прицел у меня уже рассыпался.Так что, кроме как на мелкашку и ПЦП-пневматику более ни на что ставить его низзя
ядрЁн батон.Быстро ж однако.Сочувствую!
С ув.
Темный
Ребята раззаритесь вы На хорошие прицелы ....
через пол года юзанья поймете, что качество оставляет желать лучшего)))
ruslan.amba
Dim443ka
Получил вчера пересылом с завода прицел Пилад 12х50F и окуел Сетка в поле зрения смещена влево
и, сцуко, не выводится барабанчиками поправок в центр. Что за хрень? Брак? Я в печали.
Она и не выведется в центр. Маркер центральный. При вращении барабанов сетка остается на месте, а перемещается картинка в прицеле. Видимо на заводе выставили со смещением. Она вообще-то должна по центру находиться все время, куда-бы барабаны не вращались.
Темный
Obninsk
Сетка офигенная
Iron Mann
Obninsk
Покупал летом Пилад 10х42 с сеткой GR-01 у айронмена. Поставил на иж-60 рср. Вписался гармонично, размер в самый раз.
...
Сетка ооочень тонкая, замечательна для стрельбы по бумаге, но для охоты, на мой взгляд, подходит плохо. Из-за того, что тонкая, она сливается с темными тонами. Хотя каршнепов с проводов в деревне отстреливать было милое дело, на фоне дождливого неба видна хорошо.
Есть вариант сетки GR-01 без подсветки - она толще и контрастнее, или сетка SNR, там помимо этого направляющие специально жирнее сделаны, чтобы цель быстрее захватывать и вести (сами линии такой же толщины как в GR-01 без подсветки).
Три варианта одной по идеологии сетки сделаны как раз для позиционирования линейки прицелов в задачах "охота/бумага".
Cojory
Джон Доу: кроме как на мелкашку и ПЦП-пневматику более ни на что ставить его низзя
Я покупал 10х32 пенёк больше 15 лет назад, поюзанным на карабине 7,62, не помню, на каком. Несколько лет отстрелял на Сайге-20, потом на Гамо Хантер 1250. Сейчас на Гамо RSV. Была одна проблема с фиксатором барабана по вертикали. В остальном показал себя очень хорошо.
Мой вывод - здОрово повезло; судя по другим постам, мне достался отличный экземпляр при очень плавающем качестве производства ВОМЗ.
Думаю, это будет справедливо и для любой другой его продукции. Нестабильное качество при неплохой разработке отражается широким спектром мнений от "пилядь дерьмо" до "вполне достойной продукции".
Просто кому что попалось...
Iron Mann
valeryyyyy
опа!А эту ссылку пропустил, перелистнув страницу.
Спасибо.
Эту ссылку запостил Cons34, человек, который прославился тем, что разбирал прицел газовыми клещами. 😊 Я бы "ценную информацию" от него делил на 10.
Iron Mann
Джон Доу
это да....
Кстати, сей прицел у меня уже рассыпался.
Так что, кроме как на мелкашку и ПЦП-пневматику более ни на что ставить его низзя.
Рассыпался, полагаю, на какой-нибудь Диане либо Хатсане. А вот на огнестрельном оружии, далеко не мелкашечных калибров, этот прицел прекрасно живёт без каких-либо проблем.
Iron Mann
Cojory
Я покупал 10х32 пенёк больше 15 лет назад
15 лет назад использовалась совершенно другая конструкция, ещё военных времён. Она прочная, да, но величина клика чрезмерно большая.
Cojory
Iron Mann: 15 лет назад использовалась ... конструкция военных времён ... величина клика чрезмерно большая
Да, такое есть, очень грубая.
Джон Доу
Рассыпался, полагаю, на какой-нибудь Диане либо Хатсане. А вот на огнестрельном оружии, далеко не мелкашечных калибров, этот прицел прекрасно живёт без каких-либо проблем.
да, сдохъ на Д-54.
кстати, я его полностью перебрал, а отвалившийся окулярный блок посадил на эпоксидный клей.
Так же доработал все известный по 10кратнику узлы-боковое колесо отстройки и некоторые мелочи.
Теперь надо проверить-вышел ли толк.
ка
А почему сетка ПСО на 10 кратнике какая то ущербная меньше наверно в половину по сравнению с той что у меня на старом ВОМЗе.Там она заполняет всю обзорную часть, в новом только половину,да и деления как то не совпадают с дистанцией.Кто знает мне не повезло с изделием брак или это новое виденье от завода?
Андрей К-в
Ребята раззаритесь вы На хорошие прицелы ....
через пол года юзанья поймете, что качество оставляет желать лучшего)))
Оно конечно Вам виднее, но вот я взял и снял с МЦ-112 Leupold VX-2 3-9x33mm Ultralight EFR (includes Rimfire EFR ) и поставил Пилад 12х50F. Убежден, что для охоты с мелкими калибрами (.22) Leupold VX-2 3-9x33mm Ultralight EFR (includes Rimfire EFR )лучший, но по бумаге Пилад 12х50F с сеткой FFT предпочтительней .
С уважением,
Андрей

govno
Кронштейн слабенький .
Андрей К-в
Кронштейн слабенький .
Согласен. Leupold стоял на МАКовском кронштейне, но для ВОМЗа он (кронштейн) оказался низким.
Жду(в дороге) кольца.
rus444
Подскажите - отстройка со-скольких метров начинается ? метров с 10-ти видно что-нибудь ?
gnom
Купил 12*50. Пока вроди ничего. Картинка хорошая. Я не ожидал, но реально лучше старых ВОМЗов.
Но есть два момента.
Отстройка не совпадает с разметкой. Начинается примерно от 15м и при этом заходит за бесконечность. Реальные 25м соответствуют 21 по разметке.
Чувствительна к моменту затяжки колец. Чуть-чуть доворачиваешь и начинает клинить колесо отстройки. При этом усилие вполне не велико, ничего не деформируется и никак себя не проявляет. Буквально чуть-чуть приотпускаешь и опять все крутится. Позже обязательно замерю момент затяжки.
gnom
метров с 10-ти видно что-нибудь
ГРИП относительно не велик, мне не комфортно смотреть на 10м. Но это может только у меня начинается с 15..
gnom
Постреляли сегодня в дождичек. Прицел таки запотел 😊 Правда не при стрельбе,а уже в машине. Сам просох..
Джон Доу
Постреляли сегодня в дождичек. Прицел таки запотел Правда не при стрельбе,а уже в машине. Сам просох..
я так понимаю, что установлен на ППП?
Не люфтит еще окулярный блок?
gnom
У меня 16Дж, так что не думаю, что возникнут проблемы 😊
Джон Доу
возникнут.
но позже.
рекомендую разобрать окулярный блок, выкрутить винтики крепящие окуляр к основной трубе и пролить эпоксидкой стык.
gnom
На моей винтовке стоит любой прицел 😊 Расшатается, будем думать, пока буду надеяться что он по стойкости не хуже 8*56ЛФ, который вполне успешно стоял на протяжении 2-х лет 😀
Джон Доу
расшатается-поздно будет метаться.
Там винтики крошечные-М2 или М3 и тонкие.
И ломает отдача.
Я это на своем уяснил.
TheAGENT
Купил эту Пилядь б/у, не хватает горизонтальных поправок. Возможно ли как-то обнулить барабанчик? Прицел 10x42LF
Алекс Р38
Господа, кто нить юзал сетку FFT, для охоты пойдет или тонкая? А как классический МИЛ- Дот, сильно толстый? Это про Пилад 10х42f вопрос. Нужен для охоты. Гоняю с выбором..
friendlik
А какая реальная кратность этих прицелов? Просто сравнил Пилад 12х50 и Липерс мини 3-12х44. Как-то случайно в одной руке пилад оказался, в другой липерс с кратностью на 12, смотрю по очереди на объект - у липерса явно кратность выше пиладовской кажется, причем существенно, даже 10 на липерсе превосходит 12 на пиладе, энто как?
friendlik
Блин сегодня сравнил пилад 12х50 с липерсом 3-9х40, так у липы на 9 кратность выше пиладовской. Может у меня пилад такой попался?
spekuljant
Субъективные ощущения,у пилада поле зрения почти в два раза больше чем у липы на максимальной кратности.
friendlik
Субъективные ощущения,у пилада поле зрения почти в два раза больше чем у липы на максимальной кратности.

У меня такие же ощущения были по началу, только если липу выровнять кратностью с пиладом, то эти ощущения пропадают и поле зрения стает почти одинаковое.
Как так не пойму - у пилада 12х50, кратность как у липы на 6-7 выходит, какой тогда смысл в этом "двеннадцатикратнике"???
Или все таки мне такой экземпляр достался?
Сравните у кого есть возможность - интересно мнение остальных!

димусик
Пилад 8-48l. Лежал давно, при установке на псп при вращении барабанов поправок вместо круглого светового пятна появились лунные затмения на сторонах, противоположных барабанам. Т.е.вместо окружности картинка превращается в безобразный эллипс. Впрочем, можно и в такое смотреть, но противно. 😊
При аккуратной разборке дефектов не обнаружил, все работает, но картинка не меняется. 😊
На заводе перепутали какое то фокусное расстояние между линзами, сами линзы или центральную линзу с сеткой с другого прицела вклеили? 😊
Или у всех так? 😊
димусик
Абыдна, аднака. 😞
Чинится такое, или прокладками под кольца пристреливать? 😊
димусик
Щаз посмотрел барабаны, в каждую сторону по пять цыфирей 12345, а потом обратный отсчет 54321. 😊
Если крутить до 4, луны почти нет. 😊
Это что, супер прицел для супервысоко очных огнестрелов или у всех так?
Полоборота поправок на сторону? 😊
димусик
Сетка псо со шкалой дальномера, линзы, сетка очень хорошие. Тс может обеспечить ремонт? Или так и д.быть? 😊
spekuljant
У меня такие же ощущения были по началу, только если липу выровнять кратностью с пиладом, то эти ощущения пропадают и поле зрения стает почти одинаковое.
Как так не пойму - у пилада 12х50, кратность как у липы на 6-7 выходит, какой тогда смысл в этом "двеннадцатикратнике"???
Или все таки мне такой экземпляр достался?
Сравните у кого есть возможность - интересно мнение остальных!

Был у меня одновременно пилад 12х50 и Vector Optics Sharpshooter 10x50 FIR, кратность у пилада однозначно выше. Еще диоптрийная настройка довольно сильно картинку маштабирует, на полностью вкрученной кратность меньше. Может у липерса кратность не 3-9?

friendlik
Может у липерса кратность не 3-9?
Сравнивал с двумя липами, один 3-9х40, второй 3-12х44. У второго якобы кратность должна примерно совпасть на 12 с пиладовской, но не тут то было даже на 8 кратность этого миника кажется выше пиладовской 12. Видимо у меня такой экземпляр попался.
димусик
Меня никто не слышит? 😊
spekuljant
димусик
Пилад 8-48l. Лежал давно, при установке на псп при вращении барабанов поправок вместо круглого светового пятна появились лунные затмения на сторонах, противоположных барабанам. Т.е.вместо окружности картинка превращается в безобразный эллипс. Впрочем, можно и в такое смотреть, но противно.
у ВОМЗов 8х48,56 при вводе поправое в поле зрения перемещается прицельная марка(в современных прицелах сетка всегда по центру) то есть если сильно кривая планка то крест может быть сильно смещен от центра. Стоял такой прицел на диане, после пристрелки крест был не по центру, но никаких лун и эллипсов небыло
димусик
При некритичном смещении марки так и есть, а затем поле зрения превращается в ужоснах. 😊
Значит, надо выставлять колечками, как и предполагал.
Спасибо за инфУ.
friendlik
У кого какие ощущения по кратности пиладов еще? Желательно свежих выпусков. Или у всех все гуд с кратностью? Или не сравнивали ни с чем?
димусик
Посмотрел в свою 8 и в таску. У восьмёрки поле гораздо шире. Либо это реально 6, либо таска 10. 😊
friendlik
Чето я уже третий пилад сравниваю, кратность просто атас не совпадает. 12 кратный пилад как 8 кратник, 10 кратный пилад около 7 вроде, сравнивал с липами и векторами
HbypGUN

Прицел Пилад 10х42f FFT. Механика супер! Возвращаемость есть, вертикаль смещает стп строго по вертикали и тд и тп! Кликами стреляю до 200м. Поправки реально работают, по горизонту беру поправку сеткой. Прицел сделан 30 ноября 2012 года. Заказывал напрямую у завода в этом году.
Сравнивал с новым пиладом 10х42 снр. Обе были моими, хоть и сетка у снр удобнее, но картинки отличались, у старого кратность была больше и визуально выходное поле шире. Поэтому оставил с сеткой ФФТ. Пиками целить мелкие точки очень удобно, т.к. не прикрывает.
HbypGUN


Можете сами высчитать кратность по этим фоткам. Снимал на смартфон без зума. Так что метод пикселей работает. Диоптр настраивал под себя, чуть в минусе. А если крутить в сторону плюса, то кратность увеличивается, повезло дальнозорким!
При разных настройках диоптр высчитал методом пикселей от 8,5х до 11х

Флус
пользуюсь Пиладом 4х32 с подсветкой и сеткой парабола 7 лет. Стоит на ИЖ-18 мн х54. Отдачу держит отлично, проблема со шкалой вертикальных поправок - вместо щелчков, просто туго вращается барабан, а так доволен прицелом. В Этом году приобрел еще ЕЖика, только в 223 калибре, стрелять планирую в основном по тетеревам с упора, хочу на него прицел побольше кратности с такой же сеткой. Пока остановился на Пиладе 10х42 FLC. В интернет-магазине от ВОМЗ стоит без пересыла 7190.
Товарищи по Пиладам, подскажите правильное ли решение? Я до этого смотрел 8Х48, так в сравнении с моим 4-х он мне показался такой же кратности почему-то (Смотрел на прищепки на балконе напротив на дистанции метров 120).Поэтому десятку хочу попробовать. Спасибо.
r.a.y
friendlik
Чето я уже третий пилад сравниваю, кратность просто атас не совпадает. 12 кратный пилад как 8 кратник, 10 кратный пилад около 7 вроде, сравнивал с липами и векторами

Гы. Им-то как раз верить не стоит. Ибо с измерениями их параметры не очень совпадают:

Leapers 3-12x44
3x - 3.1х
8х - 6.7х
12х - 9.3х

Leapers 4-16x56
4х - 4.8х
14х - 14.7х
16х - 15.1х

Vector Optics Sentinel 6-24x50 E-SF
Увеличение (крат): 6-24 ( реальное 6-22 )

nekobasu
А с новой параболой такого прицела ни у кого нет случаем?
Dugus
Какая сетка тоньше?
Мил-дот или SNR???
Mikhail2590
Извините что не туда пишу, но все же спрошу. У меня пилад 4х32 милдот, при вращении вертикального барабана сетка двигается в заданном направлении (up - поднимается вверх), когда вращаю горизонтально все наоборот, R - сетка движется в лево, L - в право. У кого то такое встречалось? Это брак?
PS. Еле пристрелял.
Mikhail2590
Правильно ли я понял что при пристрелке пилада надо отталкиваться от стп, т.е. регулируя вертикальными и горизонтальными поправками нужно сместить стп в сторону тп, а не наоборот.
Dugus
2 Mikhail2590, у ВОМЗов такое встречается.
Просто надо перекаркировать барабанчик.
У меня такое же было...
wolfwolf33
Поставил Пилад 10х42f FFT на Вепрь-243. Покупал на форуме в прошлом году, у Бониты. Механика хорошая, оптика светлая. Скоро пристрелка, затем напишу о впечатлениях, а пока отмечусь, чтобы тему не потерять.
wolfwolf33
Сегодня ездил на стрельбище с Вепрем -243. Патроны сербские PPU .243 Win SP, полуоболочка, 6,5 г. Дистанция - 100 метров. Температура +20, небольшой ветер, попутный. Стрелял сидя, со стола. Под цевьё положил пластиковую канистру, на неё - чехол от карабина, Впечатление двоякое, конечно. Максимум, что смог выжать из комплекса, одна куча 30 мм и две кучи по 20 мм. Одно уточнение: стрелял сериями только по 2 выстрела. Тем не менее, стрельба не очень понравилась. Были непонятные отрывы в сериях. Прицел стоял мёртво, на него грешить бесполезно. Вот спуск - не информативный, и холостой ход спускового крючка - слишком большой. Может, я просто плохо стреляю. Может, спуск как-то плохо тяну. Может, срываю спуск. Может, плохо вкладываюсь. Может, патрон не подходит. Ведь в 243-м калибре вес патронов от 5 до 6,5 грамма. Попробую, наверное, другими патронами пострелять, с чуть меньшим весом.
Прицел очень понравился. Клики чёткие, сетка хорошая, оптика контрастная. Друг смотрел в прицел - ему тоже понравился, даже по сравнению со своим (у него на Рем 700 стоит Hawke Sidewinder Tactical SF 8,5-25х42). Моё мнение: прицел Пилад 10х42f FFT однозначно стоит своих денег.
spekuljant
может опора из канистры не лучшее решение, хоть и стреляю с пневматики, такой вариант считаю малоприемлемым.
wolfwolf33
может опора из канистры не лучшее решение, хоть и стреляю с пневматики, такой вариант считаю малоприемлемым.
Ни станка, ни сошек у меня не было, так что стол с подложенной канистрой и чехлом от карабина был единственным вариантом. В следующий раз попробую как-нибудь зафиксировать карабин.
Черномор
Моё мнение насчёт Пилада 12х50F:

http://www.maksimov.su/in.php?...X50f-gromov.htm

ИМХО - отличный прицел, особенно - с учётом копеечной стоимости.


Феникс 10
Мне 10*42ф больше понравился чем 12*50ф. Вроде и выходной зрачок одинаковый , но в 10-ку смотреть приятней и цель быстрей ловилась.
Dugus
У кого есть Пилад 10*42 с сеткой мил-дот сделайте плиз фото сеточки, что бы понять её толщину? Тоньше она SNR или тоньше или такая же??!
Черномор
gnom
Купил 12*50. Пока вроди ничего. Картинка хорошая. Я не ожидал, но реально лучше старых ВОМЗов.
Но есть два момента.
Отстройка не совпадает с разметкой. Начинается примерно от 15м и при этом заходит за бесконечность. Реальные 25м соответствуют 21 по разметке.
Чувствительна к моменту затяжки колец. Чуть-чуть доворачиваешь и начинает клинить колесо отстройки. При этом усилие вполне не велико, ничего не деформируется и никак себя не проявляет. Буквально чуть-чуть приотпускаешь и опять все крутится. Позже обязательно замерю момент затяжки.

На моём отстройка совпадает до метра.
Насчёт затяжки колец - удивило. Вообще впервые про такое слышу.

wolfwolf33
Насчёт затяжки колец - удивило. Вообще впервые про такое слышу.

На моём 10*42 кольца затянуты, прямо сказать, от души, но ничего не клинит. Колесо отстройки работает штатно.

Непушист
Приобрел Р10х42F с милдотом, без подсветки - слышал, у последних окуляр иногда отваливается. Пока понравился. Пугали "яйцами", возможной нехваткой поправок в процессе пристрелки - ровно ничего этого не обнаружено. Пристрелял за пяток выстрелов на 22 м. (Диана-31), тем более что грубая корректировка была метров на 5, а по БК нетрудно установить, куда и насколько выкрутить маховик вертикали, чтобы на 22 не пробить что-то над мишенью.

Плюсы:

1. Очень неплохая картинка - Липерсы рядом хоть и не паровозно, но довольно-таки дымно покуривают.
2. Четкая и корректная работа маховика параллакса. Т. е. ты его крутишь, и изменения происходят предсказуемо и притом с каждым кликом. Здесь Липерсы в полной ж... - там полная невнятность, что 35, что бесконечность, никак не поймешь разницы и только тужишь глаз. К тому же боковая, а маховик компактный, все это очень удобно.
3. Клики маховиков поправок четкие и информативные, хотя информативность маркировки "Ап-Даун" поначалу заставляет тупить.
4. Тонкая сетка, для меня даже тонковата немного.

Минусы. Серьезных пока не заметил. Скорее так:

1. Не оценил работу диоптрийки, как-то размазан диапазон, но я стреляю в очках, и тут может быть "свой путь". К тому же подстроить под себя в итоге не проблема. Вот кольцо имело бы право, имхо, вращаться потуже.
2. Не герметичность - хз, плюс или минус: хотя бы можно при надобности разобрать без горелки, а под дождь не полезу. Имхо субъективно и индивидуально.
3. Странноватая геометрия - орех сильно смещен к окуляру, могут быть проблемы с удобной для прикладки установкой в крон.
4. Крашеный корпус в век анокса - забавный момент, но "на кучу не влияет".

Как-то что ли так...

ruslan.amba
Непушист
Приобрел Р10х42F с милдотом
Непушист
(Диана-31)
Меня отговорили для МР-512АП такой прицел брать. Он конструктивно слабее, чем старые Пилады. 10x42 SNR и GR-03 для ТОЗ-7801 имеются. Была мысль попробовать их на 11.5 Дж МР-512АП взамен Пилад 4x32, но что-то сомневаюсь.
Непушист
Думаю для прицелов ценником до двадцатки это в любом случае немного лотерея. Например, в теме "Рейтинг оптики для ППП магнум-класса" нет ни одной рассыпавшейся Пиляди Р10х42F, а вот те же Липерсы 3-9х40 присутствуют, хотя одним из их немногих плюсов всегда считалась терпимость к двусторонней отдаче. Тем не менее, у меня они жили на ППП и не кашляли...
ruslan.amba
Непушист
нет ни одной рассыпавшейся Пиляди Р10х42F
Конструктивно в них нравится то, что прицельная марка всё время в центре, а вот линзы внутри вроде на вальцовке закреплены и обратная отдача их расшатывает. Слышал, что для надёжной работы на ППП умельцы их перебирают и проклеивают.
ruslan.amba
Непушист
Пугали "яйцами", возможной нехваткой поправок в процессе пристрелки - ровно ничего этого не обнаружено.
Запас поправок у них приличный. Я второй прицел с сеткой GR-03 наклонять в моноблоке не стал и всё равно для 22LR осталось чуть более 70 щелчков. На SNR с наклоном вообще с излишним запасом получилось. Делал это с расчётом, если вдруг захочется побарабанить. А так эти прицелы собираюсь использовать для стрельбы выносом по сетке, для чего они собственно и покупались.
Непушист
Вот тут мне Виталик Гном писал.

"Яйцо в основном болезнь 8*56, на 4*32 только если совсем в край загнать.
На новых яйца не бывает.
Диапазон регулировки на классическом 4*32 по памяти что то около 30-40МОА
На липерсе порядке 50-60
На 12*50 от края до края не щелкал, но тоже по памяти где то около 50
Но в целом да, на диане вполне может и не хватить по вертикали, у них постоянно стволы то вверх, то вниз смотрят."

Но на 25 м. пристрелять в ноль хватило и дофига осталось, дальше и ближе (иногда) стреляю исключительно по поправкам. Насчет вальцовки - в мануале вот сказано, что мол не предназначены для пневматики, кроме РСР и СО2 - а тот же Гном, очень требовательный к оптике, говорит, что это скорее перестраховка, типа чтобы поменьше брать на себя ответственности.

Но инструкцию, как разобрать этот прицел, темы-ссылку - хорошо бы увидеть, на всякий случай.

Непушист
Очень радует отстройка параллакса на этой Пиляди. После Таски СС долго привыкал не хвататься за левый бок ореха на другой оптике - удобство боковой отстройки в сравнении с объективной более чем наглядно. Наличие ступенек-кликов непривычно, но и только. У меня дистанции, на которые надо отстроить, в один присест в засидке могут меняться от 12 до 48 метров, включая 20 и 33, а устройство очень оперативно, информативно и удобно в использовании. Тут ВОМЗу однозначный жирный плюс.
ruslan.amba
Непушист
Диапазон регулировки на классическом 4*32 по памяти что то около 30-40МОА
У меня 4x32 стоят на МР-512/513М. Последняя также в калибре 4.5 мм. Оба стоят в моноблоке с наклоном. Практически подгоном выбрал так, чтобы яйца не было в некотором диапазоне при увеличении дистанции. Тем более, что на 512-й ствол вниз смотрит. После выбора степени наклона уложил всё на эпоксидную постель.
Непушист
Очень радует отстройка параллакса на этой Пиляди.
Да, действительно, мне тоже понравилось, как работает отстройка. Единственно, что заметил, так это то, что на прицеле с сеткой GR-03 выставленном на значок "бесконечность" при смещении глаза сетка тоже немного сдвигается. Сдвинул немного в сторону "100", всё "устаканилось". Ослабил винты и сдвинув барабан, затянул. На SNR такого нет. Вот теперь думаю, правильно ли сделал или лучше проверять отстройку на более близких дистанциях, например до 100 метров?
ruslan.amba
Непушист
Но инструкцию, как разобрать этот прицел, темы-ссылку - хорошо бы увидеть, на всякий случай.
На Аир Ган были посты Марата. Он занимался Пиладами 10/12x, разбирал, проклеивал их. Они были с двумя конструктивными особенностями. В ранних моделях, которые начинались с 6x, была внутренняя гайка. Нужно было надавить окуляр и вращать. Он подпружиненный и выполнял дополнительно роль ключа. "Шестёрка" у меня такая есть. На двух "десятках" окуляр не утапливается, то есть этой гайки уже нет.
Также Марат под барабан отстройки параллакса устанавливал резиновое колечко. Оно предохраняло барабан от откручивания на ППП.
Непушист
ruslan.amba
Также Марат под барабан отстройки параллакса устанавливал резиновое колечко. Оно предохраняло барабан от откручивания на ППП.
Не знаю как раньше было, может быть барабан был классически бесступенчатый? Просто здесь он с кликами. Нет ощущения, что способен откручиваться от этой "отдачи".
Про отдачу ППП вообще песня особая и разговор долгий. Пилад прицел недорогой, т. к. не импорт, а КТО и на ЧТО у нас нередко ставит недорогие прицелы, я хорошо знаю. Хатсаны с дымом, Мурки с килограммовыми утяжами, масло в юбках, пружины от бегунков маневрового паровоза, падающая от выстрела на башку штукатурка и пр. Не удивлюсь, даже если услышу об убитой таким образом Таске СС например. У меня ППП настроена, дизеля никогда не знал, и при 21 с куйцом желуде отдачи практически не ощущаю...
ruslan.amba
Непушист
Вот про Пилад 10x42:
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=1154372

https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=106854

Непушист
Ага, спасибо, я находил уже эти темы. Но там как понимаю о старых Пиладах, с окулярами-"ключами".
ruslan.amba
Непушист
Но там как понимаю о старых Пиладах, с окулярами-"ключами".
На новых просто окуляр откручивается, если верить второй ссылке из моего поста N246.
Вот видео есть, только разбирают с подсветкой. Корпус окуляра крепится винтами:

https://www.youtube.com/watch?v=TZmjPNsEbio
https://www.youtube.com/watch?v=H7Zfj30Ezko

Непушист
Во, верхнюю видюху тоже находил, у меня ссылка как просмотренная оцвечивается 😊
Непушист
В общем пока прицелом доволен. Настрелял правда с ним немного, но среди того, что настрелял, нет проявлений каких-либо косяков, вызванных его некорректной работой. У меня пристрелка винтовки в ноль делается на 22 метра, далее стрельба по поправкам. Периодически проверяю СТП на той же дистанции, рисуя черным маркером кружок прим. 10-12 мм. на бумаге или втыкая кнопку от списанной клавиатуры 😊 Что очень удобно, т. к. контрастно, а пластик вязкий, не разлетается в хлам и хорошо показывает отклонения пули от центра, даже если кнопка улетела - благодаря заранее запоминаемой ориентации символов при укреплении ее в пулеуловителе. На озвученной дистанции кучка, сделанная с полумягкого упора (в довольно скотской позиции и без второго мешка под ложей) перекрывается этой кнопкой - даже не приходится менять бумажную белую фоновую подложку. С Липерсами и липерсоидами так не получалось: нередко бывало, что винтовка постоит день-другой, и приходится возвращать СТП на 5-6 см. вверх, а потом спустя время - на столько же вниз. И это было на ВСЕХ Липерсах и липерсоидах (нр "Патриот"), которые у меня стояли на ППП, и всегда - именно по вертикали. Исключением был один б/у Липерс, который самолично немного починил после прежнего владельца (вычищал стеклянную крошку из трубы и сажал линзу на герметик) - там СТП гуляла редко и не более чем на 1-2 см. вверх или вниз. Поглядим как будет жить. Но его хотя бы перебрать можно при надобности, так что и в негерметичности есть плюсы...
ruslan.amba
Непушист
В общем пока прицелом доволен.
Милдот не проверял на правильность? У меня две "десятки" и одна "шестёрка" и на всех милдот разный. 😊
Непушист
ruslan.amba
Милдот не проверял на правильность? У меня две "десятки" и одна "шестёрка" и на всех милдот разный. 😊

Чеснагворя, даже не знаю, как его проверять. Могу сказать только, что до 33 метров поправка по сетке соответствует картинке расчета по БК Борисова.

ruslan.amba
Непушист
Чеснагворя, даже не знаю, как его проверять.
Можно проверить например на дистанции 50 метров. На листе бумаги рисуется линейка с шагом 5 см и наводится закреплённый прицел. Можно винтовку с прицелом. Если милдот и линейка совпадут, значит сетка правильная.
Непушист
А на дистос поменьше низя?
ruslan.amba
Непушист
А на дистос поменьше низя?
Можно. На 20 метров делим мил на 5 и получаем 2 см. Желательно брать весь отрезок сетки. То есть на 20 метров это будет уже не 1 метр между вертикальными и горизонтальными нитями, а 20 см, на 10 метров соответственно 10 см. Проблема в том, что чем меньше дистанция, тем ниже точность измерения. Также можно заодно узнать точную цену клика после этого. Закрепляем прицел, желательно в тиски, наводим крест на какую-нибудь приметную точку и затем барабаном ВП совмещаем соседнюю. Точнее будет, если опять же крутить, пока верхняя нить не станет на место нижней или наоборот. Если верный метр в разрыве, то 1000 делим на количество полученных кликов, получаем цену клика в мм на 100 метров. При этом смещение мила на место соседнего должно происходить одновременно с цифрами на барабане, если всё правильно на заводе сделано. К сожалению с ВОМЗом такое не всегда работает.
Я такие манипуляции произвожу так. Прикручиваю винтовку с прицелом нетолстой резиной к табурету, который перевёрнут вверх ногами и закреплён к столу струбциной и маленькими тисочками, открываю окно, выбираю ориентир и вперёд. Главное, чтобы ствол из окна не выглядывал. 😊
Этот способ я из журнала "Ружьё" вычитал много лет назад, а потом и на Ганзе видел подобное. При этом можно обнаружить косяки, если они есть. Ну там крутишь вертикаль например, а за ней едет и горизонталь.
У меня такое было на БелОМО 4x. Я не понимал, почему мажу по зайцам из 22LR, а оказывается при смене дистанции ( с мЕньшей на бОльшую) кроме вертикали плыл и горизонт, причём примерно сантиметров на 50 на стольнике. Можно также возвращаемость в "ноль" проверять этим способом. На Ютубе подробных роликов много. Сейчас найду и скину.
https://www.youtube.com/watch?v=7tMiqb3EEeM

https://www.youtube.com/watch?v=G8OtR6qjtbY

Непушист
Вот казалось бы, в чем проблема сделать правильный милдот. При условии, что разрабы не двоечники-ПТУшники. А ведь действительно, такая проблема характерна для многих прицелов...
ruslan.amba
Непушист
Вот казалось бы, в чем проблема сделать правильный милдот.
Тоже не понимаю, что мешает. Вот в тему выкладывал фото. "Шестёрка", две "десятки", сообщение N6809:
forum.guns.ru
Из них только GR-03 с правильной сеткой.
Непушист
А вот кому не лень, сфотайте пожалуйста маховик отстройки параллакса, тот, что в данном случае именуется "рукояткой фокусировки".

У меня он открутился нимножко от "отдачи". А под ним кольцо типа дистанционного, и на нем - белая риска. Кольцо в свободном полете, и поджимается только маховичком, соотв. повернуть его до установки маховичка можно как угодно. В каком положении эта риска должна стоять относительно трубы? Фишечка в том, что по разметке метры нифига не совпадают, вот и хотелось бы увидеть заводское положение.

Для большей понятности, что прошу сфотать:

ruslan.amba
Непушист
Риски на двух "десятках" стоят строго посередине трубы в сторону окуляра. То есть на 90 градусов относительно барабана вертикальных поправок.
Фотик сломался, нечем фотографировать.
Непушист
Ну т. е. я теоретически могу видеть риску, когда прикладываюсь, т. е. смотрю в прицел - так?
ruslan.amba
Риски на двух "десятках"
Риска у мну одна.
ruslan.amba
Непушист
Ну т. е. я теоретически могу видеть риску, когда прикладываюсь, т. е. смотрю в прицел - так?
Риска у мну одна.
В смысле на обоих моих прицелах 😊. Риска смотрит в сторону глаза при прикладке, строго посередине трубы.
Непушист
ruslan.amba
В смысле на обоих моих прицелах 😊. Риска смотрит в сторону глаза при прикладке, строго посередине трубы.

Ага, я понял, спасибо.
На 20 м. теперь во всяком случае отстройка совпадает.
Винтики эти на "рукоятке" - наша конструкция, можно сказать, ноу-хау времен ВОВ, да. Про установочные винты на ВОМЗе видимо "не, не слышали". Явно есть смысл их проверять на новом прицеле, дотягивать и может быть даже сажать на синий локтайт, т. к. может быть о ППП при разработке никто и не думал, но и огнепыха отдача есть.

ruslan.amba
Непушист
Винтики эти на "рукоятке" - наша конструкция, можно сказать, ноу-хау времен ВОВ, да. Про установочные винты на ВОМЗе видимо "не, не слышали". Явно есть смысл их проверять на новом прицеле, дотягивать и может быть даже сажать на синий локтайт, т. к. может быть о ППП при разработке никто и не думал, но и огнепыха отдача есть.
Резиновое кольцо под барабаном отстройки параллакса стоИт?
Непушист
Нед.
Я не совсем четко знал конструкцию этого барабанчика - думал, что тут имеют в виду, что отстройка сбивается иногда, и не понимал, как это, там же конические шестерни, их и рукой-то не сразу стронешь. Оказывается сам барабанчик целиком склонен выкручиваться, если винтики ослабнут.
ruslan.amba
Непушист
Нед.
Странно. У меня на SNR стоит и барабан крутится туже, чем на GR-03. Сейчас гляну, есть ли на GR-03.
ruslan.amba
ruslan.amba
Сейчас гляну, есть ли на GR-03.
Нет кольца. Попробовал поставить кольцо от шланга высокого давления, что на заправках с сжатым газом стоят - не стал поворачиваться барабан. Видно кольцо толще, чем надо. Надо будет подобрать потоньше. Сейчас посмотрел, у Марата на Аиргане толщина кольца была 2 мм, моё - 2.5 мм.
Хотя на 22LR барабан вряд ли открутится, но возможно для герметичности не помешает.
Непушист
Ну герметичности там в любом случае не будет...
Непушист
Кольца подходящего в хозяйстве не обнаружил, это надо ехать в РТИ. Но винтики можно посадить на синий локтайт. Видимо следует посадить на него и резьбу самого барабанчика, но однозначно не стоит покрывать им всю поверхность резьбы: площадь контакта слишком большая, при надобности и на синем хрен открутишь, или покоцаешь поверхности. Думаю локтайт на резьбу надо ставить точечно, скажем 8 точек по кругу. Всякие моменты-кристаллы - не внушают.
Шестерни, между прочим, у современных Пилядей не латунные, а пластиковые. Не имеет конечно значения, там нулевая нагрузка, но без удешевления узла как видим не обошлось.
Отмечу однако, что прицел неплох уже тем, что как минимум манипуляции с барабаном отстройки не влияют на СТП от слова никак. Возился с ним дважды, после этого проверял по мишени на своих пристрелочных 22 метрах - даже не интересно: первая же пуля летит в ту же точку, в какую летела до возни.
Откручивая винтики, очень рекомендую пользоваться не абы какой "условно годной", а строго подходящей отверткой. И дело не в их пластилиновости ((с) с оргов), а просто это вообще всегда важно в отношении любых типов шлицов, в т. ч. прямых. Т. е. в данном случае толщина и ширина жала должны точно соответствовать ответной прорези. Тогда не придется потом дрючить головки надфилем в дрели и заново воронить.
ruslan.amba
Непушист
Шестерни, между прочим, у современных Пилядей не латунные, а пластиковые.
Вот эти шестерни уже из пластмассы?
Непушист
ruslan.amba
Вот эти шестерни уже из пластмассы?
Именно-именно. Что-то вроде капрона.
Наверное в этом даже есть свой дзен, если учесть принцип монтажа барабанчика. Думаю "вы понимаете, о чем я". Но все равно раздражает.
ruslan.amba
Меня ещё беспокоит такой момент, в плане, если надумаю всё таки попробовать на 12-ти Дж МР-512АП какой-нибудь из прицелов. Не полетит ли смазка на линзы? Был печальный опыт с БелОМО 4x24. Брызги после небольшого количества выстрелов появились на стекле с прицельной маркой "Парабола". Проблема в том, что после протирания спиртом пострадала и сама марка - она стала светлее. То есть краска частично вымылась. На 4x ВОМЗах старого образца на МР-512АП и 513М после нескольких лет эксплуатации такое не обнаружилось. Не хотелось бы потом на мелкан ставить "рябой" прицел. А разбирать и протирать что-то тоже не привлекает перспектива.
Сегодня экспериментировал с прицелами в очередной раз. Зажимал в тиски, наводил на стенку соседнего дома. 104 м по дальномеру. Оказалось, точнее подтвердилось по прошлым экспериментам, что у Пилада 4x32М "пенёк" нифига шаг клика не 10.5 мм, как указано в паспорте, а 11.57 мм по факту. Рассчитал по GR-03. Отмерил отрезок от окна до окна в 14 тысячных, "четвёрка" дала 121 клик. Это если верить, что на GR-03 милдот "эталонный". Подсчёт кирпичей вроде подтверждает правильность. 14 мил GR-03 равны 12.4 мил SNR, 10 мил на "шестикратнике" = 9 милам на GR-03. В общем для мелкана у меня теперь три разных шпаргалки. 😊 Третью для 4x наверное на цевьё придётся лепить или что-то съёмное на приклад придумывать.

P.S Точнее 4 шпаргалки.

Непушист
Ну на своем брызг пока не заметил, а "отдача" у Д-31 таки присутствует.
Непушист
Таки пока - прицелом по-прежнему доволен. После липерсоидов это реальный "отдых", плюс уверенность, что любое отклонение пули от точки, куда смотрит глазик, исключительно на моей совести. Это все, чего лично я требую от прицела и винтовки.
Понятно что дилетантство, но вот так мне наиболее удобно пристреливаться и корректировать СТП. Пулеуловитель на 22 метрах, стрельба в темноте под фонарем стоя на карачках с мешка и самодельного стола. При Липерсе уходила горка бумаги на подложки, с Пиладом уже серия попаданий в ту же точку, соотв. забыл как выдергивать крепежные шпильки из уловителя. "Было-стало":

Caramba
Какая сетка поудобнее на 1.2-1.6 дж пневме? FFT или SNR?
Что посоветуете?
ruslan.amba
Caramba
FFT или SNR?
По мне, так SNR. У неё милы пронумерованы. Правда есть также мнение, что "птичками" FFT удобнее выцеливать малоразмерные цели, потому как сетка тоньше, чем SNR и заострённая форма прицельной марки для этого лучше подходит. Надо глянуть (по возможности или на фото сеток) и решить, что будет удобно.
У меня два прицела с сеткой SNR и один некоторое время стоял на МР-512АП. Мне понравилось. Правда сейчас на 512-й Пилад 4x32, по причине того, что для моих задач он больше подходит.
Caramba
ruslan.amba
По мне, так SNR. У неё милы пронумерованы.

Мне вот тоже так показалось. Хотя почему то с FFT прицелы идут дороже.
Живу в Вологде и даже не знаю, где сейчас и глянуть, чтоб все сетки были в наличии. Раньше был фирменный магазин - закрыли. 😞

ruslan.amba
Caramba
и даже не знаю, где сейчас и глянуть, чтоб все сетки были в наличии.
Попробуйте по фото сравнить. Есть тема "Прицельные сетки". Видео были на Ютуб. С FFT точно не скажу, а с SNR точно есть.
И ещё, не знаю, как на FFT, а на SNR милы неправильные. У меня расчёт дал 11.2 см/100 метров, вместо 10 см. Но на SNR помогают полумилы. Ещё есть сетка GR-03. Там милы правильные, но многие считают такую сетку перегруженной.
Caramba
Я сравнивал сетки по объявам о продаже. 😊 Люди выкладывают фото сеток своих прицелов.
GR-03 да, перегружена. Но и FFT, по мне так, тоже. Точечки, галочки. Впрочем, тут надо бы не только поглазеть, но и пострелять, чтоб понять. А вот с этим напряжёнка.
ruslan.amba
Рискну посоветовать SNR. Не теряется в ветках, хорошо видна в сумерках, благодаря цифрам удобно стрелять выносом.