Прицел Sightmark 3-9x42

Приветствую всех участников форума!
Тема навеяна отсутствием какой либо инфы по прицелам этой фирмы.
Долго я мучился выбором оптического прицела для ожидаемого Егеря. Перечитал десятки тем и посмотрел столько-же прицелов вживую. Для себя было решено: компактный переменнник 3-9 или 4-12 с 40-50 линзой, подсветкой Mil-Dota, четкой картинкой и ценой до 15к. Но всё что-то мне не нравилось... То телескоп какой-то, а не прицел, то не видно нифига толком, если всё хорошо то цена под тридцатку. Причем пересмотрел почти все известные бренды от "липы" до "люпа". Вобщем понял я, что в этой ценовой категории ничего путного я не найду. В полном разочаровании, изучая ассортимент очередного интернет магазина forgun.ru, увидел какие-то штатовские прицелы Sightmark . Фирма неизвестная , на форуме никакой инфы нет, но по характеристикам одна моделька мне подошла Sightmark 3-9x42 Triple Duty SM13016 и цена всего 5,5 к.
Ну думаю, чем черт не шутит, поеду гляну. Позвонил человеку с форума, договорился о встрече, встретился, смотрю прицел и понимаю, что без него я уже не уеду - то что дохтор прописал 😊
Технические характеристики
Ударопрочный (до 1000g).
Водонепроницаемая азотонаполненная конструкция.
Полное многослойное просветление оптических поверхностей
Увеличение, крат 3-9
Световой диаметр объектива, мм 42
Линейное поле зрения, м/100 м 14-4.64
Диаметр выходного зрачка, мм 14-4.67
Удаление выходного зрачка, мм 115.5-91
Диоптрийная наводка окуляра, дптр +2-3
Цена одного щелчка, мм/100 м 7
Длина, мм 330
Вес, г 600
Первые впечатления складываются следующие:
Сетка Mil-Dot - тонюсенькая( у меня есть липерс миник 3-9, так там крест толщиной как здесь пеньки), подсвечивается только крест с милами красным и зелёным цветом. Картинка - супер, контрастная на любой кратности, без какого либо мыла, в сумерках видно хорошо. Качество изготовления на очень высоком уровне, в к-кте кольца, колпаки на линзы, описание, тряпка протирочная. Барабаны поправок имеют фиксацию(очень полезная опция для леса), щёлкают четко, как дорогая задняя втулка на веле 😊 Ближе к концам поправок щелчки немного смазываются, но не сливаются. Актуальность Mil-Dotа пока не проверял и смещение СТП при смене кратности тоже. Как все проверю добавлю ещё информации.
Прошу строго не судить - это мой первый обзор.

Прицел установил, пристрелял без проблем. Покрутил барабанчики туда-сюда, всё вернулось на место. Правда, дистанция у меня не большая, погрешность может быть не заметна. Самое важное для меня это отсутствие смещения СТП при смене кратности! Покрутил много, но всё в норме 😊 Небольшой минус в том, что паралакс отстроен на 100 ярдов, и до 40 метров на 9 кратах прицелиться сложно. Но уменьшение кратности легко решает эту проблему. С Mil-Dotом пока не разобрался, изучаю литературу, как всё пойму, замерю, добавлю в обзор...
пысы Складывается впечатление, что это серьёзный конкурент Leapersам и другим китайцам в одной ценовой категории, а может и более дорогим экземплярам ИМХО. Плохо, что моделек у нас мало в продаже.

Прицел установил, пристрелял без проблем.

Из чего стрелял , Сколько выстрелов плз
С уважением Сергей

Да еще пара пожеланий если не затруднит :
-фото окуляра 3х и 9х увеличением
- фото окуляра с включеной подсветкой
- фото колец ( комплекта)

Извиняюсь за столь длительный ответ, никак не мог сфоткать.
Стрелял, как и написано выше, из РСР винтовки Horhe-Jäger, пока порядка сотни выстрелов.
Вот Фото что Вы просили:
девять крат с зелёной подсветкой на максимуме и три с красной на минимуме
С уважением, Павел.

До дома 184 метра, по дальномеру.

Хорошие прицелы! У меня Сигмарк 4-16Х44Тактикал отслужил верой и правдой на ТигреСВД 6 лет! Сейчас, пока ждал новую оптику, еще на Рем700 в 308-м послужил сезон 😊 Теперь вот продал его вместе с тигром.

Прицелом полностью доволен, побывал в таких передрягах, что писей просто - тонул в болоте, переезжали снегоходом, переезжали вездеходом, падал с ГТТ на бетон,..., короче жуть 😊

Сделай пож. нормальное фото сетки, с видимыми милами на х7 и х9, если получится.

Попробую, но не уверен в успехе. Сетка настолько тонкая, что мой фотик ее не видит.

Фотик не хочет ловить сетку, либо я херовый фотограф.
Снял телефоном на 9 крат, как смог. И фото того, что было в коробке.

Камрады подскажите, как определить правильность милдота. Чета я никак не могу разобраться в этом 😞

Спасибо за подсказку. Гы-гы-гы.
Как сам понял, Mil-Dot правильный на пяти кратах.
Вот так выглядит на винте.

Липерсу ЭТО ни разу не конкурент. Липерс, даже при такой кратности (3-9)имеет отстройку на многих моделях. Да и, согласись, что 5-ти крат актуального милдота маловато для твоей винтовки?! Хотя качество-вот тут соглашусь-у Сайтмарка отличное! Советую тебе приглядеться к другим моделям этого производителя:
http://sightmark.ru/pritsely/o...ty-sm13018.html

или

http://sightmark.ru/pritsely/o...ty-sm13017.html

Максуд-Оглы
Липерсу ЭТО ни разу не конкурент. Липерс, даже при такой кратности (3-9)имеет отстройку на многих моделях

Имелась ввиду, конкуренция не по начинке прицела, а как раз по качеству изготовления механики и Качеству картинки. А по кратности да... Хотел 4-12, но ничего путного не нашел(имел значение размер и вес оптики). Больше 12 кратности мне никчему, но и девяти хватает. Пристрелялся к милам на 9 и вроде, попадаю даже 😊

Интересно знать - как родные кольца Sightmark себя ведут?

касторка
Интересно знать - как родные кольца Sightmark себя ведут?

Даже с учётом того, что пришлось спилить половину винта, который зажимает кольцо на вивере. Держутся хорошо, без смещения СТП. Одно НО, у меня на винте нет отдачи, по этому не могу сказать, как они поведут себя на огнестреле или мощной ППП.

Спасибо. Тогда свои, из комплекта, испытаю на 7,62х39 и на 223 Rem, нечего им без дела лежать 😊

Всегда пожалуйста. Если не сложно, поделитесь потом результатами Ваших испытаний.
Думаю ни одному мне будет интерестно.

Народ ,а что скажете о Sightmark 8.5-25x50 Triple Duty? Хочу себе такой на Матадор Стандарт поставить, сейчас стоит Vector Optics Counterpunch 6-25x56, в Векторе все устраивает...кроме веса! 1кг для булки...по моему многовато, а у Sightmark 8.5-25x50 обещают вес 624гр. Почти полкило скинет винтовка=)

касторка
у вот Вы сами себе и ответили

Меня не только вес интересует, меня и качество прицела интересует не меньше, я понимаю, что VO и Sightmark не Nightforce, но качество VO меня устраивает, я не спортсмен и по бумажкам стреляю только для пристрелки прицела. Не хочется взять прицел хуже, пусть и легче. Но именно об этом прицеле очень мало информации, такое ощущение, что не востребованы и мало кто покупает.

Сайтмарк дает на свои прицелы хоть и ограниченную но пожизненную гарантию" - это о многом говорит. Да и способность делать прицелы с 6-кратным зумом это тоже не фунт изюму..

2Каррамбас Если не стрелять по бумажкам, то смысл большой кратности теряется! Для охоты не очень удобно, т.к. сильно меньше поле видимости на большой кратности, а пристрелять можно и на 3х кратах, если на двадцать метров ноль делать.
И если посмотреть качество картинки, скорее всего 8-25 будет мылить уже после 20х, но это ИМХО, не видел эту модель, но как писал выше пересмотрел очень много разной оптики, дорогой и не очень - почти везде на большой кратности мыло! В модели 3-9 я не нашел к чему придраться, кроме паралакса(отстроен похоже на 100 ярдов).
Качество и надежность на высоте, как сказал касторка, подтверждается в

касторка
хоть и ограниченной но пожизненной гарантии

А мало берут, на мой взгляд, потомучто не знают бренда, и нет нигде информации. Боятся галимой китайщины, но это не тот случай!
Мая оч даволна 😊

PaulsGan
PaulsGan

Спасибо за развернутый ответ!

Мая оч даволна

Такая хе фигня 😊

"Уложил" свой Сайтмарк (1-6х24) в родные кольца из комплекта, испытал на 7,62х39 - нареканий нет. Были сомнения, по одному винту как-то вроде несерьезно (особенно на фоне Буррис экстрим тактикал), но там в полукольцах вкладыши из какой-то синтетики, да еще пропитанные клеящей субстанцией (нечто скотчеподобное) выделяемой при затяжке винтов. Вид у них, колец, конечно не супер-пупер, но держат нормально.

Случился тут небольшой казус. Уронил винт на бетонный пол, прицелом вниз 😞
В результате помялась труба объектива, царапины на винте и прицеле.
Но, что порадовало - линзы целы, СТП без изменений 😊

Не то, чтоб хотел устроить испытание, но последствия моей косорукости, прицел перенес достойно!

Ставили такой прицел 3-9х42 на сайгу 12кл, стрельба пулями отстреляли около 60 патронов с разными навесками и пулями, без проблем. к качеству нареканий не было, не развалился, СТП не сместился, за такие деньги, брали около 5к руб, нормальный девайс.

А я дальше пойду - планирую брать сайтмарковские коллиматор с магнифером, так же "ночник". ИМХО бренд спящий, нераскрученный, но достойный.

Я себе на мелкан поставил 4*16*44,и на 223 8,5*25*50 Хорошая оптика Сколько продал ,пока без жалоб

Почитал про БСА, посмотрел картинки...
Мой выбор за героя темы, но не потому что он мой герой 😊
Объясню: Вам нужен прицел для охоты, значит большое поле зрения это БОЛЬШОЙ+
Просветлённая оптика, позволяющая хорошо видеть в темноте это тоже БОЛЬШОЙ+
Отсутствие отстройки паралакса(который некогда крутить 😛) тоже БОЛЬШОЙ+
Ну и надёжность в нетепличных условиях - огромный плюс, на мой взгляд!
Вобщем я своё ИМХО выразил, а Вы решайте как душе угодно.
пысы перед покупкой этого прицела смотрел буш из темы про БСА, так вот картинка здесь ничуть не хуже, чем там.

Магазин пока строится

Камрады, давайте не будем засирать тему! Ведите переговоры через ПМ или почту, а здесь пишите свои впечатления о прицелах Sightmark.
С уважением, Павел.

Автор, как прицел поживает? Жив еще?

pol71
Автор, как прицел поживает? Жив еще?

Да всё в поряде с прицелом. Живее всех живых!

И кольца родные не подводят?

У меня он на РСР стоит, там отдачи практически нет. Так, что и кольца справляются со своей задачей исправно!
Три раза тьфу, по дереву постучал 😊

Что то текст не прилепился. Спытал сей прибор на таёжке(308 и 12). Стрелял на 100 метров.

Вроде, неплохая группа получилась на сотку. Только непойму, почему пробоины от 308 и 12 калибра почти одинакового размера? Или это всё 308, но разная пуля?

Пули 308-го.С 12-го что то сыкотно стрелять.Для коротких дистанций есть загонник.Он 7000 дж держит(по паспорту), а этот 1000 дж .

Вон Heeron выше писал, что ставил на сайгу 12кал, вроде без последствий отстрелялись.
Я бы не рискнул, наверно, хотя цена прицела позволяет его не сильно жалеть.

Скоро попробую конечно.

Как Вы это выяснили?
пысы Я проводил замеры на небольшой дистанции, возможно ошибся, т.к. большая погрешность измерений.

На 100 метрах 10-ти сантиметровый отрезок бумаги уместился на 8-ми кратах между двумя милами прицела.

Ну да, по такой системе и я измерял, только дистанция была 20 метров.
Что самое интересное, покопался в коробке от прицела и среди разных бумаг нашел наклейку с указанием... (как бы это правильно выразиться)...
Вобщем, чему равно расстояние между милами, на определенной кратности, на заданной дистанции 60,100,200,300 и 500 ярдов. Так вот при пересчете у меня получилось, что ни на какой кратности расстояние между милами не равно тысячной дистанции. Но самая близкая по значению цифра получается на 9.

только дистанция была 20 метров

На таком расстоянии из-за паралакса у меня все размыто.

Ну на максимальных кратностях, конечно не фонтан, потому и говорю о погрешностях. А вот на 3-5 кратах все очень здорово видать.