N. Diana Mod. 10 - матчевый пружинно-поршневой пистолет-переломка

Stef

Добавлено в навигатор

После плотного ознакомления с пистолетом Diana Mod. 6G и будучи восхищенным этой необычной системой, я почти сразу же загорелся желанием приобрести его дальнейшее развитие - матчевую модель 10.

Поэтому, как подвернулся случай, сразу же приобрел себе "десяточку":

Пистолет мне достался в отличном состоянии. Как заявил его предыдущий хозяин, пистолет побывал в 2007-м в мастерской Диана и был там полностью обновлен, в том числе пистолет приобрел новое заводское воронение.






Пистолет Diana Mod. 10
Производитель - Dianawerk GmbH
Дата выпуска данного экземпляра - апрель 1974г
Калибр - 4.5 мм
Вес пистолета - 1500г
Длина пистолета - 405 мм
Длина нарезного ствола - 180 мм
Тип - однозарядный, пружинно-поршневой с системой компенсации отдачи.
Начальная скорость пули, заявленная производителем - 135 м/с.
Начальная скорость пули моего экземпляра:
Geco 0.47г - 147-149 м/с.
JSB Exact 0.547г кал. 4.52 - 137-139 м/с.

Этот пружинно-поршневой пистолет имеет уникальную систему компенсации отдачи, состоящую из 2-х поршней движущихся в разных направлениях. Система полностью аналогична более ранней моделе Diana 6. Пистолет DIANA Mod. 6G мы подробно разобрали в теме: http://guns.allzip.org/topic/96/1190234.html

Поэтому, подробнее остановлюсь на рассмотрении отличий моделей 6 и 10.

Пистолет Diana 10 производился в период 1974-1990гг и был прямым конкурентом матчевому пистолету Feinwerkbau 65. Пистолет выпускался в двух сериях. Причем, первая серия выпускалась по разным данным только первые 1-2 года. Мой экземпляр принадлежит к первой серии т.к. выпущен в год появления этого пистолета в свет и имеет порядковый номер 148.

Stef

Начну с самого начала, с мушки пистолета.

Мушка состоит из двух частей. Передняя часть служит для защиты второй части. Вторая часть мушки может безступенчато вращатся, давая возможность таким образом настроить разную ширину мушки - 2.5-4.0 мм. Также выбор стороны поворота позволяет удобно выбрать освещение мушки, чтобы она не бликовала, в зависимости от угла падения света.

Пистолет имеет интересную систему защиты мушки (или скорее всего руки от повреждения об мушку) при взводе, заимствованную в общем-то у предыдущей модели 6М. Если потянуть подпружиненный кожух ствола, изготовленный из твердого пластика, вперед к мушке, то он выходит своими фиксирующими зубцами из зацепления с муфтой ствола:

и позволяет себя повернуть вокруг оси ствола на 180 градусов:

Мушка надежно защищена. Кожух ствола снова фиксируется и позволяет очень удобно и с незначительными усилиями переломить пистолет взводя пружину и открывая казну для заряжания пулей.

Здесь взору предстает классика Дианы - фиксация ствола при помощи подпружиненного шарика. Взводится пистолет легко. Хотя, попадалась инфа, что усилие взвода у него примерно 14 кг, мне показалось меньше. Я даже думал сначало, что пружина у него села и надо будет ее менять.

Весь процесс заряжания после нескольких десятков выстрелов превращается чуть ли не в одно движение. Потянул кожух ствола, повернул его, тут же переломил ствол, вставил пулю, закрыл ствол и повернул кожух дальше в исходное положение. Очень удобно. Ладонь лежит на ровной поверхности и рычаг перелома получается относительно большим, что облегчает взведение пистолета.

Кстати, кожух ствола имеет регулировкку:

Закрутил винт до конца - кожух намертво фиксируется, открутил максимально - кожух болтается и больше не подпружинен.

Тот редкий случай для пистолетов Диана, когда целик полностью сделан из металла:

Вот такой бы целик да на остальные диановские пистолеты!

Кроме стандартных регулировок, целик позволяет менять саму прицельную планку, подбирая ширину прорези. Они выпускались и предлагались отдельно с прорезями 2.5/3.0/3.5 мм. На моем пистолете - 3 мм. Белые пластиковые винтики по сторонам целика позволяют зафиксировать положение целика от случайного смещения.

Stef

Спусковой механизм пистолета мне очень понравился.

Жаль, что тут Диана не удержалась от пластика и сделала из него спусковой крючок. Сам спусковой крючок выполнен довольно просто.

Защитная скоба СК выполнена из какого-то твердого пластика.

Спусковой механизм предлагает кучу настроек. Их настолько много, что лучше привести диановскую схему этого спуска:

Спусковой механизм позволяет настроить:

- Расстояние спускового крючка до рукоятки - разница до 5 мм
- Площадь контакта пальца - минимальная площадь достигается
переворачиванием спускового крючка на 180 градусов
- Длину свободного хода - 1-6 мм
- Усилие свободного хода - 140-200 г
- Характеристику точки спуска - грубый/тонкий - 250-800 г
- Усилие спуска - 250-1000 г

А вот и настоящая матчевая рукоятка, отдаленное подобие которой можно наблюдать на предыдущих моделях 6G и 6M:

Рукоять сделана из орехового дерева, шлифована и пропитана маслом. Регулируется не только высота площадки под упор руки снизу, но и ее длина! Такое я еще не видел.

Сами накладки выполнены из двух половинок. Каждая половинка крепится к металлической рамке пистолета своей парой винтов отдельно. Подгонка деталей настолько идеальна, что половинки совмещаются практически без щелей и неровностей.

Назначение вот этой пластиковой балды я понял не сразу:

А предназначена она для настройки упора руки сверху между указательным и большим пальцем!

Сама втулка сделана эксцентриком и крепится двумя пластиковыми винтами.

Вращая ее можно добиться желаемого прижатия пистолета в области между указательным и большим пальцем. Я попробовал покрутить и добился того, что можно практически разжать руку, но пистолет будет удерживаться и не выронится. Интересная настройка.

Под этой пластиковой втулкой скрывается дата выпуска пистолета:

Апрель 1974г. А в некоторых немецких источниках указывается, что эта модель поступила в продажу только осенью 1974г.

Во второй серии этого пистолета от этой втулки отказались, чтобы выиграть вес для утяжелителя ствола. Иначе вес пистолета с утяжелителем получался больше 1.5 кг, что превышало разрешенные на соревнованиях. В общем-то, этот стандартный утяжелитель ствола во второй серии отличает ее принципиально от первой серии. Так же во второй серии появилась возможность удлинять прицельную линию переносом целика дальше назад на место регулировочной втулки.

В целом, в пистолете обнаружены 3 крупные пластиковые детали: кожух ствола, защитная скоба СК и этот регулировочный эксцентрик. Все они сделаны из одного материала. Пластик очень твердый, я сначало подумал, что это сплав какой-то. Все остальные детали изготовлены из стали. В том числе внешний корпус пистолета, изготовленный из примерно 0.5 мм листового металла. Все эти детали, включая компрессор, матово заворонены. Если на 6-ках эти детали блестят, то на 10-ке все приятно матово и никаких бликов металла.

Stef

Мой экземпляр пистолета, как я уже замечал, из первой серии. Вес его 1440 г по кухонным весам. Производитель заявлял 1470г. Казалось бы тяжелый. Но в руке он лежит так приятно, что его вес я не ощущал.

Взводится пистолет легко. При выстреле нет никаких тактильных ощущений вибраций, так типичных для пружинно-поршневой пневмы. Вообще, ничего не ощущается. Я сначала даже думал, что пистолет мне достался с подсевшей пружиной. Все так легко и без дрыгов. Пристрелял пистолет. тут всплыла капля дегтя. Пистолет на моих 9 м высит. Так, что группы получаются в верху "яблочка" стандартной пистолетной мишени. В 10 мм пулей Геко я укладывался 5-тью выстрелами с упора. Кстати, при стрельбе с упора таки видно, что мушка при выстреле (наверное в конце) чуток смещается. Возможно это момент покидания ствола пулей и на точность имеет минимальное влияние.

Потом я стал стрелять через хрон с расстояния где-то 30 см.

Получил такие, неожиданно меня обрадовавшие, результаты:

Geco 0.47г 4.5 (м/с):

149.0, 147.3, 147.5, 149.3, 149,1

JSB Exact 0.547г, калибр 4.52 (м/с):

137.0, 135.0, 135.8, 137.8, 135.8

Результаты считаю хорошими. 5 джоулей для пистолета вполне достаточны как для прицельной стрельбы так и для веселого плинка. Как я уже говорил, предыдущий хозяин отдавал пистолет в 2007-м на переборку и обновление на завод Дианы. С тех пор, как он говорит, что почти не стрелял и пистолет просто лежал без дела. Т.е. за 5 лет пружины в нем практически не сели. Он даже иногда слегка дизелит. Может от этого и некоторая нестабильность НСП.

В целом, от пистолета просто прусь. Матчевый пистолет-переломка - что еще надо для счастья плинкера?

Единственное огорчение - пистолет высит. Видел в продаже тоненькие шайбы под уплотнительную резинку перепуска на стволе на диановские пистолеты. Может их для этого случая и предлагают? Попробую подложить такую в свой пистолет. Других идей пока нет.

gnom

Везет же вам там 😊

Kachan

очень красивый пистолет!

gnom
Везет же вам там
+100 😊

de4t

Поддержу, интересный пистолет

ArmorumPeritus777

Да, что и говорить...
Diana Mod.10 - само совершенство среди пружинно-поршневых пистолетов!
Я вообще, большой любитель пружинно-поршневых пневмоветеранов.
Правда, в арсенале пока только один подобный экземпляр - Feinwerkbau 65.
Остаётся только мечтать и завидовать нашим зарубежным коллегам, у который есть возможность иметь такую интересную пневматику и запчасти на неё.

Константин, спасибо за обзор. Всё простым и понятным для любого пользователя языком.
Как всегда - отличные фото, передающие все особенности и красоту внешнего вида этого пистолета.
Раз уж речь зашла о сравнении с Diana Mod.6G, неплохо было бы сравнить внутренние узлы и их геометрические размеры. Разбирать не собираешься?
Ну, и конечно, ждём результаты стрельбы.

Вопрос: можно ли взвести пистолет, не переворачивая кожух ствола?

ArmorumPeritus777

Всё это, просто, поражает своей продуманностью и даже уникальностью:

Stef
Мушка состоит из двух частей. Передняя часть служит для защиты второй части. Вторая часть мушки может безступенчато вращатся, давая возможность таким образом настроить разную ширину мушки - 2.3-3.7 мм.
Stef
Кроме стандартных регулировок, целик позволяет менять саму прицельную планку, подбирая ширину прорези.
Stef
Белые пластиковые винтики по сторонам целика позволяют изменять положение целика по горизонтали - наклонять его влево или вправо.
Stef
Регулируется не только высота площадки под упор руки снизу, но и ее длина!
Stef
А предназначена она для настройки упора руки сверху между указательным и большим пальцем!Сама втулка сделана эксцентриком и крепится двумя пластиковыми винтами.

С-Б-А

безступенчато вращатся, давая возможность таким образом настроить разную ширину мушки - 2.3-3.7 мм.
Вот тут непонятно. Может ширина и меняется, но при этом смещается и центр положения мушки. Тогда и целик придется опять крутить? Или неправильно понял? Скорее к ширине, эта конструкция, отношения не имеет.

Stef

ArmorumPeritus777
Константин, спасибо за обзор. Всё простым и понятным для любого пользователя языком.

На самом деле в пистолете столько мелочей и настроек, что трудно что-то не упустить из виду. Старался.

ArmorumPeritus777
Раз уж речь зашла о сравнении с Diana Mod.6G, неплохо было бы сравнить внутренние узлы и их геометрические размеры. Разбирать не собираешься?

Нет, разбирать пока не планирую. Системные потроха у пистолетов идентичны. Внешние геометрические размеры компрессора одинаковы. Надо, конечно, все перемерить. Но уверен, что увижу там тоже, что и в 6G:

Перемерил снаружи. Компрессоры снаружи имеют одинаковые размеры:

Постреляв поочереди из обоих пистолетов, прочуствовал, что 6-ка взводится полегче. А может так кажется. Возможно в 10-ку пружину немного поборзее поставили.

ArmorumPeritus777
Ну, и конечно, ждём результаты стрельбы.

Результаты стрельбы будут.

ArmorumPeritus777
Вопрос: можно ли взвести пистолет, не переворачивая кожух ствола?

Да, можно. Мало того, настройкой кожуха можно его зафиксировать в открытом состоянии. И пользоватся пистолетом как простой переломкой, если не страшно надеть ладонь на мушку.

Stef

С-Б-А
Вот тут непонятно. Может ширина и меняется, но при этом смещается и центр положения мушки. Тогда и целик придется опять крутить? Или неправильно понял?

Да, по снимку не видно, что мушка практически плоская и проходит по центру. Сделаю снимок сверху, чтобы было понятнее.

Тут лучше видно, что плоскость мушки проходит таки по центру окружности:

Stef

Сегодня после работы попробовал отстрелять пару мишенек.
Обнаружил, что если винт крепления мушки ослабить, то она имеет маленький ход вверх-вниз. Ее можно вытащить и подложить под нее тоненькую шайбочку. Я вырезал из использованных мишеней 2 шайбочки на пробу и подложил под мушку. СТП опустилась совсем немного.

Лучшая мишенька сегодня, с упора:

То ли после целого дня перед компом, то ли еще чего, но лучше не получилось.

Чаще даже было так:

ArmorumPeritus777

Stef
JSB Exact 0.547г
А при стрельбе более тяжёлыми пулями СТП не опускается?
Поднимать мушку может оказаться проблематичным из-за поворотного кожуха ствола.

Stef
Лучшая мишенька сегодня, с упора
Для ППП - отличный результат!
Да и остальные мишени не хуже.
Теперь интересен сравнительный отстрел с Diana Mod.6G.
Они хоть и похожи, но у них разные: длина ствола и длина прицельной линии, сами прицельные приспособления, форма и угол крепления рукояти, развесовка...

maior 0763

красавица,настоящая леДи

docalex

Отличная машинка, поздравляю. Теперь шестерку можешь отложить, продать, забыть... 😊.

ArmorumPeritus777

docalex
Теперь шестерку можешь отложить, продать, забыть...
У Diana Mod.6G мушка выше, у целика ход по вертикали, явно, больше - проблемы с завышением СТП нет. Попадать туда, куда целишься интересней, чем собрать лучшую кучу. Так что... (???)

Stef

ArmorumPeritus777
А при стрельбе более тяжёлыми пулями СТП не опускается?

Не, более тяжелыми не пробовал. A зашибиськи примерно туда же полетели.


ArmorumPeritus777
Теперь интересен сравнительный отстрел с Diana Mod.6G.
Они хоть и похожи, но у них разные: длина ствола и длина прицельной линии, сами прицельные приспособления, форма и угол крепления рукояти, развесовка...

Длина ствола, кстати, одинакова.
А как их сравнивать? С упора они оба стреляют, практически одинаково кучно. А со свободной руки 10-ка однозначно лучше.

Stef

docalex
Отличная машинка, поздравляю. Теперь шестерку можешь отложить, продать, забыть... 😊.

Я тоже так думал, что продам 6-ку. А вчера пострелял с обоих и передумал. Они сильно разные. У 6-ки прицельная линия намного выше, 10-кой легче целится. И 6-ка мягче как-то, да и легче. У десятки более заметен подброс ствола при выстреле, т.к. она мощнее. Недаром выпустили вторую серию с утяжелителем ствола. Может потому и высит?

ArmorumPeritus777

Stef
Недаром выпустили вторую серию с утяжелителем ствола. Может потому и высит?
Кстати, это решение! А есть возможность внутрь кожуха ствола чего-то вставить в качестве утяжелителя?

Stef

ArmorumPeritus777
Кстати, это решение! А есть возможность внутрь кожуха ствола чего-то вставить в качестве утяжелителя?

Нет, места там нет.

Вот так выглядит 2-я серия с серийным утяжелителем ствола:


ArmorumPeritus777

Крепление грузика незатейливое. Я думаю, можно подобрать что-то подходящее и приладить на твой пистоль. Главное, чтобы было эстетично.

Stef

ArmorumPeritus777
Крепление грузика незатейливое. Я думаю, можно подобрать что-то подходящее и приладить на твой пистоль. Главное, чтобы было эстетично.

Да, нарезать резьбу на кожухе ствола и прикрутить железку какую вполне возможно.

ArmorumPeritus777

Stef
и прикрутить железку какую
ArmorumPeritus777
Главное, чтобы было эстетично.

Stef

Попробовал пострелять диановской барракудой. СТП стала почти в центре, но скорость пуль - 108-111 м/с. Отказался. Надо что-то другое думать. Пока только есть идея приклеить на плоскую часть мушки металлическую пластинку. Там есть еще запас по высоте в кожухе ствола где-то в 1 мм. Т.е. на 0.5 мм можно было бы смело поднять.

Stef

Сегодня стрелял из трех Диан.

Эволюция Дианы, 5G, 6G и 10:






ArmorumPeritus777

Stef
Эволюция Дианы, 5G, 6G и 10
Не хватает Diana3, Diana5, Diana P5Magnum. У меня есть. 😊

Stef

ArmorumPeritus777
Не хватает Diana 3, Diana 5, Diana P5 Magnum. У меня есть. 😊

Да, не хватает. 5-й магнум себе хочу снова, зачем не знаю (5G таки лучше). И я не уверен, что он эволюция. Как бы не наоборот, деградация. А простые 3 и 5 что-то не хочется.

Stef

Для истории отсканировал инструкцию по эксплуатации:














Stef

Дианка в действии:


Заметно, что дважды поворот кожуха ствола на скорость заряжания практически не влияет.

Stef

Заподозрил я, что высит моя Диана по причине того, что она одна из первых в этом модельном ряду и в следующих выпусках должны были это пофиксить. Прикупил мушку на Диану как запчасть. Оказывается, еще продаются любые запчасти на Диану 10. Пришедшая мушка оказалась на 0.5 мм выше, чем на моей Дианке.

Заменил мушку и вуаля - пистолет легко пристрелялся в центр мишени:

ArmorumPeritus777

Stef
Заменил мушку
И как факт - любимые Geco на RWS...
Stef
пистолет легко пристрелялся в центр мишени
Давай, в качестве эксперимента, отстреляй лучшую кучу. Я уверен в возможность результата "в одно отверстие из пяти выстрелов"!

Stef

ArmorumPeritus777
И как факт - любимые Geco на RWS...

Что скрывать, действительно они летят лучше чем Геко. Но их я использовал только для того, чтобы выявить возможности пистолета. Для плинка Геко все так же прекрасны.

ArmorumPeritus777
Давай, в качестве эксперимента, отстреляй лучшую кучу. Я уверен в возможность результата "в одно отверстие из пяти выстрелов"!

Так у меня не получится. Я постоянно меняю оружие, а чтобы дырдочку в дырдочку надо все же подольше стрелять с одного оружия. Да и талант лишним не будет.

ArmorumPeritus777

Очень похоже на то, что ГАНЗа съела все ранние фото. Вновь залитые держутся, а тех уж нет...

Stef

Вот же блин! И так фик загрузишь, а они еще и пропадают!

maior 0763

Stef-а у тебя в арсенале не присутствует случайно вайраух 70?
почти никакой информации о нем в инете.

Mixamarket

Stef
Вот же блин! И так фик загрузишь, а они еще и пропадают!
Пока не трогайте старые фото, они восстановятся

ArmorumPeritus777

Mixamarket
Пока не трогайте старые фото, они восстановятся
Спасибо за информацию, Михаил.
Успокоил.
А то, будет очень жаль труд - и свой и других форумчан. Особенно здесь - в обзорных темах.

Stef

maior 0763
Stef-а у тебя в арсенале не присутствует случайно вайраух 70?
почти никакой информации о нем в инете.

Нет, не присутсвует. Хотел несколько раз прикупить. Но из прочитанного пришел к выводу, что Диана 5-я не хуже будет, а выглядит получше. Хотя, может и стоит сравнить в живую. Тем более, что Варя 70 до сих пор выпускается.

maior 0763

вот потому и интересно стало насчет вари 70.
но очень мало информации о ней.
эх жаль-надежда на тебя была.

ArmorumPeritus777

maior 0763
очень мало информации о ней
Мог бы сам взять её и сделать обзорчик.
Правда, сейчас у нас в продаже есть только экземпляр старых годов выпуска:
http://guns.allzip.org/topic/25/1177010.html
Продавец заявляет 95 м/с, что недотягивает по ТТХ до заявленных производителем 125 м/с у новых экземпляров.

maior 0763

вот это и смущает.

ArmorumPeritus777

maior 0763
вот это и смущает.
Вариантов два: либо на том старичке подсела пружинка и подызносилась манжета, либо современная модель была подвергнута какой-то модернизации.
Первое - более вероятно.

Stef

Недавно приобрел поломанный пистолет Диана 10. По информации от продавца поломан был кожух ствола и полное отсутствие компрессии. Даже не знаю, что с ним надо было делать, чтобы так отломать кожух ствола.





Примечателен пистолет еще и тем, что он из второй серии - прицел у него перенесен дальше назад к глазу, что удлинило линию прицеливания.

Пистолет брался сознательно для восстановления и последующей продажи.

Разбирается пистолет довольно просто. Сначало нужно снять деревянные накладки рукояти и защитную скобу спускового ключка. Скоба держится спереди на одном винте, сзади входит в рукоять и крепится штифтом.




Внимание! Все штифты легко выдавливаются зубочисткой и даже выпадают сами. Поэтому после снятия накладок рукояти нужно внимательно следить, чтобы они не выпали сами по себе.

После снятия скобы СК жестянной кожух ствольной коробки просто сдергивается. Весь спусковой механизм остается в рукояти. Сам спусковой крючок можно не снимать.

Тягу взвода боевого поршня нужно отсоединить от тяги идущей от ствола. Легкими постукиваниями через выколотку выбивается штифт и тяга легко снимается.

После этого откручивается затыльник, пистолет ставится компенсирующим поршнем на подходящую монетку и надавливается сверху. Откручиваются предварительно ослабленные боковые винты шестеренок. Пружина с компенсирующим поршнем выдавливаются наружу.




Взору открывается привычная картина: все загажено старой смазкой и останками разложившейся рабочей манжеты.

Кстати, когда открутил затыльник, то обнаружил в нем вот такую гайку:

Как могла прийти кому-то в голову идея положить туда гайку? Гайка там болталась и об нее бился компенсирующий поршень. Следы жестокой жизни на нем четко обозначились.

В общем, все отмыл/оттер баллистолом. Труднее всего было выковыривать деревянной острой палочкой остатки рабочей манженты со дна циллиндра. Кожух ствола купил новый у Готы. Чтобы его поставить нужно снимать всю мушку. Ничего сложного нет.

Поршни несколько отличаются от поршней Дианы 6:

По бокам сделаны выфрезовки для облегчения поршней. Замерил поршни, длина - 108 мм, диаметр - 24.7 мм, длина зубчатой части по верхам крайних зубцов - 47.5 мм. Вес рабочего поршня с манжетой - 120 г, компенсирующего - 119 г.

Собирать обратно нужно внимательно. Поршни и пружины запихнуть не трудно. Самый прикол поставить спусковую скобу назад. Это если еще не вылетили штифты спускового механизма и не выпали еще какие детальки. У меня эти штифты таки вылетели и два промежуточных шептала выпали, так же как и одна хитрая пружинка выскочила из зацепления.

Под шепталом 2 на толстой оси находится хитрая пружинка. Как эту пружинку поставить обратно догадаться трудно. К счастью, у меня есть еще один пистолет. Поэтому, я снял скобу СК с него и подглядел как она стоит. Одним концом она упирается в штифт шептала 2, а вторым загогулистым концом заводится внизу под еще одно шептало, которое спрятано под шепталом 2. Одевать ее надо сняв шептала 1 и 2.

Скобу СК нужно тоже ставить очень внимательно. Она тонкой пружинкой упирается в промежуточное шептало (его лучше поджать спичкой через отверстия в рукояти). Спусковой крючок нужно так заправить чтобы он ушком своей пружинки зацепился за выступ регулировки силы свободного хода на скобе СК. Тут потребуется реально ловкость рук. У меня получилось не сразу. Для удобства лучше выкрутить посильнее винт регулировки длины хода СК, чтобы СК имел больше свободы.

Все собрал. Выстрелил один раз в холостую. Т.к. было холодно и шел дождь решил стрельнуть в пулеуловитель дома из зала на балкон. Один раз выстрелил, а вот второй выстрел произошел при захлопывании ствола. Пуля влупилась куда-то в зале у балконной двери. Кусочек ее нашел, а место попадания нет. Надеюсь, жена обнаружит его не раньше меня.

Так я и не понял, где собака порылась. Разбирал и собирал пистолет раз двадцать или более. Между делом разобрал несколько раз и первый, действующий пистолет. Собраны пистолеты абсолютно одинаково. Но один срывает. Мало того, он еще перестал ставится на взвод. Подозреваю износ рабочего поршня в районе зацепления главного шептала или самого главного шептала. Других идей пока нет. Буду ждать какой-нибудь очередной нерабочий пистолет чтобы использовать его в качестве донора деталей.

Stef

Пара картинок этого пистолета:

Видно, что прицел намного сильнее сдвинут назад. Опцию установки прицела на старое место сохранили. Прицел легко переставляется вперед-назад. Главным минусом этой серии считаю то, что переносом прицела отказались от эксцентричной втулки, регулирующей поджатие руки сверху между большим и указательным пальцем.

Эксцентричную втулку заменили на обычную разрезную втулку, которая потеряла функцию настройки. Лично мне намного удобнее удерживать пистолет из первой серии с экцентричной втулкой. Пистолет с ней как влитой в руке.

Новый кожух ствола уже имеет отверстия для крепления утяжелителя ствола:

Думаю не трудно изготовить под эти размеры любой нужный утяжелитель ствола.

Kachan

Stef
Кожух ствола купил новый у Готы.
везет вам там 😊

Stef
Эксцентричную втулку заменили на обычную разрезную втулку, которая потеряла функцию настройки.
втулки взаимозаменяемы? старых в продаже уже не найти?

Stef

Kachan
втулки взаимозаменяемы? старых в продаже уже не найти?

Эта мысль меня тоже сразу посетила. Эксцентричную втулку сюда не поставить, т.к. мешает прицел. Поэтому новая втулка имеет вырез под прицел. Даже если сдвинуть прицел вперед, то останется один пенек крепления, который не даст натянуть эксцентричную втулку.

Stef

Выше я сообщал, что мне не удалось починить мой второй пистолет, который я купил как сломанный. Он не вставал на взвод, а если вставал, то срывался при закрытии ствола. Мне удалось добыть немецкую инструкцию по ремонту Дианы-10. А в ней прекрасную взрывсхему:

В самой инструкции стоит описание дефекта, когда пистолет не встает на взвод. Причина в отсутствии зацепления между шепталами 55 и 61.





Шептало 55 может иметь большой боковой люфт к внутренним стенкам рукоятки. Рекомендуется его снять и как надо подровнять. Я же внимательно все пощупав и подвигав пришел к выводу, что шептало 61 имеет большой боковой люфт, а шептало 55 стоит хорошо. Для начала я решил снять шептало 61:

Шептало снимается легко. Нужно снять накладки рукоятки, вынуть 2 пружины и выдавить штифт на котором качается шептало 61:

Вынув шептало я раздвинул его П-образную часть, которой оно крепится на оси. После этого шептало стало заходить в рукоять с минимальным зазором к ее стенкам. Собрал все обратно. Пистолет стал ставится на взвод! Грешен, но снова несколько раз взвел пистолет и стрельнул в холостую без пули. Все работает. А сегодня метнулся за сарайку пострелять поболее и наконец-то замерить скорости пули.

Пистолет работал без проблем. На улице было минус 1 градус.
Замерил скорости пули на десяти измерениях:

Geco, 0.46г - 131-132.4 м/с.
JSB, 0.547г - 119.5-120.7 м/с.

Я ожидал скоростей под 140 м/с. А эти результаты показались слабоваты. Не знаю почему. Может от того, что на улице было -1, может от того, что я довольно много раз хлопал пистолетом в холостую. Но, в целом, я остался доволен. Надо пострелять как-нибудь поболее, чтобы удостовериться, что срывов тоже больше нет.

Kachan

Stef
Может от того, что на улице было -1, может от того, что я довольно много раз хлопал пистолетом в холостую
может
зачем так делал 😛 ?

Stef
Вынув шептало я раздвинул его П-образную часть, которой оно крепится на оси.
наверное, можно было шаёбочки подложить, как вариант

Stef

Kachan
может
зачем так делал ?

Пистолет не вставал на взвод и сам стрелял при закрытии ствола. Направить его при этом точно в пулеуловитель было невозможно. Я его раз 20 разобрал и снова собрал. Каждый раз выбегать за сарайку на улицу, чтобы испытать как-то скучно совсем. Так что пошел я на такой шаг сознательно. Пытался при закрытии ствола закрывать его плотно тряпкой. Но думаю, помогало это слабо.

Kachan
наверное, можно было шаёбочки подложить, как вариант

Про шаебочки я в первую очередь подумал и даже поискал подходящие. Не нашел. Нужны маленькие и тонкие, чтобы подбирать зазор или пришлось бы стачивать их. Но я не нашел у себя подходящих. И в инструкции стоит, что надо просто рихтануть как надо эти шептала. Вроде как сработало такое простое решение.

ArmorumPeritus777

Пройдя через:
- несколько месяцев ожидания,
- несколько возвратов и повторных пересылов,
- дозаказы мелких деталей, потеряных при вскрытии и осмотрах на таможне,
- визиты в почтовую таможню...
...наконец-то и я стал обладателем этого замечательного пистолета.

Конечно, пришло всё в разобранном виде:

Спасибо Константину (Stef) за подробные инструкции чуть выше.
Благодаря им, сборка и регулировка не вызвала особых проблем.

Для удобства сборки и установки правильного зазора между манжетой компенсирующего поршня и шайбой задней пробки использовал обычную струбцинку. Очень удобно:

Дата рождения моей Ди-10:

Stef

ArmorumPeritus777
Пройдя через:
- несколько месяцев ожидания,
- несколько возвратов и повторных пересылов,
- дозаказы мелких деталей, потеряных при вскрытии и осмотрах на таможне,
- визиты в почтовую таможню...
...наконец-то и я стал обладателем этого замечательного пистолета.

Да уж, целая эпопея! Теперь можно тебя поздравить с приобретением этого интересного пистолета!

ArmorumPeritus777
Для удобства сборки и установки правильного зазора между манжетой компенсирующего поршня и шайбой задней пробки использовал обычную струбцинку. Очень удобно:

Надо будет при случае попробовать. А то я все ручками да пузом на дощечки.

ArmorumPeritus777
Дата рождения моей Ди-10:

Зрелый возраст!

Stef

ArmorumPeritus777
...наконец-то и я стал обладателем этого замечательного пистолета.

ArmorumPeritus777
Можно и сравнить. Только, предлагайте: по каким критериям?
Помню, у Михаила (Mixamarket) была бальная система сравнения. Надо бы перечитать его тесты.

Предлагаю сделать отдельный сравнительный обзор этого пистолета с Файном 65. Хотелось бы увидеть объективные причины того, почему этот пистолет был вытеснен Фаном 65. Т.к. лично мне Ди-10 нравится больше.

Примерные пункты для сравнения, какие пришли в голову:

1 - визуально (можно несколько сравнительных снимков как выше). Для нас, плинкеров, внешний вид играет таки большую роль;
2 - удобство заряжания (можно тоже пару снимков) - лично у меня на Файне от бокового рычага кисть удерживающая пистолет наламывалась довольно быстро, с Ди-10 могу стрелять сколько угодно);
3 - удержание в руке и удобство стрельбы с одной руки - мне показалось что прицельная линия Ди-10 лежит ниже и должно быть удобнее - цель быстрее ловится и меньше "гуляние" оружия;
4 - точность/кучность с упора - предположу, что у Файна может быть чуток лучше);
5 - скорости разными пулями - тут на разных Ди-10 разные скорости от чего зависит не знаю (у меня на одной под 150 м/с, на другой под 130 м/с пулей Геко);
6 - сложность разборки/сборки/обслуживания - мне показалось у Ди-10 проще, но у Фана значительно реже);
7 - количество ругулировок.

И т.д. Предлагайте еще.

Kachan

Stef
2 - удобство заряжания (можно тоже пару снимков) - лично у меня на Файне от бокового рычага кисть удерживающая пистолет наламывалась довольно быстро, с Ди-10 могу стрелять сколько угодно);
в т.ч. и усилие взвода

Stef
3 - удержание в руке и удобство стрельбы с одной руки - мне показалось что прицельная линия Ди-10 лежит ниже и должно быть удобнее - цель быстрее ловится и меньше "гуляние" оружия;
и вообще - баланс, т.к. он вроде должен быть немного разный
а также - разница в рукоятях

Stef
7 - количество ругулировок.
и в целом - спуск

gnom

Собрал и я дианку10.
Ремонт был довольно сложный. После неверной настройки зазоров в шестернях пистолет заклинил. Порвало резьбы осей шестерен. Прессовали закладные втулки, точили новые оси.
Много фото тут http://fotki.yandex.ru/next/us...389/view/499266
Как будет время напишу краткий обзорчик.
Коротко скажу лишь то, что в исправно собранном пистолете оси шестерен должны выкручиваться руками, а сами шестерни извлекаться без какого либо напряжения. Т.е. в невзведенном состоянии шестерни нагружены быть не должны.
Спасибо Илье за манжетки, все работает 😊 По скоростям 125 финал матчем 135 жсб РСкой.




gnom

Предлагаю сделать отдельный сравнительный обзор этого пистолета с Файном 65. Хотелось бы увидеть объективные причины того, почему этот пистолет был вытеснен Фаном 65. Т.к. лично мне Ди-10 нравится больше.
Отдача на 65 ощущается куда суровее. Ди10 стреляет как компресионник, вообще без какого либо ощущения..
У файна дребезжит пружина, у дианы нет.

Kachan

gnom
Спасибо Илье за манжетки, все работает По скоростям 125 финал матчем 135 жсб РСкой
ну, нормально, кмк 😊

Stef

gnom
Отдача на 65 ощущается куда суровее. Ди10 стреляет как компресионник, вообще без какого либо ощущения..
У файна дребезжит пружина, у дианы нет.

У меня такие же ощущения и от винтовок этой системы. В последнее время много стреляю из Ди-65. Поэтому и удивляет, что эта система ушла в историю и вроде как файны с откатом более популярны стали. Я так и не привык, что на файне 300 диоптр едет в глаз.

Большую работу ты проделал с пистолетом. Круто.

БОБ-47

Красивый пистолет, однако! 😛

ArmorumPeritus777

gnom
Собрал и я дианку10.
В нашем полку прибыло.
Поздравляю, Виталий!
gnom
Коротко скажу лишь то, что в исправно собранном пистолете оси шестерен должны выкручиваться руками, а сами шестерни извлекаться без какого либо напряжения. Т.е. в невзведенном состоянии шестерни нагружены быть не должны.
Свой так и собрал. При этом, задняя пробка не довернулась до совмещения стопорного винта с углублением для него на пол-оборота. Я выкрутил на пол-оборота назад. Одна нитка резьбы не помешала вкрутить стопорный винт.
В таком положении оси шестерёнок откручиваются легко от руки. Значит, как я понимаю, система собрана правильно.

gnom

Еще немного фоток 😊





ArmorumPeritus777

gnom
Еще немного фоток
Тоже дам фото: в компании с родными братьями (или сёстрами). 😊

Kachan

ыыы, грешно смеяться над больными людьми 😊
Дианка классная!

Stef

ArmorumPeritus777
Свой так и собрал. При этом, задняя пробка не довернулась до совмещения стопорного винта с углублением для него на пол-оборота. Я выкрутил на пол-оборота назад. Одна нитка резьбы не помешала вкрутить стопорный винт.
В таком положении оси шестерёнок откручиваются легко от руки. Значит, как я понимаю, система собрана правильно.

Система собрана правильно. Более тонкая настройка добивается подбором зазора юстировочной шайбы. У меня тоже ни на одном оружии этой системы у затыльника отверстие под стопорный винт не встало точно напротив резьбы. Но у меня это получилось из-за недоворота затыльника. Новая демпфирующая резиновая шайба в затыльнике будто толще старой. Можно было конечно эту шайбу чуток сточить. Но я не стал. Для этого случая существуют специальные тонкие шайбы в затыльник. Видел их как-то у Готы в продаже. И на винтовках моих они стоят. Может можно из чего-то подобрать. Например, из пластика какого тонкого подложить под резиновую шайбу.

ArmorumPeritus777

Stef
Система собрана правильно. Более тонкая настройка добивается подбором зазора юстировочной шайбы. У меня тоже ни на одном оружии этой системы у затыльника отверстие под стопорный винт не встало точно напротив резьбы. Но у меня это получилось из-за недоворота затыльника.
Дело в том, что, если я доворачиваю пробку на пол-оборота вперёд, т.е. до упора, у меня оси шестерёнок уже не выкручиваются. Т.е. они испытывают нагрузку, что быть не должно.

Stef
Видел их как-то у Готы в продаже. И на винтовках моих они стоят. Может можно из чего-то подобрать. Например, из пластика какого тонкого подложить под резиновую шайбу.
Конечно, для нас нет смысла такую деталь заказывать за рубежом, вполне, можно обойтись кустарной.

Kachan
ыыы, грешно смеяться над больными людьми
Дианка классная!
У меня ещё Ди-5G зависла "в пути", никак до меня не доберётся...

Stef

ArmorumPeritus777
Дело в том, что, если я доворачиваю пробку на пол-оборота вперёд, т.е. до упора, у меня оси шестерёнок уже не выкручиваются. Т.е. они испытывают нагрузку, что быть не должно.

Тогда получается, что сборка к сожалению неправильная. Юстировочная шайба сделана так, что она при полной затяжке затыльника, своими краями лежит на компрессоре. Внутрь компрессора заходит только выступающая ее часть, которая давит на компенсирующий поршень и задает необходимый зазор.

69 - компенсирующий поршень;
70 - манжета КП;
71 - юстировочная шайба.

gnom

Тогда получается, что сборка к сожалению неправильная. Юстировочная шайба сделана так, что она при полной затяжке затыльника, своими краями лежит на компрессоре. Внутрь компрессора заходит только выступающая ее часть, которая давит на компенсирующий поршень и задает необходимый зазор.
При услови новых манжет, доусков и т.д. и т.п. Это просто усредненное значение. Иначе не было бы юстировочных шайб.
Смысл всего лишь в том, что бы обеспечить разгруженность шестерен в невзведенном состоянии. Иначе там все порвет, что и произошло с экземпляром попавшим ко мне..
Одним словом, спустя 40 лет, совсем не факт, что при верной настройке оно встанет в заводской зазор..

Stef

gnom
При услови новых манжет, доусков и т.д. и т.п. Это просто усредненное значение. Иначе не было бы юстировочных шайб.
Смысл всего лишь в том, что бы обеспечить разгруженность шестерен в невзведенном состоянии. Иначе там все порвет, что и произошло с экземпляром попавшим ко мне..
Одним словом, спустя 40 лет, совсем не факт, что при верной настройке оно встанет в заводской зазор..

Согласен. Но если шестерни разгружаются только при не до конца затянутом затыльнике, получается, что юстировочная шайба лежит на компрессоре не плотно, с зазором и даже упираясь под силой КП в затыльник может не иметь вообще контакта с компрессором. Тогда, когда пистолет взведен, эта шайба может там болтаться между компрессором и затыльником. Конечно, речь идет о десятых долях миллиметра - столько, сколько там один оборот затыльника дает. Но это может вносить некоторый дисбаланс всей системы в момент выстрела и вызывать какой-то расколбас.

gnom

Но если шестерни разгружаются только при не до конца затянутом затыльнике, получается, что юстировочная шайба лежит на компрессоре не плотно
У меня юстировочная шайба проходит внутрь компрессора на миллиметр, т.е. на всю свою высоту. На столько же не достает второй поршень до торца компресора.
Шестерни никак не разгрузятся, пока поршень не упрется в задник через шайбы 😊


ArmorumPeritus777

Изучил жёлтенький чертёж выше, и думаю, что у меня всё правильно.
Попробую сформулировать.
Манжета компенсирующего поршня у меня утоплена на полмиллиметра.
Выступ юстировочной шайбы около одного миллиметра.
Когда я вкручиваю заднюю пробку до конца, то юстировочная шайба своим выступом выбирает свободных полмиллиметра, а затем на полмиллиметра вдавливает компенсирующий поршень и упирается в трубу компрессора своим большим диаметром.
При этом, шестерни оказываются нагруженными.
Теперь, я на пол-оборота откручиваю заднюю пробку, сдвигая юстировочную шайбу на 0,2-0,3 миллиметра назад. Таким образом, у меня, как раз, и образуется зазор 0,2-0,3 миллиметра между трубой компрессора и большим диаметром юстировочной шайбы. Что и требуется из чертежа.
При этом, шестерни оказываются разгруженными.
Правда, поймал сейчас себя на мысли, что сами шестерни я вынимать не пробовал. Легко откручиваются и вынимаются только оси.

Stef

ArmorumPeritus777
Теперь, я на пол-оборота откручиваю заднюю пробку, сдвигая юстировочную шайбу на 0,2-0,3 миллиметра назад. Таким образом, у меня, как раз, и образуется зазор 0,2-0,3 миллиметра между трубой компрессора и большим диаметром юстировочной шайбы. Что и требуется из чертежа.

На чертеже показан зазор при открученом затыльнике. Так можно зазор измерить, например, автомобильным щупом. После того, как ты затыльник закрутил, этот зазор должен выбираться превращаясь в нуль и на его величину сдвигается КП, разгружая шестеренки. У тебя же этот зазор остается при закрученном не до конца затыльнике. Т.е. юстировочная шайба при взведенном пистолете будет болтаться. Может незаметно тактильно и на слух, но она будет там болтаться. Что неправильно. А в невзведенном состоянии вполне возможно, что шестеренки разгрузятся и будет илюзия правильной сборки.

Stef

gnom
У меня юстировочная шайба проходит внутрь компрессора на миллиметр, т.е. на всю свою высоту. На столько же не достает второй поршень до торца компресора.
Шестерни никак не разгрузятся, пока поршень не упрется в задник через шайбы 😊

Правильно, они не разгрузятся и в том случае, как бы ты сильно не затягивал затыльник. Если 1 мм ЮШ и на 1 мм утоплен поршень, то сдвиг после затяжки равен нулю и столько же десятых. Но ты измеряешь с точностью 0.1 мм. И не по всей площади поршня. Может набежать еще 0.1 мм. А 0.2 мм погрешности может уже хватить для нормальной работы. Я тоже мерил поначалу как и ты штангелем. И мне казалось, что все ОК, я получал свои 0.3 мм. Но потом, когда я померил как на рисунке выше, то обнаружил на винтовках зазор намного больше. И подстроил его подбором ЮШ, которых я прикупил маленькую кучку.

ArmorumPeritus777

Stef
Т.е. юстировочная шайба при взведенном пистолете будет болтаться. Может незаметно тактильно и на слух, но она будет там болтаться. Что неправильно. А в невзведенном состоянии вполне возможно, что шестеренки разгрузятся и будет илюзия правильной сборки.
Нет, болтаться она не будет, потому что, во-первых, надо ещё брать в расчёт резиновый упругий элемент позади юстировочной шайбы, который во взведённом состоянии подпирает шайбу и выбирает тот самый зазор в 0,2-0,3 мм.
А во-вторых, я могу и ошибаться с величинами этого зазора, ибо пол-оборота задней пробки по резьбе с таким мелким шагом, как здесь - это ничтожно малое расстояние.
Всё же, как мне кажется, основным показателем правильной сборки служит тот факт, что оси/шестерни у меня разгружены в невзведённом состоянии.
Правда, Константин, сомнения ты, всё же, в меня поселил. 😊 Попробую ещё разок разобрать-собрать этот узел.

ArmorumPeritus777

Кстати, в связи со всеми этими обсуждениями, возникла мысль, что, как раз, из-за всех этих сложностей/тонкостей в настройках, двухпоршневая система и уступила первенство системе отката?

Stef

ArmorumPeritus777
Всё же, как мне кажется, основным показателем правильной сборки служит тот факт, что оси/шестерни у меня разгружены в невзведённом состоянии.

Этот показатель основной при условии что затыльник закручен до конца и ЮШ лежит краями на компрессоре. Вполне возможно, что резиновая шайба играет роль при затяжке затыльника и подгонки его стопорной дырдочки напротив резьбы. Но ты пишешь, что ослабив затяжку затыльника, винты освобождаются, а затянув могуче, они блокируются. Значит, ослабив затяжку, ты все же создаешь какой-то зазор между между ЮШ и краем компрессора. И шестеренки не нагружены и все вроде правильно, но не совсем.

ArmorumPeritus777
Правда, Константин, сомнения ты, всё же, в меня поселил. Попробую ещё разок разобрать-собрать этот узел.

Разбирать в общем-то почти ничего не надо. Просто выкрути затыльник и померь щупом зазор как на картинке выше.

Stef

ArmorumPeritus777
Кстати, в связи со всеми этими обсуждениями, возникла мысль, что, как раз, из-за всех этих сложностей/тонкостей в настройках, двухпоршневая система и уступила первенство системе отката?

Наверняка сложность настройки тоже внесла свой вклад. Но спортсмены мало кто перебирают оружие сами. Тем более немцы. А Диана создала эту систему даже для ширпотреба (Диана 6). В ширпотребе она скорее всего из-за сложности и не пошла. А вот в спорте не совсем ясно.

БОБ-47

Красивая Дианка, спору нет... а мне, грешным делом, компрессионики ближе, попроще и понадёжнее... вроде. 😛

gnom

Тут смотрю уже целая коллекция фоток с файном, добавлю и я 😀


БОБ-47

добавлю и я
Лепота!

gnom

Кто тут мучился со спуском? 😊

http://gnom256.narod.ru/obzori/diana10.html

Stef

gnom
Кто тут мучился со спуском? 😊

http://gnom256.narod.ru/obzori/diana10.html

Отличный обзор! Согласен на все 100, что эта система - "венец в области строения пружинно-поршневых систем". Вот только как будто обзор не до конца. Кстати, пистолет что-то у тебя легкий - 1300г. Я читал, что его проблема была в том, что он тяжелый и впритык к разрешенным тогда 1500г. Поэтому, для того чтобы повесить утяжелитель ствола, пришлось во второй серии (у тебя пистолет из 1-й серии) отказываться от регулировочной муфточки и фрезеровать полости в рукоятке. У меня на 2-й серии рукоять зело борзо выфрезерована изнутри.

Я мучался со спуском на одном пистолете, вернее с его срывом. Но так и не разобрался. Пострелял не долго радуясь и снова на этом пистолете при захлопывании ствола происходит выстрел. Надеялся, у тебя в обзоре что-то новое для себя открою. Голову себе уже сломал. Визуально, оба пистолета собраны одинаково. Все перепроверил много раз. Причем ппроисходит так. После самовыстрела, если нажать на СК еще раз, то происходит легкий щелчок, будто встает что-то на место. После этого можно нормально взвести и выстрелить, иногда даже 2 раза. А потом снова срыв. Блин, я в отчаянии! Может есть у тебя какие идеи?

gnom

Вот только как будто обзор не до конца.
Никак нет времени отстрелять по мишени 😞 Потом конечно дополню отстрелом..
Кстати, пистолет что-то у тебя легкий - 1300г.
Заводская правка. Тоже все хочу перепроверить, но уже месяц как забываю 😀
Причем ппроисходит так. После самовыстрела, если нажать на СК еще раз, то происходит легкий щелчок, будто встает что-то на место. После этого можно нормально взвести и выстрелить, иногда даже 2 раза. А потом снова срыв. Блин, я в отчаянии! Может есть у тебя какие идеи?
Щелкает перекрытие второго и третьего. Значит срывает на первом или втором. Надо смотреть своими глазами..
Но вообще тут возможно несколько причин.
Недостаточное перекрытие или износ поршня либо первого шептала.
Недостаточное перекрытие, либо износ контакта первое-второе шептало.
Люфты шептал
Недостаточная пружина первого шептала.

Попробуй добиться того же со снятой рукояткой и посмотри в каком положении после срыва стоит второе шептало.

Kachan

принимайте в клуб 😀

Stef

Kachan
принимайте в клуб 😀

Принимаем! Делись впечатлениями!

БОБ-47

Делись впечатлениями!
Побыстрее давай...

trionix01

Диана 10- красава!

Stef

Диана 10 - один из моих самых любимых пистолетов!

Вот недавно плинковал по стальным силуэтам:



Kachan

Stef
Диана 10 - один из моих самых любимых пистолетов!
не мудрено!
взвод и заряжание у Дианки значительно удобнее, чем у "конкурента" - Файна 65/80, даже не смотря на кручение-верчение кожуха
при этом и главное - гашение отдачи у Диан, на мой взгляд, как-то мягше и нежнее отката Файнов 😊
у Файна плюс - меньшие габариты

ArmorumPeritus777

Kachan
принимайте в клуб
Одноклубник! 😊
Поздравляю с приобретением, Илья.

Kachan

ArmorumPeritus777
Одноклубник! Поздравляю с приобретением, Илья.
Спасибо, Станислав!
Пара фотков 😊

C ижиком:

Немного пострелял - понравилось 😊
Как уже писал камрад Stef - верчение кожуха ствола при взводе совершенно не напрягает 😊
Спуск очень приятный, взвод комфортный.
Накладки рукояти немного, на мой вкус, угловаты. И вилка кисти ложится не на дерево, а на металл кожуха пистоля.
В комплекте обнаружил две вставки-щели целика 3,0 и 3,5 мм, в целике стоит 2,5 - поменял на 3,0. Можно было и на 3,5 - так заметно комфортнее при широкой мушке. Боковая регулировка целика - шибко тугая, а крутилка маленькая и неудобная.

Stef

Kachan
Боковая регулировка целика - шибко тугая, а крутилка маленькая и неудобная.

Может чего заржавело/загрязнилось? У меня на всех Ди-10 регулировки были довольно легкими. Может шарик не родной?

Kachan

Stef
Может чего заржавело/загрязнилось? У меня на всех Ди-10 регулировки были довольно легкими. Может шарик не родной?
да вроде перебрал/пересмазал, покручу - может приработается 😊
еще момент - вес пистоля, таки чувствуется 😛

Stef

Kachan
еще момент - вес пистоля, таки чувствуется 😛

Все же 1.5 кг! Но привыкаешь быстро. Через несколько пострелушек уже не будешь замечать его вес.

ArmorumPeritus777

Kachan
Пара фотков
Присмотрелся.
Внешнее состояние железа и дерева на твоём экземпляре "на отлично".
У моего больше потёртостей.
Исключение составляет небольшая замятина на кожухе рамки. Не будешь исправлять?
Можно попробовать отстучать аккуратненько - там довольно тонкая "жестянка", а затем покрасить по технологии, которую использовал я для реставрации металлической рамки на Ди-6М.
Как было:

Как стало:

Про использованные материалы в 262-ом посте: http://guns.allzip.org/topic/96/1190234.html

Kachan

ArmorumPeritus777
Исключение составляет небольшая замятина на кожухе рамки. Не будешь исправлять?
Ага, это, пожалуй, единственный косяк, немного еще пошоркан пластиковый кожух ствола - все остальное вообще на твердую пятерку. Ни царапок, ни потертостей. Дерево вообще новое 😊
Даже не знаю, чего с этой вмятиной делать - жить оно не мешает, а выстукивать изнутри ее боязно 😊
Там еще и буртик загнутый идет некстати. Красить - точно не охота. В принципе, если на мягкой поверхности да резиновым молоточком - может и получится сделать более или менее, без вреда для покрытия.
Если бы эти хреньки продавались - купил бы кожух ствола, да эту жестянку да и все 😀 У моих поставщиков, как назло, этих деталек и нет.

ArmorumPeritus777

Kachan
...пошоркан пластиковый кожух ствола...купил бы кожух ствола...
Что-то, не углядел на кожухе ствола ничего "криминального".

Kachan

мануал на английском - для тех, кто в немецком не копенгаген 😊





trionix01

Едет ко мне Diana mod.10 номер 01086. Состояние не идеальное - без документов и чУмадана , но всё равно пистолет желанный. Увидел обзор и сразу захотел заиметь этот пистолет. Что найду его - рассчитывал мало. До этого был у меня Diana mod.6, всем был хорош и техническое состояние и внешний вид, но не подошла рукоять, вроде и зацепистая, но уж больно вертикальная для меня. А более всего - не подошла мушка, ну вот хоть убейся, а не могу я с ней нормально стрелять. Приедет 10-ка посмотрим что да как.

Stef

trionix01
Приедет 10-ка посмотрим что да как.

Десятка намного лучше шестерки. Уверен, ты не разочаруешься в ней.

trionix01

Stef
Уверен, ты не разочаруешься в ней.
Хотелось бы. Он мне и визуально очень нравится, есть у него в силуэте что то стремительное.

ArmorumPeritus777

"Нет в жизни совершенства!" (Ц)
Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении.
Сергей, ждём твоих впечатлений.

trionix01
...без документов и чУмадана...
А я, кстати, забыл отчитаться, что моя десяточка теперь укомплектована бумажками и оригинальным кейсом. Они приехали значительно позже самого пистолета.
Кейс напомнил мой школьный "дипломат".
Такие были очень популярны в 80-ых. 😊
Пролистал тему: внешнего вида чемоданчика в теме нет, только изнутри - ложемент. А это, ведь, тоже кусочек истории этого пистолета.
В ближайшее время сфоткаю и выложу.

trionix01

ArmorumPeritus777
Сергей, ждём твоих впечатлений.
А как я их жду!
Вот одно из фото едущего ко мне пистоля:

trionix01

ArmorumPeritus777
внешнего вида чемоданчика в теме нет, только изнутри - ложемент.
А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!

gnom

А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!
Могу сфоткать.
Снаружи он страшнючий 😊

trionix01

gnom
Снаружи он страшнючий
Но всё равно хорошо, когда он есть. Для порядкУ.

Kachan

trionix01
А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!
у меня, кажись, он где-то лежит 😛
страшненький, но родной 😊

ArmorumPeritus777
Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении.
+100!
конструктивно и внешне Дианка-10 - вершина ППП-пистолетов, имхо
зато Файны 65/80 - массовые и кондовые, как АК-47 😛

trionix01

Kachan
зато Файны 65/80 - массовые и кондовые, как АК-47
А у меня есть, а у меня есть!

Stef

ArmorumPeritus777
"Нет в жизни совершенства!" (Ц)
Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении.

Это точно.

Stef

trionix01
А как я их жду!
Вот одно из фото едущего ко мне пистоля:

Пистоля из первой серии. СК еще не регулируемый и целик не переставляемый. А мне такой даже больше нравится. Поэтому себе такой и оставил, а из второй серии продал.

ArmorumPeritus777

gnom
Снаружи он страшнючий
Kachan
страшненький

Мой, как раз, снаружи красивый.
Мой внутри потрёпанный.


ArmorumPeritus777
В ближайшее время сфоткаю и выложу.

Готово:

trionix01

Принимайте в клуб.
Дождался. Приехала моя Diana mod. 10. Первые впечатления - пистолет А-а-а. Пострелял и обалдел, была у меня Diana mod.6 думал, что она супер. Супер это 10-ка. Я его уже люблю, в живую он просто красавец. Скорость пулей Gеco 0,45 гр.- 143, 144, 144, 145, 144 м/с., пулей 0,5 гр. - 135, 136, 135, 136, 136 м/с. Думаю нормально, но наличие ЗИПа не повредит - буду заказывать. Номер пистоли 01086 думаю это год 74-75-й. Теперь у меня два отличных безоткатника - Feinwerkbau 80 и Diana Mod. 10. А вот собственно и они:

c.e.n.t.u.r.i.o.n

Поздравляю! Сам о такой мечтаю.

trionix01

c.e.n.t.u.r.i.o.n
Поздравляю! Сам о такой мечтаю.
Спасибо. Желаю мечту воплотить в реальность. Мечты должны сбываться. Моя сбылась!
Метнулся на работу (благо в моём же доме) там у нас в освещённом подвале импровизированный тир, пристрелял с упора - дырочка в дырочку. Аж противно, но нравится пистолет - ужас! Ещё бы паспорт к нему раздобыть для полного счастья.

trionix01

Как получил пистолет снаружи его почистил и на радостях забыл почистить ствол. Сегодня почистил (загажен был не сильно) и как результат скорость подросла на пару метров. Теперь пулей Geco 0,45 гр. - 145, 146, 146, 146, 146 м/с., пулей 0,5 гр. - 137, 137, 138, 138, 138 м/с. Меня просто прёт от этого пистолета.

Stef

trionix01
Меня просто прёт от этого пистолета.
Прекрасно тебя понимаю!

Kachan

Stef
Прекрасно тебя понимаю!
Я тоже 😊

trionix01
а ежели сравнивать с единственным конкурентом - Файном 65 (в твоем случае - 80), то как впечатления?
как ощущения от обоих, если стрелять одновременно? заметные отличия? что больше нравится, что меньше?
камрадам, наверное, интересно будет 😛

trionix01

Kachan
ежели сравнивать с единственным конкурентом - Файном 65 (в твоем случае - 80), то как впечатления?
Можно сравнить конечно, но это будут мои личные ощущения и сравнения. Кому то возможно это покажется не так.
Начнём. Для меня взведение пистолета переломом ствола как то привычнее что ли, хотя боковой взвод Файна не напрягает, вкладывать пулю удобно на обоих пистолетах. Поворот кожуха ствола у Дианы после 10-15 заряжаний становится совсем не заметной манипуляцией. Возможно мне кажется, но Диана как то мягче что ли стреляет и только слышишь звук выстрела. У Файна передаётся какой то импульс при выстреле, хоть и не большой, но есть и слышишь как отработала при выстреле пружина. У Diana mod.10 этого нет. По удержанию в руке для меня удобнее (не на много) Диана, можно подобрать такое положение, что пистолет становится как бы продолжением руки. По точности стрельбы пистоли оба отличные и тут уж всё зависит от рук и глаз. А который из них нравится больше - сказать затрудняюсь. Они разные и нравятся мне оба.

Kachan

trionix01
Диана как то мягче что ли стреляет и только слышишь звук выстрела. У Файна передаётся какой то импульс при выстреле, хоть и не большой, но есть и слышишь как отработала при выстреле пружина
Однозначно у Файна импульс чувствительнее, согласен! Дианка стреляет вообще, как компрессионник 😊

trionix01
вкладывать пулю удобно на обоих пистолетах.
Мне переломки (т.е. Дианка) в этом плане удобнее 😊
Взвод у обоих удобный, тут уже дело вкуса, имхо

trionix01

Kachan
Дианка стреляет вообще, как компрессионник
Факт. Это совсем не свойственно для пружинно-поршневого пистолета. И вот тут система компенсации отдачи отрабатывает на все 100%. Очень не обычно.

Kachan

trionix01
Факт. Это совсем не свойственно для пружинно-поршневого пистолета. И вот тут система компенсации отдачи отрабатывает на все 100%. Очень не обычно.
Это то да, да только, при таком раскладе, какой в ней тогда смысл 😛 ведь достаточно много компрессионников, которые и проще, и легче, и удобнее.
Из Файна-65, в этом плане, стрелять поинтереснее будет - компрессионник/PCP таких ощущений не дают 😊

trionix01

Kachan
ведь достаточно много компрессионников, которые и проще, и легче, и удобнее.
Из Файна-65, в этом плане, стрелять поинтереснее будет - компрессионник/PCP таких ощущений не дают
Это так. Видимо Diana создавала свою линейку пистолетов с системой компенсации отдачи в противовес именно откатным Файнам и компрессионникам. Но в силу своей относительной сложности они не прижились, хотя выпускались достаточное время. Интересно иметь в арсенале и десятку и Файн 65/80. При всей своей вроде бы одинаковой стрельбе без отдачи - они разные.

ArmorumPeritus777

А ведь факт: у Дианы никогда не было в производственной линейке ни одного компрессионника - ни пистолета, ни винтовки. Да и на СО2 был только ребрендинговый гамовский револьвер.

Kachan

ArmorumPeritus777
А ведь факт: у Дианы никогда не было в производственной линейке ни одного компрессионника - ни пистолета, ни винтовки. Да и на СО2 был только ребрендинговый гамовский револьвер.
только пружины, только хардкор! 😊
при этом есть некий парадокс - "развлекательная" фирма Диана делает более совершенный ППП-пистоль, чем "спортивная" фирма Файнверкбау, но выпускается он в десятки (если не сотни) раз меньшем количестве, хотя, казалось бы, все должно быть строго наоборот 😊

ArmorumPeritus777

Kachan
только пружины

Верность традициям или техническая несостоятельность?!

Kachan

ArmorumPeritus777
Верность традициям или техническая несостоятельность?!
скорее первое
компрессионник ведь, по сути, проще

Stef

Диана раньше занимала определенную часть сегмента матчевой пневмы. Пока ее менеджмент не решил перейти на любительскую пневму. Что оказалось провалом для небольшой фирмы. Поэтому дальше пружинок фирма и не пошла. А попытка втиснуться в сегмент любительских РСР была сделана с опозданием лет на 20. В общем полный провал менеджмента и крах фирмы.

Kachan

Stef
Диана раньше занимала определенную часть сегмента матчевой пневмы
Я пытался найти что-нибудь про их достижения в спорте в 60-80-х годах и ничего не нашел. Судя по всему не задалось у них со спортом, вот и переквалифицировались окончательно в управдомы в любители.
Однако я не вижу ничего плохого в ППП - вон, у Гамо (сплошь ППП), купившей БСА (много PCP), картина идентичная Дианке и ничего, дышуть 😛 Умарекс вон с каждым годом выпускает все больше ППП, ну, ты в курсе 😊 Про Кросман и Хатсан и не говорю.
Просто менеджеров и маркетологов нужно не по объявлениям набирать 😛

Stef

Kachan
Я пытался найти что-нибудь про их достижения в спорте в 60-80-х годах и ничего не нашел.

Достижения делают в первую очередь стрелки. Диана была активна в сегменте матчевой пневмы лет 20. И даже сделала компрессионку. Я стрелял из этой винтовки - просто суперская винтовка. Считаю, что вальтеровская ЛГР явно ей уступает. Так же как и Файн 300 Диане 75. Но чемпионом стал стрелок с ЛГР. И когда-то Диана перешла в любительский сегмент и сдулась перед более крупными конкурентами.

Stef

Вставлю пару картинок с 10-ми двух моделей:

Как уже упоминал, обе были мои, но оставил себе модель первой линии.

Kachan

Stef
Вставлю пару картинок с 10-ми двух моделей
красавицы!

trionix01

Stef
оставил себе модель первой линии.
Моя тоже первой. Правда у меня и выбора то не было - большая удача, что вообще заимел десятку. У первой линии десяток удобное приспособление (перед задней пробкой) для регулировки хвата.

trionix01

Kachan
красавицы!
Да. Не дать не взять - Diana Mod.10 очень красивый пистолет. Мне очень нравится.

Kachan

trionix01
Да. Не дать не взять - Diana Mod.10 очень красивый пистолет
самый красивый ППП-пистолет, имхо

ArmorumPeritus777

Stef
И даже сделала компрессионку. Я стрелял из этой винтовки - просто суперская винтовка.
Не припоминаю. Что за модель?

Kachan

Stef
Достижения делают в первую очередь стрелки. Диана была активна в сегменте матчевой пневмы лет 20
не спорю!
но результатов этой активности за 20 лет я не нашел, в отличии от результатов Файнов, Вальтеров и Аншутцев

ArmorumPeritus777
Не припоминаю. Что за модель?
"сотка"-красотка 😊

http://www.network54.com/Forum...SSP+re-seal+---
http://www.network54.com/Forum...y+Diana+mod+100
тут еще момент какой - винтовка ведь должна не только стрелять не хуже конкурентов, но должна еще быть надежной и обслуживаемой 😛

ArmorumPeritus777

Ага, значит я был не прав и у Дианы, всё-таки, была компрессионная винтовка.
Интересно: это была их собственная разработка или изделие совместное с другим производителем?

Stef

ArmorumPeritus777
Ага, значит я был не прав и у Дианы, всё-таки, была компрессионная винтовка.
Интересно: это была их собственная разработка или изделие совместное с другим производителем?

Уверен, что своя разработка. У нас в клубе парень молодой стреляет с ней ФТ. Хочу себе такую, но они дороже файнов 601-х.

trionix01

ArmorumPeritus777
и у Дианы, всё-таки, была компрессионная винтовка
Век живи - век учись. Красивая винтовка.

trionix01

Хотел покрутить регулировки спуска, но боюсь сбить то, что есть сейчас. Кто подскажет, что, какой винт регулирует? Желательно со схемой.

gnom

http://gnom256.narod.ru/obzori/diana10.html

Пистолет имеет полностью регулируемый спусковой механизм.
Спусковой механизм позволяет настроить:
Расстояние спускового крючка до рукоятки - разница до 5 мм (винтом 2)
Площадь контакта пальца - минимальная площадь достигается переворачиванием накладки спускового крючка(1) на 180 градусов
Длину свободного хода - 1-6 мм(винтом 3)
Усилие свободного хода - 140-200 г(винтом 4)
Гильзочкой 5 с подпружиненным шариком можно включить либо выключить предупреждение.
Маленьким винтиком 6, внутри гильзочки, можно отрегулировать усилие предупреждения. От 250гр(выключено), до 1000гр(закручено полностью)
Провал спускового крючка после выстрела скомпенсирован винтиком без номера. Имеет заводскую регулировку. Перестраивать смысла нет, поскольку перекрытие шептал не изменяется.

Stef

Вот и подробный перевод инструкции, скан которой приведен на 2-й странице этой темы.

trionix01

trionix01
Хотел покрутить регулировки спуска, но боюсь
Stef
Вот и подробный перевод инструкции
Вот спасибо. Теперь не страшно.

trionix01

trionix01
Хотел покрутить регулировки спуска
trionix01
Теперь не страшно.
Покрутил. Но особо то и регулировать было не нужно. Всё и до меня было грамотно настроено - замечательный спуск у Diana Mod.10.

trionix01

Волею счастливого случаю довелось поменять свою Диану первой серии на Диану второй серии в почти полной комплектации за исключением одной отвёртки и подствольного груза (если конечно он должен быть). Пистолет в отличнейшем сохране - как вчера сделан и уложен уже не в кейс (которого у меня не было с первым пистолетом), а в красочную коробку с мягким ложементом внутри. Скорость данного экземпляра пулей Geco 0,45 гр. - 153, 153, 154, 154, 154 м/с., Geco 0,5 гр. - 143, 144, 144, 144, 145 м/с. Это замечательно. Я рад. Фото выложу позже.

ArmorumPeritus777

trionix01
Волею счастливого случаю довелось поменять свою Диану первой серии на Диану второй серии

Видели-видели в купле-продаже твоё приобретение.
Состояние офигенное!
Поздравляю, Сергей.

trionix01

ArmorumPeritus777
Видели-видели в купле-продаже твоё приобретение.
Состояние офигенное!
Поздравляю, Сергей.
Спасибо, Станислав. Состояние и правда - супер.

Stef

trionix01
Пистолет в отличнейшем сохране - как вчера сделан

И как они в ваши края попадают? "Как вчера сделан" и в Германии сейчас трудно найти.

trionix01

Stef
И как они в ваши края попадают? "Как вчера сделан"
Константин, не поверишь - из Финляндии.

trionix01

trionix01
Фото выложу позже.







Stef

На самом деле как новая!

ArmorumPeritus777

Да, думаю этот экземпляр у Сергея надолго, если не навсегда. И перейдёт по наследству потомкам... 😛

trionix01

ArmorumPeritus777
Да, думаю этот экземпляр у Сергея надолго, если не навсегда. И перейдёт по наследству потомкам...
Думаю так и будет, а экземпляр - красавец! На пистоле даже винтики ни кем никогда не крутились. Поразительно. Где и у кого он хранился в Финляндии?

trionix01

Не могу понять - парадокс! Стреляю из Ди 10 (в руке лежит лучше, гашение отдачи мягче) и Файн 80 (так же по своему не плох). Стреляю одновременно, меняя очерёдность - результаты всегда в пользу Файна 80 хотя больше нравится Ди 10 - в чём дело?
Результаты сегодняшней стрельбы (не спортсмен просто любитель):
Diana mod.10:


Feinwerkbau mod.80:

ArmorumPeritus777

С пулями поэкспериментируй.

trionix01

ArmorumPeritus777
С пулями поэкспериментируй.
Была такая мысль, но как то не придал ей смысла - раньше Geco не подводили, да и самые доступные из не спортивных пуль при не плохом качестве. Подсел на них и если честно, то и сравнить то не с чем.

Юрис

Достойные тугие кучки.Парадокс думаю в том что из более понравившегося пистолета стрельба ведется с пристрастием ,тоесть сильнее хват ,более напряжоность мышц руки,глаза и прчее.А как берете пистолет который в вашем выборе на втором месте в кавычках ,то стрельба более непротязательно ведется ,нервная система работает чуток мягче от сюда и такие парадоксы.Матчевая стрельба она такая ,есть даже статьи по этому поводу .

trionix01

Юрис
.Парадокс думаю в том что из более понравившегося пистолета стрельба ведется с пристрастием ,тоесть сильнее хват ,более напряжоность мышц руки,глаза и прчее.А как берете пистолет который в вашем выборе на втором месте в кавычках ,то стрельба более непротязательно ведется ,нервная система работает чуток мягче от сюда и такие парадоксы.Матчевая стрельба она такая ,есть даже статьи по этому поводу .
Очень даже может быть. Может и правда нужно не много "подздуться" по поводу Diana mod.10, но очень она (Ди 10) мне нравится.

Stef

Юрис
Достойные тугие кучки.Парадокс думаю в том что из более понравившегося пистолета стрельба ведется с пристрастием ,тоесть сильнее хват ,более напряжоность мышц руки,глаза и прчее.А как берете пистолет который в вашем выборе на втором месте в кавычках ,то стрельба более непротязательно ведется ,нервная система работает чуток мягче от сюда и такие парадоксы.Матчевая стрельба она такая ,есть даже статьи по этому поводу .

Запросто может быть такое. Уже давно убедился, что точная стрельба это ментальный вид спорта.

Но возможны тут все же и другие причины. Например, соотношение ширины прорези целика и мушки, длина прицельной линии, характеристика спуска и еще чего.

Юрис

Stef

Запросто может быть такое. Уже давно убедился, что точная стрельба это ментальный вид спорта.

Но возможны тут все же и другие причины. Например, соотношение ширины прорези целика и мушки, длина прицельной линии, характеристика спуска и еще чего.

Вот вот многоуважаемый Stef.Тоже самое хотел сказать про прорезь мушки и ширины целика и прочее,все из той же оперы в принципе.

ArmorumPeritus777

Возможно, конечно, и влияние психологического фактора.
Технические моменты - "соотношение ширины прорези целика и мушки, длина прицельной линии, характеристика спуска" - тоже играют роль.
Но буду настаивать на подборе боеприпаса.
Каждому стволу - своя пуля!

sashamak

trionix01
Результаты сегодняшней стрельбы (не спортсмен просто любитель):
Ничего себе результаты! Это в спортивной стойке с одной руки??
Так тут ввести немного поправок и результат МС будет, если все серии такие.
Вот так любитель. Снимаю шляпу

trionix01

sashamak
Ничего себе результаты!
Сам рад такому результату. Жаль, что это далеко не всегда так получается. В этот раз наверное особый настрой был. Стрелял с одной руки, а по поводу спортивной стойки - я даже не знаю какая она.

sashamak

Хорошая техника располагает к хорошему настрою. Это лучшая пара из пружинок, сам в перспективе планирую именно Диану 10 и Файн 80.
Кстати, а при постоянном использовании есть статистика по замене пружины, сколько выхаживает от новой?

trionix01

sashamak
Хорошая техника располагает к хорошему настрою.
С этим не поспоришь - факт.

trionix01

ArmorumPeritus777
соотношение ширины прорези целика и мушки
Оказалось собака была зарыта здесь. Изменил в меньшую сторону ширину мушки и точность и стабильность стрельбы наладились.

Stef

trionix01
Оказалось собака была зарыта здесь. Изменил в меньшую сторону ширину мушки и точность и стабильность стрельбы наладились.

А как ширину мушки изменил - ее поворотом вокруг оси?

trionix01

Stef
ширину мушки изменил - ее поворотом вокруг оси?
Да, так - ту поворотную, что перед неподвижной мушкой. И хватило повернуть совсем не много.

sashamak

http://www.egun.de/market/item.php?id=6707533
Как же хочется этот экземпляр! И продавец по Европе шлет...
Если вдруг кто может поспособствовать срочно стукните в личку

trionix01

sashamak
http://www.egun.de/market/item.php?id=6707533
Как же хочется этот экземпляр! И продавец по Европе шлет...
Если вдруг кто может поспособствовать срочно стукните в личку
Его ещё на аукционе выиграть нужно.

sashamak

Полагаю финальная цена будет в районе 280Е

trionix01

sashamak
Полагаю финальная цена будет в районе 280Е
#
Сомневаюсь. За такое то состояние.

Stef

10-ки в последнее время дорого на Егане уходят. Да же эта, в которой надо менять манжеты и пружины, уйдет под 200 евро. 30 - стоит ремкомплект.

Вот и эта Дианка ушла недешево:

trionix01

Stef
Вот и эта Дианка ушла недешево
Быстро и это с учётом приобретения и установки ремкомплекта. Видимо Ди-10 становится всё меньше.

trionix01

Сегодня, после длительного перерыва, пострелял из пистолета и в очередной раз убедился - он супер хоть и давно закончил свой путь в спорте.

Torsi

Руководства по матчевым Дианам (Модели 6, 10 , 60 ,65, 75, 100) и по их разборке:
https://forum.vintageairgunsga...irguns-manuals/

ArmorumPeritus777

Stef

В этот раз не так удачно порезали - нет части СМ и манжет на поршнях.

ArmorumPeritus777

Stef
В этот раз не так удачно порезали

И всё таки, она есть! 😛

Stef

Я тут задумал недоброе - продать последнии свои дианки:

Но пострулял, померил скорости зашибиськами 0,51 и передумал!

Такие коровы нужны самому! Правда зачем - неясно.

ArmorumPeritus777

А в моей коллекции ротация: заменил одну Ди-10 на другую.
Замена, естественно, обоснованная. Новый экземпляр хоть и на год старше (1974-й год против 1975-ого), но имеет лучшее внешнее состояние.
В техническом плане всё тоже самое - отличное состояние.
Единственное отличие в том, что поворотный кожух ствола на моём новом экземпляре не имеет противоскользящие продольные насечки, он просто гладкий. Это хуже, конечно, некритично.
Старая Ди-10 уже нашла своего нового владельца.
Удачного ему использования этого замечательного пистолета - лучшего пружинно-поршневого пистолета всех времён и народов.

Кожух на новом пистолете:

А вот как было на старом пистолете:

Stef

Сдается мне, что на старом пистолете был новый кожух ствола!

ArmorumPeritus777

Stef
Сдается мне, что на старом пистолете был новый кожух ствола!

Скорее - не родной и от более поздней модели.
В своё время, пистолет ко мне ехал из Европы разобранный и в нескольких посылках. Пару раз таможня возвращала посылки отправителю. В результате, после потрошений посылок на таможне, родной кожух ствола так и не приехал. Пришлось заказывать другой в Германии.

В пользу нынешнего кожуха - аутентичность, т.е. соответствие этой детали году выпуска.