День добрый народ!
Не найдя ни одного отзыва по данной винтовке решил стартануть тему по ней, в которой буду описывать свои ощущения от владения сим девайсом.
Характеристики
Вес 3,2 кг. (надо взвесить по ощущениям тяжелее)
Калибр 4,5 мм.
Ствол металлический,нарезной
Начальная скорость пулькидо 305 м/с
Производитель Испания GAMO
Однозарядная, подствольный взвод.
Краткое описание ситуаций повлиявших на принятие решения о покупки пневматики и история метаний (кому не интересно, пролистываем)
Желание приобрести пневму появилось года два назад и толчком стал ИЖ61, который дали 'пошмалять' недели на две. Скажу сразу что понравилось, пивные банки исправно качались на веревочках с 20 метров и решение купить себе такую же сформировалось. Пока искал где подешевле начитался отзывов что из 10 одна будет нормальной, как то скис и постепенно передумал брать сей агрегат.
Весной, будучи в гостях на даче, наблюдаю как знакомый извлекает из багажника кейс и достает от туда 'дуру' как из мерканских фильмов про снайперов, с сошками, глушителем и оптическим прицелом размером с пионерский горн)). Горячительные напитки забыты, все внимание только ей. (для тех кому интересно что за агрегат - Ataman M2R). Ощущение детского восторга когда попадаешь в рублевую монету с 30 метров не передаваемо))). Все, беру себе!
Понедельник-интернет под утренний кофе-Сколько??? Только винт??? да я за эти деньги себе квадрик на дачу лучше куплю!!! Ладно, русский с китайцем братья вовек, что там брательник предлагает? О вот оно - БАМ 50, цена?- норм, потяну. Странно только украинские сайты, аналоги ищем находим Hatsan AT44. Всё беру! А там еще баллон был какой то оптический прицел ищем цену прицела и баллона - мать перемать, да чтоб Вас всех, если все это куплю ненаглядная мне все поведает о моих предках, о не законченном ремонте квартиры, благоустройстве дачи, и вообще об отсутствии желания взрослеть к концу четвертого десятка (что особенно неприятно будет права во всем, кроме предков конечно).
Ладно, итог принятого решения,
1. ППП (подковался в определениях малость), причина - независимость от баллонов/баллончиков, простота конструкции - после прочтения форумов, не имея опыта, можно самому собрать/разобрать, доработать напильником, усовершенствовать.
2. Боковой/нижний взвод (ну не нравятся мне переломки, необъяснимо не нравится конструкция и все тут)
3. Стоимость до 10 тыс/руб. (максимальная стоимость на данном этапе увлечения пневмой).Забегая вперед скажу что бюджет перевалил на 3 тыс/руб. из за оптики, газовой пружины (ГП), комплекта манжет и прочих резинок/уплотнителей.
4. Новая (опять же, поскольку до этого пневматические винтовки не разбирал и не обслуживал понять винт 'доведен до ума' или 'убит' при осмотре не смогу)
Тем о выборе на данном сайте и других подобный море, описывать не стану, после их изучения захотел купить GAMO CFХ, но увидев GAMO CFR с его пистолетной рукоятью и поняв что это та же CFХ в другом, более интересном для меня ложе, решился. Окончательно помогло определится то что у CFR стоимость меньше.
Купил у Сергея GAMO CFR и оптику Липерс 3-9Х40 с моноблоком, (наилучшие рекомендации продавца, человек очень обязательный, оперативно встретились, цены весьма приятные) за вышеозвученый бюджет конечно вышел немного.
Три дня не мог нарадоваться приобретению, и ствол прямой и нарезы идут ровно, заусенцев в стволе нет, ждал с нетерпением выходных чтоб разобрать и подготовить винт к первому выстрелу, но (всегда это 'НО') обнаружил что при осмотре пропустил криво пропиленный ластохвост. Оптика вставала в лучшем случае с уклоном на 11 часов. Поскольку винтовку я не разбирал, продавец без вопросов согласился заменить. Встретились, вторая оказалась с таким же косяком. Вернули мне мои деньги, посоветовали какие стоит посмотреть аналоги. Делать нечего, начал чесать инет на предмет CFR без газовой пружины (IGT), куплю сам поставлю и припаянного к стволу модератора (Whisper), поскольку они дороже, а в черте города стрелять не собираюсь.
Покупка Gamo Big Cat CF (те кто пролистал первую часть, начните от сюда)
При просмотре цен CFR в инет магазинах наткнулся на фотографию Gamo Big Cat CF открыл, клип от CFR/CFХ да и вообще впечатления что механика одинакова различия только в надписях.
По информации магазинов это новая модель и сказать уверенно, что у не механизм одинаков с CFR/CFХ никто из консультантов не смог. 'Ну смотрите там в паспорте написано 305мс и там 305мс значит одно и тоже'. Притом что у некоторых продавцов под вывеской Gamo Big Cat CF висит фото CFХ Roal, Gamo CF 20, Gamo CF 30 или Gamo Big Cat 1250.
Gamo Big Cat CF - деревянное ложе; Gamo Big Cat CF S- пластик.
Громадный соблазн купить CFХ Roal (которая сейчас стоит 13 тыс/руб) с немного другим ложем за 8 тыс. ре привели меня в магазин недалеко от 'Павелецкой'. Удивила что цена магазина на данную модель была меньше цены инет магазинов. Единственный найденный инет магазин с меньшей ценой был в Питере.
Попросил дать для сравнения CFR Whisper (обычной CFR не было) и Big Cat CF.
По хвату Big Cat CF уступает CFR, CFR хватается лучше. У Big Cat CF мушка и прицельная планка без светящихся нитей.
У CFR Whisper не понравился заводской модератор, с красными окошечками по бокам, смотрится как китайский пластмассовый бластер капитана Павера)).
Приложил рядом две винтовки чтобы сравнить длину механических частей - но не вышло поскольку разные плассмаски в конце, у CFR пологая и Big Cat CF практически вертикальна, в связи с чем понять где кончается железо не представляется возможным.
Стволы одной длины, у CFR длинный пластиковый набалдашник на конце, ствол Big Cat CF заканчивается за 2мм до конца пластиковой наклепки с мушкой.
Big Cat CF меньше по размеру и выглядит серьезней что ли, про стоимость говорил.
Нарезов в казеннике и там и там нет.
Проверил соосность клипа при заправки пули, осмотрел внешне все гуд, заворачивайте, беру.
Комплект винт, рекламка от Gamo, инструкция вкладыш с номером упаковщика, по просьбе дали сертификат. Допом купил ерш.
Более внимательный осмотр дома, со снятием винтовки с ложа внешних косяков не выявил.
В ожидании выходных пришел заказ - 2 манжеты, уплотнитель перепуска, уплотнитель клипа и ГП на CFR от Vado123 и 2 банки пулек 4.5 мм. Люман 0.55 Field Target 450.
Хотел весь процесс сборки разборки зафотографировать, но пока все улеглись и папка никому стал не нужен только в 12 ночи, фотографировать было влом.
Конструкция целиком идентична CFR/CFХ, методика разборки то же. Остался вопрос ход поршня такой же как на CFR/ CFХ или нет? Разобрав обнаружил немного покоцаную манжету, сильно поврежденную уплотнительную резинку клипа (черное кольцо), поврежденный уплотнитель перепуска.
Сверла 3.2мм не нашел, нашел 3.1мм и им вернул перепуск в норму. Надфилями сгладил края пазов, все протер, капля масла (синтетика) натираю изнутри, так три раза.
Заменил манжету, родная манжета ходила плотнее, лучше это или нет не готов спорить. Уплотнитель перепуска от Vado123, более мягкий чем родной, но к сожалению до конца не лез (наверно надо было подрезать), перевернул другой стороной родной уплотнитель и остался доволен. Уплотнитель клипа немного смазал силиконовой смазкой, встал отлично.
Решал пострелять ли сначала с винтовой пружиной чтоб понять радость от ГП или сразу её ставить - время 2 часа ночи - решение - сразу ставить. Забыл сказать, что станок для стяжки не делал, заманил соседа с участка который наблюдал процедуру под пиво и по команде вынул и вставил втулку. При разборе и сборке подложил пластиковую шайбу и давил в стол, а он извлекал и вставлял втулку руками, ни керн ни молоток ни понадобился. ГП заказанная мной для CFR встала отменно.
Ни один из трех пробных выстрелов пульки в ночное небо, дизеля не дал.
Утро, пристрелку начал с 20 метров. Взведение происходит со значительным усилием, жене самой взводить тяжело, при обратном ходе рычага, иногда не приятный звук 'железо по железу' может эту пластиковую 'П' не в тот пропил поставил или не той стороной (она у меня не одинакова, с одной стороны скошена).
Пристреливал на открытый прицел, оптику с собой не брал.
Звук выстрела хлесткий, приятный, лязгов как в тире Муркой нет. Отдача при срыве ГП ощущается, удар поршня гораздо меньше. Спусковой механизм для меня вполне понятный, доработать желаний не возникло.
По мощности, с 20 метров пробивает ДСП, в ведра не стрелял, для прицельной стрельбы до 50м думаю должно хватить, большего мне и не надо.
Нарезка пульки не глубокая, но равномерно со всех сторон. Возникло желание попробовать пульки 4,52. Замеры скорости проводить не на чем.
Итог дня, более 300 выстрелов, 7 раз из 10 попадаю с 35 метров в железный диск диаметром 5 см. Сижу за пластиковым столом упор в коробку из под обуви.
Куплю чехол, пульки JSB 4.52 мм 0.67 грамм, поставлю оптику, и обязательно дополню тему фотографиями и описанием дальнейшей эксплуатации.
Как обещал дополнил картинками. Оптику пристрелял быстро, пристрелку проводил на 45 метрах (больше границы участка не позволяют). После установки оптики в основном настраивал по высоте, по горизонтали потребовалось только 4 щелчка.
В железку димаметром 2 см. (подвесил на веревочке) стабильное попадание. Пульки все те же Люман 0.55 Field Target 450, вторую банку начал.
На даче простор позволяет более дальние дистанции, по результатам отпишусь.
Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.
Почитав данную тему https://guns.allzip.org/topic/3/244285.html склоняюсь к выводу что рабочий объем у СФ кота одинаков с CFR/ CFХ, что не может не радовать.
ПС: Дюже дох текста получилось, наверно лишнего много. На русский не ругайтесь всегда тяжко писать было. Если кому что интересно спрашивайте, постараюсь в меру понимания ответить.
Времени прошло не мало, не пробовали ее с витой пружиной; и как она себя показывает в дальнейшем?
ГрэуТак замерьте его сами тем более что разбирать винтовку до винтика для этого не надо. Нужно просто отделить железо от дерева что бы стало видно хоть часть поршня 😛
Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.
Думаю дальше обьяснять "технологию" измерений не нужно.... 😊
З.Ы. Процесс на столько прост что даже кавычки поставил 😊
Приобрел на днях CF, не разбирал ещё даже. Поскольку это мой первый опыт владения пневматикой, решил для начала всё изучить и не прогадал, столько полезной информации получил... В общем, кто владеет данной моделью, поделитесь, что делали с ней и как. Ну и главный вопрос: как и где заказать на неё норм ГП и манжеты? Я так понимаю, нужен некий гуру ПЕТРУХА? Как с ним связаться и нет ли у него, скажем, своего интернет-магазинчика?))
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Петруху можно найти тут https://guns.allzip.org/topic/25/53222.html
neo1986Уважаемый участник.
Заказал и оплатил бы сегодня прямо.
Данная ветка не предназначена для покупки и продажи чего либо.
Для купли/продажи существует данный раздел https://guns.allzip.org/forum/25/
Если вы хотите пообщаться на предмет покупки именно с
gnomТо следует написать ему в РМ или на почту.
gnom
В ручную перемещается, а рычагом не ставится, что не так в нём?Так и должно быть
Или она будет уступать более дорогой ЦФХ?
Думаю о приобретении...
перемещено из Пневматическое оружие
Разные только ложи, надульники, нет дебильных светяшек в прицельных..
Кстати сказать клип оказался без пломбы, т.о. винтовка теоретически готова к стрельбе. Ну а практически, все как и положено - манжета, резинки под замену.
Казна кстати тоже как положено = ведро..
Посему вопрос к владельцам, намушник кто-нибудь снимал? поджимных винтов там нет. Как он там держится, на шлицах или же залит в проточке? Иначе как не сняв его, в станок не лезет
Так-то намушник этот пофиг мне, просто потеряется его основная функция - защелки..
Впрочем можно поробовать как на пластковой мурке, сдвинуть ее на вращении с нагревом. Вот только назад поставить получится ли? На клей допустим..
А вообще винтовка очень приятная, купил ее под впечатлением от расконсервации Рояла товарища, и могу сказать, если не считать обработки ложа и всяких там надульников, то вполне себе. Даже выглядит как-то изящнее что ли.. Соосность отличная попалась, что не может не радовать.
При такой разнице в цене, более чем доволен. 👍
Так что дальнейший Ап вполне предусмотрен..
Я вот, пока в пожарной части компрессор был в ремонте, достал свою "кошку" из шкафа, заказал на неё ГПНД от KarrMan с боковым портом, ну и поменял кольца уплотнительные на клипе да манжету поставил от Петрухи. Очень приятный аппарат получился. В пружину много забивать не стал, дочка иначе не взведет, скорость полуграммом получилась 215 попугаев в час. А больше для бумажек и не надо, тем более казна на моей "кошке" как у большинства прослаблена, а заморачиваться с обрезкой ствола и т.п. желания нет.
Но декоративный колпачек на комперсоре у них разный, если ставить ложе от цфх, будет прогалина..
lvwv
GAMO Big Cat CF-S и CFX внутренности идентичны? дайте плиз инфу или ссылку полного апа > Gamo Big Cat GF-S этой линейки.
Идентичны...
спс. уже нарыл
mrkashtan
стоит ли переплачивать за ЦФХ?
gnom
ЦФХ, ЦФХ роял, ЦФР, ЦФР роял, ЦФР Виспер, Багкат ЦФ, Бигкат ЦФ-С. Это все одна и таже винтовка.
mrkashtan
на что при покупке обратить внимание?
gnom
Вот моя кратенькая мурзилка.
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Gamo Big Cat CF-s, 2013 гв, куплена новая. Ствол вроде ровно рассверлен. Нарезы отличные, заканчиваются в одном месте.
Разобрал, обработал всё надфилем, рассверлил клип на 3.2мм, заменил большое и малое кольцо клипа (вадо), манжету (вадо).
Смазал полусинькой.
Отстрелял около 80 пулек, померил хроном.
H&N Diabolo Baracuda Extra Heavy 4.5 0.69 г:
240
243
235
238
238
236
240
240
Итого: 238.75
Gamo Pro magnum 4,5 мм, 0,49 г:
264
262
261
255
267
255
267
255
Итого: 260,75
Больше понравилось стрелять баракудой, они плотно входят, а гамо проваливается. По куче на баракуда лучше.
Ещё на лёгких пулях, мне не понравилось, как поршень бьёт по клипу.
Дооснощение спусковым механизмом
Red trigger
, в комплексе с работой, плюс 1800руб. На круг - 21 000. На дорогу к мастеру два раза - 1000 рублей. ВОПРОС: за 25 000 можно взять ППП винтовку, без танцев с бубнами , дающую на 50 метрах по бумаге кучу сопоставимую с хорошо прокаченной Gamo Big Cat CF ?
ВОПРОС: за 25 000 можно взять ППП винтовку, без танцев с бубнами , дающую на 50 метрах по бумаге кучу сопоставимую с хорошо прокаченной Gamo Big Cat CF ?Ни капли не реклама,просто пример
https://guns.allzip.org/topic/359/2182663.html
ну правда к БУ отношение может быть разное.
ока усиливать не буду-так постреляюБольшая ошибка новичков, именно в том, что они думают, буд то это какое то "усиление"
Наоборот, это приведение к ее нормальному состоянию, как она задумана изначально.
Тут же, она продается фактически в неисправном состоянии. Кроме того что работает через одно место, так еще и пружина портится со страшной скоростью, примерно 1 выстрел за 20 обычных..
давно себе винтовку хотел. подбирал,как все.с Мурки начал. хатсаны очень понравились. потом прочитал отзыв Виталия ( Gnom ) о Гамо-кошке.долго облизывался и вчера купил.очень неоднозначные впечатления. ее точности ,кучности и прочим плюсам мешают проявиться мои нетренированные руки и ее неотремонтированное железо.а вот минусов парочку уже насчитал. ложе,где прорезь под тягу взвода, очень грубо обработано. чуть винтовку наклоняешь и видны грубые борозды и лохмушки необработанного дерева. можно его наждачкой облагородить и льняной олифой пройти пару слоев? очень не понравилось ,что ось клипа несколько неправильно стоит. пульный выход на клипе выше казны на стволе примерно на 0.3- 0.5мм.приходилось пульку шурупом подталкивать. не беда.с начала 90-х деталюхи для автомобилей подгонять приходится. из ножа шабер сделал и все стало прекрасно.тем более материал там мягкий типа шпиатра( маленькие бюсты Ленина из такого лили). и снова про ложе. ось ложа и ось выреза под железо не свпадает. сзати все прекрасно.а спереди,если сверху смотреть,то левый "рог" заметно уже правого. некрасиво.да и порожек по верху ложа как будто требует сверху еще деревянную крышку.
оказадось,что сверла 3.23 ровно надо
gnomтогда диспозиция меняется. а почему же тогда все и везде пишут про 3.2?в чем там дело? спасибо за ответ!3 ровно надо
ЗЫ резинку,пока снимал-не повредил!
купил кронштейн под прицел( мама моя! 2450р за кусок люминия. ужас!) и в магазине подогнали подержанный пилад 4х32 с сеткой типа "пенек". всего то за 1500р. сразу поставил.штырек четко вкрутился в отверстие на компрессоре и запозиционировал прицел бескомпромиссно.теперь красиво кошка смотрится.на даче по камышам пристрелять надо для полноты счастия. по черным "микрофончикам" камыша увлекательно стрелять-пух летит клочьями при попадании.причем мишень весьма многоразовая.
Пожалуйста, подскажите, какой лучше кранштейн под пилад?
Кстати, про пульки, у меня 3 вида пуль Crosman по 0.5 - они отлично вставляется, а вот Люман 0.45 приходится подталкивать.
. Винтовка ДО и ПОСЛЕ расконсервации, это не одно и то же.
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Есть ощущение, что Биг Кат - это те винтовки , которые в ЦФХ не взяли ? На моей на пример, окно под клип , не очень ровно рублено. И некоторые пульки, не хотят в клип вставать, за один заход. Такое ощущение что цепляются за что то, или это не соосность 😞
Или вру?
На более свежих годах проблема самоустранилась.
Суть проблемы заключалась в..слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв, который видно только в снятом виде, спереди. Для исправления достаточно шабером снять фасочку 0.5мм с передней кромки ложбинки.
gnomи яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать
Суть проблемы заключалась в..слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв,
Хорст1975Не надо ничего выводить.
и яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать
Достаточно просто снять фаску.
gnomтам на клипе дно пулевого канала выше казны ощутимо выше было.пришлось хитрый шабер сделать чтоб точно соосность поймать.пульки все равно как то плохо заходили.когда снял клип уже все довел и стало меня радовать.
Не надо ничего выводить.
Достаточно просто снять фаску.
одно радовало.что при открытии клипа край канала дальше среза казны не уходил. вот бы тогда пришлось голову ломать.
а если серьезно,то у биг-кэта нет стакана как у непереломных диан и китайчатых пальцерезок на их базе. у нашего винта стоит клип и правильная пулька там четко встает и нарезается... а колпачки ДС в этот винт сувать .наверное,совсем неправильная идея.
Пчёл77а уже все расстрелял
Тогда уже по горлышками
И тир под рукой 😊 утром и вечером
2го числа как раз кубок 😊