Представляю пневманутому сообществу Guns.ru еще один "настоящий" LEP-револьвер - ME Competition 6".
Приобщился я к LEP оружию пару лет назад. Название LEP происходит от немецкого Luft-Energie-Patrone, которые когда-то делала немецкая фирма DEWEXCO. История LEP уходит к британцам и там система патронов известна как Brocock (сокращение от названия фирмы "Brothers Silcock". Первым моим LEP-револьвером стал Colt Single Army Action. Кольт обладает рядом недостатков и мне хотелось давно опробовать в деле один из самых лучших LEP-револьверов - ME Competition 6".
LEP-револьвер - ME Competition 6":
Производитель - Cuno Melcher (МЕ) , Германия, Золинген.
Тип - револьвер с системой SA (single action) и DA (double action)
Источник энергии - сжатый воздух, закаченный в аиркартриджи - LEP, Brocock.
Калибр - 4.5 мм
Количество камор в барабане - 6
Длина ствола - 6", 150 мм (производитель заявляет 145 мм)
Длина револьвера - 280 мм
Масса револьвера - 930 г
Начальная скорость пули JSB Exact 0,547 г (по 6 выстрелов):
- с 8-х качков - 133 - 138 м/с;
- 210-215 бар - 147-157 м/с.
Начальная скорость пули RWS Meisterkugel 0,45 г (по 6 выстрелов):
- с 8-х качков - 145 - 155 м/с;
- с 4-х качков - 127 - 133 м/с;
- 210-215 бар - 150-162 м/с.
Рекомендованное производителем количество качков для одного выстрела - 6 - 8.
Сталь и дерево, отличное качество изготовления:
Ощущения от держания в руках - настоящий револьвер!
Стальной откидывающийся барабан добавляет удовольствия при заряжании и стрельбе:
Несмотря на то, что каморы барабана изнутри сильно порезаны:
снаружи барабан выглядит абсолютно цельным и настоящим, а снаряженный картриджами вообще не допускает мысли "ненастоящещности":
Барабан имеет даже экстрактор "гильз":
Экстрактор, конечно, бесполезен и является лишь данью реалистичности.
Порадовало то, что картриджи в каморах сидят практически заподлицо с краем барабана:
У Кольта картриджи не доходят до края барабана, что создает дополнительный мёртвый объем и неточности прохождения этого места пулей в момент выстрела.
Также порадовала подгонка барабана к стволу с минимальным зазором:
Между барабаном и стволом мне удалось просунуть в натяжку щуп 0.15 мм. У Кольта этот зазор был 0.25 мм.
Барабан постоянно фиксируется пластинкой, входящей в пазы на барабане:
Пластинка убирается только в момент проворота барабана при задействовании курка или спускового крючка. Все остальное время барабан зафиксирован и не крутится.
Рукоять у револьвера очень удобная и красивая, цельная из орехового дерева, просто прекрасна:
Крепится она одним винтом к раме снизу. Рукоять очень удобно лежит в руке.
Для любителей мастерить и апать опять приготовлено огорчение. Ствол заштифтован намертво двумя штифтами, которые невозможно вынуть.
Ствол имеет отличные дульные фаски и нарезы:
Основное преимущество револьвера перед Кольтом - наличие регулируемых прицельных приспособлений:
Регулируемый целик такой же как у Вайрауховского HW45. Что еще раз подтверждает предположения, что револьвер изготавливается фирмой Вайраух.
Мушка выполнена заодно со стальной планкой, которая крепится 2-мя винтами к стволу:
Ударно-спусковой механизм устроен "по-настоящему" и позволяет стрелять как в режиме DA (double action), когда прокрутка барабана осуществляется нажатием на скусковой крючок с последующим выстрелом или в режиме SA (single action) с предварительным взводом:
Взведенный курок после нажатия на спусковой крючок лупит по бойку, который накалывает "капсюль" картриджа. Конструкция УСМ, приближенная к огнестрельному варианту, также как и мощные нарезной ствол и стальной барабан с полноразмерными каморами привели к тому, что эта система в некоторых странах подверглась жесткому ограничению в распространении из-за возможности легкой переделки в огнестрел. Усилия на спусковом крючке в обоих режимах довольно значительны, но вполне приемлемые. В SA значительно легче, чем в DA.
Это пожалуй самое главное в пневматике. Несмотря на казалось бы более продвинутую конструкцию, револьвер не впечатлил своими характеристиками в сравнении с Кольтом. Накачиваются "патроны" специальным ручным насосом. Продается он отдельно. Я купил его еще в комплекте с Кольтом. Минимальный набор для стрельбы из револьвера будет выглядить так:
Насосом с гордой надписью "BROCOCK. ENGLAND" качать картриджи (патроны!) нетрудно, но требует некоторых усилий. Детям и женщинам скорее всего будет невесело. Производитель рекомендует 6-8 качков. Как и раньше, советую всем покупать как минимум 2 комплекта картриджей (патронов!). Заряжать их долго, а стреляются они быстро. Заряжать их на природе я бы не советовал. Во-первых, возможно загрязнение. Во-вторых, легко потерять колпачок патрона. Поэтому я заряжаю патроны дома (у меня их 12 штук) и иду стрелять за сарайку.
Первую партию картриджей я зарядил насосом Gehmann через специальный адаптер до давления примерно 210-215 бар:
Ожидал, конечно, скоростей поболее чем у Кольта. Но они оказались примерно такими же:
- JSB Exact 0,547 - 147-157 м/с;
- RWS Meisterkugel 0,45 г - 150-162 м/с.
Потом качал ручным насосом Брококк. Накачивать картриджи занятие нудное, поэтому пристреливал револьвер одновременно с замерами скоростей. Получились такие мишени:
Оптимальным для легких пуль я считаю накачку 4-мя качками. Этого, в среднем 130 м/с, хватит для плинка вполне. Стреляет револьвер так же громко как и Кольт.
Конечно, я постоянно сравнивал этот револьвер с Кольтом:
Осталось некоторое разочарование револьвером. Я ожидал от него возможно намного большего по сравнению с Кольтом. Должен признать, что Кольт мне нравится больше. Да, револьвер однозначно позволяет стрелять точнее благодаря регулируемым прицельным приспособлениям, которые отсутствуют у Кольта. Вот это его пожалуй единственное главное преимущество перед Кольтом. Но учитывая, что револьвер предлагается значительно дороже Кольта (я купил револьвер б/у намного дешевле), я бы сомневающимся посоветал лучше приобрести Кольт, а на сэкономленные деньги купить картриджей.
Stef
я бы сомневающимся посоветал лучше приобрести Кольт, а на сэкономленные деньги купить картриджей.
😀 😛
И на мое имхо - элегантнее Кольта с т. з. дизайна.
Чертовски дорогое, конечно, удовольствие.
Непушист+1
нам такого не видать как ушей своих. После этого на глетчерню и иже с ней смотреть тошно.
стальные, с "патронами" - почти, как настоящие, что может быть лучше?
этого красавца на картриджах я уже в нескольких темах выкладывал - выложу и тут 😀
но зарядка картриджей - это, конечно, тот еще геморрой 😊
аппараты явно не для веселого шашлычного плинка 😀
Stefв т.ч., видимо, и в РФ 😞
эта система в некоторых странах подверглась жесткому ограничению в распространении
KachanЛадно, это револьверы. Там картриджи хотя бы унутря барабана остаются. А если пистолет, их не только задувать, но и собирать надо 😊 Хотя нет больше их вроде и в Германии, вроде как стало низзя.
но зарядка картриджей - это, конечно, тот еще геморрой
Stef
Осталось некоторое разочарование револьвером. Я ожидал от него возможно намного большего
Папский калибр и альтернативная тяга помогут избежать разочарования...
AAK.1771У них за это атата. Да и ствол заштифтован наглухо.
Папский калибр и альтернативная тяга помогут избежать разочарования...
Непушист
Да и ствол заштифтован наглухо.
Это когда-то было неразрешимой проблемой?! Вряд ли штифты каленые. Просверлить, нарезать резьбу - вытянуть.
AAK.1771Есть люди, для которых неразрешимая проблема поменять кран-буксу. И их за это винить нельзя, т. к. они часто оказываются хорошими спецами в иной сфере, недоступной умельцам менять кран-буксы. А самое главное, что цитировать иногда надо все-таки полностью - вряд ли автор будет нарушать местный закон, там с этим серьезнее чем в России. Думаю Вы это знаете в т. ч. и по одному рассказу одного нашего камрада, живущего в Германии, из темы про МР-654.
Это когда-то было неразрешимой проблемой?!
Кстати лично я к примеру сам не взялся бы высверливать такие штифты, несмотря на практическую способность это сделать и некоторые умения в подобных сферах. А точнее именно поэтому, т. к. делать это надо не дрелью, а в сверлильном или фрезерном станке, которого у многих нет.
AAK.1771Я не знаю буквально немецкого ЗоО, но в Германии много наших камрадов с форума, от них известно, что ограничения очень суровые. Если развлекательная пукля в 16Дж и в детском - уже офигеть оружие, и за обычный 3-джоульный МР-654 дело до полиции на дом доходит, то чего же ожидать в случае с револьвером с не самой низкой энергетикой в папском?
А папский калибр "там" априори запрещен даже для айркартриджей (впрочем, как и у нас)?
AAK.1771
А папский калибр "там" априори запрещен даже для айркартриджей?
Калибр 5.5 в Германии свободно продается. Тот же Кольт есть в нем, Бул Барелл. А за альтернативную тягу закроют надолго.
Kachan
этого красавца на картриджах я уже в нескольких темах выкладывал - выложу и тут
Красота!
Непушистмое мнение, что ниша данных недешевых девайсов, как и у их прототипов - красиво висеть на стенке, или стоять на виду у шкапчике 😊
в ее нише, может быть даже выше нужного.
а в качестве дополнительного и очень приятного бонуса - оно еще и стреляет! На энергетику тут пофигу, имхо 😊
AAK.1771
Понятно. "Нет в жизни гармонии"! Такие девайсы прекрасные есть (в отличие от нас), зато потенциал не реализовать.
Это же пневматика и потенциал ее нужно рассматривать в этой области. Он уже реализован - "настоящий" револьвер с вполне приемлемой мощностью из коробки - играйся в удовольствие. Единственный по настоящему недостаток - нудное заряжание картриджей.
Было бы здорово подобрать пули, которые по длине полностью бы заполняли колпачки картриджей. Обычные болтаются в них. Я пробовал пропихивать их заподлицо со срезом колпачка, но никаких особых улучшений в чем-то не заметил.
KachanНо когда совмещаеццо, оно ж еще приятнее.
На энергетику тут пофигу, имхо
Чего ты думаешь, я со стальными шарами 6 мм. вожусь и ствол подлиннее заказал 😊 А тут за 160 мысов пулей, и притом тяжелее полуграмма - даже охотить на коротких вполне можно 😊
AAK.1771
Для пистолета (револьвера) скорость и вправду очень неплоха. Только надо иметь мешок "патронов" для комфортной стрельбы. Штука, безусловно, занятная, но не плинковая. Скорее да, "стреляющий ММГ".
Мешок патронов и заряжалка от Шлоттманна - и отличный плинк гарантирован!
Зашибиськи легкие:
Один непонятный отрыв видимо из-за моей криворукости.
Пули-ведробои весом 0.515 г полетели под 160 м/с.:
Пули эти жесткие и почти не гнутся даже о пулеуловитель:
Похоже, для разрушения всякого эти пули просто идеальны.
Вот чем хорош револьверы, так тем что будут стрелять, что ты в них не запихни. "Автоматические" пистолеты на тех же пневмопатронах автоматики же вовсе не имеют, каждый раз надо передёргивать затвор и ловить патрон.
А скорости получаются обычные для шестидюймового же револьвера с баллончиками. Вроде кросмана 357. То ли патроны слишком примитивные, то ли просто объёма им не хватает. Но красиво, реалистично и для производителя дёшево — можно взять уже готовый газовый/сигнальный револьвер и лишь перестволить.
John JACKНу если при 160 возможных мысах пулей весом более полуграмма это "стреляющий макет", что же тогда РПШ.
Очень красивый стреляющий макет
Но мне по дизайну, всё же, больше "Миротворец" нравится. Один недостаток у него - прицельные.
Однако, аиркартриджи пока буду обходить стороной.
Во-первых, из-за опаски: в снаряжённом состоянии - непредсказуемые последствия, ибо...
Во-вторых, морока с заряжанием.
В-третьих, картридж хоть и мини-РСР, но заряженным долго держать нельзя: накачал - отстреляй.
Swerogon
Костя,как всегда хороший обзор.Внимательно посмотрел фотографии тот же Bull в детском калибре с более длинным стволом .В чем он более доведенный не понял,абаснуй)))
Дык я и написал уже: ствол длинее и рукоять деревянная, которая, уверен, удобнее Бул Барела. Все это должно было бы сделать стрельбу из него точнее. Может еще какие отличия найдутся, типа зазора между барабаном и стволом. Честно говоря, мнение о его доведенности я прочитал где-то у немцев. Считается, что он лучший из этих всех ЛЕП-револьверов этой фирмы. Поэтому у меня и были к нему большие ожидания. Внешне еще отличается наличием у Була массивного кожуха ствола. Кстати, Компетишн не продается просто так. Его делают небольшими сериями по предварительным заказам, которые собирают продавцы. В общем, в продаже бывает довольно редко.
ArmorumPeritus777
Револьверчик, конечно, хорош. Спору нет.
Но мне по дизайну, всё же, больше "Миротворец" нравится. Один недостаток у него - прицельные.
У Миротворца есть два фиксированного положения курка - взведенный и для заряжания. В положении для заряжания барабан крутится с таким абалденным звуком - просто песня.
Этого кручения мне не хватает на Компетишн.
ArmorumPeritus777
Однако, аиркартриджи пока буду обходить стороной.
Это ты еще просто Миротворца в руках не держал! Иначе приобрел бы сразу несмотря на все недостатки.
Дык я и написал уже: ствол длинее и рукоять деревянная, которая, уверен, удобнее Бул Барела.Все на любителя,в плане компактности из-за длины ствола сливает,да и рукоять деревянная думаю менее компактна.
Swerogon
Все на любителя.вплане компактности из-за длины ствола сливает,да и рукоять деревянная думаю менее компактна.
К чему компактность когда надо точнее струлять? Прицельная линия на 5 см длинее, супер рукоять - все предпосылки для более точной стрельбы!
отличия найдутся, типа зазора между барабаном и стволом.думаю один в один с Буллом
Его делают небольшими сериямидорогой ,вот и щлепают под заказ.Опыт с Буллом..который из-за цены не разлетается как жаренные пирожки.
Однако, аиркартриджи пока буду обходить стороной.и это правильно Стас, в моем арсенале это самый бесполезный девайс))
SwerogonДумаю, компактность - вообще не фактор для оценки данного аппарата.
в плане компактности из-за длины ствола сливает, да и рукоять деревянная думаю менее компактна
Не для таскания он по карманам.
Чисто, для "в руках повертеть". А при наличии свободного времени - картриджи позаряжать.
А, ещё пострелять немного. 😊
StefГлавная фишка "настоящих" револьверов.
барабан крутится с таким обалденным звуком - просто песня
Swerogon
и это правильно Стас, в моем арсенале это самый бесполезный девайс))
Да и в моем тоже. Вытащишь Миротворца раз в несколько месяцев, пошелкаешь барабаном - красота! И обратно положишь.
Но в моем случе это в основном из-за громкого хлопка. Очень эти револьверы громко хлопают даже на 4-х качках. Иначе я бы стрелял из них чаще.
SwerogonАлександр, если б ты знал сколько в моём арсенале бесполезных девайсов!
и это правильно Стас, в моем арсенале это самый бесполезный девайс))
Вообще, сложно определить полезность любой коллекции. Я думаю, это разговор не на оружейную тему будет. На тему психологии.
ArmorumPeritus777
Александр, если б ты знал сколько в моём арсенале бесполезных девайсов!
Вообще, сложно определить полезность любой коллекции. Я думаю, это разговор не на оружейную тему будет. На тему психологии.
В коллекции пневмы просто недопустимо отсутствие оружия на айркартиджах!
StefКонечно, попробовать-то всё надо. Придёт время - попробую.
Это ты еще просто Миротворца в руках не держал! Иначе приобрел бы сразу несмотря на все недостатки.
Тем более, аиркартриджи сейчас активно развиваются.
Такой девайс опробовать я бы и сейчас не отказался: forummessage/3/1540
StefЭто аргумент!
В коллекции пневмы просто недопустимо отсутствие оружия на айркартиджах!
Но, пока, выбор мал.
Подождём, что ещё предложат производители в ближайшие ** лет.
Не для таскания он по карманам.На фкус и цвет...)))
Прицельная линия на 5 см длинее, супер рукоять - все предпосылки для более точной стрельбы!Костя,точность и картриджи понятие растяжимое..Думаю ,многие кислотники его перестреляют,про пружинки вааще малчу.
А при наличии свободного времени - картриджи позаряжать.Ага,особенно качать,самый кайф!)))Красивая дорогая игрушка,которая нафик не нужна,но,понимаешь это только после того, как ее купишь)))
В коллекции пневмы просто недопустимо отсутствие оружия на айркартиджах!+100..поэтому у меня есть Булл))), теоретическое добавление кабыл на алтернативной тяге греет мне душу))),а пока допилил на Р-8 прикладик и счаслив)). Всем добра!
SwerogonДа-а-а, в нашем увлечении непрактичность - норма.
Красивая дорогая игрушка, которая нафик не нужна, но, понимаешь это только после того, как ее купишь
Кстати, практикуйтесь в стрельбе по-ковбойски - от бедра. 😊
ArmorumPeritus777
Да-а-а, в нашем увлечении непрактичность - норма.Кстати, практикуйтесь в стрельбе по-ковбойски - от бедра. 😊
😀 😀 😀 неее Стас,пока до этого не дошло..воможно в скором будущем, когда годы сделают свое дело 😊 😊Ладно,флудить не будем,а то Костян как с утра встанет не стой ноги,да как начнет посты тереть))
SwerogonСчитай, мы уже впали в детство с этими нашими пистолетиками-револьверчиками. 😊
когда годы сделают свое дело
А для таких, как мы, как раз в тему, наши народные умельцы уже создали такую интересную мишень:
SwerogonЗа что? Мы же ещё ни словом не обмолвились про его традиционную ковбойскую шляпу, хоть и тема про револьвер?!
а то Костян как с утра встанет не стой ноги,да как начнет посты тереть
SwerogonАиркартриджам просто нет альтернативы в плане реалистичности "патрона". И как следствие конструктива стрелялки. Глетчерня с фальшпатронами, частично сделанными из чего-то вроде аптечных пипеток или изделий известного нумера, завистливо чмокает в сторонке... А качать - что ж делать. Мир вообще несовершенен, это своего рода плата.
Красивая дорогая игрушка,которая нафик не нужна,но,понимаешь это только после того, как ее купишь)))
Так что это как раз тот редкий случай, когда я понимаю автора темы и разделяю его восторги.
Swerogon
Костя,точность и картриджи понятие растяжимое..Думаю ,многие кислотники его перестреляют, про пружинки вааще малчу.
А это смотря с чем сравнивать. Если чисто развлекательную пневму, к которой и относится Компетишн, то можно сказать, что Компетишн перестреляет многие кислотники и пружинки. Я взялся бы им перестрелять одной рукой умарексовские кислотники Беретту 92, Кольт 1911 и даже Смитвессон 586, а из пружинок Варю 45 и Диану 5/8.
Будет ли результат, если ослабить пружинку "бойка" и усилить пружинку курка?
В самих картриджах ковыряться опасно, конечно, да и пружинка там шайбообразная.
StefЭто ты про магнумы, ибо лягаются они сильно.
и Диану 5/8
Дианки послабее - с мягкой отдачей - вне конкуренции.
ArmorumPeritus777
По поводу ТТХ.
Будет ли результат, если ослабить пружинку "бойка" и усилить пружинку курка?
Имеешь в виду, что картридж будет так быстрее открыватся? Мне кажется тут уже сильно ТТХ не улучшить. Картриджи очень уж маленького объема.
ArmorumPeritus777
Это ты про магнумы, ибо лягаются они сильно.
Дианки послабее - с мягкой отдачей - вне конкуренции.
А почему с магнумами бы и не сравнить? Хочется ведь попасть помощнее. А с мягкой отдачей только старые Дианки 5-ки, которые сейчас только в коллекциях и найдешь. И то со всеми Дианками, кроме 6-к и 10-к, мне не сразу удалось научится попадать. С Компетишн с этим проблем нет. Спуск у него туговат, но привыкаешь к нему быстро.
StefЕсли даже на 5 м/с прибавит - уже хорошо.
Имеешь в виду, что картридж будет так быстрее открыватся? Мне кажется тут уже сильно ТТХ не улучшить.
StefПо ссылке в 42-ом посте - вот где ОБЪЁМ!
Картриджи очень уж маленького объема.
ArmorumPeritus777
По ссылке в 42-ом посте - вот где ОБЪЁМ!
Это да. А прикинь как такие картриджи вручную качать!
StefСам я ни разу в жизни насосом не качал. Срузу купил баллон. Какая стрельба после таких нагрузок?! Это ж не биатлон. 😊
А прикинь как такие картриджи вручную качать!
Да и здоровье дороже. А тренироваться нужно на тренажёрах.
Непушист
Аиркартриджам просто нет альтернативы в плане реалистичности "патрона". И как следствие конструктива стрелялки. Глетчерня с фальшпатронами, частично сделанными из чего-то вроде аптечных пипеток или изделий известного нумера, завистливо чмокает в сторонке... А качать - что ж делать. Мир вообще несовершенен, это своего рода плата.
Так что это как раз тот редкий случай, когда я понимаю автора темы и разделяю его восторги.
Не знаю как Comр..,но Булл тебе точно бы подошел . Идеальный агрегат для доборинга и др.....ва. 😛 Небольшой,компактный, увесистый револьверьчик.Снарядил не спеша патроны,щелк барабаном ,крутанул пару раз и за пояс. .А с каким пафосом можно добирать,да хоть от бедра. 😊 😊
SwerogonА это что за зверь? Можно в РМ, чтобы ТС не обиделсо
Булл
НепушистДык, это - forummessage/96/897
А это что за зверь? Можно в РМ, чтобы ТС не обиделсо
KachanУх ты ж, гигамега-пушки!!!
или вот так
А вообще, вывод понятен: размерчик МЕ-картриджей уже не котируется.
Надо увеличивать. Тот случай, когда "размер имеет значение".
ArmorumPeritus777проблема с самими девайсами под картриджи - мало их, притесняют их со всех сторон 😞 япошки вон, пластмассовую-то (!) Кассиопею - и то запретили 😀
А вообще, вывод понятен: размерчик МЕ-картриджей уже не котируется.
а девайсы, конечно, зачетнейшие - более похожие на настоящие придумать просто невозможно
более похожие на настоящие придумать просто невозможно
Вот в этом и заключается главная причина их притеснения - настолько похожи на настоящие, что "...даже больше, чем кажется..."(С)
Оружие на эйркартриджах (классической конструкции) не просто "похоже на настоящее". Оно и есть совершенно настоящее. А если оно ненастоящее, как страйкбольные гранатомёты, то оно и непохоже. Внутри точно — там вместо ударного механизма от спускового крючка просто идёт рычаг. И тупо нажимет на клапан.
А дороговизна, слабость и нестабильность патронов это так, вишенка на кексике. Пневмопатроны обоснованы вообще только там, где надо один-два мощных выстрела. Как в тех же гранатомётах.
StefПули эти жесткие и почти не гнутся даже о пулеуловитель:
...
Похоже, для разрушения всякого эти пули просто идеальны.
Нарезы в стволе эти пули не угробят?
Эндюхесли они не стальные, то вряд ли 😛
Нарезы в стволе эти пули не угробят?
John JACKлибо нужна максимальная похожесть на прототип
Пневмопатроны обоснованы вообще только там, где надо один-два мощных выстрела
либо особенности производства - из бланков, например 😊
Эндюх
Нарезы в стволе эти пули не угробят?
Мне кажется они из олова. Юбка у пуль легко мнется пальцами. На пачке написано что они специально для РСР. Скорость они показывают для своего веса хорошую, на уровне на много более легких свинцовых, нарезы на них остаются четкими. Все это говорит о том, что они хорошо стволом перевариваются.
StefСлишком мало я понимаю в пневматике, чтобы понять, как сочетаются две процитированные мною фразы.
Пули эти жесткие и почти не гнутся даже о пулеуловитель ... Юбка у пуль легко мнется пальцами.
Оловянными пулями не стрелял... и вряд ли когда-нибудь буду, просто поверю опытным спецам-ветеранам.
Эндюх
Слишком мало я понимаю в пневматике, чтобы понять, как сочетаются две процитированные мною фразы.
Оловом не стрелял... и вряд ли когда-нибудь буду, просто поверю опытным спецам-ветеранам.
Плохо деформируются пули из-за свой полнотелой формы и короткой юбочки. Опять же олово тверже обычного свинца, но всяко намного мягче стали.
Пример Field Target Trophy H&N 1,29г. в калибре 6.35
4,5 - 0,36 г
5,5 - 0,65 г
http://www.hn-sport.de/ru/izde...ophy-green.html
По H&N Field Target Trophy в калибре 6,35 - на офсайте никакой информации про наличие в составе олова нет: http://www.hn-sport.de/ru/izde...get-trophy.html
Хотя, судя по весу...
" Высокая точность попаданий, в том числе по малым движущимся целям, обеспечивается благодаря малой массе, нанесению тончайшего слоя свинца, особому сплаву с применением олова и специальной смазке. "
http://www.ammo.ru/
Из текста видно что писали не профи, но про олово вряд ли сами придумали .
А на офсайте этой серии говориться про специальный сплав.
мессирЕсли зайти на небезызвестный аir-gun.ru (к сожалению, их ссылки не работают, поэтому не даю), можно прочитать такое:
http://www.ammo.ru/
Из текста видно что писали не профи, но про олово вряд ли сами придумали .
"Свинцовые пули с медным покрытием защищают ствол оружия от загрязнения. Поверхность пули гладкая. Пули используются для стрельбы на дальние расстояния. Характеризуются высокой точностью полета и повышенной пробивающей способностью. Оптимальная область использования - Field Target"
Тоже, казалось бы, не сами придамывали! ☺
Эндюх
Слишком мало я понимаю в пневматике, чтобы понять, как сочетаются две процитированные мною фразы.
Оловянными пулями не стрелял... и вряд ли когда-нибудь буду, просто поверю опытным спецам-ветеранам.
Помню,купил на пробу для ди-54(22)разных H&N.Самые легкие оловянные, или с примесью олова,хз как правильно,были 0.62г.Сколько через хрон не пропускал, так и не понял,с какой скоростью летят 😀.Разброс 20-30 мысов,а иногда просто какие-то немыслимые цифры на табло. 😊 Кучки совсем не собирались, пули летели с характерным подвывом и неизвестно куда.Позже попробовал их с Булла: все нормально,если скорость мала .. даже иногда бутылку колет) H&M весом 0,82- оловянные и о,98- оловянно-омедненные, летели с 54 намного лучше, и скорсть была стабильна.Если память мне не изменяет, то 0.82 больше, чем за 30дж плевала.На мой взгляд, до свинца им далеко,так я их и забросил,валяются где-то в шкафу. 😊
Короче: стреляем свинцом! Причём, исключительно JSB, H&N, RWS и Geсo.
По распорядку...
😊
KachanТы что имеешь ввиду: героя обзора или аппараты на аиркартриджах, вообще? 😊
а вот интересно - есть ли у нас спрос на данные девайсы?
В принципе, у нас они довольно редкие гости. Из-за непопулярности или из-за малого количества ввозимых экземпляров - непонятно.
Однако, "на прилавках" не задерживаются. Сколько появлялось в купле-продаже, столько покупалось. Длительность зависела от цены.
Ибо ценность в первую очередь коллекционная. А какая это коллекция, если оно дешёвое и у всех есть. Дешевле и практичнее, впрочем, оно точно не станет.
ArmorumPeritus777девайсы именно от ME - Сингл Экшн, 38-ой и БуллБаррел, сейчас по-моему других аппаратов на картриджах серийно и не выпускается особо
Ты что имеешь ввиду: героя обзора или аппараты на аиркартриджах, вообще?
John JACKнаверное действительно так - интерес у коллекционеров-любителей револьверов
Спрос мизерный, предложение микроскопическое, всем хорошо Ибо ценность в первую очередь коллекционная
за их цену они массовыми не будут точно 😊
даже Умарексовский SA, который в два раза дешевле - и тот расхватывать не будут, кмк
Stefиз двух аппаратов - решил оставить Single Action?
После долгих раздумий продал я таки этот револьвер
он таки больше нравится?
Kachan
из двух аппаратов - решил оставить Single Action?
он таки больше нравится?
Да, оставил Кольт. Кольт нравится больше. Но решение было трудным. Компетишн все же лучший из известных мне ЛЕП револьверов.
Stefнам, к сожалению, довелось подержать в руках только изделия Cuno Melcher 😞
Компетишн все же лучший из известных мне ЛЕП револьверов.
ни англичан, ни итальянцев, думаю, никто из нас даже не щупал
а итальянцы, думаю, покруче будут
Kachan
нам, к сожалению, довелось подержать в руках только изделия Cuno Melcher 😞
ни англичан, ни итальянцев, думаю, никто из нас даже не щупал
а итальянцы, думаю, покруче будут
Мне трудно представить себе леп-револьвер лучше Компетишина.
Kachan
у меня фантазия богатая 😊
Переделки боевых можно забыть. В Германии точно запрещены. На самом деле Компетишн не сильно от него и отличается. Ну, нет у него истории. Зато сам револьвер на грани совершенства.
Stefэто да - удобная рукоять и регулируемые прицельные это гут
Зато сам револьвер на грани совершенства.
зато Сингл Экшн красивше и антуражнее 😛
Kachan
это да - удобная рукоять и регулируемые прицельные это гут
зато Сингл Экшн красивше и антуражнее 😛
Поэтому Кольт себе и оставил!
agatakkk@mail.ru
Рама револьвера сталь или сплав?
Рама сплав, барабан - сталь.
Переделки минимальны и никак не конфликтуют с законом.
Всё что требуется, грамотно подобрать картриджи или даже, учитывая множество мастеров на ганзе, заказать изготовление, да, это затраты, но производитель может оседлать новую нишу в рынке.
Или мои размышления где то имеют дефект?
Александр ПГлавный дефект Глетчера - это подвижный (болтающийся) ствол и недолговечный УСМ, которого в свою очередь может не хватить на "пробитие" картриджа.
Или мои размышления где то имеют дефект?
Александр ПГлавный вопрос - а зачем 😊
Или мои размышления где то имеют дефект?
аиркартриджи - тема очень на любителя
эти любители уже себе купили нормальных неколхозных немцев, думаю, что и не по одной штуке
а нелюбителям - это всё и даром не надо
Александр Птакой ниши просто нет 😛
производитель может оседлать новую нишу в рынке.
Главный дефект Глетчера - это подвижный (болтающийся) ствол и недолговечный УСМЭто просто пример, можно что угодно.
эти любители уже себе купили нормальных неколхозных немцев, думаю, что и не по одной штукеИ логично и нет, я вот не купил ничего, выбора нет, не каждый револьвер мне симпатичен.
И опять же, извечная мечта про дурострел, сделал эти картриджи объёмом чуть крупнее, с раздушенными пользователем скоростями выше СО2, продавай не супер дорого, что б можно было позволить штук сто иметь, а конструктив можно будет любой позволить револьвера, пистолета, ружъя, тут уже критичными деталями почти ничего не является, кроме ствола или лейнера вобще.
Имея ЧПУ станок, полагаю, производство их (картриджей) может быть копеечным.
такой ниши просто нетвот и жаль, я б купил.
Александр ПНу, совсем копеечным оно все равно не будет - это же не сквозной псевдокартридж из одной детали, от Глетчеровских/Умарексовских/Вингановских и т.п. револьверов. При том, что даже их за копейки и то что-то никто не делает, хотя, их на руках намного больше, чем ЛЕП-ов.
Имея ЧПУ станок, полагаю, производство их (картриджей) может быть копеечным.
Александр Пда много о чем можно помечтать 😞
вот и жаль
Александр П
С Днем Рождения! 😊
С Днем Рождения!Спасибо! )))
Александр П
сделал эти картриджи объёмом чуть крупнее, с раздушенными пользователем скоростями выше СО2
И получился габарит ружейного патрона.
Для обхода гусей интересно было бы сделать целый барабан с встроенными картриджами (и можно ещё одновременной их заправкой). Но это уже непростая нетокарка.
И получился габарит ружейного патрона.смотрел несколько видео, точно не вспомню.
Скорости у стрелка были около 150 полуграммом, в класических габаритах картриджа и револьвера,вот я и предположил, что скажем 200, получить можно будет не сильно увеличивая габариты.
Также, видел картриджы с ружейный патрон, но там 9мм и 305 км/ч.
Косвенно, мою догадку это подтвердило.
Вот, я с вами всё это и обсуждаю.
А барабан, ну так проще уже резервуар, то есть классическое ПСП, а мне что то, из-за малого запаса выстрелов и сложности с перезарядкой вне дома, всё это не интересно.