Diana 46 Stutzen, купленный в сентябре, достиг на сегодня настрела в 20000 выстрелов, и по моему мнению, вполне заслужил быть обозренным здесь.
Фото девайса с сайта изготовителя-
Штуцер куплен в Умарексе, в Москве на Берсеневской набережной. Причем, на тот момент был последним и был взят несмотря на явное подозрение, что он уже побывал в чьих-то руках и вернулся в магазин. По крайней мере, он был полностью очищен от консерванта, не дизелил и имел малозаметные следы на планке от ОП. Но сама модель так мне нравилась, что я закрыл глаза на эти мелочи, тем более, что мне очень понравилось дерево на этом экземпляре.
И сейчас совершенно ни о чем не жалею, штуцер постоянно используется в ежедневной развлекательной стрельбе дома, на 10м. И по прежнему вызывает только восторг, за малым исключением, о чем дальше.
Сейчас он выглядит так-
Единственным темным пятном стал прицел.
В первый же день я обратил внимание, что прицел, так же как на моей Диане-21 какой-то перекошенный.
Прблема в том, что прицел нового образца, тот что не с 4-мя прорезями, а с двумя имеет неисправимый недостаток. Стоит только потуже затянуть шестигранником сменную прицельную планку-как она неизбежно перекашивается и раздражает глаз.
Будучи живым человеком из плоти и крови, пытался много раз отрегулировать эту лажу, в результате, после очередного затягивания шестигранника хрупкий силумин лопнул и прицел умер.
Пришлось купить прицел старого типа, именно он на всех фото.
Он имеет планку с 4-мя сменными прорезями и изготовлен из железа, а не силумина. Он тоже имеет массу приколов, но по крайней мере не хрупает.
Первые 5000 выстрелов штуцер имел магазинную ослабленную пружину и вообще ни разу не разбирался. Стрельба доставляла колоссальное удовольствие, особенно отдачка, в руках он пружинил как лук, отдавая в плечо приятным резиновым пиночком. При этом дерево после выстрела немного вибрировало и напоминало испуганное живое существо.
По сравнению с имевшейся и меня Дианой-21 стрельбовые ощущения оказались гораздо приятнее, там такой прагматичный хлопок, а тут-целая песня.
Однако к 5000 выстрелу стало заметно некоторое ослабление пружины.
Стало ясно, что рано или поздно пружину придется менять, да и вообще, пора было осмотреть девайс изнутри.
Там же, в Умарексе были куплены нормальные пружины, а в Кольчуге-манжеты.
Пользуясь рекомендациями уважаемого Eros-a http://www.airgunlib.ru/page.php?id=30
произвел разборку, осмотр и замену пружины и манжеты.
Сильно помогло то, что внутренности 46 и 54 Диан во многом похожи, и процесс оказался несложным.
При осмотре каких-либо заметных следов износа не было обнаружено.
Даже манжета после 5000 выстрелов в замене не нуждалась, заменил просто до кучи. Внутри цилиндра имевшаяся смазка было уже грязненькой, почистил все.
Единственное приключение, как и следовало ожидать, произошло при монтаже УСМ. Вообще, я уже привык, что если я разбираю какой-либо УСМ в пневматике, приключение обязательно будет. Причем непременной частью приключения будет ползание по всей квартире в поисках разлетевшихся по той или иной причине мелких деталей этого УСМ.
Так произошло и в этот раз.
Как я ни старался, при вжимании новой пружины и надавливании всем телом, тело соскочило и пружина выбила весь УСМ в потолок.
Он разлетелся на составные части, что было особенно приятно, т.к. я к тому времени не имел представления ни об их форме, ни об их количестве. Изрыгая мат как всегда ползал по полу и собирал неведомые мне частички, соображая, как их снова уткнуть обратно.
Но к счастью, Диановская система оказалась простой и крайне понятной.
Только пришлось посмотреть блок-схему.
В итоге все собрал как надо, и даже ничего не потерялось.
В общем, при действиях по вставлению УСМ следует соблюдать предельную осторожность и внимательно за всем следить, что непросто, т.к. новая пружина запихивается с большим трудом и вызывает нездоровый азарт.
В итоге штуцер стал апнутым.
Сразу стало заметно бОльшим усилие взвода. В перый раз даже было боязно.
При выстреле совершенно изменился характер отдачи. Если раньше она скорее напоминала лук или арбалет и была ощутимая, но очень мягкая, то теперь стало похоже на огнестрел. Такой своего рода взрывчик в руках, короткий и очень энергичный. Звук выстрела стал совершенно "пистонный", как от капсюля.
Мощность девайса безусловно оказалась совершенно излишней для домашнего использования. Достаточно сказать, что в пулеуловителях ГАМО, которые я использую, пули сразу выдавили в центре немалое "пузо" назад, на глубину не менее 1 см. Возникла реальная опасность пробития миллиметрового железа пулеуловителей, и пришлось ставить в них стальные подкладки, которые штуцер тоже постоянно выгибает в поросячье ухо.
В итоге пришлось отказаться от фабричных пулеуловителей и соорудить самопальный, из жестяной банки, набитой тряпками. Кстати, совершенно точно могу сказать, что набивать надо именно тряпками, а не бумагой. Бумага разлетается в хлам по всей квартире, а тряпки спутываются нитками и только лучше тормозят.
Испугавшись недюжинной мощи, проявленной девайсом, несколько раз ставил потом ослабленную пружину и пробовал.
На первый взгляд, для 10 метров сильной пружины не надо. Но при детальном сравнении кучность при сильной пружине даже на 10м разительно лучше. Плюс непередаваемо приятные ощущения отдачи и "стрелковый" звук.
Так что в итоге я конечно оставил нормальную пружину уже навсегда.
Сначала было трудно взводить, а потом привык, сейчас легко.
Видимо, развился физически, потому что гости взвести штуцер не могут...
Начал плотно стрелять с апнутым штуцером.
Вот результат пристрелки на 10м с упора, 5 выстрелов, пульки Гамо-матч.
Кстати, на 10м разницы между Гамо-матч и знаменитыми Кроссман 10 или 7 нет. А вот Гамо Про-матч как ни странно, проигрывают в кучности простому Матч.
Поставил для разнообразия оптический прицел. Поскольку не являюсь фанатом оптики, да и дистанция смешная, купил самый простейший и дешевый прицел БСА, 4-х кратный.
Что интересно, этот прицел ведет себя более чем достойно. На отдачу не реагирует совершенно, ничего не сбивается и не ломается. При переустановке (стоит на дешевом китайском кронштейне, копии Диановского) не сбивается. Оптика у него, конечно не прецизионная, по краю зрительного поля, если присмотреться, немного заметны геометрические искажения. Но на стрельбе это не сказывается. Тем более, что это не снайперский прицел, а охотничий. Регулировки только для пристрелки, самый минимум.
Примерно к 6000 выстрелу сломалать пружинка, которая отжимает "затворчик" вверх. Я пробовал несколько раз заменить ее на самодельную, в том числе и из проволоки от магазина ПМ. И все равно, рано или поздно она снова ломается. Видимо, это неизбежно при таком конструктиве. Из-за характера взаимодействий деталей пружинка будет ломаться неизбежно, как ни крути, примерно через каждую 1000 выстрелов.
Поэтому я плюнул и отказался от нее вообще. Стрелять это не мешает, просто "затворчик" не пружинит, ничего страшного.
Хуже была другая поломка.
На том же "затворчике" слева есть отдельная фигурная пластинка, которая вложена внутрь его, сидит на его оси, и взаимодействует с защелкой.
Так вот она, изготовленная из хрупкого сплава, сломалась примерно к 10000 выстрелу.
Пришлось выпилить такую же, с небольшими изменениями для упрочнения, из стали.
Теперь все нормально.
Еще есть проблема. Этот штуцер-не что иное, как Diana-46 compact, только с удлиненной ложей. И вот стяжные винты в районе мушки ввинчены прямо в пластмассу основания мушки, там, где стопорится рычаг взвода.
Причем резьба в пластмассе (если это можно так назвать) нарезана от силы на глубину 2мм, такова толщина пластмассы тут. Естественно, эта резьба выдерживает 5-10 разборок винтовки, затем стирается.
Я убрал эти два винта, рассверлил поперечное отверстие в пластмассе, и поставил простой стяжной винт, скрепляющий половинки ложа. Рассверлил, чтобы исключить контакт стяжного винта со стволом.
Мне такая система кажется более прогрессивной, чем вворачивание винтов в пластмассу. По крайней мере, если постоянно разбирать-собирать витовку.
Вообще, ремонтопригодность Дианы очень велика. Практически все детали, кроме ствола, цилиндра и силуминового основания УСМ можно достаточно легко изготовить просто "на коленке".
Что радует.
Резиновые прокладочки на перепуске не изнашиваются совершенно.
Одна из них (задняя) у меня лопнула при сильном дизеле. Однако прокладки из ремкомплекта пневматического ПМ вполне подходят, заменил. Передняя стоит изначально и следов износа не имеет.
Попутно усовершенствовал УСМ, ввернув в спусковой крючок винтик, ограничивающий его провал. И еще заглубил существующий регулировочный винт, чтобы сократить свободный ход спуска.
Таким образом, как и хотел, полностью подогнал характер спуска штуцера под характер моего Ремингтона, для имитации которого (домашних тренировок) собственно и покупался штуцер.
Кстати, вот они вместе-
Обратите внимание на тождество отделки девайсов и то, что "воздушка" от Дианы совершенно не проигрывает внешне "настоящему".
Еще неизвестно даже, кто из них красивее...
Кстати, стрелять из Ремингтона после штуцера стало легче, прогресс появился.
Сказывается еще и то, что штуцер с одной стороны, имеет примерно такой же баланс, а с другой стороны намного тяжелее (почти на 1 кг).
От этого после него Ремингтон и Сайга (20-ка) кажутся пушинками просто. Опять же и для здоровья полезно, окреп очень, удерживая чудовище, особенно с оптикой. Мышцы нарастают. Хорошо.
Затем, для баловства прикупил еще коллиматор Таско.
Стрелять с ним очень прикольно, но конечно, модель крайне дешевая и разительно уступает Кобре, которую я содержу на Сайге.
То есть сама стрельба-нормально, но при переустановке Таско требует перепристрелки, сбивая СТП. Конструкция хилая, резинки какие-то..
Хотя, если его поставить, и не снимать после пристрелки, вполне может быть. Теоретически предназначен и для 12 калибра.
Основной же его недостаток-крепежные винты на прижим к планке вкручиваются в алюминиевый корпус. И, естественно со временем резьба стирается, приходится прибегать к шаманским пляскам.
Но, в принципе, свои 2100р он вроде бы отрабатывает.
Ну, и для полного щастья, прикупил еще диоптрический прицел "Мендоса".
Прекрасный простейший диоптр, держит отдачу, со своими задачами справляется великолепно.
Так что по достижении 20000 выстрелов я совершенно доволен своим штуцером и могу порекомендовать его всем, кому он в принципе, нравится.
винтовке.После обзора захотел еще больше.
У самого была Д46 Компакт 2002 года выпуска, правда настрел небольшой(тыщи 3-4), но ничего в ней ни разу не ломалось, она и сейчас у знакомого в полном поряде!
В очередной раз менял пружину (примерно через 5000 меняю). И вот незадача-не обратил внимание, что мне попалась не обычная, а какая-то усиленная пружина. Когда первый раз взводил, показалось, что больно туго, но решил, что просто отвык от новой пружины.
Как стрельнул-офигел от отдачи. Аж средний палец спусковой скобой чуть не покалечило.
Но понравилось, завелся и сделал примерно 10-15 выстрелов. Потом все же заподозрил неладное и разобрал. Замерил толщину и обнаружил, что старые пружины имеют диаметр проволоки ровно 3мм, а эта-3.2 примерно.
А на затворчике штуцера увидел микротрещину, примерно 1 см. И сам затвор немного деформировался, разошлись на 2мм его "лапки", в которые входит ось. Болтается, пришлось шайбочки подкладывать.
Фиксатор затвора пришлось доводить после этого, плохо защелкивался. Но починил.
Расстроился. Затворов этих нигде в продаже нет, если трещина пойдет дальше-конец такому хорошему штуцеру.
Поставил пружину 3мм, сейчас стреляю нормально, трещина вроде дальше не идет.
Но вывод явно напрашивается-46 Диана -все же не магнум и усиленных пружин не ест. По крайней мере после 23000 выстрелов.
Понадеялся я на силикон из автомагазина-а он дизелил, собака.
VladiTА тебе грохот понравился и ты ещё десяток раз пальнул...я тоже это проходил, тока без последствий...не считая прогоревшей манжеты и быстро севшей пружины 😛 хорошо это была Гамо
Дизель был, и сильный.
Понадеялся я на силикон из автомагазина-а он дизелил, собака.
Не стоит сильно затягивать задний винт ложи, тот, что на спусковой скобе. Я наверно, перебарщивал с этим, и сейчас обнаружил продольную трещину в ложе у места, где в цилиндре отверстие для этого винта. Там цилиндр лежит в цилиндрической же выемке ложи, и при затягивании ложа распирается. От чего и треснула.
По идее, надо бы поставить в этом месте поперечный стяжной винт, но неохота сверлить ложу...
Да даже тем же ПВА.
В шприц с тонкой иглой набираем и вперёд.
За дизель незачёт!!!
...это ж сколько смазки в цилиндр в**ярить надо было?
Там вообще чуть ли не насухо всё вытирать надо.
Родная вообще пластмассоввая и она защелкивается на фиксатор-
эта конструкция слабовата.
У меня на ДИ-46 сделана прежним владельцем из нержавейки.
И все усилия при выстреле она воспринимает на себя ,а тут наверное
пластмасса не справилась и передалось на силуминувый корпус затвора.
Стрелял с лопнутой ,тогда понятно, что
усилие не распределилось и удар пришелся не корпус.
Тут по случаю попала в руке штучка, о которой мечтал-Ди-46 штутцен.
Естественно немного б,у.
После небольших манипуляций с затвором, походом в автомаг за уплотнениями, хождением по помойке в поисках пластиковой трубочки, работа надфиля, ножовки-получил промежуточный результа, правда после выстрела уплотнение улетело к ядреной фене, но это х.рня, есть суперклей и некоторые мысли.
После осмотра и сравнения с ДИ-460 конструкции рычага взвода, пришел к выводу что здесь грамотней решение(два блковых фиксирующий шарика)
сделать резьбу для модера ничего не мешает(чуть укоротив фиксируюшие лапки и сделать конец рычага вполдерева для пальца(можно и какой нибуть крючок под установленный модер. (идея)
Ласт хвост на всю длину казенной части ствола-можно поставить любой
ОП.(очень умно)
Поставил пистолетный ОП с большим релифом-можно стрелять навскидку как с коллиматором, очень удобно, не надо никуда тянуть шею, вскинул и сразу навел на цель-минимум времени. Вообщем эксперимент продолжается, в выходные пробный отстрел через хрон, может быть разберу, посмотрю манжету и пружину. Посмотрим на результат.
MixamarketВ деревне хрон. Раз там стрельнул-153м.с.Практически без уплотняющих резинок было.
А ты скорости пока не замерял чтол и?
Вчера вечером чуть сделал затвор поумней, поставил резиновые колечки, разок стрельнул в фанерку 23ч было стало нормально. В воскресенье возьму на дачу поиграюсь основательно и заодно померяю.
Стояла родная пружина 36витков, 3,1-3,2мм проволока, ставил старенькую
пружину от ДИ-350 обрезанную-один хрен, только жесче стал взвод, м.с.не прибавило.
Поставил назад родную пружину + латунную центрирущую шайбу(14г)
Возился с колечками уплотняющими из авто мага, делал их гравером немного поплоще и на клей ставил.
Итог мах 213м.с,стабильно 200м.с,больше никак.
Есть утечки воздуха в затворе(если дуть ртом в ствол)будем работать дальше.
Упрочним муфту рычага эпоксидкой(то место где обычно ломается).
Не владею статистикой поломок муфты рычага взведения и тяги взвода, на 46-х, однако считаю что хорошо бы выточить их из стали или алюминия, как один из участников форума делал для 460 модели. Колодка с фиксатором рычага взвода, а так же мушка тоже напрашиваются на металл. Да, по поводу модера, вещь эта конечно нужная, но использование девайса на этой модели изменит в худшую сторону баланс, а главное офигенный внешний вид. В идеале делать резьбу под съемный модер(ставить по мере надобности) в блоке-колодке фиксатор/мушка, естественно в металлическом варианте, но там вроде места маловато, либо делать эту колодку вынесенную за габарит ложа.
Вывод-винт средней мощности-мах 16дж и при таком объеме компрессора и большом МО не разгоняется. Чисто стильная вещь(правильно сказал)для души, очень точная и прикладистая, хороша для дачного плинка.
Хочешь мощи-бери 460,там извратиться можно по мах, но есть из-за этого издержки(поломки железа)
Вывод-берешь ДИ-52-своего рода лом, который сломать практически нельзя, но
выполняющая любые твои творческие и технические извращения.
Что в итоге получается-желанный форм-фактор, характеристики и откровенно слабая(не стал жестить, предвижу хомяков и табуретки))) реализация требующая серьезных доработок. Несмотря на минусы изделие находится в моем списке на приобретение. Вообще, по хорошему хотелось бы видеть штуцер на базе 460 модели, не изза мощщи, ее бы следовало урезать, а по причине более надежной системы заряжания и какой то надежды что мушку/фиксатор всеже продумают и изготовят из металла.
Затвор силуминовый, при наличии уплотняющих прокладок (дефицит)тоже.
Муфта, если не пихать дурные пружины, а оставить роднуюФАК(36витков)я думаю тоже(усилие взвода легкое даже укороченным рычагом)на худой конец можно заменить(600р)-расходник.
Конечно за 17тыр брать ее могут только фанаты или недоумки, т.к.за эти деньги можно взять туже 48-52(настоящее пневмооружие во всех смыслах)
КонечноДИ-460штутцен или даже курц с надульником(типа варевского)возмет
первое место во всех отношениях среди охотнично-развлекательного класса винтов. Не понимаю маркетинг немцев, Ди-34,350 сделали укороченным стволом, а здель тормозят-реальные деньги и хороший план продаж.
MakYury
Вначале купи (или попользуйся) потом делай выводы. Система заряжания на 46Диане - очень удобная, мощность - 16Дж, достаточно для большинства задач. Кроме того, она - красавица. Это дорого стоит 😊
Купил по весне, но столько косяков выявилось что вынужден был отдать обратно, так что представление имею. Система заряжания мне тоже нравица, тока не из силумина!
ycb1
Мушка с надульником на всех дианах после 2002г пластмассовая, она проживет сто лет.
Затвор силуминовый, при наличии уплотняющих прокладок (дефицит)тоже.
Муфта, если не пихать дурные пружины, а оставить роднуюФАК(36витков)я думаю тоже(усилие взвода легкое даже укороченным рычагом)на худой конец можно заменить(600р)-расходник.
Конечно за 17тыр брать ее могут только фанаты или недоумки, т.к.за эти деньги можно взять туже 48-52(настоящее пневмооружие во всех смыслах)
КонечноДИ-460штутцен или даже курц с надульником(типа варевского)возмет
первое место во всех отношениях среди охотнично-развлекательного класса винтов. Не понимаю маркетинг немцев, Ди-34,350 сделали укороченным стволом, а здель тормозят-реальные деньги и хороший план продаж.
Тут не все подчиняется логике и закономерности сложно отследить. Думаю большого спроса на 46St. нет и поэтому гансы не хотят рисковать перевооружая производство на 460St. и подобное, ведь 34, 350-ствол отрезал и новая модель))), а тут ложу надо новую ваять, ствол/рычаг взвода укорачивать еще мозгами надо пошевелить как все ето потом преподнести, кому это надо и почем сие возьмут. Больше затрат кароче, а ребята они практичные...
Насчет колодки мушка/фиксатор-она то проживет, тока вот ложе к ней крепица не комильфо.
Тюнинг комплекты выпускали бы чтоли етить их мать!
Хорошо бы конечно изложить все пожелания специалистам на заводе...
MakYury
Что ты с ней сделал? Усиливал? 😞
Зачем?! Мне это не надо.
Игрался затвором, устанавливал разные колечки-156м.с скорость и 223м.с скорость при надавливание большим пальцем на него-вот что значит уплотнение затвора. Нужно думать и искать варианты.
Большое влияние имеет защелка, пластиночка.Хочу сделать самодельную с + допуском(у меня раньше на Ди-46 была такая из нержавейки)Выдавала 240м.с
без усилия.
Итог: 221м.с. ЖСБэкстрактом(очень протное закрытие до щелчка фиксатора)
и 249м.с. придерживая плотно большим пальцем. (думаю это предел для этих уплотнений.
Появилась шальная мысль-просверлить сверху затвора отверстие сквозное и теле окна заряжания нарезать резьбу.
После закрытия затвора и его фиксации сверху винтом с барашком прижать на резьбе намертво-потерь не будет, но увеличится время заряжания-надо подумать
в затворе у меня уже есть заглушенное отверстие, но сверлить в теле казенной части, как то рука не поднимается.
Сегодня в деревне, поставил на штутцен старенький бушик 3-9х32,пристрелял на 30м,(пивная пробка кучка получилась)
Померил через хрон 210мс-жсб-диабло.
Зажимаю пальцем затвор 245мс
Дай думаю поставлю новые колечки уплотнения.
Выковорил старые-хорошо сидели на клею.
Поставил новые, подогнал шкуркой и алмазным надфилем, чтобы затвор защелкивался-меряю-58м.с,я в шоке.
Начинаю гравером подгонять, почти сточил их нах-итог 113м.с,зажав затвор 196м.с
Нахрена я полез сюда. Придется опять их подгонять.
Начал процесс подгонки. Загубил штук 6-итог получил 170м.с-не ах ,но уже кое что. Хорошо помог метод определения утечки воздуха. Наклеил на казенную часть и перепуск кусочки изоленты, прожег дырки закрыл затвор и стрельнул, под пудеприемником произошол разрыв изоленты, я и не думал что в этом месте утечка отновная, поставил новое колечко-получил результат, а то 120м.с мах было.
глубокочтимого Михаила ибн маркета 😊 стал обладателем нового затвора присланного из Германии.
По приезду в деревню ,тут же мой сломанный был заменен на новый-результат
гамо про магнум-251м.с
жсб легк. - 246м.с
КП10,5 -207м.с
Барракуда-212м.с
просто не поверил глазам, ничего ведь больше не делал.
Пристрелка на месности(за столом в саду)на 40м показала, что
винт просто ЧУМА!!!лучше моих рук и глаз на 200%,а для ходовой и стрельбы с рук непревзойденная лялька.
Быстро отстрелял остатки жсб около двух десятков, скорострельно, особо не выцеливая-ВСЕ эпопея закончилась-лучше не стрельну.
ycb1"Вот что крест животворящий делает..."(с) 😀
/// стал обладателем нового затвора присланного из Германии.
По приезду в деревню ,тут же мой сломанный был заменен на новый-результат
гамо про магнум-251м.с
жсб легк. - 246м.с
КП10,5 -207м.с
Барракуда-212м.с
просто не поверил глазам, __ [/URL]
Отличный результат, что еще раз подтверждает, что не надо в Дианы лезть со сверламии и молотками ... надо просто поставить оригинальную деталь 😛
Mixamarketщас придет Блэкдэат и скажет что в дианы не надо, а вот перепуск у АА потрогать сверлышком было бы интересно 😀
что не надо в Дианы лезть со сверламии и молотками
Две серии по 5шт-разный хват.
Тут просто скорострельная стрельба по двут целям.
Скорость 233м.с
------
АМ
2.Варек у нас, в Хабаре, в помине не было, так что увы.
3.Объясни мне, новому, что такое хрон и маятник?
4.Хочу на неё липерс поставить, какой правильнее до 100 метров?
------
АМ
1. Пружина от ДИ 350 д=3,2мм оставишь 34витка, если не встанет на взвод укоротищь по 1 витку. 32витка встают без проблем.
2.Магнум пружина для Ди-48-54,460 встанет без проблем 32,5витка д=3,3мм,
но сломает точчно рычаг -злая очень
3.Хрон-это хронограф, электронный измеритель скорости пули стоит у Крелби до 3тыр, на Аирганз. орг.ру
Маятник самодельное устройство-подвешивается на нитке брусок и стреляется в его торец ,по отклонению в см определяется по формуле скорость пули-есть темы о нем -ищи
Для Ди-46 липерс пойдет, но 100м забудь, это не реальная дистанция для этих винтов.
Поищи у Вас думаю найдешь какую-нибудь китайскую пружину, думаю помягче надо, что бы не сломать рычаг. Подбери по размерам.
Заранее спасибо за ответ!
ycb1Сам же знаешь, не в этом дело. С таким компрессором можно выжать до 26 дж, но одна деталь делает разгон более 16дж практически невозможным.
больше 250мыс из ДИ-46 не выжмешь-мал компрессор.
ycb1
Нет, разные по крепежу тяги взвода. У ди-46 два уха, у ди-460-одно.
Значит с 460 не поставить на 46 не подойдёт?
Про МО я знаю...... два рычага сломал пока это понял.. 😊
А, чуть не забыл, еще хотел спросить из какого дерева ложе винтовки?
Спасибо.
4e6uratorПравильно мыслишь-у ди46 и 46штутц с двумя ушками, 460 с одним...
Ой, чегой-то я запутался! У d46st. муфта с двумя ухами, а промеж рычаг. У 46/460 ухо одно, а рычаг охватывае ухо? Тогда рычаги 46st и 46 различаются получается.
металлистам пох ,что нарезать... закажешь сс двумя-сделают с двумя... 😊
Цена не милосердная - 31,8 т.руб., но винтовка красивая, зараза...
может кто в магазах встречал? хотя хочется стальную
VladiT
Diana 46 Stutzen, купленный в сентябре, достиг на сегодня настрела в 20000 выстрелов, и по моему мнению, вполне заслужил быть обозренным здесь.[/B]
За 4 полных месяца (судя по датам) настрел 20.000?
Брать смотря за какие деньги и какое состояние. В районе 20-ки взять иожно..вещь.
на 46 просто отверткой выковорить.
ycb1у меня 46я..
У 430 так же как и на 460-й отверткой,крючком или ввернув саморез и пассатижами...
на 46 просто отверткой выковорить.
вот так просто отковырнуть старое колечко и вставить новое???
кстати по схеме там на муфте они с двух сторон...??? у меня хорошо выступает с одной... правда винт брал Б\У..
и вехнее вижу что можно отковырнуть, а нижнее - непонятно..
Как туда подобраться? муфту снимать что ли?
а понимаю, что от того многое зависит. наверное муфту всю прийдется снять...
что делать?
значит надо всё таки надо снять затвор полностью?
мне кажется у меня заднее кольцо немного повреждено юбками пулек - поэтому может и скорость ниже чем должна быть.
ладненько... прийдется снимать ложе а там разбираться как этот затвор снять...
а вообще... вот достал Диану 46 Штуцен - красота...
кстати, если кто знает как снять старый лак и обновить ложе - скиньте мне в личку, плииз... заранее благодарен
Покурив форум определился для себя с винтовкой:
ппп, немцы, фиксированный ствол, дерево, эстетический внешний вид 😊
Задачи:
Плинк в удовольствие по банкам\карам, пока без ОП, дальше видно будет.
Выбор остановил на двух моделях:
Diana 46 Stutzen и Diana 460. Насколько понял конструктивно отличаются только ложем? Помогите с выбором?
Парень сейчас белок из неё бьёт ходит в лесда рябчиков...
GuitarTuner
1. Дабы не создавать очередную тему решил спросить здесь.2. Diana 46 Stutzen и Diana 460. Насколько понял конструктивно отличаются только ложем? Помогите с выбором?
1. В данном разделе "очередных" тем не бывает - они сносятся и выписываемся бан на 30 дней 😊 достаточно прочитать правила раздела. И выбор в профильных темах запрещен - бан 90 дней.
2. Достаточно зайти на сайт Дианы, посмотреть ТТХ и взрыв схемы обоих винтовок, ну и почувствовать какая разница.
П.с. Надеюсь на понимание
gnom
Немного фотографий старичка
"Старушки". 😊
На ТО принесли? Как состояние?
Как пример, человек долгое время использовал винтовку вообще без уплотнения перепуска и даже не замечал что что-то не так..
Передняя точка крепления ложи в 46-й как всегда была испорчена. Переделал по аналогии с тем как сделано на 430 штуцен.
gnomФотки не дашь?
Переделал по аналогии с тем как сделано на 430 штуцен.
Тиресна когда-то мне была эта Диана. В те дни, когда еще не особо задумывался о конструктивной составляющей, даже купить собирался.
На 430 уже поперечная шпилька. На данной винтовке забыл сфотографировать, можно посомотреть непосредственно на 430-й http://gnom256.narod.ru/obzori/diana430.html
Попала ко мне в руки такая красавица. Нынче, редкая совсем винтовка стала.
Оставлю здесь её фото для истории.
Pavel Podolsk
По моему у меня чуток не такая.
Возможно, у тебя Diana mod.430 Stutzen.
Винтовка не первая. Есть и любимый Scorpion BSA, и хороший ижик 60 для души, и СО2 комплекты под пулю.
Были и Вайраухи, и Армсы (и 200-й и Sport). Разные хорошие винтовки.
Перешел с ППП на PCP и... заскучал по классике. А когда чего-то хочешь, оно сбывается.
Винтовка красива, гнать ее бессмысленно. Она хороша для экибанствующих сама по себе.
И, вот, она появилась.
Пробовал разные прицелы и кольца.
Для стрельбы по гильзам на 25-50 метров прекрасна. Выдает 242.
Но с хорошим диановским кронштейноЭто не диановский кронштйен, какое то местное производство.
Продавали такие лет 15-20 назад, вполне годные были кроны.