N. Gamo Hanter 440/890

ВиТТалий
Добавлено в навигатор

И вот наконец то перелопатив кучу форумов, сайтов и магазинов, стал счастливым обладателем GAMO Hanter 440 (F) в дереве. Винтовка красоты неописуемой, если сравнивать с там, что собирался я купить изначально. а изначально присматривался к Crosaman 1077, в котором меня привлекала многозарядностьи возможность темповой прицельной стрельбы. Однако приехав в магазин Кольчуга на Варварке, подержав в руках эти 2 винтовки, выбор сделан был незамедлительно. возможно кто-то скажет про меня: вот дебил, даже не мог определиться с типом оружия (балонная, ППП, ПСП), однако поверьте, новичку достаточно тяжело сделать выбор, так как большинство продвинутых эйрганнеров болтают на своем языке (цевье, целик, дизелирование) и новичкам этого не понять.
поэтому начну эту тему в помощь начинающим (таким же как и я) и вместе с вами буду наращивать свой потенциал!
При выборе я был ограничен денежными средсвами в количестве 10000 руб, поэтомо ГХ 440 вполне уложился в эти пределы (7200 на момент покупки 10.02.07), естессно, хотелось большего, такого как Диана или ГХ 1250 но... увы. Скажу сразу, что МП 512 я даже не рассматривал, даже низкая цена в 1900 руб. не привлекала, а отпугивала. Да простят меня владельцы мурок, мне не хотелось приобретать конструктор типа "сделай сам".
Итак, приобретя это оружие (именно оруджием: жестким и тяжелым могу назвать эту винтовку), со счастливой улыбкой я побрел домой мимо красной площади, по дороге высматривая голубей и ворон глазами новоявленного охотника, однако благоразумие удержало меня от попыток испробовать ее возле храма василия блаженного 😊 , поехал на дачу.
Вместе с винтовкой были приобретены пули:полегче-для того чтобы пристреляться и поразвлекаться и потяжелее (gamo magnum вроде).
Итак, я на природе: прожащими руками переламываю ствол, вкладываю первую в своей жизни пулю... выстрел... ощущение радости!
Из ствола идет дымок. отдача небольшая. короче за выходные отстрелял 200 патронов. дизеляции (воспламенения консервационной смазки оружия) практически не было.
а, забыл сказать что винтовка была проибретена с литерой "F", а значит имеет пониженную мощность и скорость пули. в ближайшее время планирую вернуть ей былую мощь, несмотря на запреты в законодательстве.
Кстати, в магазине мне предложили вернуть былую мощь за определенное вознаграждение, но решив, что они поставят мне мой же спертый утяжелитель и еще кое-что, отказался. решил что делать буду сам (к тому же читал про то, что неплохо было бы отполировать УСМ)...
Итого: винтовка была практически пристреляна, с 20 метров частенько попадал в стеклянную бутылку. С 10 метров пивную бутылку не разбивал!!!, даже при попадании в центр. пули мнутся и отскакивают 😞 . при выстреле в старое окно с расстояния 5 метров опять же не рахбилось, пуля срикошетила 😞 ((( мощи вааабще нет!!!
при всаживании пули в деревянную доску с расстояния 1 метр, уходит на 5 мм вглубь. (потом сравню что будет после тюнинга).
Самое главное! после 150 выстрелов винтовка перестала взводиться! при взводе пружина не фиксировалась на месте! в панике рванул в кольчугу, там мне извлекли кусочек дерева, который отломился от ложи (вот вам и испанское качество) и мешал до конца взводиться винтовке 😞 (. пока проблем больше не было.

теперь вопросы: где купить утяжелитель поршня и сам поршень без дыры (заделывать его пока не решился, охота поставить новый и отполированный), манжету (так, на всякий случай).
Моя винтовка ослаблена только поршнем с дырой и отсутсвием утяжелителя? пружина стоит стандартная?
как можно приделать на нее ремень?
Можно ли стрелять в морозную погоду? (как я понял - манжета работает в неблагоприятных для нее условиях - теряет эластичность).

На выходных попытаюсь поэкспериментировать со смазыванием маслом пульки (руки чешуться - ужас), о том, что из этого получится - напишу!

gnom
А вот зря ты стрелял с дырой в поршне, этого делать категорически нельзя, манжету убил точно, дерево вон тоже пострадало...
Fake
Да... охота пуще неволи. Ну ничего, будет первый опыт.
Манжету убил 100% Поигрался со смазкой... Короче, разберешь - увидишь к чему приводит дизель. Манжета скорее всего прогорела.
Обязательно сними заусенцы в вырубленных пазах цилиндра с внутреней стороны перед тем как будешь ставить новую манжету.
Сразу купи запасную пружину - стрельба с дыркой в поршне не лучшим образом повлияла на родную пружинку, вскоре может лопнуть.
В -15 я стрелял. Скорость падала, но не катастрофично.
ВиТТалий
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. Как человек, хорошо разбирающийся в автомобилях, скажу что манжеты, работающие допустим на коленчатом валу, выдерживают сотни тысяч километров без замены: конечно в винтовке совсем другие условия (скорость, давления, температура, смазка), но тем не менее. При разборке обязательно сообщу что было внутри и сделаю авторитетное заявление, что стрельба из винтовки, которую только что вытащил из коробки действительно вредна.
Со смазкой пули пока еще не игрался. Но судя по отзывам людей приятно наверное навылет прострелить 2 сантиметровую доску!
По поводу пружины, манжеты и уже в ШАНС звонил. У них все есть кроме утяжелителя. Охота купить все сразу, чтобы по 10 раз не разбирать винтовку.
По поводу стрельбы с дыркой в поршне согласен, что это негативно может влиять на состояние пружины, но как можно купив ЕЕ, разобрать чтобы возвратить на место родные детали не сделав ни единого выстрела???!!!
Что могу сообщить по поводу треснущего дерева ложи: с ней все нормально, отломилась щепка, которая и попала в механизм взвода винтовки. На эту щепку я обратил внимание сразу при покупке - просто ложа изнутри практически необработанна.
Сегодня отличная погода, пообещали сильный снегопад, еду на дачу, буду доводить оружие до кондиции (50 мишеней, напечатанных самостоятельно на принтере уже готовы  😛
Господа, до сих пор не получил ответа: ослаблена ли ГХ 440 только дырой в поршне и отсутствием утяжелителя? Пружина стоит оригинальная? Где найти утяжелитель???

Кстати, заметил такую вещь: при выстреле винтовка вибрирует и издает характерный лязг, как я думаю связанный с тем, что пружина быстро срабатывает, бъет по поршню, только поле этого пуля вылетает, а в это время внутренности (пружина) продолжает там резонировать и трястись. Это, как я понимаю может влиять на кучность и после установки утяжелителя и заделки дыры это в какой-то мере исчезнет, но появится более сильная отдача. Я прав?

Fake
ВиТТалий
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. Как человек, хорошо разбирающийся в автомобилях, скажу что манжеты, работающие допустим на коленчатом валу, выдерживают сотни тысяч километров без замены:

Вот и представь как будет работать поршневая, если перед установкой с поршневых кольц нождаком сняли лыску на наждаке.
У гам пазы для тяги взвода и УСМ вырубаются вовнутрь цилиндра. Соответственно внутри цилиндра на этих пазах остаются заусенцы и острые кромки. На заводе их никто не убирает. Манжету загоняют прям по ним. Она ессно обрезается. Ну а потом и прогорает. Консервант дизелит. Сам через это прошел. Прогоревшая манжета уже шесть лет на компьютерном столе валяется 😊

Mixamarket
ВиТТалий
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. .....

Зря, соглашайся 😛 ...есть у меня пара пистолетов с начальной скоростью как у твоей Гамо до Апа...так пистоли пивные бутылки колят не напрягаясь...А если твоя Гама этого сделать не может, то скорость уже упала меньше 140м/с - а это думаю значит, что манжета сдохла...я так думаю...

dgon
Внимательно прочитать про CFX -отличаются только узлом перелома
ствола, +ГП-не пожалееш, и не спеши.
Fake
Стволы сейчас стальные. Честно говоря впервые слышу про лейнированный гамовский ствол.
Про ослабление не скажу, надо смотреть.
Lesha_641
Дык я тожекогда это увидел, мне аж плохо стало! Сразу вспомнил иж22, ствол точная его копия, только это Гамо!
Дуплет
Не надо играться со смазкой, востановленая по мощности ГХ-440 двух сантиметровую доску легко пробивает и так.
Demetriu$
gnom
А вот зря ты стрелял с дырой в поршне, этого делать категорически нельзя, манжету убил точно, дерево вон тоже пострадало...

Все правильно сказал.

Особенно убивает "не хочу конструктор, хочу сразу стрелять"
ну не бывает так за 10тыр, 440 такой же конструктор как и мурка, только ход поршня больше и стоит дороже.
ЗЫ за что переплатил 1000р вообще непонятно, новая в Климовске за 6970 лежит. + 200р на электричке туда-обратно

X_pert
2 Demetriu$:
Ты поддался на маркетинговый ход. 😊 Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб. 😊

2 ВиТТалий:
Кое что проясню для тебя:
Винтовки Гамо ослаблены только дырой в поршне и отсутствием утяжелка.
gamo magnum не тяжёлые пули - всего 0,54г, если ты именно про рифлёные остроносые, а не гладкие gamo PRO magnum - те вообще 0,48.
Поршень такой же у тебя заполированный, я тебе говорю. 😛 Разберёшь увидишь, да и не влияет там это нибуя. Легко и просто можно поршень заделать - есть много способов. не буду ломать снова язык.

Вот прочитай, там тебе будет интерестна небольшая переделка с большим утяжем (всё в первом же посте). https://guns.allzip.org/topic/96/129023.html

Eric*
Lesha_641
Прошу прощения что лезу в тему со своим вопросом.
Есть Гамо Хантер 440 1997г, хотелось бы узнать их тогда тоже ослабляли подобным методом или нет. Винтовка щас не у меня и разобать возможности нет, но вскоре придётся манжету и пружину менять.
И ещё такое, стволы у них не изменались сейчас такиеже делают, на той 12 нарезной латунный лейнер?

у меня винт гх440 98г выпуска никакого лейнера там нет во первых и если нет буквы f ТО ВИНТ НЕ ОСЛАБЛЕННЫЙ

Eric*
Дуплет
Не надо играться со смазкой, востановленая по мощности ГХ-440 двух сантиметровую доску легко пробивает и так.

ну про 2см это брехня...у меня никогда не пробивала

AVL_2
Alexandro
влезаю в эту тему с лёгким офф-топиком 😊
а что никто не напишет о Хантере 440 в "пневме глазами владельца"?
Про Тень и ЦФХ есть а хантера еще нет. Или я проглядел?
Тень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
Demetriu$
X_pert
2 Demetriu$:
Ты поддался на маркетинговый ход. 😊 Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб. 😊

да, че-то затупил, раньше (где-то полгода назад) они 5970 стоили, а теперь и они цены подняли

ВиТТалий
Итак, вчера вечером я запасся 2 баночками с ягуара, поехал в первый раз жизни разбирать сиё чудо. Огромное спасибо хочется сказать автору, составившее очень подробное описание разбора данной винтовки (статья называется Винтовки Gamo220/440/880/890 описание, конструкция и выбор), правда есть одна нет одна неточность (головка винта УСМ отвинчивается ключом на 10, а не на 12, как указал автор).
Перед этим были сделаны несколько выстрелов с пулей смазанной маслом. Дизелирования не было. Видимо дыра мешает . А так же были сделаны выстрелы в журнал автомобили и цены - глянцевый и тяжелый (недвижимости и цены в наличии не было  😛 пулями Crosman magnum 10.5 гран было пробито 350 страниц (у друга копия пневматического газобаллонного Макарова пробила 250 стр)
Все действия подробно фотографировались на мобильный телефон чтобы потом не было проблем со сборкой (кому надо, все фотки могу выслать или выложить).
Сначала все пошло легко и непринужденно: винты ложи были закручены не сильно, но прочно. Делал все по инструкции. Дело дошло до выбивания штифта из ствольной коробки. Аккуратно уперев винтовку в стену, выбил штифт и: из ствольной коробки ничего не полезло (хотя должна была выскочить пружина). Ослабляю давление: не лезет. Помогаю отверточной: вдруг.. фонтан брызг из черного пластика! При сборе осколков оказалось что развалилась направляющая пружины со стороны УСМ!
Сегодня попробую поискать ее в ШАНСЕ. Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.

Я ПРАВ? У кого случалось подобное?

После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края. Сама манжета из достаточно жесткого и прочного пластика, так что стрельбы при низких температурах для нее не страшны. Манжету сегодня поменяю. Дыру в поршне планирую запаять, т.к. нарезать резьбу по причине отсутствия мелкого метчика не представляется возможным. А рассверливать отверстие больше не хочется. Так же планирую отполировать изнутри ствольную коробку либо ГОИ, либо мелкой притирочной пастой для клапанов. И поршень тоже. Не забыть бы снять острые заусенцы с краев!

По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???

Вот в принципе пока и все. Приношу свои извинения, чьи чувства я задел, обозвав мурку конструктором (как упрекали меня выше). Это все тот же конструктор. Считаю, что за 7000 р можно было бы тщательнее отнестись к наиболее ответственным узлам изделия.
Спасибо за внимание, завтра будет сборка и испытания!


Fake
ВиТТалий
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.
Я ПРАВ? У кого случалось подобное?

Не прав. То что ты называешь задним штоком и есть направляющая. Пластиковая проставка нужна. У нее две функции - она подпирает пружину и закрывает не дает витка пружины отжать шептало. Со временем пружина изгибается и может отжать шептало на взведенной винтовке, а это чревато.

ВиТТалий
После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края.
Раковина - это и есть прогар 😊
По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???
Масса утяжелителя подбирается под пружину/манжету/ствол/казенник и тп. Сделай несколько, посмотришь с каким лучше.
Не рекомендую шлифовать цилиндр. Во всяком случае пока. Просадить его очень легко.
Дырку в поршне я забил гвоздем, который расклепал с двух сторон. Тысяч восемь уже отходил.

X_pert
2 AVL_2:

Считай да, только ложем.

X_pert
ВиТТалий
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.

Билять, ну плагиатист...

То же, про что я писал по ссылке выше, в которую х.з. ходил ты или нет.
Правда объяснил ты всё через жопу.

2 Fake:
Я эту фишку обкатал на двух винтах (новая ЦФХ и моя Шадоу с убитой пружиной). Т.е. выкидываем поджим в жопу, остаётся направляющая, на которую пружина прекрасно садится. В поршень бОльший утяжелитель подробнее по ссылке.. Никаких срывов, там всё я прикидывал, не должно быть ничего подобного. На моей настрел ужо дох... большой, на ЦФХ 500 уже точно. Как говорится ни-ни.
С новой пружиной и большим утяжем (без пластикового поджима) ЦФХ показывала 240 м/с кп.10,5 при -10 градусов! Моя в таких же условиях, но древней пружиной 218 м/с.

Fake
500 это не настрел.
Когда у меня стояла витая, и было ей за 2000, то она имела вид коромысла. При взводе без пластиковой втулки было отчетливо слышно как пружина шкрябает по шепталу. Характерный такой т-р-р-р. Я не являюсь истиной в последней инстанции, но я не рекомендовал бы убирать эту втулку.
X_pert
Пружина, которая стоит на Шадоу имеет настрел под 5000, а может и больше, сейчас не сосчитать точно. Имеет небольшую деформацию, но не более того. Просевшая - это да.
Alexandro
AVL_2
Тень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
Да, я понимаю это, но всё же на мой взгляд не было бы лишним иметь Хантеру отдельную ветку про себя, ихмо конечно 😛
gnom
Eric*

ну про 2см это пиздешь у меня никогда не пробивала

А мож всетаки ослаблена? 😀 Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.

X_pert
Сосна разная бывает...
gnom
Знаю, была такая что и при 12 пробивалась, но всреднем 14Дж хватает, 19Дж уже в дуб на 1,5см входит 😊


перемещено из апгрейд и ремонт пневматики
ВиТТалий
Упссс, Мда, видимо не там я тему начал 😞
Еле нашел...
Короче! Всем хантероводам: помимо магазина Шанс есть еще очень хороший (http://laserhunt.ru/contact.php?osCsid=12e24cf986c76efe54246fab3c5f1902) на ленинском проспекте (улица строителей).

Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу!

hunterair
Магазин на Строителей очень хороший! Ребята с Кольчуги, что на Ленинском, мне его сразу посоветовали! Там я тоже поршень брал,правда поставил его сразу, на новую винтовку ,прямо в Кольчуге!У меня ничего не разбивалось, не ломалось ,так что грех жаловаться, винт классный! Единственно нафиг ты всё остальное покупал? Ставь сразу газовую пружину от Петрухи да и всё! Не делай наших ошибок, а если на своих поучиться охота ,так на то мурку придумали!ГХ-рулит!
ВиТТалий
короче! есть минутка, рассказываю: провел еще небольшой АП - викинул нах. утяжелитель. пробивная способность не понизилась, куча возросла. вчера мочканули с другом утку с 2 стволов: мр-512 АП и моя 440. он попал в голову-в глаз с 40 метров - куда собственно и целился. прицел бушвель 3-9*40, у меня 4-х кратник. я прошил навылет ей позвоночник. утка трепыхалась минут 5, сдохла. после чего была ощипана и зажарена на мангале. гадость - редкостная!!! видимо не сумели приготовить. легче было съесть колесо от камаза чем ее!!!

Итого: ничто так не радует, чем собственноручно убитая дичь, которую можно еще и съесть! при убийстве вороны такого не было!

Господа: только не надо слов типа ты браконьер, живодер и прочее. каждому свое.

шнапс
Да нет,все правильно сделал.Хотя сьел зря,экология мать ее...
Майор Немо
[

...Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу![/B][/QUOTE]

Сначала посты раздражали, потом веселили, а ща думаю - молодец бля, человек. Энтузиаст. Борется, барахтается, вон уже как далеко уехал от своего первого поста. А то "конструктор", в магазине не буду восстанавливать... Удачи тебе коллега!

ЗЫ. А воще - раз стреляешь, значит мущщина. А мущщине, разве возможно пользуясь каким нибудь девайсом не позырить че там внутри?
С децтва такая шняга 😀

docentus
А мож всетаки ослаблена? Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.

А это смотря какая доска.Я про сосну говорю.
Пример-апнутый(новая манжета насоса,"колдованный" накопитель,уплотнения и т.п.)Кроссман 2100(12 качков)пробивал сосновую доску от палеты толщ 19 мм.
Расстояние-метр.Причем с нехилым рикошетом пули от стен после пробивания доски.Другая доска,от другой палеты-тотже Кроссман,пуля застряёт на глубине 4 мм от жопки.Стрелял неоднократно-одно и тоже.Даже через лист алюминия(0.7 мм) пробивал более "мягкую"(первую)доску.А "твердую"(тоже,сосна,прошу отметить)-ну никак.Кроссман я в итоге довел до ручки,сча под кроватью валяется.
Купил Ди31-та первая,мягкая доска после серии из 10 выстрелов на 10 метрах в точке попадания превратилась в труху(ещще и на стене нехилые отпечатки плюснутых пуль,а вторую доску я и из Ди31 взять немогу.Хотя 10мм фанеру Ди31 грызет с 10 м,еслибы не в плотную к стене лист ставить-шила бы.
Но та твердая доска-сосна однозначно,я хоть и не ботанег но в деревьях разбираюсь.
Вот вам и физика господа,а вы все "досочка,досочка".

gnom
Просто плохо сушеная она наверное... И всетаки точно не береза?
docentus
И всетаки точно не береза?

однозначно нет,не берёза.Смола сосной пахнет.И сушеная как раз оч.хорошо.Хотя,мож...Да врядли из лиственницы будут доски для палет резать.

Просто плохо сушеная она наверное

Кстате влажное дерево по логике должно пробивать лучше,нежели сухое.
Ты когда нибудь сухие дрова колол?Тяжелее колются нежели свежесрезанные.
Особенно лиственные породы.

ВиТТалий
И снова здравствуйте:

Итак, проведя небольшой (стандартный) АП винтовки я стал задумываться, почему я так плохо попадаю? Вроде уже 3 банки патронов отстрелял по 500 штук, причем разных и по причкам пулял, жертв не было. Ответ пришел сам собою, когда дал выстрелить молодой красавице-жене. Отдача была короткой и точной, чего так не хватало моей пуле - точно в глаз!
Решение было принято незамедлительно - выкидываю утяжелитель! (тему общения тировщика о надобности/ненадобности утяжелителя читал, так что не надо ворошить прошлое). А утяжелитель у меня красивый, выточенный из колесного болта от ВАЗ 2108, полированный с сточенными гранями. И, как утверждают топики, была подложена шайбочка из пластичного материала (для снижения вибраций), я выбрал тогда кружочек, вырезанный из автомобильной камеры, а не пластик от чипсов принглс 
По максиму удлинил направляющую пружины со стороны задника-до тех пор пока она не стала цеплять за УСМ (для максимального поджатия пружины). Так как на взведенной винтовке еще был виден значительный зазор между витками, решил напихать в поршень легких резиновых пробок - опять же для поджатия пружины.
Что же получилось?
Как это обычно бывает, скорость мы меряем по величине вмятине в жестяном листе, сантиметрами пробитых досок: в моем случае я могу ответственно заявить, что судя по этим параметрам - винтовка в мощи нисколько не потеряла. Но и не приобрела, но отдача субъективно уменьшилась!
Итого, попадаю с удовлетворительной кучей в лист А4 на расстоянии 30 метров с оптикой 4Х. (куча в районе 8 сантиметров) пулями гамо Хантер.
Научился попадать в банку от пива на расстоянии 60 метров. Для этого оказывается надо брать выше на высоту около 1 банки пива  очень приятно слышать такой ЧПОК! С такого расстояния.

Теперь что обламывает: купили другу МР-512 (тоже загорелся, глядя на меня) с пластиковым казенником, ровным стволом, оптикой Бушвель 3-9*40: минимальный Ап за 2 часа (из них 1,5 часа-расточка задника кривыми сверлом  😛, ну там пружина моя, манжета тоже моя (не залитая): так эта штучка шмаляет МОЩНЕЕ моей точно!!! По нашему говоря пробивает на несколько мм дерева больше, а жесть-навылет, где моя -только вмятины:

Что понравилось: приноровились с другом стрелять синхронно. Понадобилось это, т.к. при попадание в утку (в тело), она тяжело улетала: итого: я стреляю в тело, он-в голову (оптика помощнее). Итого: 1 утка убита, но осталась плавать в воде. Было полез за ней, но провалившись по пояс под лед - желание пропало. 2 утка - практически убита - очень плохо взлетела, видно сдохла в воздухе 
И 3-я самая интересная, убита с 30 метров пулями гамо про матч, так же синхронно. МР-в голову-четко в глаз, Гамо - прошила насквозь тело, через позвоночник. Умерла в течение 2 минут, слава богу на льду: была достана, принесена, выпотрошена мамой, поджарена на костре на подобие шашлыка: гадость редкостная! Если не умеете готовить - варите суп, не повторяйте наших ошибок!
Но ощущение - потрясающее!

Итого, убито 3 утки, ворона, 2 воробья и синичка. Последних было особенно жалко (но других мишеней не было). И еще: кошки не умирают от попадания в тело (уж больно тварь противно мяукала - не выдержал  (весна у них)) значит не будет убит и заяц, что меня не радует. Че, калибр нужен больше???

Думаю, скоро добъюсь более высокой кучи, т.к. стрелял как то раз с упора, только по ЛЦУ, ночью, попадал в высокую-высокую металлическую трубу на расстоянии 200 метров. Толщина трубы-30 см.

Внимание РИКОШЕТ! Стрелял в бумажную мишень привязанную к доске на расстоянии 30 метров. Выстрел, характерное чпок и вист, который становится все ближе, ближе: острая боль! Пуля попала в ухо!!! 2 см до глаза не хватило. Причем хорошо так попала! При ближайшем рассмотрении было выявлено, что я попал в сучок,(на нем небольшая вмятина) и полетела четко назад!!!

Короче нет пределов совершенству: но по крайней мере уже начинаю понимають траекторию движения пули и знаю, что если пристрелял на 30, значит на при стрельбе на 10 - целься ниже, при 60 - бери значительно выше: скажете глупо? Ну да! Чувствую сам буду уссываться читая свои топики через годик 

ВиТТалий
P/s/ специально для кошек в весенний период я купил пули... забыл как называются... короче взрывающиеся при попадании!

говорят у кошек 9 жизней? думаю после моей пули у них станет на 2-3 меньше! если даже не попаду!

ВиТТалий
ЭЭЭХ, какие же умные эти ВОРОНЫ! но одной вчера не удалось избежать смерти! с 30 метров, из кустов (до последнего меня не видела), прямое попадание в тело... Как красиво умерла...энергии в 22 джоуля хвалило чтобы птичка взлетела на 10 метров в высоту и... медленно стала пикировать на землю... какой крик начался, братья вОроны зачуяли неладное, кричали, вопили, а потом собрались у трупика брата... видимо оплакивать... 😊

Штирлиц облил кошку бензином и поджег.
кошка пробежала 20 метров и упала.
бензин кончился... подумал Штирлиц...


Вчера стрелял на дальность по спокойной воде (пруд шириной около 200 метров). целился в условную цель на соседнем берегу. пуля падала в воду на расстоянии около 100 метров. при поднятии точки прицеливания на 3 метра (высота дерева), пуля долетала до края пруда.
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...

Народ, а как вы считаете, что лучше с точки зрения убойности и прицельной дальности:

пуля 4,5, летящая со скоростью 300 м/с или 5,5 с скоростью 250 м/с? где можно найти инфу про МР-513?

Слышал отзывы что из пневматики, подобной моей народ попадает в цель разщмером с ворону на дистанциях и 70 и 90 метров. сдается мне что это уже случайные выстреля, т.е. можно говорить об уверенном поражении на расстоянии 50, максимум 60 метров. а как насчет калибра 5,5? прочитал что ЭДГАН спопобен на расстояния до 140 метров. это так же случайный выстрел?

docentus
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...

Качай балистический калькултор.Сцылу не помню,найдеш в Гугле или т.п.
Скорость,энергия,поправки на ветер-все там.
правда есть одна заковыка-надо знать(довольно точно) баллистический коэфф.
своих пуль.Там в проге есть расчет этого коэфф.,но опять бочина-нужно замерить скорость пули на двух дистанциях( напр. 5м и 10 м).Без хроногрофа никак.

sven2
Выкинь все резиновые шайбы из поршня-они гасят усилие пружины..шайбу подкладывают чтоб торец пружины мог проворачиваться и чтоб пружину не расклинило и не сломало...ведь при сжатии пружина изменяет диаметр..В утяжелителе можеш проточить глухое сверление с резьбовой пробкой и подбирать массу заливая свинец..успехов.
Puzir
Чет я упустил, а откуда число 22 Дж взялось? Прям проникся уважением к ИжМеху, если ваш друг стабильно утке в голову попадает с 30 метров из почти недоведенной Мурки 😊 А можно фото дульного среза ГХ-интересно 😊
ВиТТалий
шайбу подкладывают чтоб торец пружины мог проворачиваться и чтоб пружину не расклинило и не сломало...ведь при сжатии пружина изменяет диаметр..


Точно, как-то про это не подумал, спасибо за совет! но, разбирать неохота, лучше наконец то закажу ГП! и совмещу приятное с полезным.

ВиТТалий

Чет я упустил, а откуда число 22 Дж взялось? Прям проникся уважением к ИжМеху, если ваш друг стабильно утке в голову попадает с 30 метров из почти недоведенной Мурки А можно фото дульного среза ГХ-интересно

Сам был поражен! Из коробки вынули-пукала как игрушечный пистолет, а вставили пружину и гамосвкую манжету-винтовку будто подменили! мне даже обидно стало что моя будет послабее 😞((

Одно замечание: когда надели манжету на поршень (я про МР-512), ни в какую не хотела лезть в цилиндр, смогли засунуть только разогрев в кипятке (была примерно на 1,5 мм быльше внутреннего диаметра цилиндра). видать компрессия там неслабая...Видно очень повезло.
Причем чувак так рад, что не заморачивается по поводу новой фаски, обрезки казенной части (нарезы идут сразу и любая пуля вставляется с усилием), утяжеления приклада.. что даже не стал заморачиваться с облегчением спуска и пр.
ПОВТОРЯЮ - ТОЛЬКО ГАМОВСКАЯ МАНЖЕТА И ПРУЖИНА - ВСЕ!

В оценке фаскии да качестве нарезов я , конечно не профессионал, но вроде все ровно, фоты выложу, зацените.

Puzir
Странно ГХ без АП, но с возвращенной мощей должен быть немного помощнее чем хорошо апнутая Мурка. А про 22Дж, я в смысле как Вы замерили скорость пули, хрона вроде нет и про маятник упоминаний не встречал 😊
ВиТТалий
Г.Х. с возвращенной мощью должна давать никак не меньше 250 м/с легкой пулей. Это 15 джоулей. а.. забыл упомянуть дизель 😊)
иногда балуюсь этой забавной штукой! кучу выложить не готов, но при стрельбе по банкам я бы не сказал что ее ВООБЩЕ нет! единственное-руки марать не хочется.
и что Хантер не выдаст при дизеле 300 м/с легкой пулей? не поверю!
ВиТТалий
А вот про АП мурки писали что можно расточить заднюю стенку компрессора, типа толщина ее составляет 22 мм, можно смело стачивать 8.
Если есть хороший токарь/фрезеровщик и пр.. можно ли заморочиться? какой эффект, кто делал?
С токарем не согласовывал, т.к. живет в другом городе. все-таки полировка потребуется, точность... а вот сравнить бы объемы компрессоров разных винтовок: гамы, муры... для сравнения Д-350....ГХ1250...


Напоминаю: я - являюсь обладателем 440, а друг - 512, поэтому поднимаю вопросы 2-х винтовок в теме, не путать!

Puzir
М да, стоит ли так радикально АПать Мурку, которая такие хорошие результаты дает. Что в ней не устраивает конкретно? 😛 А ГХ и тяжелыми пулями должен выдавать 250 или около того. Ну 240 то точно без проблем.
О кучности по банкам судить трудно (если не на 100м стрелять конечно 😛) Отстреляйте бумажку, тогда и можно далать какие-то выводы.
ВиТТалий
М да, стоит ли так радикально АПать Мурку, которая такие хорошие результаты дает.

Стремление к совершенству...к ПСП наверное... 😊

Puzir
Не стоит так глобально апать Мурку, особенно если она хорошо работает. Вот спуск довести, ложу утяжелить-это да 😛 Лучше с ГХ разобраться-с ним в отличии от Мурки явно не все гладко.
ВиТТалий
Блин, сам задумываюсь об этом постоянно, раньше нарадоваться на нее не мог, а сейчас в преддверии предстоящей поздке в чехию, присматриваюсь к чешской ПСП. могу купить, там дешевле вроде, привести без проблем, даже в калибре 5,5, но что потом с ней здесь делать? зависеть от насоса? легализовывать? это пугает.

Сегодня попробую проверить герметичность манжеты при помощи кусочка пластиковой бутылки.

Puzir
ЧиЗа решает, но гемору с сертификатом/перевозкой масса будет. Тут уже не раз это обсуждалось. И потом, с ней тоже повозиться надо, так что прежде чем переходить в РСР лучше набить руку в ППП. 😛
ВиТТалий
но гемору с сертификатом/перевозкой масса будет.

Провести не проблема- есть возможност передать с дипломатической машиной, т.е. в чехии сдал, в москве получил, без проблем. смогу ли я с ней так же безпроблемно гулять как со своим хантером???

ВиТТалий
Короче, вчера вставил кусочек пластиковой бутылки между казенником и цилиндром, выстрелил, поршень дошел до конца, пластик не пробил, звук такой резкий, че, значит герметичности нет???

У друга на МР-512 та же тема. где-то читал что герметичность у некого перца была такая, что поршень не дошел то стенки цилиндра и 20 минут держал компрессию, пока он сам не переломил винтовку, что в натуре так должно быть???

Замазал герметиком 2 манжеты от МР-512 (канавки), попробую их вставить, посмотреть что получится... или хрен с этими экспериментами, купить готовую проверенную манжету от Петрухи?

Puzir
Купить можно-отзывы отличные 😛 Заливка манжеты герметиком не улучшит компрессию, но уменьшит мертвый объем-возрастет скорость пули 😛 Попробуйте во время следующей разборки винтовки, взвести ее без пружины, потом заткнуть дульный срез пальцем и нажать чем-нибудь на поршень. Должен идти все туже и туже, если отпустить-поднимется на верх немного (так у моей Мурки)
ВиТТалий
Короче. Заметил что как-то странно стлала штрулять моя винтовка. и звук потише и пулька летит ниже чем целюсь. Короче отстой.
Разобрал, вынул поршень, на манжете дыра, практически сквозная. выщерблена так сказать... И это за 2 месяца и 4 тыс. выстрелов?
Вставил манжету от МР-512, через бандажик (наподобие Петрухиного), залитую. Цилинд смазал силиконовым спреем. Вставил большой утяжелитель (временно, хочу в очередной раз убедиться что куча убежит 😊), собрал, вставил между стволом и цилиндром кусок плотной резины, выстрелил. поршень завис в воздухе, давление не убежало даже через 5 минут. Но оно и ясно, смазки полно.
Начал стрелять. дизель полностью отсутствовал. Ответственно заявляю, что силиконовый спрей, продающийся в автомагазинах не дизелит абсолютно!
Стрелял ночью, поэтому субьективно оценил изменения. выстрел стал тише раз в 5! думаю, из-за смазки. и шмаляет слабовато как-то 😞
ОПЯТЬ МР-512 мощнее моей! вмятины в жести в 2 раза больше!!!
Короче в выходные увижу что из этого вышло...

В чем дело? Компрессия сейчас-идеальная, а мощи нет 😞

Задолбался, приду из отпуска-обращусь к Петрухе. Че порекомендуете, отдать винт полностью со всеми вытекающими переделками, или вставить ГП самому и больше ничего не трогать? в какие сроки укладывается Петруха? очередь есть? Не хочу отвлекать занятого чела, обращаюсь к вам...

ВиТТалий
У меня ощущение что сильно села пружина. плохо ей совсем, изогнулась бедняга со стороны направляющей, вставил кривым концом в цилиндр.

Бляха-муха! ладно у меня руки через жопу растут, так и норовят все раскрутить, разобрать а потом не собирать...ну НАДОЕЛО!

Хочу взять в руки, вставить пуою и стрелять! не думая что вот скоро пружина сядет, манжета порвется, уплотнение перепуска задубеет а ствол заржавеет 😞((

может продаются такие винтовочки? так сказать сразу готовые к употреблению?

З.Ы. Это так, крик усталой души 😊 через неделю снова руки зачешуться, буду снова че-нибудь городить! сейчас точу из куска водопроводной трубы (полдюймовки) модер! обещает быть красивым и удобным!

Dingo55
Есть. СО2 или мультикомпрессионки. Потому и не брал ППП - не люблю "нервничать о мосчи"
Кислый13
Есть в ппп что то такое от чего не охота отказываться,вот мендоза моя вроде не казиста зато со штатным дизелем 286мс грамовой ,да трясёт, зато сто процентный убой при попадании,а цена бу сопоставима с новой муркой в дереве,ствол сопоставить можно только с дианой (из одноклассников),вот лежит в шкафу и есть не просит,достал масла налил и пали себе пока не надоест!
Puzir
Блин, что то с этой винтовкой не так... совсем 😲 Вы убрали заусенцы в цилиндере вокруг прорезей? Пробовали протолкнуть пулю через ствол шомполом-как ощущения, не проваливается? А что с пружиной, часом не деформированная и согнутая в хлам треть, а дальше как новая? Какое расстояние между витками в зжатом состоянии?
Santa06512
Puzir
Блин, что то с этой винтовкой не так... совсем 😲 Вы убрали заусенцы в цилиндере вокруг прорезей? Пробовали протолкнуть пулю через ствол шомполом-как ощущения, не проваливается? А что с пружиной, часом не деформированная и согнутая в хлам треть, а дальше как новая? Какое расстояние между витками в зжатом состоянии?
Походу плохо винтовке, если и мурка мощнее, то это вообще непонятно.
Мурка с ГХ пружиной без утяжа (если не ап) дает не более 11-12дж, а то и меньше. Хантер с заделанной дырой должен давать не менее 16-17дж.
Puzir
Дык мистика реально какая-то. 4 тысячи выстрелов-это много конечно, манжета после такого настрела вполне могла начать травить воздух, но выщерблены?! Дизеля быть не должно-как я понял у аффтара это уже вторая манжета, а теперь еще и смазанный силиконом цилиндр. Напрашивается мысль о подрезании манжеты, поэтому и спрашиваю про пазы. Но теперь то с компрессией все ОК. Остается пружина и ствол. Тем более упоминается о деформации пружины " плохо ей совсем, изогнулась бедняга со стороны направляющей" невольно вспомнил недавнюю тему о изгибе Гамовской пружины. Стоит поискать 😛 наверное очень близко к истине. Ну и последнее-ствол. Сложно представить насколько надо его просадить, чтоб воздух обтекал пулю так силно-но вдруг... Поэтому и спрашиваю о том, как идет пуля при проталкивании шомполом. Кстати, наверное резонно попробовать пули 4.52-если и впрямь в стволе дело. Фоток фаски так и нет 😛
ВиТТалий
Мда...
Короче: ствол-нормальный. Пуля равномерно проходит, без особого усилия, но и не проваливается. При разборку все пазы зачистил надвифилем, ровные без зазубрин. подрезание манжеты исключаю. тем более что вчера когда шмалял с манжетой МР-512, компрессия была снова восхитительная: затыкал пальцем ствол (стрелял естественно в холостую), держал 10 секунд, отпускал, после этого ПШИК... т.е. и манжета и казенное уплотнение держит замечательно.

З.Ы. завтра куплю цифровик, выложу фоты если успею фаски и дула а то у моей мобилы плохая макро-съемка 😊. если успею, т.к. в конце недели отчаливаю в чехию на 2 недели. как буду ВИНТА-не знаю 😊

Разобрал снова, вставил манжету, которая стояла при покупке винтовки. немного покоцанная, но сойдет (настрел-500 патронов, когда еще дыра была)
Маленькое замечание: манжету поставил на поршень, который купил дополнительно в Охотнике без дыры, так вот обратил внимание, что болваночка с грибком на конце поршня не жестко сидит в шицилдре поршня, а чуточку покачивается. как бы не вывалилась нах и не раздолбала сам цилиндр!
Шмальнуть успел только пару раз, да и компрессию не успел проверить, ибо в 2 часа ночи соседи по даче очень волнуются. перед сборкой прыснул немного силикона, дизеля опять же не было. но звук выстрела изменился! стал более благородным, зычным, не то что с муровской манжеткой: с ней было такое ощещение, что стреляель через подушку! может слишком мягкая была. и в довершении всего поставил пластиковую направляющую пружины в задник. т.е. сейчас вернул ее практически в исходное состояние. рассыпецца, чую через пару выстрелов...

Есть мысля... обрезать переднюю часть поршня примерно на 5 мм, заново завальцевать туда грибок. ход поршня увеличится. есть смысл?
ну естественно подогнать ход рычагов (вроде по прикидкам там есть место для такого небольшого тюнинга).
в голове витает мысль сооружения штатного дизеля в девайсе. пока секреты выдавать не стану: получится-похвастаюсь, не получится -промолчу 😊
но система обещает быть попродвинутей мендозовской!

З.Ы. купили Кросмэн за 250 р/500 шт остроносые (в такой же упаковки как КП): такое говно! в ствол чуть ли не молотком приходилось забивать, вставали с перекосом, кучи нет абсолютно.

Как я уже говорил, пружина вставлена изогнутым концом в поршень. только изогнута, расстояние между витками везде постоянно. с утяжелителем в взведенном состоянии расстояние медву витками отсутствовало полностью, сейчас снова утяжелитель вынут, примерно по 1,5 мм в начале и 0,5 мм у задника.

ВиТТалий
Совсем стыдно признаться, но тяжелым шмелем при попадании в центр - не мог разьить пивную бутылку 😞((((((( смейтесь, смейтесь, вот разорюсь, куплю себе в чехии ПСП!.... наверное... если денег хватит... и не таможне не отберут... 😊

Сейчас удивляюсь как смог утку насквось прошить на 30 метрах?!

Короче, в поисках неисправностей надо исключить хотя б одно: поставить ГП, а там видно будет.

ВиТТалий
Да в натуре, пружина убитая... вот думаю, точно! а че-то не видел в продаже пуль 4,52, везде попадались только 4,5. Слышал о них но не видел.

И еще З.Ы. при предыдущей разборке поставил старый поршень с дырой. т.е. родной, а дыру в нем запаял. Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.
Так, может кому пригодиться... вот и написал... а то резьбу нарезать.. долго и гемморно, тем более что отверстие по диагонали.

snap
[QUOTE]Originally posted by ВиТТалий:
Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.


Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.

ВиТТалий
Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.

на понятно все это, просто когда я пришел в магазин и спросил:

-а у Вас есть новый поршень без дыры для гамы, чтобы мощно штрушяла?
-Есть! 500 рублей!
-Мда... а я вот слышал что можно там запаять или гвоздь забить, или резьбу нарезать...
-Чувак, ты че, бери поршень! вот выскочит у тебя этот гвоздь, весь компрессор расхерачит, будешь новую винтовку покупать!

я испугался и купил... теперь у меня 2 поршня 😊)) в смысле в винтовке 😊 в смысле 1 стреляет, а второй отдыхает!

Если руки не кривые-по любому можно сделать, эффект будет одинаков!

а как насчет увеличения хода поршня? кто подскажет? СТОИТ ли заморачиваться и какой эффект...

Элетрон23
зачем тебе заморачиваться с увеличением хода поршня, когда ты еще не выбрал весь потенциал винта ? Есть у тебя 255 м/с баракудой , к примеру ? Если нет - улучшай стандарт. Приятель клон твоей гамы 440 - кросман квест 1000 - проапал на коленке, и скорость теперь именно такая. Так что дерзай !
Puzir
Шоб Гама пивную бутылку разбить не могла-ужаснах!!! 😲 4.52-вон, та же Баракуда такая бывает. А что касательно ЧиЗы-там реально гемору тоже хватает 😛
Продавцы вобще любят отжигать непадетски. Когда я боевую пружинку от 651 попросил-получил ответ, что боевые пружины только в ППП есть, а в 651 она не боевая ни как, и вобще, это нЕмощная пружина растяжения 😊
ВиТТалий
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает

да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой

ВиТТалий
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает

да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой купил манжетку гамо за 99 р (везде по 200).

Все! седня еду АПпть снова.

Хронограф бы где-нибудь поюзать...

ВиТТалий
Олег, а поконкретнее, что за геммор с чизой? а то куплю еще за границей, а всех нюансов учесть не смогу, там инета нет, приеду и расстроюсь вдруг.
в чем проблемы?

насос отдельно продают или прилагают к винту?

Puzir
Насос или балон продается отдельно и тр 7 придется потратить на него. ИМХО балон лучше-задуть у пожарных за 100 рублей, и заправок на 40 хватит. Пшик и готово, а вот насосом качать долго, зато его можно скажем на дачу взять, где пожарных нет 😛
ЧиЗа зачетная винтовка, но РСР есть РСР. В отличии от ППП ее надо настраивать, иначе будет прыгать скорость или перерасход воздуха получится. Сам сейчас с этим борюсь-хрон на днях буду брать, без него ни как. ЧиЗА не исключение из правила 7.5 Дж. Надо гнать. Минимум, рассверлить перепуск до 3.5 мм, проточить шток клапана (в сечении он крестик, сузив лепестки, получим увеличение проходного сечения , поджать боевую пружину-я думаю по началу именно поджать т.к. найти более мощьную, но не дурную-трудно. Потом, можно и поискать 😛 Ну и там увеличенный резервуар или удлинитель, новая восьмерка итп-но это уже вкусности 😊 А так, после простого разгона и настройки-на 50 метров без напряга можно крошить пробки от бутылок. Кстати у ЧиЗы нет родных прицельных приспособлений-надо брать оптику (взял Липерс 3-9*40 за 3850-доволен как слон, рекомендую) Скорость тяжелой КП (если не дико апать и не лезть в резервуар) где-то 260-270 мс. Воздуха на 30-35 выстрелов где-то. Манометр встроен в резервуар, заправочная станция в комплекте 😊
ВиТТалий
Puzir

а воот не напрягает что такое малое количество выстрелов в запасе? я конечно понимаю, что с таким девайсом один выстрел-один труп, но вот когды удается мне вырваться на дачу (а это с 8 до 2 ночи, затем на работу) мы с другом отстреливаем каждый патронов по 300, короче шмаляем куда глаза глядят. а тут всего 40... далеко от дома не отойдешь... а насос можно с собой таскать? как долго задувать?

Короче! Моща ко мне вернулась!!! пружина была не причем, она все еще можна, все дело было в манжете. сейчас стоит та, которая шла при продаже. немного покоцанная (небольшие срезы при установке на заводе).
вчера отстрелял на кучу. на 30 метрах - 5 см, на 50 - 10см по краям. Это лучшая. максимум что я смог из себя выжать. стрельба с упора-сидя. пуля-гамо про магнум. Картинки вставить не могу, все еще не привезли цифровик, но судя по сантиметрам, че скажете? куча говно? еще обратил внимание на такое: винтовка пристреляна на 35 метров, на 20 пуля уходит аж на 10 см выше, а на 10 - на 10 см ниже! неужто так должно быть? неужели она так сильно падает (летит по параболе..) т.е при стрельбе в цель размером с воробья на дистанции 15 метров надо брать значительно ниже него, неприятно, мне нравилось чтобы цель была четко в перекрестье прицела.
Короче решив что кучча все-таки говно (вспомнил что диана выдает максимум пару см на 50 метрах) в очередной раз заглянул в ствол и обнаружил там баг наподибие косяка, который описывает "S--z". плюс нарезы кончались за 10 мм до фаски (это как, хреново?).
Ствол отпилил быстро. отполировал срез, ну в общем как описано. В довершении фасочка. отстрелять не успел - 2 ночи, жду четверга.
После этого занялся изготовлением модератора. Какой вышел красавец! из куска полдюймовой водопроводной трубы. никелированный, блестящий, очень красиво заполирован, в общем малоотичим от пукупного. камеры собственной конструкции.

удлинняеет ствол на 5 см. выглядеть винт стал очень внушительно! даже не знаю стоит ли воронить его...

Об эффекте глушения говорить конечно бессмысленно, это с другом проверим, на расстоянии! СУПЕР!

Puzir
Рад что модер получился, только куча с ним можит ухудшиться сильно. Подобные изделия требуют очень высокой точности изготовления. А сколько в нем камер?
Куча 2 см на 50 метров для ППП, это скорее не максимальный разброс, а очень хороший результат. Лично меня 30 выстрелов совсем не напрягают. Винт использую для охоты ходовой-за глаза хватает. А для плинка у Вас же есть Хантер. Насос вполне можно носить, он не большой относительно, длинный и тонкий. Но вот качать быстро надоест, тем более что надо раз качков в 50 давать ему остыть минут на 5-10, и потом, воздух в резервуаре будет очень влажным, а он стальной 😞 Осушитель насоса, говорят, слабоват. Короче если есть машина-балон однозначно лучше. Воздух в нем будет суше, и заправка минуту займет 😊
ВиТТалий
В можере 3.. или 4 камеры. уже думал о том, что да, тут без токарного станка не обойтись. если хреново будет вырву камеры и оставлю только как удлиннитель и утяжелитель ствола. уж больно замечательно с ним смотрится!
ВиТТалий
В модере 3.. или 4 камеры. уже думал о том, что да, тут без токарного станка не обойтись. если хреново будет вырву камеры и оставлю только как удлиннитель и утяжелитель ствола. уж больно замечательно с ним смотрится!
Puzir
Лучше вынуть внутренности модера, вставить туда трубку из металической сетки или просто кусок трубки (лучше алюминевой) с насверленными отверстиями, а пространство между ней и корпусом изделия набить пропускающим воздух материалом. Внутреннюю поверхность корпуса можно объклеить, например, войлоком. 😛
ВиТТалий
Контрольный отстрел с модером показал что куча (если ее так можно назвать 😊) ушла на 5 см вниз на 20 метрах. снял-все вернулось обратно.
Кстати, после доработки фаски стала брать влево. но фаска была все таки хреновая. вчера доделал. начал стрелять-село солнце. теперь уеду в чехию, и не узнаю еще 2 недели как стреляет моя свежедоработанная винтовка!
Камеры из модера вынул, хотел оклеить его войлоком изнутри, но не нашел старого валенка, весь перемазался в клею забил на это дело.
от нечего делать натер его пастой ГОИ. засиял-как золотой, красотища! так же натер дульный срез и фаску, теперь можно смотреть туда как в зеркало!!!


Еще раз про глушитель: самодельный глушак с 4-мя перегрородками реально глушит звук выстрела! был удивлен. особенно хорошо это заметно при стрельбе холостым: без него эхо разносится на километр наверное, а с девайсом- тихо, щелчок такой... проверено на расстоянии 50 метров.
Т.к. ствол удлинняется на несколько см, стало удобнее взводить, появилась приятная тяжесть, центр масс сместился несколько вперед. Вес - сказать сложно, около наверное грамм 150-200. Если повесить больше-откроется ригель. реально не почувствовал пользы как утяжелителя ствола: вибрация во время выстрела и так отсутствует...

Итого: достоинства и недостатки девайса:

+отличный внешний вид винтовки (субъективно, друг увидел и сказал, а че за нехня и зачем???)
+реальный эффект глушителя (был бы более якро выражен при стрельбе на околозвуковых скоростях)
+более длинный ствол-увеличивается рычаг, взводить легче (хотя и так взводится нормально)

-ухудшилась куча (субъективно, может сам себе внушил...просто писали что с модером возможно ухудшение кучи, особенно с самодельным)

Штука однозначно нужная, рекомендую.

Соорудил антабку на ствол.

Теперь по поводу кучи. пытался до темноты отстреляться. Итог:

дистанция 10 м - кучность по краям пробоин - менее о, 3 см - практически пуля в пулю.
20 метров-около4 см.
50 метров-около 12 см с сильным уходом вниз.

че делать? может хреново стреляю? если в тиски зажать, можно ли получить "техническую кучу", и можно ли по ней судить о качестве ствола и т.п?


В довершении всего сломал другову МР-512. сделал 5 выстрелов и перестала взводиться. может пружина...лопнула?!

Puzir
В тиски зажимать винтовку точно нельзя-для ППП это верная смерть. Промелькнула фраза о холостых выстрелах-этого тоже делать нельзя. Поршень летит намного быстрее, очень сильно бьет по передней стенке компрессора, оплавляется манжета (т.е. портится и перестает держать компрессию 😛)
Странно, что в МуРке сломаться вобще может. Пружина и впрямь возможно, но маловероятно. Снимите ложе да посмотрите-там мелоч небось какая-нибудь 😛
ВиТТалий
Да знаю что нельзя холостыми.... зато бухает как классно! так что если нельзя но очень хочется, то можно! и так разбираю почти каждую неделю...

ВсЕ ближайшие 2 недели я в Чехии! Всем Удачной ОХОТЫ!

Puzir
Удачи 😊
ВиТТалий
Итак!

Из Чехии вернулся с обновкой: Slavia 634. ну это уже другая тема, но покупкой очень доволен, поэтому Гаму временно позабыл. Наигравшись вдоволь с новой игрушкой понял, что внутрь лезть незачем, пока все работает (16 джоулей пока достаточно), разобрал снова гаму. Сменил манжету на новую гамовскую, залил канавку и внутренность манжеты (там где торчит грибок поршня, чтобы получилась ровная поверхность), высушил. Поставил утяжелитель штатный маленький. Оставил пластиковый поджим поршня и старую пружину.

ВОПРОС: Хотел усилить пружину ригеля, но не понял как. Кто знает?

Поршень тяжело влез в цилиндр из за залитой канавки. В итоге я ощутил РЕАЛЬНУЮ прибавку в скорости пули. Вчера проводился контрольный отстрел с упора лежа. На 70 метрах взяв немного повыше СТП с третьего выстрела разбил пивную бутылку! Причем все 3 раза-попал, но видимо вскользь. С 50 метров с первого выстрела также пивная бутылка была расколота (причем лежала на боку).
Дизеля не было, так как при сборке-разборке завел себе привычку смазывать манжету ТОЛЬКО силиконовой смазкой.
То, что я раньше называл кучей и ее было стыдно даже людям показывать улучшилась во много раз. Вчера лучшую кучу сделал на 40 метрах в 2,5 см! без отрывов! Пулями про магнум. Очень доволен! При стрельбе на 50 метров пули уходят всего на 5 см ниже СТП (раньше было больше 10 см). короче пристрелял на 35 метров. Считаю что это заслуга доработанной фаски.

А.. забыл самое главное! Уже 2 недели у Петрухи делается моя пружинка! С ней я выйду на новый уровень, после чего займусь резьбой по дереву. Уж больно хочется саморучно сделанный булл-пап.

На этом ТЕМУ могу считать практически закрытой, добавлю отзыв о работе газовой пружины, вот в принципе и все.

Подводя итоги:

Вспоминаю что хотел купить кроссмэн 1077. Думаю, что на баллонах бы разорился, так как только вчера отстрелял 250 патронов, а общий настрел уже зашкаливает за 5-6 тыс.
Но в магазину увидел ЕЕ. Красивая зараза. Может поэтому и повелся. Все-таки приятно возиться с ней, может из-за деревянного приклада? Теперь понимаю, что хоть пластик и практичнее, но с деревом, несмотря на то, что уже местами кокоцанное, приятнее иметь дело. Из нее было добыто немало фрагов, в том числе 2 уточки. Но уточек я больше охотить не буду, потому что они очень невкусные, а убивать ради развлечения: (вороны не в счет  😛.
Действительно рабочая дистанция составляет 50 метров при охоте. Нет ну можно конечно снять ворона и на 70 и на 80 метрах, но это уже как повезет. А мне не везло ни разу на такие дистанции. Хотя по бумажкам попадал. Крайне не хватает 4-х кратного прицела. Не верьте тем, кто говорит что 4-кратника хватит для охоты на 50 метрах. Может и хватит, но для этого надо хорошо уметь стрелять. Так как тема задумывалась как поддержка новичкам, советую не тратить денег зря и брать переменник 3-9Х. а сам я сейчас заморачиваюсь над высокой кратностью. Но мой 4-х кратник гамо безупречно служит мне и без проблем перенес текущий настрел. ЛЦУ низкого качества, все время сбивается, поэтому в сборе покупать не стоит, а только отдельно. А подствольный фонарь очень хорош ночью. Хоть свет и слабый, но вплоть до 50 метров можно попасть по бумажной цели. Считаю это достоинством достаточно светлой оптики ГАМО.
Но все равно, испытываю острую необходимость в мощи и большей дальности. Говорят что все ПППшники рано или поздно переходят на ПСП. Иногда думаю об этом. И все таки не жалею о потраченных деньгах, в ППП я вложился и их я никому не продам! Особенно свою первую: ГАМО ХАНТЕР 440!

Shoma
Было у кого чтоб толкатель перескочил через поршень . Если да то как устранить эту бяку.Предлагают вот с такой бедой GAMO 440 почти новую только толкатель перескочил,и теперь ствол не закрываеться.Как у этих винтовок вынуть поршень?Система какая-то странная.
Alexandro
что есть толкатель? 😊
покажи на схеме какая деталь klik
Shoma
Теперь обьясню.Вчера всё ЭТО видел и пыхтели чтоб что-то сделать.Штука по всей видимости называеться рычаг взведения.Проскочил через поршень по всей видимости из-за выроботки в цилиндре там где ходит толкатель поршня.Беда в том что надо:1 отрезать рычаг взведения.2балгаркой срезать поршень и покупать новый.3аккуратно в цилиндре попытаться сточить выступы толкателя.4 разобрать рычаг взведения.Вопрос в том не будет ли потом толкатель поршня царапать дальше цилиндр,и из-за чего он царапает.
ВиТТалий
По описанию я понял в чем дело. удивительно как такое могло произойти. Ведь на конце рычага взведения есть "ушки", которые весьма ограничиавают его ход, кроме как вперед-назад.

Первое что пришло мне в голову:
В данный момент поршень находится в "верхней мертвой точке" 😊 то бишь в разряженном состоянии. А конец рычага взведения - сразу за поршнем? Тогда понятно, действительно не будет закрываться ствол.
Короче, разбирай девайс (открути ложу), и попробуй
1)отверткой выгнуть "ушки" рычага взведения чтобы он вышео из паза (но вряд-ли, они мощные)
2)высверлить цилиндр чтобы выли пресловутые "ушки". Хотя хер знает, надо смотреть, вот завтра разбиру в очередной раз свою, тогда может че конкретного скажу.

А вообще когда мой винт перестал взводиться после нескольких выстрелов-сразу в магаз повез обратно (описывал это в постах), исправили на месте.
а у тебя по-ходу мощный глюк...

Shoma
Глюк очень большой.Только не у меня.Думал купить вот такой девайс.Помоему испанци тут дали маху.Ибо при взведении рычаг взведения прижимаеться к цилиндру,а толкатель т.е эти ушкиприжимаються к цилиндру.Вот он и "шливует" поверхность пока не перескочит.От этого даже на внешней стороне цилиндра имееться выработка.По улубине её можно судить о количестве выстрелов.У кого есть Гама 440 обратите на это внимание.
Alexandro
Испанцы не дали промаху, они так задумали 😛
и это не только у хантера, это у всех гам такое
gocha-kan рыбку придумал на этот узел, искать в апгрейде
ВиТТалий
Угу, проточку тяга оставила здоровую. при моем настреле- порядка 7 тыс, глубина проточки составила 1/4 толщины стенки цилиндра. ну смазал там обильно. но все равно, тварь, грызет! Че делать? подваривать со временем?
Alexandro
может рыбку? https://guns.allzip.org/topic/24/207177.html
ВиТТалий
Alexandro


Хм, заценил, спасибо за ссылку. попробую!

Shoma
Что делать пока не подскажу.Есть шанс самому 440-й попробовать доделать,но это попозже.Интересно какой частью толкатель трёт цилиндр снаружи;передней или задней?Будет в руках GAMA узнаем.
ВиТТалий
Shoma

трет вторым "коленом" рычага взвода (т.е. задней частью). Ролик как-то по глупому сделан, лучше бы он ездил по цилиндру, чем по ложе, тогда бы не царапало.

ВиТТалий
ну вот я и дорос до ГП.
Воткнул ее+манжету от Мастера.
+Мощь! прошивает навылет 2,5 см сосновую доску.\
-сбилась и не нашлась пока СТП (гамо 4Х)

Теперь буду делать bullpup.

Mr_Yakudza
кароче я тоже через месяцок собираюсь гх брать(220 наверное)
я так понимаю, винтовку надо выбирать и покупать с челом, кто реал в этом разбирается.(ну там ствол нормальный и т.д.)
отзовитесь, кто готов помочь))
ВиТТалий
Mr_Yakudza

Думаю- сам сможешь. только зачти перед этим посты по выбору винтовки (например ГНОМовский по 512) в магазине.

Если б пошел сейчас выбирать, то взял бы с собой фонарик (чтобы заценить нарезы и их наличие по всей длине ствола).
Кстати, я не заметил существенного увеличения кучности после отрезания 1,5 см ствола, так что думаю в этом нет ничего страшного.


Прогнал бы пульку шомполом по стволу (ну и хули что нельзя? они же стреляют из нерасконсервированной пневмы в магазине!)

Проглядел в свое время я трещинку на ложе (где вворачивается винт крепления)

и еще бы я взял с собой друга, который нихрена не понимает в оружии, зато может отменно бычить на продавцов, пугая их книгой жалоб, законами о защите прав потребителей и прочее...
Тогда бы сраная Лачуга и сертификат мне дала нормальный, и утяжелитель, и, возможно, стопор прицела на ластхвост. Уроды короче.
Зато как красиво развели: ушел счастливый, а понял что лоханулся только когда залез на ГАНЗУ... вот за это - молодцы, так смогли продать GAmNO, что покупатель остался доволен!


Да, всего этого я тогда не знал. да и щас тоже не особо...

Короче да, надо с кем-то идти!

boglai
Со вчерашнего дня владею GAMO Hanter 440 неослабленный изначально + оптика рысь. До этого была мурка. Как ни крути, а хантер всё же лучше. Лучше не по внешнему виду, а по тому что удобнее. При его мошности нет такой колбасни как у мурки(мурку правда не утяжелял, из абгрейда расверлил задник 31, пружинка от иж38, и утяжелитель поршня 80 гр.). Из недостатков хантера - утсал я сегодня таскать по лесу и заряжать(около 100 -150 пулек), точно такойже поход с муркой меньше измотал меня( а если с хатсаном 125). Плата за то я научился стрелять, тоесть не настрел, а просто с хантером стрелять удобнее и легче попасть.

Это всё впечатления, теперь вопрос - запрос. Пульки для хантера.
Заметил пули типа про хантер, магнум летят и попадают, но как то ... И винтовка, вернее пружинка дребезжит, такой неприятный лязг. А вот шмель 0,8гр мне понравился. очень кучно(может по тому что колбасни меньше) и при том винтовка не звенит. ts-10 тоже неплохо, но лязг присутствует.
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?

umnik
конечно нефиг, минимум 0,67 грамм 😛
ВиТТалий
boglai


до установки ГП стрелял только про магнумом (ну и прочим говном, эксперименты, понимаешь ли!). КП 10,5 мне не нравились, имхо слишком были тяжелы.
После устаноки ГП стал стрелять КП. кучка ими возрасла. да и лететь стали чуточку дальше (а может стрелять получше научился). а вот легкие пули стали лететь похуже (??? инфа не совсем проверенная, т.к. настрел с ГП небольшой). В данный момент кучка КП выглядит намного симпатичнее, нежели матчевыми ЖСБ (купил сдуру 5 банок в чехии, никак не кончатся 😊)

ВиТТалий
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?

Жалко нет хрона, но уверен, что КП дадут лучшую энергетику в отличии от магнума. Хотя бы по параметру "усилие страгивания" (часто про магнум просто в ствол проваливались).

Читал интересную статью о калибрах 4,5 и 6,5 мм. там масса пули отличаются в примерно 2,5-3 раза. так вот, чем больше масса пули, тем дольше она сохраняет энергетику. И на расстояних, предельных для ППП, ИМХО 70-80 метров, лучшую убойность будет давать именно тяжелая пуля.
Правда тогда и траектория ее движения будет круче...

boglai
магнум это я про винтовку , надобыло так - клас магнум.
а пульки магнум мне вообше непонравились(правда на мурке, на гаму ещё не ставил), а вот тс10 на мурке хорошо летали(хотя размер у них скачет) и на гаме неплохо. ПРо магнум и про хантер неплохо на гаме, но дребезг пружины и повышенная вибрация(надо винтовку держать как следует). А вот шмель 0,8 гр без вибрации, почти навскидку раслаблено так... Наверно поторяюсь но чуствую не совсем понятно в первый раз написал. Просто до того как поробовал гаму, думал все так и стреляют из гам про магнум(и тд). типа достич максимальной скорости. И ещё жалуются не развивает 305, только 260-280. А по мне комфортней стрелять тяжёлой пулькой на 30-40 м, большего мне пока ненадо. иубойность лучше и куча и естетичекое наслаждение 😊 .



ВиТТалий
Да, это я понял (все что выдает теоретически больше 1000 футов в секунду называется класс "магнум")

но дребезг пружины и повышенная вибрация

Как я рад что ушел от этого! Все-таки газовая пружина - это ВЕЩЬ!

umnik
Одно плохо - не везде её можно поставить 😞
ВиТТалий
Апну немножко тему.

Винтовка стреляет с ГП замечательно! Мечтаю о хроне. балуюсь дизелем. Сменил прокладку на казеннике (порвал случайно при очередной разборке).
Искал, искал нашел ее в охотнике на ул. строителей.

Продавец там скотина. консультировал мужичка по гамо и мурке, что лучше купить, че надо сделать, когда мужичок ушел, он начал ржать, гоготать: типа интернета начитались, все самые умные...а сами ни разу и винтовку-то изнути не видали! я его спросил на это: молодой человек, а выхоть имеете представление о таких понятиях как усилие страгивания пули, как масса поршня влияет... 😊 все стало ясно. про газовую пружину он конечно же тоже не слыхал 😊)
Потом начал бурчать что мы в гамах пачками поршни запаиваем, вам будущим владельцам щастье доставляем... чтобы вообще его не расстаивать я не стал спрашивать какой комплекс мер вы еще делаете в продукции гамо?! Т.К. по его мнению заделка дыры в поршне возвращает 110 % заводской мощи!

Ну да ладно.

При ближайшем рассмотрении я увидел, что плоскость на цилиндре вокруг перепускного отверстия (которая как раз и герметизируется резиновым колечком) вовсе не плоскость! она имеет 2! ступеньки. Естественно, что при таком раскладе НЕ МОЖЕТ обеспечиваться 100 % герметичность, особенно если прокладочка уже старенькая. надо выравнивать. Возможно на досуге этим займусь.

А вообще уже заготовлена доска для изготовления булл-папа. Т.К. пока нет возможности достать буковую/вишневую/березовую/ореховую, тренероваться буду на сосне 😊

Думаю к зиме закончить новое ложе.

ВиТТалий
Купил хронограф.

Скорость КП 10,5 с зауженным перепуском порядка - 220 м/с, про магнумом - 260.

Вынул втулку из перепуска. скорость Про магнумом возросла до 273.
Не повторяйте моих ошибок: заужение перепуска на гамо не требуется, даже с мощной газовой пружиной.

И все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.

З.Ы. Перепуск был сделан из стержня авторучки.

ВиТТалий
По поводу тяги которая царапала цилиндр: при последней разборке под нее был подложен самый обычный кусок пластика, криво вырезанный из крышки от пепси-колы.

ИДЕАЛЬНО!

Взводиться стало немного легче, тише износа нет АБСОЛЮТНО! Как тяги,цилиндра, так и пластиковой прокладочки, рекомендую 😊

Alexandro
ВиТТалий
все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.
270 про магнумом не 16дж вроде, а поболее 😛.
вопрос в следующем: зачем больше?
X_pert
кп. 10.5 при 220 м/с = 16.5 ДЖ
ГПМ 0,48 при 270 м/с = 17.5 ДЖ (не нужно стрелять этим говном говняным)

Нормальные показатели. Мозг нефиг ипать. Нужно учится точнее стрелять. Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.
Стрелять нужно ФТТ 0,56г 4,51/4,52 мм "и будет тебе счастие" (с) в 20 ДЖ! Т.е. с начальной 265 м/с. Пули гамо, тем более с приставкой про - говнище и для винтовок Гамо не катят. Стреляю Хантерами. До 50м - канают. Нарезается и башкой и юбкой, а это очень важно. Из пуль Гамо к одноимённым винтовкам не подходит ничё. (без потери мощности и увеличения ударных нагрузок)

AVL_2
X_pert
Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.
То же слежу за темой про 440, разница в пластиковом ложе. Считаю Тень удобнее.
ВиТТалий
to Alexandro:

За что тебя уважаю, что в твоих постах (а их немало в разных темах) нет намека на флейм, пустые советы... все грамотно и по существу.
Почему хочу большего? потому что Абыдно, что эту мощь грамотные специалисты снимают с МР-512, а тут лишние сантиметры компрессора мне ничего не дают?

Спасибо что отметился 😊


За Тенью так же слежу. После того как увидел показания хрона в 308 мысов, захотел выкинуть ГП 😊))

ВиТТалий
Если бы сейчас покупал винтовку - купил бы в пластике. Гама у меня боевая подруга, она со мной и в багажнике машины и в лесу и на пляжу. Деревянное ложе уже представляет собой жалкое зрелище. поэтому пытаюсь резать новое.
denis177
Собираюсь себе "тень" брать.Тут пишут про нее ужасные вещи.Мощь не выдает,компрессия падает,хотя внешний вид лучше чем у мурки или хантера.Моя мурка 250м/с выдает при неполном апе,если еще немного повозиться,максимум работы на 1 день,то будет давать не меньше 280 про-магнумом.Вот и возникают сомнения.
ВиТТалий
начнем по порядку:

Мощь не выдает

почему? ответ...

компрессия падает

из-за коцаной манжеты, но этот недостаток уже устранять научились!

внешний вид лучше чем у мурки

+1

Блин, если сможешь раскочегарить получишь в любом случае больше мощи чем с мурки (компрессор то больше). я пока не смог 😞

denis177
В кольчуге на варварке узнал как они восстанавливают мощь на Гамовских винтах.За 1000 рублей они просто ставят утяж тем самым затыкая дырку и говорят что это нормально.Да это нихуя не нормально,уроды.За эти бабки я лучше хрон себе возьму.А если руки не из жопы,то доводить такой винт до ума одно удовольствие.Неспешно так,вдумчиво и с расчетами.И в мастерские обращаться-это просто отдать деньги ни за что.
ВиТТалий
Про мастеров из кольчуги уже было сказано немало. Отвавать им винт на аП КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!

Был я кстати в их мастерской, разговаривал с "мастером" хотел найти у него уплотнительное колечко казенника на 440-ю. Он достал. я 3! раза переспросил, оно ли это? т.к. оно ЯВНО не было похоже на родное! говорит на все гамы одинаковые бери, 100 рублей. Дома выковырял порванное (старое) и убедился что предлогали вообще отстой какой-то. урод.
Зато в помойке у них заприметил много полезных деталей: сломанные ложи, дырявые поршни, пружины. хотел попросить (нужен был резиновый задник), но был не в духе, сказал приходи позже.

Поднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?

denis177
Дааа!Помойка действительно знатная,мне бы такую.
snap
ВиТТалий

Поднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?[/B]

Я усилил ригель,вставив внутрь штатной ,пружинку от мотопилы "урал",плюс пара шаёб. 3000 выстрелов -полёт нормальный.

ВиТТалий
не понимаю как добраться до пружины ригеля!
X_pert
Заменить на боевую ИЖ-27 (блин или 57 или...х.з. не помню, но в магазинах встречается 😊 посмотреть нужно, она длинная, на несколько ригелей хватит 😊

2 ВиТТалий:
Снять ствол.
Выбить цилиндрик (он вставлен просто), из дырки под ось ствола.

ВиТТалий
Снять ствол.

гениально! я все глаза проглядел, как туда засунули этот ригель? а оказывается ствол снять надо! thanks!

sven2
Ствол выкручивается-он на резьбе. Эта самая втулка-трубка и фиксирует сам стволик от выкручивания.еще нужно выкрутить винтик с внутренним шестигранником под прицельной планкой на бобышке ствола..обязательно.
Антон ЛАС
Купил я БУ 890(одно и тоже что и 440 КМК) Ну по правилам решил разобрать, Разборка трудностей не составило, было выявлено:
1 Инородное тело в поршне в виде рублевой монеты, за ней...
2 ... пластиковая прокладка толщиной 7мм
3 более тяжелый утяжелитель, увеличивающий поджатие пружины.
1,2 были удалены, но из УСМ выпала какаято П-образная деталь... час раздумий не привел к ожидаемому результату и оружие было собрано без нее, решил стрельнуть...
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное, пропал расколбас вправо, влево, отдача стала от стрелка, быстрая и резкая, до этого была от стрелка плавная, но влево-вправо расколбас присутствовал.

Вопросы: оставит этот утяж или родной? Откуда П-образная деталь?

ВиТТалий
Так.

1)П-образная деталь выпала не из УСМ, а с тяги взвода. там есть проточка, куда вставляется эта пластмассовая штуковина. Должна она находиться с внутренней стороны тяги между тягой и цилиндром, чтобы его не царапать (цилиндр).

2)У тебя на фото изображены 2 утяжелителя. и тот и другой от гамо. тот, что поменьше - зовется облегченным (мне такой продали в охотнике на строителей). А в оригинале идет тот, у которого шляпка помассивнее. Рекомендую оставить его.

3)Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между утяжелителем и дном поршня вставлять пластиковую прокладочку (рекомендовали вырезать из крышки от чипсов Принглс). Вроде как она гасит паразитные вибрации. В любом случае она изолирует металлические детали друг от друга и уменьшает звук.

4) И собственно рублевая монета была вставлена туда как утяжелитель поршня + и как дополнительный поджим пружины. видимо предыдущий владелец пихал туда по максимуму всякой лабуды, до тех пор пока винтовка не переставала взводиться.

Я тоже так делал, пока не вставил ГП.

ВиТТалий
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное...

Дизель. Достаточно вынуть поршень и вставить его обратно, чтобы следы смазки попали в компрессор и первые выстрелы будет дизелить даже без смазывания.

Антон ЛАС
Это понятно, я про звук железа 😊 Как дизель звучит знаю, не первая ППП и не вторая.
ВиТТалий
Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между
ну не 7мм же, видать поджим был очень сильным и пружану колбасило, что для меня былол не приемлемо, на даный момент ощущение выстрела меня устраивают, пойду детальку поставлю 😊
СПС ВиТТалий.
gnom
Обязательно ставь П-образную детальку, без нее тяга раздерет компресор. Там на тяге две проточки, ставь на ту что ближе к стволу. Еще не потеряй ролик на тяге, который ездиет по ложу..
Что бы не вибрировало вставь в поршень вокруг пружины пластик от бутылки, точно так же как в мурке.
Антон ЛАС
Все поставил, ничего не выпало, поставил на ту что к ролику ближе и образовался зазор между тягой и компрессором. Взвод стал мягким... надо на мурке также, только фторопластом, сделать
Антон ЛАС
СПС за помощь. То как не разглядывал паспорт в сети так и не догнал... а оказывается не туда смотрел 😊
denis177
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.
Антон ЛАС
интересно.
ВиТТалий
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.

Скажу по секрету, что ЛЮБОЕ вмешательство в конструкцию винтовки, любой так называемый апгрейд НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, до тех пор, пока нет возможности измерить скорость пули. Сколько я всяких поджимов под пружину пихал, смазывал компрессор по особому, как мне казалось "лучшему" рецепту, менял и заливал манжеты, заужал зачем-то перепуск. и каждый раз мне казалось что она становилась все мощнее и мощнее! потом купил хронограф, который расставил все точки над i.

Рекомендую сэкономить на обедах и в конце недели заказать у Скудина SO4, благо стоит он 1200 рублей.

Антон ЛАС
А если подрезать у детальки которая идет в дол тяги выступ, который мешает разрядить винтовку без выстрела?
ВиТТалий
😊 уже думал над этим
Эта тяга там на пружинке: т.е. в тот момент когда захлопываешь ствол после взведения, тяга "натягивается" и позволяет нажать на СК.
Если ее вообще удалить,то возможен срыв поршня вследствии случайного нажатия на СК или даже встряски (доработанный механизм весьма мягок) со вытекающими последствиями: от удара по лбу стволом до изгиба оного!

Сталкивался с механизмом разряда винтовок без выстрела - и это были девайсы с центральным зацепом поршня.

Антон ЛАС
Я же не про то что бы удалить, а про то что бы подрезать, тогда сама деталь осатанеться, а сколько юзаю оружие(нет предозранителей) тьфу3раза. Так что резать? или нет? Просто на охоте снять со взвода очень полезно, даже не обходимо.
ВиТТалий
Насколько сейчас вспоминаю, резать ничего не надо. нужно эту длинную тягу, которая вставлена в УСМ при установке УСМ не вставлять в зацеп с тягой взвода винтовки. И в то же время ее надо зафиксировать таким образом, чтобы она была постоянно натянута (сила должна быть направлена в сторону вылета пули 😊) Как ее зацепить? может резиночкой какой-нибудь за выступающий элемент ложа. если не понравится-потом снять.
Но я бы на своем УСМ (с отсутствующей возвратной пружинкой СК) поопасался бы это делать, разве что временно, как эксперимент.
Может быть ее можно вообще извлечь из УСМ?
ВиТТалий
В течение следующей недели попробую сделать такое на своей. совмещу это с заменой манжеты. Твоя мысль меня зацепила, сам ведь еду на охоту в славный город Ульяновск через пару недель!
Хоть и стоит ГП, которую можно держать взведенной долго, боюсь что шептало крякнет: все-таки 60 кг на пару миллиметров металла... стремно, да и начитался уже про лопнувшие шептала прилично!

Если сделаешь раньше - отпиши pls, буду признателен!

Антон ЛАС
Ладно... полезу менять пружину, обмазгую 😊 Виталий, я ьак понимаю ты с хантером уже долго, какие у него ТТХ у правильного, но не апнутого. И на какую мне кучу на 35м можно расчитывать? А то субботы ждать долго... а знать на что он способен так долго не могу...
denis177
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.
Ну я просто так сказал,ведь видно на глаз.А вот хрон надо взять,по досочкам и металлу, и газетам, и мылу, и пластилину,и бутылкам и пр не намеряешься.Все это разным бывает.
ВиТТалий
2 Антон ЛАС

С Хантером 440 я уже пол-года. А хронограф появился только недавно. Какие показатели мощности были до установки газовой пружины не знаю, но сейчас они максимальны. В данный момент тяжелой пулей (КП 10,5) около 220 м/с = 16,4 дж. Пулей Гамо про магнум (0,48 г) - около 260 м/с = 16,2 Дж. Максимальная скорость была достигнута чехской ЖСБ матчевая: 308 м/с. не знаю какая у нее масса, весов нет, но явно не похожа на колпачок, по весу примерно как ГПМ. Думаю что может быть очень качественная пулька, реально выдает высокую энергетику. к сожалению в чехии купил только 5 банок и они почти кончились. Они давали максимальную кучность на 50 метрах примерно в 5 см. но это было с прицелом 4Х и я практически не видел куда стрелял. старался в одно место. да и зрение у меня не ахти.

Несмотря на то, что Петруха обещал после установки ГП мощь порядка 20 дж, этих показателей я не достиг и вряд ли достигну в будующем. Возможно это зависит от ствола (по мнению Х_pert) Возможно 4,51,4,52 дадут лучшую энергетику.

Собственно Апа как такогого (серьезного) в гаме не делают (в моем представлении, в отличии от МР-512, где показатели можности после Апгрейда возрастают в 2! и более раза), все своидится к затычке дыры в поршне и установке нужного по массе утяжелителя. ни разу не слышал чтобы там увеличивали ход поршня, полировали дно компрессора и пр.

Показания по мощности того же Х_pert примерно одинаковы с моими.

Поэтому можно смело ожидать от относительно "правильно" настроенной гамы мощь в 16 Дж, независимо от того газовая пружина там или витая.

Другой вопрос что Специалисты снимают эту мощь с грамотно настроенной МР-512!!!

Абыдно!

Куча? на 10 метрах - пуля в пулю на 25 - можно уложиться в в пятирублевую монету. на 50 порядка 5 см. Это средние показатели, которые бывают в разы хуже и в разы лучше.я бы сказал что я не выработал потециал винтовки по точности, это моя кучность, а не винтовки.

Добавлю еще что стреляю я все время с упора сидя, на природе.

Реальная кучность стоя в позе ФТ на 50 метрах у меня будет в пол листа А4 😊

так что над этим только работаю 😊

ВиТТалий
Добавлю что с ГП ее щас колбасит неслабо. поэтому утяжеляю Винт по максимуму. Ибо я вижу в какую сторону дернулся винт и туда же полетела пуля. Поэтому сецчас там МОЩЩЩНЫЙ прицел 6-24*50, тяжелый такой! утяжелитель на стволе (идеально подошел, сделан из пол-дюймовой водопроводной трубы, блестящей такой хромированной купленной в ОБИ за 80 рублей).

СТала немного стабильнее. но целится с рук еще сложнее. Тем не менее хочу утяжелить еще больше.

Антон ЛАС
Ок! Спасибо. Отчетик напишу в начале след неделе, т.к. собираюсь провести хантеру тест драйв.
sas11
Антон ЛАС
Ладно... полезу менять пружину, обмазгую Виталий, я ьак понимаю ты с хантером уже долго, какие у него ТТХ у правильного, но не апнутого. И на какую мне кучу на 35м можно расчитывать? А то субботы ждать долго... а знать на что он способен так долго не могу...
Куча-как со стволом повезет,и боеприпас свой нужон.50мм на плотосе вполне,да и ето скорее не техническая. До 25 м у мну все летит приемлемо,что сраза не выпадает со ствола.
ЗЫ есть ГП для гамы,однако,мона протестить.
Антон ЛАС
😊
X_pert
При Петрухиной пружине и тем более его манжете, 20 Дж будет точно (на Гаме переломке) пулями FTT 0.56 г, 4,51-4,52 мм.
Скорость порядка 260-270 м/с.

У меня такой показатель был при витой пружине с настрелом 6т.в., 80 г утяжем поршня и затёртой штатной манжете (порядка 3т.в.).

Сейчас не нарезающиеся башкой ФТТ 4,50мм летят 250 м/с (ГП Солеи, шток вперёд. Жду прихода ФТТ двух типов 4.51 и 4.52, чтобы протестить Гаму при этой настройке. кп.10.5 - 230 м/с и ГХ - 280 м/с)
_______________________________________

Куча 5 см на полтос - ахтунг. 😊 Тренируйся и всё получится. 😛
Если на природе впишешь три выстрела из пяти в круг 3 см (по краям пробоин) можешь начинать собой гордится и стараться вписать 5 попаданий. 😛

gnom
Я с Петрухиной пружиной и манжетой снимал около 240-245 баракудой и 290-295 хантером.
X_pert
Виталя, блин, хрен ли ты сюда лезешь?
Не расстраивай владельцев Гамо.
Иди отсюда, твоё призвание терзать владельцев Мурок, Жмурок и прочего ИЖсмеха! 😀 😀 😀
Антон ЛАС
21 дж... почаще бы меня так расстраивали 😊
gnom
Я терзаю все что ко мне в руки попадает 😀
Антон ЛАС
МаньяК (с)
gnom
не, нетак, МаниакЪ 😀
X_pert
😀 😀 😀
Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая??? 😊
Антон ЛАС
Бугога, а я в ней тоже флужу 😊
ВиТТалий

Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая???

😊))) точняк!

Блин, Гном! че у вас с Петрухой за секреты? Колись давай, че надо чтобы хантером 290 было...???

Товарищщщиии...вчера писал ПавлуМНОГОЦИФР. спрашивал про варю 100. много думал... к чему бы это?! 😊


gnom
Ничего особенного, уж 280 вобще стабильный результат для гамы...
Антон ЛАС
Вот такая херня:
Разобрал смазать, поставил пластик в поршень, собрал, взвел, выстрелил, взвел, выстрелил, взвел, а хрен, на взвод не встало, разобрал... разхреначило ту пластиковую детальку из тяги... сделал похожую, опять через два раза на взвод не становится и опять самодельную детальку расхерачило... че за?
X_pert
Нужно шевелить извилиной. 😛
Грамотнее ставить...
Антон ЛАС
сделал, просто в 440м и 890м УСМ настолько ебанутый, насколько это можно, кое что переделал и заработало. Ну кто испанцам мешал поставить нормальные витые пружины, а не эту порнографию.
gnom
УСМ там простой, главное запомнить положение пружин, лично мне проще собирать в тисках.
Антон ЛАС
Собрать не проблема, пришлось изменить положение одной пружины, ппц, слов нету, самый любимый УСМ этот 60ки
X_pert
Да ладно вам!
В одно, без спецпреспособлений (только отвёртка, ключ на 10 и молоточег с вышибалкой 😊) перебираю винтовку, собираю и меряю хроном всего за 20 мин!
Засекал для ЦФХ.
Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит. 😛

ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР. 😛

X_pert
ЗЗЫ: Кста! На Гамо СМ песня, по сравнению с Катсановским! Эх помню обматюкался я! За такую порно руки отрывать бы...........
Антон ЛАС
Я поклоник жесткого и короткого спуска, у меня такой был на первой 512, на второй щас такой же, на 60, 61, 60, да на всех винтовках, на хантаре пилять ничего нехочу, поэтому и спуск считаю дурацким. Но мне хантер нравится... баги есть конечно, но куда же без них. А взвод считаю на 440\890 суперским...
gnom
X_pert
Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит. 😛

ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР. 😛

Я это делаю быстрее 😊
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 😀 21Дж на ходе 90мм 😊
gnom
Антон ЛАС
Я поклоник жесткого и короткого спуска, у меня такой был на первой 512, на второй щас такой же, на 60, 61, 60, да на всех винтовках, на хантаре пилять ничего нехочу, поэтому и спуск считаю дурацким. Но мне хантер нравится... баги есть конечно, но куда же без них. А взвод считаю на 440\890 суперским...

На 60 спуск настравивается в широчайших приделах вплоть до спортивного двух ступенчатого с предупреждением.

Антон ЛАС
На 60 спуск настравивается в широчайших приделах
За это я винтовку и люблю.

У хантера я до поршня добираюсь минут за 7-10

gnom
Привыкнуть просто надо, поршень там достать не сложнее чем в 60-ке.
X_pert
gnom
Я это делаю быстрее 😊
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 😀 21Дж на ходе 90мм 😊

Гордость - порок. 😛

Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать 😀

Антон ЛАС
И так в крации о впечатлениях:
260\265м\с ЖСБ легкой.
225м\с КП10.5
Стреляет нормально, покрайней попадаю.
На кучу завтра стрелять буду. Хотя с моим временно стоящем ГАвно-Таской 4х32, попасть вобще трудно.

Первые впечатления: вИнтовка рулиТЪ.

ВиТТалий
Хорошие результаты. На новой Тени, недавно побывавшей у меня в руках (в смысле только подержал 😊) КП 10,5 - 228 и Хантером 280 с копейками. Короче КП ровно 18 Джоулей.
Добавлю, что результат получен на родной пружине с утяжелителем в 60 (около) грамм и родной новой манжетой. без дизеля.

Т.К. моя не дотягивает до около джоуля до таких показателей, да еще и с ГП, думаю что там внутри меня ждет что-то страшное вроде коцанной манжеты.

На днях вскрою и поставлю диагноз 😊

ВиТТалий
Кстати...

Для безопасной эксплуатации винтовок, в конструкции последних, имеется специальный разобщитель шептала со спусковым крючком, а так же неавтоматический предохранитель. Назначение разобщителя следующее - при постановки поршня на боевой взвод, сделать невозможным выстрел, даже при нажатии на спусковой крючок, до тех пор пока ствол не будет закрыт. С одной стороны, это полезная функция. Но есть, конечно, и минус. Невозможно просто разрядить винтовку и снять поршень с боевого взвода. Если переломил ствол и взвёл поршень, то остаётся только стрелять. Могу предложить простое и эффективное решение. Разобщитель просто удаляется из конструкции, благо сделать это элементарно. После этого, винтовку можно запросто разряжать. Для этого переламывается ствол до крайнего нижнего положения, пока тяга не упрётся в поршень. Удерживая за ствол, надо нажать на спусковой крючок. Шептало расцепляется с поршнем и последний освобождается. В этот момент, если отпустить ствол, то он резко закроется под действием пружины. Так что, будьте внимательны и придерживая ствол, плавно закройте его. Всё, винтовка разряжена без выстрела. Это всё прекрасно, только теперь, когда будете ставить поршень на боевой взвод, не держите палец на спусковом крючке. Можете не заметить, нажать на спусковой крючок и : В лучшем случае ствол закроется сам и при этом изогнётся вверх. Это не страшно. Это лечится киянкой. Ну а в худшем случае, можно получить стволом в лоб и стать на время свиньёй-копилкой. Предполагаю, что этого не хочет ни кто. НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!! А совсем забыл. Третий случай, самый распространённый. Ствол закрывается под действием пружины, ложа лопается в районе шейки. Лечится только изготовлением новой ложи.


Взято отсюда: http://www.forums.avtograd.ru/viewtopic.php?t=6597337&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=f0d0fd6e3726932b6d2db5d4a0bfb0ae

Антон ЛАС
А да Витталий, заюыл написать в пятницу, вынул я эту деталь и собрал, работает все как часы, гуд.
ВиТТалий
НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!!
ИСТИНА +100
gnom
X_pert

Гордость - порок. 😛

Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать 😀

Тут точно нет шансов, я штифт без молотка вставить могу 😊

Антон ЛАС
Вчера цуко пружина лопнула, и скорость упала до 220. 😞
ВиТТалий
Вчера цуко пружина лопнула, и скорость упала до 220.


может сильно поджал?
на 512 с слабо расточенным задником пружина лопнула на 2/3 длинны через 500 выстрелов(точить задник было тяжело, но она влезала и поршень вставал на боевой взвод еле-еле). считаю там уже виток на виток залезал, поэтому крякнула быстро.

А да Витталий, заюыл написать в пятницу, вынул я эту деталь и собрал, работает все как часы, гуд.

ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!

Антон ЛАС
Поджим стандартный, родной(настоящий)утяжелитель, и 1.2мм прокладок между утяжелителем и поршнем.

ВиТТалий
ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!
да, эту длинную хрень и пружинку, на оську подложил шайбочку, что бы ось не бегала влево-вправо.

ВиТТалий
Ну вот и все. вырезал.

Странная тенденция: как я разбираю винтовку, я все время что-то лишнее (как мне кажется) из нее убираю.

Вчера сделал следующее: доработал спуск по методу... забыл как называется... а вот.. Bricks'a . смысл заключается в уменьшении площади перекрытия шептал. Сначала поршень не вставал на боевой взвод, работая надфилем добился чего хотел. Вкупе с ампутированной возвратной пружинкой СК спуск обещает быть ООООчень мягоньким.

НО. площадь перекрытия Очень мала, такое ощущение, что они цепляются друг за друга какими-то невидимыми гранями. опасаюсь срыва поршня.

gnom
Перекрытие шептал меньше милиметра на родных скрыгленных гранях гамовского см крайне не желательно.
Антон ЛАС
Я посмотрел на этот УСМ и понял что лучше его не трогать.
ВиТТалий
Виталь, уж коли ты тут отметился, то проконсультируй в 2-х словах.
Перекрытие шептал должно быть параллельно. должно составлять около 1 мм. грани д/б острыми.
И та же тема с зубом шептала, цепляющего поршень: в боевом положение зуб д/б перпендикулярен плоскости оси поршня.

если не так, поправь/добавь.

честно, щас читал ссылки про 512, пытался допереть, но в преддверии предстоящего отпуска башка не варит, а может погода так действует угнетающе... одно радует, поеду в ульяновск на следующей неделе охотить уточке, благо и сезон открыт!

gnom
Зацеп на промежуточном шептале гамовцы попытались оформить радиусом. Грани должны быть острыми. По зубу шептала при зацепе порошня, в идиале да, но там точно трогать страшно, уж больно там все хлипкое...
Антон ЛАС
Объясните мне, почему:
Была лажа с зацепом поршня, устранил выгнув детальку, все было чики пук. Седня разобрал винтовку, для замены пружины, собрал и опять цуко на зацеп не встает... Ругался матом преберал усм, снова ругался матом, снова переберал УСМ... Жуть, но вывинтив винтик из УСМ, понял что все работает, но такому УСМ доверия нет, буду покупать новый и сравнивать, может я что то накрутил.
Суть проблемы в том, что нижнее шептало, не возвращается назад полностью (0,5-1мм). Видать пружинки дохнут, вот я и думаю как сделать:
Что бы зацеп не уходил назад при взводе или заменить пружину на витую, давайте вместе подумаем над этим траблом.
gnom
Усик пружины промежуточного шептала ты куда загибаеш? его надо загибать за ось верхнего шептала.
Антон ЛАС
Если я его загибаю за ось верхнего шептпла, то у меня промежуточное находиться в постоянном отжатом состоянии.
Антон ЛАС
Сделал, загнул за ось верхнего шептала, зацепа не происходит...
ВиТТалий
сегодня посмотрю, опишу че за херь. в данный момент у меня снятый спусковой механизм, если основное шептало зацепить с промежуточным, оно не держит, выскакивает.
Антон ЛАС
Вот на рисунке

Как я понял Гнома, то нада зацепить за ось выделенную красным.
Я же зацеплял за ось выделенную желтым и хвостик высовывылся(вдоль курка, желтая линия)
Проблема выделена голубым.

Правильно я понял, к чему какие пружинки?
gnom
ВиТТалий
сегодня посмотрю, опишу че за херь. в данный момент у меня снятый спусковой механизм, если основное шептало зацепить с промежуточным, оно не держит, выскакивает.

Незабывай, что проточка под ось в верхнем шептале не круглая, поршень тянет его чуть вперед.

gnom

Антон ЛАС
Пружинки правильно. В свободном положении шептала могут не перекрываться, поршень тянет верхнее шептало вперед.
Антон ЛАС
Пробовал, не встает.
gnom
Сфоткай пружинку промежуточного шептала с торца, что то сбоку плохо видно ту часть, которая шептало толкает. Если что вечером в аське раскажу что делать.
Антон ЛАС
ВОт еще фотки, когда все работает, но стремно КМК.


gnom
На этих фотках нормальное положение шептала. А вот на первой твоей нет, ощущение, что пружинка не возвращяет шептало или ему что то мешает.
Антон ЛАС
пружинка не возрашает, а вот если изогнуть пружинку так как на второй фотке в этом посте posted 29-8-2007 23:19 , то оно фиксируеться, но ход ужас нах.
Антон ЛАС
Завтра заглину в магазинчик, там посмотрю новый УСМ если будет, если за вменяемые деньги то куплю и буду сравнивать их, и выяснять в чем баг первого.
ВиТТалий
Че за фигня? почему первый пост у меня теперь все время выскакивает в начале?!

УСМ в сборе в москве стоит около 640 рублей

Антон ЛАС
Первый пост пишется в начале каждой странице, если в теме больше постов. Поздравляю, теперь у Хантера большая тема 😊
gnom
Собсно если не нравится можно отменить, там есть такая галочка в редактировании 😊
Антон ЛАС
Пушай висит 😊
Собрал УСМ по рецепту Гнома, пока поставить возможности нет, вечером воткну.
Купил для гамки Липерс 6х32 с милдотом и отстройкой от паралакса. Думаю для гамы хватит 😊
Антон ЛАС
А да, седня видел УСМ в магазине за 600рублей, решил, что помучаю свой.
Антон ЛАС
Короче, заипало, еду завтра за УСМом. Надо было седня покупать... ппц...
gnom
Чего опять не так? Ты просто не можеш его собрать, многие с первого раза не могут это сделать 😊
ВиТТалий
А меня знаешь что прикалывает? когда что-то делаешь, делаешь, о типа круто, столько времени вложил, с душой все сделано...
и тут появляется гном и говорит что все туфта, все напрасно 😊))
ВиТТалий
поэтому спрошу тебя Виталь заранее: дно компрессора гамо пусть относительно ровное. но там есть концентрические бороздки. есть смысл их выравнивать (буквально чуточку), чтобы не делать ступеньку в компрессоре, а потом заполировать типа ГОИ?
ВиТТалий
не нравится мне что мой первый пост в начале выскакивает.
Надо его редактировать, чтоб как у Х-перта было!
gnom
ВиТТалий
поэтому спрошу тебя Виталь заранее: дно компрессора гамо пусть относительно ровное. но там есть концентрические бороздки. есть смысл их выравнивать (буквально чуточку), чтобы не делать ступеньку в компрессоре, а потом заполировать типа ГОИ?

Неа, не имеет. Дно ровнять имеет смыл только всылучае впадин\выпуклостей. Эти бороздки на дне гамовского компресора это следы из под резца, их глубина меньше десятки.

ВиТТалий
ладно. в таком случае у славии что у тебя щас там тоже не имеет. там только эти "борозки-царапинки". НО! на слепке (уверен что на гаме та же фигня) плоскость - не плоскость, а типа как корона: по краю окружности выпирает парафин. такое ощущение, что дно компрессора - это пробка, причем с снятой фаской. влияет ли это на МО?
gnom
На славии на глазок порядочное углубление в центре, но оно связано с перепуском, так что пол беды.
Если у тебя на гаме именно кольцевой МО в следствиии фаски передней заглушки, то он несомненно влияет, другое дело что в штатных условиях без возможности регулировки силы пружины ты этого скорее всего не почуствуеш, МО всего навсего не позволяет наращивать силу пружины тормозя максимум на определенном значении.
Антон ЛАС
Лопнула пружина промежуточного шептала.
gnom
Попробуй согнуть из булавки.
Антон ЛАС
Да ладно... куплю новый УСМ и будет счастье... Все равно пока на загородную охоту не езжу.
ВиТТалий
Короче забиля я на это дело: ковыпяние с УСМ по следующим причинам:

1) боюсь случайных срывов поршня, т.к. и жена у меня иногда стреляет (а она пока приготовится к выстрелу вертит ствол на 360 градусов... стремно)
+ прочитал недавно на украинском форуме как парниша себе в голову засадил из хатсана 125 пулю.
2) хлипкость гамовского УСМ: опять же безопасность.
3) шептала прилично закалены, надфилем пилятся плохо, тем более правильных углов я не знаю толком

и в четвертых: меня и так полностью устраивал УСМ! и какого хрена я туда полез? единственный минус от чего не смог избавится - неприятный продольный люфт СК вследствии удаления пружинки СК.

но по крайней мере я его могу теперь разобрать и собрать, хоть принципы работы стали понятны.

gnom
Верни пружинку то 😊 Просто ослабь ее отогнув усик и будет счастье 😊 От первой фазы спуска можно избавится и без убирания пружинки, я бы описал в мыло как, но тут тоже пилить надо 😊
Антон ЛАС
ДА, усм на хантерах не стоит трогать, новый куплю и будет счастье. Теперь что по обсуждаем? Я предлагаю пружину. У кого сколько ходит и самое противное... дизель. Как ни чистил поршень и манжету с цилиндром, все равно маленький выстрел, но есть, а потом большой дизель. потом нету, потом маленький, потом нету, потом большой... ну короче, то нету то есть чутьчуть, то сильный и чередуется в ХЗ какой последовательности.
Вот вопросы:
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.

ВиТТалий, слушай, а можешь в первом посте полезные ссылки вывесить и фоты хантера 😊 И темку можно переименовать 😊 (Все о Хантер440/890), И ссылками и фотками могу обеспечить.

Антон ЛАС
я бы описал в мыло как, но тут тоже пилить надо
Пиши тута 😊, просто интересно почитать.
gnom
Тут боюсь, насмотрятся люди, начнут пилить, угробят усм. там же все точно делать надо, осбенно учитывая спицифику гамовского усм. Вобщем тебе вечером в аське раскажу 😊
Антон ЛАС
Вечером... 0200 это не вечер 😊 А я седня не досижу, завтра в Универ 😞 Тока сейчас осознаю, что лето кончилось 😞. Могешь в ПМ или тут и припиской: ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.
😀 😀 😀
А если народ ослушаеться то к муркам добавишь хантеры 😊
gnom
Вобщем да ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. 😀


gnom
Точится проточка на промежуточном шептале, которая позволит ему поворачиваться на больший угол приближаясь шпеньку на спусковом крбчке, тем самым сокращяя холостой ход вплоть до его полного устранения. В этом случае рабочий ход становится длинным, пилим уступы на шепталах там, где отмечено красным. Акуратненько, по чуть-чуть, обратно уже ничего не вернуть. Для начала спиливаем убогие закругления, пробуем, если ход устраивает то оставляем, если нет, то еще чуть-чуть, больше примерок, слишком малое перекрытие шептал опасно.
ВиТТалий
И темку можно переименовать (Все о Хантер440/890)

Сделано!

gnom
Ах да, чуть не забыл, винтик регулировки больше не понадобится 😊
ВиТТалий
Верни пружинку то Просто ослабь ее отогнув усик и будет счастье


не, в данный момент пружинку не хочу возвращать, при всей неинформативости спускав данный момент для меня особо актуальна его легкость. Возможно в будующем выработаю для себя истинно правильную методику стрельбы и мне понадобится спуск с соответствующими характеристиками. в данный момент я это просто не смогу оценить.

Просто у меня есть такая методика стрельбы: при прицеливании на достаточно большую дистанцию: 40-50 метров с рук сильно шатает. Периодически траектория пересекает "яблочко" просчитывая заранее траекторию в момент пересекания "ябочка" я резко дергаю СК. И попадаю. Т.К. он очень легкий, винт не уводит.

ВиТТалий
Вчера я максимально ослаблял усик пружинки СК, до того момента пока не появлялся люфт. все равно по сравнению с тем что было - меня не устроило. все равно СК был туговат.

После отпуска попробую поработать над твоим методом, Виталь.
Правда сейчас пока ничего не понятно, надо перед глазами иметь УСМ.

Антон ЛАС
gnom
Вобщем да ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.
😀 Желательно перед доводкой УСМ убедитесь, что такие же продаются в ваших магазинах. Буду эксперементировать с детальками от старого УСМ. А вобще мне нравиться идея сделать грани зацепа и промежуточного шептала 90то градусными, то эти скругления ппц.
Антон ЛАС
А мне наоборот нравится тугой и короткий спуск 😊 Но самое главное что бы он был надежным.
ВиТТалий
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.


По поводу пружины: к сожалению в самом начале моих стрельб об измерении скорости пули я имел очень туманные представления. т.е. искренне верил что гамохантером она выдает 305 м/с 😊

Параллельно со мной друг купил МР-512, из Апа в которой была пружина 440. Так вот, после запайки поршня его винтовка выдавала явно большую энергетику чем моя (судили по доскам). Периодически менял манжеты, вынимал пружину, она со временем все больше и больше походила на букву "ГЭ" сильно изгибалась в районе направляющей.
Потом я приобрел ГП и петрухину манжетку, все поставил одновременно и тогда узнал что такое "моща". ,И купил хрон. к сожалению испытать гамовскую пружину уже не представляется возможным, она ушла к Витале со славией 😊, да и неохота. она отстреляла более 4000 точно.
Не могу делать выводов по поводу витой пружины, но слышал что гамовские ходят 3-4 тыс без существенной потери упругости. Х.З. в конце концов она стоит не такие большие деньги (не нарваться бы на "левую"), можно менять почаще. другой вопос почему она лопается? и направляющая вроде есть, и стандарные поджимы оставляют достаточное расстояние между витками...

По поводу дизеля: честно говоря иногда заливаю малица в пульку чтобы "как жахнуть, так чтобы все оглохли"! Многие рекомендуют пользоваться моторной синтетикой. ну да, дизелит, ничего тут не сделать. но! у меня НИКОГДА не дизелила силиконовая смазака - спрэй в баллончиках.

gnom
Именно острота граней шептал и есть гарантия надежности.
Антон ЛАС
gnom
Именно острота граней шептал и есть гарантия надежности.



знаю...
Антон ЛАС
Кстати, чем открутить ствол? У меня люфт, хочу вместо пластиковых шаЕбочек поставить металлические шайбы, но цука не откручиваться... какие способы есть?
Sergey_msk
Учти, что пытаться открутить винт, надо только в чуть переломленном положении ствола, а то клинит дополнительно.
Плюс купи нормальную импортную отвертку,а лучше такую Т- или Г-образную ручку с возможность смены насадок под шестигранный кончик)))
там усилие будет на порядок больше.
А резьбу на винте нагрей лучше газовым паяльником, продаеться на Митино и много где ещё... там могно до 300 градусов прогреть я думаю...
Антон ЛАС
Ок спс. Попробую без горелки 😊
gnom
Паяльник обычный в шлиц вставь и нагрей так. Потом вставь отвертку, постучи сверху слегка молоточком и навалившись всем весом крути.
wwwqqqUA
чото прочитал и чуток не совсем понял 16 дж с гп? на одной из страниц.
8 см на 30 метров куча с рук ??? ето как прикол?

попорядку обладаю вам19 клон гамо хантера.
АП делал киевский мастер Олег2100 сделал ГП, Фаску, обрезал ствол до 35 см, модер, выровнял дно цилындра, поставил свою манжету, заменил прокладку на стволе.
делал я спуск заменил возвратную пружину курка, палернул наждачкой трущеися грани УСМ.

енергия 21.9 (люманом 0.67 257 м/с)
гамо хантер 305 м/с больше не растет скорость даже если додуть пружину.


прицел слабоват для бумаги 6Х42 вальтер да я впринцепе не снайпенгом страдаю, винтовка не для етого, но с 15 метров с 3х выстрелов попадаю в кнопку даже иногода и с рук 😊 самая дальяя ворона 60 метров случайность, е нет я ведь целился в кара, кар сдох в 30 метрах от места попадения, проверено и задокументировано, попал чуть ниже шеи сбоку.
фотка винтовки и мишень дистанцыя 47 метров стрелял 5 раз 1 отрыв
с недоделаным спуском, щаяс смогу лучше.




Антон ЛАС
ацкая тука, и стреляет стайно 😊
ВиТТалий
Все, други, прощайте на неделю, я уезжаю в Ульяновскую область! отпуск!
Охота, рыбалка, Пыво... я за Вас выпью! всем Удачи!
Антон ЛАС
Удачно отдохнуть 😊
Steel Shadow
При разборке винтовки выяснилось, что родное деревянное ложе очень мягкое: случайно упало с небольшой высоты (~40 см) на твёрдый предмет и получило заметную вмятину. Кроме того, внутренняя поверхность ложа никак не защищена от воздействия влаги. Планирую пользоваться винтовкой не в тепличных условиях, и потому есть сомнения в том что ложе проживёт достаточно долго. Делал ли кто-нибудь что-нибудь для повышения защищённости ложа от влаги и от ударов/царапин?
ВиТТалий
за пол-года эксплуатации на мое ложе уже жалко смотреть. действительно очень мягкое, если сильно надавить ногтем - остается след. быстро ободралось покрытие при откручивании болтиков (в районе цевья). Трещина в в одном из отверстий (правда она еще и на новой была).

Внутреннюю поверхность пропитывал только морилкой.

А вообще мечтаю ободрать старый лак и покрыть чем-нибудь более износостойким (пока новое не вырезал). к тому же люблю когда видна фактура дерева.

to steel shadow попробуй обратиться к jaan, может порекомендует что-нибудь тебе (ветка называется "изготовление булл-папов и не только..."), а как узнаешь, и мне отпиши!

to all:

Вернулся из славного города Димитровграда (ульяновской области), если вкратце, то ворон там МНОГО! Полно грачей, тусуют в основном на полях, что-то там клюют. дичь не такая пугливая как в москве, но одного выстрела хватает чтобы свалить всем. Но все-же фрагов было не много. так получилось. всего 2.
Однако! Испытал винтовку в нетипичных для нее условиях. а именно - охота на РЫБ!
Итого: огромный залив (берега не видно), теплая вода, мелководье, плавают стайки карасиков по самой поверхности. от нечего делать начал постреливать. оказался на удивление меток. несколько штук размером чуть меньше ладошки за полчаса. Затем были 3 здоровых карася. ну наверное по полкило точно. Конечно самый азарт был при охоте на крупных рыб! КП 10,5 били их насквозь, одного выстрела как правило было недостаточно, но рыба була уже подбита, кружилась на месте, но и поймать нереально. поэтому добивал еще парой патронов.
Всю добычу, естественно, тащил в дом! однако при вскрытии было обнаружено что рыба солитерная. видимо поэтому и плавала по поверхности. Короче был доволен охотой.
КП 10,5 пробивают около 20 см воды при стрельбы в упор + сильный шлепок, что собственно оказывало дополнительный эффект при охоте.

К сожалению фоты выложить не смогу, может быть потом, заполню всю тему, когда получу нормальный инет.


+ Провел небольшой эксперимент, подтверждающий расчеты баллистического калькулятора: стрелял по банке от краске (жестяная банка, литра полтора в объеме) с расстояния 40 метров. Так легкой матчевой пулей ЖСБ, которая сейчас выдает 250 мысов (манжета подстерлась уже, в лучшие времена было 304 без дизеля или 308, не помню, но пуля очень легкая).Ткак вот была пробита одна стенка банки. результат порадовал. НО. тяжелая КП, которая в данный момент летит 210 мысов пробила ОБЕ стенки.
Итог эксперимента: тяжелая пуля действительно сохраняет дольше энергию (то бишь скорость), нежели легкая.

Теперь вопрос: почему пули разных масс летят по разному? Допустим СТП КП10,5 левее на 15 см чем ЖСБ мачтевая? ну ладно, пусть глупый попрос, ответ и так очевиден: тип разные производители, разная форма и т.п., НО: кП 10,5 и 7,9 тоже не в одно место летят. разница не такая большая но все же.
Всегда считал что СТП может меняться в зависиости от массы: масса больше - СТП ниже. а по поперечкину почему рассеивание?

Вопрос вчера с пивом обсуждался с LEON ID, предположили что может быть из-за фаски?

Steel Shadow
ВиТТалий
Про ложе: на данный момент есть идея взять в Шансе новое, снять заводской лак, пропитать олифой и поставить сушиться по всем правилам. В теории, заполимеризировавшаяся олифа должна повысить прочность поверхности дерева. Так ли это будет на практике - пока не знаю, ищу данные на разных форумах, но похоже что никто не занимался повышением прочности поверхности лож специально.

Про СТП: фаска влияет больше на рассеивание (технически) и кучность (практически), а на СТП в ППП гораздо сильнее влияют масса пули и её геометрия (усилие захода на нарезы и трение в стволе).

X_pert
...и сами процессы, происходящии в ППП на разных пулях с разной скоростью.
Антон ЛАС
да... ложе ппц. седня свое снизу сильно покоцал, хочу пластиковое...
Gratch
Здравствуйте. Являюсь владельцем CFX Royal, по характеристикам винтовка идентична (как заявлено производителем) с Hunter 440. Кучностью доволен,
оптики пока нет, а с открытого прицела с упора (об забор) с 25 метров по консервной банке из 5 пуль получилось 5 дырок, куча не более 1 см. по горизонтали и 3 см. по вертикали. Так же с рук достаточно легко попасть в бутылку с 30 метров, обычно хватает 1-2 пуль, винтовка хорошо сбалансированна, но мощьность... Скорость пули измерить нечем и негде, поэтому меряю разбитыми бутылками. Далее, чем с 35-40 метров не могу разбить бутылку от шампанского пулей 0,68 г, обычные пивные бутылки винтовка бьёт на 60 м. Поэтому интересно узнать, какая реальная мощьность ГХ 440-890 из коробки, винтовки вроде бы одинаковые по мощности. Я апа не делал, только утяжелитель и заделанный поршень.
Антон ЛАС
какие пули. Если пивные бьет на 60м, то все путем.

Владельцы, подскажите, чем стрелять, главные критерии:
Достаточная экспансивность.
Легкость(0,54 до 0,68).
Твердость.
Чистота пуль.
в ЖСБ лайт разочаровался, 4.52 выпадает из ствола, когда ГХ входит плотно, но она мягкая очень.

ЗЫ. СР10.5 не предлагать 😊

Gratch
какие пули. Если пивные бьет на 60м, то все путем.
Пули TS10 0,68 г. и Шмель 0,68 г.
Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?
Элетрон23
реально
Антон ЛАС
я на 67 ЖСБишками Виные и пивные крошил. ТС пулями не считаю. Как думаете ФТ подойдет?
X_pert
Лучше пули ФТТ.
Просто отличные пули, только брать нуна 4.51 мм. 😛
ВиТТалий
2 Gratch

поздравляю с хорошим приобретением.
Насколько знаю вся линейка продукции гамо громе ГХ1250 имеет одинаковые компрессоры, а значит способности идентичны.
Моя гамка в момент покупки НЕ БИЛА пивную бутылку, даже старое оконное стекло! а рядом друг из пневматического макарыча мочил бутылки и перся надо мной 😊 типа говно купил 😊

Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?

думаю в принципе возможно. мощи должно хватить. говорю в ПРИНЦИПЕ, т.к. моя сейчас 210 кп 10,5 дает и я в ней не совсем уверен. надо манжету менять, а когда пытался разобрать недавно, то выяснил что при устрановке стопора прицела так закрутил винтик в топоре, что он вылез в компрессор и неат поршню выйти. т.к. не хотел перед поездкой сбивать прицел, ничего не сделал. на днях обязательно разберу, вот думаю что поставить: петрухину манжету или родную.

вон у леон_АйДи 228 КП 10,5 с витухой и родной манжетой выдает.

А к петрухиной манжете и кообще к к его продукции я относился как к панацее от всех бед: типа установил и сразу мысы возросли.
поэтому наверное попробую воткнуть родную манжетку, думаю разницы меж ними особой нет.

ВиТТалий
По поводу пуль ФТТ...

Х-перт, они выдавали у тебя максимальную энергетику. намного большую чем КП. Спасибо за совет, конечно, уже неоднократно ты мне говорил об этом, никак не доеду до магазина нормального. Много перепробовал всего, в основном так, для плинка, что-то отстреливал на кучу, потом лень замучала и зная что гном рекомендовал гамоХантеры пристрелял винт под них. благо они дешевые и везде есть. кучностью и начальной скоростью я удовлетворен. Стрелять надо ТОЛЬКО 1 типом пуль. чтобы потом не заморачиваться над тем что другие летят "как-то странно".

ВиТТалий
И еще...
Действительно славненько поохотились с Леон_ИД. на его карошлепе французского производство.
Практика показала что гамо в своем первоначальном виде имеет невысокую эргономику при охоте из машины. Длинная, и это без всяких выступающих наддульников. С наихудшей стороны в охоте себя зарекомендовал липерс 6-24*50. крутиль параллакс долго, муторно... и вообще это нефига не охотничий прицел. Постоянник рулит.

Плюсы автоохоты:
+неискушенные вороны не обращают внимания на авто и сильно удивляются когда их товарищ вдруг теряет сознание и летит вниз...
+возможность покрывать большие расстояния в поисиках дичи
+тепло и сухо
+есть возможность принимать любые позы при стрельбе, надежный упор.


Минусы:
-Привязка к авто: нельзя пить ПЫВО
-"искушенные" вороны скрываются задолго до появления бирюзового ситроена 😊
-НЕУДОБНО!!!

возможно что-то забыл, ну да ладно, это основные моменты, в ближайшее на надеюсь написать небольшой отчетик по "охоте на мопеде" 😊

З.Ы. снова мечтаю о вайраухе100.

ВиТТалий
И еще...
Блин, никогда не озадачивался проблемой, что при качании ствола влево-вправо появляется отрыв! поэкспериментировал, действительно так. Неприятно.
на охоте это может быть критично, т.к. у меня к стволу вообще антабка приделана. вот.

Даже делать с этой проблемой ничего не хочу, постараюсь забыть и копить на неподвижный ствол.

Антон ЛАС
Гамо хантеры рулят, ЖСБишкой на 35м около 24-30мм, но 2ва отрыва вправо(люфт ствола), а ГХ 30-40мм, но без отрывов. Знакомый(бывший ГХ владелец) советовал прохантеры.
LeON_ID
Антон_ЛАС - а чего ГХ люфт ствола устраняют и поэтому отрывов нет? если ствол люфтит то отрывы могут быть с любой пулей. Сам тут купил гх - куча по сравнению с жсб екзакт хэви не сильно больше, а доступность и цена радуют - неплохие пули на каждый день. Еще купил светозвуковых пуль "блик" вроде название. Пластиковая муфта, внутри шарик спереди заряд взрывной. Вчерась долго искал ворону на маленькой дисанции 10-20м, т.к. куча у них и энергетика не к черту. Нашел, выстрелил. Ворона мягкая, взрыва не последовало. И вообще подранок, пришлось добивать старой доброй кп10.5..
Про охоту с ситроёна. Да местные вороны действительно шугаются от машины. Те что сидят смирно - очевидно залетные, но их и не осталось почти. Вообще ситроён эта колесница супруги моей, а на своей не ездил так, как ТО небыло. Теперь есть. Вот будет теперь другая тачанка - сурприз пернатым. Да и другой сурприз для них есть - купил ди 460.
Антон ЛАС
ХЕХЕХЕ, с кучей как у ГХ отрывы не заметны 😊 Шучу.
А Бликом стрелять не советую, убьешь манжету и пружину, и при чистке ствола достанешь тоненькие пластиковые ленточки 😊
LeON_ID
Манжета и пружина запасные лежат, замена - 10-15 минут, зато "прикольно", да и тень1000 теперь для развлекушек. Читска гамы у меня выглядит так: Брызгаю балистолом в ствол, закрыв казенную часть ватным шареком. беру пару палок для чистки ушей, брызгаю балистолом после чего заряжаю сначала одну палоску - выстрел, потом вторую - выстрел - ствол почищен))). а из ди - тока качественный боеприпас, да и ди460 думаю просто при выстреле порвет эту пластиковую фитюльку - более 30дж всеже в руже должно быть. Давайте лучше в этой теме обсуждать что модно сделать, дабы искоренить люфт ствола в горизонте на гх440 (тень1000)
Антон ЛАС
Дык решено уже, в 440\890 стояк ПЛАСТИКОВЫЕ(ну не гады?) прокладочки бо бокам от муфты, надо заменить их на латуные и будет гуд, но нужен токорь для этого, у меня все есть, мне за подло ствол откручивать 😞
Steel Shadow
У меня они металлические, а люфт всё равно есть. Хотя и едва заметный.
ВиТТалий
Леня, поздравляю с покупкой еще раз! Не терпицца ощутить мощнейшую отдачу, шоб синяки были на плече!
Пружинка то злая была в комплекте?

Давайте лучше в этой теме обсуждать что модно сделать, дабы искоренить люфт ствола в горизонте на гх440 (тень1000)

Короче уже вроде вопрос это перетерли. Петруха вплотную занимался. Кто-то рекомендует латунные шайбочки, кто-то "рога" сжать 😊, Петруха (могуошибаться) вставлял конусные шайбы, а в идеале (вроде бы) ствол должен не на болте качаться, а на втулке/кольцах.


рога | \ ствол / | рога
рога | | ствол | | рога
рога | / ствол \ | рога

может типа такой конструкции?

Так в падлу ствол откручивать!!!
Блин, переломка все-таки, по любому люфты будут.
Уверен что обычные тонкие шайбы толком не помогут, тут нужна хотя бы минимальная токарочка. в общем как разберу, может какая мысля в голову придет, а сейчас пока нет.
И так ложе недоделанное уже 2 месяца стоит, да и манжетку надо поменять, чтобы хотя б чуточку к твоей мощи добраться, чтоб стрелять не стыдно было рядом с твоей немецкой пушкой 😊)))

ВиТТалий
короче не получилось у меня схему шайбочек показать.
Пробелы сместились. Кому интересно - может выровнять рисунок по левому краю.
Steel Shadow
Ствол может качаться на чём угодно, в любом случае будет какой-то люфт.
Мучаться с шайбами, имхо, нерационально - возни много, а результат сомнителен. Надо фиксировать ствол в двух точках, т.е. что-то ставить либо на торце копрессора, либо в области поперечного штифта, в который упирается ригель. Намного более простое решение получается, и ствол отвинчивать не потребуется.

P.S. Забил на откручивание ствола и посматриваю в сторону ПЦП или Дианы 460. Но 440 не брошу - нравится всё же.

ВиТТалий
даааа ПЦП! Варя 100!

У меня сложилось следующее мнение:
Хочется мощную винтовку. Хочется высокой настильности пули. Что не говори, а мощность никогда не бывает лишней. В конце концов легче ослабить винт, чем усилить.
Мнение большинства гласит о том, что мощные ППП винты имеют настолько сильную отдачу, что стрелять становится некомфортно, кучность низкая. Пожалуй это понятие можно применить к таким монстрам как ГХ1250 или Хатсан 125-135. А вот отзывы о Д-350 несколько другие:да, лягается тоже сильно, но кучку на ней собрать нааамного легче.
Т.е. грамотно расчитанная винтовка, такая как диана позволит достаточно комфортно стрелять не заморачиваясь по поводу мощи, в отличии от других, где "тупо" увеличен ход поршня и диаметр компрессора.
Надеюсь подтвердить свои предположения сегодня вечером с новенькой д-460 (Leon ID).
+ конечно же еслиб брал что-нибудь из ППП, то конечно неподвижный ствол.

А вот ПЦП... когда только пришел на форум, встретил высказывание по тюнингу одного автора, попробую примерно процитировать: ...со своей винтовкой вы можете сделать то-то, то-то. А можете не тратить время и деньги и сразу перейти к ПСП в калибре 5,5...
И опыт показывает что ПРАКТИЧЕСКИ все к этому приходят. Есть конечно заядлые ПППшники.
Поэтому да, хочется иметь и дианку в арсенале, но... если это высказывание для меня окажется верным, то эта покупка станет просто потерей денег, т.к. потом дорого ее б/у не продашь.

X_pert
2 ВиТТалий:
Непоможет. 😊
Ты нарисовал схему шаёб, установленных в Тень. 😊 (это тарелочки)
А на Тени, как проверил Петруха, та же хрень, что и на 440.
X_pert
А вот у меня в инструменте валяются отличные шаёбы. По ширине и размеру они отлично должны подойти вместо пластиковых или вместо родных тарелок. Но примерить их мне уже не судьба... 😞
ВиТТалий
Но примерить их мне уже не судьба...

не переживай! все что ни делается - к лучшему!
Все мы прогрессируем: кто-то быстрее, кто-то помедленнее! Поэтому и меняем винтовки. Мне тоже несподручно коллекционировать их. по большей части из-за материальной составляющей.
все равно без ружей не останемся!

Антон ЛАС
А я не коллекционирую оружие потому, что не могу позволить себе, что бы оружие простаивало. У меня щас две винтовке и времени стрелять из всех хватает. А вот 3тию пришлось продать 😞 Не было времени, утешает то что досталось человеку у которого были планы на винтовку.
X_pert
Да, это всё правда.
Денег не всегда хватает.
Пусть лучше с винта кто то стрелят и получает удовольствие, чем она в шкафу стоять будет...
Steel Shadow
А у меня сейчас три винтовки. И похоже, что скоро к ним прибавится четвёртая 😊 Причём все четыре будут под свои задачи (разные). Плюс ап-тюнинг-моддинг (ещё бы токаря-фрезера найти хорошего, а не "дядю Васю"). Кое-что для GH-440 уже придумано потихоньку (и даже как бы само собой). Но всё же правильно пишет ВиТТалий - хочется мощную винтовку, не для дури, а для настильности траектории. Для нарезного огнестрела 50 м - пистолетная дистанция (предельная, но всё же), а мы на неё стреляем из винтовок (!) с оптикой (!!) и то не всегда (!!!) попадаем. GH-440/890 отличная винтовка за свои деньги (имхо), но... дальше 50 м из неё уже напряжно (не скажу что невозможно, просто сложнее и чем дальше - тем больше).

Мысли о ПЦП возникли после кросмана - сей агрегат прямо из коробки даёт мощность выше чем у МР-512 и близко к GH-440 "полунеослабленного" (с заделанным поршнем, но без утяжелителя), при том у него нет отдачи (как и у ПЦП). По сравнению с МР-512 просто песня за свои деньги, хотя до GH-440 ощутимо не дотягивает ни по мощности, ни по комфорту, ни по удобству пользования. Кстати, если возьму Диану-460 (очень пристально смотрю в её сторону сейчас), а потом всё же перейду на ПЦП, то продавать буду не её 😊

Steel Shadow
Вдогонку.
Сегодня вложил в ствол своей GH-440 шарик Gamo Round. Увиденное меня, как бы это сказать... озадачило. Специально разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просвет - нарезы разглядывал. Очень рекомендую проделать то же самое со всеми вашими типами пуль (если уже не делали) - зрелище весьма познавательное.
Gratch
разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просвет
На счёт просвета не знаю, стрелял в ветошь, достал шарик и следов нарезов на нём лично я не видел, а на пулях они чёткие. Как-то стрелял этими шариками по бутылке на 45 м. с упора, так вот потратил штук 15-20, только чиркнуло несколько раз. Пошёл поставил за бутылкой кусок картона, ещё наверно штук 10 шариков потратил, пока разбил. На картоне "куча" примерно
см. 20 в диаметре на уровне бутылки. Поставил другую бутылку, зарядил
шмель 0, 68 г. - хватило одного выстрела. Потом для самоуспокоения ещё 9 штук двадцатью "шмелями" разбил. Оптики нет, стрелял с упора, погода тихая. Сами шарики не ровные, попадаются вообще с какими-то выбоинами.Не знаю, может просто бракованные попались.
Да , поделитесь инфой. Мне не даёт спокойно спать мощьность моей винтовки.
Винт из коробки, с заделанным поршнем и утяжелителем. До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт. Как уже говорил, хрона нет, приходится замерять
досками - ДСП - бутылками. Кстати ДСП тоже не пробивает.
Steel Shadow
Gratch
Если смотреть на просвет, то видно что Gamo Round в стволе практически болтаются по сравнению с пулями (но как удобно смотреть нарезы, меня удивила их форма - треугольные). Поэтому и нарезы после выстрела либо не видны совсем, либо едва заметны (у меня видны но слабо). Кстати у меня шарики очень ровные, без выбоин. Видимо, попались из хорошей партии.
"До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт." - imho вполне приличная мощность так как бутылки шампанского весьма толстые и прочные (обычно), а какими пулями стрелял?
Gratch
какими пулями стрелял?
Шмель 0,68 г. и TS10
X_pert
Нинаю как этими пулями, но если с винтом всё ОК, то на 50 м кп.10,5 шампунь должна осыпать если не с первого, то со второго попадания точно. Пивные бутылки лично херакал на 70 м. Нормально (начальная была 215 м/с кп.10,5).

ЗЫ: При такой начальной, данная пуля на 70 м принесёт аж 8 Дж. Сами понимаете, у бутылки шанса нет.

Gratch
Сегодня выезжал стрелять, на 60 м. шмелём и TS10, пивные бьются без проблем. Поставил на 70 м, оптики нет, пока разбил, полпачки TS 10 ушло, попадал много, ходил смотреть, по этикетке видно, что пули проходили вскользь, некоторые не далеко от центра, но трещин не было, бьётся только при попадании в центр, осыпалась передняя стенка. Вторая бутылка после попадания потрескалась, за горло приподнял - развалилась. Короче, для моего винта (не апнутого)наверно это предельная дисианция.
oleg67
Здравствуйте все!
По случаю мне досталась 440.Она достаточна пожилая.Подскажите где её привести в порядок,так как сам в этом нечего не понемаю.Сам я из Питера.
Заранее благодарен.
Антон ЛАС
Под порядком что подразумеваешь? Могу попробовать.
Steel Shadow
На выходных немножко пострелял из своей GH-440 с открытым прицелом на 10 м и на 5 м, с рук. При моих крайне нерегулярных стрелковых упражнениях: на 10 м куча 20-22 мм по краям, на 5 м 11 мм по краям. Посредственно конечно, но - что меня удивило - на порядок лучше чем с Tasco 3-7х28, который у меня стоит и вроде бы не разболтался от отдачи. Причём на кросмане этот же прицел работает прекрасно, куда прицелился - туда и попадаешь.

Мораль: никогда не ставьте на хорошие винтовки плохую оптику. Даже если прицел не сползает, даже если внутри ничего не звенит.

boglai
на таких дистанциях наверное паралакс сильно влияет..
ВиТТалий
Так. Наконец-то дошли руки до замены манжеты.

При предыдущей разборке Ластхвост был сильно смещен назад, чтобы влезла здоровенная оптика Липерс 6-24*50. По дурости сильно завинтил винт стопора, поэтому он залез в компрессор и препятствовал выходу поршня.
На момент разбора винтовки КП 10,5 упала до 180 м/с, Хантер летел 260.
Итого: здоровая дыра - 5 мм в манжете. сифонило видимо сильно. После замены (опять же на петрухину) и отжига дизеля КП составила 210-212 м/с, хантеры остались на том же уровне - около 260.
Выыод: КП имеют большее усилие страгивания и для их разгона требуется большее пиковое давление, которое и не развивалось вследствии дырочки в манжетке. Тогда как легкие пули как летели, так и осталось.
Интересное замечание. Опять же млжно сделать вывод, что для именно бОООльной утяжелитель нужен для тяжелых пуль, а для легких - меньше.

Естественно, все это когда-либо было описано в постах ГНОМа, на собственном опыте постигаю и подтверждаю проверенные истины 😊

ВиТТалий
Знаю что нельзя. Знаю что НЕТ СМЫСЛА. Читал об этом тысячу раз. Готов ловить хомяков тоннами. Но все равно сделал. Сделал - потому что хотелось. Потому что сколько не говори что ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, все равно найдется тот, кто сделает по своему. и я сделал. и после меня тоже будут делать (руки-то чешуться!)

Такое небольшое предисловие 😊

Короче шлифанул дно компрессора. Изготовил приспособу из барабана для лазерного принтера идеально по диаметру входящего в компрессор, на торец приклеил шкурочки. Покрутил немного. Думал дно подравнять. Что-то заблестело, зашуршало.
Короче ответственно заявляю: как и полировка компрессора, "кухонное" выравнивание днища не дает НИЧЕГО. Хорошо что не запоганил нафиг. Вот такие дела.

Фрагами пока похвастать не могу, Т.К. на свадьбе был... водку пил.

Steel Shadow
Какой странный параллакс - на Гамо 440 влияет, а на Кросман 2177 не влияет 😊

Дело не в параллаксе, а в конструкции прицела. Я его разобрал и посмотрел что внутри. В этой модели блок ввода поправок выполнен примитивнее некуда, поэтому на мощных ППП после нескольких сотен выстрелов внутренности прицела начинают "гулять". Если повезёт - то не начинают, но это уже зависит от кривизны (или прямизны) рук того китайского хунвэйбина, который собирал данный экземпляр.

Именно поэтому рекомендуют ставить на мощные винтовки только хорошие, качественные и проверенные опытом прицелы. А я пока в процессе выбора между Липерсом и Бушнеллем.

Steel Shadow
ВиТТалий
Я тоже думал про шлифовку-полировку дна компрессора. Поразныслив, пришёл к выводу что в домашних условиях сделать это качественно не представляется возможным. Имхо, проще будет взять хорошую эпоксидку и залить ей неровности на дне (предварительно полностью вычищенном, разумеется), причём с вставленным поршнем - манжета пластиковая и к эпоксидке не прилипнет. В теории, будет 100% устранение неровностей дна копрессора. А вот как будет с надёжностью и долговечностью такой "нашлёпки" - не знаю.

Кстати, у меня родная манжета была повреждена, но не дизелем, а заусенцами паза копрессора. Когда менял (на родную же), по ходу дела придумал как облегчить эту операцию. Берётся штырь (или трубка) с внешним диаметром ~15 мм и ровным срезом, на этот штырь сравнительно легко одевается манжета своим конусным отверсием, потом штырь приставляется к поршню и манжета лёгким движением "переезжает" на него. И никаких проблем с натягиванием.

ВиТТалий
Петрухина манжета вообще легко садится, а вот родные гамовские... может не везет мне с ними. иной раз минут по 10 одеваю.

А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.

Уверен что манжетка прогорела от дизеля (баловался я им в свое время). но я ее в этом не виню, все таки свои положенные тысячи 3-4 она отходила.

Sergey_msk
ВиТТалий
А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.
а она после этого в компрессор влезла?
На 512 грибок намного большего диаметра, его надо протачивать под конус
ВиТТалий
В компрессор также вошла туго. на тот момент хронографа нее было, но результатом были очень довольны по сравнению с гамкой.
то ли гама фуёво стреляла на тот момемт, то ли мурка мощна...
Gratch
Наконец-то дошли руки до замены манжеты.
На днях прикупил новую манжету (офигел, что она 400 рэ стоит, я думал руб. 100 максимум, на МР 512 всего 30 руб.) т.к. родная была слегка покоцана, поставил в расчёте на увеличение мощи, но она почему-то осталась прежней. Снял манжету и решил от нечего делать поэксперементировать со старой. Взял 7 см. лески диаметром 0,8 мм. и с помощью суперклея вклеил её в паз манжеты, аккуратно вдавливая леску в паз отвёрткой до упора. Манжета в компрессор вставляется гораздо туже, площадь соприкосновения с цилиндром увеличивается. Результат: бутылка шампанского с 40 м. шмелём 0,68 г. бьётся гарантированно, с 45 метров не бьётся, иногда немного трескается при попадании в центр. До этого максимум можно было разбить с 35 метров и то через раз, иногда просто трескалась. Бутылки те же, что и до "апа" манжеты. (Хрона нет, его заменяют бутылки. ) На 75 метров разбил обычную пивную бутылку. Выходит, как минимум, метров 10 в сек. прибавилось, а то и все 20. Винтовка из коробки, (утяжелитель + заделанный поршень), пружина подсевшая, длина чуть больше 25 см, настрел около 1500.
ЗЫ. Насколько хватит манжеты, не известно, пока работает.
LeON_ID
Бюджетный хрон типа с04 стоит чуть более 1000р - по моему это довольно небольшие деньги. Если серьезно увлекся пневматикой то хронограф - маст хев. Каждый раз читая про сосновые доски и разбивание бутылок испытываю недоумение. Доски все разные (плотность) да и в бутылку на расстоянии 50м попасть точно по центру и вайрухам то не под силу, а под углом даже при приличной мощи - бутылка может не разбится. Короче, даешь конкретику в понятных величинах(м/с)!
Gratch
Каждый раз читая про сосновые доски и разбивание бутылок испытываю недоумение.
Абсолютно согласен с LeON ID. В нашем городе пули только Gamo и Шмели, не
говоря уже о хронографе, которого даже в Ростове не было. Появиться возможность - обязательно куплю, мне тоже интересно знать реальные характеристики винтовки. А пока его нет, замеряю подручными средствами, а как ещё? Поставил бутылку на пень (и не одну) - неразбил.(Естественно, при попадании в центр, пятно от пули хорошо видно) Потом что-то там с винтовкой сделал, поставил те же самые бутылки на то же самое место - все разбил, наверно это говорит об увеличении мощности, а не о том, что я вчера с бодуна был.
Gratch
К вышесказанному. Пули те же, погода та же безветренная.
Steel Shadow
Разбивание бутылок - не слишком точный показатель. Стрелял из неАПнутой МР-512 по бутылкам с 3 метров (промахнуться невозможно) с целю выяснить мощностные способности. Все бутылки были одинаковыми, но - одни разлетались вдребезги, вторые кололись, третьи только шли трещинами. Вывод: надо мерять скорость хронографом, или, за отсутствием такового, баллистическим маятником. Хронограф, в крайнем случае, можно даже самостоятельно сделать, благо схем полно.
boglai
off - у меня пистолетик скиф свинцовыми дробинками с 3 метров в дребезги.
Согласен что бутылки не точный показатель, но среднестатичстически всё же можно прикинуть. Неужели вы "гуру" небываете в лесу и не попадаете в бутылки, или сидите дома и стреляете в хронограф(не принимать эти слова лично, шутка). Есть же люди просто ответили у меня на 60 метров бьёт на 80 нет. Неосуждаю тех людей кто пытается сделать ещё лучше разобрать, собрать - в этом тоже своё удовольствие. У меня есть гама440 без F, устраивает полностью в том виде как есть, и кайф от владения этим устройством в том чтобы побродить по лесу часа 2 и выпустить в разнообразные цели пулек так 200, хронограф мне ненужен извините уж...
Steel Shadow
Далеко не во всяком лесу встречаются бутылки 😊
В том-то и дело, что возникает вопрос о реальных характеристиках винтовки, которые, по причине отсутствия хронографа, пытаются замерить хоть как-нибудь, хотя бы "бутылкоразбиваемостью". Сам занимался тем же самым, только не по бутылкам оценивал, а по глубине входа пули в пластилин. А сейчас сижу и потихоньку паяю хронограф.
ВиТТалий
По просьбе ДакКиллера выкладываю рисунок пластиковой приблуды на тягу взвода (чтобы не царапала компрессор).
Duckkiller
Спасибо большое.
Антон ЛАС
Попало мне на ТО очень старая ГАМО440. Год не установить, незнаю как, номер кончается на 66.
Ложе другое. Нету чешуи на рукоятке, но дерево на порядок плотнее. Затыльник другой.Конструкция УСМа одной деталью очень понравилось. Грани шептала и зацепа очень качественные, грани острые, не то что на моем. Пластик на направляющей белого цвета. Самое главное ствол, очень качественный, нарезы четкие, пуля(4.52) по каналу идет жестко.
Вобщем качество на порядок выше.
ФОТО:






gnom
Фотки спускового механизма давай 😊
ВиТТалий
Интересная гамка. а поршенек такой же?

А меня еще мысль посетила по выравниванию днища компрессора: что если выточить кругляшок под диаметр и вложить его на дно. через какой-нибудь адгезив (клей). В теории поимеем обсолютное отстутвие мертвого объема.
насколько это существенно?

В принципе винтовкой я доволен, но смущает то, что даже с меньшего мурочного компрессора грамотные спецы снимают большие энергии.
Не, я конечно понимаю что руки у меня не "золотые", но делаю вроде все по инструкциям: и манжетка новая и пружинка мощная, а 260 гамохантером (и 210 КП, а у leon id 228 КП 10,5 с витой и утяжем на...60 гр. примерно - на Тени) все равно. как не изголяйся.

На днях попробую вставить обратно новую витую с бооольшим утяжелителем, посмотрю какой будет результат, можт ГП подсела или массы поршня не хватает? компрессия хорошая, держится несколько минут.

З.Ы.вчера высматривал ворон из окна. не, не летают они больше у меня. пару раз засадил по дереву стоящему в 20 метрах. Приятно удивло то, что могу отстреливать тоненькие веточки: куда целюсь - туда и попадаю. но это с упора - большой мягкой подушки. Идеальные условия.

Антон ЛАС
gnom
Фотки спускового механизма давай



Поздно 😞
ВиТТалий
Интересная гамка. а поршенек такой же?
1 в 1

ВиТТаль не надо выравнивать дно(ты уверен, что оно кривое?). Посмотри кольцо уплотнителя ствола.

gnom
А Может ГП перекачена?
ВиТТалий
А Может ГП перекачена?

Хрен ее знает, замерить то нечем.
Вроде Михаил обещал 60 кг. когда я всем весом на нее надавливаюсь она, естественно просидает почти полностью, 90 кило все-таки!

Виталь, а ты хочешь сказать что накаченная допустим до 100 кг ГП будет выдавать намного худший результат нежели если б была накачена до 50?
какова физика процесса?

ВиТТалий
а! можно ведь используя напольные весы! фиксировать показания весов в тот момент как шток пойдет внутрь!
догадка верна? или это весьма грубо получится?
gnom
Можно и напольные весы. Опираешся, чуть продавливаеш, что бы шток углубился на пару см, приходиш в равновесие с пружиной и смотриш на показания.
Перекаченая пружина снизит скорость, мало того будет еще и разброс скорости. В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность. Если пружина сильнее оптимума пик давления выше, но гораздо короче, впридачу увиличивается отскок поршня.
ВиТТалий
В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность.
...вот поэтому нужно утяжелять поршень!

Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?

Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!

gnom
На гаме действительно не надо, на мурке хотелось бы....
gnom
И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?
ВиТТалий
Уффф.. классные выходные! погодка суперская!

из винтовки совсем не стрелял, наслаждался ездой на двухколесных средствах по лесам балашихи, хорошей компанией.
а... стрельбой из мультикомпрессионного кросмана 1377. Приятная штучка, без отдачи, достаточно мощная. Но... не умею я стрелять с открытого прицела...

snap
ВиТТалий
...вот поэтому нужно утяжелять поршень!

Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?

Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!

У меня,20ти граммовый утяж под ГП прибавил 7м/с,очевидно есть оптимальная масса подвижной части https://guns.allzip.org/topic/24/102486.html

ВиТТалий
2
snap
на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.

Хочу попробовать поставить ГП штоком вперед. естественно используя центровочные шайбы, чтобы не гуляла туда-сюда.
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.

а! други, поздравьте меня, я теперь более мобилен: на днях починю свой мотоцикл зид-200 (типа восход), все запчасти куплены, появляется возможность оперативно перемещаться на большие расстояния и регулировать численность ворон не только в районе Салтыковка-Никольская, но и г. Железнодорожный, НовоКосино... берегитесь!

gnom
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.
Это относится к мурке без выравнивания поршня.


а! други, поздравьте меня........
Поздравляю 😊

snap
[QUOTE]Originally posted by ВиТТалий:
[B]2
на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.

Разумеется тяжелой пулей КП 10,5.А шток вперёд-я думаю ничего страшного,главное подобрать высоту утяжа,ну что бы взводилась.
для расчёта массы утяжа надо бы знать массу толстой части ГП,от этого и плясать.

ВиТТалий
И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?

Итак, отстрел показал скорость гамохантерами в 260м/с. расширение юбки давало нестабильный результат, в среднем на 15 м/с меньше.
Дальше интереснее. Решил снова оттрелять на кучноть ПроМагнум. В очередной раз убедившись что пули-говно, померил скорость. В ожидании увидеть показатели под 280 м/с оказалось... 250! что на 10 м/с меньше более тяжелых хантеров! расширение юбки понизило скорость до 230 (результат ооочень нестабильный).

че за хня?

На дистанции в 50 м отстрелялся примерно в 5-6 см. результатом был удовлетворен. Хотя прицел пристреливал заново, по видимому все-таки едет. выворачивает здоровый вердикальный стопор - болт с резьбой М6, завинченный в ласточку. + мощнейшие винты на под гайку на 13, затянутые намертво все таки с трудом держат тяженый прицел.

Выяснил что мил-дот на моем липерсе актуален на 13Х (плюс-минус 1)
Пытался научиться определять расстояние с помощюь сетки, но думаю это будет тяжеловато. можно попробовать с помощью отстройки параллакса (он у меня достаточно чувствительный), что скажете?

snap
А с чего ты взял,что про магнум легче про хантера? По всем данным они одинаковы,я лично взвешивал на ювелирных весах-0,51,что ,кстати, противоречит официальным данным:0,48-0,5.У меня Липерс 3-9х40,мерить растояние с помощью сетки вполне удобно и достаточно точно,мерить параллаксом наверное можно (у меня лишь очень приблизительно)зависит от прицела думаю.
ВиТТалий
блин! ГПМ вроде 0,48 идут а хантеры 0,54... вроде могу сильно бздеть, но явно тяжелее!

у липерса 3-9*40 изображение как на цифровых мыльницах: поле видимоскти в котором все резко - очень широко. а у меня если смотришь на 25, а паралллакс на 20-нефига не видно-мутно. т.е. с точностью до 5 метров мерить можно. по идее 😊)

gnom
Хантер 0,48, гпм 0,51. Хантер всегда имеет большую энергию, гпм пули говно, юбка слабая.
Если при расширении юбки скорость падает, то радуйся ствол у тебя по всей видимости не прослабленый и можно смело прибавлять усилие пружины, прирост будет 😛
snap
Гамо Хантер-0,48 согласен,но Гамо ПРО Хантер-всёже 0,51
gnom
Сейчас после смены штампа помойму вся линейка про получается 0,51
01Kuzma
Добрый день!
Может быть,я повторюсь с вопросами, просто не успею прочитать все страницы.
Подскажите пожалуйста по 890-ой... Предложили мне её и очень она мне понравилась, но возникли кое-какие вопросы:
1). Стандартная оптика с штатным стабилизатором, как часто её надо подстраивать? Читал у американцев, что чуть ли не каждые 20-30 выстрелов или это человеку просто с эгземпляром не повезло?
2). Как товарищ мне говорит: эта версия 890i, расчитанная на длинную стрельбу, кажется там нарезы отличаются, но на ней это не написано (только буква Ф 😊 ), да и информации никакой я о существовании такой модели не нашёл. Вообщем, быда ли такая?
Спасибо!
ВиТТалий
По железу переломки все одинаковы: т.е. одинаковые стволы, одинаковые поршни, размер компрессора и пружины (кроме, естественно ГХ-1250).
Штатный прицел? Свой первый прицел я купил 4-х кратный гамо. доволен им и по сей день, ничего не сбивалось, только конечно же кратность маловата.
в любом случае любой прицел рано или поздно на ППП умрет, а штатный прицел уж точно не будет отличаться фантастической надежностью.

Итого, если не жалко переплачивать за предложенную винтовку (а фактически это Гамо Шадоу - самая недорогая из гамок) то для первоначальных целей подойдет хорошо. а прицел в любом случае поменяешь когда поймешь что твое и для более качественной стрельбы тебе нужен другая оптика.

01Kuzma
Ясно, а как по поводу открытого прицела? Захочется мне срелять с него, так его можно просто наклеить на стабилизатор?
Спасибо!
ВиТТалий
Что-то не пому что такое стабилизатор. Наддульник?

Ты имеешь в виду присобачить мушку и целик коли таких нет в наличии? думаю можно и наклеить 😊

Хочешь стрелять с отрытого - снимай оптику или ставь ее на высокий кронштейн (с отверстием для открытого прицела).

gnom
Мушку на надульник крепить просто, просверлить в надульнике отв 5мм., нарезать М6 и вкрутить заточеный до нужной остроты винтик.
01Kuzma
gnom, спасибо!
ВиТТалий, стабилизатором мне назвали ту "планку", которая под оптикoй крепится. Она помоему в комплекте идёт. "Ставить на высокий кронштейн" можно поподробней... Это получается и оптика остаётся? что то не очень это представляется. Целится же тогда не очень удобно будет...
ВиТТалий
Ну есть такие люди которые используют до 10 метров открытый прицел, глядя через отверстия в "высоких" кольцах. Да, не очень наверное удобно. я вообще не люблю открытый прицел, отчасти по причине плохого зрения, поэтому целик и мушку я сразу снял, а в последствии продал на форуме.

Планка эта называется "ласточкин хвост" К ней крепится на пазы кронштейн/кольца. А в кольца уже зажимается сверху сама труба оптического прицела.

01Kuzma
ВиТТалий, большое спасибо!
И последнее:
При взводе винтовки ощущается маленькое царапанье, как будто кусочек проволки за что-то цепляет. Сказали, что это может цеплять пружина . Это страшно и чревато чем нибудь?
И как понял, никаких заводских модификаций 890-ой не было? Это я возвращаюсь к буковке "i" 😊
Спасибо!
ВиТТалий
Не за что 😊

к сожалению не держал в руках твой винт, только в магазине видел вскользь.

По поводу царапанья: наверняка твой винт ранее разбирался и была потеряна/сточилась поастмассовая буковка "П", которая стоит/стояла на тяге взвода (там есть 2 проточки). Со временем это будет увеличиваться, взводить будет все труднее и труднее. у меня эта тяга "проела" борозду около полумиллиметра на компрессоре. однозначно исправлять. методы есть разные. один из самых прогрессивных - "рыбка" на тягу взвода, автор - gosha-kun. совсем ленивые обматывают эту тягу нитками и пропитывают солидолом. кто-то вырезает эту деталь из фторопласта.
я же предпочел свой вариант: вырезал кусочек из крышки п/э бутылки от пепси и закрепил его на проточке тяги. износа пластика нет, я доволен.
подробный рисунок в моей теме несколькими страницами ниже.

Рекомендую тебе полностью разобрать винтовку (картинки в нете есть), все прочистить, пересмазать, провести необходимый минимум работ, напиллинг... подробное руководство ты vожешь найти в теме
Х pert (gamo shadow 100 ... вроде) или по моей теме, но здесь информация более разрозненная.

01Kuzma
Вот решаю - брать/не брать... Она апнутая. Вставлена мощная модернизированная пружина, говорит где-то 380 м.с. выдаёт. Сбалансирована, свинец внутри. Отрегулирован курок ну и конечно отполирован механизм и заделана дырка. Цена такая же, как и новой... Просто интересно, такая скорость как влияет на кучность... И сколько примерно такой апп стоит у мастера отдельно?
спасибо!
Mixamarket
01Kuzma
[B 1Вставлена мощная модернизированная пружина...........
2говорит где-то 380 м.с. выдаёт.........
3Сбалансирована, свинец внутри..........
4Отрегулирован курок...........
5конечно отполирован механизм.........
6заделана дырка........
7Цена такая же, ак и новой... [/B]

1 Обычная нормальная пружина за 300 рублей
2 380 даст - ватной палочкой на расстояние метра три
3 Свинец наверное в прикладе...преимущество малой массы винтовки убито
4. Курка в данных винтовках нет - есть спусковой крючек...который требует большого опыта при применении "напильника"
5 надо смотреть чего он полировал - иначе винтовка убита без поворотно...т.е. если поршень трогал, то пипец...
6. заделка дырки - это хорошо, но надо смотреть как! Может резинку между утяжелителем и поршнем поставил -это лажа
7. Лучше купить новую и сделать самому.
Думаю эту винтовку нельзя покупать ни коем случае - кидалово, он наигрался и хочет вернуть свои деньги потратив 300 рублей и немного времени...купи лучше новую...

ВиТТалий
Не было ни сказано ни слова о кучносте, качестве ствола, нарезов. если берешь с рук, то наверняка есть возможность произвести небольшой отстрел. самое главное в пневме все-таки не моща, а точность.

Пружина... вряд ли там стоит что-то кроме стандартной гамовской, да и ее мощности хватает.
По поводу "сбалансирована" - та сам можешь узнать где ее центр тяжести, прикинешь насколько хорош баланс. В тяжелой винтовке, естественно есть свои плюсы и минусы. и есть золотая середина. и у каждого она своя.
А полировать в гамовском механизме как правило ничего не надо. Есть конечно более серьезные методы доработки (кроме выкидывания пружины СК), но они достаточно сложны и итог этих доработок ты поначалу не почувтсвуешь.

ИМХО - за цену новой брать не надо. Все что тебе предлагают ты сделаешь сам примерно за пару часов с надфилем, и парой отверток. А если баланс тебя не устроит, что вряд ли, то сам утяжелишь ее по своему желанию.

Рекомендую прочесть топики по доработке гамо. ничего сложного нет.

Steel Shadow
Заметил одну неприятную вещь. На моём GH-440 ложе вырезано тупо вдоль волокон, и если винтовку уронить вертикально вниз прикладом, то он может сломаться. Накосячили испанские доны. Не знаю только, одному мне такое попалось или это массовое явление.
Алексей Андреевич
Как снять надульник, не повредив его... ? Вроде крепко держится и не скручивается...
ВиТТалий
Наддульник - не знаю, а пластиковый наконечник под мушку на ГХ на шлицах + какой-то клей. Некоторые сбивают его аккуратными ударами через деревянный брусочек, некоторые опускают в кипяток, так легче сходит, пластмасса становится мягче.

Перед этим лучше снять саму светодиодную мушку, она сдвигается в сторону, пошатай ее - поймешь как.

Антон ЛАС
Мой отчетиг 😊
Решил я сделать Gamo hunter 890K, т.е. GH890K, то есть, кАрАбин 😊
Взял ножовку, и начал резать. Отрезал... взял напильник... подровнял. Взял дрель и сделал фаску. грубо, быстро и поехал стрелять и о....л, куча 50-70мм на 35 метров, думал все, испортил винтовку. Закрыли сезон... и стрелять стал редко, похолодало и решил я переделать фаску, переделал, методом шкурка, шарик. Переделал и удалось пострелять на 55 метров, на воздухе с мягкого упора(скомканная куртка), и куча была в пачку сигарет... и нашло озарение, я забыл как стрелять, забыл спуск, как держать винтовку, ппц короче. Выстрелов через 30 вспомнил и опа... куча из 5выстрелов в банку пуль ГХ 250шт, не напрягаясь, в хороших условиях и в тепле более чем увере что на 50м смогу собрать 5рублей. теперь о ТТХ.
Сейчас у манжеты настрел порядка 5000выстрелов, у пружины 3000. На данный момент 16Дж стабильно СР10.5, а баракудой 17.5Дж. Но когда пружина была свежая, первые 2000 выстрелов, СР10.5 выдавала энергетику 18Дж, а баракуда 18.7Дж. Дина винтовки 96см. Длинна ствола 270мм.
Также заделал два отверстия под целик в муфте. И убрал эту белую пое6...нь, она ужасно меня бесила. Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится 😊
ФОТО:




gnom
Куртка кстати плохой упор, пружинит и неустойчивая...
Антон ЛАС
ну что было, но 5см я все таки собрал 😊
snap
[QUOTE]Originally posted by Антон ЛАС:
[B]
Надо же,у меня такая же коцка на цевье 😊


Антон ЛАС
ГЫ 😊
Steel Shadow
И у меня похожая, только на другой стороне цевья и по другую сторону винта.
Антон ЛАС
Народ, я лично знаю 2х хантероводов, так все утверждают, что у хантера куча плавает, сам я не раз замечал, что после пристрелки прицела(по выходным собирались на пострелушках), на следующих выходных куча смещается, а после примерно 15-30 выстрелов куча возвращается. Как у вас? А да интересует мнение кто стреляет дальше 30 метров, сам проверял, что на 10-20м куча не меняется, а вот начиная от 35м увод замечен.
Один знакомый утверждает, что освинцовка ствола кудато волшебным образом девается 😞
Жду мнений.
gnom
А ты попробуй закрыть ствол надавить на него допустим вправо и выстрели 😊 Сразу увидиш, обсуждалось не раз у всех гамапереломок так.
Антон ЛАС
это я знаю, но почему она возвращается через 15-30 выстрелов и остается такой до конца пострелушек??? И сохраняется на протежении несколько сотен выстрелов(да, если я стреляю, то стреляю много), даже с несколько часовыми перерывами? А приезжаю через неделю и куча снова сместилась и после определенного количества выстрелов вернулась. Как ни как в ППП и тем более в ППП переломках шарю и могу отличить люфт ствола от непонятного мне явления 😞
gnom
В том то и дело, что люфт ты этот не чуствуеш, он проявляется только при выстреле из-за конусности болта. Допустим положил ты на бок винтовку, ствол под своей тяжестью немного натянул один рог на болт, потом в течении какого то количества выстрелов ты его положение исправляеш...
Антон ЛАС
Ну хз. Я сильно сомневаюсь, странно как то. Будем проверять 😛
Steel Shadow
Подтверждаю версию о влиянии люфта ствола.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.
ВиТТалий
Уффф, вернулся из египта. Жалко гамы не было, я бы столько рыб мог настрелять!

Я перед ответственным выстрелом несколько раз открываю/закрываю ствол, тогда все садится на свои места и выстрел получается точным.

Антон ЛАС
С возвращением 😊
ВиТТалий
понемногу продвигается создание ложа. Подрезал у бати (пока он не видел) электролобзик и сделал за 5 минут сктолько, что раньше вырезал с помощью дрели и рашпиля в течение дня!
Уже обратает родную форму, что очень радует 😊)

Внезапно меня посетила следующая мысль: чтобы ложе смотрелось сбалансированно и гарминично - ствол резать не буду (наверное), хотя главный фактор в моих тревований-компкактность. Постараюсь сделать ОООЧЕНЬ короткий задник, а так сказать "рога" ложа будут идти вдоль ствола продолжительное расстояние. Так вот, посетила меня задумка сделать так, чтобы эти самые "рога" ложа удерживали от качаний влево-вправо сам ствол! что скажете? сначала будет наверное ходить туговато, а потом должно притерется и в какой-то степени удерживать от смещений. почти СФХ получится...

Mixamarket
Steel Shadow
Подтверждаю версию о влиянии люфта ствола.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.

Была и у меня такая проблема ухода СТП, тоже заметил зависимость от хранения...но все оказалось банальней - сдохнувшая пружина и прицел ... почитать подробнее можно тут в низу про Варю 97К https://guns.allzip.org/topic/3/231538.html

Mixamarket
Антон ЛАС
....... Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится 😊
....

Отличный карабин получился...жаль нет фото общего вида, чтобы понять чего получилось в целом 😛

Steel Shadow
Mixamarket
Специально проверял: пружина в порядке, прицел не дохлый, а вот ствол всё же люфтит немного по горизонтали. Когда клал винтовку не набок а прямо, то СТП не сползала никуда.
ВиТТалий
Хм, не понимаю каким образом куча может плавать по горизонтали из-за сдохшей пружины? прицел-то понятно, но пружина при чем?
Mixamarket
ВиТТалий
Хм, не понимаю каким образом куча может плавать по горизонтали из-за сдохшей пружины? прицел-то понятно, но пружина при чем?

Ты прав...пружина сдохла чуть позже...разумеется прицел 😛

Алексей Андреевич
Вернулся из Афин с конференции по гепатохирургии, сбил надульник и удивился до неприличия... Вот фото... Что это???

На саааамом конце... Резьба и ещё хз что... Это для чего-то жизненно необходимо, или как??? :-)

Такс... Теперь возник другой вопрос... Фаска сделана ужасно... Пилить или нет ???


ВиТТалий
шлицы для посадки мушки.

Если кучность устраивает, зачем пилить?
Практика показывает что не все там так плохо, учитывая даже то, что часто нарезы не доходят до конца ствола и заканчиваются в сантиметре от дульного среза.

я у себя отпилил, еще не умея толком стрелять. поэтому сказать не могу, принесло мне это что-то или нет. кучность на увроне гамоских стволов.

Антон ЛАС
ГЫ я у себя тоде отпилил 😊 правда еще с 20см ствола 😊 Куча чуть расползлась, но в пределах воробья на 55м(про воробья я к примеру 😛). Все было у меня норм, но длинна винтовки не устраивала. Кста ходит мнение, что если нарезы заканчиваются в см от среза то это офигенная защита фаски... может и да, но классическая фаска нравится больше. А да у меня ствол еще не сносен каналу, тьфу наоборот, но по ходу параллелен т.к. куча не ползает на разных дистанциях... испанцы млять их... А так вобщем после укорачивания ствола винтовка стала более удобной для меня, даже продавать расхотелось, буду летом ГП ставить. Да и в голове приобретения ложа от тени1000. Или самой тени. 😊 вот так 😊
ВиТТалий
ГП конечно клево, но имея витуху я по крайней мере мог играться с утяжем, а терь нет 😞(
а 210 КПхой не прельщает, но свою домашнюю лабораторию я разобрал: мусора много, пока стреляю как есть, хорошо ГП себя ведет, не сдувается, это радует!
Антон ЛАС
210 мало 😞. Кста Ср не особо рулит, на рабочей пружине(т.е.) не севшей, но и не новой, 18Дж баракудой и 17-18Дж. А ср10,5, что на новой, что на в попу севшей 16дж. Поэтому достреливаю блок Ср 10,5 и покупаю ср7,9.
ВиТТалий
да, лень матушка, видел FTT но денежку пожалел, теперь покупаю все время гамохантер где придется.

вопрос: допустим у меня прослабленный ствол. немного. 4,51 летят лучше и быстрее чем 4,5, а 4,52 как полетят?

Антон ЛАС
Ну у меня и ЖСБ 4,52 и ср7,9 летали одинаково практически. Точные цифры не помню.
EsIp24
Друзья обращаюсь к вам как к имеющим опыт эксплуатации ГХ440 ,
подскажите как на ней дульная фасочка , а то знакомый приобрёл тень так там фаска ужасная.Преобретать дорогой девайс с таким косяком что-то в лом.

------------------
Быть добру!

Антон ЛАС
Определять на глаз качество фаски анреал, отстреляйте ее на метров 40-50(если опыт стрельбы достаточный). А вобще надо сначала учится стрелять, и когда поймешь, что расскрыл весь потенциал винтовки, тогда то и можно что-то улучшать, не раньше, правда это сугубо мое ИМХО.
ВиТТалий
1. в чем именно ее ужас?
2.фаску переделать - пара часов времени: час - прочитать как енто делается, а час - упражнения с инстрУментом.

даже если фаска отверткой расковыряна, хотя зачем это делать, тогда находят мысли о том, зачем ее ковыряли и не ковыряли ли еще что-нибудь кроме фаски?! 😊)

Антон ЛАС
йа сделал со второго раза 😞 это давай фото. Разве в тени фаска не углублена, как на хантерах?
ВиТТалий
дык железо одинаково!

я сначала подумал что фаска у меня аццтойная из-за какого-то дерьма, нилипшего и, по видимому, завороненного 😊

болгарка и трут все перетрут 😊 но не руби с плеча, отстреляй! 😊)

ВиТТалий
выложить чтоль пару фоточек (инет себе подключил, стрим, летает! Теперь на работе меня не будут ругать за сайт ганз.ру)


прошу прощения за размер фоток

итак. первое - утяжелитель ствола. сейчас снят. сделан из дюймовой трубы, никелированная красивая, продается в леруа мерлен или оби. идеально садится на гамовский ствол. хотел рассточить отверстие изнутри, сделать модер (увеличить камеру) но труба сука была каленая и нефига на вышло. сейчас он не такой красивый и блестящий т.к. пытался по кустарному его воронить. вес неизвестен, но по ощущеням самое оно! тем более что можно купить трубу любой длины.
второе - проект ложа и заготовка для него. Сейчас оно имеет уже вменяемые черты, но до конца еще очень и очень...


собственно последняя фота: гордость и краса моя, тоже не прочь подержать ружьишко, несмотря на то, что один раз отдачей капитально засадило в нос! и не понимаю, почему все всегда пытаются глазом залезть в линзу прицела когда целятся???

gnom
Тут такое дело, что если канал не соосен стволу, тогда о ровной фаске с завода можно даже не думать. Вобщем диагностируется это просто, если с одной стороны выгрызено больше чем с другой, то резать.
Антон ЛАС
ГЫ. К меня такой же мультитул, как у тебя на второй фотке.
Насчет фаски, то ее нет, нарезы тупо недоходят до дульного среза 5-7мм. А последнии 2-3мм нарезов будто наждачной 200 хуярели. Но куча была хорошая. Но решил, что короткий ствол гламурнее 😊
EsIp24
Да дело не в том как сделать фаску в этом опыт есть спасибо мурке.
Просто за такие деньги такой косяк и это в порядке вещей в моём мозге не укладывается, как же ОТК , ГОСТы там всякие или что в Россию можно всё гомно слать, у нас у самих есть завод по производству наборов доделай сам(ижжмух).
хочу качественный товар и моё ИМХО такая вещь как фаска должна быть качественной!

------------------
Быть добру!

ВиТТалий
я в начале своей темы я думал что гамо выпускает полностью самодостаточные винтовки, не требующие рукоприкладства. поэтому купил ее, а не иж. а качественный товар как показала практика стоит далеко за 10000 р. имею ввиду вайраухи и дианки например...

а гамо - испанский ширпотреб.

gnom
Согласен, за те деньги, что стоит гама в России можно хотеть и большего, но в европе таже тень вроди стоит что то около 120-130евро если не ошибаюсь...
ВиТТалий
Вчра производил отсрел по бумажкам на различные дистанции. Куча гамохантерами стандартная в 4-5 см на полтиннике и около 1,5-2 на 25 метрах.
Попробовал бараккуду и... был восхищен! 2 см не считая 2 досадных отрывов на полтиннике. потом результаты были хуже, а потом саовсем пьяные перестали попадать 😊
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!

p/S/ спасибо денис177 за предоставленные пульки и приятную компанию!

denis177
Да ладно!Надо еще будет выбраться и сконцентрировавшись нормально отстрелять по мишенькам и только потом пивка, а то опять также получится.
Mixamarket
ВиТТалий
.............
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!
..........

Виталя, я в шоке... от тебя не ожидал 😊

ВиТТалий
стыдно... не дело в чем: сначала покупал КП, пробовал разные пули. потом ГНОМ написал что из гам более менее сносно летит только хантер. вот покупал его постоянно, тем более что он недорогой, а стрелял раньше очень много.

Так бы наверное и шмалял, пока не попробовал бараккуду. Сегодня купил FTT 4,52, щас попробую...

ВиТТалий
240 м\с. надо бы разобрать на досуге, посмотреть усилие ГП и состояние манжетки.

Какая у нее масса, че там с энергетикой получается?

denis177
фтт = 0.56гр.При такой скорости получается 16.1дж.Скорость возводишь в квадрат, умножаешь на вес пули(0.00056) и делишь на два. Вот сегодня по карнизу отстрелял из 3х пуль 3 попали в цель на 60м.Куча с 5ти рублевую монету. Ну хуже дианки будет.
ВиТТалий
Да, маловато будет! ну да ладно, посмотрим что даст замена манжетки.
ну 240 это еще более менее, настильность должна быть достаточной для полтинника.
Хотя я ожидал большего, ведь Хперт их хвалил как высокоэнегетические пули.
4,51 не было, поэтому купил 4,52.
denis177
Пружину-то подкачать нада. Сколько можно снее стрелять-то.Или на витую перейди, получишь новые ощущения. Винт преобразится. Кстати, у меня фтт 256 м/с.
ВиТТалий
Нее, я видел со стороны как тебя откидывает отдачей от витой пружины 😊)
я вообще не понимаю как ты еще куда-то попадаешь с таким расколбасом! от одного звука можно в штаны наложить! 😊

я лучше тихо-мирно с свой пружинкой пошмаляю пока, до петрухи ехать так далеко...

denis177
После выстрелов из твоей винтовки я не сразу понял, что произошло. Что будет при выстреле из пцп?Ваще наверное не пойму, что произошло. Но с газовой пружиной и легким спуском просто идеал. Но вот почему я попасть не смог, вот вопрос. Скорее бы пцп взять. Тогда мона и на 100м пулять без напряга.
ВиТТалий
только что перебрал винтовку. заменил манжету на родную гамовсую вместо петрухиной. в поршень под ГП подложил 4 рублёвых монеты (возможно влезло бы и 5, предсжатия хватало, но денег не хватило 😊)
Манжету не смазывал, компрессор не мыл.
Результат порадовал:
КП 10,5-224 м\с, было 210 - 17 Дж
FTT 5,52-257 мысов, было 240 - 18,5 Дж
гамохантер -283, было 263
результат порадовал, дизель в принципе не обнаружен, т.к. отстрелял в окно 25 пуль, стабильность была +-2 метра.

я доволен.
Жаль пришлось прицел снимать, конструктивная особенность установки 😊

Не знаю из за чего были низкие результаты до этого, может утяжелитель поршня в 4 рубля дал прирост, не знаю. разбирать повторно неохото. Петрухина манжета была в отличном состоянии.

а, еще замерил усилие ГП н весах: в пределах 55-60 кг, точнее никак, слишком руки дрожали. сжать собственным весом ее не смог, хотя вешу 90 почти. побоялся что живот протнет 😊))

denis177
Ну вот теперь все нормуль!Можно нормально стрелять, а не целиться на метр выше мишени.
ВиТТалий
Но вот почему я попасть не смог, вот вопрос.

я с твоей тоже не смог попасть! но теперь я понимаю, что тот, кто пострелял с ГП, на витуху уже не перейдет.
Вот думаю, неужели это действительно 4 рубля такой прирост дали. нужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?

P/S/ настрел ГП больше 4000, манжету менял 2 раза, оба раза на петрухину, таких результатов не было. В заднем упоре ГП следы масла.

LeON_ID
Тот, кто посрелял с гп и даже с рср - порой с удовольствием передет на витуху. ЗАчастую точность разных систем одинакова и слабым звеном оказывается стрелок. Друго дело, что из ппп сложней показать достойный результат нежеои с гп или рср. Гп это где-то посередине, но ближе к витой... в любом случае не всегда хорошо, когда результат легко достижим. Мне в этом плане ппп более симпотичны, т.к. действительно требуют юольше навыка и мастерства...
snap
ВиТТалий

нужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?

.

Думаю раздавит нах!Я нашёл плоскую гайку, сточил грани под внутренний диаметр поршня, в отверстие с резьбой залил свинец. Высота гайки примерно 6 мм,вес получился около 15 г.Про результаты ты уже читал выше.

snap
LeON_ID
Тот, кто посрелял с гп и даже с рср - порой с удовольствием передет на витуху. в любом случае не всегда хорошо, когда результат легко достижим. .

Да это ж просто мазохизм чистой воды 😊Попробуй из лука пострелять, горааааздо тяжелей будет 😛

ВиТТалий
Хорошо, тогда попробую найти что-нибудь более прочное чем жестяная обечайка для утяжелителя. может какой металлический цилиндрик. Надо в гараже покопаться 😊

Общался тут с мужиком, который имеет 2-й юношеский разряд по стрельбе из мелкашки. или что-то типа того. Говорит что 2 см на полтинники тянут только на 2 разряд. Причем результат должен быть стабилен, в том числе и с рук (что мне только снится 😊) он мне столько интересного и нового рассказал: как дышать, как стрелять и пр... надо на выхах опробовать.

З.Ы. Забыл написать еще: вчера взвел винтовку после переборки, пулю не вставил. потом что-то меня приперло сходить на балкон за хроном. возвращаюсь, беру винт, инстинктивно кладу палец на СК и жму! Прямо в дисплей ноутбука!
Сцыканул реально. Со мной такое впервые 😊 А вокруг еще и стеклопакеты, родительский ЖК-дисплей на 42 дюйма... ОСТОРОЖНЕЕ!

LeON_ID
ну не маохизм, не надо передергивать. человек делающий кучу в 2 см на полтиннике из лука(если такое вообще возможно 😊 ), как профессионал, вызывает больще уважения нежели человек из ппп, хотя и он, в свою очередь достоин большего уважения, чем человек делающий 2 см из рср. Я вот из ди 460 сделать 2см на 50м не мог, а из рср легко. Причем сама диана позволяла. Я ее продал, а теперь жалею, что не осталось ппп, потому как уметь стрелять со стабильно приличным результатом из ппп есть некое мерило мастерства. Если цель результат стрелбы - охота например, конечно лучше стрелять из того из чего прще попасть, а если речь о хобби - тут сам процесс достижения результата не менее важен чем результат и удовольствие от него порой не меньше, ну это темя изначально флудовая и предлагаю за сим ее закончить. Все люди разные, есть те кому нравится стрелять и попадать, есть те кому интересней копаться в потрохах, ставить эксперименты с утяжами и пружинами или массой ударника и редуторным давлением... все разные, у каждого свой кайф.
ВиТТалий
ну это темя изначально флудовая и предлагаю за сим ее закончить

ААА! не надо мою тему закрывать 😊))

Сейчас я хочу чтобы стрелялось легко. хочу высокую настильность. хочу отстутвие расколбаса. Хочу ПСП. но наверное интересно будет иной раз в руки взять свой старый брыкающийся дрын и попататься на нем добиться результатов!

Нектороые даже хантер1250 покупают чтобы стрелять чаще и не утрачивать опыт, пока огнестрел лежит в сейфе...

denis177
ВиТТалий
ААА! не надо мою тему закрывать
Не сцать, товарищь!Он насчет умения стрелять из рср и ппп.
Duckkiller
ИМХО 90%-зависит от стрелка и только 9%-от оружия 1%-погодные условия. Я считаю если руки не из .опы тогда парочка тренировок, чтобы привыкнуть к винтовке и результаты на лицо.
gnom
Не совсем, нормальный стрелок достаточно быстро переростает недоработаные винтовки, тогда и начинается апгрейд..
ВиТТалий
Не совсем, нормальный стрелок достаточно быстро переростает недоработаные винтовки, тогда и начинается апгрейд..

Форум я начал читать через пару дней как купил гаму, шел по "стандартному пути эйрганнера" Гоши-Куна 😊

но я сразу заподозрил: что-то там не чисто: пневматик С02 даже на морозе колол бутылки, а моя винтовка нет! и началось...

Значит мне хватило 1 дня чтобы я понял что винтовка стала слишком слаба для меня и начал апгрейдить. я гений?! 😊 😊 😊

Duckkiller
У меня у самого все винтовки апгрейженые. Я говорю про то,что многие тянуться к дианам и варям, хотя сами еще толком из Ижа стрелять не умеют. А пишут мол я апгрейдил винт, а он как был фиговым так и остался. ИМХО Если купил винтовку то из нее надо выижать все и только после того как ты перерастешь данный агрегат идти дальше.
LeON_ID
Не факт. как надо, а как не надо писать вообще не следует - для каждого путь свой, хорошо хоть имхо поставил. Я вот не выжал из тени 1000 все на что она способна, купил диану 460. Результат стрельбы немного улучшился и можно было его улучшать 2-мя способами. учится стрелять (выжимать все из дианы, долгие тренировки..) но я поступил проще. Перешел на рср. И недостижимые для меня 2 см на 50м получились еще при пристрелке... Но я понимаю что 2 см из рср и 2 см из ппп - разные вещи... а вообще то тема все о хантере. Давайте уже не будем флудить.
ВиТТалий
to
Duckkiller


несмотря на то, что ганзы касаемо пневматики являются грубо говоря одной большой мусоркой, то переваривая все это через себя (читая форум) естественно начинаешь дигаться в правильном направлении, формируется представление что это такое и с чем ее едят.

на первых страницах свое темы я как-то написал такие слова: я взял гаму т.к. не хотелось иметь конструктор (мр-512) "сделай сам". Конечно же я был неправ.

Естественно я бы купил себе сразу дорошую и качественную винтовку, чтобы не думать: почему пуля летит криво... т.е. сразу исключить этот фактор.

Иными словами мое ИМХО выражается в следующем: зачем учиться на жигулях, если купишь себе ауди?

Что бы знать как оно все работает, чтобы ты мог сам все настроить под себя, скажете вы? не, спасибо, я этим уже переболел, уже не так много свободного времени. С каждым днем предпочитаю все больше уже готовое изделие и ремонтировать его не самостоятельно, а в соответсвующем месте. Квалифицированно.

Duckkiller
Кому что нравится.Лично я предпочитаю сам чинить и обслуживать свое оружие.
Дюк Нукен
Кому что нравится.Лично я предпочитаю сам чинить и обслуживать свое оружие
не надо из себя строить умного,я тебе плохого не посоветую,ты сможешь выжать из своего Хантер 440 не больше чем из полноценного 440-го.Или меняй ствол на больший калибр,с колодкой и всеми делами,все остальное-сколько не спорь-бред!
Duckkiller
А мне больше и не надо.Мне достаточно вернуть мощь 440 и все.Этого мне вполне хватит для охоты.
ВиТТалий
Итак, сегодня жахнел мороцез и конечно меня приперло пострелять.

Условия: ветер, против движения пули, слабый, четко перпендикулярно. Упор-машина с подушечкой 😊 дистанция -10, 25, 50 и 70 м.

Отстреливал разные пули, т.к. у меня их мног накопилось, сравнивал с ФТТ.

ВиТТалий
На дистанции в 10 метров хорошо полетели промагнумы. удовлетворительно ФТТ(сам не знаю почему так...наверное мазал).
УЖАСНО летели эти, кросмэн премьер с острой головой. разброс фантастический! при этом эти пули не хотели лезть в ствол, деформировалась юбка при попытке их засунуть насильно... говно короче.
ВиТТалий
И ради интереса шмальнул на 70. Расстояния конечно примерные, но.. результатом тоже был удовлетворен. Целился в верхний край листа. в центр.

P/S/ отстрел производился в паре с 4-х кратником ГАМО. на 70 естественно мишень была практически не видна, на и на 50 стрелялось проблематично...

Duckkiller
Эх самому так охото пострелять.Нормальные результаты,я думаю если бы крастность у прицела была побольше то результаты были бы гораздо лучше.
ВиТТалий
P/S/ на 70 метрах верхняя дырка не отрыв, это я мишень крепил на сучок.

а по поводу кратности... сменил временно липерс 6-24*50, ожидал резкого ухудшения качества попаданий. Что странно, этого не произошло.

Стреляю по центру, блого сетка тонкая, не перекрывает мишень. к тому же очень сомневаюсь что гамо выдает заявленные 4 крата.

Вот кто бы подсказал, научил или по ссылке послал как научится подобрым образом повторять результат с рук? Прбовал на полтиннике с рук, куча в лист А4. а то и вовсе не попадал. колбасит.

denis177
Я на новый год в деревню и ох....Оторвусь там!Купил еще банку баракуд,
ведь на 6 дней еду.Отстреляю тоже и выложу мишеньки,да и карлиты меня позабыли.А по поводу кучности с рук-это тренироваться надо.На 50м свободно 7см делаю с рук,а раньше тоже в А4 было.
ВиТТалий
Наконец то, спустя год сварганил саунд-модератор.

Тип-интегрированный.
Материал: что под рукой было.
Стоимость изготовления
Степень глушения - удовлетворительно.

Итак: алюминиевая труба от велосипедного насоса. Хорошего качества, ровная. Задняя пробка - кусок полдюймовой трубы (водопроводной). Она идеально садится на ствол гамы и с наятгом скользит. В этой же пробке выполнено крепление потайным винтом.
Затем идет центрирующая шайба с отверстиями для перепуска (сделано из разбитого подшипника, обточено). Шайба так же с легким натягом надевается на ствол. Передняя пробка: даже не знаю что это было в прошлой жизни  короче алюминиевая фиговина, так же обточил на точиле, с натягом встает внутрь трубы модера. Т.к. выходной отверстие было слишком (как мне показалось большим), уменьшил его вставив штуцер от тормозного шланга переднеприводных вазов. В данный момент выходное отверстие - 6 мм.
За счет посадок модер надежно фиксируется на стволе и легко снимается.
Кучу не отстреливал.

Т.К. термоусадки под рукой не было, обмотал черной изолентой. совково, конечно получилось, но прикольно! и не блестит.

Эффект: трудно оценить стреляющему. Вроде друг говорит что тише намного. По крайней мере нет этого громогласного эха, можно более безопасно стрелять из окна в городе, не боясь быть обнаруженным.
Решил провести эксперимент: снял модер, завернул ствол в старую телогрейку, выстрелил. Вот тогда я действительно услышал только удар поршня.
Есть сомнения в достаточности объема. Т.к. при увеличении полезного объема модера - звук несколько уменьшается.

Фоты будут позже, а схема вот:


____________________________
П Ш П
--------------------------- П
ствол
--------------------------- П
П___________Ш_______________П

П-пробка
Ш-шайба

П.С. не вышла схема ну лана...

01Kuzma
Всех с Наступающим!
Перед праздиками приобрёл себе подарок Gamo 440 и головную боль 😊
Может кто поверхностно может оценить входную фаску на фото? http://img247.imageshack.us/my.php?image=56487078rm8.jpg http://img337.imageshack.us/my.php?image=23800710tw4.jpg
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко. Собственно вопрос в том, стоит ли заморачиваться над входной фаской?
Спасибо!
gnom
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко.
Попробуй прогнать пульку наоборот, с другой стороны, что бы исключить возможность обратного чока
01Kuzma
gnom, протащил. Вначале так же туго, а потом нормально идёт и у казённика спокойно выходит. Это напряжение появляется, видимо, когда юбка входит на нарезы. Значит примерно так и должно быть 😊 ?
gnom
Да, значит все хорошо.
Gratch
Привет. Давно не был на ветке, вот сегодня зашёл. Часто пишут много не
лестных отзывов про открытый прицел, хочу высказать чисто ИМХО. На
своём винте прицел я доработал, на ось вставил тонкую шайбу, чтоб не болтался из стороны в сторону, прикрутил к винтовке более мощным болтом
и посадил на клей. На резьбу винта регулировки по высоте накрутил маленький
кусочек резины от воздушного шарика и вкрутил на место, теперь винт крутится туго и не выкручивается при стрельбе. Сверху на винт маркером поставил точку для удобства поправок. За 5 тыс. настрела никаких люфтов в прицеле нет, на винтовке сидит мёртво. С 25 метров кучность с упора не превышает 3 см. Для меня кайф определить на глаз расстояние до цели, внести поправку по высоте и поразить цель. Если промазал, так это руки кривые а не прицел виноват. Если зрение позволяет, в открытом прицеле есть
своя фишка. Разве не в кайф с 50 м. с рук сделать в пачке сигарет несколько дырок.
ВиТТалий
Иногда возникает желание пострелять с открытого. Но прицельные я продал свои.

ВОПРОС

Игрась с баллистическим калькулятором заметил что нужно вводить высоту до оси прицела от оси ствола.

таким образом уменьшая эту высоту (используя более низкий кронштейн), уменьшаются поправки, так?

gnom
Да, все верно. В случае с открытым прицелом за эту величину берется высота мушки.
ВиТТалий
Но эти изменения в водимых поправках очевидно очень незначительны, так?
что нет смысла за ними гнаться...
gnom
Все относительно, кому как, но по сути действительно, все это не на столько актуально..
Космонавт78
Почитал эту веточку, порадовал меня автор интересными высказываниями! :-)
Заметил, что больше упоминается Петрухина манжета, а что скажете про родную? какая лучше белая или желтая? Есть в них разница?
ВиТТалий
Спасибо, для Вас стараюсь!

только вот все по большей части учусь на своих ошибках.

Петрухину манжету вставил потому что ее все хвалили, мол прибавляет несколько метров. Первая прогорела от дизеля, вторая как новенькая была после значительного настрела. Но я ее снял, поставив родную, желтую, заодно утяжелив поршень 4-мя рублями. скорость возрасла значительно.
Жаль только не выяснил, в чем была причина низкой скорости: в петрухиной манжете или в недостаточном весе поршня. а разбирать второй раз было лень.

родной Белой манжеты не встречал.

snap
Петрухина манжета по скоростным данным никак не уступает обычной, а может и превосходит мысов на 5.А по звуку удара поршня Петрухина гораздо тише родной.
Космонавт78
Спасибо за отзыв! Завтра привезут (из Белокаменной) три родных: 2-е жёлтых и 1-ну белую(для пробы) их нужно впендюрить в Тень и в Ежа-ап, а одну отдать. Как быть?
snap
Я думаю нет разницы:белая - желтая. А чё,на Еже нормально сидит Гамо манжета?
Lesha_641
Купил! Хантер440 б/у внешне на 4, фото здесь выложил... теперь буду ковырять... пока что пули ГХ 276м/с а ФТТ 259м/с
ВиТТалий
Спасибо за отзыв! Завтра привезут (из Белокаменной) три родных: 2-е жёлтых и 1-ну белую(для пробы) их нужно впендюрить в Тень и в Ежа-ап, а одну отдать. Как быть?

Я точно знаю что манжета - это не панацея от всех бед. Я и заливал ее по описанию гнома, но существенных различий не было. А если их все тестировать, то быстро раскурочатся. уж больно тяжело они снимаются\одеваются. я одеваю манжету предварительно размягчив в кипятке.
Сейчас стоит родная и ей я доволен на все 100. а за петрухиной ехать надо и т.д...

сподвигло меня поставить ее обратно то, что восстановленная тень дениса177 выдавала значительно больше дрожулей, чем моя, с тюнингованной газовой пружиной и модной манжетой.

To lesha641

а т вроде уже должен на ПСП скакануть? 😊 когда киты будут?

гама точь в точь моя, раздрюченные отверсия винтов в ложе, сколы на рукоятке внизу. Прицел гамо 4*32 кажись? я себе сейчас такой снова поставил.
а что за модер и как крепится?

Lesha_641
по порядку, с РСР заминка до марта... токарь занят...
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...
Космонавт78
по порядку, с РСР заминка до марта... токарь занят...
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...
Поздравляю с приобретением! Теперь к ближайшему сапожнику за полеуретаном, он набойки из него делает, а ты сделай новую П-образную штуковину (5имн делов) и шмуляй сколько душе угодно!
Lesha_641
Уже!!!! всё сделано, полиуретан у самого есть!!!!! даже стреляет... пару раз пальнул, ощущение, что после переборки - новый винт стал!!!!! Заменил манжету, прижину и оптику на Пилад 4х32L ...теперь пристрелка!
Утяж стоит и толстой шляпкой!
Космонавт78
Уже!!!! всё сделано, полиуретан у самого есть!!!!! даже стреляет... пару раз пальнул, ощущение, что после переборки - новый винт стал!!!!! Заменил манжету, прижину и оптику на Пилад 4х32L ...теперь пристрелка!
Утяж стоит и толстой шляпкой!
Молодэц твоц отэц! Скажи скорость с новой манжетой.
Lesha_641
ФТТ 254-256 м/с, но дизелит
Космонавт78
Посмотрел я на новые манжеты (белую и жолтую) и скажу, что белая гораздо мягче, чем родная деревянная. Наверное белую в Ежа поставлю. Lesha_641, говоришь в кипяток опускал для одивания и вдивания? Так меньше режется? Вот тоже думаю греть, мне, манжету или нет? Как после кипятка смазывал?
kyp
ФТТ 254-256 м/с, но дизелит
какой вес если как я думаю 0,54 то маловато будет тем паче при дизеле.
Lesha_641, говоришь в кипяток опускал для одивания и вдивания? Так меньше режется? Вот тоже думаю греть, мне, манжету или нет? Как после кипятка смазывал?
никуда кидать не надо и так нормально одевается. на счет режется меньше сильно сомневаюсь
Lesha_641
не кидал я её в кипяток, и не говорил такого!!!!!
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!
ФТТ 0,56г
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!
Космонавт78
не кидал я её в кипяток, и не говорил такого!!!!!
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!
Прошу у тебя прощение, спасибо, что поправил меня, а то недавно прочитал всю тему и попутал автороа этих слов(3-я страница...)
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!
Отличная скорость! У меня на притёртой манжете КР10,5 248-252мыса показывает, но это маятником. Многие оспаривают и я хочу убедится- жду хрон с Москвы (уважаемый libra обещал)!
Lesha_641
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?
denis177
Lesha_641
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?



В смысле вываливаются?
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.
Кстати тут цфх продавали с апом от петрухи: 285м/с 0.69,газовая пружина и т.д.
Lesha_641
когда пульку в казённик вставляешь, она без усилия туда входит, если потом шомполом проталкиваешь, то в момент страгивания усилие есть, потом идёт легко... просто у мурки ствол потуже кажись... хотя может это я просто привык к переделанному казённику у мурки?
denis177
А ты баракуду попробуй, скорость повыше должна быть. Да и в казенник они с небольшим усилием заходят.
gnom
285м/с 0.69,газовая пружина
Это чета перебор уже 😊
Космонавт78
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.
ИМХО пружина садится на первых 10-ти выстрелах на 5-8мм(не более1см), потом со временем только ломается. Измерь её и всё будет понятно. На протяжении всей своей "жизни" она давление держит близкое к постоянному. Если изагнуло пружину зигзагом(чаще когда нет направляющей) то можно поменять, а так новая пружина только для спокойствия души, больших результатов она не принесёт.
когда пульку в казённик вставляешь, она без усилия туда входит, если потом шомполом проталкиваешь, то в момент страгивания усилие есть, потом идёт легко... просто у мурки ствол потуже кажись... хотя может это я просто привык к переделанному казённику у мурки?
Да есть такое. Это уже считается нормой для Гамы т.к. хороший не послабленный ствол трудно найти. Подберай пули, отстреливай в тряпку сложенную гормошкой для меньшей деформации пули. Смотри на юбке чёткие следы от полей и нарезов, а на голове достаточно полей. Определи пили с лучшей оптюрацией. Казённик у Гамы впринцепе хороший.
Lesha_641
понятно, Ю пока что как ни странно это КП 10,5 и Баракуда 4,52! буду в субботу отстреливать!
ВиТТалий
Как я говорил ранее-отсуствие результата-тоже результат, тем более хотел давно сделать...
Выточил утяжелитель поршня для ГП. Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю. очень туго входит в поршень.

Результат: КП 10,5=230. FTT 250, промагнум 270 с копейками.

Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.

Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.

Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!

ВиТТалий
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?

попробуй КП остроносые, после 5 пуль палец так распухает... вааще не лезут и летят куда хотят, гуано полное, но самые тугие пули из всего что юзал...

Lesha_641
попробую! КСТАТИ КТО КАКИЕ НАДУЛЬНИКИ ЮЗАЕТ? в смысле массы?
gnom
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.
Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.
Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!
Утяжеляеш поршень, соотв. падает оптимум по усилию. Вполне возможно что с данной массой поршня пружина стала сильнее чем надо, вот и ответ. Расширением юбки проверяй.
ВиТТалий
Расширением юбки проверяй.

ага, помню... проверю!

как тебе этот наддульник?

Lesha_641
прикольно!
boglai
ВиТТалий
Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю.
Аналогично вчерась на работе из гайки обточил шайбу и залил свинцом. Мерить нечем, так что просто одой доской мерил до и после. Как показалось что даже хуже стало кросман примьер пульки, единственое вроде лязга меньше. Вотв чём вопрос почему в какихто винтовках грибок большой, а в какихто маленький и шайба, тоже гамовцы в процесе поиска?

off Разберая винтовку отвлёкся(на работе много любопытных) получил в глаз пружиной, хорошо что первый удар в скользь по носу пришолся - СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ.

ВиТТалий

обточил шайбу и залил свинцом.


думаю в качестве утяжелителя желательно использовать все-таки грибовидную: т.е. шляпка необходимой высоты для поджима пружины и ножка - как направлющая. Хотя штатного утяжелителя наверное достаточно.

Во всяком случае на собственно могу я могу сделать выводы, что это все нюансы, тонкая доводка, и неискушенный юзер вряд ли заметит отличия.

а техника безопасности - это дааа, помнится я пытался втавить пружину, а поршень стоял на боевом взводе, как винтовка скакала, плясала, пока я над ней кряхтел.

а сейчас приноровился в одиночку без проблем с ГП разбирать!

Космонавт78
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут
Наверное, очень тяжёлый. ИМХО убавь вес до того, пока на тяжёлых пулях не станет падать скорость- это и есть оптимальный вес утяжелителя для мощности, а для уменьшения расколбаса нужно ещё меньше утяжелок делать.
Вот, мой оптимальный утяжелок: фото.

Вот мой модер:

Модер самодельный, крепится упором на дульный срез и 3-мя скрытыми болтами у основания ствола. Между модером и муфтой поставил резиновые кольца, мне так больше нравится. Это без глушака, а тут я от него отказался: https://guns.allzip.org/topic/96/129023.html

ВиТТалий
о! у меня модер 1 в 1 на твой похож!

а утяжелок с ГП не нужен, выяснено опытным путем!

Lesha_641
Космонавт78, спасибо! в принципе всё ясно!
ВиТТалий
мой модер... правда он изолентой обмотан, там волосня какая-то прилипла.. надеюсь со дня на день купить термоусадку 😊
фоты с мобилы, цифровик умер...





на нижних фотках собственно труба, передняя пробка и центрирующая втулка с отверстиями.
Короче поставил обратно решил не снимать. Главный плюс-нету ЭХА.

Космонавт78
Проверил компрессию старой манжеты на Мурочной пружине, поршень с лёгкостью ходит в цилиндре- так вот обтюрация отличная! А вот в Еже поршень от Гамы со старой манжетой сифонит будь здоров! Поменял манжету на новую! Поршень в цилиндре Гамо, всё гуд! Вот только его с места не сдвинуть, уж очень туго сидит. Взял Мурочную пружину пострелять- хрен, поршень до конца не доходит и даже пуля(GPHanter) с фаски не сошла. Полная опа. Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд! На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!! Что меня сильно поразило! Заметил, что на слабой пружине амплитуда расколбаса оч большая. Ответе, это так и должно быть?

PS: прошу прощения за отрывки фраз. Всех с праздником крещения! Купался в озере, теперь отмечаем!!!

gnom
Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд!
Значит пружина получилась сильнее оптимума, раз скорость поднялась с введением трения, потом манжета притрется, скорость упадет 😊
На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!!
Естественно, эффективное усилие пружины то стало меньше 😊
Lesha_641
вот-вот... у меня такая же фигня, отстрелял 500 пуль, манжета попритёрлась и воля 215м/с Баракудой 10,5гр! ну чтож, расширил юбки... скорость выросла, в итоге разобрл винт и стал обрезать пружину!!!! по 0,3-0,5 витка, после удаления 1,5-1,7 витка(3-х итераций) получил 242 баракудой 10,5 гр или 19,98Дж! расколбас уменьшился, так что я доволоен как слон!
ВиТТалий
2 lesha

Круто! Это прям надо в цитатник что-ли, чтобы новоявленные юзеры не думали что чем мощнее пружина, тем выше скорость пули!

Космонавт78
Lesha_641, Как ты расширял юбку у манжеты? Проволку вставлял? Хочу старую манжету в Ежа поставить. Или ты расширял юбки у пуль? А как же высказывания, что поршень должен ходить под собственным весом? У меня на Гаме поршень можно продвинуть только отвёрткой. Или это только для Мурочных манжет? Их я заливаю и вставляю в поршень для просушки. Ещё, усилие пружины можно уменьшить увеличением веса поршня? Это будет моей следующей экспериментальной доработкой. Вот по моим замерам самый большой утяж для витухи без внесения внутренних изменений и без прокладок глушащих удар:
Lesha_641
Я расширял юбки пуль... по поводу манжета ходит под собственным весом, это у моей мурки... а на гама отвёрткой двигается... с усилием! воть! Утяжелок не трогал, пока что штатный, а чертёж аля "Гнома" отдал токарю...
ВиТТалий
Продолжил изготовление булл-папа.
Кривовато выходит, сделал выборку под внутренности. Оформил часть рукоятки, отверстие под большой палец.
Особенностью моей конструкции (к сожалению) может стать укрепление СК в ложе, а не на компрессоре, т.к. я недорассчитал немного глубину посадки железа в дерево.
1.Из чего делать СК? Чей СК может послужить донором? Сейчас это главная проблема.
2. Второй вопрос: тяжело делать площадку под колесико рычага взвода. Думаю его упразднить чтобы рычаг взвода скользил во внутреенй части ложа. Как считаете, прокатит? Можно на крайняк усилить чем-нибудь (железной пластиной).

Естетственно кое-где срезаю лишнего, исправлять не буду, оформлю это как декоративные вырезки и элементы.

Ну и обязательно беддинг, т.к. внутренние пазы уродливы и кривые как моя жизнь 😊

З.Ы. Сосна - это что-то ужасное... крошится, допускает резку только вдоль волокон. интересно, как ведет себя орех при обработке?


Lesha_641
как ложе продвигается?
ВиТТалий
Неа, собрал пока все обратно.
Вчера отстрелялся в живописном лесочке под тулой. вот результат на 50.

приятно блин!

Lesha_641
Здорово! я хантер на 30 шагов пристрелял, результат аналогичен!
ВиТТалий
Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.

А когда стрелял хантерами траектрория была намного более "минометная".

Как правило приходится стрелять с неудобных упоров. О мешочке с крупой нечего и говорить. И хороший выстрел получается только в том случае, когда винтовка находится перед выстрелом так сказать в положении "равновесия" т.е. при отдаче она не дергается вбок, в сторону. а только назад. Поэтому если при выстреле я вижу что цель не убежала из поля видимости в ОП, то выстрел удачен. короче хотел сказать что мало того, что хват должен быть однообразен, но еще и поза при стрельбе. чтобы отдача шла четко назад. Вот такие наблюдения.

denis177
Неплохо получилось. Особенно если не считать отрывы, по твоей вине. См 3 наверное?
ВиТТалий
Х.З. стрелял на 24 кратах. прицел ходил сильно даже с упором на гнилой пень. Думаю что из тисков вааще будет 1 см максимум!
😊)
snap
ВиТТалий
Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.


Мне думается что погрешности баллистического калькулятора связаны с разными данными о баллистическом коэфиценте пуль в разных источниках.
Ну и замеряя высоту прицела над стволом, легко ошибиться.

ВиТТалий
Так. Может ли быть причиной разной настильности разный БК?
Судя по отстрелу винтовка пристреляна в диапазоне от 10 до 30 метров (четкий ноль), на 50 м - снижение на 1 мил.
Мне так больше нравится, т.к. имею возможность стрелять по перекрестью в указанном диапазоне, нужную поправку я смогу взять с высокой точностью на 50 метрах, а на большей дистанции все равно вероятность попадания сводится к нулю вследсвии расплыва кучи.

Короче хотел сказать что поправок надо запоминать меньше.

Космонавт78
Так. Может ли быть причиной разной настильности разный БК?
ИМХО: он нужен, чтоб радовать глаз и согревать сердце! Вот только по этому его все юзают и представляют себя снайперами, а на самом деле он офигенно брешет. У меня есть арифметический калькуль в формате xls для полуграмовок (от гансмит51, если память не изменяет), так он кажись поправдивей будет. Кому интересно пришлю на ящик!
kamnerez
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!
Космонавт78
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!
Сначала снимаешь руками(в сторону) саму мушку. Остаётся основание под неё. Обматываешь, что осталось тряпкой и скручиваешь всё в сторону (лучше широким гаечным ключом) на пол-оборота вправо и влево. Убираешь ключ и стягиваешь на себя основание под мушку. Ставится гораздо легче и тоже надёжно: центрируешь мушку на стволе и лёгким ударом ладошки (услышишь щелчок) сажаешь на родную защёлку. Держится ок!
Удачи!
kamnerez
извиняюсь а на стволе резба или шлици под наствольник или глушитель надо резбу резать? у меня гх440.
Космонавт78
Вот фото: как я ствол обрезал...
snap
kamnerez
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!

Опускаешь ствол с мушкой в кипяток и сбиваешь киянкой. Без кипятка не реально

Ух ты!

kamnerez
всем спасибо
Космонавт78
Думаю как ствол открутить??? Взял без ложа на службу: один боец цилиндр держит, двое других с двух сторон отвёртки плоскогубцами схватились, а я сверху на отвёртку налёг и хрен там был! В понедельник отнесу на мехмастерские, попробую в токарном станке открутить. Ваши мнения?
ВиТТалий
2 космонавт

у меня проблема откручивания ствола не стояла, но слышал когда-то краем уха, что он законтрен потайным винтом! могу путать и врать, но перепроверь информацю. кажись хперт писал.

kamnerez
вопрос!сегодня разобрал винтарь, в пошне отверстия нет! "f" маркировки нет, пружина подозрительно кривая градусов 20 от оси на конце. утяжелитель поршня заводской. собственно что делать ? и надоли вообще ? смазка и чистка сомо собой а нужен ли ремонт и замена запчастей? подскажите!

П.С....а забыл. винтовке 1.5 года пользовал не чато нужно ли менять манжету и пружину или ещё чего?

ВиТТалий
Нужно померить скорость. Если моща устраивает, то зачем что-то делать. Ну пересмажь, раз вынул поршень, посмотри на манжету, не коцаная ли она. я бы и поменял сразу, все равно она недорого стоит.
Я вообще по совету хперта лишний раз поршень не вынимаю. Все-таки она
может подрезаться и т.п. дизелить лишний раз будет.

другой вопрос что профилактика нужна: вдруг манжетка покоцалась и поршень уже оптику долбдит вовсю?

короче пружину оставь, манжетку я бы поменял. не так она дорого стоит. и смажь как следует... то, что пружина кривая - это не редкость. а может еще форум прочтешь, пластиковые вставки в поршень сделаешь, все в твоих руках, уважаемый камнерез 😊)

X_pert
2 Космонавт78:
Ой спасибо, повеселил! 😀 😀 😀

Возьмите силовую отвёртку, которой там у танков что нить прикручиваится. 😀 Главное, чтобы подходило отлично к болту этому ссаному (ох сколько людей с ним мучилось). Ствол надломите обязательно, и потом пусть десяток духов провернёт её против часовой, как обычно. 😊 😀

Бошка у него под конус и затянут с ацкой силой - вот и вся трабла.

Космонавт78
2 Космонавт78:
Ой спасибо, повеселил!
Все, открутил. Зажал в токарном станке отвертку и в ручную проворачивал держатель (моховик). Ясный красный откручивал с надломленным стволом! Сломал две силовые отвертки, потом сточил поломанную тонкую рабочую грань одной отвертки и снова откручивал. Крутил так, что отвертка проворачивалась в зажиме, снова затянул и снова крутил. Потом услышал долгожданный скрежет винта, он поддался.
X_pert
Да, с аццкой силой закручивают винты на нынешних гамо, сочцвствую... 😞
DenGear
И все равно, блин люфты горизонтальные, до сих пор над этим бьюсь.
ВиТТалий
да ладно переживать, это вам не "немец" и даже не CFX. Просто пару раз перд выстрелом хлопните стволом, все на место встанет. в любом случае удовлетворительная кучность переломок гамо для меня составляет 3-5 см на полтосе.

Другое дело если ты стабильно делаешь 2 см, а отрывы портят всю картину... Если винтовку держать ровно, не давить на ствол специально, все будет Ок.

У меня была ситуация: в 7 утра как обычно будит сука-ворона. Винтовка как обычно в изголовье. Ломаю ствол, высовываю в окно, дистанция метров 60. беру поправку и вдруг спросонья меня пошатнуло и получилось так, что я ствол уперся в раму. короче равносильно тому ечли б я с силой его выгнул в сторону. С большой силой. Думаю: нефига не попаду теперь. Но мишень уже была в оптике, шмальнул. Кулек.
Ну просто повезло, наверное, может ветер хрен знает.
Если специально давлю на ствол, то на полтиннике отрыв сантиметров в 10 от основной кучки.

Космонавт78
ВиТТалий, ствол снимал? Там шайбочки имеют конусную форму, по этому ствол гуляет, а хорошо, что они амортизируют боковые нагрузки и не редко возвращают ствол обратно в правильное положение.
Если сегодня фотки сожму (прога глюкнула), то сразу отпишусь, как убрал люфт.
ВиТТалий
да, выкладывай фоты!

я не снимал, ради интререса подолбил отверткой (ну как же без этого 😊 по этому болту, понял что ему там и без меня хорошо сидится и забил на это дело 😊

KRASNET
какая масса необрезанного (не облегченного) утяжелителя в GAMO 440??? очень нужны данные можно с фото и чертежами)))
ВиТТалий
не взвешивал. думаю в районе 60 грамм.
Космонавт78
какя масса необрезанного (не облегченного) утяжелителя в GAMO 440??? очень нужны данные можно с фото и чертежами)))
Пойду взвешу в магазине и пиво куплю для лечения! С праздником господа!

Выкладываю обещанные фото, как скрутил голову этому винту!
Замете какие маленькие по диаметру прокладки. Тут сразу увидел причину появления люфта. Дело в том, что втулка, которая вставляется в паз крепления ствола, в неё уже входит болт крепления (она ещё держит ригель запора ствола), сместилась в правую сторону и упёрлась в правое ухо цилиндра. И покоцала его, тем самым люфт наблюдался больше в левую сторону т.к. чаще левой взвожу... Всё выровнял. Пытался поджать пружину ригеля- бесперспективняк, допусков никаких(это на заметку) да и не надо её поджимать т.к. вертикального люфта нет даже с модером. На место родных прокладок поставил тоненькие алюмиевые, чтоб с двух сторон этих прокладок в обилии сохранялась смазка(ШРУС-4). Значит выточил новые прокладки из лезвия канцелярского ножа. (Пока писал кара с окна валенул! Продолжаю...) Сначала конечно отпустил сталь на газу, так, что полотно можно было легко свернуть в трубку! Потом выточил нужную форму прокладки и снова закалил сталь в оружейном масле! Получилось оболденно! Вся конструкция достаточно туго встала на своё место. На сколько сталь восстановила свои свойства я не знаю, но экспериментальный образец очень упругий и при сгибании сломался. После доработки, поверьте мне, люфт пропал полностью!!! Мне понравилось. Ваши мнения?

gnom
В целом решение довольно правильное. По хорошему еще винт новый сделать бы, без конуса..
KRASNET
какие пульки дают максимальную скорость???? на gamo440 без F
какая масса и фирма???
заранее спасибо)))
ВиТТалий
Максимальную скорость даст максимально легкая пуля. Например ватная палочка 😊
Корректнее говорить о максимальной энергии. У меня это FTT 4.51-4.52. Это германские пули (кажись). Еще бараккуды.
KRASNET
купил в кальчуге только что утяжелитель его шляпка 9мм это нормальный утяжелитель или ослабленный. а в комплекте с винтовкой был с шляпкой 4мм.
kamnerez
купил в кальчуге только что утяжелитель его шляпка 9мм это нормальный утяжелитель или ослабленный. а в комплекте с винтовкой был с шляпкой 4мм.
набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!
Космонавт78
набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!
И видешь: утяжелитель гх440 фтопку! А рулит Мурочный утяж с поджимом!
KRASNET
у мурковского сколько мм шляпка и вес какой примерно??
snap
А по скоростям что? Мож она у тебя "плюёт",а не стреляет?
Для тех кто про утяж настоящий...
Космонавт78
у мурковского сколько мм шляпка и вес какой примерно??
Толщина шляпки 2мм; диаметр шляпки 20мм; диаметр цилиндра 13мм; общая длина утяжа 120мм.
KRASNET
сеодня отстрелял в ДСП пульками гамо матч!!! ДСП в щепки!!! шёт даже не замечает!!! 😊
ВиТТалий
Грачи прилетели.

Только что вернулся из тульской области, 3 фрага могу записать на свой счет. как раз наверное те твари, которые будили меня утром.
Дистанция - до 50 м.

Но самое интересное - отстрел из положения ФТ (за неимением нормального упора и невозможности лечь на мокрую землю). Повышаю квалификацию. Уже что-то начинает получаться. Кучка собирается. Стрельбы завершились отстрелом бутылок на сверхдальних дистанциях. Мерил шагами - около 100 метров. Реально - очень далеко кажется. шел сильный снег, благодаря нему было видно откуда дует ветер и вносилась необходимая поправка.
Первая бутылка - пристрелочная, пластиковая 2,5 л. была снесена вторым выстрелом. Поправка - 4 мила. Пивная стеклаяная бутылка была расколота с 4 выстрела. Считаю это хорошим результатом, при том, что это стрельба с рук.

Пуля разбила 1 стенку. прилагаю фоты пульки. ЕЕ достаточно сильно расплющило, что подтверждает то, что енергия у нее еще о-го-го! Главное попасть. Появилось желание отложить покупку Вайрауха 100 и для начала раскрыть потенциал гамы на 100%.



top boy
хантер 440 это так сказать золотая середина для ппп пневматики, винтовка в целом не плахая и энергию выдает ту что нужно. меньше энергии не нужно и больше вроде бы тоже ни к чему. ИМХО.
ВиТТалий
Тем не менее все-таки ППП остается для меня загадкой. Вот сегодня из машины, в позе рака снял троих ворон или грачей (орут как вороны). с 1 выстрела все фраги были добыты. При том, что стрелял под углом в 45 градусов и прикидывал соотвествующую поправку.

в другой день втрелял несколько раз на расстояние в 10-15 метров, опять же не забывая о поправках из абсолютно удобных поз - МИМО 😞

Сегодня вот тоже. попасть на высокой дистанции в пивную бутылку - достижение, т.к. помнится с упора отстреливал мишень метров на 70, в лист А4 не попадал.

Собственно что хочу сказать - винтовка стреляет в зависимости от своего настроения: сегодня в цель, а завтра - нет. Это мне не нравится. Не нравится что первая пуля обязательно летит не туда, куда я хочу. А при моих условиях: увидел - выстрелил получается так, что по больше й части не попадаю.

top boy
это есть ппп это самая загадочная пневматика но тем ни мении из нее интересней стрелять в плане того что труднее попадать. не попадал скорее всего ни так винтовку взял, все от хвата зависит.
NibiluK
Всем привет! Я со своей ГХ-220-уже-не-F на 30 м укладываю стоя с рук пули в круг примерно 4 см, плюс отрывы бывают изредка - это нормально? Я просто думаю сделать СМ, а так как он может сказаться на кучности - может нужно сначала фаску сделать или ещё чего, чтобы потом можно было понять отчего сеет если он будет сеять? Винтовке 4 года, ничего за это время не менял, заделал только отверстие в поршне, поставил утяжелитель, обработал кромки цилиндра да оптику поставил.
top boy
NibiluK фаску делать не нужно если кучность нормальная. судя по описанию то да для гамовских винтовок кучность хорошая это же не спортивная винтовка а для охоты на мелочь так что не парься, на сколько знаю см на кучность не влияет но в форуме пробигали темы что ставили см,у кого то кучность ухудшалась а у кого то улучшалась, кому верить не знаю, но впринципе для ппп см не так уж и нужен. воснавном звук идет от пружины. ну конечно пользуясь случаям хочу задать вопрос. много споров на форуме пробигало насчет чёка в стволе, в гамовских стволах чёка нету, хочется спросить а он вообще та нужен? просто один говорит что чёк сильно тормозит пулю, а другой что говорит зато кучность лучше. так нужен там чёк или нет?
ВиТТалий
это есть ппп это самая загадочная пневматика но тем ни мении из нее интересней стрелять в плане того что труднее попадать. не попадал скорее всего ни так винтовку взял, все от хвата зависит.

на хват я уже внимания не обращаю. за год пользования - я приноровился. Здесь уже проблем не возникает. Проблема в чем-то другом: или в узле перелома, или во мне.

2

NibiluK

Когда я стреляю с рук на такую дистанцию, то я вижу в оптику как "качается" мишень. Пытаясь предугадать ее движение, я ловлю ее центр и в этот момент стреляю. Как-то так 😊 У меня куча примерно такая же с рук. а с упора - порядка 2 см и может быть меньше. значит нужно стремится к этому показателю.
Своги отрывы я как правило вижу и знаю из-за чего они. Если тебе кажется что отрывы идут самопроизвольно - то тут нужно призадуматься.
По поводу фаски - не стоит делать преждевременных действий. Еще давно я где-то на форуме прочел фразу которая мне запомнилась. Смысл ее таков: Если на 50 вы стабильно попадаете в донышко от пивной бутылки/банки, то с в винтовкой все ок... типа того 😊

ВиТТалий
2 top boy

ты где-нить видел охотничью ПСП с чёком? наоборот все бегут от него! Ведь ты правильно сказал что хантер440 - винтовка не спортивная ни капли. Нафига охотничьей винтовке кучность в 1,5 см на 50?! это ж не вайрух...

а так-хрен знает, у варь ППП вроде чёки есть. отнимают вроде они порядка 10 м/с.

kamnerez
всем привет!сегодня опять разобрал винтарь. спуск был очень тугой дороботал усм. заоодно замерил длинну боевой пружины-длинна 245,кол-во витков 34 ,диаметр проволоки 3! по характеристикам должно быть 284,34,3 соответственно. длинны у моей не хватает 40 мм. вот и хочу спросить толи я характеристики другой гамы нашел или моя села? у них по моделям пружины отличаются длинной? и ещё, открутил ствол дабы устранить люфт "право-лево" хотел спросить у космонавта-ты с двух сторон свои "ножи" ставил? я нож не отпускал и не калил, а просверлил алмазным сверлом! если с двух сторон ,то очень туго ходит -как быть? заранее спасибо!!! да кстати отполировал ещё все фаски и ещё много чего - всё алмазной пастой ( мы ей по камнерезке работаем ) паста ГОИ сосёт! спрашивайте в магазинах вашего города!
ВиТТалий
вот и хочу спросить толи я характеристики другой гамы нашел или моя села?

Главным показателем состояния пружины служат метры/секунду. померий хроном скорость у кого-нибудь.

Фаскам в принципе не обязательно блестеть, важнее что, они ровные и правильные...
///

Дюк Нукен

А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь
С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
Дюк Нукен

А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь
С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
ВиТТалий
///Недавно читал как один перец полировал медную пластинку (в качестве эксперимента) алмазной пастой, а потом поглядел на нее чезе микроскоп и ужаснулся! вся поверхность в кристаллах, которые "вгрызлись" в материал. Несмотря на то, что "на глаз" все блестит и сияет, но ствол он себе после этого этой пастой полировать не стал.
kamnerez
ствол он себе после этого этой пастой полировать не стал.
полировать надо уметь это во первых и номера паст надо знать какие для чего а их то 1/0 и до 60/40 всего 12 номеров !(которыми мы работаем) так вот если паста была типа 40/28 там и без микроскопа увидишь! а полируется несколькими пастами ! и чем полировать тоже имеет значение. не всё так просто! и паста гои тоже на металле остаётся те же кристаллы окись железа или чего то ща не вспомню
gnom
Алмазную пасту в ствол нивкоем случае. Она в любом случае внедрится в структуру метала. Паста ГОИ не может оставлять кристалы 😊 Там как таковых кристалов нету, окись хрома она как бы заглаживает метал.
kamnerez
Алмазную пасту в ствол нивкоем случае.
а про ствол и речи не идёт я про остальные поверхности говорю!
DafT
Вчера сделал фаску на стволе и увидел вот такую картинку ( качество канешно ужас, но суть понятна)((( Блин так хотелось модератор на неё повесить....

думаю наверна продавать и покупать нормальный с хорошим стволом. (

ВиТТалий
типа отверстие с эксцентриситетом просверлено? известый баг гамы.
Блин, что вы все сразу начинаете ствол резать после покупки? быть может и так будет стрелять нормально!
А по поводу модератора - все равно хорошо самостоятельно не сделаешь, а модеры, которые я слышал (кроме гномовского) особым эффектом не отличаются. Сделай утяжелитель ствола лучше!
В моей теме есть фотки утяжелителя (в принципе он даже чуток модерировал - эхо при стрельбе на природе отсуствовало), сделанного из дюймовой водопроводной трубы. Продается ОБИ. разной длины. обтачивается по месту. выглядит очень симпотично. блестящий. но можно и заворонить, если грамотно сделать. Садится с натягом очень плотно. Фиксация потайными болтиками.
DafT
да резал я его нее из за просто так... в миллиметрах 3-4 до конца ствола витки нарезов у меня почему то превращались в прямые еле заметные полосы.
P.S. купил его я уже давно, и за темой смотрел переодически, небыло причины раньше чтоб писать сюда что либо)
ВиТТалий
да резал я его нее из за просто так... в миллиметрах 3-4 до конца ствола витки нарезов у меня почему то превращались в прямые еле заметные полосы.

да это у многих гам такая фигня! Дело в том, что наверняка перед тем как резать не был произведен отстрел на кучу хорошими пулями. А я жалею об этом отрезанном аппендиксе. на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...

Гама стоит пока без дела. Эдгун рулит 😊 Тем не менее эта ППП остается в моем арсенале: всегда можно позволить себе поплинкать с небольшими затратами как трудовых (не надо качать насосом), так и материальных (дешевые пули) ресурсов. к тому же хочется иметь классику. Несмотря на то, что при прицельной стрельбе с булки не испытываю особых проблем.

DafT
на кучку стрелял хуже не стало, даже имхо немного получше...
намедни отстреливался на 45м собрал кучку где то в диаметре 60-70мм. правда прийдя домой увидел что у меня оптика не была затянута в кроне) думаю результат мог быть немного получше

ВиТТалий
на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...

не думаю что нарезать резьбу на нем вообще возможно, слишком уж тонкая толщина стенки получается на этом цилиндре.
кстати при близком расмотрении данного аппендикса была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)

ВиТТалий
DafT
была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)

это ГАМОвцы фаску делали.

hunterair
Длинный ствол на Гамах и других пружинках не нужен. У меня ствол 300мм.полуинтегрированный мадер облегчает взвод. Скорость, куча не изменилась. На пружинных ружьях спуск играет большую роль чем фаска на стволе, особенно почти промысловых у которых скорость 230-260 тяжелой пулей. Привести в норму Гаму проще, чем большинство винтовок других производителей. Помыть, поставить поршень, газовую пружину с манжетой у Петрухи заказать, выкинуть пружинку из курка и поставить шайбочки, закрепить на анаэробный фиксатор резьбы винт крепления ствола, дабы горизонтального люфта не было. И всё стреляй и радуйся! У меня самого ПЦП, но Гамка завсегда со мной на дачу катается!
DafT
Вчера блин...
1. скрутил болт задника(задник в который трубка запресована для направляющей пружины)((( теперь прийдется ждать пару недель, мб получиться на заводе договориться о токарке задника и самого болта..
2. поставил модер, так куча разъехалась аж на 400мм с 30и метров(
3. затянул оптику в крон, длина основания гдет 120мм...продолжает сцуко ездить по ластохвосту.. за сотни полторы выстрелов уехал на ~10мм от первоначального положения.. буду думать над упором(

P.S одни растройства( хорошо хоть растройства решаемые..

hunterair
Попробуй позвонить на ул.Строителей, там всегда много запчастей под Гамки. В модере надо посмотреть соосность, у меня так тоже было, главное посмотри нет ли деформации пули при вылете. А крон надо закреплять не на планке а на трубе компрессора. Планка слишком мягкая тяжёлую оптику не держит!
DafT
hunterair
Попробуй позвонить на ул.Строителей, там всегда много запчастей под Гамки. В модере надо посмотреть соосность, у меня так тоже было, главное посмотри нет ли деформации пули при вылете. А крон надо закреплять не на планке а на трубе компрессора. Планка слишком мягкая тяжёлую оптику не держит!

я не москвич поэтому звонить туда мне бесполезно, чертежи деталек я вчера нарисовал. попробую через отца выйти на токаря..

соосность модера нормальная а вот ствола.... впрочем можно посмотреть на предидущей странице.... в модере пулька вроде не соприкасаеться нисчем, перегородки пластиковые, коцки явно были бы видны.

по поводу ластохвоста на стволе, там клин вроде немного другой чем на планке, поэтому не ставил на ствол оптику.

DafT
Вот кстати решил выложить чертежи которые нарисовал, вдруг кому пригодиться...

(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)

Космонавт78
Вот кстати решил выложить чертежи которые нарисовал, вдруг кому пригодиться...
(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)
Фото возможно? Для чего деталь N1?
DafT
фото несуществующей детали дать немогу)) покачто еще не вытачивали.

N1 это болт который вкручивается в задник, там где ложе крепиться в районе спсковой скобы.

P.S ссори за 2 поста, как удалить нихрена не понял)

KRASNET
проблема!!! тут решил разобрать винтовку.... раскрутил и что я вижу болт выкрутился!!!!!! в чем дело не могу понять закрутил его на совесть а он на тебе... подскажите в чем дело))
snap
Перед вкручиванием протираю болты и то во что вкручиваю ацетоном. Если не помогает капни локтаит или лак для ногтей.
DafT
да в любом автомагазине можно купить фиксатор резьбы. стоит не дорого. )
Космонавт78
Замерь глубину посадочного места! Может быть тут проблема?
Meier
Товарищи, тут возник таой вопрос:
А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить, и потом при нагревании достать из старого казенника родной ствол и вставить предварительно подготовленный лотар вальтер? Никто так не делал? Ведь наверняка не мне одному в голову акая идея приходила. Интересует возможность проведения всех выше указанных операций с казенником, при сохранении его превоначальных свойств и показателей. Плюс на 5,5 и оптику меньше должен бить за счет более тяжелой пули.
Alexandro
Вопрос перестволения на ЛВ часто поднимается, но пока не встречал отчётов о уже проведённых работах.
папский гаме не нужен, там двести мысов не выдаст.
Meier
Ну х.з. ненужен, производят ведь Кометы 400 5,5, Мурки 5,5. Хотя у кометы компрессор такой же, а мурки даже меньше.
Alexandro
Ты знаеш что гамы в 6.35мм производят? а зачем неизвестно 😛

зы: старшая мурка имеет бОльший компрессор чем младшая

Meier
МР 512м (насколько мне известно) имеет обычный мурочий компрессор, МР 513 имеет действительно бОльший компрессор.
Космонавт78
ИМХО 5,5 Гаме не нужен.
Meier
Т.Е. вы считаете что овчинка выделки не стоит?? Интересно каково будет падение пули на 50м?. И еще тут недавно стрелял при порывистом ветре по бутылкам, так когда ветер стихнет 100% попадаю(40-45 м) а когда силнее дует пулю просто сносит и попасть невозможно без поправки. Дык вот малейший ветерок превращает верный фраг в подранка. Это укрепляет веру в 5,5.
[=Andrey=]
Всем привет !
Вчера сбил мушку (ГХ440), с целью модер поставить и сильно удивился:
отверстие в стволе просверлено не по центру, уходит в строну где-то на 1/3мм,
так что DafT теперь не один :/

брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе

rock
[=Andrey=], почитай еще раз эту тему, а также о Shadow. Удивляться нечему. Или ты за месяц так и не смог попасть по мишене?
[=Andrey=]
Бьет довольно метко, даже из моих кривых рук : |
Просто обидно как-то, вроде не маленьких денег стоит,
а качество как у "китайца"...
Meier
Это ни на что не влияет. Так зачем перестволять, тем более что в кольчуге сделают морду кирпичом. Я вот намушник не сбивал и не знаю насколько ровно сделан канал ствола и меня это не беспокоит.
DafT
Можешь смело положить на это, на кучку влияет мало, минут только в том что модер скорее всего не будет у тебя нормально функционировать, недавно дал пострелять другу с надетым модером, так вот звук был с явным "бззззззз"..гдето задевает модер и получается попа)
ВиТТалий
Alexandro
Ты знаеш что гамы в 6.35мм производят? а зачем неизвестно

ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)

брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе

никто не будет этим заниматься, это противозаконно.

Meier
А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить

обрезок ствола можно на форуме и дешевле купить. Другой вопрос, будут ли лететь пули соотвествуюoщим образом на такой скорости... не встречал 5,5 в скорости 200мысов 😞

Alexandro
ВиТТалий
ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)
Вот лапша так лапша - аж ушей за ней не видно 😀
Нет, ну не стыдно ли а?
в папском гама двухсот мысов НЕ выдаёт, в дедовском будьте рады если хрон 150мыс покажет.
Как стрелять то? в небо чтоль метить или 12 милов выше брать?
ВиТТалий
Не говорю что мои слова претендуют на истину, а вот Эросу я доверяю гораздо больше.
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=52

хотя и в его расчеты закралась ошибка. получается что гамо в 6,35 выдает 32 дж при массе пули в 2 гр...

gnom
Не уверен, что сравнение проводил непосредственно Эрос. Мне кажется это всего лишь переведенная буржуинская статейка, которая возможно написана в рекламных целях.
ВиТТалий
скорее всего так оно и есть 😊
[=Andrey=]
Есть у кто-нибудь опыт полировки ствола пастой ГОИ ?

Пульки по стволу с неровным усилием идут, такое ощущение что цепляет,
но зацепов на просвет не видно.
Хочу полирнуть ГОИ (http://www.chip-dip.ru/library/DOC000179094.jpg),
номер на баночке не написан.

Поделитесь опытом, если есть...

ВиТТалий
Ничего не скажу про ГОИ. знаю что стволы ей вроде не полируют. Все равно неровности она не уберет, а полировка стволов, насколько я знаю, по большей части делается для того чтобы он меньше пачкался. А вот испортить ствол полировкой очень легко!

Вчера друзья попросили пострелять, дал им гаму. Долго они забавлялись. потом подошел к ним с эдганом. Они стреляли на 15 метров. положил пуля в пулю. Потом поменялись. Е-мое!!! гама -это брыкучий необузнанный скакун! положил пульки в 5 сантиметровый кружок 😊 ну нафиг!

snap
Делал так:размочил в керосине стружку пасты ,намазал ветошь и туда-сюда 😊
Только стоит учесть, что ствол Гамо мягкий и не самый плотный 😛,короче усердствовать не надо. Эффект мало заметен, скорее психологический 😛
ВиТТалий
snap
Эффект мало заметен, скорее психологический

точняк! хотел тож написать, но забыл 😊

Думаю, что если кучность в норме, то нет смысла туда лезть. другой вопрос что хочется что-то сделать с винтовкой...

[=Andrey=]
Ещё вопрос назрел...

Недавно обрезал ствол (только ту неровность на которой мушка крепиться),
с целью замерить на сколько смещено отверстие от оси ствола,
оказалось что смещено в правую сторону на 0.3мм...

Далее хотел обрезать до нарезов и сделать фаску,
но подумал, что всвязи с не соосностью отверстия в стволе,
сделать перпендикулярную фаску и обеспечить одновременный
сход с нарезов будет довольно сложно...

Есть опыт подобных обрезаний ?

snap
Если на станке делать-то проблема, а вручную... несоосность не помеха.
[=Andrey=]
честно говоря с трудом представляю как можно сделать в таком случае
идеальную фаску, как миниму надо ствол обрезать перпендикулярно
отверстию, только как это сделать...
snap
Я всё вручную делал, хоть и ствол правильный. Ну да,несколько геморойно срезать под прямым углом, но есть напильник 😊,уровень и ещё уголлк стальной (90 градусов ровно)Острое зрение тоже понадобится. Словом я добился идеальной кучности.
ВиТТалий
я резал тупо ножевкой по металлу. получилось четко перпендикулярно (на глаз). Фаску делал карандашом из ИКЕИ. Фаска... наверное хорошая, если собрал как-то кучку в 2-3 см на 50 бараккудами.

А если хантерами стрелять, то думаю тут фаска и не особо важна 😊

[=Andrey=]
в перпендикулярном отрезании ствола, отпосительно самого ствола,
я проблемы не вижу, проблема в том как отрезать ствол и сделать фаску
перпендикулярно смещенному отверстию...
snap
Непоняв, в какой пплоскости смещено отверстие?
ВиТТалий
2 Андрей

ты чем стреляешь? какими пульками?

ВиТТалий
snap
Непоняв, в какой пплоскости смещено отверстие?

мне кажется он имеет в виду что отверстие просврелено с эксцентриситетом.

[=Andrey=]
пока стреляю кп10.5, но окончательно не определился...
snap
Незачем определяться, КП и баракуда рулят, я испробовал всё.
IzhSniper
snap
Незачем определяться, КП и баракуда рулят, я испробовал всё.

Это точно 😊, правда вот баракуда у нас стоит 550руб, пока не готов такие деньги платить и беру КП, сейчас ещё шмели хочу попробывать, посмотрим что получится.

Космонавт78
У меня Шмели оч. здорово пошли! На 18 метров пуля в пулю и 5-я отрыв на 2см, это которая провалилась в казённик. В тире все были удивлены такой куче. Их юзаю чаще остальных.
IzhSniper
Космонавт78
У меня Шмели оч. здорово пошли! На 18 метров пуля в пулю и 5-я отрыв на 2см, это которая провалилась в казённик. В тире все были удивлены такой куче. Их юзаю чаще остальных.
А сорри за тупой вопрос , ты стреляешь шмелями которые 0,58гр?
А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят, кучность с банку от КП Ультра Магнум+отрывы, на 35 метрах.
ВиТТалий
IzhSniper
А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят

мож смазать чем? силиконом?...

IzhSniper
да незнаю даже... можно попробовать, сейчас эти КПхи для плинка использую, на шашлыках, там расстояния маленькие, но мишени большие 😊
[=Andrey=]
День добрый !

Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?

ВиТТалий
215 в худшие времена
220 в средние
228 в лучшие. примерно так.

В зависимости от качества смазки, манжеты...

Элетрон23
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?
я вот не владелец гамы, но помню посты Петрухи и радостных его клиентов. Так вот, при грамотной настройке всей винтовки (и гп в частности) получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...
ВиТТалий
Элетрон23
получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...

228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!
так что пуля-пуле рознь 😊

[=Andrey=]
с новой ГП, КП 10.5 было 230, где-то после 300-500 выстрелов скорость упала, и сейчас где-то 220-225...

интересно почему скорость так рухнула ?!
возможно из-за того что ствол гои полировал,
но после полировки хроном измерил - вроде всё в норме было.
потом съездил на дачу, пострелял, приехал домой, почистил ствол, измерил скорость - на 10 м/с меньше, в чем причина не пойму, толи пружина села, толи манжета пропускает, хотя в ствол дул, вроде герметично всё.

кстати, баракудой только-что 237 м/с
мало хочу больше... (((

Элетрон23
228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!
так что пуля-пуле рознь
у Петрухи баракуда матч летела 255, почти под 260 . Но на то он и мастер с большой буквы. А простому человеку, у которого нет возможности отдать винт ему на настройку или самому регулировать давление в гп, лучше достигать максимума с витой пружиной. Кстати, именно с витой пружиной была достигнута скорость баракудой матч около 265-267 на клоне гамо -кросмане квест 1000 .
интересно почему скорость так рухнула ?!
потихонечку выгорела часть масла, я не говорю о дизеле с искрами и супербабахом, нет - при таких выстрелах ничего этого нет, лишь дымка легкая в стволе и все. А вот потом в стволе практически совсем чисто после выстрела, при этом и скорость падает, выгорело маслице то...
[B][/B]
а у меня баракудой матч тока что 245-246 на мр-512, мне хватает 😊 ...
snap
Мои результаты *37 максимум, сейчас,после 4000выстрелов *30м/с пулей СР 10,5 ,пружина 62 кг.Не знаю почему у уважаемого Петрухи на 30 больше(кстати на CFX)может ствол плотнее, но я расширял юбки пуль, а результат только ниже.
[=Andrey=]
Мои результаты *37 максимум, сейчас, после 4000выстрелов *30м/с пулей СР 10,5 ,пружина 62 кг.

у кого пружинку брал ?

snap
Я ж написал, Петруха.
[=Andrey=]
упс, незаметил...
у меня от kuente, по ощущениям 60 кг. нет,
взводиться раза в 2 легче чем витая
[=Andrey=]
в выходные поменял смазку и манжету, т.к. обнаружил что старая манжета основательно пропускала. В результате скорость упала на 10м/с, хотя компрессия улучшилась, проверил раз 10 - не пропускает вообще...
с чем это может быть связано ?
Элетрон23
в выходные поменял смазку и манжету, т.к. обнаружил что старая манжета основательно пропускала. В результате скорость упала на 10м/с, хотя компрессия улучшилась, проверил раз 10 - не пропускает вообще...
с чем это может быть связано ?
это как ты определил, что манжета пропускала ? то, что казалось тебе пропуском при движении рукой, то совсем не является пропуском при рабочем ходе от пружины . А новая манжета у тебя не притерлась еще, жди, пока она выйдет на оптимум (на котором у тебя была старая, которую ты посчитал убитой, а зря) . У меня лично манжета с 2005 года в мурке, все новые - рядом не валялись по скорости. Мне неохота ждать, пока новая манжета притрется ... И все твои псевдо сипмтомы помирания манжеты я уже проходил, и сделал вывод. Пока скорость высокая, нех даже лезть туда и что-то менять.
Все это - на примере 512, может у гам по другому. Попробуй пострелять с новой манжеткой, а выстрелов через 500-1000 снова померяй скорость.
[=Andrey=]
на старой канавки были от вырубленных отверстий в цилиндре,
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.
Элетрон23
на старой канавки были от вырубленных отверстий в цилиндре,
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.
а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто это 😊 . Ты самое главное уясни, при выстреле происходят очень быстрые процессы, и манжета ведет там себя очень специфично, а все эти тесты с движением поршня рукой или затыкании перепуска при выстреле - вообще никак не показатель.
Тебе же совет уже дал я - дай время притереться новой манжетке ...
gnom
а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто это
Тут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.
hunterair
[=Andrey=]
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?
240 м.с.ГХ440,ГП и манжета от Петруха, ствол 30см.+мадер. Настрел около 2000.
Элетрон23
Тут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.
ну это да, если совсем уже не держит при выстреле, то менять манжету однозначно. Но , если поршень доходит до стенки за 15-20 с , то при такой манжете ничего не будет ни винтовке, ни оптике. Я просто пытался объяснить, что состояние манжеты определяется той скоростью, которая она дает пульке. Если вдруг ,при прочих равных условиях ,скорость упала, и манжета на вид уже того самого, то ставить новую. Если же скорость держится на приличном уровне, то про манжету можно не вспоминать .
pandaff
Originally posted by [=Andrey=]:

Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?


255м/с Gamo shadow sport+ГП+Манжета от Петрухи+интег. модер.Ну а настрел где-то под 4000.

azz10
Померил тут хроном скорость.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего. 😊
З.Ы. винт ГХ440
Mr_Yakudza
azz10
Померил тут хроном скорость.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего.
З.Ы. винт ГХ440
пружина уже сколько отходила?
40-50 тебе нафаг такие скорости не нужны. расколбас дикий будет, правда если гп то не будет.
228 мысов тебе хватит за глаза
azz10
Mr_Yakudza
228 мысов тебе хватит за глаза
Да знаю я все.
Тока как всегда чего-то зудит в одном месте. 😊)
Пружина прошла у меня где то около 1000 и у предыдущего хозяина хз скока.
ВиТТалий
не думаю что ты увидишь разницу между 228 и 240 в увеличении настильности траектории, дальности стрельбы, стрелять тоже точнее вряд ли станет.

я к тому - что эта скорость, как ты заметил, является средней для большинаства гам.

пытаться дальше повышать скорость - это все равно что заставить запорожец ехать 200 км в час. 10 минут проедет и сдохнет. Можно заставить работать винтовку в предельных режимах, когда данной пулей она будет выдавать максимальную скорость. но эта скорость может быть нестабильна, может сильно увеличится расколбас и...
и самое главное: большое количество джоулей - это не панацея для точной и мощной стрельбы. Вот сейчас у меня 40 джоулей и что? все равно дальше 60-70 метров я не попадал, хотя винтовка позволяет это сделать, а энергетика - увернно поразить цель. Но тем не менее неоднократно сталкаивался с тем, что устраивая пострелушки у гостей на даче, прошивал доски-пулеуловители и извинялся за испорченный забор. 😊

До 50 м. энергетики хватает, а вот кучи - нет (имею ввиду ППП). Т.Е. и с 18 джоулями можно стрелять на 70-80, даже 100 метров. другой вопрос в том, что из ППП на 100 в моих руках куча будет с лист А4 в лучшем случае, а в ПСП - 10 см.
такие вот делааа... как жалко, дожди в выходные 😞((

Космонавт78
Вчера на природе пострелял вдоволь! Больше всего понравилось бить бутылки на 70м! КРАСОТА! Потом решил кучу проверить, после полторашки пива, облокотившись на дерево сделал ровно 4МОА, это 6см на полтинник. И поставил себе не зачёт. Бил КПхами и Шмелём, разницы сильно не почувствовал, КП на 50м, на 0.5см кучнее шли.
Вчера мы конечно постарались хорошо, сегодня у каров день траура!
boglai
Рыба чгото неклювала, тоже на природе с новой пружинкой(чёта лопнула предыдушая не настреляв 1000) метров на сто с о... поправкой(ветра небыло) пристреляв предварительно ~30 стабильно попадал в бутылки на речке в заводе. После придумал ешё прикольный вид цели - отколупывать крышки от пластиковых бутылок с 20-30 метров выстрелов с 3х. Получилось эфектное шоу для рыбаков. Пару рыбаков поинтерисовались что это за чудо винтовка, наверное побегут покупать...
Пульки люмены 0,68 они мне и втом году очень нравились, и недорого 100 штук 25 руб.
Romka097
На моей винтовке(3 дня как купил)1-й фраг. Только не мой, супруга вчерась со скуки пошла пострелять и сняла ворону.

З.Ы. 440, поршень запаял, напильником поработал, утяжелитель на 70 грамм поставил.

ВиТТалий
Поздравляю! Предупреди супругу о ТБ, моей как-то прицелом в нос двинуло неслабо 😊
Romka097
2 ВиТТалий. Спасибо за поздравление. У меня пока открытый прицел, так что особо она себя не покалечит. Купил винт себе, оказалось что двоим. Теперь требует ежедневных распечаток с форума по доводке, прицелам и модерам.
boglai
///Насччёт прицела дело говорят, скоко народу по глазу получило пока мурка с карандашом была. на хантере стоит рысь с резиночкой - рекомендую(в смысле резиночку) и свет немешает и ТБ в норме тоесть прицел всегда на растоянии...
Космонавт78
Значит, отстрелял на кучу, получил заветных 2МОА- это 3см на полтинник! Не заметил разницы между Шмелём и КПхами, только центр КПх на пол-сантиметра смещён вправо. Вот на днях повторю кучу и выложу мишени, а то некоторые индивидумы ими костёр разожгли. Вот фото скоростей после пострелух: У КПх и Шмелей средняя скорость 238 (на фото КП с мах. скоростью).

gnom
Значит, отстрелял на кучу, получил заветных 2МОА- это 3см на полтинник!
Поздравляю, хороший результат, особенно для таких пуль. Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получится 😊
Космонавт78
Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получится
В моей деревне только шмели и старые затарки КПшек.
Dookie
Подскажите новичку. Купил ГХ440 в кольчуге, установил не дырявый поршень, нормальную пружину(родная в винте по кол-ву витков совпадала с новой но была короче на 3 см-севшая?), с открытого прицела кучность 5-7см на 35м с упора матчевыми пульками (Gamo, Crossman). Но целик при пристрелке пришлось увести на 2 деления вправо. Получается, что если смотреть на винт сверху, целик располагается правее оси ствола. Это нормально ствол смотрит в одну сторону, а пуля летит левее?

Есть предположение, что мушка на дуле установлена правее центра ствола (не та часть которая двигается, а целиком)

[=Andrey=]
Это нормально ствол смотрит в одну сторону, а пуля летит левее?

для Гам это нормально ;-)

ShokElf
Народ, я тут задумался над покупкой нового ствола, в частности 440. Захожу в магазин, дайте говорю, помацать. Глядь - МУФТА ПЛАСТИК!!!! Это что ж творится?! Кстати, на 610 тож пластик... (придётся брать Crosman Phantom 1000)
Alexandro
ShokElf
МУФТА ПЛАСТИК!
Хоть фоткнул бы для наглядности.
Какой хантер то был: обыкновенный или с натянутым пластиковым кожухом по всему стволу?


ShokElf
чёто протупил с фоткой... F-ки не было, ствол без кожуха
pandaff
С какой стати мне врать? Посудите сами винт без всяких F букв, куплен в оригинале, стоит ГП, манжета Петрухина ствол обрезан до 30см и качество на порядок выше чем у вас в магазинах.
А дизелем не увлекался никогда и не буду, а вы думайте что хотите.

Ну а на фото видно катими КП 10.5 я пользуюсь.

Alexandro
pandaff
С какой стати мне врать?
а вы думайте что хотите.
Мы думаем 😛

С той что обьём компрессора имеет лимит макс энергии.


Mr_Yakudza
либо хрон врет, либо аффтор)
либо на заводе 1 раз сделали компрессор не 25*100, а на 25*120 к примеру)
Mr_Yakudza
и с какой это стати качество в эстонии должно быть НА ПОРЯДОК выше чем в России?
pandaff
Mr_Yakudza
и с какой это стати качество в эстонии должно быть НА ПОРЯДОК выше чем в России?



Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.
Например ПСП от Кросмана (дискавери)уже в продаже 2-а месяца как.
Mr_Yakudza
pandaff
Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.
вот фигню сказал.
к нам ввозят теже гамы, что и вам... только у нас поршни дырявые, а у вас нет.
вот и вся разница
Alexandro
pandaff
Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет
Ну и уйли с того?
У меня гамы с Германии и Голландии были, и что? То же самое что и везде - не надо вводить других в заблуждения, мни себе самому шёпотом если хочется но глупости на форуме писАть не стоит 😛.


Mr_Yakudza
а мы тебя не посылали)
просто смешно ей богу))
во все страны мира возят одну и ту же гаму (ну где-то ее поршнем ослабляют и все).
выложи плиз кучу на разных дистанциях, со своей чудо шэдоу-спорт)
и разброс скоростей на кп.10.5.
и замерь длину компрессора)
pandaff
длинна компрессора стандарт, а кучу смогу выложить только через неделю или две так-что не обессуть, а заодно и показания хрона постараюсь.
Mr_Yakudza
ну если длина компрессора стандарт - ну никак он может выдавать 260...
только петруха при полном апе и с очень точной настройкой гп делал приблизительно сходные показатели
pandaff
А вариант что я в эти настройки попал от балды ты принят как есть всёравно неможешь?
vovan77777
2pandaff

успокойся нестоит ругаться отстреляй дизель и будет скорость не более 245,не стоит говорить ерунду такие скорости на гаме ведут практически к разрушению винтовки(имеется в виду это предельные нагрузки) так что постреляй а там посмотрим, только потом не кричи на форуме-сломалось шептало, задрался компрессор, прогорела манжета.
pandaff
to vovan 77777

какой дизель настрел у винтовки под 3500.

vovan77777
значит масло или что то еще, но это запредельные скорости.
snap
pandaff
а заодно и показания хрона постараюсь.

Ключевое слово ПОСТАРАЮСЬ!А чё стараться то ,если бы цифры реальными были? Наверное ты маятником мерял скорость 😛ipec:.Признайся! 😛А то чем больше ты оспариваешь законы физики и опыт всего форума, тем сильнее придётся стараться с хронографом 😊.Да и фото цифры не будет объективным фактом, свидетелей надо.

ВиТТалий
Все, моя первая винтовка продана, скорее всего будет продана и ПСП, но это не значит что к пневме уже не вернусь. Осталась мурка приятеля и недоделанное ложе. надеюсь что когда-нибудь смогу соединить это в одно целое.

Даже удивительно как быстро меняются интересы, приоритеты...

Всем спасибо кто следил, помогал и просто отмечался в этой теме.

shil-konstantin
два вопроса кто нибудь устанавливал на 440 ГП. И у ково нибуть есть чертежи надульника или глушителя?
Mr_Yakudza
1)да, устанавливали.
2)на пневматике нет глушителей. есть саунд-модераторы.
чертежи ищи в поиске.
Космонавт78
1) да, устанавливали.
2) сам себе делал модер на ствол, а саунд накручиваю на него. Глуш у меня элементарный(кусок старой пружины обмотанный тряпкой и вставлен в трубку), фото ща выложу.
3) 260мысов! Мистика! Маятник фтопку! Или название не Спорт, а Гама 1250!
4) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!



ЗЫ: на чертеже длина модера не точная, рекомендую сделать свои замеры, хотелось показать саму идею и крепление у меня тремя болтами. Саунд работает, если слушать со стороны, а стрелку разница в уменьшении звука незначительная.
Mr_Yakudza
пружины засунуть внутрь модера? - оригинальная идея. как она себя зарокомендовала?
Космонавт78
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.
ВиТТалий
Космонавт78
) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!

спасиб 😊 оч. приятно.

Mr_Yakudza
пружины засунуть внутрь модера? - оригинальная идея. как она себя зарокомендовала?

по аналогии с вайрауховским модером: там тряпочка удерживается вдоль стенок с помощью бигуди 😊

Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.

мда, загадка века. так и не выяснили ПОЧЕМУ. Ведь Пуля, говоришь ничего не цепляет...

Mr_Yakudza
во всех модерах теряется 10 мысов?
ВиТТалий
Ды вроде нет! Модер не должен влиять на скорость, на кучу, а может только смещать ее в сторонку...
Космонавт78
Заинтересовал, дружище! Нужно отстрелять на кучу с модером! Потеря скорости была выявлена ещё в давние времена, ( https://guns.allzip.org/topic/96/129023.html тут я указываю потерю в15мысов) измерял маятником, когда не было хрона. Так оно и есть саунд не давал газам толкать маятник, а значит скорость с глушом не падает и гипотеза не верна. Скоро отстреляю на кучу, надо собрать мои заветные 3см на полтинник, а пока жду пуль, что то они быстро кончаются на рыбалке.
shil-konstantin
Космонавт78 не плохая идея с пружиной спасибо сделала отпишусь
Mixamarket
ВиТТалий
Ды вроде нет! Модер не должен влиять на скорость, на кучу, а может только смещать ее в сторонку...

Прикинь, имею достоверную информацию, что на Варе90 скорость с модером ниже на 20 м/с...проводили опыты с хроном... я сам не верил и думал глупость... как объяснить не знаю, но знаю, что скорость начинает падать после примерно 260-280 м/с...до этих скоростей модер вроде не оказывает влияния... модер был родной вайруховский... могу поискать фото, но это зимой еще было...

shil-konstantin
Не знаю точно на счет какой скорости но если подуть в любой глушитель правильно сделаны начинается свист значит поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь) 😊
Mr_Yakudza
shil-konstantin
поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь)
мне в голову пришли те же мысли?

Космонавт78
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.

наверное пружина внутри модера подсевшая 😀

Mixamarket
shil-konstantin
Не знаю точно на счет какой скорости но если подуть в любой глушитель правильно сделаны начинается свист значит поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь) 😊
Поток завихряется в глушителе... а скорость то меряем когда пуля покинула ствол... т.е. разгон пули в обоих случаях закончен когда пуля покинула ствол... не, тут чего то другое... скорее воздушная пробка в модере, об которую тормозится пуля 😀 Наверное так и есть... как толко пуля покинула ствол, газы её обгоняют, бьются о переднюю стенку и успевают ударить пуле по голове, пока она не покинула модер...
ВиТТалий
видел фотки вылета пули. так она вроде летит быстрее воздуха. перед пулей вроде нет воздушной подушки.
duhobor
Здрасте всем!
Недавно захотел стать обладателем ГХ440, купить у Глема, но он говорит, что щас они все идут с пластиквой казенной частью. Как это понимать. Подскажите, знающие люди.
snap
Да вот так, позаимствовали Испанцы выходку Ижмеха 😞 Ходи по магазинам ищи винты старой партии.
duhobor
А заменить эту пластиковую хрень получиться, если купить металлическую запчасть?
snap
:)увы, в эту пластиковую хрень вкручен ствол, отдельно не бывает.
duhobor
Так че, мне придется покупать и новый ствол?( Чтоб её заменить.
Mixamarket
duhobor
Так че, мне придется покупать и новый ствол?( Чтоб её заменить.

Ерундой не майся... забудь про Гамо и подыскивай чего другое... тока не в этой теме


motorocker
Сегодня разбирая винтовку 440 поставил длинный винт регулировки спуска и забыл про него. Мне шесть раз прошлось разбирать и собирать винтовку доставать по одной монетке, прежде чем я догадался этот злощасный винт покрутить, оказывается я так закрутил его сильно, что винтовка не взводилась. Так что имейте это ввиду. Спуск стал очень мягкий, но мне кажется это может быть опасно, дотронешся легонько и привет. Завтра пойду регулировкой займусь. Отсюда вопрос??? Если винтовка при взводе защёлкнулась может она со стопора слететь, а то заряжая можно сильно покалечится если ствол схлопнется или это в принципе невозможно???
snap
motorocker
Если винтовка при взводе защёлкнулась может она со стопора слететь, а то заряжая можно сильно покалечится если ствол схлопнется или это в принципе невозможно???
C Гамо такое возможно! При срыве с боевого взвода, если успел убрать голову 😛,гнётся ствол, прилично гнётся, ибо металл там -гавно.
Шерсть дыбом
Народ вчера зайдя в магазин "непомню как называется " в люберцах... обнаружил Gammo Hunter 440(и нетолько его)по цене около 15тыров. Медленно офигел над столь завёрнутой ценой ...спрашиваю продавца :
-чё так дорого???8тыров красная цена ей!!!
а он:
- она неослабленная
я спрашиваю:
-а разрешение на неё нужно???
-неа типо по сертификату она F идёт а на самом деле не ф....

типа эта чё такое и это ваще законно?)XD
и стоит ли такое брать???
З.Ы.я лучше фку возьму и прокачаю...

snap
Шерсть дыбом
я лучше фку возьму и прокачаю...

Ну и правильно, ибо нех кормить жадных ублюдков в магазине.

Sektorss
В принципе тебе предлагают ту же винтовку по завышеной в 2 (!) раза цене. В лачуге она и то дешевле стоит. При самом дорогом раскладе ап выйдет в 400р(поршень)+150р. манжета. И бесценный опыт по изучению строения своего винта.

Как факт: брать категорически не стоит.

Himoza
Нада брать гамы из прошлого 😊 У меня, если верить маркировке, 98-го года, CP 10.5 225-228 м/с (SO4), ствол упилен до 360 мм, утяжелитель стоит штатный, пружина штатная, на момент замера скорости настрел около 200. Ствол очень красивый внутри, смотрел тут на форуме макрофотографии стволов - гамовский 98-го выглядит получше некоторых стволов от более дорогих винтов, хз как с новыми стволами сейчас у них.
2 kitano а не слабенько ли будет для 5,5? Для него вроде бы хотяб 20 дж надабы.
gnom
Миномет будет, 200-210м.с. примерно получится.
Alexandro
gnom
200-210м.с. примерно получится.
максимум две сотни граммовой
kitano
А какая же скорость у хантера 440 5.5 калибра? или у него цилиндр больше для более мощного выстрела?
gnom
А какая же скорость у хантера 440 5.5 калибра? или у него цилиндр больше для более мощного выстрела?
Про него и писали 😊 Тоже самое там, никто не будет заморачиваться. Даже мурки М в 5,5 бывают, там вобще из коробки около 180 получается.
avari
Мужики, а вот какая беда у меня сегодня случилась. Прикрутил на фото штатив кусок доски и на него положил мешочек с песком. Сел на стульчик - удобно. Думаю, щас кучку хорошую соберу. Винт пристрелян на 50м. Модер стоит.
Думаю - начну с 20м. Все мимо! Ушел на 30 - мимо, на 40 с горя - мимо.
В лист А4 не попадаю. Думаю уже модер снимать. Что за ... Понял, что уходит все вниз.
И тут решил поправить мешочек с песком - смотрю - а винт не плотно закрыт в месте перелома! Попробовал - не понял почему он такой хлипкий.
Зарядил, закрыл. Держусь за приклад и ложе, встряхиваю - ПЕРЕЛАМЫВАЕТСЯ САМ ??? Получается, что когда я на мешочек с песком опускал винт, он слегка переламывался, ствол опускался вниз, ну и пули соотвественно тоже.
Потом очень аккуратно пришлось выполнять все манипуляции, пули пошли в мишень. Но я то уже расстроился... Подскажите как бороться...
Настрел около 1000
motorocker
Пружину ригеля ставить более мощную, раз модер стоит, но это страшный геморой потому, как прийдётся винт хитрый откручивать, попробуй ветку почитать про гамо тень 1000, там это обсуждалось. Да просто в поиске набей пружина ригеля.
avari
Замена пружины ригеля.
Цитата: "Гамо 220-1250 стволы в ствольную бобышку вкручивает на резьбе мм на 20 и резьба нарезана в передней части бобышки(от куда выходит ствол)-фиксатор резьбы не замечен, перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
-Вынуть втулку оси перелома ствола(за одно выйдет и фиксатор с пружиной)
-Зажимаем сильно ствол в губки тисков с прокладкой(чтоб не поцарапать) и через прокладки(тоже чтоб не повредить) газовым ключем откручиваем ствольную бобышку.. вот и все.."
avari
Братцы, помогите, где это втулка оси перелома ствола?
У меня в точке перелома нечто похожее на винт (с горизонтальной прорезью). Выкрутить отверткой - отвертка согнулась, выбить как штифт - тоже не получается. Может вообще не она?
motorocker
Винт-болт (или как там правильно) который нужно открутить для замены пружины ригеля.

gnom
Ось ствола выкручивается. Но во первых отвертка должна быть хорошей, во вторых точно в размер, лучше отвертку, в ручку которой можно вставить вороток.
Himoza
Выкрутить болт крепления ствола, непременно перед этим открыв ствол (переломить, но не заряжать) после чего аккуратно выбить трубку которая будет внутри, т.е. ствол не на самом болте вращается, а там есть втулка, она же и фиксирует ригель, как только ее вынешь он сам под действием пружины вывалится. Ставить более мощную пружину необязательно, достаточно растянуть родную слегка, у себя так сделал месяца 4 назад и все норм. Болт крутить тот что на первой фотографии, вторая фота вообще не пойму для чего тут.
офф: на гаме 98-года маркировка другая, цифр, букав больше, ложе имеет насечку только на рукоятке.
avari
Всем привет. История продолжается.
вторая фота вообще не пойму для чего тут.
Этот винт-перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
Лично у меня умер винт. (Сорвало резьбу)Сверлить пока не стал. Расстроился.
Курю 3 дня и 3 ночи форумы PCP. Штеер, Армс.... лепота...5,5 ?

Самое интересное разбирал винтовку раза 4 на выхах- ТО (подложил до 4-ех монеток, пружина жива, манжета уже коцаная - новую еще не купил )
В итоге: перестал сам открываться ствол - МИСТИКА.
Отстрелял сегодня в гаражах - сидя на стульчике с мешочка с песком с фотоштатива. КП 10,5гр. Ветер 6 м/с. Круг диаметром 7,5 см. Монетка 10 коп. Дошло до меня вот что:
Если хват левой руки снизу, то ФОТО N 1, 2 и 4 - удовлетворительно.
А если положить левую руку как раз на место перелома, т.е. хват сверху -
то результат Очень неплохой по моему- ФОТО N3 - Хват сверху.
Может в этом месте как то можно утяжелить винт? Кто как борется с ляганием.

motorocker
Слушай классная идея с фотоштативом, я щя со своим попробую, дома постреляю, я думал он хлипкий, а со стула когда на нем сидишь, ничего держит, я с ляганием никак не борюсь, но знающие писали, что утяжеляют винтовку, кто приклад свинцом набьёт, кто модер повесит, кто ГП ставит. РСР конечно хорошо, но мне надо ещё с переломки научится стрелять...
avari
Тут интересный смысл с хватом сверху.
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.
Космонавт78
Тут интересный смысл с хватом сверху.
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.
Приветствую, рад снова быть с вами!
У меня лучшая куча получается когда опорная рука выносится дальше по цевью... Но сначала нужно устранить все люфты, для этого необходимо снять муфту и поставить прокладки, если надо, то поменять пружину ригеля (у меня с ней проблем не было). На 24-й странице: https://guns.allzip.org/topic/96/192463.html и25-ой, то как я упукивался выкручивая болт крепления ствола. Обращу внимание, что перед выкручиванием нужно обязательно переломить ствол!!!



Mr_Yakudza
а вот как бывает, если винтовку годик в гараже подержать. (это кстати уже отчасти реанимированное состояние)

спасибо Diagram за предоставленные фото




Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре.

snap
Mr_Yakudza
Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре
...если оно вам вообще нужнО ,а лучше не храните а пользуйте 😊
snap
///А вообще интересно, какие максимальные скорости (без бздизеля разумеется)получены на данных девайсах с газовой пружиной? У меня *37 м/с максимум.
Mr_Yakudza
snap
А вообще интересно, какие максимальные скорости (без бздизеля разумеется)получены на данных девайсах с газовой пружиной? У меня *37 м/с максимум.



у меня 243 было с ГП на 61 кг.
а вообще и 250 можно получить, только нафиг не нужно
Космонавт78
По скоростям Тени, это 230=норма, 240=отлично, свыше 245=дай Бог попадать, а 250=это уже не нужно.
2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?
Mr_Yakudza
Космонавт78
2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?
он уже почти реанимирован.
внутренне он в норме, все потроха заменили.
а внешне - новое ложе будут заказывать
avari
Мужики, владею уже как пару месяцев. Тренируюсь потихонечку.
Сегодня получил очень неплохой результат. Имхо. Круг 7 см.
Сидя с колена с рук без упора на улице. Есть свидетель.
По 4 выстрела : 20м, 30м, 40м и 50 м - итого 16 выстрелов.
P.S. Отрыв слева точно по моей вине... 😊


disz
Вопчем, после долгих и мучительных поисков, а так же с учетом рекомендаций уважаемых форумчан, купил таки сегодня Хантер 890. Неее, братцы, все таки дерево есть дерево, оно руку греет. У меня не лакированное, а пропитанное. При покупки долго вглядывался в ствол- ровный. Продавец клялся-божился, что ствол не стрелянный, остается верить. Дома прогнал пулю шомполом- прошла с незначительным сопротивлением на всем протяжении, оставив 12 равномерных нарезов. Литера «F» имеется, так что модернизация (ну и расконсервация есстессно) неизбежна, но к сожалению затягивается минимум до конца месяца- нет пока в продаже манжет. Так, что месяц воздержания гарантирован, если не найду по другим магазинам. А пока остается любоваться.
PS: Перечитывая форум, что-то так и не нашел- для снятия пружины и поршня расклинивать и вынимать ствол нужно или нет. Пардон, не доучил матчасть, но рыться на данном ресурсе что-то лень, а узнать хочется уже сейчас. Заранее спасибо.
Mr_Yakudza
///
прочитай тут, про процесс разборки https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html
denis177
Манжету менять необязательно. Я на своей не менял и стабильно 17дж выдавала. Посмотри ее на наличие покоцов-надрезов.
disz
Да я вот из таких соображений, что разберешь, хорошо если не попорченная, а вдруг погрызанная и другой нет. Все таки, подожду, чтобы дважды не разбирать.
avari
Не бойся, разбирать-собирать не страшно. И быстро и не сильно напрягает.
Я свою манжету тоже не менял 2 месяца. Стреляла хорошо. Потом поставил Петрухину - супер.
А ствол снимать не нуна. 😊 Так что расконсервируй смело и учись струлять.
Diagram
Вчера купил хрон и сразу же был сделан замер скорости кпешкой 10.5 240 км/ч. я остался оч. доволен. винт тень 1000.
disz
Так что расконсервируй смело и учись струлять.

Да в общем-то, опыт имеется- уже лет десять юзаю Crosman 2100- за этот срок особых нареканий не было, ну, разве что, где-то раз в 2-3 года приходится подтягивать накопитель, а так машинка надежная, убойная да еще после поломки родного ложа, пришлось ремингтоновскую деревянную прилаживать, на ее счету не одна утка, не счивая каркуш и проч. пернатых.
Но Хантер, все-таки, больше подходит под понятие "оружие"- сталь, дерево, мощность, ну вы меня понимаете.

Еще вот вопросик- утяжелитель ставить нада али нет? А то кто что пишет, даже, вроде, без утяжелителя и мощность не падает и точность возрастает.
Так что... ?

Mr_Yakudza
ЧИТАТЬ надо, а не писать! https://guns.allzip.org/topic/24/254405.html

изучай!

"Масса поршня
Чем тяжелее поршень, тем выстрел 'ровнее'. График воздействия давления на пулю более пологий, вследствие большей инерционности и меньшей скорости поршня. Можно получить большую энергию, с меньшими перегрузками, но затянутый выстрел менее точен."

Himoza
2 disz дело еще в том что утяжелитель дополнительно поджимает пружину на 10 мм, а не только делает поршень тяжелее.
disz
дело еще в том что утяжелитель дополнительно поджимает пружину на 10 мм

Ну, поджать пружину можно и другими способами, а вот моща- это другое
дело. Конечно, придется выбирать самому между мощей и точностью. Я, конечно дико извиняюсь за , наверно, наивные вопросы, но, с другой стороны, у кого еще спросить?

avari
to disz - А ты не морочь людям голову и себе тоже. Да, есть разные мнения. Большинство за утяж. Попробуй сам с утяжем и без. Посмотришь, что получиться - и нам расскажешь. Лично у меня стоит штатный тяж и 4 рубля. Лично я без утяжа даже и не пробовал. Мне не нуна. Если нет хрона ( а у меня например нет) ставишь бутылку на 50м. Если разбивает - ОК. Как стреляет винт - мишенька висит выше на этой же страничке. Мне нравиться. Удачи в экспериментах.
disz
Разобрал, значит. В общем-то не сложнее автамата Калашникова.
Еще вопрос-вот эта П-образная плассмасовая деталька, ну которая не дает рычагу тереться о цилиндр, имеет скос на одной стороне. Ее скосом вперед или назад ставить? Или это не принципиально?
Diagram
disz
ставить? Или это не принципиально?
не принципиально... прочитай тему Якудзы по поводу разбора хантера, всё очень доступно.
disz
Ну так, я по его инструкции.
avari
Скосом назад 😊 Я себе первый раз зарисовывал что, от чего и как.
Mr_Yakudza
без разницы, как ставить эту пластиковую деталь.
ГЛАВНОЕ - поставить ее в тот паз, который ближе к стволу...
а если поставить в дальний - витуха зацепит детальку при взводе и утащит ее в район УСМа (проверил лично)
disz
Вопчем, расконсервация и переборка завершена, спасибо всем за своевременные подсказки.
Ну и краткий отчетец.
Как уже тут говорилось- разбирать- собирать не сложно ( с учетом ранее почитанной темы от Якудзы). Кто бы там чего не говорил, но винтовка сделана культурно что снаружи, так и внутри. Все просто и на вид надежно. Да и заусенцы я думал будут крупнее. Хотя факт- родная манжета с одной стороны, все-таки оказалась немного покоцана. Думаю, что на герметизме бы не сказалось, но уж захотелось всего нового, поменял вместе с новым поршнем. Ну далее стандартная процедура снятия фаски с вырезов, удаление старой смазки. Поставил родной утяжелитель + 4 рубля кровно заработанных в довесок. Да, еще поставил латунную шайбу в том месте, где пружина сзади упирается в пласмаску, а то как-то напяженная пружина и пласмаска- как-то нехорошо. Да, еще- переворонил цилиндр и ствол. Уже дома заметил после покупки, что на цилиндре, ближе к стволу пеперечная полоска другого оттенка , видимо, после скотча от ценника. Воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком. Метода лично выстраданная переворонением Макарыча, но результат того стоит- получается стойкое вороненое покрытие типа черного хрома. Ну а ствол переворонил заодно, после цилиндра- это тятюшки.
После сборки, все-таки, не удержался, шмальнул разов несколько. От пулевых выстрелов дизеля не было вообще. Но вот когда решил проверить гермитичность поршня и заткнул дульный срез пальцем, вот тогда оценил прелести дизеля в полном обьеме. Хлопок, по пальцу как молотком ударили и сизый дымок при продувке ствола. Обидно, конечно, но, я думаю, от одного раза манжета не должна сильно пострадать. Потом, от пулевых выстрелов дизеля не было.
По мощности - в упор 2-х сантиметровую сухую доску навылет. Пальнул в 5-и рублевку- после первого выстрела глубокая вмятина, стало интересно, после второго- вмятина глубже с надрывом, третий выстрел оказался для монеты фатальным- практически ровная дырка. Так, что по мощности , вроде, нормально. И еще удивил звук выстрела- на кросмане 2100 он громче и резче, а тут то ли надульник глушет, то ли так и должно быть? Да и отдача вполне приемлемая.
avari
Теперь давай мишеньки с 50м из Воронежу 😊 ( Тока рулеткой мерий 50м )
EdGun
disz
воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком.

а поподробнее? насколько качественно ?

disz
Если честно, то ждал этого вопроса. На самом деле методика очень проста и на процесс воронения ушло около 1,5часа и вошло во все время расконсервации винтовки.
Значит, естесственно снял планку крепления опт. прицела, тщательно обезжирил цилиндр ацетоном, экономно смочил кусочек бинта (ну может 1,5 Х 1,5см) Клевером (экономно, чтобы Клевер ложился тонким слоем без подтеков) равномерно нанес 1-2 слоя Клевера и сразу же интенсивно растираем цилиндр куском нетолстого войлока (я использую кусок шинели). Лучше цилиндр обернуть этим материалом и туды-сюды, крепко зажав ладонью интенсивно растирать. Вначале может скользить, пока Клевер не высох, за тем пойдет туже, за счет образовавшегося налета ( вот его-то мы и стираем, т.к. он и дает неравномерность воронения и не очень красивый вид),продолжаем тереть, не забывая про выступы крепления ствола и другие места, пока войлок (шинель) не начнет снова скользить. Значит нелет удален. Снова обезжириваем и повторяем процедуру несколко раз, пока поверхность не становится равномерно черной с металлическим отливом. Я не удалял заводское воронение, поэтому происходило, как бы замещение старого воронения новым- сперва пятна другого ототенка, которые постепенно, c каждым нанесением слились, образовав стойкое равномерное покрытие. Убедившись, что воронение действительно вас удовлетворяет, проливаем эту часть винтовки крутым кипятком( на цилиндр ушел среднестатистический чайник). Воды не боимся, т.к. деталь разогревается очень сильно (держать обязательно в полотенце или перчатке)и вода очень быстро испаряется. Кипяток нужен для закрепления воронения и придания конечного вида. Далее натираем поверхность оружейным маслом и любуемся результатом.
Аналогично вороним ствол. Но т.к. по диаметру он значительно тоньше цилиндра, процесс проходит гораздо быстрее.
Конечно, лучше потренироваться на куске какого-нибудь похожего по составу металла. Крупный болт, например- там то же металл прочный.
В отношении прочности покрытия- свой Макарыч я воронил уже года два назад. Ношу его в на ремне в небольшой сумке- ну выступающие углы, если приглядываться, может немного и потерлись. Грани сохранились в прежнем виде. Но заводское воронение обтерлось-то практически сразу, в течении 2-3 мес. аналогичного ношения.
И главное- вы теперь независимы от мастерских, не нужно никого просить, и если что-то потрется или поцарапается, то вы спокойно можете все сами исправить- нанесенный состав тот же, т.е. заводское воронение другим чужеродным составом вы уже не испортите.
disz
Про бинт, смоченный Клевером 1,5 Х 1,5см- это я, конечно погорячился.
Такой размер должен быть после того, как его сложат в несколько раз.
Mr_Yakudza
сколько примерно по времени вы этот клевер растирали?
и где купить клевер и почем? нужно ли пользоваться защитными средствами?
disz
Ну, может, минут 5, каждый раз. Если честно, то не засекал. Главным показателем является то, что войлок начинает легче скользить, т.е налет стерся, да и визуально заметите отсутствие этого налета и металлический блеск воронения.
Продается в оружейных магазинах, цена около 400руб. И не стоит спрашивать, как пользоваться у продавцов- они все равно не знают.
Лучше надевать перчатки, содержит кислоту. Но я так...
Вообще-то мне кажется, что воронение Клевером и его состав напоминает воронение "ржавым лаком" По крайней мере, результат и процесс очень похожи.
Только Клевером намного быстрее.

Да, еще, что бы кто-нибудь не понял неправильно- 1-2 слоя Клевера наносятся одномоментно, без перерыва. И после этого, практически не давая высохнуть Клеверу, начинаем интенсивно растирать.
Просто вот эти мелочи, но от них многое зависит. Конечно , обязательно нужно попробовать на чем-то еще, потому, некоторые нюансы нужно прочувствовать самому.

AnDro69
здравствуйте всем!друг собрался брать в магазине ГХ440 и в соответствии с этим попросил поинтересоваться у знатоков, здесь, на форуме-сейчас ослабление все ещё идет путем "дыры в поршне"? или, как сказал продавец в магазине, сейчас ставят "ослабленные" пружины, а поршень в порядке. рядом продаются родные гамовские пружины по 600р.поэтому, стоит ли сразу родную пружину брать?и ещё:насколько вредна стрельба с дырой в поршне?в начале темы встречались ответы, что это убивает манжету, да ещё не лучшим образом влияет на пружину, которая может лопнуть. может объяснит, кто-нибудь, на пальцах про это дело. т.е. 100% надо дыру заделывать? про расконсервацию в курсе.
rock
AnDro69, вот еще прочитай https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html
З.Ы. 100% заделывать.
AnDro69
AnDro69, вот еще прочитай https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html
З.Ы. 100% заделывать.
ОК! спасибо за подсказку!а то инфы много, сразу не поймешь, где что искать.
disz
Тут после энного количества выстрелов решил почистить ствол. Ну там тряпочками с оружейным маслом. После тщательно протер сухой ветошью. Но все равно после первых выстрелов был небольшой дизель, видимо небольшое кол-во масла все же осталось. Я так думаю, что такой дизель не должен быть вреден, ведь поршень уже закрал перепускное отверстие. Или я не прав?
avari
решил почистить ствол
А зачем ?
с оружейным маслом
Балистолом ?
видимо небольшое кол-во масла все же осталось
Да и хрен с ним, уйдет - не парься,
давай фотки отстрела
disz
2 avari
А зачем ?

Нет, ну как зачем!? Отстрелял пачку из 250 пуль, надо же периодически чистить. Освинцовка там...

Балистолом ?

Баллистола не было, чистил обычным нейтральным оружейным маслом.

давай фотки отстрела

В настоящее время на винтаре висит родная 2-х кратная гамовская оптика. Скажем прямо, двухкратная явно слабовата. Сейчас подыскиваю что-нибудь посерьезнее. А до этого о серьезном результате отстрела говорить рано, тем более на приличных дистанциях. На малых(до 10 метров)пули ложатся, практически одна в одну. Так что, как только, так сразу.

disz
Кстати, насчет оптики... Ссылочку не кинете? А то что-то никак найти не могу.
Космонавт78
Это лучший вариант: http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html бери высокий моноблок и горя знать не будешь!
disz
2 Космонавт78

Спасибо, интересный агрегат. Нужно поискать.

EdGun
ИМХО-гама-не та винтовка которой требуется частая чистка ствола. все равно 2 см на полтиннике получаются с трудом.
disz
Блин, что-то в Воронеже не могу найти этот "Пилад Р4х32 L"...
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).
Вообще, изменяющяяся кратность- это гуд, или не очень?
gnom
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).
ВОМЗовских таких нету. Может это белорусский 3-9*40? Он слабее вомза и может умереть. К тому же, все, что больше 4 крат требует отсройки от паралакса для наших целей
Космонавт78
Блин, что-то в Воронеже не могу найти этот "Пилад Р4х32 L"...
Закажи тут же: http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html с гарантией проблем не будет и по цене дешевле! Не забудь высокий моноблок.
avari
Мля..., не нуна 4-ех кратник.
Дырочку куда попал в мишени на 50м видно тока 6-ти кратником.
У меня Липерс 3-9/40, доволен и рекомендую.
disz

А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.

disz
Родные Хантеровские не подойдут?

Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.

Космонавт78
А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.
Бери обычный высокий моноблок, т.к. с ним получается более пологая траектория полёта пули с минимальным превышением над линией прицеливания и максимально дальним вторым нулём, а с низким соответственно траектория будет другой и ни такой пологой. Посмотри по БК, а если нет такого, то начерти мою мысль на бумаге (если что понял). Я юзаю БК ChairGun2, его легко найти в любом поисковике и скачать, потом перевести мили в метры и сразу во всём разберёшься.
Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.
Чего хочешь я слабо догадываюсь, но можно и самому посчитать: посадочный диаметр тоже 25,4 и линза 32+толщина корпуса и пластикого кольца в сумме 2-3мм. Разберёшься?
disz
2 Космонавт78

Спасибо, идея понятна.

А я,вот, сегодня неудержался и купил-таки Гамовскую оптику 3-9х32. Из всего "многообразия" продаваемой оптики глянулась именно эта. Буквально днем раньше , крутил в руках Пилад Р4х32, но, как-то, что-то не то. Во-первых сколько я не настраивал окуляр, но так четкости перекрестия не добился, во-вторых, по словам продавца, от партии к партии, все больше брака и возврата покупателями.
Гамовская понравилась четкостью перекрестия, хоть и там 32 и там 32, но на Гамовской обзор реально шире и, опять же четче. Да и самому хотелось оптику с изменяемой кратностью. Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Повесил, отстрелял. Дистанция ограничелась размерами дачного учаска (15м), некстати ноявившимися соседями и дефицитом времени. Вопчем, после пристрелки (впопыхах), пули легли в круг 2см(еще грешу на порывистый ветер). Продавец не наврал- после 25-30 выстрела кратность"4", где-то на 1-2 мм уползла в сторону "3". А может это я так выставил. В общем, х/з/. Ну это мелочи.
Так что, девайсом доволен. Осталось испробовать на дольших дистанциях.

disz
Интересно, а чем руководствовались конструкторы Гамы, делая такой дульный срез? Нет, ну правда, должны же были быть какие-то железные аргументы в пользу прерывании нарезов от дульного среза и его фрезеровки. Технически проще просто ровно обрезать и сделать фаску.
disz
Чего то все пропали...
А через сколько выстрелов после расконсервации целесообразнее снова разбирать винтовку? Посмотреть что там и как. Я вот уже, где-то, около 700 настрелял. Или, ну его нафиг туда лишний раз лазить? Так вроде все ничего и компрессия, когда в закрытый ствол подуешь, нормальная. Единственное, что смущает, так это плассмасовый поджим пружины. Хотя я там перед пружиной шайбу подложил.
Alexandro
Руководствовались дешевизной производительности + мушка/надульник прикрывает всё это "добро", другое дело как просверлить ствол не по центру.

ТО после 3-4т.в. разумно зделать. Плассмасовый поджим пружины трогать не стоит пока он цел.

disz
Тут еще вот что... По настоятельной рекомендации продавца, как альтернативу на будущее, приобрел вторую пружину от кросмана. Визуально диметр тот же, шаг витков примерно такой же. Правда сантиметра на полтора длиннее родной гамовской. Продавец клялся, что у кросмановской проволка потолще, соответственно помощнее будет и даже, вроде, как дольше живет.
Я так думаю, что когда настанет время менять пластиковый поджим на металлический, можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую, не укорачивая ее длинны. Кто-нибудь пробовал подобное, если да, то подкиньте длинну поджима под кросмановскую пружину.
snap
disz
можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую,
Думается мне что при коротком поджиме, пружина будет шоркать по шепталу- это не есть хорошо.
Космонавт78
snap, полностью с тобой согласен!
Если хочется поставить пружину по мощнее нужно сравнить межвитковое расстояние и не задумываясь резать её если по длине не входит. Но нужна ли пружина мощнее?
disz
Я тут, где-то в ветках читал на счет смазки пружины литолом или салидолом, но так и не понял- будет дизель или нет? По идее механизм должень работать мягче и , главное, уменьшается износ рычага в том месте, где он взводит поршень и трется о пружину. У кого какие мнения?
Космонавт78
Сильно не мазать!
andrey795
Литолом пробовал, не понравилось. Нет-нет да и дизельнет. И в итоге перешел на ШРУС, вполне устраивает. И мажу пружину сильно, и не дизелит, так легкий даже не дымок, а запах. Правда на пружине пластик надет, он тоже маленько сдерживает смазку от разлета.
disz
Сегодня после пострелушек обнаружил горизонтальный люфт ствола. Общий настрел около 750 выстрелов. Не так что бы сильно, но, когда качаешь за конец ствола и придерживаешь за выступы, небольшое биение ощущается. Не то, что бы расстроился, а скорее заинтересовался, так как после этого еще пострелял с пристрастем и каких либо смещений кучи не заметил. Создалось такое впечатление, что во время перелома и взвода ствол самостоятельно центруется.
Теперь вопрос: болт-ось периодически подтягивать нужно или нет? Или там резьба только для снятия ствола?
disz
Вопчем, на ветке про Гамо 1250 обнаружил, что на онной ствол крепится не болтом, а посредством штифта. Так что, вопрос о подтяжке болта-оси на ГХ-890 и связь с люфтом, по всей видимости, неактуален.
Если я неправ, то поправьте.
rock
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
Космонавт78
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
Уважаемые, предлагаю посмотреть 25-ю страничку этой темы: https://guns.allzip.org/topic/96/192463.html
sas11
disz
Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Может он имел ввиду то,что винт крутящий трансфокатор выкручивается?
Ты следи за ним-я свой потерял 😞
rock
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.

У мну была 2005 года, там шаебы стальные, стволЪ зашатался через 7К выстрелов, на замену купил уже пластмассовые. Но в описании винта значилась пластмасса.


disz
Да, вопчем не соскучишься! Теперь шаебы пластиковые. Истчо сюрпризы будут?
Я вот не понимаю, зачем изначально конструктивно правильный винтарь в последствии уродовать этой пластиковой куйней!? (Извиняюсь за латынь!) То поджим, то шайбы, слава Богу хоть со стальной муфтой повезло.

2 Космонавт78
А у тебя размеры шайб сохранились? Будь добр, выложи пжлста. Чувствую, поход на авторынок и приставание к продавцам на счет этих шаеб неизбежен.

Космонавт78
А у тебя размеры шайб сохранились?
Я ничего не замерял. Всё выпиливал на коленке. Много времени прошло, горы каров вакцинировано, а люфт так и не появился.
disz
Я правильно понял, что алюминиевые шайбы встали в ниши муфты ствола, а поверх них (ближе к внутренним поверхностям выступов цилиндра) стальные (из ножа)?
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
snap
disz
Я правильно понял, что алюминиевые шайбы встали в ниши муфты ствола, а поверх них (ближе к внутренним поверхностям выступов цилиндра) стальные (из ножа)?
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
Лень читать, откуда ты взял про аллюминиевые шайбы, но по делу: возми те пластиковые как у тебя и закажи такие же только латунные или стальные.
Космонавт78
латунные или стальные.
Родные шайбы ваще не гуд. Они маленькие по диаметру(и если читали, смотрели внимательно, то они не плоские а выпуклые), а нужно, что бы мувту держало прокладками на всю длину рогов!
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
Люминевая потому, что она мне попалась, очень тоненькая и нужна для удержания смазки (ШРУЗ-фо)с двух сторон, эта шаёба не несёт никакой нагрузки. Эти шайбы стоят в самой муфте (утоплены) и за края не выпирают. Обращу Ваше внимание, что прокладки (ножи-канцелярские) нужно выбирать самые тонкие и сравнивать ш-циркулем. А то были случаи, когда ствол не получалось закрыть, из-за излишней толщены этих прокладок.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz
Блин! Я вот болт этот, епрст, открутить никак не могу. Уж очень коцать башку ему не хочется. Придется поискать и приспособить какую-нибудь головку под отвертку для энтого.
disz
Болт выкрутил, а шаебочки, все-таки, металлические. Хоть и заказал такие же стальные, но вот терзают смутные сомнения на счет того, как потом с новыми шайбами ствол на место ставить. Там же должно быть все впритирку, с минимальным зазором, иначе теряется смысл всей затеи по устранению люфта.
snap
disz
терзают смутные сомнения на счет того, как потом с новыми шайбами ствол на место ставить.
А ты чё ,вдвое толще заказал?
Космонавт78
А ты чё ,вдвое толще заказал?
Эти шаёбы, и родные и на заказ, они выпуклые(положи одну на стол и крутни как юлу). А значит нет полтного прилегания муфты к рогам. Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты? Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить. Посмотри на 25-й странице, как у меня одна из шайб выела окружность на роге, люфт только увеличился. Я отказался от этих шайб.
snap
Космонавт78
Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты?
Crhgtt чтоб масло в них стояло
Космонавт78
Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить.
ХЗ,у меня ГХ 2005 года выпуска, шайбы стальные (хотя всё время слышал что пластик ставят)и нифига не люфтило. Позже поменял шайбы на латунь, чисто потому, что все говорили что это будет полезно.
disz
А ты чё ,вдвое толще заказал?

Не то, что бы вдвое толще, просто замерил общую толщину шайбы, c учетом выпуклости. Таким образом, площадь соприкосновения шайбы и внутренней поверхности рога будет на всю площадь шайбы, а не только на ее верхушку, как сейчас, соответственно (по логике), люфт должен быть меньше и износ рога то же.
Во всей этой бодяге, если честно, меня больше всего напрягает последнее. Я уже как-то писал, что, когда я обнаружил люфт и потом контрольно произвел отстрел, смещения кучи я не заметил. То есть конструктивно шайбы на центровку не влияют. Ствол сам центруется во время открытия-закрытия на болту-оси и ригеле. А вот то, что со временем появляется выработка на внутренней поверхности рога от родной шайбы- вот это проблемма, если не сказать вредительство гамовцев.

snap
Известное дело, металл на Гамо - дерьмос...
disz
Прикол: вчера заказал новые шайбы под размер у знакомого токаря (а так же утяж на 50гр. и стальной поджим), а сегодня, идя с работы, зашел на хоз. рынок (Юго-Западный, воронежские знают) и совершенно случайно нашел такие же у мужичка, торгующим всякими гайками. И тоже все в размер, единственное только внутренний диаметр не 9,0,а 6,0, ну рассверлить, я думаю, сложности не составит, да и небольшую фаску с наружного диаметра нужно подснять.
disz
Фсе, тудыть ее через коромысло! Победил я эти шаебочки! В предыдущем посте это я как-то легкомысленно заявил, что подогнать их труда не составит. Рассверлить то это тьфу! А вот по толщине подогнать- это я вам скажу... полный абзац. Использовал шайбы, купленные на рынке. Во-первых- металл нормальный( не перекаленный, значит выработки рогов и муфты не будет), да и размер подходящий. Во-вторых, просто лень было ждать до завтра.
И вот так на круглом брусочке, вручную, туды-сюды, сточил с 1,6 мм до 1,1 мм. Вроде пустяк, каких-то пол миллиметра, а , практически, все пальцы в мозолях. Потом поправил воронение на муфте и головке болта Клевером, набил шарнир Шрусом, все собрал. Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньше и главное - теперь не должно быть выработки рогов старыми гнутыми шайбами. Вобчем, чувство удовлетворения от содеянного присутствует, осталось завтра забрать и поставить новый утяж и металлический поджим и, можно считать, что ап на данном этапе завершен.
PS: кому нужно, размер шаебочек:
-внешний диаметр 17,9мм
-внутренний диаметр 9мм
-толщина 1,1 мм.
Космонавт78
Вот это я понимаю работа проделана!
Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньше
Это как понять? Люфта ваще не должно быть! Вчера отфоткал свои прокладки на рогах, сожму фото и сегодня выложу.
А какой у тебя утяж? (фото?) 50 грамулек, ИМХО оч.маловато! А какая Гама у тебя 440, или Тень?
disz
Ну минимальный люфт полюбому быть должен, иначе ствол вообще двигаться не будет. Когда пробовал насухую, без шруса незначительный люфт был. А по другому ствол с новыми шайбами просто на место не всунешь, и так влез с огромным усилием. Потом, когда все набил шрусом и окончательно затянул болт, пока люфт не чувствуется.
У меня Гамо 890. А чертеж утяжа я у тебя срисовал на стр. 25, там посередке как раз на 50 гр. Да и больше делать- оптику бить не хочется.
Ну на крайняк, можно еще рубли положить. Кстати, а сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?
andrey795
Я в соседней рубрике писал про люфт ствола (https://guns.allzip.org/topic/24/369416.html ). У меня ГХ440. Так вот шайбы боковые я так и не переделал, только ось новую сделал. Получилось, что бы с натягом, примерно на одну десятку больше. Может конечно у меня неудачная совсем ось была родная, но эфект очень понравился. В итоге и боковой люфт (который в принципе не мешал) тоже почти исчез. Но так понимаю надо и боковые шайбы поменять. Тем более уже и размеры есть.
snap
disz
сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?
3 грамма 😊
disz
Вот и отлично! У меня стоял родной утяж на 34 гр. + 4 руб. по 3гр., итого получается 46 гр. Новый на 50гр., так что еще 4гр. в довесок. 😊
Космонавт78
Вот фото моих прокладок на рогах компрессора (из канцелярского ножа), а не на муфте. Люфта ваще НЕТ! Я не призываю всем так делать, только показываю, саму идею, как сделано у меня.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

andrey795
(из канцелярского ножа),
очень конкретное решение. Наверное по жесткости - вне конкуренции. Но пока пугает возможный объем работ. Надо же еще и заполнить проточки под родные шайбы. И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.) Для начала попробую на родные места из 50 копеек шайбы выточить.
disz
И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.)

Да и в моем, похоже, то же. Когда глядел на просвет и прикидывал на счет прокладок, сразу подумалось, что не влезут.
А так, конечно, там люфтить просто нечему.

disz
А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.
Космонавт78
А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.
Рубли подложи в поршень, без утяжелка. Подкладывай до тех пор пока взводится перестанет, потом убери 2р, замерь высоту поджима, добавь расчёты по направляющей и закажи новый утяж токарю. Замерь его правильный диаметр, что бы впритирку был, получится 20,5мм.

ИМХО, лучший утяжелитель, это Мурочный. А поджим регулируй пластиковой втулкой одевая на направляющую утяжелителя. Эту втулку можно отрезать от поджима СМ, всё равно ты его заменил на металл.

disz
Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.
disz
SOS! Домочадцы уже на горло наступают, требуют убрать "этот мусор". Так что, 56 гр. для дерева и оптики 890-й не страшно, али как?
Космонавт78
Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.
Какими пулями стреляешь? Для лёгких пойдёт. А ваще нужно по скоростям смотреть.
disz
Ну пока в арсенале Гамо Хантер.
Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
Mr_Yakudza
disz
Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
если казна металл - смело до 80 можно ставить.
Космонавт78
У меня 136г утяж и оптика жива-здорова! Завтра ГПху поставлю, посмотрю разницу.
disz
Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем. Отдача усилилась, а заодно и расколбас с металлическим звоном, чего раньше не было. Вопщем не айс, никакого удовлетворения от стрельбы. Поставлю ка я обратно родной гамовский утяж и 4 рупчика. Все-таки этот рублевый "пирог", видимо, выполняет некоторую демпферную функцию, раньше стрелять было гораздо удобнее.
snap
disz
Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем.
А чё вообще извращаться с утяжами? Родной утяж (не тот обрубок как в комплекте) 52 грамма даёт очень хорошие результаты. Правда я давно закрыл для себя эту тему поставив ГП,это самый лучший ап который можно придумать для винтовок подобной конструкции.
disz
Все таки, как нужно мало человеку для счастья- сделать хуже, а потом, как было 😊. Поставил штатный гамовский утяж + 4 рубля, отдача существенно уменьшилась, стала мягче. Стальной звон уменьшился, но не пропал совсем- видимо стальной поджим, все-таки передает часть вибрации на корпус , а не гасит, как пластиковый. Ну да ладно, сталь есть сталь, к ней надежи больше. Да и поршень теперь фиксируется в самом крайнем заднем положении, практически почти до упора.
Фсе, харош, наапался! 😊
andrey795
Насчет звона. Самого очень доставал. Когда поставил термоусадку в поршень и на направляющую, удовольствие было как от самой покупки. Даже не что тише(хотя реально тише), а вот что звук стал солиднее, без лязга, очень понравилось. Моща если и упала, то малость, не заметно по стрельбе.
snap
А я наапавшись, поставил газовую пружину и уж много тыщ выстрелов кайфую от отсутствия звона и расколбаса. ИМХО,Гамо так и просится на ГП,что вам мешает сделать это?
andrey795
Объективно - практически ничего. Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.
Космонавт78
Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.
Улыбнуло!
Есть риторические предложения, в которых сам отвечаешь на свой вопрос, а как называются предложения, в котором противоречишь своим высказываниям? Типа хочу АПать, но не хочу. Ясное дело, что ещё не наигрался, после поймешь, когда вдоволь поэкспериментируешь. Сделай из Гамы цацу и дальше пополняй свой арсенал. Я вчера поимел ДИ-52. Вот к ПЦП пока душа не лежит, не дозрел ещё. Тут, мой крайний отстрел на кучу Гамы: https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html Может кто подскажет в чём косяк?
andrey795
Совершенно справедливо, "не найгрался". Часто сам путь интереснее самой цели, но или хотя бы не уступает. А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет. Прицел 4х, и раньше по дыркам такого не замечал. Шайбы то боковые держат плотно, не качается, только под усилием, а люфт все равно есть он и давал разброс. Сейчас новые боковые сделал из 10 копеек(50 было бы лучше, но точить больше), пока не пробовал стрелять, но надеюсь стало еще лучше.
snap
andrey795
А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет.
Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
Космонавт78
Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
Боюсь, что нет. Пружина на ригеле просто афигеньчик! И это у меня будет слабая пружина? :-)
snap
Про твои проблемы с кучей, я писал где тень обсуждается, а здесь(2 andrey795)
думаю так. Не ужели ось может быть меньшего диаметра чем надо?
andrey795
ось может быть меньшего диаметра чем надо?
у меня так и было. Когда разобрал, и проверил как болт сидить во втулке, четко чувствовалась болтанка. Болт был красивый полированный(рабочая поверхность), но как оказалость примерно на 0.1мм меньше чем надо. Новый доводил шкуркой по месту, что бы с натягом. Получилось 6.6 вместо родных 6.5.
snap
Да охренеть можно! Винтовка из магазина? Год выпуска?
andrey795
Из магаза. 2007г. без "F". настреляла ~2500. болт родной точно, с забитой звездочкой (что бы не откручивать).
disz
Увы, друзья, как это не обидно, но вынужден признать полный провал затеи с новыми шайбами. 😞 За то время, пока комп был в ремонте, производился контрольный отстрел с пристрастием, так вот результаты , увы, крайне неутешительны. Ну а если по существу, то кучи нет ВААЩЕ!!! Разброс немоверный, куда попадет пуля вообще непредсказуемо. Более того, при закрытии ствола и смещении его вправо, пуля ложится сантиметров на 10 вправо от точки прицеливания (на 10 метров), при смещении влево, всего на 3-5. Это говорит о том, что новые, мощные шайбы не обеспечивают равномерную центровку ствола посередине за счет большей плоскости соприкосновения, тем более, что они не устраняют люфт, несмотря на плотность прилегания. Пришлось вернуться к родным гамовским шайбам- куча вернулась на исходный уровень.
На счет выпуклости родных шайб - все закономерно, ствол подпружинивается этими шайбами по центру и остается "навесу", а окончательно центруется ригелем и осью во время открытия-закрытия. Проверено лично- после закрытия и смещения ствола вправо, пуля ложится на 1см. вправо от точки прицеливания (на 10метров), аналогично и влево, затем, после открытия-взведения-зарядки-закрытия, пуля идет куда надо. Можете сами проверить.
Так же нужно признать, что единственным действенным методом устранения люфта (и улучшения кучи), является метод Космонавта78 с помощью прокладок из канц. ножа. Но сейчас к этому подвигу еще не готов, хотя по времени уже разбираю-собираю винт как автомат Калашникова.
snap
У тебя тоже ось не по диаметру ?
disz
Ебстесственно, это у них так задумано. Если бы все было бы в аккурат по диаметру да без зазоров в притирку, то винт стоил бы как Диана, или около того. А так все эти погрешности компенсируются самоцентровкой на оси-ригеле. У меня, например, когда я точил и устанавливал эти кольца, то выяснилось, что вот те шайбоподобные углубления в муфте, вокруг дырки под ось, вообще выточены косо- верхняя часть углублена чуть больше. Соответственно, о какой центровке , даже с правильно сделанными новыми шайбами, может идти речь!? А с выпуклыми- без проблем, там место контакта с рогами маленькое, ну будет выработка в месте контакта рога немного больше внизу (а оно так и есть), ну и хрен с ним, ствол то подвешан, а потом самоцентруется при закрытии. Вот только потом его лучше перед выстрелом руками не трогать, а то хрен знает, куда попадешь. 😊
Еще раз повторюсь, что, увы, но лечится это только прокладками из канц. ножей (хотелось бы придумать альтернативу, да пока не получается), чтобы зазоров не было вообще, тогда можно на все эти шайбы-оси вообще забить.
Mr_Yakudza
ребят, я на своем опыте понял, что шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать. ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться
snap
Mr_Yakudza
шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать
Если ось не по диаметру, то естественно это не лечится шайбами. У меня ситуация была иная: при затягивании болта, рог с резьбой сгибался в сторону коробки казённика, вылечил правильными по толщине шайбами.
andrey795
Про ось полностью согласен. Она на первом месте, и с нее надо начинать. она собственно вместе со штифтом и задает положение ствола, в том числе и от рыскания по курсу. Боковые также важны, что бы избавить ось от излишних перекашиваемых нагрузок. Я в результате и ось сделал что бы с натягом(надолго ли хватит?), и боковые (что из 10 копеек) так подогнал, что казенник входил в рога тоже туго(покачивая). И когда затянул ось поначалу ствол и закрываться не очень хотел, с привычного места пружиной не захлопывался. Чуть отдавал потом винт (он по ключ получился). Еще хочу заметить, что когда ось новая стала, стрелять и с открытого лучше стало, меньше колбасит. В идеале наверное можно приблизиться к "непереломке" по этому качеству, хотя со временем от износа зазоры все равно будут рости.
disz
ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться

Да как же без него, родимого! Им бы еще гамовцы пользоваться бы научились...

disz
Ну..., что-то тема заглохла. Или все только стреляют и радуются?
andrey795
Как то новостей не очень. Купил хрон, померял, растроился. х55 мысов полуграмом. Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой с ними, выводы рано делать.
disz
Шайбы пока держат

А ты в закрытом положении за конец ствола покачай, а другой рукой за место его крепления к рогам подержи. И будет тебе повод задуматься...
А еще лучше, перед выстрелом, когда уже взведено и заряжено, за конец ствола качни его вправо или влево, а потом стреляй -зацени куда пуля полетит. Задумаешься еще крепче 😊

disz
Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой

А поменял-то на что? Сам же пишешь, что настрел небольшой. Какую пружину ставил? Не гамовскую что ли?

andrey795
На родную и поменял. Понятно что еще подсядет, поменьше мысов будет. А про шайбы - это что с шатом ствола боролся.
disz
А..., это ты про 10-и копеечные. Тоже полумера- там металл мягкий. Если только периодически болт подтягивать.
А я разные варианты борьбы с люфтом все прикидываю, но пока прокладкам из канц. ножей альтернативы не вижу. Но еще не созрел на подвиги 😛
dez13
похоже стал я счастливым владельцем хантера 890 😛
скажите, никто не пробовал одевать термоусадку на ствол? интересно как это будет выглядеть, а то как-то залапывается быстро...
snap
Нормально выглялит, руке приятней, ухватистей.
GMX[23RUS]
Фууух... Второй день читаю только эту тему. Пришел на форум с кучей вопросов. Пока прочитал - все вопросы отпали. Спасибо огрромное. ВиТТалий - респектище. Х-перт - аналогично.

Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?

Космонавт78
Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?
Открой яндекс или другой поисковик и набери "ChairGun2_Setup скачать" Это лучший калькуль на мой взгляд, там не только куча пуль, но и всё остальное. Когда переведёшь мили в метры, во всём легко разберёшься.
Второй день читаю только эту тему.
Рекомендую нажать вверху на кнопку "версия для печати" и весь текст сразу, будет доступен.
disz
2 Космонавт78

Я к тебе с вопросом про твои прокладки из канц. ножей. Купил я сегодня лезвия от них и попытался примерить на неразобранном винтаре с родными шайбами. Вопщем, в щель между рогами и муфтой области шайб лезвие входит, а в щель, ближе к основанию рогов нет. Ну может если пробовать с избыточным усилием, то с большим напрягом и войдет, но сейчас ничего там царапать не хочется. Ты до монтажа эти лезвия так же примерял?
Еще вот идея появилась по этому поводу: что если сделать шайбы из этих лезвий. Шайбы по диаметру на всю высоту рога. А в вырезы под шайбы на муфте положить шайбы, сделанные из этих же лезвий, но под размер этих вырезов (что бы смазку держали). Таким образом плошадь соприкосновения муфты и рога будет значительно больше, чем с родными шайбами, соответственно и люфта не должно быть. Да и выработки рогов не будет. Как идея?

Космонавт78
А то я уж не знаю, либо как у тебя прокладки делать, либо как я выше написал, поменьше .
Твой способ не катит, т.к. прокладки будут вылизать за края рогов, или проваливаться в пазы на муфте.
У меня тоже первые лезвия не подходили к основанию рог (были сильно толстые), я сходил в магаз со штангелем и из ряда ножей выбрал самые тонкие. Есть другой способ, сточить толщину ножей на алмазном круге от болгарки. Все операции при изготовлении делаются с отпущенным металлом(на открытом пламени, на газу), материал становится мягкий как пластилин, главное не погнуть его. После снова закалить готовую прокладку, но нельзя перекалить её, а то станет хрупкой. Изготовление само по себе очень простое и лёгкое. Я даже запросто мог бы сделать их для тебя и денег не взять, но это в ПМ. А пока, как видишь времени нет даже на форум заглянуть.
disz
2 Космонавт78
Я вот про эти прокладки мозговал... Их одни ставить естесственно нельзя, я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будут. А сами прокладки (они будут поверх тех, круглых) хочу попробывать сделать длинной почти на половину рога (ну может чуть меньше) от отверстия под болт. А чтобы они на оси не крутились, в нижней части прокладки (по нижнему краю рога)согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3. Этот загиб еще и цевьем прижмется, когда ложе на место станет. Блин, витиевато получилось объяснить, но думаю поймешь.
В общем это, конечно не панацея, всего лишь вариант, если уж прокладки, как у тебя вааще становиться не будут. А так буду пробовать твой вариант.
Космонавт78
согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3
До фига гемора! Если загибать, то сверху и снизу, а то гулять будут. По идее они должны держаться вырезом в прокладке за штифт между рог.
я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будут
Вырежи их из люминивой банки из под пива. Эти прокладки нагрузки не несут, а ШРУС держать будут.
Если время будет и руки до Гамы дойдут, то наточу таких прокладок.
disz
А че..., Пачтишто сделал! Прокладки (как у тебя) установил, теперь разрабатываю шарнир, поначалу очень туго, а сейчас уже почти закрывается. Сейчас, когда закроется, закалю эти прокладки. А шайбы в вырезы я , все-таки из лезвий сделал. Металл резать удобно было бормашиной с камушком на обратный конус. Хоть фигурной резкой занимайся. Пока не решил- эти шайбочки нужно закалять или нет?

Из потерь- 2 порезанных пальца (нужно было сразу лезвия затупить!)

dez13
дайте пожалуста чертежики прокладок из ножа и шайб алюминиевых.
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?
disz
2 Космонавт78

А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?

disz
дайте пожалуста чертежики прокладок из ножа и шайб алюминиевых.
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?

Фото прокладки смотри на стр. 37 и 25 этой ветки, свои, если получится, выложу позже. Размер малых шайб (для вырезов муфты)срисуешь с родных шайб.
А сами прокладки- это процесс творческий, так сказать индивидуальный, размер нужно снимать по месту. У меня такой: длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм, ну а место его расположения подгоняешь сам. Хотя, мои размеры тебе врятли пригодятся.

disz
Вопчем, все установил, собрал, отстрелял. Стрелял правда дома, расстояние около 8-9 метров- куча 8 Х 5 мм, серия из 5 выстрелов. Результатом доволен. С фотками правда неувязочка, пока выложить не получается.

ИМХО такое: всю эту затею с хиленькими выгнутыми шайбочками гамовцы затеяли ради легкости открывания-закрывания ствола ( пожертвовав при этом самым главным в винтовке - кучностью), потому как сейчас ствол закрывается объективно туже, чем раньше, но зато люфта нет вообще.

pipkin69
Всем добрый день! Столкнулся с тем, что винт который держит ложе к железу в районе УСМ, не откручивается то есть делается несколько оборотов против часовой стрелки о опять он как бы уходит вниз, пробовал несколько раз, но результат один и тот же, может кто сталкивался с такой проблемой? Помогите.
Сидячий Бизон
я со своего 440 мачу ворон на ухнарь 25-30 метров в скверах даже бабушки хвалят, правда поставил родной утяжелитель и в поршни дырку заглушил.
dez13
2 pipkin69

если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит

Космонавт78
А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?
Да конечно. В открытом состоянии ходит свободно, и тоже без люфта.
А ты молодец, с задачей справился.
я со своего 440 мачу ворон на ухнарь 25-30 метров в скверах даже бабушки хвалят, правда поставил родной утяжелитель и в поршни дырку заглушил.
Это наверное без ОП? У меня из форточки единственная ближайшая дистанция на 72м по крыше. Надо 2 пристрелочных, чтобы узнать ветер и кары ложатся на ура, а когда галку вываливаешь, аж гордость берёт за Гаму.
disz
Всем добрый день! Столкнулся с тем, что винт который держит ложе к железу в районе УСМ, не откручивается то есть делается несколько оборотов против часовой стрелки о опять он как бы уходит вниз, пробовал несколько раз, но результат один и тот же, может кто сталкивался с такой проблемой? Помогите.

У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.

2 Космонавт78
Тебе спасибо за идею. Я другие варианты устранения люфта даже не рассматривал.

GMX[23RUS]
Народ, вот такой вопрос. На своей гамке обнаружил такую особенность.
Если во время выстрела приклад довольно сильно прижимать к плечу (хоть при этом прицел и начинает плавать), то кучность увеличивается. Если же просто ровно плотно держать винт, то, несмотря на то, что прицел не гуляет, куча конкретно расползается.
Имхо, это говорит о том, что в момент удара поршня о дно цилиндра пуля еще находится в стволе, и это сотрясение влияет на вылет пули.
Как вы считаете, хорошо это или плохо?
(Gamo Shadow Sport, заклепаный поршень, родной утяжелок + 4 рубля, пули - барракуда матч 0,68 г.)

ЗЫ: принимаю поздравления с первой убитой уткой 😛

------------------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..

pipkin69
dez13
если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит
Который поболее.
pipkin69
disz
У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.
Будем пробовать, правда сломал отвертку звездообразную. Кстати какой ты полльзушься, я сам купило набор г-образных но видимо качество желает оставаться лучше.
disz
2 pipkin69

Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце. У меня нормально открутился, может у тебя этот винт на заводе был изначально перетянут, или ты крутил уже вместе с раскрученным внутренним (поджимным) винтом, который уперся в ложе.

disz
Ну вот, обещанные фоты прокладок и результат стрельбы после их установки.





pipkin69
disz
Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце
А что за фирма?
disz
Фирма FIT ( finch industrial tools), черненькие такие, написано: термообработанная хром-ванадиевая сталь. Пока к ним никаких проблем. Единственное, когда крутишь винт позади скобы, через ее отверстие, приходится оккуратно крутить, чтобы не покоцать воронение скобы- конец ключа со звездочкой не очень длинный.
Mr_Yakudza
с какого расстояния стрелял?
из чего прокладки делал?
disz
Дистанция была ограничена размерами квартиры- 8-9 метров, серия из 5-и выстрелов.
Прокладки сделаны из лезвий канцелярских ножей по технологии Космонавта78, технология описана на стр. 25,разница только в том, что у Космонавта шайбы под вырезы на втулке сделаны из алюминия, а у меня из этих же лезвий канц. ножей.
Космонавт78
Дистанция была ограничена размерами квартиры- 8-9 метров, серия из 5-и выстрелов.
Отличная работа!!! С открытого стрелял? Хотя с этого расстояния, в прицелах, разницы особой нет. Куча получается практически одинаковой.
ЗЫ: а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения.
disz
Стрелял с оптики, ну естесственно с поправкой по высоте, она у меня на 30м пристреляна. Только что отстрелял с балкона в дерево, где-то на 30м, стрелял стоя с руки, без упора. Следы от пуль хорошо видны на темной коре ,пули легли в круг, примерно 5см и то одна явно влево от кучи ушла, а четыре так плотненько лежат. Подчеркиваю- стрелял без упора. Все это сфотографировал, если получится, то выложу.

а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения

У меня на муфте остаются следы потертости воронения в местах трения о прокладки на достаточно большой площади и равномерно - от пулеприемника, косо вниз и дальше вперед до конца прокладки.

Так что площадь соприкосновения достаточная, закрывается туго- люфта нет. А углы спереди закруглил, чтобы воронение на муфте спереди не портить.

Meier
А размеры этих прокладок из канцелярских ножей можете указать??? И из как сделать алюминиевые шайбы? И еще как опустиь/закалить сталь на газу?? Извините за дилетантство, очень жду ответа, люфт в левую сторону как у Космонавта. 😞
disz
Вот фото отстрела по дереву с балкона, расстояние около 30 метров. Издали видно неважно, но при приближении нормально. Стрелял стоя, с руки, без упора. Вобщем, пули летели в точку прицеливания. До установки прокладок такого не было.
Космонавт78
А размеры этих прокладок из канцелярских ножей можете указать??? И из как сделать алюминиевые шайбы? И еще как опустиь/закалить сталь на газу??
Там размеры не нужны и так всё понятно будет, когда к железу приложишь. А отпуск стали это ещё школа! Тупо нагрей на газу и дай медленно остыть. Потом хоть ножницами режь заготовку. Готовые дырки на ноже просверли по диаметру болта, от них замерь расстояние до перепуска и края рогов, отрежь лишнее, после проточи паз под штифт так, что бы лезвие смотрело вверх. Завершая, выпрями, отшлифуй готовую прокладку, измерь по толщине (штангелем, что бы всё подошло) и закали. Закаливание так же на газу, только нужно резко охладить (желательно в масле), смотри, сильно не переколи на огне (до бела), особенно этот участок (найду, выложу фото), а то прокладка будет хрупкой и расколется. Удачи!
disz
2 Meier

На предыдущей странице указаны размеры прокладок, технология изготовления на стр. 25.
Лезвие отпускается просто- держишь над пламенем газовой плиты и на твоих глазах лезвие меняет цвет со стального до почти черного и за тем, даешь лезвию остыть. Калить- готовую прокладку опять разогреваешь на газу до темно-красного свечения и сзазу бросаешь ее в оружейное нейтральное масло.
Сверлить отверстия (под ось можно рассверлить уже имеющуюся дырку в лезвии) удобно, положив лезвие на кусок ламината ( ну из чего мебель делают) и прижать ее тисками к ламинату ( главное, чтобы материал был ровный и плотный). Тогда и лезвие деформироваться не будет и отверстия ровными получатся. Само лезвие удобно резать бормашиной камушком с обратным конусом на больших оборотах.
Отверстие под ригельный штифт я вымерял так: сперва рассверлил отверстие под ось, затем приложил заготовку к наружной поверхности правого рога и прикрутил через готовое отверстие заготовки родным болтом-осью (на правом роге резьба). За тем приложил к торцу ригельного штифта (он торчит снаружи рога) шарик из пластилина, плотно приложил прикрученную заготовку к рогу, пластилиновый шарик оставил оттиск( или приклеется) к заготове- в этом месте и сверли, только чуть меньшим по диаметру сверлом. Потом по месту расточишь и подточишь надфилем под нужный размер.
Надеюсь разобрался 😊

dez13
спасибо за детальное описание процесса.
остался нераскрытым вопрос с алюминиевыми шайбами и подойдет ли нож толщиной 0.5мм?
disz
2 dez13

По большому счету, все равно из чего эти шайбы делать- они никакой силовой нагрузки не несут. Их основное новое назначение- это держать шрусс и "не высовываться",чтобы не мешать работать прокладкам. Я их делал из тех же лезвий канц. ножей, процесс более трудоемкий, нежли у Космонавта, он делал из аллюминия. Можно хоть из пивных банок нарезать- делов на пять минут. Размеры этих шайб сними с родных гамовских.

Meier
Тогда еще вопрос, раз эти шайбы не несут силовой нагрузки почемы бы просто не залить углубления в казеннике эпокситкой или не замазать поксиполом??? Ах да вот еще, прокладки делаются из широких лезвий или из узких??? Просто гамки сейчас под рукой нет чтобы примериться.

ПС Большое спасибо за советы.

disz
2 Meier

почемы бы просто не залить углубления в казеннике эпокситкой или не замазать поксиполом???

Ну и как ты себе это представляешь? Там же в центре отверстие под ось. И потом, их главная задача- держать шрусс, чтобы он не размазывался по всей прокладке, а оставался на оси.

прокладки делаются из широких лезвий или из узких???

Из широких. Размер прокладок:длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм. Ширина как раз соответствует ширине лезвия.
Вот чертежик:

Толщина соответствует толщине лезвия, потом по мере разрабатывания шарнира, немного(!) подтачивается вручную на ровном камне. Я еще немного подтачивал по бокам муфту мелкой шкуркой, потом воронил Клевером. В общем приходится импровизировать по ходу оперы...

andrey795
2 pipkin69
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.
Космонавт78
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.
Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.
disz
Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.

Да не та слова! Я с первого раза то же не смог открутить. Малешко грани головки болта завалил, потом пришлось надфилем править и воронить.
Я этот болт откручиваю обычной большой отверткой, к ней прикручиваю зажим для метчиков (забыл, как называется). Потом с силой надавливаю на отвертку и кручу этим зажимом. Так головка не портится.

Kill_Vik
Всем привет. Вопрос немного не по теме.
Хочу приобрести себе винтовку, начитался уже довольно много , походил по магазинам г. Омск вот что есть того что приглянулось:
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 руб
2. GAMO Shadow 1000 - 9500 руб - но с пластиковой муфтой ствола
3. Hatsan 125 - 11800 руб - нахваливали продавцы типо турки молодцы -бла бла бла я подумал.
И что купить я просто в растерянности. Высказывания начитался про все, короче каждый кулик свое болото хвалит. Да и цены у нас ломят конечно 😞
Дайте совета.
Космонавт78
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 руб
Тут эту тему не обсуждают, но один раз думаю можно. Пардон за ОФФ.
Если ты написал своё первое сообщение в этой теме, то тебе больше по душе 440. Бери пневму не по её характеристикам, а по своему желанию, для души, и она будет лучше всех! Поверь, если ты возьмёшь самую крутую, но понравится совсем другая, твоя воздушка никогда не будет самой крутой. Бери, что душа просит.

Вот сравни: https://guns.allzip.org/topic/3/291343.html

Meier
Однозначно бери гамо! На турков я нагляделся - стволы шописец. У нас в перми гх 440 - 9000, шэдоу - 7500, хатсан 125 то ли 6 то ли 7. Вот такой порядок цен. Посоветовал бы тебе цфх т.к. У ней нет пластиковой казны. Еще мне сегодня собщили что начат выпуск мр513 в безлицензионой версии(оф. Источник). Можно ее подождать - кучу денех сэкономишь. Еще интернет магазины есть ;-)
Kill_Vik
Покупать на удачу в инет магазине что то не хочется.
Нам бы в Омск такие цены сразу бы купил какую нить из гамо.
Quest61
совет присмотрись к клону гх- quest1000(ствол без багов соосный 100% но требует доработки фаски, из слабых мест-мягкое дерево ложе и пластмассовая опора боевой пружины-лечится)В пользовании у меня 2шт с приличным настрелом(за30000) и у друга такая же-довольны
https://guns.allzip.org/topic/96/209213.html
Meier
Ну я встречал несколько Гам в т.ч. ввезенную из болгарии шэдоу 2003 г.в. не Ф! Особого разброса по качеству не было баги все стандартные, так что я думаю можно брать ч-з инет.
disz
2 Kill_Vik
Думаю, что не буду сильно оригинальным, просто посоветую- походи по магазинам, присмотрись внешне к винтовкам, возьми ее в руки, приложись и сам поймешь, что тебе нужно. Все винтовки этой ценовой политики нуждаются в модернизации, учти это сразу. Дело даже не в достижении большей точности и мощности после апа, но и в долговечности винтаря. При наличии роста рук из правильного места, все это вполне достижимо и винтовка будет тебя радовать долгие и долгие годы, не уступая по характеристикам более дорогим образцам. Поверь, это будет вдвойне приятно, осознавая, что все это ты сделал своими руками.
Ну а если хочется всего и сразу, то копи деньги на Диану.
Мистер Мускул
А не проще ли отверстие в поршне заделать манжетой? Поставить манжету как на мурке тоесть литую а не как здесь в виде буквы О, я думаю если налезет то м не надо будет клепать поршень. У хантера 440 поршень долго держится, всмысле он слизывается в месте зацепа или как на мурке годами живёт??????????
disz
Проще купить и поставить новый поршень и не ипать свой моск!
Мистер Мускул
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.
Космонавт78
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.
Вообще Гамовский поршень очень не любит случайных срывов. При этом он зализывается так, что тяга взвода проскакивает при взводе, а обратно не встаёт, она соответственно тоже зализывается. Я уже 2 раза с этим сталкивался (кенты приносили Гамку на АП). Где то я об этом уже писал...
Мистер Мускул
да, фигова, я думал у гамо будет железо значит железо как в иже.
disz
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.

У меня, к тому же, на родном поршне неслабо болтался грибок на который манжета надевается. На купленном ничего подобного нет.

И потом вся эта возня и трата времени с заделкой этой дырки... Я вот не понимаю, потратив 7-10 тыс. руб. на винтарь и экономить 300 рублей на качественном поршне?! ХДЕ ЛОХИКА??!! Уж лучше мобилизовать весь умственный и физический потенциал на решении главного трабла сего девайса- устранении люфта ствола. Все остальное решается в штатном режиме.

Мистер Мускул
с заделкой этой дырки..
Можно ещё проще, взять из камеры машинной вырезать круглую прокладку и засунуть в поршень только во внутрьЮ её прижмт утяжелитель а там и пружина и всё, давление сильно маленькое в винтовке что бы противостоять боевой пружине, и вот за 10 минут мы решаем проблему с дыркой. Короче как я понял, винтовка херня как и сказали мне 2 продавца один даже сказал такая же фигня как и твой торун, хочешь нормальную винтовку смотри на те что выше там были зот 500 и до 1000 баксов.
disz
Короче как я понял, винтовка херня

Позвольте с Вами не согласиться. Просто данная модель требует определенной доводки.

rock
Прокладка из резины долго не проживет в том месте. Нет, её не давлением прорвет. Просто из за особенности двежения поршня в цилиндре компрессора.
Больше слушай продавцов и меньше тех, кто пользуется, причем успешно, и очень доволен винтовкой.
Нда, не много опередили пока печатал.
И причем доводки очень простой и не долгой.
foma144
Поршень при "боевом" движении (в перед - ест.) создает пиковое давление от 200 до 850 бар, при этом оно создается в тот момент, когда давление пружины уже относительно слабое. Дальше поршень это давление бросает назад, а потом в перед и остановка в передней мертвой точке (дно цилиндра). Поэтому резиновую прокладку применить здесь нельзя.
Mixamarket
foma144
Поршень при "боевом" движении (в перед - ест.) создает пиковое давление от 200 до 850 бар, при этом оно создается в тот момент, когда давление пружины уже относительно слабое. Дальше поршень это давление бросает назад, а потом в перед и остановка в передней мертвой точке (дно цилиндра). Поэтому резиновую прокладку применить здесь нельзя.

ОФФ
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...

Космонавт78
ОФФ
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...
Миха, золотые слова!
да, фигова, я думал у гамо будет железо значит железо как в иже.
Я вам искренне скажу, что в ИЖе железо значительно лучше начиная со ствола, заканчивая шепталом! Но у Гамы железо тоже не плохое по сравнению с Хацаном. В умелых руках любой ствол легко может стать цацай!
GMX[23RUS]
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.
При этом в книге указывается, что главным источником смазки в цилиндре является пружина, которая разбрызгивает находящуюся на ней смазку по стенкам цилиндра при выстреле, а потом эта смазка при взводе манжетой полностью не снимается, поскольку производители оружия специально не делают стенки цилиндра идеально полированными. И смазка остается на микронеровностях стенки цилиндра и воспламеняется при выстреле.
Смотрю я сейчас на гамовский поршень. пружина в нем спрятана, и имхо, учитывая ход поршня, смазка с пружины вышеописанным способом если и будет попадать в цилиндр, то только через прорезь для тяги взведения в незначительном количестве.
Это натолкнуло меня на мысль насверлить в стенках поршня отверстий аккуратно их обработав. Имхо, это позволит смазке с пружины попадать на стенки цилиндра, и приведет к небольшому дизелю. При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.
Стенки поршня особой нагрузки не несут, как мне кажется, поэтому на живучести его просверленные дырки не сильно скажутся.
Такая вот идея. Жду вашей критики, господа.

------------------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..

dez13
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?
Quest61
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?
не должна
нормальный контролируемый дизель
енто как же ты его контролировать собрался? ты когда нибудь видел дизель с оглушением и искрами из ствола?пораспрошай тех кто пробовал из знакомых(ружо убьешь...)но если хочешь поиграться то посмотри как мендоза сделана
Mixamarket
GMX[23RUS]
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.

Опять ОФФ... но противоположный 😊
Не порть винтовку... купи сразу то, чего хочешь добиться... типа вот такое https://guns.allzip.org/topic/96/207593.html когда наиграешься с дизелем продашь следующему "изобретателю" 😛

disz
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.

Кстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.

Mixamarket
disz

Кстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.

Ранее автор сказал, что прочитал книжку хорошую... тоже прочитай и нюхать не надо будет 😛

disz
Я имел в виду, что какое-то количество масла полюбому выгорает (дизель ли это, или просто от трения), вот только сомневаюсь, что это влияет на мощность.
Космонавт78
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?
Ты походу забыл одеть на направляющую, пластиковый поджим пружины.
При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.
До поры, до времени, пока манжета не прогорит по краям, а потом всё больше и больше. Так, что контролируемого выстрела не получится. Бери Мендозу и "жги" её, а с Гамки на дизеле большой мощи не выжмешь!
Космонавт78
Произвел сегодня отстрел по биоматериалу
Маньячина, с уважением! :-)
У тебя наверное одна тема для всего :-)
А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?
Учти, что живые ткани в2 раза жестче, чем мёртвые.
dez13
перевернул пружину - тяга перестала скрести, направляющая на месте была
похоже это изза неровностей пружины 😛
disz
2 Космонавт78

А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?

Да небыло там уже не головы, не уха, не сердца... 😊 А то ты думеешь не попробывал бы! 😊
А пост потер из за уважения к букве F в ромбике.
И во избежании... 😊

от модератора - и это правильно

Сидячий Бизон
я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!
disz
и ложе не держит

Это как? Откручивается, что ли?

Quest61
2 Космонавт78
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)
Quest61
люфт по вертикали у меня отсутствует, а у друга есть 2группы в стп(у меня две пружины в ригеле-одна чуть мощнее родной а вторая с другой(обратной) невивкой внутри первой)
Космонавт78
Quest61, всегда пожалуйста.
я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!
Предлагаю сделать бединг, залить ложу эбоксидкой вперемешку с пылью опилок: между рогов, вокруг УСМа (но не снизу) и слегка залазия на бока цилиндра. Железо обклеить скотчем и вложить в ложу. Железо получится как влитое, пропадёт шат, расколбас и перестанут выкручиваться болты. Для стопора ОП очень хорошо идёт фрагмент трубы на 30мм.
Сидячий Бизон
спосибо за совет ,завтра займусь бедингом. как зделаю раскажу результат.

------------------
кокорев

disz
Похоже правда, что чем крепче держишь ППП винтовку во время выстрела, тем лучше куча и наоборот. Сейчас ради любопытства поэксперементировал. При плотно прижатом прикладе куча вполне приличная, при слабом прижиме идет разброс (я чета сразу и недопонял почему) и приемущественно вверх и вправо. Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, но тут то почему? Может потому, что щекой, все-таки, немного, но вправо поддавливаешь, а вверх при выстреле подбрасывает.
Я все-таки еще от Кросмана 2100 не отвык, там куда целишься, туда и попадаешь- отдачи то нет.
Еще кто-нибудь сталкивался c подобным?
Космонавт78
Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, Еще кто-нибудь сталкивался в подобным?
С таким Калашом я ни разу не сталкивался.
У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон. Они нужны, что бы скользить между утяжелком и пружиной, а так же относительно поджима. А то у Гамы пружина врезается в пластиковый поджим и не проворачивается при разжатии, тем самым наклоняет весь ствол во время выстрела. И никаких мягких поджимов под пружину: резинок, кожи, майонезных крышек, это так же влияет на кучу. А то, что ствол кидает вверх, это перегруженный приклад как у любителей Мурок, но там и модер увесистый ставят. У Гамы ход поршня больше чем у Мурки и балансировка должна быть куда точнее, это можно исправить изменив хват левой рукой(для правши) чуть ближе к центру тяжести. В идеале хват рук должен быть на равном расстоянии о ц.т. это для перпендикулярного затыльника и не для ПППхи, иначе каждый сам подбирает хват под себя. Ещё ствол не будет прыгать, если ты его на всю длину положишь на подушку, не сильно прижмёшь приклад, а руками будешь контролировать завал винтовки и только, но не держать её в жестких клещах. При этом надо даль воздушки возможность перемещаться вперёд-назад без каких-либо наклонов как паравоз по рельсам и тогда вы увидете свою кучу. НО! При стрельбе с рук (на охоте) точка прицеливания обязательно сместится и этому не надо удивляться. Если спросишь почему, то читай всё сначала.
Вот, мой вчерашний отстрел с Гамы 1000: https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html
Quest61
если стреляешь с упора , то с жесткого подкидывать будет сильнее. Душить винт не рекомендуется, а если наваливаться на подщечник то куча сместится влево
disz
2 Космонавт78
Пластиковый поджим я уже давно поменял на стальной, более того, между ним и пружиной стоит латунная шайба вся в шруссе, так что там скольжение хорошее. Спереди стоит родной гамовский утяж + 4 рубля. Я уже ставил самодельный утяж на 50 грамм, но мне не понравилось: увеличилась отдача и расколбас, не говоря уже о звоне, поэтому вернулся к штатному с рублями, тем более, что рубли тоже должны играть роль шайб и крутиться по оси. А вот хват- это да, вопрос творческий, приспосабливаться надо. Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.
И вообще ППП винтовки класса магнум-это отдельный разговор, к ним приспосабливаться нужно. У меня раньше уже был ИЖ-шестьдесят какой-то, уже забыл, с боковым взводом. Но там моща и отдача соответственнно не те, да и баланс другой.
Космонавт78
Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.
Огнестрел в клешнях, это по максимуму в плечё и всё (что бы плечё ни отбило). Пардон за ОФФ, летом стрелял с голым торсом с ИЖ-54 (самоубийца), так я тогда кайфанул. В пневме совсем другая бадяга, там стук сердца уже 1МОА погрешность.
А почему у тебя, disz, в профайле ни один ствол не записан, вот я всё по чесноку выложил, нелегалки не публиковал.
Quest61
люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа

//img.allzip.org/g/96/orig/1257062.jpg
//img.allzip.org/g/96/orig/1257091.jpg

буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40

dez13
поставил я наконец-то вкладки из канцелярских ножей, только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.

и вот сильно потерлось воронение на муфте ствола: как мне кажется, не стоит их закалять вторично, ибо лучше пусть выработка будет идти на вкладках, чем на муфте.

кто их ставил, у вас они потерли муфту?

Quest61
только пришлось уменьшать их толщину

я посоветую в таком варианте обратить внимание на щупы для регулировки зазоров(например клапанов в авто или промышленности). Не прийдется вообще отпускать а если и прийдется- то только вокруг отверстия для рассверливания до необходимого размера... при этом плоскость останется практически "идеальной"
*желательно при приобретении обратить внимание на ширину-меньше времени на обработку(хотя при обработке на эл. точиле особо разницы нет)
я отпускал зажигалкой (до красна греть не обязательно)

воронение на щеках казны трется полюбому(даже с другими не тарельчатыми шайбами и потертости видны только при переломе-решается при необходимости "клевер"ом)

Космонавт78
только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.
Молодец, что разобрался. Штангелем пользовался? Канц. ножи бывают разной толщины. А если не закаливать вторично, то скорее всего, в процессе, можно получить много стружки и вот она уже поест муфту, а так только краска стирается...
ЗЫ: Любая идея требует доработок. Ваши предложения помогут мне довести эту систему до ума.
dez13
не, на глаз стачивал 😛
я думаю, что металл довольно мягкий и стружки не будет
Сидячий Бизон
зделал бединг спасибо за савет .перед этим разобрал хантера полностью пружина после примерно 700 выстрелов села и мемного погнулась заменил, поршень и манжет в отличном состоянии да и вопще приятно видеть что все железное попутно занемался мр-513 сплошное козлячество о всех касеках даже не напишиш пришол к к выводу хантер клас спасиба испанцам постояна вожу в машине .
Meier
А я жалею, что в свое время 513 не взял, хотя хантер лучше! Ув. Сидячий Бизон не могли бы вы выражаться на правильном русском языке со знаками препинания, а то от вашего поста хNй сломать можно, с уважением без всякой иронии.
Сидячий Бизон
поверьте не надо желеть о мр513 там такое колличество селюмина просто ужас. Мурка у моего друга всего месец ,отстрел 150 выстрелов а поломок куча в основном селюмин .Просто сырое оружие.
Meier
Оппа, это получается, новая информация, Гном писал что все надежно поломок компарессора (ЦАМ) не наблюдалось.
Kroft
Вообще лучше точить бормашинкой
DmitriySH
[QUOTE]Originally posted by Космонавт78:
[B]

У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон.

А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.

Mr_Yakudza
DmitriySH
А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.
отвечу я))

эти шайбы под торцы пружины подложить надо. одну между утяжелителем поршня и торцом пружины, вторую между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.

disz
между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.

Да менять нужно этот пластик на металл...

Mr_Yakudza
disz
Да менять нужно этот пластик на металл...
пластик тоже стоит, хотя херово.... ну да, металл предпочтительнее
John Doherty
а надолго ли хватает плактикового казенника в новых гамах? собираюсь брать винт, пока положил свой глаз на это изделие спанских аир ганеров
Turhon
John Doherty
а надолго ли хватает плактикового казенника в новых гамах? собираюсь брать винт, пока положил свой глаз на это изделие спанских аир ганеров
Пока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...
Mr_Yakudza
Turhon
Пока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...
а металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....
disz
Так что бери лучше мурку...

Не..., ну я то же патриот... Но, чтобы разогнать мурку, нужно ооочень постараться.

Лично я, если бы не смог найти Гамо с металлической казной, взял бы Gamo CFX. Да девайс со своими примочками ( клип, больше резинок, проблемы с зарядкой...), но это винт с уже заданной высокой мощностью, достаточно точный и при соответствующем апе очень даже ничего.
Ну или Норику, хотя там проблемы с разборкой-сборкой, но пишут, что проблемы решаемы, свое оружие хвалят...
Мое ИМХО такое.

Quest61
люди не парьтесь есть много клонов ГХ с металической казной
Mr_Yakudza
Quest61
люди не парьтесь есть много клонов ГХ с металической казной



там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов
Turhon
Mr_Yakudza
металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....
Просто смешно!
Пластик не терпит сильных перепадов температур и рассохнется через несколько лет.
А насчёт мурки сейчас появилась обновлённая мурка с нормальным ложе, и разгонять её легче чем старую, так как перепуск нормальный и задник уже проточен.
Mr_Yakudza
Turhon

Просто смешно!


...читать твои посты про гамо.. которые ты даже в руках не держал на 99%...
ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.
Turhon
Mr_Yakudza
ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.
А ты знаешь? 😊
Mr_Yakudza
Turhon
А ты знаешь?
нет.
поэтому не делаю выводов о его качестве
Turhon
Mr_Yakudza
нет.
поэтому не делаю выводов о его качестве
А какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
Ставят то же из которого ложе отливают, или цвета другого. Никто не будет заморачиваться ставя супер пластик на чисто развлекательные винтовки, это тебе не Глок.
Стоял бы там супер пластик му бы не видели те фото сломанных казёнников.
Mr_Yakudza
Turhon
А какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
Ставят то же из которого ложе отливают.
ты бред то не пиши (С)
Космонавт78
А ты знаешь?
Да знает он Фсё! Тимур плохого не посоветует. Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал... Было только 2 случая поломки, о которых я знаю и то, по вине человека.
Quest61
"там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов"

к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)

"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.

я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится

Mr_Yakudza
Quest61
"там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов"

к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)

"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.

я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится



ты про кросман....

я думал, ты про турецкие клоны, типа Крал или Торун.... там совсем все плохо

Quest61
Хорошие турецкие стволы на клонах ГХ большая редкость-согласен
Turhon
Космонавт78
Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал...
Я падстолом 😀
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать? 😀
Космонавт78
Я падстолом
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать?
Вот бабы так же, что-нибудь выдумают, потом байки ходят, а сами то ничего толком не знают. Тат вот, ни выдумывай лишнего.
Turhon
Тогда прошу пояснить свой пост. Что вы хотели сказать фразой "давал коксу"?
Quest61
"давал коксу"?
похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...

я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)
не удивительно что до всеобщего кризиса(в головах)докатились
сори-накипело

Космонавт78
я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)
Я сам такой, не люблю пластик в оружии. Да все помнят первое отношение к пластиковой ложи на огнестреле, потом, нашли плюсы и смирились. И всё же свой ИЖ, ТОЗ роднее, чем их Браунинг в пластике. Миф до сих пор не развеян. После появилась мурка с говяной пластиковой муфтой, их расхватали с прилавков. Это же легендарная, не ломающаяся воздушка с нововведениями! Оказалась фигня. Гамовцы решили, что могут сделать лучше (утрированно). В принципе, если Гаму под поезд не ложить, она ещё поживёт. Но всеобщее отношение к пластиковым муфтам остаётся хреновым и те, кто не держал в руках такую Гаму, готовы подтвердить это любыми путями и сказками- одним словом пластик в оружии. Но ребята то, стреляют и попадают куда надо и Гама жива! Скажу, как инженер механик(дальше спецуха секретна), честно, я бы такую никогда ни взял и всё. Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.
С уважением, Виталя.
John Doherty
Спасибо всем отписавшимся. Буду думать дальше.
snap
Космонавт78
Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.
По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.
Turhon
Quest61
похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...
Когда такое было? :0
Никогда о таком не слышал, да и что Якудзе специально давали винтовки на ап чтобы он их сломал?
Космонавт78
По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.
+1
disz
Непонятно другое- наверно не мы в мире одни такие стоумовые, в других странах, куда поставляется Гама с пластиковой казной, там местные пневматы то же, наверно, голову ломают над этим пластиком. И, от этого обьем продаж и соответственно выручка для производителя расти явно не будут. Какого же хрена они не заботятся о престиже своей продукции и процветании своей фирмы!?
PS: а заодно позаботились бы над проблемой устранения люфта ствола, всякими пластиковыми поджимами, доработкой УСМ... 😊
snap
Да с другими странами не надо сравниваться. Там выбор шире, покупательная способность другая. Кстати,а наши маркетологи о чём думали делая Мурку и ИЖ в пластике?Ты просто представить не можешь, сколько потребителей не парятся по нюансам, купил и стре.. бахает 😊Вот как-то так.
Quest61
а заодно позаботились бы
тогда цена будет как у самолета...
tavr1024
Quest61
2 Космонавт78
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)

Quest61, ты прав я тоже пришел к выводу, что это верное решение!
Но растачивали рог и заказывал болт в прошлом году, когда большинство народу включая авторитетных VADO123 и Vanoven (им большое спасибо за ГП и за личную помощь) считали что новый болт + сильное стягивание рогов решает проблему. Но это поможет только в том случае если отверстия под болт сделаны идеально под 90градусов если шайбы подобраны идеально +-0,05мм, если фрезировка под шайбы сделано идеально ровно, если рога отфрейзерованы строго параллельно и под 90градусов к перепуску.
У немцев и чехов все описанные условия соблюдаются, плюс очень высокая точность изготовления поэтому там болт стягивает 2-ва рога.
Короче на выходных буду делать прокладку из лезвия и притягивать к одному рогу.

Quest61 спасибо.

P.S.: А фаска все таки тут не причем.

Quest61
2tavr1024
сквозной болт лучше однозначно, но заморачивания-больше(конечно лезвия ставить в любом случае)
disz
В общем, по прошествии где-то выстрелов 500 после установки прокладок, ствол открывается-закрывается значительно легче чем в начале, ну может немного туже, чем с заводскими шайбами. При этом намеков на люфт нет, да я думаю, что и не будет. Куча радует.
На счет замены болта-оси... Пока смысла не вижу. Чисто гипотетически, можно предположить появление вертикального люфта по мере выработки родного болта. А может и не появится вовсе. Тут все зависит от качества металла этого болта. Когда при установке прокладок снимал ствол, родной болт был без видимых следов износа после 1500 выстрелов. С другой стороны, выработка может появиться и у нового, изготовленного болта, насколько я понимаю, его калить не рекомендуется.
На счет установки одной прокладки, при этом ствол сместится в сторону противоположную установленной прокладки, куча то будет, но не повлияет ли это на точность стрельбы на разных дистанциях?
Quest61
а можно у Вас узнать какой в вашей винтовке диаметр перепуска?
А диаметр ствола?
А толщина прокладки?
А может у вас болт во втулке без зазора вставлен?
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по Бринелю(если правильно сделать)
потому у качетвенных переломок такая цена(все подогнано и допуски другие)
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОП
disz
Эта..., я уже со штангелем бегу фсе это мерить! 😊
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по Бринелю
Сразил наповал! 😊

А больше всего на точность стрельбы на разных дистанциях влияет- трясутся ли у стрелка руки! И уж с эти хрен поспоришь.

Quest61
+1
Космонавт78
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОП
Нутация! :-)
Это, Вам, уважаемый Quest61, не огнестрел и не пневма в калибре 20мм. Так, что пугать пневмонарод не стоит. Тем более, что у каждого второго ГП стоит, а не витуха. В данном случае, этим понятием можно пренебречь.
Quest61
не огнестрел и не пневма в калибре 20мм.

советую отстрелить на разных пульках свой ствол на дистанции через 15м-часто случается , что куча на 50 будет равна кучке на 90м или даже больше-это относительно стабилизации

обсуждалось в https://guns.allzip.org/topic/3/406760.html


" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?

Космонавт78
" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?
Пробежался глазами по тексту с Вашей ссылки, ничего точного не нашёл, там у каждого своё мнение, после почитаю внимательней.
Скорее всего, Вы имели ввиду ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html ? То и в этом случае, для пневмы в 4.5, углом нутации можно пренебречь. Угол может получиться только в том случае, если Вы на Тень поставите ствол от ИЖ-38 с коротким твистом, или лучше на ПЦПху, где скорость ещё выше, и стреляйте длинными лёгкими пулями! Тогда да, на второй сотне метров вы получите свой заветный угол нутации.
Quest61
ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ
сказывается там куда твоя пулка даже навесиком не долетит

про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-все дело в том, что при покидании ствола пуля получает нехилый пинок в жопу(для чего фаску стараются сделать поперпендикулярней) и для стабилизации ей нужно время -крутни волчек и понаблюдай как верх сначала описывает окружности ,а потом успокаивается
на первом участке полета пуля недостабилизирована, на втором-стабильна, а дальше... ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ

Космонавт78
про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-
А почему? Скорее всего, потому, что действует сила притяжения Земли, а не от кривого пинка в бок, что аж пулю из-за этого разворачивает! Вот и заваливается верхняя, лёгкая часть волчка, что руку не по центру бросил. Хотя ствол-то тоже кидает не хило для такой пульки http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c . Тогда я соглашусь, что "на точность стрельбы на разных дистанциях"влияет качественный ствол, правильная балансировка винтовки и правильный хват, из этих трёх критериев и выходит угол нутации, а если зажать весь ствол в тиски, то ни о какой нутации и речи не может быть. А у пули для огнестрела заваливается хопа и вокруг ЦТ начинает стабилизироваться голова, потом явление деривации. У пневматической пульки ЦТ находится ближе к голове и вокруг неё происходит заваливание хопы, но быстро гасится, т.к. юбка, являясь хвостовым оперением сама стабилизирует пулю.
Значит с тобой я полностью согласен
Думаю, на этом закончим флудить, если согласишься, что нутация зависит от выше сказанных критериев, то ты прав, а если скажешь, что нутация - явление само по себе, то я отвечу, что ею всё же нужно пренебречь.
disz
Парни! Вы про што!!?? Какая нах... нутация-мутация, деривация!!?? Посмотрел я этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c , я поражаюсь, как с таким расколбасом ствола (притом еще до вылета пули!)вообще куда-то можно попасть!!??
Тем, кто выбирает оружие, этот клип вообще показывать нельзя, иначе переломки вообще никто покупать не будет.
Ладно мы, возможности своего оружия худо-бедно изучили, кое что поправили (хотя и я, когда клип посмотрел положительных эмоций не добавилось) , но молодые, впечатлительные просто могут на теме переломок забить.
Космонавт78
я поражаюсь, как с таким расколбасом ствола (притом еще до вылета пули!)вообще куда-то можно попасть!!??
Меня тоже это поразило. А все так и норовят приклад утяжелить, а тут ни приклад, а цевьё нужно утяжелять и ригель жёстче делать. Этим и хороша пластиковая ложа, что её легко можно сбалансировать! Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!
disz
Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!

А что, мыслишка есть... Для этого нужно в закрытом положении просверлить отверстие в одном из рогов, с переходом на муфту, в отверстии рога нарезать резьбу, туда вкручиваем трубку с подпружиненным штырем-клином, который будет клинить муфту в закрытом положении. Даже можно подумать как сделать так, чтобы этот клин еще и ригель клинил, т.е. двойной запор получился бы. Для открытия ствола тянем за этот клин, он выходит из муфты, ну и далее по тексту...
Ну как идейка? В принципе, нет ничего сложного, главное набраться наглости просверлить рог и муфту.
PS: да, еще дыру в ложе в этом месте просверлить придется.

Вот эскизец на скорую руку:

В общем над деталями можно помозговать...

Космонавт78
Предлагаю похожую мысль. Можно сделать на муфте типа бокового механического предохранителя как на мелкане, который блокирует ригель. Тут муфту нужно сверлить насквозь. Щёлк-щёлк и это уже не предохранитель, а за-пе-ратель!
Quest61
идея с подклиниванием ригеля выглядит привлекательно
Космонавт78
В принципе идея всем понятна, осталось чертежи сварганить. У меня в голове этот чертёж уже нарисован, но так лень размеры снимать, Гаму разбирать. Ваши предложения?
Quest61
поставить вторую пружину в ригель внутреннюю с обратной навивкой
disz
В принципе идея всем понятна, осталось чертежи сварганить. У меня в голове этот чертёж уже нарисован, но так лень размеры снимать, Гаму разбирать. Ваши предложения?

Да фиг с ними, с размерами, давайте для начала кастинг эскизов проведем, а потом под наиболее удачный и размеры снимем.

поставить вторую
пружину в ригель внутреннюю с обратной навивкой

Таким способом ригель не заклинишь. Будет лишь труднее закрываться, ну, может быть, чуть жестче ствол будет сидеть.

Quest61
ну пока другого решения притворенного в жизнь не видел (если не считать иж22 хотя и там на силу открывается)
disz
Парни, меня вот вдруг осенило! А ничего делать-то и не надо! Посмотрел я этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c еще раз и пришел к выводу, что эта вибрация ствола может даже и положительно влияет на точность. Сами посмотрите- сравните колебания в области дульного среза и в области конца рогов. Если на это место приложить курсор (стрелочку на экране),то явно видно, что дульный срез практически остается на месте, в то время как рога подпрыгивают вверх. Даже как-то пришло сравнение с пушкой на современном танке-там она все время держит точку наведения (ну может сравнение не совсем корректно, но как-то сравнилось).
Далее, сравнил я результаты отстрелов переломок с гамой CFX - там куча не лучше нашей (если не хуже!). Чтобы не быть голословным, сами сравните:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=118&start=100
https://guns.allzip.org/topic/96/324253.html
причем на одной и той же дистанции.
Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?
snap
disz
Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?
Правильно! Все проблемы от точных приборов:они писчат, циферки показывают... -раздражают 😀 Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.
Космонавт78
Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.
Да Фсё стоит и то, каждый раз стараешься закрывать ствол с одинаковым усилием. Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять, иначе я за фиксатор ствола.
snap
После того ,как я усилил пружину ригеля все посевы по вертикали ушли.
Oleg Gaz
там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов
Не скажи. В Кросманах шептала очень даже ничего, простым надфилем на пилятся.
Космонавт78
После того ,как я усилил пружину ригеля все посевы по вертикали ушли.
Хочу предложить свою идею! Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250), а там стенка добрых 16-17мм. Вот думаю на сантиметр глубже посажу ка я ствол, всё равно делать нечего, все винтовки АПнутые. Плюсы в этом сами понимаете, я уже как-то писал об этом.
snap
Трудоёмкий процес. А уплотнение как сделать?
disz
Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250),

Это будет лишняя "борьба" с горизонтальным люфтом, а у тебя уже прокладки стоят, соответственно люфта и так нет. А на вертикальный люфт эта выточка никак не повлияет. Посмотри еще раз этот клип- там при расколбасе в шарнире муфта чуть "приоткрывается", а не наоборот. Уж если тебе все-равно хочется что-то сделать, то лучше попробуй боковое клинение муфты и ригеля. И делать проше, и нам потом расскажешь.


Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять,


А вот над этим, кстати, можно и подумать. Расчитать(кто с математикой дружит, я - пас) крутизну полета пули в зависимости от разницы скоростей и сопоставить с посевом. Может быть тут все закономерно.
Может и вправду эффект "танковой пушки" ("плавающего ствола", итд, как угодно...) идет на пользу, а мы стараемся от него избавиться?


disz
Так случилось, что по разного рода причинам уже около 2-х недель не то что бы не стрелял, но даже и не видел свою 890-ю. Работа, дела, то да се...
И вот после этого перерыва, наконец то решил пострелять. И что удивительно, в приделах квартиры (8-9 м) все пули одна в другую, кайф от самого процесса стрельбы, от звука, внешний вид, ну и вообще... Уж простите за сантименты, но это так.
Вот так вот полезно периодически делать перерывы. 😊
-S-B-A-
Небольшая информация о моменте схода пули со среза ствола. Это в МК а в пневматике форма пули должна создать больше проблем, но летят очень неплохо.



dubrovskiy35
Ребята, помогите советом!После взвода винтовки, при снятии с предохранителя происходит выстрел. См снимал ,осматривал, повреждений не обнаружил. Поставил обратно вынутые(давно) ось+пружинку-10 выстрелов и картина повторяется.
PS настрел~9тыс.
disz
А если взводить без предохранителя, то же срывается? В УСМ что-нибудь подтачивал?
Космонавт78
Ребята, помогите советом!
Если болтик поджима выкрутить на один оборот? А вообще предохранитель никак не контактирует с СМом, если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)
dubrovskiy35
если взводить без предохранителя, выстрел происходит при закрытии ствола. в усм ничего не подтачивал. болт поджима выкручен. не понял про пружину сжатия-разжатия?
Quest61
сними СМ и помой его в консервной банке с бензином(ацетоном)-есть подозрение что там крошки пластика(вывод сделаешь сам)
andrey795
Космонавт78
если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)
Такие же веселые мысли. Как-будто крючок сам всегда хочет нажаться?-)
Если его пальцем при закрытии удерживать, тоже не стрельнет пока не отпустишь? Может картинки помогут: http://www.airgunlib.ru/page.php?id=215 .
Если шептало само хочет сорваться - его эти "предохранители" не удержат.
dubrovskiy35
Причину срывов так и не выяснил, но проблему вылечил увеличив перекрытие шептал. Для этого пришлось подточить второе шепталло в районе оси СК и под регулировочным болтом. В результате шепталло как бы просело и перекрытие увеличилось. Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.
Космонавт78
Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.
Молодец. Теперь всё заново возвращай, к Божескому виду.
dubrovskiy35
Не могу, т.к.при вкручивании регулировочного винта происходит срыв!Только если чуть чуть ввернуть, но в мыслях:А вдруг оно само выстрелит?
merax
Блин. Заметил такой косяк. При взвводе винтовки, тяга шаркает по компрессору, притом довольно сильно. Изготовил новую П-образную прокладку, потолше, не помогло. Закатало её в ноль. Кто с таким сталкивался?

Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше

snap
merax
Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше
Бес толку. Смотри здесь : https://guns.allzip.org/topic/24/207177.html
Космонавт78
Смотри здесь : https://guns.allzip.org/topic/24/207177.html
Хорошая сылка. Только о ней подумал, вот и она! +1
Villy
Коллеги, подскажите плиз - каким образом можно аккуратно снять прицельную планку открытого прицела так, чтобы её можно было потом без проблем и повреждений водрузить на место?
snap
Да открутить и всё.Или ты про мушку?
Villy
snap
Да открутить и всё.Или ты про мушку?

Не, именно про прицельную планку. Спасибо, винт выкрутил, схема понятна; штифт в передней части выбью выколоткой. Очень хлипко выглядит это пластиковое основание под прицелом, чуть ударил и привет, обратно не поставить. У меня мысля самопальный диоптр забубенить из канцелярского зажима для бумаг с крепежом на винт стопора оптики, а планка будет при этом мешать прицеливаться. Если осуществлю - отпишу в теме "открытый прицел глазами владельца".

desert .50
Привет всем, прочитал полностью ету ветку но так и не получил ответы на все мои вопросы полностью, если не по теме спрашиваю не судите строго. сам являюсь владельцем gamo hunter 440 0.22. Вопросы касательно этой винтовки. сразу скажу что из АПа только усовершенствована тяга, и стоит ГП от Vado, ну и еще фаска.
1. какая хоть примерно у нее скорость при 0.22?, хрона не имею пока но смущает если при 0,177 ето около 250 м/с сколько же у моей?
2. может быть заморачиваюсь, но все же, какой должен быть диаметр перепуска на 5,5? у меня 3мм, думаю что и на 4.5 такой же, есть ли какое то соотношение?
3. реально ли сделать модер на ствол с известным багом гамо (несоосность канала ствола)? имееться ввиду правильно , без потери кучности.

4. прошу ответить хоть примерно до какого расстояния можно по воронам стрелять с етого винта по карам? спрашиваю так как слаб еще в знании енергетики винтовки.

з.ы. прочитал на форуме уже много, если чегото не заметил еще раз прошу не судите строго.

Космонавт78
прошу ответить хоть примерно
Скачай с любого поисковика вот этот калькулятор: ChairGun2. Переведи мили в метры и сразу во всём разберёшься. В принципе, для поражения любой пернатой живности самым лёгким снарядом надо 200мысов, если снаряд гораздо тяжелее, чем надо, к примеру, кару (как 0,22), то тут нужно судить по энергии.
snap
1 Думаю примерно 190 м\с,но лучше купи хрон.
2 Обязательно прочитай эту книгу : http://all-ebooks.com/2008/12/19/pnevmaticheskoe-oruzhie-ot-spuskovogo.html там о перепуске много и вообще полезное чтиво.
3 Модер сделать можно увеличив проходной диаметр перегородок.
4 Ну а это уже практика подскажет 😛 Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
Космонавт78
4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
Брехливый Ваш калькуль и траекторию там не посмотришь, а по мне графики это сила! А вообще каждому своё.
desert .50
snap
зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО. чисто теоретические догадки
snap
desert .50
бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО.
Глючный у вас калькулятор 😛А "привышать" и на огнестреле не будет.
Пользуюсь этой прогой пару лет и никаких проблем не обнаружил. Есть погрешность при поправках на ветер, остальное зависит от точности введённых данных. Я пристреливаю три винтовки в квартире на 12 метров, все остальные метки делает БК,в 2 рубля на полтиннике попадаю запросто из всех девайсов.
desert .50
кстати есть идея по поводу люфта ствола, совсем иная, на мой взгляд надежная и очень стабильная , как смогу нарисовать выложу на ваш суд.

з.ы. идея пренадлежит дядьке родственнику, он тож пневматику любит

Космонавт78
Будте добры подскажите.
Пожалуйста, перефразируй вопрос.

если так то прошу тогда ссылку на нормальный
Во народ ленивый то: http://oagc.ru/down/open/ChairGun2.html

Inn9f1
Всем привет! После недавнего приобретения поддержанного 440'ого проштудировал много топиков с описанием аппов от must have до совсем имхо не нужных. Но тут встал вопрос: а никто не пробывал издеваться над ложем??
Я купил винт с уже достаточно потертым(но не критично) ложем, но т.к. это мой первый магнум - хотелось сделать его эстетически более приятным(маразм, но все же) =)
Вскоре отдал мастеру на перелакировку. Были заделаны вмятинки и нанесен слой лака. В результате ложе получилось почти идеальной по фактуре, но все царапины остались видны!!! т.к. лак был естественно прозрачным...
Теперь возникло желание закамуфлировать ее(пока только ложе). Конечно главная идея не в маскировке, а улучшении ее вида. Нашел в нете несколько примеров(http://www.youtube.com/watch?v=ZOgdfoIRbgk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=RfZvKLqY7FY&feature=related ).
Был ли у кого-нть подобный опыт? Стоит ли это делать?? или этим испорчу ее вид(ваша точка зрения)?
ShokElf
desert .50
если так то прошу тогда ссылку на нормальный
https://guns.allzip.org/topic/3/394935.html
😊
disz
2 Inn9f1

И еще...
Если уж делать качественно, то что ты будешь под хаки, что лаком ложе восстанавливать, затраты труда примерно одинаковые.
Возьми ошкури ложе наждачкой по убывающей, чтобы не осталось царапин, потом берешь кусок х/б, чтобы в свернутом положении был размером , где-то, 4x3см, пропитываешь его глянцевым лаком (лучше Тиккурила) и растирая нанеси его на ложе. Первый слоев пойдет на грунт. Хотя, ложе у Гамы с завода уже пропитано. Я себе так ИЖ-27 лакировал, получилось очень даже ничего, во всяком случае от заводского не отличишь. И никаких подтеков и волосков не остается.

Inn9f1
Всем спасибо! попробую...

Тут появился еще один вопрос. Дело в том что когда я ее покупал, я еще не наткнулся статьи по критике сошек на ППП. И вскоре побежал в магазин и купил leapers сошки и "бутерброд" на стврол(TL-BP69S и MNTBR002)...
А есть ли разница где их крепить? Есть возможность закрепить между стрелками и там где они на фото(но придется вкручивать антабку)

В каком варианте должна получиться лучше кучность? Пробовал с сошками в центре ствола - на 3+, хотя сейчас склоняюсь к креплению через антабку. Или забить на сошки до ди54... =)

П.С. выехать и проверить пока возможности нет, максимум - 8-9 метров в квартире...


desert .50
я бы на ствол ни в коем случае не ставил, так как если приложить на него хоть не большое усилие то то он за счет не идеального крепления будет отклоняться
disz
Я на счет этой П-образной пласмассовой фигульки на тяге взвода, ну которая "не дает" этой тяге тереться о компрессор... Все хорошо знают настолько "прочна" на истирание эта деталь. Так вот, подумалось, что если сделать такую же их металла, думаю, что из аллюминия будет правильнее. А саму трущуюся поверхность сделать несколько большей площади, конгруентной выпуклости компрессора и при обильной смазке поверхностей эта деталь войдет в разряд "поставил и забыл".
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный? 😊
Космонавт78
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?
Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!
disz
Увы, затея с аллюминиевой фигулькой провалилась. Даже умудрился сделать, поставить, но... Во первых, взвод стал ощутимо туже, стало быть трение усилилось. Во вторых, после контрольных "взводов" и осмотре этой фигульки, на ней весьма приличная выработка. И это после от силы десятка "взводов". На родной плассмаске выработка после двух с половиной тыщ меньше.
А жаль, симпотишная получилась, даже сфоткать успел...



Теперь уж никчему...
Ну да ладно, отрицательный результат- то же результат.

Stok
Народ подскажите сильно ли страшна пластиковая казённая часть Хантера 440?
disz
2 Stok
Да не то чтобы страшна, просто требует более бережного отношения, как и все пласмассовое в плане падений винтовки, непроизвольного срыва ствола и проч мех повреждений. Зато, говорят, лучше дела обстоят с горизонтальным люфтом ствола. Лично у меня отношение к пласмассе на винтаре предвзятое, тем паче в таком напряженном и ответственном за точность узле. Ну это лично мое мнение. Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали... 😛
snap
disz
Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали... 😛
А расчёт гениально прост:если сорвётся со взвода - беги за новой винтовкой(стволы отдельно не продаются)-прямая выгода производителю 😛
disz
[QУОТЕ][б]прямая выгода производителю [/б][/QУОТЕ]

А может и так... 😛
Я не удивлюсь, если они такими темпами и компрессоры пластиковые делать начнут 😊

AlexA68
доброго всем дня!
коллеги по интересу поясните ситуацию:
имею гамо хантер 440 с гамовским прицелом 6х40 (каж так)
на рассоянии 30-32 м пули ложатся в окружность 10см (до конца не пристрелял да и опыт маловат, юзаю 2 месяца)
но присутствует закономерность - легкие пули 0,52г(диабло, гамо про хантер)ложатся в сектор 9-11 часов, а тяжелые 0,68-0,8г (норика шарк, шмель)ложатся на 4-5 часов.
Что бы это значило?
фаска?
snap
Однозначно фаска! Я однажды тему поднимал "TS-10 не летят",а мне кричали мол гавно пули и т.д и т.п.Вобщем картина была примерно как у тебя, только СР 10.5 более-менее стабильно летали. Сделал фаску и всё путём,даже TS-10 прилично кладутся .Только не жди что все пули полетят одинаково. Стрелять лучше СР 10.5 или Баракудой.
Космонавт78
Однозначно фаска!
+1
disz
2 AlexA68

А если не хочешь мудохаться, то выбери один тип пуль.

AlexA68
спасибо за ответы)
фаску сделаю - посмотрю результат. всеравно заморочился с модером и уже снял мушку
ANB11
Мужики, помогите советом! Поменял пружину на ГП с помощью струбцины. При замене в струбцину упирался "рогами" цилиндра. Вроде, на казенную часть усилий не прикладывалось. Проблема: пули уходят далеко влево. Такое ощущение, что ствол смотрит влево, а прицел вправо. Люфта нет. Можно ли как-то устранить данную проблему? Возможно до этого разочек винтовка падала неудачно. Не знаю, что и делать. На прицел и моноблок не грешу, т.к. пробовал менять на новые, а результаты стрельб не меняются. Заранее благодарен. С уважением.
snap
ANB11
Такое ощущение, что ствол смотрит влево, а прицел вправо
Ощущения или на самом деле так? если погнул ствол, то можно выгнуть в обратную сторону - не сложно(если казённая часть из металла 😛 )
ANB11
Из металла. Как? Тупо зажать и гнуть?
snap
Ну как-то так, ствол чаще гнётся в районе коробки казённой, потому выгнуть что бы ровно было - не трудно. Ну и рога посмотри, может их погнул.
Короче точку опоры найди и вперёд.
ANB11
Блин, пробовал гнуть, но что-то не очень получается. Неужели рога в струбцине погнул так, что и не заметил?
snap
Ну сфоткай по возможности. Прикинем что делать.
ANB11
Фоткать особо нечего, т.к. визуально все хоккей. Вот засада, блин!!!
самооборонщик
Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!
Я сегодня сделал "П" образную детальку из полиуретана(цвет жженого сахара- он самый прочный). Попросил кусочек в обувной мастерской. Отстрелял банку CPшек- все нормально. Теперь нет трущегося металлического звука. А проточенную "дорожку" на компрессоре слегка полирнул "нулевкой"
Уважаемые, ни кто не боролся с горизонтальным люфтом на ГХ 440?
disz
Вопщем, удалось сегодня пошмалять на природе. Местом было выбрано живописнейшее побережье Дона, неподалеку от дачи. Из сторонних наблюдателей только задумчивая корова и обеспокоенный ее хозяин, увидевший человека с ружьем неподалеку от своей скотины.
Так вот о стрельбе - дистанция до мишени ( не корова 😊 ) около 50м (70 шагов). Стрелял стоя, уперевшись о несильно толстую ветку дерева. После пристрелки положил около 20 пуль в круг 10см. С учетом порывистого ветра, стрельбы с сомнительного упора, результат считаю приемлемым. Найденный бабский детектив в 380 страниц в мягкой обложке на этой дистанции пули Гамо-Промагнум шьют навылет.
И еще интересный момент... Отстрелял на разной дистанции по реке. Так вот, на близкой дистанции, где-то 20м пули идут немного левее, на пристреленных 50-ти метрах в точку, на 80-ти ( а можен и ста) метрах уходят вправо. Создается впечатление, что пуля летит по спирали. Я с этим сталкивался еще на Кроссмане 2100, когда поменьше качнешь, то в оптику виден этот спиральный полет пули. Как то это явление раньше называли, сейчас не помню как.
disz
Собственно, про живописнейшее Придонье - это все лирика... Я что хотел узнать, вот этот типа спиральный полет пули - это и есть результат деривации? Или это все-таки фаска?
Поискал по поисковикам, в принципе, этот увод пули вправо на больших дистанциях, 70- 100м ( сама деривация),плюс влияние силы тяжести должны создавать эффект спиральной траектории, но хотелось бы узнать мнение более теоретически подкованных форумчан.
Космонавт78
Я что хотел узнать, вот этот типа спиральный полет пули - это и есть результат деривации? Или это все-таки фаска?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

https://guns.allzip.org/topic/57/280073.html

Вот тут, много интересного!

mega
disz
Прицел выставлял по уровню?
disz
Прицел выставлял по уровню?

Да нет, обычно выставил, потом пристрелял. Если честно, то про уровень даже не слышал.

Faraon Ra
Это вы зря, батенька.. Поставили "на глазок" - и винт терь стреляет "на глазок".
Хотите точности - вооружайтесь отвесом или уровнями.
Хотя мож ещё какие траблы в плюс к этому...
disz
Да..., нет предела совершенству... Спасибо за подсказку! Еще, если не трудно, скиньте ссылку, где это практически описывается. В смысле, что и как вымерять, что к чему привязывать.

Вот блин, сколько форум ни читал, ни разу на это не попадал...

Faraon Ra
Отвес повесь на метрах семи. Винт за прицел тоже подвесь.
И параллель вертикальную метку сетки прицела с отвесом.
Я так делал.
Бюджетный вариант!))
disz
2 Faraon Ra

Спасибо, понятно.
Я вот тоже статейку нашел. Кому интересно:
http://www.airgunning.com/aim.php/accessory/ustanovka_i_pristrelka_optiki_na_mp512

Alexandro
Пару фоток хантера (не моего 😊), щупал его сегодня на пострелушках.
Понравилось ложе, хозяин сам зделал - аккуратно и удобно.




Для сравнения теобен элиминатор




disz
В общем,"вывесил" оптику, как положено. Ох и мутерное это дело, скажу я вам - подвешенная винтовка крутится, отвес со шкалой не совмещается, пришлось спинками стульев как-то ограничивать свободу вращения. Короче, все получилось, потом как-то времени не было отстрелять, пристреливал ( по вертикали) дома, на дистанции около 8-9 метров, а потом пострелял уже на дистанции метров 20 ( больше пока не получилось). Все окурки на крыше прилежащего к балкону магазина, на этой дистанции были приговорены.
Всем подсказавшим огромное спасибо! До этого про эту фишку с вывешиванием правда даже и не знал.
Космонавт78
Молодец! Ждём отстреленные мишени.
Zolotoy
Привет люди добрые, подскажите где в Москве можно купить ну или заказать в инет магазине GAMO Hunter 440. У нас в Орле она стоит 11700, да ещё с "F". Задаю вопрос что типа не прослабленные есть? А мне в ответ, да ты чё она не прослаблена, а буква "F"- это типа сертифицирована. Такой гон. В ствол посмотреть не дают и всё такое, Козлы.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.
Mr_Yakudza
Zolotoy
Привет люди добрые, подскажите где в Москве можно купить ну или заказать в инет магазине GAMO Hunter 440. У нас в Орле она стоит 11700, да ещё с "F". Задаю вопрос что типа не прослабленные есть? А мне в ответ, да ты чё она не прослаблена, а буква "F"- это типа сертифицирована. Такой гон. В ствол посмотреть не дают и всё такое, Козлы.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.
http://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm

посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.

Zolotoy
Подскажите же уже магазин, завтра же собирусь и поеду в Москву.
Mr_Yakudza
мля, а я что, не магазин чтоль подсказал?
Zolotoy
Не понял, ссылку в студию
Mr_Yakudza
пилять...


пост номер 1230 этого топика.

Mr_Yakudza

http://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm

посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.


Zolotoy
Воо, теперь гуд. Только по цене, что там, сколько стоит? А то я по ссылке цену не нашёл.
Mr_Yakudza
прайс скачайте ихний, там все цены есть.
Zolotoy
Да уж цены не сказать что консервативные. А что такое (R) в абривеатуре Gamo 440 R Hunter.
Turhon
Zolotoy
А что такое (R) в абривеатуре
Вообще буква R обычно означает что винтовка после ремонта. Remanufactured
Гамы с пластикомуфтой (а других сейчас и не бывает) лучше не бери.
Zolotoy
ВО как и что мне теперь делать? А эту пластикомуфту как то меняют?
Mr_Yakudza
завели старые песни о главном.

никем еще не доказано что муфты эти ломаются.

лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем" 😀


если так пугает человека пластик, то есть Maxima в железе или CFX

Turhon
Zolotoy
ВО как и что мне теперь делать? А эту пластикомуфту как то меняют?
Посмотри на клон Гамо хантера - Кросман квест. Он и дешевле и муфта там стальная. А по конструкции аналогичен Хантеру 440. Или посмотри на Стоегер Х20. Можно взять и Гамо ЦФХ.
Mr_Yakudza
никем еще не доказано что муфты эти ломаются.
лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем"
😉


Zolotoy
Подскажите другой магазин, в Кольчуге дорого
Mr_Yakudza
Turhon
😉

сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.

я вижу у тебя ссылки в избранном на каждый случай есть 😀 😀 😀

Turhon
Mr_Yakudza
сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.
Фото сломанной железной муфты в студию 😊
Zolotoy
Ну всё я в конец потерялся, хочу , а теперь и сам не знаю что хочу. Подскажите люди добрые.
Mr_Yakudza
Turhon
Фото сломанной железной муфты в студию
железная муфта заржаветь может 😉
Mr_Yakudza
starshoi

Tолько не Стоугер, Я X20 смотрел, полная жесть. Иx тут даже многие магазины назад отослали иза большого количества возвратов.



опа, какой облом то 😀

Чичаз кое кто снова про квесты заведет 😀

snap
Это потому что в пиндостане ещё пластиковую Гамо не видели 😛Их даже в продажу не пустили в целях безопасности 😀
Zolotoy
Купил Стоеджер х20, разобрал, поршень дырявый, второй (в комплекте) без дырки.
Mr_Yakudza
круто
snap
Zolotoy
второй (в комплекте) без дырки
Хренассе... а пружина одна?Что вообще в комплекте?
homa1
в комплекте пружина 34 витка и поршень с манжетой, манжета сильно мягче гамовской, в самом винте дырявый поршень, стандартный утяж(грибок), пружина 31 виток, диаметр обеих пружин 18мм, проволка 3мм, паз под тягу выполнен дисковой фрезой, под усм - цилиндрической.. на моем экземпляре из косяков тока казенник, впечатление такое, что сверло туда вбили молотком и ,расшатав пассатижами, вытащили...
Zolotoy
homa1
в комплекте пружина 34 витка и поршень с манжетой, манжета сильно мягче гамовской, в самом винте дырявый поршень, стандартный утяж(грибок), пружина 31 виток, диаметр обеих пружин 18мм, проволка 3мм, паз под тягу выполнен дисковой фрезой, под усм - цилиндрической.
Точно так. косяков пока нет сегодня поставлю оптику Люп. VX-3 попробую как кучка.
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.
snap
Наверное как всегда: опустить в кипяток и сбить киянкой.
Кстати что там со стволом?Хорошо бы с фото.
homa1
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.
винтик открутить и сильно потянуть не вращая, никаких накаток как на quest там нет.. просто на стволе, снизу, часть сфрезерована, на надульнике там выступ, чтобы не вращался... фаска у меня норм, чуть притер шариком, с казенником пришлось поработать поконкретнее. В целом ствол не хуже гамовского...
Zolotoy
Спасибо, понял.
Sergeant Doyal
народ, нужна помощ! купил гх440 с пластиковой муфтой, седня начал разбирать, снял ложе, захотел снять ствол, смотрю а там штифт под шестигранник, попытался открутить, шестигранник провернуло, теперь незнаю как открутить(((
может там вообще резьба левая?
snap
Шестигранник надо было греть, но что теперь об этом... ((
Мне кажется ствол из пластика вообще не вынимается без разрушения последнего, там какие-то втулки
Mr_Yakudza
ось там под торкс должна быть, у меня на пластиковых гамах спокойно вынималась ствол вместе с муфтой из рогов.
Sergeant Doyal
ды видел я эту фотку, если винтовку правильно эксплуатировать, смазывать, и не насиловать, то все будет гуд! и муфта не сломается!
vikont5782
а на что влияет не выставленный по горизонту "крест" оптического прицела?
сообщения в теме читал (ссылка приведенная выше не работает).
у моего знакомого 440 с пластиковой муфтой, выглядит достойно, единственная проблемка - начинает выползать штифт крепления рычага взвода к муфте после 7-10 выстрелов, завтра поедет лечить в кольчугу
snap
vikont5782
а на что влияет не выставленный по горизонту "крест" оптического прицела?
Не будешь попадать в цели, когда приходится целить выше или ниже ноля(креста)
vikont5782
потихонечку начинает изнашиваться резиновое уплотнение на казеной части ствола, как правильно (по науке) называется эта деталь и где можно купить замену (читал только, что подбирают резиновые шланги из любимого сарая, но у меня такого сарая нет)?
и еще вопрос: как лучше хранить винтовку (положение, как часто смазывать и чем, есть ли смысл надламывать ее во время хранения)?
Gururam
Стоит ли покупать сейчас Hunter 440, говарят что пластиковый казенник сейчас идёт на этих винтовках
vikont5782
Gururam
Стоит ли покупать сейчас Hunter 440, говарят что пластиковый казенник сейчас идёт на этих винтовках
вряд ли есть смысл ожидать, чт испанцы опять перейдут на металл, а по сему, если девайс нравится, хорошо лежит в руках, есть деньги и возможность купить, то почему бы и нет? при должном обращении будет служить верой и правдой.
snap
vikont5782
резиновое уплотнение на казеной части ствола, как правильно (по науке) называется эта деталь и где можно купить замену (читал только, что подбирают резиновые шланги из любимого сарая, но у меня такого сарая нет)?
Уплотнительная манжета ствола ,так написано у нас в магазине. Раньше в Шансе были ,сейчас нет. Манжету можно перевернуть, нормально будет работать.
vikont5782
как лучше хранить винтовку
Задай в поиск, материала об это много как и разных мнений.
disz
Тут вот созрел такой вопрос. Я из своей 890 настрелял около 2500 выстрелов, недавно стал замечать скрип манжеты о стенки компрессора в самом конце взведения. Может она и посердке скрипит, но там она быстро двигается, не замечается, а в конце хода, при замедлении становится слышно. Вот и хочется узнать, это она так типа уже окончательно притерлась, так как компрессия нормальная и ничего делать не нужно и это есть гуд? Или пришло время разборки и смазки ( естесственно крайне экономно, как в первый раз после расконсервации)? И вообще, периодическая смазка по истечении энного количества выстрелов целесообразна? Или манжета ставится по принципу "поставил и забыл" и на это расчитана.

PS: Сейчас проверил - при медленном движении скрипит на всем протяжении.

Mr_Yakudza
да разбери и глянь, чего там...
disz
?
да разбери и глянь, чего там...

Да я догадываюсь - манжета сухая. Вот я и спрашиваю, ее мазать периодически нужно? Или у нее материал такой, что это делать необязательно? И вообще, у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?

PS: Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет. Может и вправду за эти 2500 выстрелов окончательно притерлась? Все-таки нада разобрать...
И тем не менее остается вопрос: "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"

Mr_Yakudza
немного переборщить со смазкой не страшно, небольшой дизель не вреден..
а вот если мало смазки - то это хреново, скорость намного ниже может и вот как видишь - проблемы со взводом
disz
Согласен..., надо мазать. "Кашу маслом не испортишь" (с) Ну, в разумных пределах, конечно.
snap
disz
Может она и посердке скрипит, но там она быстро двигается, не замечается, а в конце хода, при замедлении становится слышно.
disz
Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет
disz
"у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"
Да вряд ли это скрип манжеты. Если я вынимаю поршень из компрессора и не протирая цилиндр вставляю всё обратно, то получаю вполне заметный дизель... Т.е. в компрессоре всегда присутствует достаточное количество масла, что бы не смазывать манжету. Если пружина витая, то смазка всегда разбрызгивается на стенки и скрип манжеты в конце(тем более)просто исключён.
Стрельбу с дизелем считаю извращением, кучность страдает, пули пропадают, ствол загаживается и т. д.
disz
Да нет, манжета скрипит. Уж скрип пластиковой манжеты от "железного" скрипа я отличу, тем более, остальные "железные" трущиеся элементы неслабо смазаны ШРУСом. Именно чувствуется мягкое, пластиковое трение при взводе. При этом мощность (по пробитию пулей), вроде, не снизилась, кучность то же. Опять же запах горелого масла (а может это горит от трения манжета!?). Разобрать то не долго, как два пальца об асфальт, но терзают смутные сомнения, может, все-таки, это манжета просто так плотно прилегает к стенкам компрессора в результате приработки и это нормально?
-------------------
Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?" Или так до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?
snap
disz
Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"
Сверху мой ответ, настрел порядочный, смазываю редко(если когда разобрать пришлось) и периодичностью не парюсь.
disz
до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?
У меня около 7 тыщ, разбирал немеренное количество раз, т.к. Гамо не безупречная, мягко говоря, винтовка 😛
И вообще, интерес чисто теоретический? Иначе не вижу смысла морочиться с "количество выстрелов для пересмазки" Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.
disz
Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.

Да, вполне логично.

disz
Вот, наконец-то, нашлось время перебрать и смазать винтовку. Манжета без видимых следов износа после 2500 выстрелов. Единственное, уже ближе к самому поршню, по бокам машжеты черный поясок из закоксовавшейся копоти, каторый легко снялся маслянной ветошью. Скорее всего он то и скрипел. Все протер, смазал по науке. Да...,еще заменил эту П-образную фигульку, которая совсем истерлась и тяга начала грызть компрессор. Поставил ранее сделанную алюминивую. Я ее тут рашьше когда-то уже показывал. Чтобы освежить память:

Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.

PS: Да, еще по ходу движения этой новой аллюминиевой П-образной штучки отполировал стенку компрессора (предварительно ограничив это место липкой лентой, чтобы лишнего не хватануть) до зеркального блеска (вначале шкуркой-нулевкой, затем пастой ГОИ), ну и ШРУСС, естесственно - теперь взводится так мягко! Кого заинтересует, можете взять на вооружение.

vintarezzzz
товарисчи у меня пули блик в стволе взрываються что делать???
snap
Поместить фтопку! 😛
Turhon
disz
Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.
Сделал бы лучше её бронзовой, или латунной. Алюминий по стали не очень хорошая пара трения.
disz
Там скорее дюралюминий, это был кусок от дверной ручки, врятли он из чистого алюминия. Хотя я не шибко спец по металлам... 😛 В любом случае, эта пара трения лучше пары трения сталь-пласмасса.
К тому же,я отполировал и смазал эту "дорожку" по которой он скользит по цилиндру. Сейчас явно взводится мягче.
PULS
Присоединился сегодня к вашей компании :-)


Сегодня купил у учасника форума ГХ 440. Казенник стальной, нарезы вроде нормальные.
После первого пробного выстрела пуля ГПМ вошла в доску ровно по юбку, у меня ИЖ 53 лучше стреляет... Пружина села до размеров МуРочной, манжета коцаная и похожа на МР512 (толстая какаято), резинка перепуска рваная, дыра в поршне заклепена, но клепка болтается и травит.
Поменял уплотнение перепуска, пружину, поставил поршень без дыры и новую гамовскую манжету и все заработало как надо.
Пули пробивают легко 2см доску и застревают по юбку во второй подложенной снизу. Хрона нет, поэтому тестирую досочками :-(
Вообщем нормальный ГХ 440.

2 disz:
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.

- Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?

- Подскажите еще, кто нибудь утяжелял ложе ГХ 440? Как это лучше сделать?

Заранее спасибо за подсказки :-)

Mr_Yakudza
PULS
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.
купите в магазине.
метро площадь ильича, магазин Охотник.


PULS
Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?
можно с планкой, можно без...

Turhon
PULS
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан
Самое простое что можно сделать это намотать туда медной проволоки.
Но лучше всё же купить или сделать эту детальку.
П.С. Сам не пробовал 😊
PULS
Спасибо.

Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.

Mr_Yakudza
зачем утяжелять? этож не мурка
PULS
Да как то легковато кажется. Вес примерно 2600-2700гр. Мне кажется, что было бы лучше довести до 3500гр.
...?
Turhon
PULS
Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.
Можно снять затыльник и просверлить два туннеля в прикладе перовым сверлом. А дальше утяжелять по вкусу.
Только тут главное не переборщить и не просверлить насквозь, так как сверло запросто может увести. У меня на одной винтовке есть следы не очень удачной операции по утяжелению 😊 Делал не я 😊
PULS
Вообщем я так и хочу сделать. Снять затыльник, просверлить 2-4 отверстия, насыпать дробь и залить в уровень эпоксидкой.

2 Mr_Yakudza и Turhon:

Я вышел из положения так - взял пластиковый дюбель (пробку) отразал от него кольцо, затем сделал в этом колечке разрез, ну и одел то что вышло на тяку взвода.
Все встало плотно и хорошо, треение метала о метал пропало...

snap
На долго ли? 😛
PULS
Незнаю, но если что заменить не сложно :-)
disz
но если что заменить не сложно :-)

И хочется каждый раз разбирать-собирать? Дюбель сделан из мягкого пластика, хватит ненадолго. Уж лучше раз попотеть, да сделать нормальный из фторопласта или из меди, или как я из алюминиевого сплава. Там делов то на полчаса с тремя перекурами 😛 И заполируй дорожку на компессоре по которой эта фигулька елозит, будет жить дольше.

PULS
Спасибо. Будет время сделаю что то получше.
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)
max045
В поиске искал - ненашел :-(
есть у кого-нибудь данные о внутреннем размере поршня? интересует растояние от дна поршня до задней кромки
PULS
А вынуть и измерить?
max045
с учетом того что винт пристрелян к возможным соревнованиям - разбирать крайне нежелательно.
да собственно нашел уже в сети размеры, не на ганзах.. 129.5 мм
PULS
Я установил прицел ВОМЗ 3,5Х20 непосредственно в канавки проточенные в цилиндре, но кольца не прижимаются к поверхности цилиндра, держаться только за края проточки.
Наверно лучше закрепить все на штатной планке... смущает только бутербродная конструкция.

Вот что получилось... какаято ерунда :-(

vendetta
PULS
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)
я так понял это для того чтоб тягой ложе не коцалось?
PULS
Так точно.
Космонавт78
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)
Дальний обрезок от казны, он на фиг не нужен! Этот обрезок стачивается об проточку и засоряет цилиндр.
PULS
Я уже поставил родную детальку в штатное место, а обрезки убрал. Дальний в первую очередь :-)

Еще хотел спрасить. У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).

vendetta
PULS
Так точно.
надо тоже подобное замутить, а то тяга тоже ложе цепляет)
Космонавт78
У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).
Могу посоветовать чуть согнуть пластину которая подпирает СМ и прижимается болтом. Согнуть не сильно, а совсем слегка.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

PULS
Спасибо. Буду чтонибуть попробовать... :-)

И еще вопрос.
На форуме много раз попадалась информация о достаточно большом МО между внутренним диаметром резинки перепуска (уплотнениея) и казенной частью винтовки (проточкой в ствольной муфте).
Это уплотнение действительно одевается и снимается достаточно свободно, т.е. сушествует небольшой допуск, способствующий созданию МО.

Я пытался посадить уплотнение перепуска на автогерметик... ничего не вышло. Герметик выталкивается цилиндром муфты ствола наружу...
...Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель. Таким образом МО уменьшится, но боюсь что уплотнение перепуска может потерять герметичность (не зря же резинка уплотнения такой высоты).

Кто то что то делал, подскажите.

Космонавт78
Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель.
Правильно мыслите, уважаемый!
Но только не эбоксидкой, а нужно выточить латунную втулку на ВСЮ глубину уплотнителя, но. На внутренней кромки втулки надо сделать ступеньку под тонкую (по сравнению с родной) резиновую прокладку. Узкое резиновое колечко даст герметичность на много лучше родного, т.к. сила сжатия на меньшую площадь будет выше при закрывании ствола, а так же постоянство будет выше.

Но это не совсем тот МО, который реально нужно устранять. Дело в том, что сам перепуск неоправданно длинный. Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!

Я думаю более-менее понятно написал. Удачи!

PULS
ЭЭЭ...
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторно, а вот с уплотнением перепуска поиграюсь.

Спасибо.

disz
Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!

Да уж, не только муторно, но и специальное оборудование нужно и умение работать на нем - не всем по зубам. Тем паче, что люфт прекрасно и прокладками устраняется. А вот на счет мостчи..., интерестно, на сколько реально прибавилась бы мощь в мысах, если бы ды кабы? Ну, хотя бы примерно...

PULS
Если кто то мерил мощность до и после переделки уплотнения перепуска, тоже оочень интересно.
Космонавт78
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторно
Кстати ствол на гаме выкручивается!
А вот вариант моей изложенной мысли: https://guns.allzip.org/topic/24/472479.html
PULS
2 Космонавт78:
напиши цифры. Что было и что стало.

Просто интересно, стоит ли связываться.

disz
Вот по этой ссылке- https://guns.allzip.org/topic/24/472479.html написано: "3)Практически исключается люфт по вертикали."

Вот не пойму я никак, каким образом это достигается?! Устранение горизонтального люфта вполне обосновано (опять же при плотной притирке), а вот про вертикальный люфт, покорнейше прошу простить, но никак не укладывается. При заводской изготове, казенник при закрытии упирается в поперечный штифт и им же фиксируется ригелем, чем, собственно, и достигается соосность ствола и компрессора. И эта соосность изначально задана заводом, посредством вышеупомянутых запоров, выверена, калибрована и проч. Это чтож, этим фрезированием мы задаем новую соосность, или подгоняем ее под заводскую? Тогда вообще, теряется смысл всей этой сложной в техническом плане затеи, тем более, что вкладыши из канцножей делаются практически "на коленках", а результат тот же, если не лучше. А еще, если все это высокоточно фрезировать, а оставить родные кольца, выгрызающие изнутри рога, то люфт останется полюбому и со временем будет только больше.
Да..., про прибавку к мощи забыл... Хотя, многие здесь неоднократно писали, что 260-280 мысов в среднем - больше и не надо 😛
Выводы, как говорится, каждый делает сам 😛

snap
ИМХО, указанная по ссылке конструкция ценна только уменьшением мёртвого объёма.
PULS
1. Залил канавку под уплотнение перепуска эпоксидкой на 2/3, по месту подрезал штатное уплотнение перепуска. В таком виде настрел уже около 1000, все в порядке. На мощности сказалось положительно (проверено тестовыми досочками).

2. Снял задник приклада, высверлил несколько отверстий и заполнил их дробью и эпоксидкой. В таком виде винтовка весит с прицелом Leapers 3-9X40 - 3850гр.

Все работает :-)

PULS
Сегодня приобрел прибор хронограф ИБХ 713.
Вот что получилось на моем ГХ 440
(ГП Vado 123, поршень без быры, манжета Gamo, залита на 2/3 канавка уплотнения перепуска, вес винтовки с прицелом 3850гр.):

ГПМ 0,51г - д92
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39

Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.

альт хантер
Мужики, продаю срочно Гамо хантер 440 с оптикой. 9900. руб. 89096889447.
Космонавт78
ГПМ 0,51г - д92
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39

Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.

Это вообще отличные результаты! Аж не верится :-)
Yanshu
альт хантер
Мужики, продаю срочно Гамо хантер 440 с оптикой. 9900. руб. 89096889447.
Это в куплю-продажу. Здесь у всех есть ГХ-440.
PULS
Еще раз перемерил ГХ 440. Интересно было еще раз попробовать :-)
Делал серию из трех-четырех выстрелов и брал средние результаты.

Norica Math (тупоносые) - т01 !!!
JSB H 0,68 - д51
H&N Silh... (похожи на ГХ) - д86
Norica Killer 0,46 - т05 !!!
ГПМ 0,51 - д92
RWS 0,54 - д84
JSB D 0,54 - д72


Вообщем стабильно высокие результаты винтовка показывает с пулями:
JSB H 0,68,
ГПМ 0,51
и RWS 0,54.

snap
PULS
1. Залил канавку под уплотнение перепуска эпоксидкой на 2/3, по месту подрезал штатное уплотнение перепуска. В таком виде настрел уже около 1000, все в порядке.
Только это сделал или ещё что? Какие результаты были до того?
PULS
До того результаты не мерил. Нечем было :-(
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.

Остальное на скорость не влияет :-)

До этого немного пострелял с пружиной ГХ и утяжем в 60гр. Думаю что скорость была не на много ниже (2 см. соснновую доску с 10-15 метров пробивала на вылет), но уж больно сильно брякало и дергалась винтовка... с ГП комфортнее.

disz
До того результаты не мерил. Нечем было :-(
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.
Остальное на скорость не влияет :-)

Пункты с первого по третий на скорость то же не шибко влияют..., есличО (пункт 1 и 3 просто возвращяют родную мостч, пункт 2 без комментариев 😛)

А еще..., достаточно одной капли масла в попу пуле и вы уже на сверхзвуке!
Дешево и сердито. 😛

PS: я это, собственно, к чему... Тут многие с выжимом максимальной скорости из данной винтовки уже наигрались, кто-то на собственном опыте, кто-то доверился словам и советам "бывалых". Вот, пожалуйста, выше представлен один из способов разгона винтовки и таких способов мульен! Все зависит от ваших технических возможностей и желания.
А вот насколько точна выша винтовка? Каковы результаты отстрела на разных дистанциях? И что сделано своими руками для исправления неточности? И этих способов предостаточно, так как сей девайс изначально расчитан на доработку, если вы хотите , чтобы ваша винтовка служила вам верой и правдой долгие годы.
Поверьте, точность не менее, а более интересна, нежли погоня за прибавкой в 20 мысов.

snap
Короче, по сути только уменьшение МО...
ну может пружина от Vado 123 какая-то особо хитрая 😊
Вобщем интересный результат, если дизель исключён.
PULS
2 disz:
вопрос был про скорость... , а о точности, это отдельный разговор.
В данный момент скорость стабильна, винтовка утяжелена, стоит хороший прицел и спуск мягкий и короткий.

Ворон стабильно достает на 50ти метрах.

Вообщем мне сейчас все нравится.
Осталось свозить в тир :-)

disz
Осталось свозить в тир :-)

А потом фотки отстрела выложи.


а о точности, это отдельный разговор.

И этот разговор наверняка назреет. Это всегда так, вот, вроде, все класс, а потом: " Во, блин, чего это вправо отрыв, а теперь влево..." И понеслась-поехало! И уже все мысли - как бы всю кучу в одну точку уложить!? 😛

PULS
Да ладно пугать то :-)
Надеюсь что все будет хорошо...

По воронам попадает на 50-55 метров, на 10-12 метров (дальше нет возможности попробовать) попадает практически пуля в пулю.

Как только соберусь пострелять по бумажкам, повешу фотки.

disz
Да я не пугаю 😛
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...
Ууууу... вот такая страшная сказка наночь...
PULS
ВАХ...
Космонавт78
вот такая страшная сказка наночь...
Вай, баюс, баюс...

И это мы тоже вылечим. АП Гамы в первую очередь начинается с дульной фаски, ещё, перед каждыми пострелухами необходимо проверять пристрелку винтовки (что больше всего мне не нравится у Гам). Моя девочка легко делает 2МОА КП-10,5.

disz
Да, конечно, вылечим! У нас на этот случай и чертежик лекарства припасен 😛
Senja_Kos
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...

Я решил проблему так: выточил из бронзы две плоскопараллельные шайбы толщиной 1,2мм и 1,3мм(так показали замеры). Установил, всё собрал... Люфт горизонтальный исчез. Да, ещё отверстие под данный винт в одном "роге" чуть выбрал круглым надфилем, а при сборке с другой стороны подложил медной фольги - ствол выровнялся по продольной оси винтовки(было кривое сверление в "рогах"). Всё стало в ажуре!!!

disz
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит. Почитай страницы 37, 40, 41. Там вариант попрактичнее.
snap
disz
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит
А на сколь долго надо 😊 ? Мне не нужна вечная игла для примуса(С)
У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.
Космонавт78
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит. Почитай страницы 37, 40, 41. Там вариант попрактичнее.
Полностью согласен. Это не то, что бы, на сколько долго, а то, что на сколько будет постоянным выстрел...
disz
Уж сколько лет твердили миру... (с)

А народ все изобретает велосипед...

У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.

Нужны реальные результаты отстрела. Просто перед выстрелом качни ствол вправо, выстрели, влево, выстрели, оцени результат, если после этих качаний нет отвывов кучи- вот оно счастье! Только что-то я сумлеваюсь. И вообще затея с самостоятельным вытачиванием этих шаеб весма проблематична и, как результат сомнительна. Я все пальцы на этих шаебах (правда стальных) стер, когда подгонял, потом, после отстрела, сильно на них обиделся, забил, сделал прокладки из канцножей, чего и остальным желаю...
Впрочем, это сугубо мое мнение, вовсе не истина в последней инстанции, если у кого винт после определенных эксклюзивных переделок стреляет точно и длительное время, чтож..., нет предела совершенству, поздравляю с правильным решением!

snap
disz
выстрели, оцени результат,
Да уж наверное я всё проверил не однократно 😛 всё нормально, поверь. Со сканами отстрелов дурачиться не стану, но с 50 метров пивную пробку валю 8 из 10.
И вообще, ты же говорил что это не надолго, я ответил на сколько; теперь на точность будем проверять, ствол качать? У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора 😛
disz
У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора

Дык это..., с большого ума можно и ... сломать. (с) 😛 Я же не сказал ствол гнуть, а лаасково так качнуть. 😛 И потом, уж не надо на Гамку так уж наговаривать "ствол пластилиновый"... Ну да,может и помягче, чем у автамата Калашникова, а тебе что, в атаку с ней ходить? А для пневмы вполне ... Оружие кулютерное, оккуратного обращения требует.
Ну а если у тебя с точностью все впорядке, значит все ОК! Поздравляю с решением проблемы!

Kreg
Где то с месяц назад приобрел мало б\у Hunter 440 в калибре 5.5. С пластиковым казенником (ССУКО БЛ 😊. Скорость пока померить нечем, но после всех переделок пулькой весом 1.16 гр. пробивает 2 см доску на 25 м. Куча вроде тоже стала удовлетворительная. Катастрофически не хватает времени заняться им в серьез. Спасибо народу с форума за подробные описание решений заводских багов. Что успел сделать за последний месяц, это только начало (если не разочаруюсь). Попозже выложу фотку.
UP Gamo Hunter 440.
1. Цевье.
. В нутрии полностью пролачено.
. Заменен шуруп у курка, вклеена бронзовая втулка под винт.
. Установлены все болты под крестовую отвертку.
2. Насос.
. Обработаны надфилем все внутренние отверстия.
. Установлена новая манжета.
. Установлена ГП.
. Установлен задник с прокладкой из дюрали.
. Установлены широкие стальные шайбы по бокам казенника.
. Заменено уплотнительное кольцо казенника.
. Сделана дополнительная надпись на казеннике после заводского номера в виде буквы F.
3. Ствол.
. Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка.
. Обрезан ствол на 10 см и снята фазка.
. Установлен утяжелитель на конец ствола из бронзы длиной 10 см примерно 150 гр. В последующим, закрою термоусадкой.
Космонавт78
шуруп у курка;
Насос;
уплотнительное кольцо казенника;
Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка;
на конец ствола;
и т.д.
Уважаемый, Вам сначала сюда: https://guns.allzip.org/topic/3/236272.html
kamnerez
Всем привет. Парни родскажите какую оптику лучше поставить, а то "родная" совсем развалилась. не очень дорогую до 4 тыров. Заранее спасибо.
snap
Здесь почитай https://guns.allzip.org/topic/3/125323.html
kamnerez
Ух ты хорошая сылка, спасибо!!!
disz
Значиться, хочу поделится одним траблом. Еще давно заметил, что пристреляв винт на близкой дистанции (ну, к примеру, в приделах квартиры), а за тем во время стрельбы на дальние дистанции, куча упорно смещалась вправо, что требовало дополнительной пристрелки и массы матершинных слов при непопадании в дичь до этого. В последующем, при стрельбе на малых дистанциях, куча, естесственно, ложилась левее. Со временем, эта закономерность начала порядком подзаеб..., извиняюсь надоедать. Путем нехитрых геометрических набросков и недюжего напряжения ума, пришел к выводу, что сей феномен обусловлен несоосностью ствола и компрессора в месте их сочленения. А попросту говоря ствол "смотрит" влево. Хреново, не спорю. Вероятнее (да и наверняка) это произошло во время запихивания муфты в рога, при установки прокладок из канцножей. Муфта вставлялась очень туго - тогда-то рога и разошлись. Пришлось снова снимать ствол и паралельность рогов восстанавливать приложением к ним молотка (бил, естесственно через деревяшку). После установки ствола на место, визуально и по отвесу ствол, вроде, стоит ровно. Контрольного отстрела пока не производил, не было возможности. Как только будет возможность пошмалять на природе, сообщу результаты.

2 Космонавт78
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.
--------
Да, увы... Подвижный ствол- есть подвижный ствол... Будь готов к сюрпризам...

Космонавт78
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.
Туго вошла муфта, это да. Болт затянул и все, по сей день муфта как вкопаная стоит.
Да, скорее всего, ты рога погнул (или оптика завалилась), теперь править рога надо обязательно, желательно не снимая ствола, но открыв его. После правки (на наковальне без деревяшки, можно через простынку), зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем, делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом. Выверяешь и дело с концом.
У моего кента, так тоже были погнуты рога только из-за того, что он небрежно взводил левой рукой и влево согнул. Нормально, выправили ему всё!
disz
зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем,

Да, вот с уровнями-это мысль. А то я все соображал, как бы их с отвесами запараллелить... Правильно, уровень же все время будет параллелен, что на компрессоре, что на стволе.

делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом.

А вот это, если не трудно, лучше поясни.

Космонавт78
А вот это, если не трудно, лучше поясни.
Как правило на Гаме стволы высверлены криво и канал ствола не соосен со стволом. Тут на фото заметно, что кольца появившиеся при обрезке ствола не совпадают по своей окружности с выходным каналом. Такой момент тоже хорошо бы учесть. Где то была целая тема по этому поводу.
disz
Ну,я так понял, что это желаемое, но практически трудно рашаемое условие.
Если пофантазировать, то можно подыскать металлический стержень диаметром 4, 3 мм, провести его по каналу ствола с дульной части и ,опять же, с помощью уровня запараллелить его с наружной поверхностью ствола. Ну а дальше, уже учесть эти погрешности. Примерно так.
Космонавт78
Примерно так.
disz
Эта..., кажись получилось! Сегодня контрольно отстрелял на малой дистанции-около пяти метров дома и на двадцатке на ближайшей крыше - по горизонтали, вроде, разброса кучи нет. Похоже, методом научного тыка нашел соосность, выправив рога. И главное, чтобы тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить. 😊))))
lovehunter
Добрый день.
Присматриваюсь к ГХ440. Может есть у кого уже опыт эксплуатации данного агрегата с пластиковой муфтой ствола. Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
Космонавт78
Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
О каких проблемах речь? От кого баек наслушался? Там единственный косяк, что ствол не впрессовать для замены, а если менять не собираешься, то это достаточно живучий винт. Люфта с пластиком по меньше будет чем при металлической муфте (коробочная версия).
lovehunter
О каких проблемах речь?

Читая эту ветку, как то отметил про себя, что один из основных косяков данного агрегата, это появляющийся люфт ствольной муфты, из за того, что родные шайбы прогрызают металл в рогах. Соответственно, нужно мудрить с этими шайбами. Ствол менять не собираюсь. Планирую приобрести этот винт, хочу сделать себе подарок на НГ.

volkodlak
Кину и я немного. Только по-сути. Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.Характерные детали:пластиковая муфта(но пластика, гады,тоже жалеют) и ластохвост с фиксирующими отверстиями, посаженный на ластохвост компрессора(для чего он-х.з.)Ширина "ласты"одинаковая. Нарезы приличные, следы четкие почти на всех типах пуль. Отстрелял свои боеприпасы через хронограф. Винт "из коробки".Для каждого типа пуль три выстрела, указываю меньшее значение. Перед замерами сделал пять выстрелов. Возможен легкий дизель. ___Гамо Про Хантер-218 м/с________Гамо Про Магнум-213 м/с ________________Гамо Эспандер-216 м/с ___________JSB Экспресс-230 м/с___JSB Экзакт-220 м/с________JSB Хэви-200 м/с__________Кроу Магнум-189 м/с__________Барракуда-172 м/с___________Эун Жин-134м/с.Барракуду и Корейца отстрелял ради интереса-тяжелы они для данной винтовки. Оптимальные пули -Экспрессы и Экзакты, можно и Про Магнум. ФТТ должны лететь неплохо. Винт переберу, заменю расходники, пересмажу и отстреляю на кучу и на скорость.

------------------
аз есьм вълкодлак


volkodlak
Может я забыл уже(давно Гамо в руках не держал),может раньше они другие были, но до чего же мерзкий спусковой крючок. Не СПУСК, а именно сам крючок-короткий и какой-то прямой(палец сползает 😊).Надо или наростить чем-то или от "мурки"приладить. Гно-о-ом,есть тема для экспериментов!
Космонавт78
Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.
Интересный экземпляр. Поздравляю с приобретением!
Было бы не плохо, указать массу отстреленых пуль и Дж, а то тут мало ребят, кто юзает папу, сразу тяжело прикинуть мощу. Что то мне подсказывает, что скоростя СИЛЬНО завышены, 440-Хантер так не умеет.
volkodlak
Космонавт78
сразу тяжело прикинуть мощу
Компрессор то стандартный."Моща"такая же как и у 4.5мм.По скоростям:сам я не завышаю, какой мне смысл?,я ведра из хатсанов не дырявлю 😊 и по бутылкам ни разу, за всю жизнь, не выстрелил 😊.Мерял у дульного среза, хрон S04.Я писал, что возможен легкий дизель, хотя ничего запредельного в скоростях не вижу. По пулям(из разных источников):Гамо Экспандер-1.00г.;JSB Экспресс-0.930г.;JSB Экзакт-1.037г.;JSB Хэви-1.180г.;Кроу Магнум-1.179г.;Барракуда-1.367г.;Эун Жин-1.879г.У Гамо и Шульца-свинец мягкий, у немцев тверже, у корейцев пояски нарезаются неслабо(чтоб разница понятней была).Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)... С уважением, Волкодлак.

------------------
аз есьм вълкодлак

Космонавт78
Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)...
Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются. А то свыше 25Дж для ГХ-440 это мистика какая то. Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж, а тут так сразу?!
volkodlak
Космонавт78
Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются
А дважды два-четыре 😊(без обид-зачем такие банальности).Так я и не говорил про запредельную мощу с данного изделия, зато говорил, что винт слегка дизелит. Говорю слегка, так как по субьективным ощущениям, выстрел относительно тихий. Моя "мурка"на "кентроне"сульфитмолибденовом грохотала дико, до продолжительного звона в ушах и порче мебели "магнумовским кроликом" 😊.Кстати, про +20 мысов это перебор, -около 10-14 мысов от дизеля, в данном случае(!).Вот данные из справочника Трофимова В.Н.,правда не знаю каков первоисточник, но...пуля Гамо Матч(0.92г.)-220 м/c,Гамо магнум(1.095г.)-206 м/с-очень похоже на правду. А то прямо криминал какой-то мне шьют 😊.Если для того, чтобы новички не обольщались и не путались, -так я все условия описал, дизель упомянул, сказал,что перемеряю после переборки;если они все равно не поняли -ИХ проблемы, ПЛОХО освоили азы пневмодела. Помню один знакомый говорил мне, что с дизелем стрелять нельзя 😊.Я ему долго объяснял, что не стреляю, а делаю первые замеры;и манжету с пружиной все равно выкидываю. P.S.Вот по Экзакту явный перебор-сейчас стабильно:205-206м/c.

------------------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.

volkodlak
Космонавт78
Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж
А у Гнома жмурка дает 21 Дж,у Электрона тоже неплохо было 😊.Ну, это я так просто. Вспомнилось. Мне то и 20-и Дж хватит для охоты, моя дистанция 20-40 метров.

------------------
не убивайте волков-иначе волк убьет вас!

volkodlak
Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.

------------------
аз есьм вълкодлак

Космонавт78
Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.
Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье.
Meier
Вот хочу спросить, везде пишут что, спусковая скоба и упор пружины в ГХ 440 - пластиковые, на моей винтовке обе эти детали выполнены из металла, встречал ли кто нибудь из вас подобный "хантер"?
ПС винтовка выпуска 2006 года металлический казненник.
snap
У меня 2005 года, всё металлическое кроме поджима пружины. Ни разу не слышал что бы штатно ставили металлический поджим.
Meier
Так вот, причем поджим ступенчатый и полностью повторяет пластиковый, винтовка новая, покупал в магазине.
snap
Давай фото 😛
Meier
Сейчас поищу потрошки, сейчас просто ГП стоит и все эти прибамбасы стали не нужны.
Вот фото:

snap
И чо,деталь штатная, стояла при покупке винтовки в магазине?
Именно в ГХ 440?
Meier
Так да, абсолютно честно говорю. Сам удивился когда разобрал винтовку для расконсервации, что интересно поршень был просверлен ну очень коряво, отверстие не по центру и под диким углом выполнено. Как будто кто вручную винтовку ослаблял для ввоза, "F" есть.
snap
Странно, первый раз слышу, наверное я что-то упустил. А год выпуска тоже 2005?
Meier
Винтовка 2006 года, судя по номеру. Вот фото винтовки:


Немного порекламирую себя 😊 Могу сделать такие надульники конфигурация декоративных проточек может быть любой.
Также могу осущесвить токарку/несложную фрезеровку вот моя тема в купле-продаже:
https://guns.allzip.org/topic/25/554993.html

volkodlak
[/B]
Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье. -------------------------------------------------------------------------------------------
Поздно, уже винтовку кто-то с помойки забрал 😊А если серьезно все эти торксы и шестигранники-полное дерьмо. Лучше обычные шлицы -под плоскую или крестовую. Причем металл раскрошился и разлетелся со звоном, а не по-тихому смялся-КаЧЕСТВО! 😊Уже не первый случай в моей практике. Теперь высверливать, резьбу нарезать, материться и т.д.
snap
[B]
Странно, первый раз слышу,
Аналогично.

------------------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.

b4now
Даю рупь за сто что деталька - рождена рукьми "наших людей".
Во-первых, испанцы воронят АБСОЛЮТНО все.
Во-вторых, "на заводе" полно пластикового говна для замены.
А вот если винтовку вернули в магаз - то новой пластиковой фигульке как раз негде взяться. 😛
Meier
Кстати, это вариант тут я вспомнил одну интересную вещь - винтовку мне выдали в коробке от ЦФХ. Не помню были ли коцки от выбивания на штифте.
Скорей всего b4now прав.
volkodlak
Отмыл, заменил пружину, пересмазал,отстрелял десятка три, замерял.Шульц Экспресс-218 м/c;Экзакт-206 м/c без дизеля. Поменял манжету, поставил утяж потяжелее раза в полтора. Отстрелял.Экспресс-205-206 м/c;Экзакт-199-200 м/c;Гамо Про Магнум-216-217 м/c(!) без дизеля. Ну и хрен с ним-пусть притирается.

------------------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)

Космонавт78
Гамо Про Магнум-216-217 м/c(!) без дизеля. Ну и хрен с ним-пусть притирается.
Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.
Sergeant Doyal
ниче не надо рассверливать!!! я тож когда первый раз винт разбирал тож этот говеный торкс сорвал, потом взял ножовку и сделал хорошенький пропил в шляпке болта-оси, потом кое как открутили с отцом, шляпку доработал(еще чуть поглубже и красивее пропил сделал), и теперь все норм!
volkodlak
Космонавт78
Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.
У меня калибр 5.5.Такого прироста скорости не стоит ждать. [/URL]
volkodlak
Sergeant Doyal
я тож когда первый раз винт разбирал тож этот говеный торкс сорвал
У меня уже четвертый сорванный на четырех "гамах"-может руки у меня неправильные 😊
snap
А у меня там шлиц под отвёртку "-" 😉
Sergeant Doyal
владельцы Гам с пластиковыми муфтами, у вас люфт в рогах компресслра был?
как лечили? а то у меня вроде тоже есть чуть чуть подозрения, но возможно я ошибаюсь... маленький люфтик это страшно!?
snap
Наличие люфта - потеря СТП. Лечится обычно заменой шайб корректной толщины между рогами и муфтой.
volkodlak
Sergeant Doyal
сделал хорошенький пропил
Ты компрессор тоже пилил? 😊Там же шляпка оси утоплена десятки на четыре 😞

------------------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)

Sergeant Doyal
Ты компрессор тоже пилил?Там же шляпка оси утоплена десятки на четыре
нет, копрессор не пилил, пропилил шляпку винта на сколько возможно было, не портя копрессор и рога. Потом взякрупную отвертку и открутил.
а на счет люфта. я решил поэкспериментировать, постаил шайбе сделанную из пластиковой бутылки....
volkodlak
Sergeant Doyal
пропилил шляпку винта на сколько возможно было
У меня так не получится-шляпка утоплена, т.е.ниже поверхности рогов компрессора на 0.3-0.4 мм.
изанаги
Все привет!
Сегодня стал счастливым обладателем хантера 440 😛
Расскажу как я его покупал ) Сначала пришел в магазин покупать шадоу 1000 посмотрев 2 винтовки .. у одной кривая мушка. у другой дуло.. относительно приклада тоже сидят криво. разочаровался.. глянул на хантера мельком, но смотреть не стал из за деревянного ложе(прихотливое оно), и ушел. Сегодня поехал смотреть его.)) не удержался. Сняли с витрины .. От приклада я офигел !! чувствуется качественное дерево волокна вдоль приклада. внутри правда не обработано. Ствол ровно относительно приклада, мушка тоже. Шомпола небыло фаски вроде обработаны нормально ровненько так. Я сразу стал проверять пластиковая ли муфта. Продавец мне говорит - не гони! Я что то слышал но у нас мол нет. Даже магнит принесли)))) Метал я вздохнул вижу на коде букву Ф и г.в 2007 (последние цифры) . Остался доволен винтовкой очень. Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит, и кажется из неё стреляли.. но ни одной царапины не нашел. Попросил вторую. Принесли и я ужаснулся, на сколько они разные.. Приклад не вызвал тех ощущений, все криво.. муфта пластик.. в ствол я даже заглядывать не стал. г.в 2008 .. Продавец с меня в шоке, давно так ствол не покупади ). Посмотрел на вверху висячих "монстров" б.у диана 350 и гамо 1250 ) И итоге купил ту что из металла 😛) пулек и манжету. Вот такой рассказик)
2 хантера а разные как небо и земля.. явно что то не хорошее произошло в 2007/8 .. Упало качество ппц как. Хотя может я гоню и есть хорошие но из 4 виновок 1 нормальная и та 4 летней давности.. где она только была все это время.. 3 года .)
Не стрелял оставил дома.. пришел узнал что батя стрельнул в холостую. ( ругнулся. Далее все по плану по восстановлению мошности. думаю ГП заказать . Правда не знаю сколько выстрелов с неё можно сделать до её разряда. и пока просто думаю )
snap
изанаги
Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит

Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.

изанаги
и кажется из неё стреляли...

Тупорылые продавцы при проверке товара стреляют в холостую, сам видел ((

Космонавт78
Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.
Это так и задумано, всё ОК! Если бы ствол смотрел в верх, то это гораздо хуже.
Тупорылые продавцы
К гадалке не ходи...
изанаги
ну что что продавцы мне запретили стрелять.
А у той гамы что с пластиком дуло смотрело именно вверх ) относительно приклада да и так чуток)
Mixamarket
прошу всех ближе к теме... и придерживаемся правил ветки... пожста.
PULS
Сегодня поставил модератор Генадия на ГХ 440. Все вроде хорошо, но есть падение скорости на 3 м/с.
Было Д55 JSB 0,68 и Д93 ГПМ 0,51
Стало Д52 JSB 068 и Д89 ГПМ 0,51.

На кучности падение скорости не сказалось :-)

maks051
Подскажите, pls, в какой последовательности собирать винтовку? Поджимая до конца пружину не встаёт на место УСМ и наоборот - вставляя УСМ не поджимается пружина. Струбцина выгибается, а пружина не лезет....
snap
Сначала вставляется пружина с задником, затем устанавливается УСМ.
Космонавт78
Струбцина выгибается, а пружина не лезет....
Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.
otar07
2 Космонавт78
Большое спасибо, за тему и за дельные советы.

Я полгода обладаю хантером 440 стальная казна, классная недорогой винт, вполне хорош для уверенной стрельбы до 50-60 метров, и чуть дальше с удобного упора в безветрие, постепенно апал его почитывая здесь Ваши советы.

Сейчас на винте:
Модер от Геннадия, цанга через пару месяцев расшаталась и перегородки начали цеплять пулю, (первые 2 перегородки рассверлены до 9 мм, ) - все еще очень тихо.
Ствол укорочен до 270 мм, новая фаска (для порядка, со страшной старой куча была неплоха, но автострельба потребовала большей компактности).
Загерметизирована круговая щель между стволом и муфтой ствола за резиновой прокладкой перепуска. (собралась куча по вертикали)
Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали)
Стоит ГП от Солея низкого давления с большим усилим взвода, правда на предыдущем 440-м с пластиковой казной в районе оси перелома погнулся ствол (около 500 выстрелов). Сейчас стоит на винте со стальной муфтой, 2500 выстрелов -нареканий нет, для пластика не порекомендую.
Утяжелен приклад (высверлено дерево залито около 800 гр дроби с эпоксидкой), приклад укоротил на 25 мм, изменил угол наклона затыльника, затыльник стальной толщиной 3 мм.
Общая длина с модером - 980 мм.
Моноблок от Геннадия - отличная вещи и пока неубитый Пилад 4х32 милдот.
Боеприпас, много пробовал разных дорогих и не очень пуль - в итоге JSB тяжелые - мой выбор - скорость 239 км/ч (до укорачивания 255 Барракудой Матч) куча отменная.
Сразу скажу, что стреляю плохо, кучи выкладывать не буду, но сравнить свою плохую, со своей хорошей в состоянии. Скажу так сейчас можно с 35 метров из трех выстрелов послать две пули одну в одну. Рекордный фраг 85 метров.


PULS
"Модер от Геннадия, цанга через пару месяцев расшаталась и перегородки начали цеплять пулю, (первые 2 перегородки рассверлены до 9 мм, ) - все еще очень тихо..."

Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?

"Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали..."

Пока стоят родные, вроде горизонталь не гуляет... тоже теперь боятся буду :-( Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?

Приклад тоже утяжелял дробью с эпоксидкой...

Боеприпас такой же JSB тяжелые...

А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела. Пристрелял на 50 метров, пока все в порядке.

maks051
snap
Сначала вставляется пружина с задником, затем устанавливается УСМ.
Космонавт78
Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.
Ребята спасибо за быстрый ответ. Вопрос снят - сам виноват, неправильно монтировал УСМ. Теперь разобрался и на сборку уходят минуты. А штифт у меня пальцем выбивается и силы мезинца хватает чтоб его на место поставить, главное чтоб отверстия совпали. Всем удачи и спасибо за созданную тему...
Космонавт78
2 otar07 рад общению! Отличный дивайс у тебя получился, но кучи всё же выложи, всем будет очень интересно. На моей Гаме модер на весь ствол с накручивающемся душителем, но я им категорически не пользуюсь, закрываю резьбу штатной гайкой. Без модера выше стабильность выстрела и отсутствие других геморов. Модер нужет только для ноусеров, а биоцели и так киллеров за сотню метров чуят.

Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?
Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.
А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела.
Жесть под моноблок ещё можно поставить, не в коем случае под кольца. Вот правильная установка: http://airgunlib.ru/page.php?id=152 и тут ещё по оптике: https://guns.allzip.org/topic/17/047427.html Но нужно устранять проблему, а не приспосабливаться к ней!!! Мой совет - выбить штатный 5мм запорный штифт под ригель и поставить на его место штифт 6мм. Изначально этот штатный штифт очень тонкий, если его поменять, на 5,5 мм(для не задранного ствола), то вертикальный люфт хорошо гасится. Горе своё забудете, а кайф от стрельбы обеспечен!
otar07
Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?

Это действительно очень хороший, идеальный модератор, но изнашиваются абсолютно все вещи, которыми пользуешься. Я за него взвожу винтовку, поэтому и расшатался. Лучше такого модера только модер интегрированный на весь ствол, и тише- объем больше, и крепче крепление.

На моей Гаме модер на весь ствол с накручивающемся душителем, но я им категорически не пользуюсь, закрываю резьбу штатной гайкой. Без модера выше стабильность выстрела и отсутствие других геморов. Модер нужет только для ноусеров, а биоцели и так киллеров за сотню метров чуят.

Без модера нереально взвести, очень маленький рычаг получается. Т.е. взвести то можно, но опасно в плане срыва и стрелять уже не очень хочется после взвода 😊 . Звук на укороченном стволе без намека на дизель очень не комфортный. Эхо от зданий. Начал тоже делать интегрированный модер, но пока остановился - надоел бесконечный тюнинх, хочется тупо пошлепать цели с месяцок; потом доделаю.
Меня биоцели пасти начинают ближе 35 метров, рабочая дистанция получается 35-55 и до 70 если есть время разложить сиденья и устроится поудобнее. Кучки выложу когда найду нормального стрелка и тир.


Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.

Подтверждаю полностью, выработка где-то с 1000 выстрелов уже сильно видна, шат ствольной муфты - вопрос времени. Если совсем лень, можно заменить только ту шайбу, что стоит справа на пластину толщиной 0.5 мм, а шайбу слева поплющить на наковальне до плоского состояния, времени занимает 15-20 минут, а винтовка даст заметно лучшие результаты и износ прекратится. Таким образом прижимаем муфту к правому рогу, убираем люфт. На моей винтовке с левой стороны выработка была практически незаметна, тогда как справа, все было очень плохо. Но это как временная мера.
Идеально конечно две одинаковые закаленные стальные пластинки с обеих сторон рогов.

otar07
Да еще хотел добавить, что сейчас кучность винтовки позволяет работать с дальномером и баллистическим калькулятором (от ada), результаты совпадают с расчетными, до 70 метров, далее еще не проверял, но думаю что начнется конкретная лотерея.
Космонавт78
с дальномером и баллистическим калькулятором (от ada)
Советую скачать себе калькулятор "ChairGun2" поменять мили на метры настроить под свой боеприпас и распечатать полную траекторию до 100м. Этот калькуль по моему скромному - лучший, что подтверждает мой рекорд 3 фрага из 3-х выстрелов на 130м при свидетелях, правда из Дианы.
snap
PULS
Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела
Да ствол можно и обратно выгнуь, я делал ... два раза 😊 И куча в порядке.
PULS
2 otar07, Космонавт78:
Спасибо за советы.
Эх как не охота разбирать все снова. У меня вроде пока винтовка попадает (не "сыпит" по горизонтали). К тому же, я в момент реанимации этой винтовки (она мне досталась почти даром, но побитая жизнью) пытался открутить винт крепления ствольной муфты, но безуспешно.
Постреляю еще весной, посмотрю... А там решусь может быть на установку шайб, говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.

Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать. Под рога моноблока подложил жесть, вывел прицел. Попадает и не уводит пока...
Как исправить не знаю, на МуРках немного выбивают ствол обратно, а тут... Может проставку какуюто придумать, но как выйдет и что получится (а потом любое увеличение расстояния от дульного стеза до края цилиндра, это увелисение М.О....)

snap
PULS
Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать
Ты хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.
Космонавт78
Ты хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.
Муфта не деформировалась, а при ударе о цилиндр помяла его буквой "П", теперь проваливается при закрытии. Знакомый диагноз, лечится вышеуказанным мною способом + править молотком, если ствол помят, ты правильно сказал.
говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.
Да, являясь автором этого способа, скажу, что люфт устраняется полностью. Почитайте всю тему, нажав на кнопку "версия для печати". И эту тоже, что бы понять, как правильно снять ствол: https://guns.allzip.org/topic/3/519905.html
PULS
За советы еще раз спасибо.

Ствол пока снимать не буду. Винтовка стреляет и попадает. Сегодня ездил в тир (50 метров, сидя с упора, пули JSB тяжелые, 5шт в каждой мишени). Скорее есть небольшой вертикальный разброс.


Муфта ствола действительно промялась буквой "П".
Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.



snap
PULS
Муфта ствола действительно промялась буквой "П".
Всё таки это цилиндр ,а не муфта. А вот к муфте ствола надо приложить ребром линейку к верхней части и посмотреть параллелен ли ей ствол.
PULS
Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.
Я на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)


Космонавт78
Я на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)
А как же пульный вход? Там же ведро получается...
Единственное лечение, это увеличить толщину упора под ригель. Берётся сверло на 5.9, сверлятся отвкрстия и впрессовывается на место старого обрезанное сверло по дереву 6мм. Сверло обрезается ножовкой, вставив сверло в дрель.
PULS
В варианте с проставкой, м.о. немного увеличится.
С вставкой сверла 6мм. стоит подумать.
К стати, про сверло (упор под ригель) я не додумался.
Век живи ... :-)

Еще раз спасибо.

snap
Космонавт78
А как же пульный вход? Там же ведро получается...
какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.
Космонавт78
увеличить толщину упора под ригель
Никак не могу понять, о чём речь и как это влияет на выправление муфты. Может фото выложишь?
PULS
Да, фото бы неплохо посмотреть, а еще лучше схему.
Я пытался себе представить как увеличение диаметра стержня зацепа ригеля уменьшит угол подъема ствола вверх (ствольной муфты)... Мне кажется просто муфта ствола будет сильнее прижиматься к торцу цилиндра... Или я не прав?
PULS
2 snap:
Подскажите на что клеили пластинку от дискеты.
snap
PULS
увеличение диаметра стержня зацепа ригеля
...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.
Пластинку с обратной стороны пошоркал крупной наждачкой, тчательно обезжирил и на "поксипол".Не на вечно это конечно, однажды расклеилось, капнул суперклей и держится.
Космонавт78
...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.
Ригель - это ригель, а упор под ригель, это и есть стержень - штифт. На фото показан стрелочкой:

Изначально на фото показана отшлифованная поверхность прилегающая к уплотнению перепуска, т.к она у большинства Гам ребристая, но мельком это не заметно, нужно приглядываться. Можно и не устранять этот трабл, но я вам скажу, что душе будет приятно!
Тут же и боковые прокладки видны.

snap
Так вот я иговорю, у меня там не так, смотри фото вверху нижнее. Винт 05 года. Или вот понагляднее:

В твоём варианте не понятно, как увеличение диаметра штифта, компенсирует промятость.
Космонавт78
какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.
Дело не в мёртвом объёме, а в посадке пули, она не будет держаться должным образом юбкой, а это на мощу влияет сильно! Придётся доводить пульку спичкой, вот тогда и появится МО.
Так вот я иговорю, у меня там не так, смотри фото вверху нижнее. Винт 06 года.
Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?
snap
Ты не понял 😊,пластина приклеивается на цилиндр, а не на казну.
Космонавт78
Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?
Вот за эту хрень впрессованную в цилиндр.
Космонавт78
Ты не понял
Всё ясно. Впервые вижу такую приспособу как на мурке. Если появится желание спилить это нафиг и поставить штифт, будет счастье.
И ещё к тебе важный вопрос! Замерь на своей Гаме длину и толщину перепуска, это можно сделать сверлом по диаметру. Спасибо.
snap
Увы, буквально на днях её продал. Но диаметр был вроде как 3мм.
Kentavrik
Всем привет!
Хочу получить вразумительный совет как выкрутить болт что бы снять ствол?
Стал откручивать и содрались грани, незнаю как и что предпринять что бы его открутить?
Юзаю ГХ только первую неделюи хотел проапить, но увы...
Надеюсь получить грамотный совет.
Фото приложу позднее.
snap
Нужно взять отвёртку с жалом что бы точь-в точь как шлиц была. Можно ударной отвёрткой попробовать.
Kentavrik
Вот и фотки обещанные:
Kentavrik
Отвёртка была размер в размер
disz
Да..., похоже , гамовцы всерьез задались идеей, как бы изощренней испахабить изначально нормальную винтовку.

2 Kentavrik
Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.

Хлорид Натрия
disz, Мудрецы говорят еще, что перед тем, как откручивать винт, нужно рога компрессора сжать в тисках, чтобы коническая головка винта вышла из конического отверстия в роге компрессора.
Впрочем, я в свое время тоже все прое... л. Закончилось вот этим(щас выложу пару фоток)
otar07
Не знаю было ли в теме, сам только что случайно напоролся:

На тяге взвода надет пластмассовый цилиндрик, который катится по ложу при взведении, если вы при разборке его прое... ли -не беда - откручиваем резиновый затыльник и в нем под винтами крепления спрятаны два близнеца вашего потерявшегося цилиндрика.

snap
Чё ,серьёзно?
Полезное наблюдение.
Sergeant Doyal
нае**ли=((( нет у меня этих цилиндриков:'(
fak you
я хочу спросить взял я б,у гамо 440ф что в ней надо заменит на всякий случай дырка в поршне заделана болтом 😊
otar07
Sergeant Doyal

Может не нашел? В затыльнике со стороны дерева/ложа, саморезы крепления проходят их насквозь, цилиндрики легко выковыриваются.

Sergeant Doyal
нет их там, видимо предидущий владелец увел, но я пользую кусочек от корпуса шариковой ручки erich krause, замечательно подходит 😊 как нибудь потом фото выложу 😊
Kentavrik
disz
Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.
Спасибо за совет.
Ещё такой вопрос про дыру в поршне.
В моей ГХ-440 в поршне она была, заделали с товарищем ПОКСИПОЛом. Как думаете на долго ли его хватит?
Adoven
на 1 выстрел)
винт хотя бы вкрути туда
Sergeant Doyal
когда летом купил винт, решил разобрать, сорвал гребаный Торкс, пришлось пилить, кое как открутил, дороботал болт и теперь все гуд!
вот как выглядит
disz
2 Sergeant Doyal

Клевером заворони- ничего видно не будет.

Kentavrik
Смотрел поршень вчера на Строителей, цена вопроса 700 р.,без манжеты, на Каширской 770 р с манжетой.
snap
Да не стоит заморачиваться с покупкой нового поршня, я в своё время забил в отверстие конусом обточенный гвоздь - на вечно, уверяю вас.
Adoven
Ну кстати гвозди вылетают, случается, КМК. Но видимо это зависит еще и от прямоты рук исполнителя.
snap
Или "ловля блох" и избыток средств 😛
disz
Ну,у кого-то и это, безусловно 😛
otar07
Сержант Дойл этот винт у меня абсолютно идентично твоему выглядит 😊

в поршне была заделка свинцовой заклепочкой, поменял поршень на несверленый, тоже от греха подальше

убежал в ПЦП пришлось выставить свою красавицу на продажу:
https://guns.allzip.org/topic/25/598101.html
АПайте и вам отАПается 😊

Космонавт78
disz
Ключевая фраза!

Вот потому и раскошелился на новяк. И дело даже не в кривизне-прямоте рук, а во избежании возможной вероятности


Приветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.
В моём поршне дырка заделана: поставил 4мм болт на фиксаторе резьбы, конусной шляпкой наружу, болт затянул от души плоскогубцами, потом сточил шляпку. Я посчитал, что заводской-родной поршень лучше и оставил его.
Fiko
День добрый! Пытаюсь разобрать 440 гамку... всё никак не получается. Купил торксы Т25,Т30 и Т40. Для торксов по бокам ложи - необходим Т25,откручиваю всё нормально. Дальше необходимо открутить ещё торкс возле УСМ, чтобы снять деревяшку, НО! Один из них расположен под скобой(В скобе дырка узкая, отвёртка не влазит - поэтому раскрутить не могу. А у второго(который свободен) Торкс нужен ещё меньше, я так понял около Т15. Что посоветуете делать? В магазине с винтом не походишь, чтобы понять какая именно отвёртка нужна, да и не дешёвые они. Заранее спасибо.
Космонавт78
Пытаюсь разобрать 440 гамку... всё никак не получается.
Возьми простую отвёртку, заточи напильниГом под торкс и будет тебе счастье!
Fiko
Да был бы он ещё)+ руки у меня кривые(
Fiko
Извиняюсь конечно, но не живёт ли кто поблизости с м.Каширская с хронографом?) Очень уж хочется увидеть скорости своей 440. Винтовка долго "Простаивала" и в связи с этим нужно узнать, не села ли пружина и не потерял ли винт свою мощь. За банку пулек может кто-нибудь поможет? Заранее спасибо.
Sergeant Doyal
сделай баллистический маятник, и используй прогу для измерения скорости пули при помощи маятника(кстати показания довольно таки точные, сравнивали с хронографом-разница +-2м/с), если нет такой проги то пиши мне в ПМ, перешлю по мылу 😊

давайте поговорим про скоростя 😊
Пишите у кого какая скорость: тяжелой и легкой пулей, пишите с какой пружиной гп или витая, длина ствола, ну если хотите можно еще про кучу сказать 😊
Я начну 😊 скорость 231м/с КП10.5, ствол стандартной длины, пружина витая, настрел чуть больше 1000.

Космонавт78
если нет такой проги то пиши мне в ПМ, перешлю по мылу
Прога расходится, это радует. Если что, то можно и ко мне обратиться.
Конечно, математика, она и в Африке... А вот на практике, маятник сильно завышает показания скорости. Маятник можно использовать только для сравнение скоросей после АПа (упала, или поднялась). Так же нужно учитывать +0,5г или больше в маятник после каждого выстрела. Через 20 выстрелов перемерить массу маятника и всё равно он будет завышать. Все измерения длины рекомендую делать до миллиметра.
Фото стреляного маятника в разрезе :-)

Маятник сделан (был) из коробочки мультифруктового нектара 0,2л + оконная замазка.

Sergeant Doyal
дык у меня такая прога что она сама делает поправку на массу пули после каждого выстрела 😊
Космонавт78
дык у меня такая прога что она сама делает поправку на массу пули после каждого выстрела
Кайфово, скинь мне, я заценю!
Sergeant Doyal
ага
disz
Космонавт78:
Приветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.


Да уж, давненько не было 😛 Рад взаимно!

А по поводу

поставил 4мм болт
-вариант исключился сразу- торец поршня был закален и при попытке нарезать резьбу, метчик просто ломался.

Космонавт78
винтари поступают в Россию в разобранном состоянии, собираются здесь, а запчасти идут из этих же комплектующих
Ну, не знаю, дружище, а как же сертификация изделия в целом?
disz
Черт его знает! Все эти сертификации - такое мутное дело...
Тем более, что требования ко всем этим сертификатам могут в скором времени ужесточиться. Вот, пресс-конференция главного разрешителя страны:

http://www.rian.ru/press_video/20100210/208571468.html
Там в основном про резинострелы, но... они ТАМ уже пневматику к травматикам приравнивают со всеми вытекающими...
maks051
Уважаемые форумчане, подскажите , это нормальное состояние манжеты или есть её износ? В центре - новая. По краям, та что темнее родная - 500 выстрелов. Светлая куплена в магазине - после десяти выстрелов. Если это износ, то по какой причине и как с этим бороться. Заранее благодарен.



disz
Я у своей компрессию проверяю старым дедовским способом - при закрытом стволе, дую в ствол. (! О том, чтобы винтовка была заранее разряжена, а пружина спущена повторять, надеюсь, не надо!). Нет утечки, не травит воздух- значит все нормально.
Я родную поменял сразу после покупки, на родной манжете были видны задиры после установки об острые края. Поставил, похоже, такую же как на фоте, желтую. По прошествии 1500 выстрелов разобрал винт, особой выработки манжеты не заметил.
Насколько я помню, родная была то же темнее и края у нее больше завалены, хотя настрела не было.
Александрыч
maks051
Уважаемые форумчане, подскажите...
Это Хантер???!!!

Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...

А что написано - "Made in..."?

Передняя пробка недовставлена в трубу компрессора... как вариант... либо мало отторцована труба компрессора... при изготовлении, естественно...
В трубе есть мелкие проточки, которые, по идее, заливаются оловом (для обеспечения герметизации). Проточки сделаны глубже, чем положено. Пробка, естественно, не закрыла крайнюю проточку. Манжета об неё трепется.

Что делать?

Если винтовка новая - лучше всего отнести туда, где брали. Стопудовый брак производителя.
Если не ремонтировать - манжеты будет хватать на выстрелов до ста... максимум...
Ремонтировать можно, но побочные явления неизбежны. На коленке не получится.
Подробно описано: https://guns.allzip.org/topic/24/395640.html
Сталкивался с такой херней раза три-четыре, но то были китайцы...
https://guns.allzip.org/topic/24/251246.html
А вот теперь Гамо... 😞

------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...

disz
Светлая куплена в магазине - после десяти выстрелов.

Во как! Я как-то это пропустил.
Дааа..., проблема...

Jorl
уважаемые GAMO владельцы 440, ответьте на вопрос- какая длинна толкателя от ось шатуна до упора (в поршень) и какое меж осевое расстояние на шатуне?
шипко надо...
maks051
Это Хантер???!!!

Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...

А что написано - "Made in..."?

Нет, это не Хантер, -это Кросман Фантом. А написано там, действительно made in China. Зроблено в Китае. Видимо, китайской продукции пока далековато до настоящего качества.... Написал сюда, т.к. это клон 440 Гаммы и манжеты новые куплены как раз для Гаммы. Ладно, всем спасибо за ответы и ссылки. Буду думать. У меня тоже есть одна задумка на сей счет. Если приживется поделюсь... Всем удачи.

maks051
Только что отстрелял после реализации задуманного. После первых 15 выстрелов, разобрал - небо и земля. То что было после 10 раньше и то, что именю сейчас после 15. Затем собрал и отстрелял еще 25 шт.по 0,68 гр. Пока еще идет дымок. Хотя, до капремонта дизель проходил после 3-х, максимум пяти выстрелов. Значит, изменения все таки есть... Итак что сделано: взята старая манжета. Сточена со стороны поршня, не доходя следов износа 1 - 1,5 мм., т.е. общая толщина составила 3-3,5 мм., немного увеличен внутренний диаметр (чтобы не перекрыть перепускное отверстие) и все это установлено лицом к лицу к рабочей манжете. Без какой либо пайки, сварки, клеения. Таким образом, настрел пока составляет 40 выстрелов. Что будет дальше - посмотрим. Обо всем напишу здесь, дабы не плодить новых тем.... Всем удачи. Фото прилагаю




Космонавт78
Затем собрал и отстрелял еще 25 шт.по 0,68 гр. Пока еще идет дымок. Хотя, до капремонта дизель проходил после 3-х, максимум пяти выстрелов.
Правильно, 5 выстрелов с дизелем и не больше. В твоём случае или со смазкой перебор, или манжета пропускает смазку.
Итак что сделано: взята старая манжета. Сточена со стороны поршня, не доходя следов износа 1 - 1,5 мм., т.е. общая толщина составила 3-3,5 мм., немного увеличен внутренний диаметр (чтобы не перекрыть перепускное отверстие) и все это установлено лицом к лицу к рабочей манжете. Без какой либо пайки, сварки, клеения.
Попрошу это подробней описать. Ещё интересней узнать полученные скорости.
maks051
Вот результат отстрела. Дистанция около 5 метров. Для сравнения слева результат до устранения заводского косяка...




maks051
По скоростям ничего сказать не могу. Это моя первая пневматика, которую купил 1 февраля, поэтому хрон еще не приобрел. Пока ориентируюсь по монетам....
disz
По логике, объем мертвого пространства полюбому увеличился в разы, скорость должна упасть. Зато (!) вставленная манжета должна уменьшать отдачу, что должно положительно сказаться на куче. По живучести прогнозировать трудно, хотя, по идее, должна прожить не меньше основной манжеты.
-----
Хотя..., чёта подумалось... А куча может и ухудшиться. Получается, что воздушная подушка, при ударе поршня, будет уже не равномерная и поршень будет сильнее биться о вторую манжету с всеми вытекающими... Короче нужно пробывать.
maks051
В общем, на сегодня сделал 50-55 выстрелов. Дизель прошёл. Выстрелы по монете (фото см. выше) проводились уже без дизеля. Пока результатом доволен, т.к. в прошлом манжеты хватало на 10 выстрелов и как только пропадал дизель, пропадала и мощность - на фото монета слева... Кучность на дистанции пока не проверял - только в квартире. Изменений не заметил. Относительно живучести, в моем случае 50 выстрелов уже есть и еще, надеюсь, будет достаточно. Ну а дальше, покупка новой манжеты и установка предыдущих изношенных, это если будет разбивать, но думаю, что этого просто не произойдет... На счет подробного описания, вроде и так описал подробно - ничего же сложного нет. Сейчас попробую на фотке подрисовать место, где сточил манжету. Остальное видно на фото. Где увеличен внутренний диаметр манжеты, дабы не перекрыть перепуск. Так как старая манжета еще плотно сидела, протолкнул её поршнем на место и все... она там о освоилась... В общем, все результаты буду писать в этой ветке.

disz
Ну, а чисто по ощущениям, отдача (расколбас) уменьшилась или усилилась?
maks051
Красным зарисовано место, которое сточил и тем же местом отправил к пробке компрессора. При увеличении видны размеры. В моем случае 2 мм.- на которые стиралась манжета + 1-1,5 мм. мало ли начнёт спрессовывать от удара. В общем так... По ощущениям никаких изменений. Даже дизель был без диких хлопков, просто дымок выходил и выстрел чуть громче обычного.... Ладно, сделаю выстрелов 500 потом отпишусь... Ко всем с уважением...
Космонавт78
Ну, а чисто по ощущениям, отдача (расколбас) уменьшилась или усилилась?
О каком расколбасе речь? Важнее кучность, а не то, что творится посе выстрела.
Пулька покидает ствол когда в цилиндре образовалась воздушная подушка. Вспомните, что при очень тяжелом поршне куча пропадает, одним из критериев является то, что поршень бьёт по цилиндру пробивая воздушную подушку и много позже пулька покидает ствол. В Вашем случае мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.
disz

мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.

Вот и я о том же...

Александрыч
maks051
У меня тоже есть одна задумка на сей счет...

Хм... одна моя знакомая лопнувший гибкий водопроводный шланг заматывала скотчем 😀... примерно аналогично.

Ну, в общем, все всё уже сказали... Износа манжеты, естественно, не будет - рабочая манжета не попадает на бракованный участок.
Огромное увеличение МО при существенном уменьшении рабочего хода поршня дает очень значительную потерю мощности. Учитывая, что винтовка вероятно "F"-версии - догадайтесь сами, что осталось... Реально оценить можно только хроном.
Как изменятся параметры точности-кучности - можно только догадываться. Не думаю, что в лучшую сторону.
Но, в принципе, молодец! 😊 Сам допёр, что на базе подручных средств можно сделать! 😊

------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...

disz
Да, вот еще на счет живучести.
Тут же получается, что манжета на поршне будет точно биться в свое зеркальное отражение, соответсвенно, площадь соприкосновений манжет будет под наибольшей нагрузкой, да еще стальной грибок поршня ,как бы, висит. В заводском варианте удар равномерно распределяется на всю слощадь пробки с одной стороны и на манжету и грибок поршня (манжета ведь полюбому деформируется при ударе поршня.
Так что, обе манжеты могут раньше времени убить друг друга.
Чисто теоретически как-то так...
maks051
Всем доброго времени суток! Интересно, а что будет если наварить сам стальной грибок поршня на толщину, установленной на пробку манжеты или наварить грибок и добавить на него кусок кожи для демпфирования и все это на толщину передней манжеты. Заодно возможна ликвидация МО?! Или это бред??? А на кучность попробую сегодня отстреляться. И еще, на моей родной пружине 36 витков *3 мм.. В магазине на ГХ 440 насчитал только 33. Подскажите, pls, общую длину самой пружины. С уважением.
disz
а что будет если...

Просто поражаюсь неиссякаемости творческой мысли! Нет, я серьезно. Другой бы продал сей экземпляр, да купил бы новый, ан нет! Серьезно - уважуха!
По существу вопроса про наварку грибка - работа должна быть очень точная. Тут сложно будет вычислить будущую длинну наваренного грибка. А с учетом деформации обеих манжет, это будет сделать еще сложнее. В противном случае кожа, при таких ударах, просто превратится в пыль и железка будет биться о железку и тут уж точно прощай куча.

maks051
Сегодня провел отстрел. На улице морозец - 15. Лёгкий ветерок. Дистанция 53 шага. На такой дистанции сделал порядка 170 выстрелов. Дважды менял мишени. Результат на фото. После разобрал, итог тоже прилагается... Попробую еще при стрелять на 25-30 метров. А пока ресурсом манжеты доволен. На данный момент около 220 выстрелов. Есть кой какая задумка на уменьшение МО, но это позже...




maks051
Собственно манжета...

maks051
Блин, что то инет глючит....
Космонавт78
Сегодня провел отстрел. На улице морозец - 15. Лёгкий ветерок. Дистанция 53 шага.
Интересно получилось, какая то куча присутствует. Реже манжету вытаскивать надо, тогда и постоянство будет. А что-за оптика стоит?
foma144
О манжете (фото на предыдущей странице). У меня Crossman G1 Extreme - писал в соответствующей теме: "Часть 1 (сразу после покупки):
После покупки винтовки - сразу разобрал. Манжена в 2 местах порвана, смаски вагон. По всем фаскам прошелся наждачкой. Шлифанул поршень и направляющую. Поставил манжету "от Олега". Убрал пружину с курка. Выточил новый болт и расточил "рог", поставил металлические шайбы - люфта ствола нет. Перепуск - 3,2мм. Все собрал. Отстрел "дизеля" - пристрелка, после пристрелки: первый заход - на 25 м. куча 16 мм по краям люманом (0,68 гр.) 4 выстрела, второй заход - все ниже цели на 6-9 см. - пристрелка, снова ниже, пристрелка - ниже. Проверка компрессии - полное отсутствие. Разборка - манжета стерлась на 3мм с боку по всей окружности (диаметр уменьшился на 1.5 мм). Когда смотрел в цилиндр с торца - зеркало, при просмотре в пропил для рычага взвода - кольцевые неровности от наждачки (фрезы), будем шлифовать. Манжета в топку.
Часть 2. Два дня шлифовки, полировки и промывки цилиндра. На тряпку 3 капли масла и протирка цилиндра. Литол на пружину. Собрал. Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно). Для быстрой и качественной сборки-разборки есть у меня приспособа, очень удобно и оптику не снимаю. Поэтому без пристрелки."

Так вот моя манжета была такая же. А после шлифовки цилиндра "на коленке" проверил через выстрелов 700 - как новая.
А на моем ИЖ-53М манжета уже 4500 выстрелов и нормальная. Вывод: шлифуй цилиндр.

maks051
Куча, на мой взгляд не изменилась, но и условия далеки от идеальных. Оптика родная шла в комплекте: Center Point 6*32. Я изначально думал на счет шлифовки, но присмотрелся к следам износа, там около 2 мм., а дальше ступенька. Значит это не цилиндр, а причина именно та, о которой когда то писал АЛЕКСАНДРЫЧ (ему отдельное спасибо за подсказки.) В общем, пока вот так...
disz
Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно).

А дымок это что? 😛
Не нужно было мазать пружину литолом. При выстреле часть литола каждый раз будет разбрызгиваться по стенкам компрессора- вечный дизель. Проходили уже.
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.

foma144
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.
Поздно, уже стоит ГП от Вадима, а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда - это не дизель.
snap
disz
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину
Да ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
snap
disz
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину
Да ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
foma144
а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда
Тоже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.
Космонавт78
2snap
+1
foma144
оже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.
Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.
snap
foma144
Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой.
Ну если ты считаешь что всё это бесспорно, то да ...другого выхода нет, только излишняя смазка и не стабильность скорости при постоянном "лёгком дымке".
Космонавт78
foma144
Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.
Ржу нИмАгУ :-)))
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.
Послушай знающих! Если бы ты вообще не мазал смазкой, а протёр всё насухо спиртом было бы куда лучше чем наделал сейчас.
Прожигатель манжет и убийца трубчатых хронов!
foma144
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.
Ну не совсем и выдумщик, если инженер-конструктор. А теперь по порядку:
1. Смазка должна быть, иначе плохо.
2. Должно быть давлении - иначе нет скорости.
3. Эффект дизеля тоже должен быть, если верны п.п.1-2.
4. Я не говорил, что лью 100 мл., вполне хватит после вскрытия протереть тряпкой со смазкой чуть-чуть.
Ну а если протереть спиртом, заржавеет за 10 дней. А манжета уже больше 1000 ходит и пере смазывать пока не надо. Кучность на уровне.
Больше я с Вами спорить не буду.
SENSXUP
мне сегодня подарили 890 хантер!)
правдо 99 года, но после замены манжеты и пружины+ заделка поршня начал стрелять сносно. в общем пострелять можно, да и выглядит нормально. Для коллекции-самое то!
snap
foma144
Больше я с Вами спорить не буду.
Обижаться не стоит, а надо понять, что дело в степени дизель эффекта, и чем более он выражен, тем более выражена не стабильность скоростей и засорение ствола. Т.е. "лёгкий дымок" это хуже чем визуальное его отсутствие.
А ещё дело в определении приоритетной цели: либо нужна максимально точная стабильная по скорости стрельба, либо максимальная сохранность манжеты. Тут даже "золотая середина" не нужна, основная часть выберет точность, иначе нафига вообще винтовка? что бы на расходники не тратиться, что бы вечная была?

SENSXUP
блин, пролистал 30 страниц темы и не увидел инфы по устранению горизонтального люфта. Киньте ссылку пожалуйста, кому не лень или посоветуйте. В голову приходит только затянуть посильней болт.
snap
SENSXUP
блин, пролистал 30 страниц темы и не увидел инфы по устранению горизонтального люфта
Пост от Космонавт78 24-2-2008 01:31 хотя бы,а вообще в теме об этом часто говорят, надо все 60 прочитать 😛
SENSXUP
шутку оценил
snap
Какие шутки? Если поиск не работает, то читать все страницы ,пост Космонавт78 реален и с картинка