Винтовка сей марки производится корпорацией Crosman в США для фирмы Remington по лицензии, продается также фирмов Remington.
Прототип, взятый за основу для РМАМ77 - известный Крыс2100(77), слегка измененный.
Обнаруженные мной изменения:
Цветовая гамма (ствол никель, ложа/приклад черный пластик)
Ствол короче на 5.5 см (соответственно вся винтовка 97 см). На весах приблизительно 2.4 кг весом.
Помучу воду, опишу.
Приклад - полый звонкий пластик, заливал эпоксидкой - утяжелило как надо и стало монолитом.
Цевье - приделано не слишком ладно, иногда скрипит при накачке.
Накачка - движением цевья вних-вперед-назад-вверх. Штатно - 10 качков. На маятнике - 250 м/с пулькой 0.5 гр. На мой взгляд, слабоват механизм крепления насоса к стволу (пластиковая муфта на болтах), но пока осечек не было (настрел 3000).
Предупреждение: над крысами из коробки такое НЕ ДЕЛАТЬ, на моей винтовке установлен перепуск из фторопласта. Штатный просто разорвет от такого. Предварительно ставьте фторопласт!
Для стрельбы на 8-10 метров хватает двух качков (140 м/с), но я делаю 3 (165 м/с). Результат - пуля в пулю.
Для стрельбы на 20 метров хватит 5-6 качков (200 м/с).
С 16 качков (280 м/с) можно шандарахнуть на 60 метров довольно уверенно.
Грохот:
2-3 качка - легкий хлопок и дзынкь. Иж-60.
4-5 качков - воздушный пистолет (МР654К, Аникс, Умарексы)
6-8 качков - Дрозд
10 качков - легкий звон в ушах. Весьма громко.
16 качков - винтовку подбрасывает при стрельбе, глушит стрелка. По городу разносится эхо.
20 качков - воздух уже не весь выходит при выстреле. Лягается, звук пушечный.
Бронебойность:
2 качка - вмятина в доске 3-4 мм, пулька летит назад.
3 качка - вбивается полностью
5 качков - углубление 8 мм.
10 качков - бьет как острыми, так и плоскими пульками доску 1.5 см
16 качков - 2.2 см.
20 качков - 2.5 см
Дальше качать бесполезно. Звука много, прироста скорости нет. Да и тот, у кого я ее покупал (и кто апал) сказал что больше толку не будет.
На первое время кажется эспандером, но если потренироваться качать по 3-4-5 раз - привыкнете влегкую. Я качаю 10 раз, совершенно не уставая, за 15-20 секунд. 16 тоже, как ни странно, несложно. Самые тяжелые качки - 5-8, когда растет усилие быстро, а потом оно стабильно.
Винтовка небольшая и легкая, производит слегка игрушечное впечатление (как и дрозд), но взяв в руки понимаем - пушка серьезная по результатам стрельбы.
Жрет (как и любой крыс) любую говнооптику, начиная с китайской заканчивая бушнелом. Большой прицел ставить не рекомендую - будет выдаваться за габариты винтовки - риск убить его задев что-нибудь. Сам пользую гаму 3-7х20.
Пожалуй, все мое мнение о... Назовем его крысом. Оно так понятнее 😊
откуда такая информация: "Ствол короче на 5.5 см (соответственно вся винтовка 97 см). На весах приблизительно 2.4 кг весом.". Вот паспортные данные:
AirMaster 77
Power Source: pump
Caliber: .177 (4.5 mm)
Max Velocity: up to 755 fps (230.1 m/s)
Capacity: Reservoir: 200 BBs, Magazine: 17 BBs
Length: 39.75" (101 cm)
Weight: 4 lbs. 12.8 oz. (2.2 kg.)
Material: Stock: Synthetic, Barrel: Brushed nickel
AM77 и 2100 - практически полные аналоги, за исключением фальш-ствола и комплектации. Черный цвет цевья и приклада присутствует и у 2100.
Данные про грохот и бронебойность: что делалось с винтовкой, чтобы качать 20 раз - одного фторопласта в перепуске маловато будет - вывернет манжету поршня. И что за доска, 2.2 мм которой пробивается с 16 качков. Интересно узнать и про число 16 - все обычно качают 15 раз?
Почему и за счет чего компрессионку подбрасывает при стрельбе? Может это от грохота выстрела по телу бегут судороги?
А в целом, конечно, винтовка классная. Согласен.
При 18 качках шум приличный, но стрельбе не машет. Патронник для шариков вполне удобный... а вот с подачей шариков иногда возникают проблемы. зато за счет этих шариков в патроннике можно прилично утежилить винтовку что есть большой плюс короче говоря сам побираеш вес винтовки 😊
что могу сказать 😊 после настройки оптики "как надо" 😊 все стало нравится ещё больше 😊 как всегда шарики летят криво... а вот пульки... ммм... супер не то слово!
есть "свой тир" в лесу 😊 обстреленое место. мишени как формата А3, А4 так и всеми любимые бутылки коих в округе громадное кол-во 😊
стреляли с дистанций 22м, 30м, и 35м ощущения потрясающие 😊
с дистанции 22м насквозь с брызгами шампанское "туда куда целился" 😊 делали по 10-14 качков помпы
с дистанции 30м тоже все на ура! 😊 горлышко от бутылок только так разлетаются 😊 качали 13-16
а вот с 35м ещё пока проблемы 😊 да и ветер мешает... качков делал до 18 больше не рискнул.
вот пару фото со стрельбищ 😊
первая - дистанция 22 метра. всего сделали 4 выстрела...
вторая - дистанция 35 метров. так мы её и не "убрали" был сильный ветер 😞 но вмятины на жести (труба обитая жестью) впечатляют
короче очень доволен винтовочкой. я бы сказал что она должна подороже стоить 😊
Сорри за качество фоток, но я надеюсь, что общее представление о машинке они дают...
Dingo55А что "такое" не делать то?
Предупреждение: над крысами из коробки такое НЕ ДЕЛАТЬ, на моей винтовке установлен перепуск из фторопласта. Штатный просто разорвет от такого. Предварительно ставьте фторопласт!
Я просто хочу себе купить девайс этот...
Поэтому интересует надёжность(апать или перепуски новые делать не смогу).Сколько качков можно делать на стандартном что бы не сломать?Не более 10?
Я просто хочу себе купить девайс этот...Не бери его! Хром выглядит пошло! Оптика ацтой! Лучше 2100 и оптика получше (хотяб таско 4х32)
Ствол одел в термоусадкуТут вот как раз выбор имеется - http://www.tntclub.ru/cat/?id=3
Crosman Classic 2100 - 3100 р.
Remington Air Master 77 - 3600 р.
Переплатить 500 р. за лучшее качество, думаю стОит.
если Сrosman 2100/2177 в последнее время делают, судя по многочисленним постам, в китае и с алюминиевой требухой (поршень, накопитель...)Поршень по крайней мере на новом- пластиково-резиново-железный 😊
Поршень на новом- пластиково-резиново-железныйЕщё лучше 😞 , как то я это упустил.
Извиняюсь за офф, а тут смайлики как вставлять, кроме печатания текстовых символов? Или автоматизация этого процесса не предусмотрена?
Пытаюсь влиться в ряды любителей Crosman
Возник вопрос какую модель выбрать АМ77 или 2100
Разница в цене 2000 р. - не хочется платить только за бейсболку, очки и сомнительно - детского вида оптику. Нет возможности подержать винтовки в руках, видел их только на картинке. Покупку планируется делать через Интернет. Посоветуйте, что выбрать. Есть ли разница в материалах изготовления, качестве сборки, надежности или они практически близнецы?
Особо хотел услышать мнение кому удалось владеть обеими винтовками.
Заранее всем благодарен за ответы.
Satyr8дружище... вобще тебе уже положен бан на 7 дней... выбор винтовки в разделе "Пневматическое оружие"...создай там тему и тебе помогут или закидают хомяками.
Возник вопрос какую модель выбрать АМ77 или 2100
Здесь идет обсуждение исключительно Remington AirMaster77.
С надеждой на понимание модератор ПГВ 😊
Ствол короче на 5.5 см
т.е. если я правильно понял, простым обрезанием ствола на Крысе 2100 мы получаем Рем 77 ?! 😊 😊 😊а,нуда еще надо покрасить в черный пластик и захромировать фальшствол, гы-гы
Простите за флуд, просто тема довольно таки бояниста по сути, ИМХО.
Как руки дойдут, попробую сделать полный отчет именно по этой модели. А то все говорят, что это полная копия 2100, а толком потрохов я нигде на форуме не видел. В тоже время кто-то говорит о небольших различиях в некоторых деталях. Вот и выясним тогда, есть ли различия и насколько они критичны по сравнению с 2100.
Пока: 10м - уверенно, почти на вскидку, планка на 2 делении от ствольной коробки; 23-25 м с максимально поднятой прицельной планкой 6 из 10; на 30 м все ниже на 5-8см с разбросом на 3-5 см. Цель - пенопластовый стаканчик на 100 грамм.
Спасибо.
Хотелось бы услышать о способах утяжеления приклада, уж больно несбалансированная зараза с полым прикладом.