Приветствую всё сообщество 
Вашему вниманию представляю пистолет Diana Mark IV, пополнивший мою коллекцию раритетной пневматики.
Как уже ясно из названия темы, конструкторская идея этого пистолета была заложена в пистолете EM-GE "Zenit", выпускавшемся в Германии с 1936 г. по 1940 г. Следующим продолжателем идеи был отечественный спортивный пневматический пистолет образца 1945 года - СПП (ИЖ-45).
С обзорами об этих пистолетах можно ознакомиться здесь:
https://guns.allzip.org/topic/96/1888146.html
https://guns.allzip.org/topic/96/841819.html
Надо отметить, что СПП был, практически, полной копией "Zenit". Разница была только в нюансах.
Однако, Diana Mark IV имеет много отличий от исходного образца. О них я расскажу ниже.
Итак, герой этого обзора, несмотря на немецкое происхождение марки Diana, выпущен в Великобритании. Отсюда, наверное, название его модели - Mark IV.
Мой экземпляр, судя по клейму на нижней части рукояти, изготовлен в январе 1961 года.
По предварительной информации, эта модель выпускалась с начала и до конца 60-х годов.
Мушка имеет треугольную форму и регулируется по горизонтали:
Целик не регулируется, а прорезь целика тоже треугольная:
Более поздние экземпляры имели другие прицельные приспособления - мушку в намушнике замысловатой формы и регулируемый целик.
Кстати, позже, в конце 60-х - начале 70-х, там же - в Великобритании, выпускался уже его последователь - Milbro Mark IV (Milbro G4). 
Основные технические характеристики:
Калибр - 4,5 мм.
Принцип действия - пружинно-поршневая пневматика.
Ствол стальной. Без лейнера. Нарезов в канале ствола - 12.
Длина ствола - 117 мм.
Другие геометрические размеры:
Спусковой крючок алюминиевый:
Фиксатор рычаг взвода:
Уплотнение перепуска - кожаное колечко в казённой части ствола:
Канал ствола с 12-ю нарезами:
К сожалению, у представленного на этих фото пистолета EM-GE "Zenit" имеются потери внешнего вида в виде сломанной скобы спускового крючка. Но именно такой экземпляр у меня имеется в настоящее время.
ArmorumPeritus777
Однако, Diana Mark IV имеет много отличий от исходного образца. О них я расскажу ниже.
Теперь об отличиях.
О рукоятках не говорю - здесь всё очевидно.
Мушки имеют абсолютно разную конструкцию.
У Зенита она регулируется и по вертикали и по горизонтали, что и обеспечивает полную регулировку для пристрелки пистолета.
У Дианы регулировка возможна только по горизонтали при помощи мушки.
Ствол у Зенита имеет длину 124 мм, у Дианы - 117 мм.
Наружный диаметр ствола Зенита - 12 мм, у Дианы - 13 мм.
У представленного в этой теме Зенита канал ствола гладкий.
Рычаг взведения у Зенита короткий и фиксируется в закрытом положении сочетанием "паз/выступ" на ложементе ствола и рычаге соответственно.
У Дианы рычаг взведения длинный и фиксируется сочетанием "выступ/упругий изгиб" на задней пробке компрессора и рычаге соответственно.
Диана имеет под стволом пластинчатую пружину, при помощи которой, ствол поднимается вверх при открытии рычага взведения.
Длина компрессора от перепуска до края задней пробки у Зенита 154 мм, у Дианы - 145 мм.
У Зенита спусковой крючок из стали, у Дианы из алюминия.
Stef
Интересная Дианка - спасибо за обзор!
Спасибо на добром слове, Константин!
Но сначала, несколько фото и комментарии про снятие рукояти.
Сначала, необходимо выкрутить два самореза и снять скобу спускового крючка:
Открывается доступ к пружине спускового крючка и двум винтам, которые крепят "железо" к рукояти. Пружину вынимаем, винты откручиваем:
После снятия рукояти, видно, что шептало зацепа поршня поджимается пружиной, которая вставляется одним концом в круглую выемку в рукояти, а другим концом насаживается на маленький штифт на шептале.
Из последней фотографии и из фото ниже видно, что Diana Mark IV и EM-GE "Zenit" отличаются колодками спускового механизма и шепталами зацепа поршня.
Для сравнения, даю фото пистолетов EM-GE "Zenit" и СПП (ИЖ-45).
Как видно из представленных фото, задние пробки компрессора у пистолетов Диана и Зенит тоже отличаются.
У Дианы она имеет двойную фиксацию.
Во-первых - поперечный штифт.
Во-вторых - стопорное кольцо.
С выбиванием штифта проблем не возникло.
А у стопорного кольца на моём экземпляре оказался сломан один усик. По этой причине нет возможности сжать кольцо.
Вот фото, которые удалось найти в интернете, и на которых представлен "part list" деталей Diana Mark IV.
На них можно увидеть это злополучное стопорное кольцо.
В ближайшее время проверю пистолет на работоспособность. Возможно, что от полной разборки можно будет вообще воздержаться.
Stef
Да уж, фиксация задней пробки впечатляет!
Да, конструктив со стопорным кольцом удобен и надёжен.
Сжать пружину и вставить заднюю пробку можно без всякий приспособлений - кольцо само защёлкнется в проточке внутри компрессора и будет удерживать пробку. Останется только довернуть её в нужное положение для совмещения отверстия под поперечный штифт.
Однако, как оказалось - есть и недостатки. Ума не приложу, как теперь без одного усика сжать кольцо?!
Стопорное кольцо надо снимать после снятия нагрузки. Предполагаю что поэтому и сломали, пытались сжать не сняв нагрузку..
ArmorumPeritus777
В ближайшее время проверю пистолет на работоспособность. Возможно, что от полной разборки можно будет вообще воздержаться.
Пострелял в хронограф.
Для этой цели откопал в запасниках какие-то старые немецкие пули.
Не скажу, что отличного качества, но в целом - довольно хорошие.
Вес - 0,46 грамм.
Вот что показывал хронограф в ходе отстрела (м/с):
97/96/101/98/95/98/104/104/99/100/98/95/94/100/98/99/101/99/95/94...
В общем, не занимаясь точными вычислениями, можно признать средней скоростью - около 98 м/с. Лучше и мечтать не стоит!
Моё мнение: пистолет находится в отличном техническом состоянии и в разборке пока не нуждается. Если только ради интереса... 😛
gnom
Привози, попробую снять
Стопорное кольцо надо снимать после снятия нагрузки. Предполагаю что поэтому и сломали, пытались сжать не сняв нагрузку..
Виталь, я при случае привезу тебе другой аппарат на восстановление.
Здесь меня привлекает медальончик на рукояти. 😊
ArmorumPeritus777
Вот что показывал хронограф в ходе отстрела (м/с):
97/96/101/98/95/98/104/104/99/100/98/95/94/100/98/99/101/99/95/94...
В общем, не занимаясь точными вычислениями, можно признать средней скоростью - около 98 м/с. Лучше и мечтать не стоит!
Моё мнение: пистолет находится в отличном техническом состоянии и в разборке пока не нуждается. Если только ради интереса... 😛
Для такого старичка вполне достойно. Сомневаюсь, что он новым намного мощнее стрелял.
Однако, стопорного кольца на ней не видно. Вероятно, был вариант с задней пробкой компрессора на резьбе. Видны две точки - наверное углубления под инструмент для откручивания/закручивания.