N. Gamo R77. Револьвер - хорошее и плохое.

Недавно стал обладателем СО револьвера Gamo R77 со стволом 6 дюймов. Информации по этому револьверу мало и она очень разрознена. Поэтому решил подробно написать про этот агрегат. Всё нижесказанное ИХМО, и не претендует на истину в последней инстанции. Буду рад, если другие владельцы Gamo R77 присоединятся и оставят свои отзывы.
Часть 1.Знакомство, первые пострелушки и первые впечатления.
Револьвер был куплен с рук, но практически без настрела, состояние нового. Упакован револьвер в пластиковый чемоданчик. В комплекте прилагается один баллончик и баночка пулек (фото 1). Внешний вид револьвера достаточно приятный (фото 2), литьё корпуса аккуратное, в руке лежит удобно. Ствол нарезной выпускается в модификациях 2,4,6 дюймов. Целик регулируется по горизонтали и вертикали, мушка неподвижная. УСМ револьвера позволяет стрелять как с предварительным взводом курка, так и самовзводом. Основная фишка этой модели - полноразмерный барабан на 8 пулек, а не клип как, например, в Crosman 357 или S&W 586. Это позволяет использовать любые пульки, а так же дротики калибра 4,5 мм. Для заряжания барабан откидывается влево (фото3). Для того чтобы вставить баллончик, надо снять правую накладку рукоятки. Несколько насторожил тот факт, что при ручном взведении курка барабан проворачивается не полностью, а окончательный доворот происходит при нажатии на СК. При стрельбе самовзводом никаких нареканий к механизму поворота нет. Похоже, что это такой конструктив, будем разбираться позже. Ещё один неприятный момент - это видимая на просвет щель между барабаном и стволом. Здесь наверняка будут утечки СО. Это явно первый шаг в предстоящем апгрейде.
Теперь вставляем баллончик и начинаем стрелять. Баллончик прокалывается поджимным винтом, усилие очень небольшое. Сразу отмечу, что спуск у Gamo R77 плавный без рывков, не тяжёлый даже в режиме самовзвода. Для первых стрельб были использованы пульки Gamo Match, Gamo Pro Magnum, дротики 'Квинтор' и пластиковые пули с металлическим сердечником Scenco (были рекомендованы продавцом 'Кольчуги' первому владельцу и отданы вместе с револьвером). Температура воздуха 28градусов. Для всех боеприпасов выявилась такая неприятная особенность: при предварительном взводе курка скорость пульки выше, чем при стрельбе самовзводом (ещё один повод лезть внутрь револьвера и разбираться с работой УСМ). При отстрелах были получены такие средние скорости (в скобках - самовзводом): Gamo Match 125( 105) м/с, Gamo Pro Magnum 130 (110) м/с, дротики 105 ( 95) м/с. Приводить данные по Scenco не буду, т.к. и сами пульки и полученные результаты вызывают у меня некоторые сомнения. Однозначно могу сказать одно: пульки полное г..но. Отстрел на кучность проводился 2 раза. Первый раз из тисков серия из 8 выстрелов, расстояние 10м. Получилась аккуратная дырка 21х22 мм с одним отрывом (фото 4 справа). Чем он вызван - не знаю. Второй раз с рук 7 выстрелов с 10 м. (Один выстрел в предыдущую мишень - забыл сменить) (фото 4 слева). Оба раза пульки Gamo Match. Диаметр чёрного круга 65мм. При стрельбе дротиками разброс получился побольше, но зато получается очень наглядно при стрельбе по бумажным мишеням. С 10 м видно, куда попадаешь. Кстати, дротики втыкаются в сосновую деревяшку на всю длину металлического наконечника (5,5мм) и вытащить их достаточно сложно. Насчёт скорострельности - револьвер выпускает 8 пулек подряд без ощутимого падения скорости. С одного баллончика можно отстрелять 8 барабанов (80 выстрелов) со стабильной скоростью, ещё выстрелов 25 с падением мощности и потом ещё выстрелов 8 будет просто выплёвывать пульки. Стрелять по бутылкам не пробовал, а жестяную достаточно жёсткую банку с 10 м пробить не удалось, появился только вмятины (пулька ГПМ).
Первые впечатления от револьвера положительные. Очень неплохая модель для развлекательной стрельбы, расширяющая возможности стрелка за счёт применения различных боеприпасов. Gamo R77 наверняка займёт место в моём арсенале. Критичных недостатков не выявлено. Но имеющиеся небольшие проблемки не дают покоя моему пытливому умишке и шаловливым ручкам, а потому:
Часть 2. Что там внутри?
Корпус револьвера сделан из какого-то алюминиевого сплава. Правая накладка (крышка) корпуса пластмассовая. Внимание! Кроме 3 винтов крышка так же держится на защёлке. Будьте аккуратны при разборке. Да и разбирать лишний раз без надобности наверное не стоит. Внутри корпуса размещается клапан и УСМ. Большинство деталей (кроме СК и толкателя барабана) сделаны из стали. Схема работы УСМ на мой взгляд немного перемудрённая, все неприятные моменты, выявленные при стрельбе, связанны именно с этим, то есть заложены конструктивно. Вообще конструкция револьвера немного разочаровала, хотя ничего особенно критичного я не увидел. Все недочёты вполне устранимы. Есть и положительный момент. Клапан и узел прокалывания баллона выполнены в едином корпусе. Похоже, что за счёт этого расширительная камера клапана имеет достаточно большой объём. Теперь следующий шаг - апргейд. Мне кажется, что от револьвера можно добиться несколько лучших ТТХ, чем они есть сейчас. О полученных результатах и методах их достижения напишу позже по окончании работ в разделе 'Апгрейд и ремонт пневматики'
Приглашаю владельцев Gamo R77 дополнить мой отчёт. А если кто-то уже занимался доработкой своего револьвера, прошу поделиться имеющимися идеями и наработками.

переделывал систему поворота барабана для нормального совмещения ствола и камор - полное совмещение достигается при предворительном взводе

Ma03
Если барабан не докручивать рукой

ld65
а точно из продажи исчез?
жаль. приглянулся мне)

лежит в экстриме(м речной вокзал)на 2 этаже с 4 дюймовым стволом,но за большие деньги.Мне не нравится-барабан и даже каморы(хотя их можно считать началом ствола)все из пластмассы,очень легкий,короче детская игрушка.Имхо

Отстрел на кучность проводился 2 раза. Первый раз из тисков серия из 8 выстрелов, расстояние 10м. Получилась аккуратная дырка 21х22 мм с одним отрывом (фото 4 справа). Чем он вызван - не знаю. Второй раз с рук 7 выстрелов с 10 м.

И щё: У меня разбита задняя часть барабана, что с ней делать?

Ето с самовзводом и докрутом барабана?

Bogart
И щё: У меня разбита задняя часть барабана, что с ней делать?

Bogart
А у меня 18330 лопнула

Ma03
Так что скорее всего Ма03 что то напутал. - Возможно и напутал, но если на конец того, начало этого года они были в любой лавке, то сейчас уже с полгода они ни у кого мне на глаза не попадались - в Шансе вобще исчезли, и в Стрелке тоже невидно- хотя там обычно 2-3 модели гамовских пистолетов лежат. В Кольчуге давно не был - не попути, хотя свой покупал там.

Где-то месяц назад купил себе в кольчуге на Ленинском с самым длинным стволом (6''). Брал последний с витрины. Оставался еще со стволом 4''.
Очень подходит для стрельбы дротиками, но только не с кисточкой (болтаются в барабане).

С уважением,
Артем

Спасибо, но мне обошлось чуть дешевле 😊
Получилось не 75р, а гдето 1р~примерная стоимость булавки 😊
Обрезал кольцо и получил Отличную, Нерж пружину:Д
И спуск легче стал(правда не намного)
Правда клинить в нижнем положении стал, но это изза плохой смазки 😊

купил себе в кольчуге на Ленинском с самым длинным стволом (6'').

Отлично сидит в руке, приятный спуск, мушка уже была подкрашена прежним владельцем. Поразила экономичность, баллона хватило почти на 10 барабанов по 8 пуль. Первый же отстрел поразил - какой же точный револьвер. Самый точный из всех, с которыми мне пришлось иметь дело. Пули не сминались. Стрелял Гамой проматчем.

Вот результат - серия из 8 пуль (1 барабан), с рук, с 7 метров

Отличный револьвер, вот только легковат и много пластика.

spiritt69

Хотелось бы также знать такие вещи как диаметр храповика по внешним краям зубьев и их высота и ширина.

------------------
С Уважением, Заслуженный Нищеброд Всея ГАНЗы.

А зачем оно?
Тут важнее расстояние между противоположными каморами, или между осью врашения и каморами (25мм и 12,5мм).

AAK.177
А РПШ (или МР-651 АП) на 25 м пробивает 0,5 пластиковую бутылку насквозь...
Ну, поделки от Глетчера я рассматриваю тоже только как заготовки для АПа. При новом нарезном стволе и новых фальшпатронах под пули он будет, как минимум, не хуже R77 по характеристикам, при этом у него не будет его болезней... Вот к 23-му мне приедет или В4 или В6 - потом расскажу, что получилось...

З.Ы. Вот ели бы Р-77 был целиком из хотя бы слава и со стволом 6 дюймов, это был бы идеальный револьвер, а так да ни в колхоз, ни в красную армию.

AAK.177
: недостатков конструкции (разбивающих зад барабана) я R77 и не взял:

Вам не повезло с экземпляром, на самом деле эта хрень обеспечивает неплохую обтюрацию.

AAK.177
:отброс ствола будет предовращаться клином (с приводом от СК):

Интересно будет взлянуть на конструкцию.

AAK.177
:клапан будет рассверлен (в смысле расширительной камеры и пропускной способности - отдельно), боевая пружина - поджата:

Сдается мне, что с этого и надо начинать, стрельнуть через хрон, и только после этого будет видно - а стоит ли городить дальше.

AAK.177
Глетчера, лишь револьверы имеют реальный потенциал для АПа и неплохие перспективы.

Вот это мы и посмотрим.

AAK.177
Остается за эту неделю только окончательно решить 6 (мощнее) или 4 (красивее) дюйма брать. Ну почему на 6 дюймах такой уродливый кожух?! 8 что ли взять?

Имею «четверку», моща не айс, «шестерка» - ни в колхоз ни в красную армию, сам подумываю над «восьмеркой» от Д-В (глетчеров не видел) ибо раз уж страшилище, то пусть хоть мощный.

З.Ы. над отбоем курка или полувзводом для РПШ не думали?

Мощность можно оценить сравнив пульки после отстрела из РПШ-ВЛ (на 25м) и Гм-Р-77 (на 15м). Угадайте где какие.

Вместе с "Младшим братом"

Переходник на новый ствол

Рукоятка

В теме этого ещё не отмечалось, но интересен он, в том числе и тем, что является пневматической репликой револьвера S&W Model 686 (.357 magnum). Да, действительно, есть что-то общее:

Достался он мне в отличном внешнем и техническом состоянии, в комплекте с заводской инструкцией по эксплуатации, паспортом-руководством на русском языке и в оригинальном пластиковом кейсе.

В документах нигде не нашёл дату производства или продажи моего экземпляра. Для выяснения этого вопроса можно обратиться к серийному номеру: 04-5С-737920-07. Исходя из него, можно предположить, что револьвер произведён в 2007 году. По известной мне информации, все модификации этого револьвера производились с 1999 по 2006 годы. И лишь модификация с 4-х дюймовым стволам была снята с производства только в 2007 году. Информация взята отсюда: http://www.co2airguns.net/Collection/Gamo%20R-77-4/index.htm

Обнаружил одно странное несовпадение, связанное с производством. Нет сомнения, что произведён он, как и указано на корпусе самого револьвера и в наклейке на кейсе, в Испании. Но расшифровка штрих-кода выдаёт другую информацию - в США.

Поскольку, по словам предыдущего владельца, револьвер был полностью исправен и работоспособен, я не только осмотрел его внешне, но и сразу отстрелял. Расскажу о своих впечатлениях и выводах.

А впечатления однозначные: револьвер не понравился.

Хотя, что, всё же, понравилось: визуально (пока не взял в руки) - общий внешний вид и качество исполнения деталей корпуса. В особенности, конечно, накладки рукояти, которые сделаны из, в меру мягкой, резины. Форма настолько удачна, что рукоять ложится в ладонь как влитая. Это, когда уже взял в руки, конечно.

Понравились также прицельные приспособления. В первую очередь тем, что целик полностью регулируемый. Непривычна оказалась маленькая толщина мушки, но после нескольких выстрелов, удалось к этому привыкнуть.

Что не понравилось? Да, всё в целом! Общее ощущение игрушечности, какой-то расхлябанности и ненадёжности. Обилие пластиковых деталей, слишком лёгкий, бутафорская кнопка фиксации барабана, нечёткий ригель фиксации барабана.
Кроме того, такие удобные резиновые накладки рукояти, фиксируются на самой рукояти очень слабыми фиксаторами-клипсами. Во время манипуляций с револьвером они выскакивают. Я думаю, необходимо продумывать какую-то дополнительную возможность их крепления. Или же, замены их на деревянные. Но по-моему, этот револьвер не стоит таких трудофинансовых затрат.

Результаты стрельбы не внесли позитива. Пострелял и в режиме самовзвода и в режиме предварительного взвода. Использовал баллончик с СО2 Quarta и пули RWS R10 Match (0,45 г). Хватило на 7 барабанов, т.е. на 56 нормальных выстрелов.
Разброс скоростей от выстрела к выстрелу в обоих режимах довольно большой.
Первый барабан: 115, 107, 105, 98, 104, 103, 105, 118.
Второй барабан: 113, 97, 105, 118, 110, 106, 101, 99.
Третий барабан: 106, 101, 99, 104, 107, 107, 113, 105.
Дальше всё в таком же духе - нестабильно.

При этом, надо отметить, что на моём экземпляре, одним из предыдущих владельцев была произведена доработка уплотнения между барабаном и стволом в его казёной части. По образу и подобию описанного здесь: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=195982#195982

Звук выстрела не тихий, но вполне комфортный для стрельбы в закрытом помещении.

Что касается точности, то на дистанции 8 метров, в круг диаметром с бутылочную крышку попасть вполне реально и даже с определённой повторяемостью. Про кучность говорить нечего - её нет. Вернее, она есть, но на уровне шаромётных моделей. Спуск в обоих режимах стрельбы вполне информативен и мягок. Видывал и хуже.

Делая выводы, надо отметить, что этот револьвер представлял для меня больше коллекционный интерес, хоть и стрелять я тоже люблю из всего своего арсенала. Но, повторюсь: револьвер не понравился ни как стреляющая пневмореплика S&W Model 686, ни как экземпляр для моей пневмоколлекции. К сожалению, так со всеми изделиями под маркой GAMO. Так что, буду продавать или менять на что-нибудь.

На фото автора темы, в ударно-спусковом механизме не обнаружил пружинки, подпирающей рычажок прокрутки барабана.
У меня вот так:

Кстати, только по этим фото обнаружил, что в каморах барабана есть "нарезы". Назовём их правильнее: "направляющие".

Stef
Я так понимаю, что Diana R357 есть тоже самое что и Гамо 77 и надеяться на лучшее качество не стоит?

ArmorumPeritus777
В отличии от GAMO R-77, я бы, всё же, хотел иметь в коллекции его близнеца под именем Diana R357. Во-первых, потому что он более редкий, во-вторых, потому что к марке Diana у меня очень уважительное отношение, и в-третьих, мне что-то подсказывает, что он будет отличаться по качеству.
Константин, а что: есть возможность такой приобрести?

На Егане сейчас предлагают Diana R357 за 100 евромонет. Выглядит он, правда, изрядно попользованным. Я давно ищу СО2-револьвер с полноразмерным барабаном и на пулях. Гаму 77 видел, но вы ее тут раскритиковали, а тут ба, Диана! Вот и спросил. Похожи они один в один.

Stef
предлагают Diana R357

Кстати, к вопросу о полноразмерном барабане: какие ещё модели с таким конструктивом?

ArmorumPeritus777
Тем более, он с 6-ти дюймовым стволом, наверное?

Да, он с 6-ти дюймовым стволом.

ArmorumPeritus777
Кстати, к вопросу о полноразмерном барабане: какие ещё модели с таким конструктивом?

Мне больше неизвестны. Вот если бы Дэн Вессон стрелял свинцом, то был бы тем что надо.

Stef
Я так понимаю, что Diana R357 есть тоже самое что и Гамо 77 и надеяться на лучшее качество не стоит?

Револьвер Diana R-357 производился испанской компанией Gamo и продавался под брендом немецкой компании Diana. Этот револьвер является практически полным аналогом револьвера Gamo R77. Внешние отличия заключаются лишь в накладках рукоятки, кожухе ствола и клеймах на корпусе и кожухе ствола. Компания Diana устанавливала на R-357 шестидюймовый стволик собственного производства

skalex
шестидюймовый стволик собственного производства

Stef
Вот если бы Дэн Вессон стрелял свинцом, то был бы тем что надо.

skalex
Револьвер Diana R-357

Сравнительный обзор не помешал бы в ПГВ 😊

Mixamarket
Откапал? Мои поздравления
Сравнительный обзор не помешал бы в ПГВ

1. Хочу снять ствол. Выкрутил винт сверху, который проходит через прицельную планку. Ствол вытянуть не могу. Сидит как влитой. Такое чувство, что он на клей посажен. У кого какой опыт снятия?

2. Хочу снять барабан. Снимается он вместе с откидным кронштейном. Как снять кронштейн не допер.

Stef
Ствол вытянуть не могу. Сидит как влитой

Stef
Как снять кронштейн не допер.

ЧеСВл
Винт крышки держит.

Спасибо!
Барабан снял!

А вот ствол боюсь сильно качать и тянуть. Сдуру можно и сломать. Больно уж револьвер хрупко выглядит. Попробовал брызнуть в место соединения ствола и рамки вэдэшкой. Но сомневаюсь, что поможет.

Stef
Но сомневаюсь, что поможет