Пост посвящен обзору - отзыву об изделии КАДЕТ-2 от Ижевского И.П. Стремоусова. (он же Юнкер АКСУ)
Начать хочу с того - что изделие несет в себе больше негативных отзывов с точки зрения профессионала-любителя подобной продукции.
Но ввиду сильной любви именно к короткому Калашу и по причине того, что больше таких никто не делал серийно и не делает, главный отзыв все же весьма положительный. Итак начнем.
Пневматическая винтовка Кадет-2 внешне копирующая легендарный десантный и ППСовский АКс74у.
1 - Из чего сделано:
Выполнен этот агрегат в отличии от старых добрых Юнкеров - из новодельного железа, причем не лучшего качества,
в то время как на юнкерах например большинство деталей и узлов использовали из обраковки того, что шло на изготовление в боевом оружии,
тут же это все новодельное литье по снятым формам с оригинальных АКСушных деталей, например такие как
(газоотвод + мушка, узел крепления газоотводной трубки к рамке, к которому фиксируется крышка ствольной коробки, пламегаситель)
При всем при этом отлиты эти детальки довольно кривоватенько, и облойные швы присуствтуют местами и в тем местах где должны быть штифты или например место под шпенек фиксации пламегасителя, попросту отсутствуют, также отсутствуют отверстия для сепарации в мушке перед газовой трубкой, но их углубления есть.
Радует хотя бы то, что это все не ЦАМ, не силумин, а именно железо, хоть и сырое. Ствольная коробка - новодельная штамповка, крышка с прицельным приспособлением, переключатель режима, затвор с пружиной, хоть и криво попиленный - оригинал.
На этом оригинал за исключением рога больше мной не замечен.
2 - Как это сделано:
Все оригинальные узлы креплений навроде штифтов мушки, рычага отъема цевья просто посажены на капли сварки, да вы правильно поняли - если вы захотите сменить убогий пластик на дерево -
то нужно будет резать эту каплю сварки чтобы снять цевье, и после снова либо точкой сварки фиксировать, либо просверлить и закрепить винтом.
Газовая трубка не АКСУшная а простая, попиленная под размер, прицельное приспособление прихвачено к крышке каплями сварки вместо клепания.
Приклад - вызывает отдельное недоумение - он ужасен - выглядит так, будто из самого что ни наесть лютейшего брака их собирают и максимально на скорость, очень много кривой сварки, которая лишь чуть чуть выровнена болгаркой. Очень сильно отличается по качеству в сравнении с отдельно приобретенным рамочным прикладом.
Усм - юнкеровский, клапанный агрегат таит в себе узел от мр651 в пластиковом корпусе как у Юнкера-4, но в отличии от второго эта конструкция имеет монолитную целую деталь вместе с подавателем шаров (магазином) и плотное запирание с казной ствола, которая заодно и центрируется за счет раструба на выходе, что определенно радует.
Ствол по понятным причинам - (экономия) из отбраковок от переломок - нарезной. Кстати еще приятная особенность - стреляет из коробки этот агрегат на свежем баллоне - 150 мысов в среднем, несмотря на нарезы и кривизну, видать грамотное решение с магазином и клапанником, пусть хоть и с не очень аккуратным исполнением-оправдывает себя.
На моем образце кстати рог тупо облит клаской поверх коррозии на пятке магазина).
3 - Доработка и приведение в более-менее правильный вид.
Покупал агрегат я у форумчанина, человека из Ижевска, к винтовке заодно сразу было добавлено в заказ - оригинальный АКСУшный пламегас, цевье, накладка на трубку, сливовый рог и рукоять.
Ну и собсно приступим к доработкам - что было сделано - на всех деталях где был облой литья - этот самый облой был убран, там где должны быть отверстия (сепарация, шпенек под фиксацию пламегаса, штифты)
были рассверлены, сам шпенек сделал из кусочка надфиля, установив дерево - зафиксировал путем точно такой же точкой сварки как и на заводе, ничего не люфтит, все надежно.
Установлена сливовая рукоять, сливовый рог был адаптирован под клапанный агрегат и также установлен. У штатного пламегаса помимо его кривизны еще резьба оказалась другой, по этому прикрутил оригинальный на монтажную нить с цианакрилатом, выровнял положение, и снизу точкой сварки прихватил незаметно.
По клапанному агрегату - удалось добиться в среднем 180 мысов, путем стачивания верхушки клапана на 1.5 мм - дабы увеличить ход клапана, соответственно и порцию газа на выстрел и усилением боевой пружины. Комплект АГМ возможности к установке тут не имеет.
На прикладе сточил и сровнял всю лишнюю сварку и после заворонил на холодную, как и остальные узлы. Не люблю девственный вид оружия, трястить за царапины и тд, наоборот люблю боевые потертости естественные так сказать, обшарканные углы узлов и тд, по этому искусственно состарил и подзатер свою Ксюху, дав ей при этом аутентичный вид.
4 - Итог.
В общем целом - доволен, после всех доработок и улучшений - агрегат радует глаз, не радует только одно - его цена, средняя цена на рынке 17тр, в Питере например есть даже за 20, но под заказ,
при всем моем уважении и адекватном оценивании качества исполнения и работы в целом - я бы конечно максимум оцекнивал эту железку в 9-10 тр, но увы.
Вывод - при своем заводском исполнении - изделие ужаснет конечно любого Юнкеровода, без преувеличения, но в умелых руках, да тут собсно делать то всего ничего по факту - винтовка обретет совершенно другой вид, и в таком виде на свои 17-20тр. она уже вполне себе тянет.
Ну и собсно фотки изделия после, до не удосужился наснимать, сразу приступил к доводке до ума). В приципе - любителям Ксюхи в ввиду отсутствия подобных образцов - вещицу рекомендую, после незначительных доработок останетесь довольны, Цена аппарата 17000тр, цена комплекта дерева и рукояти 2500р, цена Оригинального пламегаса 1000р, цена рога 700р.с Ув. Вячеслав.
Ээээ. Представил себе все это в деталях - похоже редкое говнище ... 😞
Что-то из разряда китайских игрушек самого низкого пошиба.
Возможно, если бы ЭТО с таким уровнем "технологического совершенства" вышло в СССР, и по тем ценам, ЭТО и стало бы популярным. Но, уже имея опыт обращения с тем же Юнкером (который сделан на вполне надо сказать приличном уровне) переходить на вот ЭТО...
Повторю идею уже однажды тут звучавшую - лучше бы господин Стремоусов и другие "дети лейтенанта Шмидта" сделали хороший комплект абгрейда на обычный Ю-2/3 (а может и 4), чем ваять этих уродцев.
И внесу поправку, АКС74у никогда десантным не был. Десантными были - АКС47, АКМС и АКС74. 😊
Den2688у продавца самого донора и тут ТС пролетел с ценой!В разделе "купля продажа комплектующих" можно найти дешевле
Где цевье и накладку на трубку покупали?
#6
P.M. Ц
Автору обзора спасибо за рисковую покупку.
Как донор для проектов подошел бы не плохо, но цена все портит на корню.
Попытка заработать, не прикладывая особых усилий прибыли не принесет.
Не, может она и стала популярной бы, но блин, не за цену какой-нить более менее приличной ППП, даже б/у. Сделаем вывод, что наши люди опять хотят кого-то наеб@ть...
hotrodv8Если можно, фото указанных мест.
(газоотвод + мушка, узел крепления газоотводной трубки к рамке, к которому фиксируется крышка ствольной коробки, пламегаситель)
При всем при этом отлиты эти детальки довольно кривоватенько,Все оригинальные узлы креплений навроде штифтов мушки, рычага отъема цевья просто посажены на капли сварки, да вы правильно поняли - если вы захотите сменить убогий пластик на дерево -
то нужно будет резать эту каплю сварки чтобы снять цевье, и после снова либо точкой сварки фиксировать, либо просверлить и закрепить винтом.
Арамон
В любом случае, даже с доводками и доделками, это гораздо дешевле, чем свадьба Юнкера и ММГ, для кого финансовая сторона вопроса на первом месте.
Макет ксюхи в среднем 20к, юнкер в среднем 10к + работа
ЮродивыйИтого сорокет - только для больших ценителей. 😞
Макет ксюхи в среднем 20к, юнкер в среднем 10к + работа
У кадетов же ценник, скорее всего, завышен из-за штучности производства. На маленькую партию издержки не раскидаешь.
АрамонМожет и так, но много ли сейчас найдётся народа готового выложить 40тыр за пневмосучку?
Такая вещь никогда не подешевеет.
Sherifff
Может и так, но много ли сейчас найдётся народа готового выложить 40тыр за пневмосучку?
Соглашусь, даже для ценителя это перебор, потому что за эту цену вполне можно найти неплохую pcp,так что это не целесообразно
Арамон
Не только для ценителей. При любом раскладе, это ещё и мини-капиталовложение. Такая вещь никогда не подешевеет.
Основная проблема Юнкеров состоит не в том, что они "не совсем похожи" на настоящие Ак.
Основная их проблема в том, что с точки зрения именно пневматики они имеют весьма слабые показатели (по этому поводу не так давно в СХП была очень интересная дискуссия), даже с учетом комплекта АГМ.
Обычный Юнкер стоит от 10К при этом увеличение бюджета в 3-4 раза не делает такой проект именно что хорошей пневматической винтовкой, он становится "макетом с возможностью стрельбы" не более ... И многие владельцы справедливо утверждают, что из того же СХП стрелять получается интересней.
А насчет капиталовложений - вы же прекрасно видите что пишет Дмитрий 1578 ... Продать макет с потрохами от Юнкера за деньги адекватные вложениям в проект не возможно. 😞
Слишком велика конкуренция на рынке и слишком узок круг "ценителей", к тому же у ценителей то как правило уже все есть, а остальным за такие деньги на фиг не нужно т.к. интересней купить на эти деньги хорошую пневму типа Дианы + СХП Ак, что по бюджету получается сопоставимо.
p-s Другое дело, что ММГ с потрохами от Юнкера представляет хоть какой-то интерес, кому нужны вот эти уродцы да еще за такие деньги при наличии на рынке Юнкера, мне лично искренне не понятно ...
Yury78
Как вы думаете долго ли проживет пластиковый клапанный магазин?
мульён лет
ЮродивыйСколько это в поджатых баллончиках? 😊
мульён лет
Sherifff
Сколько это в поджатых баллончиках? 😊
ээээ, нет, брат, тут отсчёт в годах, а не во времени использования 😊