Итак новая штучка от российского производителя.
Приобретён за 3900р.
Упаковка и комплектация.
Упакован пистолет в убогую картонную коробку.
Комплект поставки сам пистолет, 2 металлических барабанчика ,один под пули второй под шарики(в магазине под шарики имеется магнитное кольцо видимо для забора шариков из бункера),комплект запасных прокладок и шомпол.
Технические характеристики (из инструкции)
Дульная инергия не более 3 Дж
Длинна рабочего хода самовзвод 12мм
предвар взвод 2мм
Вместимость магазина пули 8
шарики 100
Вес пистолета 0.7 кг.
Рамка пистолета изготовлена из пластика (качество такое же как у дрозда ).
Затвор изготовлен из какого то сплава(силумин или ещё что то но не сталь точно ибо не магнитится)
Ствол расположен снизу , над ним расположен пластиковый фальш ствол с неслабым калибром около 14мм , внутри есть имитация нарезов.
УСМ стальной и похоже идентичен 651.
В руке лежит хорошо , вес да нормальный вес не тяжёлый , но и не особолёгкий.
Затворная задержка имеет 2 положения (кстати изготовлена из стали как и предохранитель),для загрузки шариков и для замены барабанчика(при стрельбе пулями).
Ствол нарезной внешняя поверхность совершенно ровная то есть никаких упоров нет , фиксация производится с помощью винта. Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.
Магазин пластиковый , поджимной винт убогий какай то (даже выемки под баллон нету), но при установке в пистолет винт не виден т.к. закрыт специальной крышкой.
Прицельные приспособления
Мушка неподвижна .
Целик регулируется по вертикали и горизонтали. Целик стальной.
Стрелять ещё не стрелял из него, но спуск приятный довольно, такой же как на 651 , плавный и равномерный .
Предварительный взвод осуществляется нажатием на курок через специальный проём сзади затвора.
Предусмотрено устройство для предотвращения холостого выстрела, реализовано так : если пули нет в каморе соседней со стволом в неё входит зуб который препятствует повороту брарабана. Довольно деревянно сделано можно поломать чего нибудь если посильнее нажать( в инструкции написано сильно не жать на спусковой крючок),но эту хрень можно легко убрать(спилить).
Из косяков.
Хлипко сделана хреновина которая фиксирует фальш ствол там 2 зуба у меня один сломался (может и был сломан брак)хотя фиксируется и одним зубом неплохо.
В общем продолжение после отстрела.
Затвор, как я понял подвижный (не ББ) , а где тогда возвратная пружина?
ИМХО, МР-651 с укороченным стволом и менее надежный по цене МР-654 - не кошерно.
1) размеры ствола, можно ли установить ствол от 651 (обточив)?
2) клапан как у 651?
3) есть ли куда установить испарит. камеру?
4) есть ли воронка у ствола?
5) в магазине винт крутится по пластику или есть метал. вставка? или и винт из пластика?
6) как у него с соосностью?
7) подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
2. Да вроде как такой же.
3. Не знаю т.к. на 651 не ставил.
4. Есть.
5. Есть металлическая вставка , винт и вставка сталь.
6. Да вроде более менее прилично , хотя от экземпляра к экземпляру хрен знает.
7. да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.
Если где-то он стоит 3900, то у нас будет стоить мин. 5600 - вот это действительно обламывает. Пистолет мне понравился, если бы была возможность взять по нормальной цене - взял бы обязательно.
Разве?Вроде как есть
------------------
мр651кс...коплю на винт
Отстрелял один баллончик. Результаты прямо скажем не фонтан, хотя я в общем ожидал что будет хуже чем у 651, т.к имеется дополнительное место для утечки (магазин то вынимается то есть лишний стык), да и ствол короче на 4см.Но так круто в общем сами смотрите.
Пули кросманские copperhead plinking (с полукруглой башкой.)
Температура при стрельбе около 20 гр.
Скорость замерялась хроном S04 , правда в режиме ППП а не СО2 (ибо данный режим глючит ), но на винтовках и других СО2 питолетах данный хрон вроде выдаёт вполне адекватные цифры.
Итак расстояние 6 метров.
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.
Кучность так же не фонтан примерно см 4 получилось, хотя вот здесь непонятно почему т.к соосность вроде нормальная (проверял с лазерной указкой )пуля практически не деформирована , но нарезы почему то только с одной стороны. Из 651 я на 10 м 2 см делаю , да и из других пистолей стреляю намного лучше чем из этого.
В общем доделавать его надо , но как хрен знает , хотя бы метров 110 из него выжать бы.
К желающим купить моё мнение, оно того не стоит , лучше уж умарексовские СР99 или Sport, за теже деньги но выглядят луше и стреляют мощнее и точнее.
А прокладки нет однако.
Про ствол.
Внешний диаметр ствола около 7.5 мм , с казённика воронка для захода пули (примерно ка в 654), с дульной части аналогичная фаска , в общем обычный ижевский ствол . Пуля по стволу идёт достаточно легко , но у меня и на мурке примерно так же было.
Насчёт того на основе какого 651 К или КС сделано .
На коробке 651 К написано что энергия до 7.5 дж,
Сдесь же до 3 дж как на КС.
Да и вообще надо бы ещё хоть пару экземпляров сравнить , судить то рано ещё может мне просто такой попал.
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70Маловато будет. И на сколько выстрелов хватает баллона?
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.
Маловато будет.Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало.
Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало.В принципе как и у многих 651КС.
Апгрейд наверно такой же:
- сверлить перепуск
- герметизировать клапан
- ставить камеру
Плюс я вижу в том, что если будут продаваться доп. магазины, можно будет например иметь магазин под 8гр. и магазин под 12гр.
Также можно регулировать мощность. Один магазин расточен и с камерой, второй - родной. Или например магазин с большим баллоном (как на сайте АГМ).
но нарезы почему то только с одной стороны.Значит все же несоосность есть.
диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)Да. Диаметр был бы интересен.
Если выточить накладку-псевдокомпенсатор отдачи (как на Вальтере СР88 Комп.), то можно поставить ствол от 651, скорость тоже подрастет. А без накладки, будет некрасиво.
Мля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!!Может это только отдельные первые экземпляры такие... ХЗ, но
клапан как у 651?
Да вроде как такой же.Интересно, его делают на базе мод. К, правильно?
Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые")
на вид в принципе ничего так..Вот только на ПЯ не шибко похож 😊
Вот только на ПЯ не шибко похожЭто лучшее (после 654го) в плане копийности.... Да и 654й то не ахти какой ПМ...
Это лучшее (после 654го) в плане копийности....В смысле лучшее, что делают у нас 😊 Или вообще из пневматич-х пистолетов?
Если второй вариант, то я не согласен (Umarex Beretta 92fs, Walther CP99 и SigSauer (Reck Police); Crossman CK92...)
Да и 654й то не ахти какой ПМ...Что нет у 654, что есть у ПМ- борода(всё же бывает), поджимной винт (маскируется), зуб экстрактора гильз, красные "щеки" со звездой 😛
А МР-655...что общего с ПЯ? отдалённная схожесть есть, примерно как Аникс 3000 и Вальтер Р99.
Последний- МР-466"Викинг"(тот же ПЯ, но с полимерной рамкой)
ужс. вообще почти ничего общего. ну его нафиг - столько работ по корпусу физически не сделать=(А оно надо? 😊
О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?А им что апстену бить? 😊 Рестайлинговый мр651, себе куплю обязательно.
Отполировать затвор, спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож) ну и на спусковой скобе убрать этот горб изнутри торчащий...
WRCMaNа что в этом такого?... без брака на производства не бывает... не переплавлять же почти готовое изделие...
ага поставят затвор стальной ))))))))))))))))))))))))))
Раз внутри это 651й то "боевой обвес" ему не подойдет ИМХО...
To Vict@r:
Вы какие баллончики использовали при стрельбе , 12 граммовые или 8?
Баллончика кстати на много выстрелов хватает , точно не считал но 70-80где то .
спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож)Не понял, это как? Форма СК у 651-го (и этого наверное)чем-то должна быть обусловлена, какимито конструктивными особенностями... или нет?
Форма СК у 651-го (и этого наверное)чем-то должна быть обусловлена, какимито конструктивными особенностями... или нет?У 651 в крючке предохранитель (кстати довольно удобно) и поджимная пружинка толкателя. Т.е. крючок внутри вообще полый.
У 651 в крючке предохранитель (кстати довольно удобно) и поджимная пружинка толкателя. Т.е. крючок внутри вообще полый.А у 655он ни чем не осложнён получается, т.е. либо он цельный, либо то же полый... если так, то действительно, ни что не мешает из него выточить СК нормальной формы 😛
Так что пилить думаю можно+1
Даже нужно 😊 Даже если не учитывать низкую степень копийности, единственное, что однозначно портит экстерьер - это СК и "горбик" внутри скобы.
P.S. вопросик. перепуск, как я понял по фоткам - это пластиковая втулка в пластиковом же магазине? интересно если его сверлить, пистолет выживет? а то вдруг очередной побочный эффект рационализации - невозможность легко увеличить мощность..
так даже у 651КС скорость из коробки около 100мыс...длинна ствола тоже влияет, это же со2
фальш ствол о боже... это на доже было додумаетсяСудя по фоткам нормальный фальшствол. Предполагаю, что в него вполне можно поставить ЛЦУ.
😊 А под ствол поставить фонарь. На корпус - коллиматор. Получится пистолет а-ля "спецназ". 😊
Интересно, его делают на базе мод. К, правильно?гЫыЫыЫы 😀 😊 😀. Это дрозды прослабляют, а на корнетах заужают дырку в клапане.
Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые")
Biolog .177
гЫыЫыЫы 😀 😊 😀. Это дрозды прослабляют, а на корнетах заужают дырку в клапане.
Притом дико... На глаз непоймешь а вот штангелем сразу все понятно=)
Первые впечатления двоякие...
По конструкции что то типа 651 но с диким внешним апом 😛
Удручает жуткое наличие пластика... Походу ИЖМАШ решил полностью перейти на пластик 😞
Скоро наверное и стволы начнут делат пластиковые.... 😞
По скрости кстати прям в магазине говорят что примерно 70 м/с... так что удивлятся не приходится... точные данные покажет хронограф в выходные 😛
В руке кстати лежит просто супер... рукоятка очеь удобная(лично для меня),хотя и не маленькая.
глянет кто нить сколько у него диам перепускного канала и клапана?)Я хотел сразу после покупки вынуть клапан и посмотреть.... но с первого раза на коленке ножом этого сделать не удалось 😞
А вообще если так на глаз... то диаметр что то вродн 2,5-3 мм. (вечером померяю точнее)
Вринципе всё что и ожидалось 😞
Теперь только останется на выходных скорость померять и можно будет прикидывать планы по АПпу.
канал то сверлить погеморойнее будет...
Погеморойней чем где???
там канл от клапана до ствола идёт совсем маленький... буквально милиметра 2-3(потом сразу ствол)... Немного только напрягает уплотнительное кольцо, которое вделано в магазин... как я понял оно не меняется и вделано намртво 😞
Но несмотря на всё это клапан и канал можно как в ЮНКЕРе рассверливать до 4мм смело 😊
Сначало сделаю замеры скорости на выодных, а потом попробую вставит клапан от своего ЮНКЕРа... о резулльтатах тогда отпишу после праздников 😊
Если кто продавать б/у будет то за 1500 то возьму для опытов..😊 врятли кто отдаст в ближайшее время за такую сумму
А что касается надёжности относительно умарекас..... пока конкретного ничего не скажу 😞 но одно могу сказать точно... умарекс делается качествено, а эта кривая поделка... это просто издевательство какое то 😞 Такое ощущение, что делал какой то ПТУшник-первокурсник 😞
Ниодного ровного и обработаного отверстия... кругом сплошная несоостность и т.д. 😞 скорость из коробки прыгает от 60 до 90 м/с, а умарексы из коробки стабильно работают и выдают свои 110-120 м/с влёгкую
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..
WRCMaNвот любишь ты опыты... и не жалко?)я понимаю что копия ПМ, но это все таки пневмат)))
Зазорами и щелями славится наше оружие! =)
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..
все таки мр651 и мр655 не братья... 651 хотя бы железный... а тут плин пластик... сразу вспомнил пистолеты, которые шариками пластмассовыми стреляли в децтве... вообщем бе =(
Ктому же, затворная задержка и предохранитель, а также прицельная планка, то же выполнена из стали 😛
А еслиговоить про сравнение с 651, то в руке 655 сидит намного удобнее... и ощущается хотя бы нормальная масса... я бы его сравнивал кстати больше с вальтером СР88 или 99 нежели чем с 651 😛
вот любишь ты опыты... и не жалко?)я понимаю что копия ПМ, но это все таки пневмат)))Пневмат не пневмат а под водой стреляет и газ не травит... А лишний раз разобрать и смазать это даже приятно =)
А про пластиковую раму много споров в короткоствольном... ИМХО но пластиковая рамка на оружии чуждо смотрится. Хотя уже 21 век...
я бы его сравнивал кстати больше с вальтером СР88 или 99 нежели чем с 651С 651 сравнивают наверное потому, что усм одинаковый.
Хотя уже 21 век...Пластик ижмеха не особо тянят на технологии XXI века 😊
ИМХО но пластиковая рамка на оружии чуждо смотрится. Хотя уже 21 век...Ну а как же производство ГЛОКов.... они начали делать пластиковые рамки уже давно.... ещё далеко в 20 веке 😊
Другое дело, что качество исполнения рамок на ИжМехехе могло бы быть и получше.... и непонятно такое дикое ослабление по мощности 😞 Веть могут же наши делать нормальное оружие, а с пневматикой совладать немогут 😞
WRCMaN
Зазорами и щелями славится наше оружие! =)
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..
Ну так самый надежный тогда камень будет, из дистанционного оружия. С ним вообще что хочешь можно делать. А пистолет Макарова так и разрабатывался - надежным, в ущерб эргономике и баллистическим параметрам.
Я пистолетами гвозди не забиваю, использую по назначению - и живут мои Умарексы ничуть не хуже МР-654. Только вот стрелять из них поприятней.
А самым надежным оружием был, есть и будет нож..
А самым надежным оружием был, есть и будет нож..А при чём тут ОРУЖИЕ? 😊 Если говорить о пневматике как о развлекательном или тренировочном оружии, то фраза про нож мимо кассы.
А при чём тут ОРУЖИЕ? Если говорить о пневматике как о развлекательном или тренировочном оружии, то фраза про нож мимо кассы.
Ну так самый надежный тогда камень будет, из дистанционного оружия. С ним вообще что хочешь можно делать. А пистолет Макарова так и разрабатывался - надежным, в ущерб эргономике и баллистическим параметрам.Речь шла об огнестреле, точнее о ПМ и о русском оружии вцелом.. Ну и надежности камня 😛
Пора заканчивать флуд..
Пора заканчивать флуд..+1
Кстати, а замена клипа производится без снятия "затвора", через "окно" ?
А обычный клип под свинец вываливается легко... так же как и в 651
Попробуй не ножом ковырять, а на СК понажимать, до половины гдето. При вытащеной обойме с балоном ессена.
Я когда его покупал, то продавец показывал мн еэто фокус 😞 но у меня почему то не очень он получается
>>>подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
>>да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.
>>>подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
>>да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.
Так они изначально и были металлические... это потом уже говно пластиковое начали делать 😞
Сначала пластик пошёл на МР-514 а потом и 651 перевели 😞
А в 655 наверное постеснялись пластик пихать... а то вообще металла не осталось бы 😊
а барабанчики я бы купил от 655...как увижу надо будет взять
С появлением 655го надеюсь появятся ляминивые для него, вот тогда "корнетоводам" точно будет счастьеИли на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.
если они точно взаимозаменяемые, я так понимаю еще никто не пробовал переставлятьЯ пробовал совершенно одинаковые они(только под шарики с магнитом) и вполне подходят.
Или на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.Скорее всего так и будет. Плюс к этому наверняка заменят в пистоле еще чегонибудь на пластик.
Или на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.Затариваться надо пока щастье есть! Я на свои корнеты точно штуки 3 куплю пульковых и 1 шариковый, если будут 😛 😊
только под шарики с магнитомА так даже удобней 😛 Хоть я шарами ствол предпочитаю не портить, но можно будет издеваться над прокладкой и креплением ствола не опасаясь, что шарь начнут выкатываться. А свой 655 пусть засунут себе поглубже, не спиливая мушку 😀
Biolog .177+1
А так даже удобней 😛 Хоть я шарами ствол предпочитаю не портить, но можно будет издеваться над прокладкой и креплением ствола не опасаясь, что шарь начнут выкатываться.
Biolog .177В принципе идея ижмеха нормальная, но, плять, цена за кусок говноплатика... Все равно потом надо прикупить, пистоль интересный получился, заслуживает внимания и напильнега 😊
А свой 655 пусть засунут себе поглубже, не спиливая мушку 😀
Что понравилось:
- удобная рукоять;
- неплохие, на первый взгляд, прицельные приспособления;
- вполне приличный дизайн.
Не понравилось:
- слишком легкий;
- затвор люфтит на рамке (точность прицеливания будет страдать);
- наружная пластиковая оболочка тоненькая (наверное, не страшно);
- предохранитель не имеет фиксации в крайних положениях;
- магазин извлекается с трудом, установка его назад требует еще больших усилий.
Итог: пистолет не понравился.
Итог: пистолет не понравился.В принципе, нельзя исключать, что первые партии будут иметь какие-то недостатки, а потом их всё таки ликвидируют. Ещё один, хотя и спорный, повод подождать с покупкой.
Пневматический газобаллонный пистолет МР-655К
Пистолет предназначен для развлекательной стрельбы и приобретения первоначальных навыков в обращении с оружием.
Изделие имеет внешний вид современного боевого 9мм пистолета Ярыгина, разработанного по заказу Российской армии и принятого на вооружение в 2003г. Манипуляции, связанные с перезаряжанием и выполнением неполной разборки аналогичного боевому аналогу. Наличие двустороннего предохранителя и двусторонней защелки магазина обеспечивает удобство при стрельбе как с правой, так и с левой руки.
Пистолет имеет возможность стрельбы двумя видами пуль:
стальными сферическими пулями ВВ;
свинцовыми пулями типа «Диаболо».
Модель оснащена:
оригинальным магазином бункерного типа, ускоряющим процесс заряжания и увеличивающим емкость магазина до 100 пуль ВВ,
устройством блокировки ударно-спускового механизма, для экономии СО2,
указателем наличия и количества пуль ВВ в бункере,
двумя барабанами для стрельбы пулями «Диаболо» и пулями ВВ.
Прицел с микрометрической регулировкой позволяет регулировать прицельную линию по горизонтали и вертикали. Ударно-спусковой механизм дает возможность производить стрельбу как самовзводом, так и с предварительно взведенным курком.
Для стрельбы используются 12гр. баллончики с СО2.
Приобретается без лицензии на оружие.
Конструкция пистолета защищена 3 патентами.
Технические характеристики
Калибр, мм
Начальная скорость, м/с
Дульная энергия, Дж, не более
Емкость магазина пуль, BBs/«Диаболо»
Габаритные размеры, мм
Масса, кг
4,5 (.177)
110
3
100/8
200х150х40
0,7
Как видно, производитель обещает скорость в 110 мысовЭто гон чистой воды... максимальная скорость шариком ВВ составила после всех замеров всего 88 мысов 😞
максимальная скорость шариком ВВ составила после всех замеров всего 88 мысовВ упор не понимаю, в чём причина. У него же потроха МР-651, а там даже у КС выходит однозначно больше. Неужели так фатально действует короткий ствол? Или там паразитные утечки во множестве (типа как у юнкеровского клапанного узла мёртвого объёма дофига)?
Кстати, цена уже "рухнула" аж на тысячу, теперь 6800 😊
Дойдёт до 5 - возьму 😊
оба глючат. цена вопроса 4400 рублей.
при надвинутом полностью фальшстволе защелка давит на барабан и не даёт ему проворачиваться.
похоже надо обтачивать защелку.
пришли 2 мр655инадо ничего оютачивать... я сначала то же запаниковал.... а потом выяснилось что такая приблуда проявляется, только тогда, когда барабан пустой.... Когда снаряжаеш пистолет этот баг пропадает 😛
оба глючат. цена вопроса 4400 рублей.
при надвинутом полностью фальшстволе защелка давит на барабан и не даёт ему проворачиваться.
похоже надо обтачивать защелку.
Это не баг, это типа защита от холостого выстрела.😊 ну насчёт бага это я просто так выразился 😛 просто когда домой принёс, меня эта фишка тоже сначала заволновала.... но потом вроде разобрался 😊
Такое нововведение особенно удобно будет для харболистов ИМХО
Недостатки - мощщи никакой, абсолютно. с нового баллона в ладонь стрельнул - даже синяка нет. Конструкция хлюпкая, всё дребежжит, пружины слабые, при защёлкивании затвора слышно "здынь". Воздух травит отовсюду, особенно со стороны бойка. Тяжёлый - не понравилось, вообще в руках выглядит громоздко, под лёгкой одежной не поносишь.
Достоинства - из коробки показал невиданную точность, с 10 метров почти пуля в пулю, даже удивился. Магазин неисчерпаемый - по другому сказать не могу, задоблался 100 шаров расстреливать.
Но как апгрейдить сиё чудо? под испарительную камеру нет места, только рассверлить дыру перепуска и герметизировать?
Кстати пришла мысль вставить магнитный барабан из мр-655 в мр-651 для шаров и убрать прокладку между стволом и барабаном - ведь шары не будут высыпаться из ствола и нечему будет изнашиваться...
slava-soft
Недостатки - мощщи никакой, абсолютно. с нового баллона в ладонь стрельнул - даже синяка нет.
Наверно от экземпляра зависит... Со своего я бы не рискнул себе в ладонь стрельнуть - мой с 2-3 метров дырявит большую банку от нескафе свинцом( фоты банки как нить выложу если нада), порой даже бутылку пивную колит метров с пяти, тож свинцом.
Из апов только ствол перевернутый другой стороной (воронка меньше потому что), маломальски сооснось барабана со стволом подправил, ну и барабан к стволу маломальски притер.
ВВ шарами еще ни разу не стрелял, но думаю ими бутылку будет бить без проблем метров с пяти, да и жестянки дырявить тоже.
Подержал чуток в руках "это":
-слишком лёгкий
-слишком пластмассовый (я конечно понимаю, что в современном короткостволе всё чаще применяется рамка из полимеров, но не до такой же степени... у него даже клапан в пластике)
- жутко смотрится дыра (интересно, под какой калибр?) фальшствола - вообще ахтунг
- люфт (небольшой) магазина в рукоятке
- "возвратная" пружина затвора по усилию примерно как на Вальтере Компакте - не солидно (хотя, это может и не "-" в данном случае)
Короче, впечатление скорее негативное (а если вспомнить, что оно плюётся 70м/с, то вообще интерес пропадает).
P.S. Кстати, на фотке на первой странице скана, там где он на разгрузке (или что это там, не разглядел) пистолет выглядит на много эффектней, чем живьём.
ЗЫ: попробовали по бутылкам, горлышко сбивает)
подскажите плиз как разбираеться сей пистолет, хотя бы как снимаеться верхняя крышка (просто я с пневматикой не разу не встречался)Плохо он разбирается. Тяжело!!! Это не 654ЁЁЁ!!! Главное, чтобы в бункере для пулек пулька не осталась. Если она попадет в центральное отверстие магнитного барабана, Извлекать последний будет нелегко (геморрой и нервное истощение обеспечены. Хорошо, если грыжа не вылезет). Первым делом вынимаем то, что именуется магазином (это для любого пистолета надо взять за правило! Разрядил, затвором щелкнул, подошел к открытому окну, сделал холостой выстрел в небо). Далее ЗЗ - затворную задержку поставил на первое положение, то есть отвел затвор на первую риску, ту, что не максимально фальшствол обнажает. Отверткой нежно поддел барабан. И извлек его. (Как ты меня достал! А как ты меня извлек!!! Извините за Off).После нежным нажатием той же отвертки на ось ЗЗ, что на правой щеке пистолета, утопим ЗЗ до, примерно, половины. Больше не получится. Выкручивая ЗЗ вокруг ствола (образно надо представить ось ствола и прокрутить ЗЗ вокруг него). Вынув ЗЗ, можно сразу понять, о каких осях я говорю, там вырезка характерная, ПОТОМУ ЧТО ОБРАТНО ВСТАВЛЯТЬ ПРИДЕТСЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ. Поверьте, сборка тяжелее. Далее разбирайте, смазывайте в свое удовольствие! Удачи Вам! С уважением, АН.
Стрелок82сделать можно, но будет потеря мощности, оно тебе надо?
а его можно как-нибудь переделать, чтобы баллона хватало как раз на эти самые 100 выстрелов?
"Модератор. Нарушение правил... бан 10 дней
Предвижу вопросы поетому сразу отвечу, по пистолету проведены следующие работы...
Перевернут ствол и притерт к барабану
Рассверлен перепуск до 4,2
Рассверлен клапан до 4,2
Проточена шейка клапана (непомню до какого размера)
Переделан корпус клапана на манер ИЖ-67,что увеличило ход клапана на полтора миллиметра и увеличило внутренний объем расширительной камеры (пружину клапана пришлось поставить другую)
Поставил более мощную пружину ударника
Собственно вот и все!
По хронографу до АПа было 75-78м.с. после АПа первые несколько выстрелов в районе 183-185м.с. потом стабильно 173-175м.с. далее резкий спад до 168м.с.несколько плевков и ...баллончик закончился. Всего хватило на 35 полноценных выстрелов. Стрелял ВВшками (стальные омедненные шарики).
Заранее спасибо.
Пистолет сам по себе массивный, большая рукоять, эргономичная. Для людей ростом выше 185 с большими руками покажется удобной. Удачное расположение органов управления - двухсторонний предохранитель и кнопки выброса обоймы. Тактильные свойства также приятны на ощупь, плотно сидит в руке. Единственный минус (имхо), к чему следует привыкнуть, курок расположен в углублении затвора, что создает некоторый дискомфорт при предварительном взводе. Курок тугой, но экземпляр любит смазку, об этом позже. Наблюдаются люфты затвора, обоймы (точнее крышки закрывающей поджимной винт).
Разборка производится достаточно просто. Ознакомившись с экземпляром не составляет труда разобрать и собрать за 15-20 сек.
Девайс, как говорится "из коробки" выдает не самые лучшие результаты. Слабая куча благодаря люфту затвора, от прицельных приспособлений толку мало, на 15 метрах выбить 10 из 10 в чем либо меньшем, чем пачка сигарет, не представляется возможным. Лечится способами, описанными выше в теме, авторам большое спасибо.
Всеядность и многозарядность также прибавляет положительных качеств образцу. 12гр баллона хватает на 100-120 выстрелов (лично вчера отстрелял более половины упаковки Gamo Pro Magnum 250 с одного баллона). Спуск длинный и слегка жесткий, лечится смазыванием УСМ.
Что откровенно не понравилось: магнитный клип для BB - для извлечения нужно изъять магазин, высыпать все сферические пули из бункера, придерживая пальцем сам клип, чтобы пулька не попала в центральное отверстие, перевернуть ствол и пару раз нажать на спуск (с вынутой обоймой!). Застрявание шарика в центральном отверстии клипа вынуждает прибегнуть к механическим воздействиям отверткой или чем либо другим острым на примагниченный шарик. Иных недостатков, из вышеперечисленного, у стокового пистолета нет.
В целом - покупкой доволен, для развлекательной стрельбы подходит не хуже некоторых зарубежных экземпляров, учитывая стоимость от 2800 до 4400р.
al-metal
а без апа как? нормальный?
А что мешает прочитать тему с начала и сделать вывод для себя?
П.С. за попытку торговли в непрофильной ветке бан 7 дней.
У моего аникса а-112 побольше будет. Но 70 мысов слишком мало.
А какие балоны ест? 12гр или 8гр?
А какие балоны ест? 12гр или 8гр?12гр, с переходником 8гр не помещаются...
короче, если б хоть чуть-чуть повторял ПЯ во внешнему виду... а так... низачОт.
повторяет габаритами, деталями - нет. Купил для тренировок, выбирал между макетом ПЯ, который в 3 раза дороже и MP 655K.
Плюс один, многозарядность, по исполнению - полное г...о.
Ну и для меня лично плюс второй; по габаритам - аналог спортивного Викинга.
Ozi
у кого есть 655ый можете сделать фотографию дульного среза? интересно посмотреть сильно пошло выглядит или нет
Ozi
спасибо, ну а как он вам? напишите впечатления, а то все ругают, может вы чего хорошего скажите.
Вынужден вас разочаровать. Хотя мой экземляр достаточно точен и абсолютно работоспособен, скорость пули ниже чем у 654го, впрочем, на хроне не мерял. Про качество изготовления уже писали, все скрипит и шатается, как у разбитой телеги, но работает. 😊
Я и не ждал от него суперпуперпневморезультатов, мне он нужен для других целей.
Вынужден вас разочаровать. Хотя мой экземляр достаточно точен и абсолютно работоспособен, скорость пули ниже чем у 654го, впрочем, на хроне не мерял. Про качество изготовления уже писали, все скрипит и шатается, как у разбитой телеги, но работает.ясно с ним всё,спасибо
Я и не ждал от него суперпуперпневморезультатов, мне он нужен для других целей.
Затвор получше обработан, окно прямоугольное, СК с кнопкой и черный, планка внизу не вивер а хз что.
P.S сам взял для ознакомления б/у, за 2000р - новый жаба давила за 4000 (минимум в наших ормагах).
Это опытный образец. Эти фоты в 2006 выкладывал Eros.
И как ощущения от пистолета? А то я всё ломаюсь, брать-или не брать.
На счёт барабана. После покупки встретился с проблемой заедания поворота барабана, но решил всё гениально и просто, я залил барабан маслом и он стал крутиться в гнезде как сыр в масле. При том использовал не оружейную смазку(как желалось бы), а ПМС-100(очищенное машинное масло, обычно применяю для смазки куллеров).
Баллона хватает на 150 выстрелов, правда последние ~60 не мощные, хоть в руку стреляй. Менял прокладку. После смены заводской прокладки произошла потеря мощности.
Не понимаю, зачем вы достаёте барабан при помощи отвёртки, есть же шомпол идущий в комплекте.
И последнее. Скорее всего ИжМех создал этот пистолет больше для спортивно-игрового применения(для хардбола) потому что кучность оставляет желать лучшего на середине баллона, да и сами игроки подмечают, что машинка как-раз подходит для ближнего боя и может спокойно брать противника на измор.
https://guns.allzip.org/topic/147/811283.html
добавлено модератором
Часть 1
Обыскав форум и не найдя ничего про мр655(ПЯ),но насмотревшись картинок,пошел брать в магазин.Учитывая цену 3300,жаба не очень душила.Посмотрев внешне и сравнив с забугорными пистолетами,понял,что 655 очень симпотный для своей цены.Позвав продавца и спросив про минусы и плюсы,получил ответ,- а может что-нибудь другое возьмете?Я удивился такой прямоте.Подержав в руке я и впрямь пошел за продавцом по другим пистолетам той же цены и более.Но из всего что мне предложили понравился только бундесверкский за 6000,вот тут я вернулся обратно и (вроде по гороскопу не ОВЕН)начал искать оправдания для себя.В конце концов шел за 655,ну и взял я его на свой страх и риск,против мнения 2х продавцов и проходящего мимо посетителя!ИжМех думаю с мр512 не подвел и тут нормуль будет
в магазине:взяв с прилавка"погремушку" я крутил и не мог понять сломан он или чего,гремит,заедает,обойма со 2 раза вставляется,нужно привыкнуть!думаю ладно,это хня,прошу другой из коробки,достают,ну более менее крепенький,но местами корпус почему-то синего цвета.Прошу 3-вроде ниче,беру!продавец-ну смотрите я вас предупреждал.На кассе спрашиваю а куда тут чего вставлять,крутили пистолет и нихрена мне не помогли,обоймы нет,как барабан вытащить незнают-как я понял Байкал там не любят и не вникают в него!!!Пакуйте я дома сам разберусь.
дома:полистав ничего сложного не нашел и быстренько снарядил.2 барабана сменных один для диабло заряд только барабан,2-для шариков -бункер находится в затворной раме перед барабанчиком,засыпается до 100 штук.Отстрелял баллон,до того как начал плеваться ушло 106 шариков.пиво расшибает с 2х метров без проблем.соорудив микро тир из коробки картонной,журнала калашников и корпуса из 2 слоя пенопласта шарик нашел за слоем шинели с 5 метров.я не снайпер,но по кучности не очень,хотя несчем сравнивать.Сижу печатаю,а с куркового пальца,как-будто кожу сняли,уж очень острый край,надо обтачивать.Обойма с баллоном при выходе разделилась на крышку и клапанное устройство,но не критично,там распорка фиговая надо помудрить с ней,ну и прижимной винт нужно прижать самого,чтоб не издавал предательских звуков
результат:655 как приора вроде украсивили и прогресс идет,но по эксплуатации просто "неочень".все какое-то разболтанное,такое ощущение,что он развалится.Версия сырая.А прошел только первый день)
положительное:НАШЕ,внешний вид
надежда:что будет служить для развлечения по максимум
вот такие дела,думайте если что,но мне пофиг,не корову потеряю
Часть 2
НУ В ОБЩЕМ ПОСТРЕЛЯЛ,ГДЕ-ТО ~ >или = 500 ШАРИКОВ
Пишу похоже для себя)))
пистолетом доволен,на затвор болтающийся не обращаю внимания,не мешает,обойма звуков уже не издает,поэтому комфортно.Преимущество в том,что не нужно часто перезаряжать обойму,засыпал в бункер и только к мишене подходи смотреть.кайф в том,что можно стрелять очень быстро и в том количестве пока палец не устанет))).С 6 метров при спокойной стрельбе 7 см в диаметре.если хорошо целится то 3см (3 из 5 шариков),все от мастерства зависит наверно)))может и лучше можно.Обработал напильником спусковой крючок,больше не натерает.спуск стал мягче и предохранитель можно спокойно одним пальцем ставить.обойма вылетает при 1 нажатии без помощи.
(все написанное сугубо личное мнение,при эксплуатации ни одно животное не пострадало)
П.С. не так страшен черт,как его малюют
Часть 3
пишу 3 крайний раз)))
пулялка прикольная,сняв затворную раму обклеил всю пластмассу очень липкой изолентой,теперь пистолет бренчит только в одном месте=ствол+рама.поставил ЛЦУ и хватит,делать АП нет смысла,мощность тут не нужна,по ляшке стрельнуть и так можно)))
при стрельбе из-за быстрого охлаждения баллона теряется мощность,но стоит немного полежать(обойме)и все нормуль
всем пока
Точить буду...а я раскрашу.
если не возражаете вашу ИНДЕЙКУ С РАСКРАСКОЙ МР-655 сопрумогу и в ПГН-формате выложить, там вместе со слоями.
Тем про пистолет мало, явных схем прокачки тоже...
Или есть смысл наметить покупку?
Пы.Сы, из Викинга стрелял, 655 не очень на него похож в живую, но главный вопрос - что с ним можно или нужно сделать, чтобы стрелял хорошо?
hokum_nsk654-й есть СО2-версия ПМ, от которого у него 90% элементов и механизмов, 655 - некое новодельное чЮдо, отдаленно похожее внешне на Ярыгина и не имеющее ни одной детали этого Ярыгина. Станет ли он "аналогом" при таком раскладе? Видимо нет.
Правильно я понимаю, что особых перспектив стать аналогом 654-го в современном варианте оригинала у 655-го пока не видно?
Но лично меня он чем-то привлекает. Видимо нашей родной дубовостью механизьмов. К тому же есть наработки по корнетоклапанам благодаря ППШ-М, думаю подразогнать его на коленке не проблема. Видимо куплю попозжее все-таки, несмотря на удручающую мутацию со стрельбой из направы.
Товарищ Татарин
Не понял, честно признаться этот пистолет. Даже на ощупь - дребезжащая игрушка
Для садо-мазо.
Даже на ощупь - дребезжащая игрушка. У Gletcher Ярыгин куда как интересней воспроизведен.А мне как раз наоборот повезло: Глетчёр был дребезжащей затвором погремушкой, которая с пяти метров еле-ели пробивала бутылку из-под водки, а 655 попался вполне ладным аппаратом, у которого единственное что и болтается - так это магазин в рукоятке.
UgasiИ шарики в рукоятке грохочут. 😊
единственное что и болтается - так это магазин в рукоятке
Почему-то никто нигде не написал, что у него дополнительная емкость на 50 шаров в рукоятке.
Для темповой стрельбы слишком длинный и тугой спуск, но быстро расстрелять кусок пенопласта в движении вполне себе позволяет.
У меня таких два 😊 . Один подвергается всяческим надругательствам, второй как эталон для примера.
Не надо ждать от него подобия "Грача" или соответствия ММГ. Он сам по себе прикольная игрушка.
Про болтание затвора -- досужие вымыслы. Или у кого-то экземпляр неудачный.
Затвор болтается значительно меньше, чем у Беретты 92 Авто. Причем, это если рукой и с силой качать. Прицельные не перекашиваются и настраиваются. Нормально, целкость не страдает.
Так пойдет?
