Увидев данную китайку на сайте, заинтересовался ею из-за схожести с Перфектой 45(Б12), только ложе темнее у Б10 и дешевле она, ценa 50Е
фотка с вебшопа
кал = 4.5мм
L=1035мм
ствол = 430мм, 12 нарезов
вес = 2.5кг
заявленая скорость = 150м/с
По приезду увидел простенькую коробку из коричневого картона без каких либо рисунков на ней. Внутри винт в пакете, никакого ненопласта или других смягчающих материалов не обнаружено. На казне надпись GSG, на торце коробки фламастером написано B10.
Снимаю пакет и вот зарапины и вбитости на ложе как результат экономии упаковки китайцев 😞
Внешний вид неплох:
- приемлимое воронение, лучше Б1/2, где то как у гам/квеста
- мушка слизана с диан, острый пенёк в круглом метале, крепление на ласте у среза
- ложе крашено(?) неплохо, равномерно, задник ребрист
Взвожу хруста нет, заряжаю и стреляю - немного дизелит, но приятно удивлён плавностью усм. Скорость с дизелем 180м/с жсб экзатком.
Целик схож с гамовским по виду. Регулировка высоты не фиксируется, горизонталь имеет клики.
Разбираю
Два боковых болта под 45-50 градусов и один у скобы, ложе отделено от метала.
Ключом на 11 откручиваю метал бобышку(в неё входит болт крепления ложе у скобы).
Давлю(через подушку) весом тела на ствол, руками выбиваю штифт задника. Тяжело давить мля, выбив штифт понял почему - поджатие 8см!
Задник с предохранителем из прастика. УСМ и направа метал.
Пружина: длина 242мм, Ф 19мм, прут 2.9мм, 33 витка.
Ход поршня: 55мм
Поршень чёрный, манжета жёлто-каричневая коцаная. Крепится болтом под крест через метал гайку. Лезвием снял неровности манжеты.
Баги на первый взгляд:
- шток поршня болтается
- от мушки справа по стволу мазок какой то краски, отколупал его ногтем
- побитости ложе
- мушка слишко высока, целиться неудобно
Доводка:
фазка казны и перепуска, разворот резинки уплотнения ствола и снятие там заусенцев.
Усм интересной конструкции - СК не по принцыпу Б1/2 или перфекты.
Очистив везде всю смазку, пересмазал что и где надо. Собрал, стрельнул - без дизеля 160мыс экзактами.
Начал пристреливать и пошли недовзводы, а потом срывы 😞
Попытался провести статистику - из 10 зводов 1-2 срыва, даже на предохранителе! 😛ipec:
Дело неприятное и главное ОПАСНОЕ - пару раз винт сам выстрелил, пару раз когда опускал ствол поршень срывался и возвращал ствол обратно(но не захлопывался).
Мне такое жутко не понравилось, начал искать причину - разобираю усм и что обнаружилось?
На первый взгляд ничего особеного - шептало составное из трёх пластин(такое на Б1/2 встречал и на хатсане т.е. ничего нового) НО когда вынул штифты то обнаружил что пластины то НЕ связаны между собой т.е. они просто три отдельные детали держащиеся на штифтах!
Ё-маё, такого не видел даже у хатсанов. О чём думали китаёзы - непонятно 😳
Не странно что срывы - штифты то имеют люфты и пластины при взводе перекашивает т.е. поршень держится всего на ОДНОЙ пластине 1.2мм толщиной и углы шептала скруглены.
Посидев на попе подумав, решил лечить:
- заострить углы шептал/пластин
- погнуть скобу СК чтоб пластины не перекашивало
- увеличить зацеп погнув скобу СК
Зделав это собрал обратно.
Пара десятков пробных взводов, ударов по ложе, тряска винтовки - срывов нет.
Выстреляв сотню пулек, страх от бывших срывов полностью не исчез 😞
На кучу стрелять не получалось, пули на 9м летели куда хотели, плюнув на всё убрал её в коробку.
Усм
при всей дебильности свободных пластин шептала, спуск плавный и двухступенчатый: длинный(9-10мм) холостой ход, потом предупреждение в виде усилия и выстрел.
Заключение: нах такие опасные игрушки, здоровье дороже 😛
Из дешевизны Б1/2 надёжней.
На целике смотрю даже "прорези" можно менять - типа как на Варях-Динах (старых) 😊
А вобще смотрю на всех китайцах начинка (поршень, СК и сама система) практически одинаковая... только названия меняют 😊
Винт прияатен в руке, взвод туже мурки из коробки, плохо обьём мал.
В принципе та же Бэшка только ложе посимпатичней + недосмотрели с усм'ом.
mmaxussТут два варианта
Интресно, что побуждает покупать и главное - пользовать такое вот чудо? Судя по фотографиям - это же ужОс, летящий на крыльях ночи! Пусть и за 2000 рубликов.
1. Когда нет возможности по каким-либо причинам приобрести более достойный аппарат.
2. Когда скучно и хочется поковыряться - сломал и не жалко 😊
mmaxussПользоваться особого интереса нет, заглянуть во внутрь, посмотреть что на этот раз придумал дядя Мао 😊, вообщем пункт нр 2 Mixamarket'а
Интресно, что побуждает покупать и главное - пользовать такое вот чудо?
Alexandro
посмотреть что на этот раз придумал дядя Мао
А что может дядя Мао придумать за 50 евро розничной цены (!!!!) Выше крыши не прыгнешь 😊
Интересно тут другое - откедова в Китае столько стали и дерева, что винт 50Е стоит в рознице? 😛
Спасибо на добром слове 😛
Сегодня очередная китаянка приехала, на этот раз пальцерезка 😊
Сегодня очередная китаянка приехала, на этот раз пальцерезка
Обозри 😊(с)Ober.Сам владею подобным добром, интересно сравнить потроха и ТТХ. В рифму ептыть...
при всей дебильности свободных пластин шептала
А может пластины эти склепать вместе?Просверлить сразу пачку из 3-х штук в тисках и куском гвоздя склепать.
Просто убрать люфты.
Имхо, "оно" того не стоит.
У меня тоже кетаец, B4-1, тоже был в обычной картонке без картинок и надписей, в целлофановом кульке, в коробке была инструкция. Но сам винт - без следов ржавчины, юзаности и коцаности на дереве. Там где делают В10, "готовую" продукцию, похоже, просто сваливают кучей в углу, судя по отметинам на ложе. Или проводят полномасштабные полевые испытания. 😊
Дерево на моем покрыто мерзким прочным лаком (за полгода - ни одного разрыва, тпху, скола). Лак блескучий и скользкий. 😞
Манджета была бэлий-бэлий, правда, без кусочка, как будто зубом откусил кетаец-сборщик, проверяя качиство. На выброс.
Целик - совсем другого вида, с кликами на верт. и гориз. винтах. Винт вертикальных поправок стоит изрядно криво в сторону. 😊 Целик снял и спрятал.
Смазана крамуля была, похоже, токо снаружи. Внутре небыло ни стружек ни масла ни дизеля.
Всей радости - на $60.
А что может дядя Мао придумать за 50 евро розничной цены (!!!!)И тем не менее есть Ыжшысят 😊
На фото- явная отрыжка кЕтайЗкой промышленности 😀
Да, возможно. В скобе СК есть пространство для расклёпаных шапочек по бокам. Мне непонятно другое - как такое можно было допустить на выпуск с завода? Неужели никто не додумался что пластины будет перекашивать из-за люфта штифтов.
Обзор пальцерезки будет, пока тестю, довожу то да сё.
b4now
Отметины на ложе от ударов при перевозке скорее всего. Бэшки 1/2 таких вмятин не имели. Закажу на неделе вторую В10, там видно будет есть ли разница от экземпляра к экземпляру или нет.
Убрать люфты из под отверстий штифтов не просто, надо либо штифты менять либо сами шептала - и то и другое гемор.
Biolog .177,
Ижик у нас стоит в ДВА раза больше + доработок у него хватает 😛
Возился с железным раз - возненавидел его.
Ижик у нас стоит в ДВА раза больше😛ipec:
доработок у него хватаетЗато:
1)От его вида хотя бы не тошнит.
2)И ИЖ побезопасней всё-таки 😛
Начал пристреливать и пошли недовзводы, а потом срывы
Попытался провести статистику - из 10 зводов 1-2 срыва, даже на предохранителе!
В надежде что на етот раз говно окажется со вкусом шеколады? 😊
ПыС: удаленные посты - чести не делают. Но хозяин-барин, конечно. 😛
Biolog .177
Зато:
1)От его вида хотя бы не тошнит.
2)И ИЖ побезопасней всё-таки
1) личные предпочтения, мне иж не нравится имено отделкой, рукоядь неудобна
2) да, безусловно иж побезопасней, но он стоит 2х дороже, это важный момент 😛
b4now & Biolog .177
Прозьба ближе к теме, меньше шоколада и предложений выбора - ветка про обзоры, не про выбор.
b4now,
Тру то что не отностится к винтовке.
Сообщения по конструктиву не затираю - пишите на здоровье 😛
Для меня вопрос пижженого конструктива - не менее интересен, чем само железо клона. А даже и более - оригинал ведь есть для сравнения.
А разве не похожа на Д-34?
Да не очень 😊
Конструктивно ППП многих фирм имеют сходные конструкции. Велосипед-то давно изобретён 😛 Ну может быть спусковые механизмы рознятся. Но данный образчик не внешним видом не этим самым механизмом на Д34 не катит. На Перфекту похож, о чем собственно автор и сказал вначале. Перфекта кстати еще то "щастье".