N. Crosman 1088 vs МР-651 КС

О соревновании речи, понятное дело, не идет. Просто эти два пистолета попали ко мне в руки именно в таком порядке и в течение буквально пары дней, так что была возможность оценить и сравнить обе машинки. С газобаллонной пневматикой мне раньше сталкиваться не доводилось, так что узнал много нового и интересного.

Часть первая: Давай, РОССИЯ!

Началось все с продукции ижевского завода. Отзывы о том, что продукт этот после покупки требуется по традиции, доработать напильником, были известны, но, как и многих, привлекла цена - все таки 1700 рублей показалось невеликой платой за ответ на вопрос «что такое газобалонник и стоит ли внимания». Так что поделюсь впечатлениями о нем.
Первый отстрел дал неплохие результаты - если сравнивать с ижевской «переломкой», тем более что сравнивать мне больше не с чем. Кучность, конечно, не та, но и того ужасающего разброса, о котором доводилось читать, не замечено. С дистанции в 10 метров (для этого пистолета ее можно считать нормальной) у весьма неопытного стрелка (поклон публике от моего лица) первая обойма кладется на площади в лист формата А5. Это при том, что стрелял, скажем так, вопреки всем правилам, совершая все возможные ошибки - от сдергивания до игнорирования слабины. Хреново стрелял, короче говоря. Вспомнив теорию и чуток приноровившись, смог приблизиться к результату «все пробоины закрываются ладонью». Отец с большим опытом стрельбы показал лучший результат, хотя ненамного.
Стреляли стандартными шариками и, для разнообразия, пулями GAMO Pro Hunter 0,51г. Веса. Особой разницы в результатах не было. Позже, в прочем, выяснилось, что шарики все же предпочтительней. Но пока - выводы и впечатления.
Итак, самое распространенное мнение об МР-651, которое встречается в сети «жутко неудобное уежище, которое становится похожим на нормальный пистолет только после значительной доработки». Я бы не стал судить так резко. У МР действительно есть много недостатков, но конкретный пистолет, оказавшийся у меня, работал безотказно и бил, как можно судить, достаточно точно. Другое дело, что конструкция его из разряда «недодуманных». При перезарядке хочется отрастить себе третью руку - без нее тяжело вкручивать баллончик, тем более что баллончики по 8 грамм, для лучшего контакта, лучше поджимать снизу, подкладывая между донышком и винтом монетку. Такой метод посоветовали в магазине и посоветовали не зря, скажу я вам.
Сами по себе восьми граммовые баллончики представляют из себя один большой недостаток. Давление падает очень резко. Если первая обойма вылетает с хорошей скоростью и сочными хлопками, вторая идет уже так-сяк, то к концу третьей пули порой видно. Но тут уже вина не пистолета - надо искать клапан под 12 граммовые баллончики. Ими, насколько я понял, питался изначально Корнет, потом его почему то перевели на маленькие газохранилища, здорово испортив неплохую идею.

Часть вторая: Боже, храни Америку!
С мыслью о 12 граммовых баллончиках на следующий же день после отстрела МР зашел в недооружейный магазин - из тех, что торгуют в основном пневматикой и снаряжением. Пневматики к осени там осталось негусто, может, с десяток моделей. В общем, зашел с вопросом о сменном клапане, слово за слово, попросил посмотреть последний и единственный Кроссман, сиротинушкой лежавший на витрине. 1088 - машинка бюджетная, обошлась меньше чем в 130 мертвых президента. Подкупила меня не только цена и то, что пистолет «сделан не для России». Просто этот кроссман выглядел так, будто зарубежные товарищи решили исправить все недостатки МР. Правда, результат получился больше похожим на детскую игрушку - у этой модели даже прижимной винт прячется за накладными панелями в рукоятке. Плюс к этому на корпусе остались как элементы декора фальшивые кнопки от того пистолета, который послужил образцом для формы. Диковато как-то смотрится не работающий, но оставшийся от образчика предохранитель-флажок над большим пальцем при том, что настоящий вынесен за линию скобы спускового крючка и представляет из себя уже не флажок, а кнопку.
В остальном же машинка оказалась весьма приятной. Перезарядка барабанчика выполняется проще, прорыв газов сведен к минимуму благодаря тому, что сопло подпружинено и прижимает камору к стволу. На прижимном винте - специальная площадка под полусферическое дно баллончика, так что не надо вылавливать его, ища «золотую середину».
Ствол, правда, сантиметра на три покороче МР, но я счел это несущественным - и на следующий день выяснил, что оказался прав. Итак, после легкой зарядки - в смысле технически простой процедуры, установил мишень на старый ствол черного тополя, отмерили шагами привычные 10 метров. Прицел, мягкий спуск, не требующий выбирания слабины как таковой: сочный хлопок, вырывается струя газа и слышен свист рикошета - свинцовая пулька, как потом выяснили, проделала в коре борозду и ушла в сторону. Мощность приятно удивляет по сравнению с МР, успеваю порадоваться очкам из поликарбоната и своей запасливости, отхожу уже на 17 шагов, то есть, около 15 метров и добиваю остатки обоймы. Результат - не блестящий, примерно то же, что с МР при стрельбе с 10 метров. Но учтем кривизну рук и отсутствие опыта, думаю, в будущем результат улучшить.
Как и многие новички, не удержался от опытов по проверке мощности. Результат: из начатого баллона стальной шарик первым выстрелом пробивает 140 страниц книжки в мягкой обложке. Книжка при этом лежит на земле, стрельба ведется под небольшим углом с расстояния примерно 1,2-1,5 м. Остальные шарики остановились примерно на первой сотне страниц, но все равно меня порадовали. Далее - бутылочный тест. Сам противник битья стеклотары на природе, но на мое счастье, расположился на пострелушки неподалеку от стихийной свалки. Решив, что хуже уже не будет, отправился туда в поисках жертв. В результате пивная бутылка толстого стекла прострелена насквозь. Точнее, в наличие аккуратное входное отверстие с ореолом трещинок и вынесенный кусок стекла размером с ноготь на противоположной стороне. Сказав «о как!», возвращаемся к мишеням.
В целом настрел за выезд получился порядка 10-12 обойм, что дает нам от 80 до 96 выстрелов. Один баллон израсходован полностью, второй - на 3\4 примерно. Первые три обоймы идут на отлично. Потом - заметное падение давления. Но за время перезарядки дела несколько налаживаются и 2-3 выстрела проходят с сочным хлопком.

стальной шарик первым выстрелом пробивает 140 страниц

фотки делать лень

Ну хоть замеры скоростей выложи. Неплохобы свинцовыми пулями, полуграмовками.
Да и фотки, как-никак всёж-таки веселее."Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"-русская нородная поговорка 😊

на 12 шагах обойма укладывается в круг 7-8 см.

Как-то не очень кучно, так в принципе можно делать и из шаромета типа 654-го.
Здесь всё-таки нарезной ствол, возможно стоит попробовать более качественные плоскоголовые пули нежели Гамо. Хотя...для развлекаловки покатит.

Офффффф
Очки-это чтобы удобнее план Путина искать было? 😊 😊 😊
(см. в профайл участника Qwest)

видел такой в блистере. вот интересно.

вижу в отличии от 651 в кросман можно заряжать длинные пули..

вообще у меня диаметр камор в барабане у 1088 меньше чем калибр ствола. да еще ствол прослабленый видно попался - пульки проходят по нему с легка касаясь нарезов - надо смотреть пульки с тонкой юбкой.
при выстреле в упор в мишень по краям входного отверстия образовалась изморозь - расход газа в пустую огромный(может это от стального ствола)такого у 651 не наблюдал.

ну тут хоть курок нормальный - почти как у боевых. брал для стрельбы в квартире, но с таким расходом газа закладывает уши - пришлось с легка уменьшить давление при выстреле(разбирать клапан лень, поставил скобу - конструкция курка позволяет)мощность стала как у китайского пистолетика но благадоря такому стволу выплевывает даже свинцовые пульки.

впечатление от пистолета одно - ну почему я его раньше не купил!! а взял 651 и блов. он пластиковый!!(пластик легче обрабатывать чем силумин)

С дистанции в 10 метров (для этого пистолета ее можно считать нормальной) у весьма неопытного стрелка (поклон публике от моего лица) первая обойма кладется на площади в лист формата А5

Стреляли стандартными шариками и, для разнообразия, пулями GAMO Pro Hunter 0,51г. Веса. Особой разницы в результатах не было.

Сами по себе восьми граммовые баллончики представляют из себя один большой недостаток.

Основная проблема МР-651 - длинный и неудобный спуск, из-за которого он жутко неудобен в варианте пистолета. Приноровиться можно, но тяжело. Если же поставить на него приклад (комплектация 07), результаты сразу улучшаются.