N. ИЖ-40

K@iser 17.03.2010 - 02:03

Всем доброго времени суток!
Неуемная тяга к коллекционированию всяких раритетностей, в том числе и в пневме, привела меня к покупке у одного приятеля милейшей игрушки- ИЖ-40. Ну а, учитывая, что инфы по этому пистолету крайне мало, решилcя я написать по нему краткий обзорчик.

Как известно, этот пистолет - "отец" ИЖ-53, а так как в те времена еще стремились все делать "на века", то изготовлен он качественно, прочно, и пластиковая в нем одна лишь рукоятка. Да и та, если уж говорить точно не пластиковая, а капроновая.
Пистолетик вышел приятным как по балансу, так и по внешнему виду. 😊

Самое интересное, что достался мне сей сабж 1989 года рождения почти не юзаным, в полном комплекте, и даже с пульками того времени. Предыдущий хозяин, большое ему спасибо, намекал, что ему он достался откуда-то из закромов....

Итого, за 400 гривен (50$) я получил:
пистолет,
инструкцию-паспорт,
шомпол,
запасную пружину
пульки-колпачки "ДЦ" в кол-ве 350 шт
и родную упаковочную коробку.

K@iser 17.03.2010 - 02:08

Между прочим, об инструкции/паспорте. Не найдя его в свободном доступе в интернете, отсканировал. Сканы паспорта выкладываю ЗДЕСЬ, авось кому пригодится 😛

K@iser 17.03.2010 - 02:10

Краткие характеристики самого пистолета:
калибр - 4,5мм
взвод боевой пружины "переломом" ствола
длина общая- 40 см
длина ствола - 22,5см
ширина по самому широкому месту - 3,3 см
Высота - 15см

ход поршня 50 мм,
пружина: 203мм 29 витков- 27 рабочих, диаметр 19,5
диаметр проволоки 2,9мм

А поршень, между прочим у него оказался "красным", по типу ранних советских деталей боевого оружия.

На кучу стрелять не умею, а отстрел в хрон показал следующее:
153-154 м\с скарабеем DS 0,4g
и
120-121 м\c новым люманом 0,57g

И еще, камрад ZAZ в теме forummessage/24/419 указывал, что задник пистоля на резьбе, но в моем экземпляре при разборке никакой резьбы не обнаружилось, что серьезно затруднило сборку
(пришлось использовать станок для сборки, прежде сделанный для 125 хатсана 😀 )

Впоследствии такой-же задник обнаружился и у пистолета на рынке:

Из особенностей сборки-разборки так-же хочу отметить некоторую сложность в выбивании оськи соединяющей тягу взвода с трещоткой (хотя возможно это только на этом экземпляре. Приржавела)

Mixamarket 17.03.2010 - 10:19

Пистолет в отличном состоянии... завидую 😊

K@iser
ход поршня 112 мм

"Меня терзают смутные сомненья" (c)

BlacKDeatH 17.03.2010 - 11:17

Mixamarket
"Меня терзают смутные сомненья" (c)

это скорее всего его длина 😛

K@iser 17.03.2010 - 13:39

Темная ночь... мерял то оказывается ход ДО шептал...
Перемерял, исправил третий пост

O4ki5000 17.03.2010 - 14:04

ход поршня 50 мм

всеж многовато, у 53го всего 40мм.

K@iser 17.03.2010 - 15:31

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го

Mixamarket 17.03.2010 - 21:07

K@iser
Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го

Судя по скорости именно так и есть.
Мишеньку метров на десять отстреляй приличными пулями (хоть с двух рук и с мягкого упора)...интересно, что может твой "старичек".

K@iser 17.03.2010 - 22:14

Принято. Постараюсь отстрелять, тем-более, что уже и самому интересно. Пост резервирую под сканы мишеней.

Mixamarket 17.03.2010 - 22:44

Щас еще внимательно поглядел на твою взрыв схему и чего-то не углядел одной очень важной детали - манжеты 😊
Кожа стояла? Новую поставил?

K@iser 17.03.2010 - 23:04

Старую поставил 😊 Естественно кожа. Манжетка оказалась вполне живой и в замене не нуждалась. В момент съемки она в маслице плавала-размокала, поэтому на схеме ни ее, ни крепящей шайбы нет.
Предупреждая вопросы уточняю, что скорость мерялась после отстрела не одного десятка пуль, поэтому влияние на нее дизеля исключено.

Стреляка 26.03.2010 - 03:59

Хороший экземпляр !
Выпускались с резьбовым и со штифтованным (более поздние) задником.
За мануал отдельное спасибо !

PlaykilleR 16.04.2010 - 18:43

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?

Mixamarket 16.04.2010 - 20:01

PlaykilleR
Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?

да...в глаз, в ухо, пах, висок

PlaykilleR 16.04.2010 - 22:07

Mixamarket
да...в глаз, в ухо, пах, висок

ха-ха-ха очень смешно) Я серьезно, можно ли ранить человека выстрелом с 15-20 метров, пофиг что он в кофте или еще в какой нибудь одежде?ну тип сильная ли у него убойная сила ?

Mixamarket 16.04.2010 - 22:12

PlaykilleR
ха-ха-ха очень смешно)

Ну смейся дальше... бан 15 дней за флуд в теме и главное обсуждение стрельбы по человеку.

SanSanish 28.04.2010 - 13:52

O4ki5000
всеж многовато, у 53го всего 40мм.

Действительно ход 50мм - нереально.
Тема хорошая, думаю стоит сделать ее обзорной по ИЖ 40.

Позавчера взял слегка потертый ИЖ 40 89 г. за 500руб. Вечером наскоро раскинул, перебрал, пересмазал, добавил пластик в поршень и утяжелок побольше. Родной утяжелок довольно тонкий, болтается со звоном. Под руку попался от старых опытов, (в термоусадке) в пружину садится с натягом, длиннее(и сильно тяжелее) родного мм на 10.
Взводится нормально, исчез звон и скрип, появилась розовая дымка в стволепосле выстрела. Сам выстрел весьма "сочный" и приятный. В целом ощущения отличные, очень ладная машинка.

Ход поршня перемерял трижды, на моем экземпляре получается - 42 мм.

Возможно 2 мм выплыли с учетом погрешности на манжете. Стоит кожанная, но зажата не обычной тарелкообразной шайбой, а конусной шайбой-грибком наподобии Гамовского небольшого диаметра. Может и народное творчество, шаловливые руки в пистолете явно ковырялись.
От дна компрессора до выреза под шептало - 52,5 мм, т.е. ход 50 мм возможен только с выводом манжеты в паз по самую кромку. Кинематика взвода без очень серьезной переделки этого не позволяет. Придется переделывать фактически все детали включая поршень.

Кстати поршень с манжетой по длинне соответствует собрату от ИЖ 60, только зацеп под шептало и паз взвода(более узкий) на одной линии, а не под 90 градусов.

Вот при попытке вставить 60й поршень ожидал сюрприз. Он ...больше по диаметру чем цилиндр 40и. То есть его не "закусывает", просто не подходит. Мурочий, обычно болтающийся входит очень плотно, буквально с натягом. Точно измерить было нечем, но получается - там не 25 мм, чуть меньше.

На дне вроде как имеется пресловутая канавка(весьма серьезная) и ряд кольцевых микронеровностей. "Рога" явно вставлены по технологии первых 53х. Слева по слезшему воронению четко видно стык (в 2х мм от казенника).

Стволик отличного качества - 6 прямоугольных нарезов без дефектов, похоже тщательно отполированных, присутствует дульная фаска, казенник - стандартное "колпачковое ведро". Интересно, но в 15 мм от среза похоже настоящий чок. При прогоне пули до него идут очень легко (кроме КП 10,5 и матчевого H&N 4,51), следы от нарезов четкие и достаточно глубокие.

В целом сделан достаточно добротно и ощущения неплохие. Но есть и пара косяков.
Во первых на заводе умудрились завалить вправо на пару градусов намушник вместе с мушкой, в результате целик выставден в крайнее положения(благо хватает). Как выставить прямо - пока не придумал.

Во вторых спуск не регулируется, очень длинный и при этом
еще ощущается легкая неравномерность(рывки). Здесь нужно будет посмотреть сопрягающиеся поверхности в СМ, думаю - вылечится.

В третьих, дюралевый задник заштифтован 6и мм штифтом, но с обоих сторон штифт уменьшен до 5мм. В результате собирать его просто, достаточно вставить на место и пружина сама его зафиксирует, но площадь контакта штифта с цилиндром фактически точечная и слегка потянуты края отверстий.

Ну и в четвертых, довольно удобную рукоятку портит дизайнерский "изыск" в виде квадратного выступа сзади снизу. Мне он не дает как следует вложить руку, а главное, при длительной стрельбе довольно ощутимо натирает-набивает углами кисть сверху в основании большого и указательного пальцев. Вчера отстрелял полпачки(может чуть больше) пуль, кисть побаливает в этом месте словно от легкого ушиба. Как вылечить - не знаю, резать ничего старичку не хочу, придется менять хват.

K@iser 30.04.2010 - 12:56

обзавёлся еще одним 😊 уже с резьбовым задником. Обозначение года - буквенное. Сейчас выкладываю фото. Текст - утром 😛
дополнено 30 апреля сего года
в состоянии конструктора он мне достался. не хватало целика, винта-оси ствола, крепежных винтиков, и одной пружинки.
Зато: 2 рукоятки (одна правда треснутая\клееная) 3 задника (родной, расточеный, под обрезок мурочей пружины, и сделанный под приклад )

с уменьшенным латунной вставкой перепуском

Кстати о поршнях: один родной, в меру побитый жизнью, второй выточенный специально под пластиковую ижевскую манжетку.

поршни вид сверху (кто скажет зачем дырка в родном поршне над шайбой крепления манжеты?)

они же вид сбоку

общий вид собранного конструктора 😀 вид на номер

общий вид с другой стороны

и воплотил в жизнь идею предыдущего хозяина - он для этого выточил дополнительный задник - ИЖ-40 с прикладом от ИЖ-60.
Но, с существующими открытыми прицельными приспособлениями, в такой компоновке, прицельная стрельба невозможна

SanSanish 30.04.2010 - 12:00

А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного. 😛 Хотя, за такие деньги и я бы еще прикупил. 😀

Мушку на второй оперативно приспособили. Кстати, там резьба была от предыдущего владельца или Вы нарезали? У моего весь намушник маленько завален, придется как то сдвигать.
Интересные поршня на фото. У одного(с глухим отверстием на торце) грибок явно выточен, а второй непонятно - сразу шел под пластиковую манжету? Опять же проточены по типу мурочьего. У меня стоит гладкий без поясков, очень плотный по диаметру. В то же время поршень от металлического ИЖ 61 2000г в ИЖ 40 89 г не входит - чуть больше диаметр.

K@iser 30.04.2010 - 12:32

SanSanish
А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного.

Если честно не понял сути...
отвечаю на вопросы:
Резьба была нарезана предыдущим владельцем.
По поршням и прочему, сейчас дополню свой предыдущий пост

SanSanish 30.04.2010 - 12:55

Это я так, мысли вслух - "Зачем человеку два 40х?" 😀
Посмотрел вчера:
airgun.org.ua

airgun.org.ua
и позавидовал 😊 , хоть себе взял за 500 руб.
Однако видать немало их в ваших краях осело из выпущеннных 243543 шт.

По поршню под пластик и резьбе на стволе глянул airgun , все в общем то понятно.

Вот ход у моего экземпляра 42 мм(намерял 42,5. округлил 😀 для надежности), 50 никак не получается.

Timur044 03.05.2010 - 20:35

добрый вечер. сломано шептало (большое)и утеряно. подойдет ли от 53го?спасибо.

SanSanish 04.05.2010 - 12:51

Внешне похожи, ход поршня тот же, так что вероятность - 99%. Как вариант прийти в ормаг с разобраным ИЖом и прямо на месте примерить. Вставить шептало и штифт - 5 сек. Или тщательно сравнить оставшиеся детали с 53ми(трещетку, шептало)на предмет идентичности СМ.

Timur044 04.05.2010 - 18:05

спасибо. так и сделаю.

magadan.jey 21.05.2010 - 19:50

Хорошая машинка, очень нравится... Только, учитывая, что я не "пистолетчик", я миникарабинчики из них делаю... 😊
Вроде таких... Прицелы коллиматорные... Серебристый был сделан по "образу и подобию", исходя из настоятельной просьбы коллеги по пневме... по душе ему пришлась концепция... 😊 Сейчас в производстве ещё один подобный девайс, только приклад буду делать иначе. Во всех девайсах манжета заменена(кожа на пластик) ввиду никакущего состояния кожаной...

Стивен 21.05.2010 - 20:41

А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!

Alex*D 21.05.2010 - 22:28

magadan.jey
Хорошая машинка, очень нравится...

ПСР со штыком!!!!

magadan.jey 22.05.2010 - 03:54

А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!

Свои девайсы обрабатываю по технологии автопокраски. Сперва химобработка преобразующим фосфатно-цинковым грунтом, потом обычной грунтовкой, а потом и автоэмаль... покрытие стойкое... проверено уже не на одном девайсе... 😊

Сейчас в планах опробовать покраску полимерами (которыми литьё автомобильное красят).

ПСР со штыком!!!!

Ну да...настоящий штык от Мосинской... 😊 К сожалению сама винтовка в столь плачевном состоянии (внутри), что восстановлению до работоспособного уровня не подлежит...

arhara 23.05.2010 - 07:50

Доброго времени суток. У меня вопрос к знатокам ИЖ-40.
Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

magadan.jey 23.05.2010 - 16:24

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...

arhara 23.05.2010 - 21:20

magadan.jey
Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...

Спасибо.

Planket 24.05.2010 - 21:44

arhara
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

А давайте посмотрим:

На фото выше, ИЖ-53М в родной рукоятке (пистолет не обычный, но посадочные габариты компрессора и спуска без изменений).

А теперь вынимаем "железо" и сажаем в рукоять от ИЖ-40:

Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска:

Вывод: наверное, заказывая новую рукоятку, надо учесть, что паз под спусковой механизм в рукоятке от ИЖ-40 короче, нежели такой же у ИЖ-53М. 😛

P. S. "Спасибов" не надо. Скучно мне сегодня, вот и занимаюсь всякой ерундой, как собрал/разобрал пистолет и прочее...

Вирус 24.05.2010 - 22:04

arhara
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

Сегодня сажал старичка ИЖ-40 в рукоять от иж-53 2008-го года, сел как влитой, единственно что сам цилиндр заканчивается сантиметра за два до задней части рукоятки (сажал ради эксперимента, т.к. новая крайне неудбная)

Господа, а никто не сможет обмерить задник который на резьбе от ИЖ-40, а то приобрел его в виде набора запчастей и как-раз задника нет ((

magadan.jey 25.05.2010 - 18:15

Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска

Точно... У меня эта закорючка с винтом на 53-ем железе уволена за ненадобностью... Но

Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.

А сороковое железо нормально садится.

arhara 18.06.2010 - 23:00

Кто поделится ссылкой как апнуть ИЖ-40.Только детально, для чайников.

K@iser 19.06.2010 - 12:15

Может не нужно ветерана АПать? Сильной прибавки мощи\скорости не добьёшься, а аутентичность попортишь.
Но если сильно хочешь - посмотри темы по АПу 53го ежика

kss209 20.10.2010 - 21:40

Друзья я чего-то туплю можно скинуть фотографии как установить шептало спускового крючка и спусковой крючек, если можно с фото спасибо.

docentus 21.10.2010 - 17:50

Я совсем немножко пошаманил-в итоге с 90 мысов поднял до 120 0.547 г пулей, дальше думаю не стоит, если радикальными методами. Может когда руки до дна цилиндра долезут, еще несколько метров своих возьму.
Пистолет брал у Кайзера (спасибо, за дешево),походу один из темы-мой.
Из апов:
1.Уплотнение перепуска в виде кольцевой проточки на казне под резинку.
Сразу оговорюсь-пистолет был куплен не в "базе".В перепуск прежним(и) владельцем(ми) была вставленна латунная втулка с внутр. ф 3.2 мм,естественно в оригинале на казне небыло никаких уплотнений. Воздух весело так пшикал при выстреле, отъедая мои кровные Дж 😊
Проточка на координатно-расточном(ибо на токарном получится косо заглубленная канава, в силу скоса на казне),так вотканава сделанная на этом самом станке, позволила установить резинку(колечко).Это дало прибавку скорости с 90 м\с до 100 мысов.
2.Поршень у меня был под пластиковую манжету, соответственно заливка её силиконом позволила подпрыгнкть скорости ещё на 11-12 метров.
3.Установил максимально длинный утяж (ваял сам, на основе родного).
В итоге-ровно 120 пулей ЖСБ 0.547 г
Кстати на них как раз оптимальная скорость, ибо они видимо помягше, а стволик полигональный.
На Гаме 0.51 г(вроде полегче)-всего лишь 100 мысов, самое интересное что на КП 10.5 ( 0.69 г) получается немножко меньше, 92-93 м\с.
Сейчас вяло работаю над прицельными приспособами, у меня они отсутствовали как класс.

Рыжий Шарабан 27.10.2010 - 10:12

Ребята подскажите плиз.
В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?

А то на реставрацию попал 40, но у него похоже задник на резьбе был, и там оторвано все как раз до круглово отверстия где шептало входит.

Mixamarket 27.10.2010 - 11:08

Ðûæèé Øàðàáàí
В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?

На первой страницы этой темы паспорт на пистолет с его схемой.

docentus 27.10.2010 - 13:14

Лично у меня задник на резьбе, но переточенный(на фоткен в теме он серебристый).
Имеет большую глубину под более длинную пружину.

Рыжий Шарабан 27.10.2010 - 16:36

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Михамаркет:
[Б]
На первой страницы этой темы паспорт на пистолет с его схемой. [/Б][/QУОТЕ]

Да там и непоймёшь толком то ничего...
Вот и спросил.
На схеме (раз штифта нет)вроде как на резьбе, а ниже на фотках штифт..
Вот и спросил...

docentus 27.10.2010 - 17:38

Совершенно верно-на схеме вариант с резьбой, на фото-штифтованый.
ИМХО если восстанавливать при возолжности лучше сделать на резьбе, удобнее.
А как ты хочешь оторванную задницу восстановить, типа доварить недостающее?

Рыжий Шарабан 28.10.2010 - 14:12

docentus
А как ты хочешь оторванную задницу восстановить, типа доварить недостающее?

Новарить незнаю, там металла то нет почти, тонкое все...

Думал на резьбе сделать, но понаружке, этим самым ещё и "задник" вынести..

docentus 28.10.2010 - 14:30

наварить можно полуавтоматом, тонениким электродом-плроволокой. ИМХО геморно
все-таки 😊
А нарезать снаружи, это идея, только есть ли такой типоразмер резьбы?

Рыжий Шарабан 29.10.2010 - 09:55

Про сварку знаю все..
Машины собираю...

А резьбу найти можно...
И это идея не моя так сказать, подглядел...
http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=39431

Но выбора похоже особово нет...

SanSanish 29.10.2010 - 12:20

Рыжий Шарабан
В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?

Старые шли с резьбовым задником, поздние(если не ошибаюсь с 89г) пошли на штифте. У резьбового чуть короче цилиндр, но длиннее заглушка, штифтованный наоборот. Длинна в собранном состоянии одинакова.
Так же разные пятки рукояти с продольным отвестием у ранних(типа под ремешок) и просто круглым(под шнурок) у позних. У совсем ранних(с буквой в номере) встречался гладкий "раструб" ствола длинной около 30 мм как раз на длинну намушника. Однажды видел рукоять со старой пяткой из черного капрона, обычные рыжие.
Вроде и все отличия.

Раз с машинами возишся, то совершенно случайно на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен.

ЗЫ. Если уж кардинально лезть со сваркой и слесаркой, можно задно и увеличить ход миллиметров на 8-10, до вывода манжеты в старое отверстие под шептало. Проще всего подрезать сварные точки блока СМ/передних креплений рукояти болгаркой и перенести его целиком назад на эти 8-10 мм прихватить. Новое отверстие под шептало по любому делать уже в насаженной трубе. Минут за 20 можно все сделать. Хуже этому ИЖу уже не будет.

Рыжий Шарабан 29.10.2010 - 14:20

там ещё и корпус тяги ползунов(где шептала ходят)треснутый.
Досталось ижу этому неподецки...
Хозяин бывший незнаю что с ним делал...
Возможно он пробкой задней ещё и в лобешник словил..

Chendor 30.12.2010 - 20:21

Вопрос к человеку, который переделал иж 40, как сделать крепление для оптики?

Chendor 31.12.2010 - 11:22

У меня кстати иж 40 85ого года выпуска, я к нему отдельно деревянный, сосновый приклад сделал, более удобно стрелять стало, но вот кожаная манжета истерлась чем ее заменить можно? И как сделать апгрейд не изменяя первоначальные детали? Ну что бы можно все было вернуть в исходную компоновку?

Dima Pistolet 31.12.2010 - 11:43

чем ее заменить можно?

можно новую купить, или переточить поршень под пластик, смотри тему про иж22, но лучше сохранить ветерана в оригинале.

Chendor 31.12.2010 - 11:50

Вот я и хотел его в оригинале сохранить, но и мощность увеличить, от деда досталась, все родное, а пострелять хочется, а то и бутылку не пробивает(

Chendor 31.12.2010 - 12:27

Хотя я так подумал, дед у меня был аккуратный, у меня даже паспорт к нему сохранился, может и запчасти на даче найду, ежик был в полной комплектации, правда лет 10 без дела лежал, могу попозже фотки скинуть кому интересно)

vinidikt 31.12.2010 - 12:29

вот кожаная манжета истерлась чем ее заменить можно?

В темах ИЖ-22, ИЖ-38 предлагается отвернуть винт, снять кожманжету, завернуть винт с шайбой (я резьбы промазал канифолью на ацетоне, что бы винт не отворачивался) И ОДЕТЬ СТАНДАРТНУЮ ИЖЕВСКУЮ ПЛАСТИКОВУЮ МАНЖЕТУ. Я давно так сделал на ИЖ-40, и никаких проблем. Она только немного слабее держится, чем на родном грибке. Внутреннюю часть пластиковой манжеты, при таком варианте установки её на родной поршень с винтиком и шайбой, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВНУТРИ ЗАЛИВАТЬ ГЕРМЕТИКОМ, ИНАЧЕ ТАМ ПУСТОТЫ. Как потом выяснилось, по кончику винта крепящего шайбу, бьёт заводской утяжелитель поршня - в местах контакта были явные следы этого. Пришлось на ~1 мм укоротить винтик и на ~1 мм углубить отверстие в торце шляпки утяжелителя. При выстреле исчез слабый металлический призвук.
Я всё-таки поршень заменил на монолитный поршень для ИЖ-53М. Он немного не такой, как для ИЖ-40, но все критичные размеры одинаковые. Полностью подходит. Только заусенцы везде надо снимать, и внутри тоже.

Chendor 31.12.2010 - 12:35

Спасибо vinidikt скорее всего так и сделаю, а то у ежика отдача приличная, а толку от выстрела никакого, бутылку не пробивает, а аккуратно ложит)

Chendor 31.12.2010 - 16:23

Народ, у меня есть еще один вопрос, если ствол, и то к чему он прикрепляется, от ижа 38, он прикрепится к 40ому?

vinidikt 01.01.2011 - 18:42

Хочу добавить следующее: в родном поршне ИЖ-40 в торцевой части есть не сквозное отверстие. Для чего оно - не понятно. На ИЖ-53 его нет. Надо выковырять из него спрессованные кожаные ошмётки, протереть ацетоном, и заделать «Poxipol», иначе давление воздуха деформирует манжету в этом месте, а может, со временем, и пробьёт. Да и на мощность, наверно, это повлияет в лучшую сторону.

Chendor 01.01.2011 - 20:59

vinidikt а манжета от иж 38, 60,61 подойдет к сороковому?

Chendor 01.01.2011 - 21:31

Извиняюсь за большое кол-во сообщений, но есть еще вопрос, какая пружина к иж 40 подойдет(если не обрезать ее)?

vinidikt 02.01.2011 - 03:20

а манжета от иж 38, 60,61 подойдет к сороковому?

Пластиковая ижевская манжета поршня МР 512/ 514; ИЖ 53/60/61 - это одна и та же универсальная манжета и к ИЖ-40 подходит. Кожаная манжета для ИЖ-38 подходит полностью для ИЖ-40, и такие манжеты бывают в продаже.

какая пружина к иж 40 подойдет(если не обрезать ее)?

От ИЖ-53, но она намного слабее из-за меньшего диаметра проволоки. У ИЖ-40 примерно 2,8 - 2,9 мм, у ИЖ-53 2,2 - 2,5 мм.

Chendor 02.01.2011 - 11:40

Огромное спасибо! А то моя манжета уже за 25 лет в труху превратилась, а про пружину я спросил, надеясь повысить скорость и убойность,(а как кстати скорость и дульную энергию измерить?)

vinidikt 02.01.2011 - 12:54

а как кстати скорость и дульную энергию измерить?)

Хронометром. Если его нет, то так: от пластиковой бутылки 1.5 л. (у неё толстый пластик) вырезать полоску шириной 14 мм, взвести пистолет и эту полоску вставить между казной (кстати, изначально казна как напильник, надо нулёвкой её обработать - иначе стирается резинка перепуска и компрессия плохая) и резинкой перепуска, и выстрелить. Подождать минуту и согнуть ствол. Должен быть сильный хлопок воздуха и в пластике должна быть воронка. Если этого нет, значит нет компрессии. Менять манжету и резинку перепуска ( или вынуть её и перевернуть другим кончиком).

Chendor 02.01.2011 - 14:14

Блин, народ, как вставить изображение? А то я свой ижик сфотал, выложить обещал, а с сайтом еще не разобрался.

vinidikt 02.01.2011 - 14:50

как вставить изображение?

В режиме "Вход" уже в готовом сообщении нажать значок с карандашом, ниже через обзор выйти на фото,"Добавить изображение". Удалить ошибочное сообщение можно поставив галочку «Удалить:» и «Edit».

SanSanish 02.01.2011 - 14:50

Chendor
Блин, народ, как вставить изображение?

Пишите сообщение, отправляете. Нажимаете на "листок с карандашиком" над ним и попадаете в правку. Под сообщением "обзор" - находите у себя и прикрепляете нужное фото. Слишком большое может не пройти.
Получаете так:

Кстати, это парочка ИЖ40 разных годов выпуска. По облезшему воронению четко видно, насколько гуляла технология и менялись размеры винтовых заглушек с рогами в их компрессоре.

Chendor 02.01.2011 - 15:48

Вот попробую выложить фото моего ижа

Две первые фотки это я выпилил для ижа новый сосновый корпус, хотел сделать на подобии карабина, вот это он сам в первичном корпусе:

На кучу даже пробовать не буду, vinidikt спасибо за способ измерения с помощью куска бутылки, у меня сквозь манжету воздух проходит, а в бутылке даже мелкой вмятины нету(

vinidikt 22.01.2011 - 09:24

спасибо за способ измерения с помощью куска бутылки, у меня сквозь манжету воздух проходит, а в бутылке даже мелкой вмятины нету

Попробовал пластик от разных бутылок, но одной толщины (примерно 0.25 мм).
На одних полосках остаётся чёткая воронка, на других - нет. Наверно, пластик разный по прочности.

Chendor 27.01.2011 - 18:45

Так что мне остается только манжету покупать, а то так ижик больше чем на 10 метров стрелять не будет)

Lieutenant Raven 27.02.2011 - 13:59

Поделюсь своей историей.
Попавший ко мне экземпляр ИЖ-40 пролежал около полугода, дожидаясь своей очереди. Сразу после приобретения сороковой был осмотрен, вычищен и законсервирован до лучших времён, т.к. было очевидно, что возиться с ним придётся много. Жизнь его побила ощутимо. Из основных ударов судьбы наиболее катастрофическими оказались нанесённые бывшим хозяином.
Во-первых, в одном месте была оторвана сварка, прикреплявшая сборку спускового механизма к цилиндру компрессора. И оторвана она была как раз в том месте, где находится резьба для переднего винта, крепящего ложе. Отчего ложе в этом месте топорщилось наружу. Произошло это, видимо, при попытке выбить ось, соединяющую две половины тяги взвода. Свидетельствовали об этом забоины от молотка рядом с оторванной сваркой.

Во-вторых, ствол имел люфт в вертикальном направлении не менее 3 мм. То есть, что-то похожее на выстрел происходило только если держать ствол рукой, постоянно поджимая наверх. Причина оказалась в том, что ответный клин ригеля, находящийся в ствольной коробке, оказался каким-то образом забит вглубь коробки на 1,5-2 мм.
В результате, НСП полуграммовой пули в свободном состоянии ствола не превышала 50 м/с, с удерживаемым рукой стволом чуть превышала 100 м/с.
А поскольку мне вдруг понадобился более менее компактный однозарядный ПП-девайс, а все 53-ие были разобраны, я вспомнил о давно дожидающемся своей очереди ветеране. Первая проблема была решена при помощи сварочного инвертора, болгарки и напильника. В резьбу для винта ложа загнал временный винтик для защиты. Приварил оторванную полосу на место инвертором, зашлифовал болгаркой, а потом напильником.

Для решения второй проблемы пришлось увеличивать ход ригеля. Для этого ригель был извлечён из муфты ствола и его паз был увеличен на 2,5 мм.
После проделанных процедур, техника стала хоть отдалённо напоминать то, чем она когда-то была. Ствол стал чётко открываться и закрываться. НСП полуграммовой пули в среднем стала 115 м/с. По крайней мере, из него уже можно стрелять.
Поскольку весь цилиндр был покрыт ржавчиной, пришлось восстанавливать воронение. Сначала вся конструкция была вычищена средством "Крот" на основе гидроксида натрия. Затем дополнительно обезжирена ацетоном, активирована нагревом до ~60С и покрыта раствором "Klever". После промывки и промасливания ствольная коробка стала как новенькая.

Также был заменён поршень на более современный от ИЖ-53 под пластиковую манжету. Как обычно и бывает, НСП с новой манжетой немного упала, но постепенно восстанавливается по мере слёживания манжеты.

Lieutenant Raven 03.03.2011 - 11:46

Прождал почти неделю - скорость с новой ИжМеховской манжетой выше 102 с Gamo Pro Magnum никак не идёт. Надоело, пошёл в магазин и купил другую. Написано "МР512 улучшенная", запакована в пакетик на застёжке. Больше всего похожа на манжету от Vado, только материал чуть помягче (но намного жёстче ИжМеховской) и цвет прозрачный. А по форме, по-моему, один-в-один как у Vado.
Скорость сразу вернулась к тем значениям, которые были с кожаной: в среднем 115. Так что стандартные манжеты однозначно не годятся на такую технику.

vinidikt 04.03.2011 - 05:40

Коллега Lieutenant Raven. Большая просьба, при случаи, сравнить НСП с утяжпоршня и без него. У меня нет хрона.

Lieutenant Raven 04.03.2011 - 08:05

Да, я как раз собирался поэкспериментировать с утяжелителем. Уже купил от 512-й, буду его постепенно подрезать и смотреть, когда получится оптимальное сочетание скорость/баланс. А то оригинальный уж очень здоровый, явно можно поменьше.

vinidikt 04.03.2011 - 08:58

Мне удалось сделать рабочий ход СК короче, обточив примерно на 0.8 мм оба шептало, как показано на фото, а плавный ход СК стал после обработки отверстий в этих шептало алмазным надфилем и наждачной бумагой. Их оси тоже ошкурил от заусенцев. Выстрел стал комфортным и более предсказуемым.

Рукоятку обточил. С острыми краями было очень не удобно.

Lieutenant Raven 07.03.2011 - 17:57

vinidikt
...просьба, при случаи, сравнить НСП с утяжпоршня и без него...

Выкладываю результаты.
Подопытный: ИЖ-40; поршень от ИЖ-53М под пласт. манжету; манжета "МР-512 улучшенная" (похожа на вариант Vado, подробнее описана выше); пружина от МР-512 подрезанная, торцы выровнены, перекалены, поджатие при установке ~20 мм.
Отстреливал с наиболее широко употребимыми пулями.
1). С оригинальным утяжелителем (90 г):
Gamo Pro Magnum (0,509 г) - MV=107,8 м/с; ME=2,96 Дж
Gamo Hunter (0,484 г) - MV=115,1 м/с; ME=3,21 Дж
Gamo Match (0,503 г) - MV=115,6 м/с; ME=3,36 Дж

2). Без утяжелителя.
Gamo Pro Magnum (0,509 г) - MV=113 м/с; ME=3,25 Дж
Gamo Hunter (0,484 г) - MV=121,5 м/с; ME=3,57 Дж
Gamo Match (0,503 г) - MV=118,3 м/с; ME=3,52 Дж

Итак, явно видно, что без утяжелителя мощность вырастает на всех типах пуль - и на более тяжёлых GPM, и на более лёгких. Кроме того, существенно снижается отдача при выстреле.
Лично мои действия - утяжелитель уже вынул и больше ставить не собираюсь. А так, каждый решает сам.

vinidikt 07.03.2011 - 19:13

Итак, явно видно, что без утяжелителя мощность вырастает на всех типах пуль - и на более тяжёлых GPM, и на более лёгких. Кроме того, существенно снижается отдача при выстреле.

Спасибо. Когда я пробовал пострелять из ИЖ-40 без утяжпоршня, помимо снижения отдачи заметил и снижение шума выстрела, да и пистолет на 90 гр. легче. Однако, на ИЖ-53 многие ставят мощную пружину и утяжпоршня, и добиваются повышения мощности. Подтверждается правило, что для каждого оружия ППП требуется подбор силы пружины, веса утяжпоршня и всего остального.

Lieutenant Raven 07.03.2011 - 19:15

На 53-й я утяж не ставил. Надо будет тоже попробовать. Есть у меня ещё мысль, а что если варианты без утяжа и с оригинальным - это две крайности. А что если сделать шток по размерам оригинального, но пустотелый, чтобы весил граммов 40-50? Надо попробовать.
Есть с моим ижом одна интересная странность. С оригинальной резинкой уплотнения, которая травит ужасно, он даёт на 3-4 м/с больше, чем с новым полиуретановым перепуском, который держит давление по полминуты и больше. Причём, когда я только подбирал перепуск и случайно выхватил кусок полиуретана из стенки (соответственно, начало травить), то скорость сразу выросла. Получается, что пружине тяжело страгивать поршень, когда ей противодействует давление. А уже потом, когда она его разгонит, даже за вычетом утёкшего воздуха мощность всё равно оказывается выше. Очевидно, поэтому и утяж снижает мощность. Может, если поставить особо мощную пружину (типа обрезанной от GH440), то утяж и даст положительный эффект. Но мне чего-то не хочется скрещивать старичка с такими вещами. Лучше уж в перспективе ГП поставить, тогда и вопросы с утяжем отпадут.

vinidikt 09.03.2011 - 08:30

Два передних винта, из-за конструкции рукоятки, при сильном закручивании перегибают рукоятку в местах отверстий, деформируя её. Рукоятка может и треснуть. Ствольная коробка царапает об рукоятку. Из трубочки диаметром 6 мм сделал две шайбы длинной около 5 мм. В них сделан продольный разрез для того, чтобы их можно было немного сжать, и они не болтались на винтах, а держались с небольшим трением, иначе они соскакивают с винтов при установки рукоятки на место. Теперь между рукояткой в местах отверстий и плоскостями с резьбовыми отверстиями не пустое место, а шайбы, через которые рукоятка плотно прилегает к месту привинчивания, и шайбы не допускают деформацию рукоятки. Передние плоскости рукоятки стали почти параллельными. На фото хорошо видно эти шайбы из светлого металла.

Внешний диаметр родной резинки перепуска ИЖ-40 около 10 мм, внутренний около 4 мм, внутренняя проточка с одной стороны. Если пальчиком нажать со стороны проточки, то резинка пружинит, а если с другой стороны, без проточки, резинка жёсткая и не пружинит. Если устанавливать резинку проточкой (не зря её сделали) к казне, то давление воздуха при выстреле плотно прижимает торец резинки к казне ствола, и компрессия хорошая, если проточкой к цилиндру - компрессии почти нет. А у новых моделях пистолетов ИЖ(МР)-53М и винтовок МР-512 и других внешний диаметр резинки около 8.2 мм, а внутренний около 5 мм (а рекомендуемый - 3.2 мм), проточки с двух сторон, и резинка из-за меньшего наружного диаметра не подходят. Длинна одинаковая - около 8 мм. Старые родные резинки от времени (им около 20 лет) пересохли и растрескались, а новые такие уже не делаются. Как вариант, нашёл подходящую по размерам капроновую трубочку с наружным диаметром около 10 мм и внутреннем около 8 мм и в неё вставить новую резинку. Компрессия есть. На фото вверху - слева родная резинка.

vinidikt 05.04.2011 - 09:36

С родной пружиной и родным утяжпоршня 90 гр. трёхслойную фанерку с 15-20 см все пульки ГХ пробивают запросто, почти все пульки с одной руки с 8 м. из 9 не вылезают. При правильном хвате и нажатии СК мушка дёргается вверх и возвращается в исходное положение - попадание точное. Вынул утяжпоршня: в фанерке пульки застревают или отскакивают, сделал около 300 выстрелов - точности ни какой. Наверно, помимо уменьшения скорости пульки на моём ИЖ-40 без утяжпоршня увеличивается и «расколбас» от ударов пружины об цилиндр - длинный утяжпоршня ещё является и направляющей для пружины. Больше никогда его вынимать не буду.

Lieutenant Raven 05.04.2011 - 21:52

То-есть, всё противоположно моему варианту - интересно... Получается, резанная муркина пружина позволяет дожимать поршень до конца с большой силой, чего не может родная пружина. Поэтому в моём случае утяж снижал характеристики, а в Вашем улучшает. Блин, в который раз загораюсь мечтой построить систему зависимостей между параметрами пружин и утяжей. Знаю, что есть подобные проги, но не знаю, насколько им можно доверять.

vinidikt 06.04.2011 - 08:58

По вопросу силы пружины и веса утяжпоршня очень много противоречивых сообщений. forummessage/24/254
Наверно лучше кем-то давно предложенный способ: изготовить несколько утяжпоршня с разницей в весе в 10 гр. и опытным путём подобрать оптимальный.

genura 07.04.2011 - 23:38

Всеи привет!Сегодня купил иж-40 88-го г.в.Ржавый весь, правда.Главная проблема-ствол забит насмерть.Там даже видно сломаное сверло.Вроде хотели под мелкашку переделать.Кто-нибудь заморачивался с перестволиванием такого девайса?Хочется пистолетик восстановить.

Santa Klaus 09.04.2011 - 15:41

Говорят от иж38 ствол вместе с муфтой подойти долженЁ только отверстие под тягу пересверлить надо

timoco 09.04.2011 - 18:33

2 genura:

Кто-нибудь заморачивался с перестволиванием такого девайса?

Мне попался за очень недорого ИЖ-53. Как оказалось, это был ИЖ-40 88 года, но с ортопедической рукояткой от ИЖа-53. Так вот казна на этом стволе была рассверлена под диаметр миллиметров 6 и глубиной миллиметров 8... вероятнее всего, прежний его владелец пытался переделать его под капсюль "жевело". Мне пришлось переделывать всю эту КАКУ...
Я не заморачивался покупкой чего либо нового, вместо этого ствола, а решил исправлять старое, буквально, подручными средствами...
Итак: Попробовал я сбить стальную втулку ствола молотком через прокладку - не получилось; начитавшись советов разных по поводу того, как сбить стальную муфту, попробовал её проварить в чайнике, в кипятке... Типа, тепловое расширение... Тоже не помогло. Попробовал WD-40 на муфту брызнуть и подождать немного, типа, ствол внутри муфты смажется и поддастся - тот же эффект. Решено было кардинально: дремелем, отрезным кругом пропилил муфту с одной стороны до глубины ствола. Дальше несильным постукиванием муфта со ствола сошла. Дальше - дело техники! Отрезал казну на длину испоганенного участка, очистил от всякого внутри муфты и снаружи ствол, всё обезжирил, смазал разведённой эпоксидкой и загнал ствол в муфту так, чтоб он немного вылазил из муфты. Сжал муфту струбциной чтоб она плотнее облегала ствол, и оставил застывать. Потом всё обточил, зачистил, сровнял ствол по муфте и полирнул этот срез. Потом сделал небольшую фаску ствола. Вот и всё. Ствол был готов.
P.S.: Совсем забыл: прежде, чем ставить ствол на место со смещением, не забудьте проточить заранее новый, смещённый вырез для оси перелома ствола. А то потом будет очень муторно надфилем этот пропил через отверстие в муфте стачивать.
На фотках: кака была казна, заклееный боковой пропил, и казна в итоге...

genura 09.04.2011 - 21:02

Фото выложишь?

timoco 09.04.2011 - 21:36

Блин... Глючит Ганза!!!

genura 09.04.2011 - 22:29

Потом все воронил?Как получилось?

timoco 10.04.2011 - 01:40

Нет. Проект ещё не закончен. На стадии завершения... Остаются мелочи... Я делаю его не напряжно, по желанию... Захотелось - делаю, расхотелось - не делаю... Но в конечном итоге, конечно, хотелось бы заворонить. Задник компрессора алюминиевый, поэтому, его в покраску. Сам компрессор - ржавым лаком, а ствол с муфтой - клевером. Клевером потому, что, эпоксидка, которой заклеен ствол в муфте, сворачивается от температуры выше сотни градусов, а технология воронения ржавым лаком, и уж тем более в расплаве селитры, предполагает выварку в воде или расплаве селитры, а клевером - промазал, подождал и промыл, а после - протёр маслом...
А так, пока мой Карамультук-40 имеет такой вот вид:

timoco 10.04.2011 - 01:46

На неделе жду ещё прицел с высокими стойками из дружественного Китая:

Chendor 17.05.2011 - 15:52

timoco, У меня к тебе вопрос, видел же мой вариант ижика? Слушай, ты сильно его уродовал, когда мушку сворачивал? Просто я хотел сделать как у тебя, на подобие карабина, но мне очень мешает мушка. А раздолбывать жаль. В общем, каким методом "лишние" детали убирал?

WRCMaN 17.05.2011 - 16:15

Блин муфту жалко 😞 зачем же пилил то 😞 можно было нагреть посильнее на открытом огне до цвета побежалости она и сошла бы..

vinidikt 17.05.2011 - 20:56

ты сильно его уродовал, когда мушку сворачивал?

Когда я интересовался этим вопросом, скопировал следующее. Там про ИЖ-38, но намушник аналогичный ИЖ-40. Но я этого не делал и последствия не знаю.
«Re: Как снять намушник на ИЖ-38? RoUrkE » 22 фев 2007, 03:53
Я снимал так: муфтой ствола зажимал в тиски, грел намушник, потом проворачивал газовым ключом относительно оси ствола. Усилие там не большое - ничего не погнёте. главное - стронуть его с места, а дальше просто снимаем его, покручивая из стороны в сторону.>
Наверно, что бы ствол меньше нагревался и не расширялся надо обмотать его мокрыми тряпками.

Lieutenant Raven 17.05.2011 - 21:10

А я с 38-го намушник еле сбил молотком удара с 20-го хоть и грел и всё такое. Очень хотел сохранить, но никак не получилось - все более мягкие методы не помогли. Может, конечно, от экземпляра зависит, но с 40-м я так делать точно не буду.

katushka88 18.05.2011 - 22:22

Уменя ИЖ-40 достался мне с испоганеным стволом. Кто то его рассверливал под 5,9мм потом пытался восстановить запресовав внего гладкий лейнер под 4.5мм длинной 100мм. Пулю за юбку он держит но кучность ужас далее 3 м невозможно попасть в пивную банку. А мощность слабее турецкого BLOW где то 1.5-2Дж. Хотя пружина стоит от МР-60 новая. Неподскажете как можно улутшить кучность и силу выстрела

Lieutenant Raven 19.05.2011 - 14:57

Ну в идеале - добыть новый ствол и поставить его взамен имеющегося. Из этого всё равно только шариками BB стрелять.

katushka88 19.05.2011 - 21:16

А где можно приобрести ствол для ИЖ-40

vinidikt 20.05.2011 - 07:22

где можно приобрести ствол для ИЖ-40

Нигде.

Lieutenant Raven 23.05.2011 - 09:42

Ну почему нигде. Конечно целиком ствол с муфтой действительно не достать, это уж проще новый 40-й купить. Но я имел в виду не это, а перестволение. Ведь ствол у него такой же, как у всех МРок (6Х, 512, 514) кроме 53-го. А стволы для них продаются достаточно свободно в купле-продаже. Можно купить, обрезать до нужной длины, а дальше всё аналогично перестволению любой из винтовок, например, той же 512-й (о чём уже написана куча "рецептов").

Lieutenant Raven 23.05.2011 - 10:24

Да неужто во стольном городе во Владимире перевелись мужики руками дюжие!? 😊
А если серьёзно, мне кажется, что помогут. Я бы помог точно, если бы это в Москве было. Ну а в противном случае остаётся только покупать новый ИЖик.

Kolobaster 23.05.2011 - 21:57

Прошу помощи товарищи. Есть такая проблема. Отвалился спусковой механизм.

Верхняя фотография моя. Это и есть спусковой механизм. А на нижней наглядно показал где оторвалось. Как быть?

Lieutenant Raven 24.05.2011 - 06:51

Мой ИЖик уже поступил ко мне с аналогичными "симптомами". Правда отрыв был только в двух точках (сначала в одной, но вскоре и ещё в одном оторвалось). Я его приварил сварочным инвертором и чуть обшлифовал болгаркой и довёл надфилем.

Kolobaster 24.05.2011 - 09:47

да неплохо получилось. а ты сам сварил или обращался в ремонт.
Если кто в Москве знает, подскажите где такую процедуру можно проделать.

genura 24.05.2011 - 09:57

Зайди в любой автосервис-там полуавтоматом все сделают на отлично.А если просто в гараж какой, к дяде Васе - так он еще и дешевле в два раза приварит.

timoco 24.05.2011 - 18:45

В общем, каким методом "лишние" детали убирал?

Да подпилил снизу втулку мушки, и молотком сбил её. Она мне была не важна... А если понадобилось бы, я бы её на эпоксидку посадил бы. Как втулку ствола. Я думаю, что она бы на эпоксидке сидела бы намертво... Вот фотка...

timoco 24.05.2011 - 19:42

Блин муфту жалко зачем же пилил то можно было нагреть посильнее на открытом огне до цвета побежалости она и сошла бы..

Пробовал я и так... Тряпкой обмотал ствол и на газовой плите, на открытом огне калил... Потом на горячую, через деревянные проставки молотком стучал... Нифига муфта ствола так не сдвинулась... Потом я и "додумался" аккуратно дремелем распилить сбоку и посадить на эпоксидный клей. Но имел ввиду, что если эпоксидка не выдержит нагрузок при изламывании ствола и рывков при выстрелах, то можно будет этот разрез на втулке заварить полуавтоматом либо "сплошняком", либо несколькими точками... Только после того разбирать было бы значительно сложнее... Ну, и как показал результат, всё получилось достаточно таки успешно... Так что, я моему Ижику хуже не сделал...

Lieutenant Raven 25.05.2011 - 08:43

да неплохо получилось. а ты сам сварил или обращался в ремонт.

Да сам, за полчаса наверно управился.

Зайди в любой автосервис-там полуавтоматом все сделают на отлично.А если просто в гараж какой, к дяде Васе - так он еще и дешевле в два раза приварит.

Очень правильный совет, для Kolobaster лучше всего так и сделать.

katushka88 25.05.2011 - 20:02

Что будет если в ИЖ-40 впихнуть пружину от ГХ необрезанную. Уменя муж выточил новый стальной тыльник так что она поместится туда полностью. Есть сомнения насчет того что слетит шептало с трещетки. И намного ли прибавится мощности. При длинне гладкого стволика 100мм. Шептало кстати новое из стали 40Х твердость 49 ед.

Lieutenant Raven 25.05.2011 - 23:05

Что будет если в ИЖ-40 впихнуть пружину от ГХ необрезанную. Уменя муж выточил новый стальной тыльник так что она поместится туда полностью.

Слететь точно ничего не должно. 40-вые делали в те времена, когда всё делалось на совесть. Они гораздо надёжнее современных "мурок", в которые эти ГХ за милую душу народ запихивает. Вот отдача наверное будет дикая. Шарахать должно здорово. Не менее 8-10 Дж должно получиться. Хотя при таком стволе толку от этого, ИМХО, будет немного.

katushka88 26.05.2011 - 17:02

Не менее 8-10 Дж должно получиться

Спасибо за информацию. 8 Дж уже что то это не нынешние 2 Дж у Иж-40 и 3 Дж у Blow. хотя бы пули от забора обратно лететь небудут.

Chendor 31.05.2011 - 21:46

хотя бы пули от забора обратно лететь небудут.

Мдэ... у меня как то раз пуля от берёзы в лобешник отрикошетила. Конечно, не 8 Дж а стандартные у 40го, но отлетело сильно. Рад был, что в глаз не попала. Теперь только утяжеленными стреляю.

Кстати, народ, подойдет ли от 512 мурки ствол к 40му? Все же карабинчик из 40го хочется сделать, а убивать такое раритетное чудо - не камильфо) Тем более он мне достался от деда в отличном состоянии, только манжета кожаная стерлась)

Lieutenant Raven 31.05.2011 - 22:55

Сам ствол точно подойдёт. Насчёт муфты - наверное будет сложнее, хотя надо мерить, может пойдёт и с муфтой. Но ствол всегда можно выпрессовать и заменить, оставив муфту на месте.
А чтобы не остаться без глаз, надо обязательно использовать очки при стрельбе на близких дистанциях. У меня тут жена без меня постреляла и как раз из 40-го. В результате рикошетом в бровь и неслабая царапина. А если бы на пару сантиметров ниже!? Мне в своё время хватило одного попадания в щёку чтобы навсегда привыкнуть пользоваться очками.

timoco 03.06.2011 - 12:51

Народ! В теме: иж53\иж53м проскакивала как то информация о доработке муфты ствола от Мурки для установки на 53-й. А значит и на 40-й тоже подойдёт. Насколько я помню, там ствольная муфта длинее, поэтому, там надо будет пересверлить отверстие под ось перелома ствола немного поближе к компрессору, и тягу как то удлиннить. Или сделать пропил в муфте под тягу побольше и в нём закрепить тягу взвода осью, поближе к компрессору, чтобы тяга нормально взводила рычаг взведения до постановки поршня на боевой взвод.
Вот ссылка на тему: forummessage/96/126
А где этот момент обсуждался - я не помню. Я прочитал всю тему пару месяцев назад, но всего в голове не удержишь... Извиняйте...
Чем смог - тем помог...

vinidikt 04.06.2011 - 08:49

А где этот момент обсуждался - я не помню.

Вот здесь кое-что есть. Тема: Можно ли поставить ствол от ППП винтовки(например мр 512) на ИЖ 53м? forummessage/24/809

timoco 04.06.2011 - 11:47

Нет. Это не то, что я имел ввиду... В этой теме нет ничего конструктивного...

vinidikt 04.06.2011 - 14:27

Тогда надо копировать в своём архиве нужные, интересные темы, и ссылаться на них, а не посылать "туда, не знаю куда".

Turhon 04.06.2011 - 22:54

Lieutenant Raven
Шарахать должно здорово. Не менее 8-10 Дж должно получиться.

Не будет там 8-10 дж. Такая пружина слишком мощная для ижа, энергия может даже упасть.

timoco 05.06.2011 - 12:24

Тогда надо копировать в своём архиве нужные, интересные темы, и ссылаться на них, а не посылать "туда, не знаю куда".

Да тут очень много интересного... На всём этом форуме... У меня итак уже закладок очень много образовалось. А про ствол с муфтой от 512 на 53-й - мне это не нужно было, потому я на этом вопросе и не заострял внимания, но точно помню, что в той теме этот вопрос обсуждался. Если это вопрос принципиальный, то я сам могу пересмотреть заново 190 страниц той темы и сообщить Вам конкретную страницу, на которой и обсуждается техническая возможность установки на компрессор ИЖа-53-го ствола, вместе со ствольной муфтой, от ИЖа-38-го или МР-512-й...

Flicker_ViV 27.06.2011 - 17:12

Кхм.

А кто-нибудь знает - как по серийному номеру определить год выпуска?

Lieutenant Raven 27.06.2011 - 20:40

Вообще эта информация почти секретная. Нумерология ИжМеха, оставшаяся со времён древних, ведома лишь немногим. 😊
А вообще это должен быть 85-й год. По тем обрывочным данным, которые имеются, буквенные индексы обозначают годы от 49-го (А) до 79-го (Я). После этого, очевидно, нумерация началась сначала. Стало быть Е обозначает 85-й год. Косвенно это подтверждается тем, что серийный номер (1679) очень мал, а 40-вые ИЖи начали выпускать в пробную партию в 84-м, а в серию - в 85-ом. Так что этот экземпляр из первых партий. Старичок.

Flicker_ViV 27.06.2011 - 22:01

Угу. Сэнькс огромное.

Секретов наших врагам не выдам. Ей богу!

Собственно говоря, я так и предполагал, что он из самых ранних. Данный экземпляр был подарен моему отцу и тогда же был экспроприирован мною. Правда... поиграться как-то не случилось и посему Ижачок был случайно засунут в одну из самых дальних коробок, где и пролежал двадцать лет. Лишь недавно нашёл я его, разбирая старый хлам. К сожалению, пока никак не могу найти на него паспорт.
Кстати, как ни удивительно, но "старичок" чувствует себя отлично и даже... стреляет. Метров с пяти ДЦ почти полностью в доску загоняет. Впрочем, из него вряд ли более 50 раз стреляли. Две коробки ДЦ'шек что вместе с ним хранились... полны.

Наверное, стоит его разобрать-почистить, да?

Lieutenant Raven 27.06.2011 - 22:37

Да, аккуратно почистить, пропитать маслом манжету, чтобы не раструхлилась. Такой раритетине можно только позавидовать, я свой купил с рук в довольно потрёпанном состоянии и потом долго реставрировал. ДЦшки я бы тоже сохранил для истории. Дешёвого свинца сейчас в продаже хватает. Кстати, он довольно неплохо стреляет Gamo Pro Magnum'ами.

vinidikt 28.06.2011 - 08:33

Наверное, стоит его разобрать-почистить, да?

Что бы отворачивать и заворачивать затыльник (если он на резьбе, как у ранних выпусков) надо сделать приспособление. Иначе замучаешся собирать. Я сделал как на фото: выступающий из затыльника стержень входит в выемку, в отверстии - кожа, что бы не поцарапать, около 8 кругов приставными шагами вокруг табуретки слегка нажимая руками вниз, хват - большие пальцы направлены вниз. А манжету я заменил на пластиковую.

Lieutenant Raven 28.06.2011 - 10:19

Вот за что уважаю таких людей - не поленятся сделать один раз, чтобы потом не мучиться. А я каждый раз упираю задник в резиновый тапочек на кафельном полу и выплясываю вокруг него кругами.

timoco 28.06.2011 - 12:00

В этих плясках только бубна не хватает... Да, хотя, его и взять то не во что... Руки то все заняты!
А так, Молодца!!!

Flicker_ViV 28.06.2011 - 13:44

Кхм...

Увы, но мне придётся-таки плясать.
Табуреток в доме нету...

Впрочем, я пока ещё не готов взяться за чистку. Пулек сперва современных куплю и чуть-чуть потестирую.

К тому же - состояние запасной манжеты и прокладки таково, что смею предположить, что и те, которые находятся внутри ствольной коробки, уж должны пребывать в состоянии, как минимум, не хуже.

Опять же вопрос - чем смазывать? У меня только спрей Баллистол есть.

Lieutenant Raven 28.06.2011 - 15:33

те, которые находятся внутри ствольной коробки, уж должны пребывать в состоянии, как минимум, не хуже

Только они окаменели в старой смазке. Надо их вымочить в свежей. А то быстро разрушатся.
Баллистол не очень годится для смазки механизмов. Скорее для чистки и защиты поверхности. Лучше пользоваться специальными нейтральными оружейными маслами. Хотя я, честно признаться, пользуюсь обычной "Веретёнкой" для швейных машинок.

morning 29.06.2011 - 10:06

Я свой иж40, тоже разобрал, почистил (особого криминала не было) новую кожанную манжету пришлось обтачить, так как лезть не хотела (продавец с "старокончика" предупреждал), пружину не менял, так как стреляю дома, расстояния маленькие, мишеньки маленькие, очень мешует "грибок" на рукоятке.
Отверстие в поршне тоже присутствует, предпологаю для препятствования откручиванию кожанной манжеты.

Flicker_ViV 30.06.2011 - 14:55

Кстати...
А как должна входить пулька в пресловутое "ведро" на казённике?

Вот, например, берётся раритетная ДЦ 😊 и...

Вот в этой позиции пулька уже начинает идти в натяг

наконец... как она смотрится после полной посадки:

Так всё и должно быть?

Lieutenant Raven 30.06.2011 - 15:57

По крайней мере аналогичные Gamo Match в моём торчат так же. Голова у них широкая, на нарезы ставится с усилием. Потому я и пользуюсь на 40-м Gamo ProMagnum'ами, они прослабленные и дают наибольшую скорость за счёт лёгкого страгивания (актуально только на стандартном 40-м, с более мощными пружинами наверняка картина изменится). Хотя качество у GPM то ещё, но собственно, на 10 м хватает.

BodIk2012 11.07.2011 - 14:40

Кто нибудь ставил утяжелитель на родной поршень?
ПС
С родной пружиной.

K@iser 11.07.2011 - 15:31

BodIk2012, так в нем же есть штатный утяжелитель поршня

Lieutenant Raven 11.07.2011 - 18:03

И кстати, с родной пружиной и современными пулями (то есть ~0.5 г, а не колпачки по 0,2) он стреляет слабее с утяжелителем. Данные и возможные обоснования выкладывал здесь: forummessage/96/604 .

BodIk2012 11.07.2011 - 21:19

[QУОТЕ][Б]так в нем же есть штатный утяжелитель поршня[/Б][/QУОТЕ]
Странно,у моего нет

BodIk2012 11.07.2011 - 21:35

Все,понял.Он у меня стоит как направляющая.

Kirill Iakimov 27.08.2011 - 14:07

Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Lieutenant Raven 27.08.2011 - 15:25

Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Ну, по-человечески - только приварив прицельную планку на цилиндр. Ластохвост или Вивер/Пикаттини, в зависимости от того, какой коллиматор. А всякой колхозной самопальщины в принципе можно очень много придумать.

Kirill Iakimov 29.08.2011 - 12:57

А при стрельбе из Иж-40(без апов) стп так же как и у Иж-53м уходит выше точки прицеливания? Я в стрельбе из пистолета полный 0, но когда я отстрелялся на дистанции 5м, то увидел что стп точно по центру прицеливания, но на ровно 5см выше.

Shekspear 28.10.2011 - 20:39

У меня все детство был Иж-40. Очень слабое оружие, бутылку разбивает только с 30 см. Воробьев убивает, ворон нет. Крышку от консервной банки не пробивает.

Shekspear 05.12.2011 - 17:44

По мне как, ИЖ-40 итак очень точен на все дистанции, до куда вообще может стрелять.

Фёдорыч 14.12.2011 - 22:49

Расскажите пожалуйста как правильно манжета на поршень устанавливается. Прикупил недавно. Есть сомнения, что прежний хозяин все наоборот поставил.

Фёдорыч 16.12.2011 - 18:19

Лучше поставить пластиковую.

Каким образом? Поршень точить? Может от иж-53 поршень подойдет?

Browning1903 27.12.2011 - 20:42

Kirill Iakimov
Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Один из способов - выточить ласту на колодке крепления целика.

Пробовал такую ласту с оптикой от ZOS, срывает, хотя сидит достаточно туго. Думаю поставить коллиматор, да и пару дырок рассверлить под болты.

Shekspear
По мне как, ИЖ-40 итак очень точен на все дистанции, до куда вообще может стрелять.

Что есть - то есть. Даже у моего с рябым стволом(пару лет умирал в гараже). Его главные проблемы, на мой взгляд: неудобная рукоятка, короткая прицельная линия и жесткий спуск.

Фёдорыч 27.12.2011 - 22:56

Так что там с поршнем? От иж-53 подойдет?

vinidikt 28.12.2011 - 09:24

Подскажите, как установить колиматор на Иж-40?

Изготовить переходник, верхняя часть которого является платформой для крепления конкретного коллиматора, а нижняя часть - клином, который с натягом вставляется вместо родного целика.

Kirill Iakimov 29.12.2011 - 12:18

Изготовить переходник, верхняя часть которого является платформой для крепления конкретного коллиматора, а нижняя часть - клином, который с натягом вставляется вместо родного целика.

Совершенно верно, сам так летом сделать хотел, но сырьё не нашел

Kirill Iakimov 29.12.2011 - 12:21

Один из способов - выточить ласту на колодке крепления целика.

А то что паз прямолинейный, это не страшно?

vinidikt 29.12.2011 - 08:12

Совершенно верно, сам так летом сделать хотел, но сырьё не нашел

Этот переходник можно сделать из двух половинок, соединив их четырьмя винтиками сверху - и сырьё найти будет проще, и изготовить его можно будет без фрезерного станка, и при точной подгонки деталей при затяжке винтиков переходник будет очень прочно держаться в клинообразном пазу.

Kirill Iakimov 29.12.2011 - 09:24

Этот переходник можно сделать из двух половинок, соединив их четырьмя винтиками сверху - и сырьё найти будет проще, и изготовить его можно будет без фрезерного станка, и при точной подгонки деталей при затяжке винтиков переходник будет очень прочно держаться в клинообразном пазу.

И при необходимости заменить ласту на вивер и на оборот, не надо изготавливать новую планку, а просто винты открутить и заменить.

Kirill Iakimov 07.01.2012 - 01:44

жесткий спуск.

Жёсткий?! Хээээ, не чё сее жёсткий, после не апнутой мурки 2 недели привыкал.

Kirill Iakimov 12.01.2012 - 07:46

Вот начал делать из сосны в первый раз ложу. На мой взгляд красивенько, тока с выборкой намудил. Впереди: зачистка, покраска морилкой и пропитка олифой.
Фото вечером

Mixamarket 27.01.2012 - 20:16

тоже обзавелся девайсом.
первые впечатления, как большому любителю пистолетов, очень не однозначные.
Чувствуется, что создавался он о-о-очень давно 😊 буду делать отдельную тему, где дам пояснения.
ну а так экземпляр достался отличный - в него никто, и пока я, не лазил с "улучшениями и разгоном"...а 125 м/с пулей СР7.9 до сих пор пуляет 😊 может и не надо в него лезть 😊

Planket 27.01.2012 - 22:03

Mixamarket
125 м/с пулей СР7.9 до сих пор пуляет

Михаил, а он не "высит" при стрельбе, как ИЖ-53?

Kirill Iakimov 05.02.2012 - 11:59

Михаил, а он не "высит" при стрельбе, как ИЖ-53?

У моего друга при стрельбе из ижа на расстоянии в 10м "высит" на 5-10мм

exeleesssti 05.03.2012 - 08:52

Подскажите взаимозаменяемы ли детали у иж40 и иж53 ? не могу найти на 40й (((

exeleesssti 05.03.2012 - 20:46

vinidikt
От ИЖ-53 для ИЖ-40 подходят: поршень, манжета, шептало, спусковой крючок. Резинка перепуска (ствольная прокладка) не подходит из-за меньшего наружного диаметра, рукоятка подходит, но не совсем. Пружина подходит, но она слабее, чем от ИЖ-40 (диаметр проволоки больше). Утяжелителя поршня у ИЖ-53 нет. Если прочитать все странички этой темы - почти про всё написано.

прошу прощенья за неосведомлённость , меня конкретно интересует зубчатая деталь которая взводит поршень ( лопнула пополам ) - она подойдёт ?

exeleesssti 06.03.2012 - 15:53

Благодарю за помощь

vinidikt 04.06.2012 - 13:41

Заменил родной поршень ИЖ-40 для кожаной манжеты на монолитной поршень для ИЖ-53М для пластиковой манжеты. Хотя он немного не такой, но отлично подошёл без всяких переделок.
Как на родной поршень под кожаную манжету надеть пластиковую манжету - на странице 3. forummessage/96/604
Внутренняя часть спусковой скобы ИЖ-40 намного уже по высоте, чем у ИЖ(МР)-53(М), да ещё мешает выступающий уголок в верхней части. При выстреле почти всегда ногтевая фаланга указательного пальца задевает за спусковую скобу, что отражается но точности выстрела. Сточил вышеуказанный уголок, и палец перестал задевать спусковую скобу.
Рычаг взведения (гребенка) от ИЖ-53 подходит к ИЖ-40 без переделки, но отверстие под штифт от ИЖ-40 немного выше, а от ИЖ-53 по центру, и чтобы вставлялся штифт надо две нижние плоскости направляющих отверстий в колодке спускового механизма сточить примерно на 0,7 мм.

vinidikt 30.07.2012 - 10:02

Вот так села пружина ИЖ-40 установленная ещё на заводе по сравнению с родной запасной.

vinidikt 31.07.2012 - 10:35

Как ещё лучше и проще надеть ижевскую пластиковую манжету вместо кожаной на родной поршень. Винтик без кожманжеты заворачивается глубже, поэтому надо его укоротить и сделать углубление в утяже глубже, иначе они соприкасаются. Перед заворачиванием промазать отверстие с резьбой и резьбу винтика ацетоном, а потом 3-5 раз растворённой в ацетоне канифолью, чтобы он не откручивался. Грибок под кожманжету ниже, чем грибок на поршне ИЖ-53. Вырезать кружок из пластиковой крышки для консервирования с толщиной 1,1 мм (бывают крышки с другой толщиной) диаметром 15-16 мм, и вставить его в манжету.

BodIk2012 16.08.2012 - 14:10

Подскажите плз :имеетса стоковый ижык все родное,как думаете чтобы добиться большей мощи утяж оставить в поршне или поставить как направляющую???хрона нет поэтому хочу узнать ваше мнение.

BodIk2012 17.08.2012 - 12:47

да все норм))позвал кого надо и в месте собрали.стрельнул пару раз дизелит пипец после полусинтетики да и манжета так разбухла в масле што туго ходит,лан завтра проведу тада тест с газетой.

Kirill Iakimov 13.09.2012 - 16:39

Снял мушку, скоро установлю надульник и коллиматор.

vinidikt 21.05.2013 - 11:52

У ИЖ-40 (ИЖ-38) регулировка целика по горизонтали делается перемещением основания целика в клинообразном пазу при помощи молотка и выколотки. Это очень неудобно, и после нескольких таких операций целик просто вываливается из ствольной коробки. В основании целика просверлено отверстие, нарезана резьба 3 мм. В коромысле целика сделано отверстие 4 мм. Сделано так, чтобы целик с небольшим усилием двигался в клиновом пазу от пальцев. При отвёрнутом стопорном винтике, пальцами целик сдвигается в нужную сторону, и винтик завинчивается. Его кончик упирается в ствольную коробку, и целик уже не двигается. Для визуального контроля целика при максимально закрученном винтике на нём керном сделана метка.

vinidikt 29.07.2013 - 04:12

Рекомендуется, чтобы средняя и ногтевая фаланги указательного пальца не дотрагивались до спусковой скобы, но для ИЖ-40 это соблюдать сложно из-за углов спусковой скобы и рукоятки, которые декоративно закрывают пружину. На следующих моделях ИЖ-53(М) и МР-53М это учли и устранили эти углы. На своём ИЖ-40 я тоже это сделал. На первом фото - окончательный вариант. На втором - для сравнения ИЖ-53 с ортопедической рукояткой.

ArmorumPeritus777 29.07.2013 - 11:30

Вы, Виталий, всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана. 😊
Вам уже давно пора задуматься об изготовлении деревянной рукояти, полностью подходящей под Вашу руку.

ArmorumPeritus777 29.07.2013 - 14:49

vinidikt
На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет

Ну, не скажите...

vinidikt 29.07.2013 - 15:03

всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана.

Нет, не всю, а только заднюю острую часть, на которую жалуются почти все, и внутреннюю часть спусковой скобы. На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет, и я много стрелял из всех этих пистолетов и могу сравнивать. Теперь рукоятка моего ИЖ-40 меня вполне устраивает.
А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?

vinidikt 29.07.2013 - 15:18

Ну, не скажите...

У ортопедической рукоятке ИЖ-53(М) другой косяк - она под небольшую правую руку, и при необходимости её тоже подтачивают. У МР-53М всех этих косяков нет, и она под любую руку, хотя многим она не нравится, но у неё можно ничего не подтачивать.

ArmorumPeritus777 29.07.2013 - 16:21

vinidikt
А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?

Вот! Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся. А эксперименты лучше ставить на современных "многотиражках".

vinidikt 29.07.2013 - 16:40

Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся.

Если приобретать что-то для коллекции, то конечно, но я покупал ИЖ-40 для стрельбы, поэтому кое-что в нём улучшил, и мне эти улучшения понравились.
И не только я так делают. http://forum.pulek.net/index.php/topic,7163.0.html

vinidikt 03.08.2013 - 16:04

Ранее несколько раз попадалась информация, что в затыльник перед пружиной надо устанавливать стальную шайбу и на тело утяжелителя поршня одевать одну-две шайбы - они выполняют роль подшипников скольжения. Концы пружины при взводе и при выстреле поворачиваются в противоположные стороны и пистолет 'колбасит'. В затыльник (у моего ИЖ-40 он стальной, на резьбе) поставил шайбу толщиной 2 мм, длина пружины это позволила сделать, и ещё есть какой-то запас - при взводе витки соприкасаться не будут. Для удержания смазки углом квадратного надфиля сделаны углубления глубиной примерно 0,5 мм с двух сторон. Отверстие в затыльнике диаметром 20 мм, шайбу сделал 19,5 мм, чтобы она могла вращаться. И установил две шайбы толщиной в 1 мм каждая на утяж. Торцы пружины поджаты, отторцованы ,устранены все острые уголки и ошкурены. Дно поршня, торец утяжелителя, дно стального затыльника тоже надо ошкурить. Смазал шайбы погуще 'ШРУС-4'.
Со временем отказался от шайб на утяже и оставил одну шайбу в затыльнике. forummessage/96/604

С-Б-А 07.08.2013 - 12:09

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.

vinidikt 07.08.2013 - 12:31

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.

В темах ИЖ-40 об этом мне ни разу информация не попадалась, а в темах ИЖ(МР)-53М об этом совсем немного. А упорный подшипник с диаметром 19 мм мне визуально нравиться такой, как на фото, но подшипник можно поставить только в затыльник, а на утяжелитель вряд ли можно его подобрать, поэтому подойдут шайбы.

С-Б-А 07.08.2013 - 12:49

но подшипник можно поставить только в затыльник,

Подшипники самодельные и ставил их в поршень на утяжелитель. Стояли и шарики не вываливались без обоймы. А в заднике нужна обойма, так как пружина может отскакивать от задника. Ваши пойдут в задник, но мне не попадались. Если заняться подшипниками, то хорошо пойдут под центральные зацепы и проблем с ГП не будет. Стандартные подшипники можно перешлифовывать под диаметры посадочные. Гостовские не подходят.

JS-sokol 13.08.2013 - 21:15

Вчера прикупил себе ИЖ-40 аж за 300 руб. 😊. Вариант с пробкой на резьбе. Состояние снаружи на 4, а внутри на 2. Шептало потеряно, родной поршень без болтика и манжеты, в перепуске какая то металлическая вставка, с одной стороны оторвана сварка на креплении для рукоятки, нет винта регулировки прицельных, ибит ствол (его пытались сверлить со стороны казенника и мушки. Буду восстанавливать.
Сегодня выпресовал ствол и снял мушку, купил шептало, поршень от иж-53 и родную кожаную манжету, резинку в перепуск, в закромах нашел регулировочный винт на прицел. Дело за сварщиком и поиском приличного донора на отрезок ствола.
Кто-нибудь еще менял ствол на ИЖ-40?

JS-sokol 14.08.2013 - 10:47

Про заводское "ведро" наслышан. К сожалению не путаю. На глубину 5-6 см (практически длина казенника и длина намушника) нарезы сняты сверлом с обеих сторон ствола. Видны следы мех.работ. Рукоблудил кто-то. В середине ствола видны родные прямоугольные нарезы.

JS-sokol 12.09.2013 - 14:20

Прикупил еще один ИЖ-40 с хорошим состоянием железа. Пока из двух собрал один, на который планирую заказать ГП, а второй в ремонте. Необходимо запресовать на место новый ствол (он готов из ствола ИЖ-38 и ждет фасок и выборки под прицел и щтифт) и одеть мушку (или приготовить под калиматор). Подварить и переворонить крепление УСМ, заменить тягу взвода (сейчас не родная) и будет еще один рабочий старичек.

vinidikt 07.11.2013 - 08:03

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать

Выяснилось следующее: если ошкурены дно поршня, торец утяжелителя, торцы пружины, дно затыльника, и установлена шайба-подшипник скольжения в затыльник, то пробивная способность пульки больше (хрона нет). Торцы пружины вместе с утяжелителем поршня и шайбой в затыльнике вращаются в противоположные стороны намного легче, чем без утяжа и шайбы. В какой-то степени они выполняют роль упорных (опорных) подшипников) - часть силы пружины меньше расходуется на преодоление трения в торцах, и поршень при выстреле меньше поворачивается и слабее прижимается одной стороной прорези к одной стороне выступа зацепа шептало поршня, что уменьшает торможение поршня в этом месте. И пистолет меньше дёргается от более плавной работы пружины.

maior 0763 07.11.2013 - 08:39

(хрона нет)

а вот это плохо.
будь хрон-можно было бы точно сказать зависит ли от подшипника скорость пули.

Mixamarket 07.11.2013 - 09:00

vinidikt
установлены шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины

Думается просто добавил массы в поршень и поэтому

vinidikt
то пробивная способность пульки больше

vinidikt 07.11.2013 - 09:02

Думается просто добавил массы в поршень и поэтому

Эти две шайбочки почти ничего не весят.

Mixamarket 07.11.2013 - 09:09

Ну ты еще "локтями" мерить начни 😊

Шайбы в живую есть? Есть
Массу на планете земля имеют? Имеют
Какие еще могут быть

vinidikt
Эти две шайбочки почти ничего не весят.

maior 0763 07.11.2013 - 09:18

а может просто шайбочки увеличили поджим пружины? 😊

Mixamarket 07.11.2013 - 09:25

maior 0763
а может просто шайбочки увеличили поджим пружины?

А зачем? Ты сделал правильно, что положил шайбочки, там их и оставь.
Просто бороться и высматривать на хроне увеличение 3-5 м/с особого смысла не имеет для данного пистолета.

maior 0763 07.11.2013 - 09:35

вообще то я к тому сказал что шайбочки не весом своим увеличили скорость а скорее всего поджимом в твоем случае. 😊
потому скорость и выросла именно после установки шайб.
кстати и систему с двумя пружинами с навивкой в разные стороны то же ставят в винтовках спортивного уровня.

на иж 40 иль 53 надо за каждый метр биться. 😊

кстати vinidikt-я впереди под утяж не шайбочки ложу а сверлю в утяже гнездо и шарик туда стальной от подшипника.

maior 0763 07.11.2013 - 11:12

меняется поджим пружины но незначиетьно-шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512 поршень внутри кольцо имеет то с учетом высоты этого кольца.

vinidikt 07.11.2013 - 18:49

шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512

Ещё немного на эту тему. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=47526

vinidikt 17.11.2013 - 14:22

Шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины я сделал из обычных шайб из сырого железа, что меня несколько смущало. Попробовал их сделать из двустороннего ножовочного полотна толщиной 0,5 мм. Две шайбы с отверстием на утяж, и две шайбы без отверстия в затыльник. Ножовочное полотно легко обрабатывается хорошими надфилями и напильниками. На фото первая стадия работы - крепёжное отверстие, расширенное до нужного диаметра. Потом подгонка наружного диаметра. Шайбы без отверстия в затыльник изготовить ещё легче.

Дополнение от 13.12.2014. Отказался от этих четырёх тонких шайб - оптимальный вариант: один утяж в поршень и одна шайба толщиной 2 мм в затыльник. forummessage/96/604

FROLGAN 29.11.2013 - 12:49

По мотивам "наколенных технологий" и вдохновлённый опытами vinidikt (но будучи более ленивым и не имея в хозяйстве широкого полотна) изготовил подобные шайбы из гроверов подходящего размера. Гровер выпрямлен, толщина сточена на наждаке, отшлифован и отполирован.

FROLGAN 29.11.2013 - 13:02

В настоящее время в помещении активно юзаю ИЖ-40. Занимаюсь доработками по точности и комфорту стрельбы. Стараюсь, что бы все доработки не меняли стокового вида. Не нравится отсутствие регулировки СК. На мой взгляд она всё таки не лишняя. Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести. То есть в начальном положении крючка часть хода шептало оказывается уже выбранным.

vinidikt 29.11.2013 - 14:39

шайбы из гроверов

Я побоялся делать шайбы из гроверов из-за опасения, что кончики торцов пружины могут застревать в разрезе шайбы и крутить её, но это - предположение.

Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести.

Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: forummessage/96/604 posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.

FROLGAN 29.11.2013 - 16:50

vinidikt
Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: forummessage/96/604 posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.

Виталий, ты не прав. У меня с помощью подкладки поворачивается только шептало СК, сам крючок остаётся на месте. Его положение относительно зубчатой рейки не меняется. А от смешения полоску удерживают её загнутые края.
Согласен, способ не очень красивый, но он оставляет возможность вернуться к стоку. Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины и нарезать там резьбу - то получилась бы хорошая и скрытая от глаз регулировка.можно было бы винтомрегулировать зазор между СК и шептало. Но просверлить шептало выше моих сил.

vinidikt 29.11.2013 - 18:07

Виталий, ты не прав.

Да, что-то мог напутать, поэтому и написал "Подробности не помню". Но в моём ИЖ-40 верхние части рогов были кем-то грубо сточены на наждаке примерно на 3-4 мм, а спуск был очень тяжёлым. Можно предположить, что с высокими рогами пистолет не стрелял. Я купил новый СК для ИЖ-53, но и он оказался на 2 мм короче и предохранитель не работал. И передняя торцевая плоскость СК ИЖ-53 тоже оказалась ниже, чем у родного СК ИЖ-40. Холодной ковкой я рога оттянул вверх и потом подгонял форму СК (как на фото) чтобы СК не задевал за шептало поршня (его тоже пришлось подтачивать) и чтобы пистолет стрелял и предохранитель работал.

vinidikt 30.11.2013 - 15:07

Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины

А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.

FROLGAN 01.12.2013 - 04:09

vinidikt
А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.

Вот всегда так! 😞 Мучаешься, ночь не спишь. Под утро выдашь что нибудь типа "я помню чудное мгновенье...", а потом окажется, что ты или manser об этом уже писали. 😛
Надо будет поинтересоваться, как ему это удалось?

FROLGAN 02.12.2013 - 09:51

Я тут подумал и понял. manser скорее всего не сверлил шептало, а сточил выступ на наждаке, оставив немного, что-бы подпереть гайку от проворота. В шептале ИЖ-53 есть выемка под пружинку свободного хода СК.В неё похоже и вставлен винтик.

vinidikt 02.12.2013 - 11:11

manser скорее всего не сверлил шептало

Да. Отверстие под маленькую пружинку, которая вставляется в шептало СК, глубокое. И дальше, насквозь, его проделать можно при помощи 'Абразивная насадка Dremel'. Но в родном шептало СК ИЖ-40 этого отверстия нет, и посадочное место для пружины круглое. И в шептало СК последней модификации МР-53М отверстия тоже нет, как и нет регулировочного винтика.
"хотя на схеме числится пружина шептала, её там не было, как и углубления под неё на самом шептале. пришлось делать это самое углубление под пружину от авторучки (самую слабую что нашёл) бормашиной, пару часов ушло, сверло не берёт никакое".
forummessage/96/126 posted 17-11-2013 16:52

FROLGAN 02.12.2013 - 13:51

Не плохо тот ИЖик смотрится, да.
Виталий, а ты как думаешь, на сколько полезен для точности свободный выбег СК. Понятно, что это вещь нужная для безопасности, на незнакомом пистолете это поможет избежать непроизвольного выстрела. Лично мне, после того как укоротил спуск пришлось немного привыкать.

vinidikt 02.12.2013 - 15:57

на сколько полезен для точности свободный выбег СК...

У ИЖ(МР)-53М свободный ход СК, когда он двигается (при условии, что между СК и шептало стоит маленькая пружинка), а шептало СК ещё не двигается, мне не нравился, но работал предохранитель. А рабочий ход можно было отрегулировать по инструкции, и такой короткий рабочий ход мне нравился. У ИЖ-40 (у него нет свободного хода СК) я пробовал делать рабочий ход 1 мм и 1 мм провал до упора. Это лучший вариант для точных выстрелов, но не работал предохранитель, и увеличивалась опасность случайного выстрела. Поэтому я сделал рабочий ход 3 мм и 1 мм провал до упора. Предохранитель работает. Конечно, при изменении спуска какое-то время приходится привыкать. Я считаю, что длинна свободного хода СК (или его отсутствие) не влияет на точность/кучность. А время с начала усиления давления на СК при рабочем ходе шептало СК до выстрела влияет сильно. Как я ранее сообщал, после обработки торцов пружины, шлифовки торца утяжа, дна поршня, дна затыльника и, главное, установки 4 шайб-подшипников скольжения, точность/кучность стали лучше. На фото (всего 13 выстрелов) мишень с 10 попаданиями в синем круге с 8 метров, с одной руки, без надульника, пульки 'Люман Pointed pellets' 0,57 гр с временем обработки спуска 2 сек или немного более. 3 попадания, отмеченные красным - это с временем обработки спуска 1 сек или немного меньше.

vinidikt 09.12.2013 - 10:13

Возвращаясь к вопросу на этой страничке forummessage/96/604 "Два передних винта, из-за конструкции рукоятки, при сильном закручивании перегибают рукоятку в местах отверстий, деформируя её..." установка двух трубочек/шайб оказалась не удобной: при снятии рукоятки они часто выпадали, укатывались, и обратно устанавливать рукоятку было не удобно. Из силумина были изготовлены две прокладки, и после ошкуривания и обезжиривания их и посадочных мест в пластике, приклеены "Универсальный секундный клей Супер Момент". Хотя к этому пластику любой клей плохо приклеивается, примерно за год прокладки ни разу не отвалились несмотря на многократные снятия рукоятки, и снимать её и устанавливать обратно стало очень удобно. И деформированный пластик за год в какой-то степени распрямился. Это вопрос обсуждался здесь. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836

FROLGAN 09.12.2013 - 16:34

Да, "чесал я репу" над непонятным назначением этих выемок в ложе.
Вот может их и правда задумали для того, что бы пластик шёркал по муфте и как бы притормаживал открыватие и закрывание ствола

vinidikt 26.12.2013 - 10:22

Так как процесс пиления спусковой скобы был начат с устранения двух углов в верхней части отверстия, то обточил и острые углы в нижней части, где они врезаются в среднюю фалангу среднего пальца, а в этом месте и должен ощущаться вес пистолета. В пятке рукоятки тоже было сделано. Гладкие торцевые передняя и задняя плоскости рукоятки, на которые приходится основное усилие по удержанию пистолета, из-за чего пистолет выскальзывал из руки, были немного ошкурены. В результате рукоятка стала намного удобней. Если, к примеру, у МР-651К (и у некоторых импортных пистолетов) могут быть детали из светлого некрашеного сплава, то почему этого не может быть у ИЖ-40?

Стало удобнее, но часто указательный палец задевал за острый край. Со временем сточил его под 45 градусов, на пластиковой рукоятке тоже сточил угол, и стало ещё удобней. Всё это сделал с обеих сторон.

FROLGAN 26.12.2013 - 15:32

К стати, давно хотел спросить, правильно ли когда пистолет опирается скобой спуска на средний палец? Ответ в принцтпе есть.
А по рукоятке. Хорошо бы не зашкурить, а насечку или накатку сделать. Но это малость проблемно.

vinidikt 26.12.2013 - 18:03

правильно ли когда пистолет опирается скобой спуска на средний палец?

Я придерживаюсь рекомендации по этому вопросу "При этом основной вес пистолета ложится на вторую фалангу среднего пальца". http://www.shooting-ua.com/books/book_353.htm
"Также важно, чтобы на рукояти не было острых, режущих руку, краев. Рукоятка пистолета должна лежать в руке как 'родная', и чтобы средний палец принимал на себя основную массу пистолета". http://t-media.msk.ru/b_05_pol...p_pistolet.html

vinidikt 28.12.2013 - 10:01

Иногда попадалась рекомендация не смазывать детали СМ (Спускового Механизма), так как к маслу прилипают пыль и металлические опилки. На моём ИЖ-40 рабочий ход СК вместе с шептало СК 3 мм и 1 мм провал до упора (замер по нижней части СК). После разборки СМ, протирки обеих шептало, осей и отверстий для них, смазки или 'ЩРУС-4', или автосинтетикой, или бытовым машинным маслом, сначала спуск мягкий и плавный, но после нескольких десятков выстрелов спуск становиться более рваным и тяжёлым. Если опять разобрать СМ, сделать всё вышеописанное, всё повторяется. Разобрал СМ, всё протёр, мягким чёрным графитовым карандашом натёр все детали, особенно это важно для мест, где оба шептало соприкасаются. После 500 (пятьсот) выстрелов спуск такой же мягкий и плавный на протяжении всего рабочего хода СК в 3 мм, как и сразу после сборки. К такой сухой смазке ничего не прилипает. Известный русский механик-самоучка Иван Петрович Кулибин (1735-1818) предложил такую смазку.
Ещё про сухую смазку. http://www.forumshop.ru/

FROLGAN 28.12.2013 - 17:03

Вот ещё мысль пришла. Попробовать на наиболее скользкие, ответственные места рукоятки клеить лейкопластырь. Я думаю, он достатоно шерохтый и позволит легко вернутьс к "стоковости".

JS-sokol 10.01.2014 - 21:44

Сегодня смог посвятить время восстановлению доставшегося мне убитого ИЖ 40. Было сделано:
- выпресован старый ствол, нарезы которого были расточены старым хозяином. Из донора от ИЖ 38 подготовлен новый ствол, запресованный на место. Напресована мушка. Казенник обточен, выполнена фаска.
- подварена рамка в месте крепления СМ.
- заменена самодельная тяга взвода на оригинальную.

Далее предстоит замена перепуска на латунный, удаление всех заусенцев, полировка компрессора, восстановление воронения. И из рухляди получится отличный экземпляр 1986 года.

ADF 11.01.2014 - 06:54

Хоть фоткой хвастни! А делал все на чьих производственных мощностях, или у тебя личный доступ есть?

JS-sokol 12.01.2014 - 15:38

ADF
Хоть фоткой хвастни!

Можно и хвастануть, почему нет.
Делал у Слесаря (Юры). Подгонял сам. Шкурить и чистить от грязи и заусенцев буду сам. Воронить или сам или у Гомера.
С перепуском подумаю. Или латунь или полеуретан, как более надежный материал.

vinidikt 13.01.2014 - 06:52

Подгонял сам.

У моего ИЖ-40 тоже при закручивании затыльника до упора штифт оказывался вверху, и для того чтобы он оказывался в рукоятке в своём месте приходилось отворачивать затыльник на пол оборота. В 2-3 захода, периодически проверяя, обточил торец цилиндра так, чтобы при закручивании затыльника до упора штифт оказывался внизу.

vinidikt 13.01.2014 - 10:47

Настоятельно рекомендую скруглить острые углы спусковой скобы в месте помеченном красным - это уменьшит риск того, что рукоятка в месте этого контакта треснет, о чём были сообщения. Сглаживание всех остальных острых углов - это по желанию, а мне это очень понравилось.

forummessage/96/934

JS-sokol 13.01.2014 - 11:54

Да, спасибо. На одном из моих пистолетов пошла трещина по рукоятке как раз в месте этого острого угла. Подклеил суперклеем и все. Скруглю аккуратно.

JS-sokol 13.01.2014 - 14:30

Обычный супер-клей Момент (гель) на цианакрилате. Старый хозяин трещинку засверлил, чтобы не распространялась - я заполнил отверстие, подождал пока схватится и обработал резиновой насадкой. Получилось аккуратно, все держится. Доберусь домой дополнительно посмотрю.

FROLGAN 21.02.2014 - 12:52

Заменил штатную мушку на вот такую.

Выглядит контрастнее чем просто квадратного сечения (пробовал и такую).
Родная мушка не нравилась тем, что блик на ней мог появиться не по центру и дополнительно отвлечь от прицеливания.

Mixamarket 21.02.2014 - 13:05

FROLGAN
Заменил штатную мушку на вот такую.

Все правильно сделал. Зачет.

vinidikt 23.07.2014 - 12:04

Регулировочный винт родного целика ИЖ-40 (и аналогичного ИЖ-38) часто незаметно проворачивается, что приводит к неточным выстрелам. Это из-за того, что 6 углублений в нём не глубокие и имеют треугольную форму, а выступ в коромысле целика полукруглый. Установка более сильной пружины не понравилась. Обычным надфилем из-за тонкого кончика хорошо углубить и расширить выемки не получалось, а с отломленным надфилем, с более толстым кончиком отлично получилось. Потом заворонил. Теперь винтик очень жёстко фиксируется и самостоятельно не проворачивается.

razamanaz 19.08.2014 - 18:53

Мой. Просто фоток накидаю 😛

Андрей К-в 02.10.2014 - 16:55

Добрый день.
Подскажите, кто знает. С какого по какой год ставился "знак качества", справа, на муфте ИЖ-40?
И еще. На некоторых экземплярах (ствол с раструбом) мушка смещена (см. фото). Зачем? Можно допустить, что для создания чока (уменьшение диаметра канала ствола при напресовке мушки). Какие есть мысли.
Фото из сети. но на моем ИЖ-40 1988 года тоже и раструб, и смещение мушки.

Так задумано и исполнено на заводе или это рукоблудство, что однако сомнительно, т.к. уж очень похожы изминения у разных девайсов.

vinidikt 03.10.2014 - 07:34

На некоторых экземплярах (ствол с раструбом) мушка смещена... Зачем?

Была такая информация про раструб: советские конструкторы сделали для лучшей точности - на выходе со ствола газы обволакивают пулю, тем самым увеличивается стабильность. И в случаи удара кончиком ствола дульный срез не портится. Намушник от отдачи съезжает назад: возможно, он был не плотно запрессован на заводе или был кем-то снят, а потом опять не плотно установлен.

FROLGAN 03.10.2014 - 09:13

vinidikt
Намушник от отдачи съезжает назад: возможно, он был не плотно запрессован на заводе или был кем-то снят, а потом опять не плотно установлен.

Вот он оказывается как выглядит (мир тесен!). Судя по фото, да конец ствола не заворонёный, скорее всего намушник назад съехал.
Я бы аккуратно (через мягкую проставку) сбил намушник, облудил бы поверхности припрем и собрал на пайку, спозиционировав намушник по срезу ствола.

vinidikt 03.10.2014 - 10:49

скорее всего намушник назад съехал.

Я бы сделал так: через деревяшку полностью сбил намушник, в отверстии внутри него сделал много поперечных насечек-царапин, так же сделал на окружности ствола, протёр ацетоном, и приклеил обычной медленно затвердевающей эпоксидной смолой (предварительно проверенной на затвердевание), чтобы можно было откорректировать положение намушника.

Андрей К-в 03.10.2014 - 14:36

Судя по фото, да конец ствола не заворонёный, скорее всего намушник назад съехал.

У моего ИЖ-40 конец ствола заворонен. И вызыет сомнения, что все намушники съезжают на одинаковое расстояние.

vinidikt 04.10.2014 - 06:27

У моего ИЖ-40 конец ствола заворонен. И вызыет сомнения, что все намушники съезжают на одинаковое расстояние.

Андрей К-в 04.10.2014 - 07:34

Вот это да!

Я бы сделал так: через деревяшку полностью сбил намушник

Сойдет со ствола легко или греть надо?

vinidikt 04.10.2014 - 09:04

Сойдет со ствола легко или греть надо?

На этот вопрос заочно ответов не будет - намушник на одном экземпляре ИЖ-40 и аналогичном ИЖ-38 может сбиться легко, а на другом - с большим трудом, а то и вообще сбить не удастся.

Андрей К-в 04.10.2014 - 09:45

а на другом - с большим трудом, а то и вообще сбить не удастся.

Но если допустить, что на моем ИЖ-40 намушник смещен (действие отдачи), то наверно должен сойти. Буду пробовать.
Хотя по-прежнему считаю, что смещение - дело "шаловливых ручек" т.к. отдача никакая.
Как известно ИЖ-40 высит (если не целится под обрез мишени) даже при целике до упора смещенном вниз, то возможно смещением мушки пытались настроить прицельные приспособления для стрельбы в "яблочко".

JS-sokol 08.10.2014 - 05:48

На выходных продолжил восстановление своего ИЖ-40 (пост 280). Был обработан открацован цилиндр и ствольная коробка с мушкой. Ствол новый - воронение в порядке. Потом воронил в ржавом лаке. Фотографии результата выложу вечером. Можно было еще пару слоев положить ржавого лака, было бы кардинально черное воронение, но заленился. Для пострелух пойдет. Т.к. второй мой ИЖ-40 87 г.в. был отсрелян через хрон и выдал около 100 м/с 0,5 г. пулей, то сравнил с ним (хрон пока в ремонте). Собранный старикан 86 г.в. оказался очень живым и еслипистолет 87 г. оставлял на крышке баночки от пуль JSB вмятину с надрывом с полуметра, то 86 год дырявит одну стенку и во второй оставляет разрыв почти навылет. Возможно есть немного дизеля, но дымка при выстреле нет, только слабый запах. Реанимирую хрон - замерю скорости на разных пулях. Пружина родная, перепуск штатная резина, манжета Петрухина.

vinidikt 13.12.2014 - 13:43

После установки четырёх шайб-подшипников скольжения, изготовленных из ножовочного полотна (две на утяжелитель и две в стальной затыльник затыльник на резьбе) было сделано более тысячи выстрелов. После разборки выяснилось следующее: следы от вращения ошкуренных торцов пружины только на тех сторонах шайб, к которым торцы прикасались. На всех остальных сторонах шайб (между собой, в сторону затыльника, в сторону шляпки утяжелителя) следов вращения нет. Получается, что толку от этих четырёх тонких шайб нет - удалил их. Вернулся к варианту, когда один утяжелитель в поршне, а в стальном затыльнике одна шайба толщиной 2 мм.

ADF "... вращается конец пружины по шайбе, а сами шайбы стоят колом."
forummessage/24/814

trionix01 07.01.2015 - 23:06

Взял Иж-40. Отправлен 24 декабря- и до сих пор в пути. Новогодний почтовый аврал. А потрогать то, хоЦЦа. Жду.
С Рождеством всех и всех благ!

trionix01 08.01.2015 - 19:01

trionix01
Взял Иж-40.

Да, и ещё, хотел бы оставить его с родной кожаной манжетой (под замену). Вопрос- реально с ней получить 120-125 м/с? И при этом оставить Иж-40 в стоковом состоянии.

vinidikt 08.01.2015 - 19:10

Вопрос- реально с ней получить 120-125 м/с? И при этом оставить Иж-40 в стоковом состоянии.

"ну значит обомнется новая манжета и СР79 полетит 125 ... лично мерил на старой манжете" forummessage/96/934
"по паспорту скорость пули из пистолета ИЖ-40 130м/с". forummessage/96/934

trionix01 08.01.2015 - 20:05

Благодарю за ответ. Прямо заочно в Иж-40 влюбился, хотя и ожидал этого, люблю старое раритетное оружие- делалось оно с душой и надолго.

vinidikt 09.01.2015 - 16:42

Прямо заочно в Иж-40 влюбился, хотя и ожидал этого, люблю старое раритетное оружие- делалось оно с душой и надолго.

Какие проблемы возникли с моим почти новым ИЖ-40 сразу после покупки: отвернуть, и особенно завернуть, резьбовой затыльник без специального приспособления было трудно - сделал приспособление. Кожаная манжета превратилась в комок похожий на глину, которой измазан цилиндр - установил пластиковую. Был очень длинный, рваный, тяжёлый спуск около 2кг с большим провалом - исправил. На дне цилиндра, в углу, наверно от сварки была капля металла почти со спичечную головку - исправил. Сделал зенковку отверстия перепуска. Лопнул винт-ось ствола, хотя утяжелителя ствола не было - сделал новый. В одном месте лопнула сварка спусковой колодки - приварил. Треснул рычаг взведения около отверстия штифта - подогнал новый от ИЖ-53. Были сообщения о лопнувших шептало поршня. Рукоятка не треснула, как у некоторых, потому что заранее сточил острый угол спусковой скобы, и скруглил острый угол задней части рукоятки и острые углы спусковой скобы. Мне не нравится тонкая мушка и намушник - размер открытой мушки у ИЖ(МР)-53М лучше. Целик находится около казны, а не в конце цилиндра - коротка линия прицеливания, и мне его хуже видно. Ширина прорези целика маленькая - почти не видно просветов между мушкой и прорезью - сделал прорезь шире примерно на 1 мм. По горизонтали регулировался выколоткой и молотком - сделал регулировочный винтик. Коромысло по горизонтали имело люфт 1-1,5 мм - исправил. Регулировочный по вертикали винт плохо фиксировался и часто самопроизвольно отворачивался - исправил. Предохранитель от выстрела при не распрямлённом стволе не работал - исправил. Родной утяжелитель поршня имеет большой вес (около 90 гр) - мне понравился в 30 гр. Под отверстиями двух передних винтов рукоятки пустоты - исправил. Для моей большой ладони рукоятка тонковата. Задняя часть рукоятки имеет выступающие острые грани - сгладил их. Острые грани спусковой скобы впиваются в средний палец - сгладил их.

trionix01 09.01.2015 - 20:26

Посмотрим, что с моим. Приехал уже, но опять засада- Почта ещё не работает. А что за приблуда для откручивания задника- на моём тоже на резьбе? У меня есть Slavia TEX mod.3- задник так же на резьбе, на нём я открутил и закрутил задник без особых проблем, хотя и не скажу, что просто.

vinidikt 09.01.2015 - 20:44

А что за приблуда для откручивания задника

forummessage/96/604 28-6-2011 08:33

trionix01 09.01.2015 - 21:30

Грамотное решение. Снимаю шляпу!

vinidikt 10.01.2015 - 09:21

Для выбивания штифта рычага взведения желательно изготовить несложную подставку, иначе можно отбить сварку, может треснуть металл у отверстия рычага взведения.

trionix01 10.01.2015 - 09:30

Вот оказывается сколько подводных камней, чтобы дедушку разобрать то. Спасибо. Буду препарировать аккуратно.

trionix01 12.01.2015 - 13:32

Забрал Иж-40 с почты. Состояние на 5-. Отстрелял в хрон- Geco 0,45г. полетели 112 м/с. Ещё не разбирал, что там внутри пока неизвестно. Будет время- займусь старичком.

trionix01 14.01.2015 - 09:30

Нашёл время разобрать и провести осмотр своему Иж-40. Кожаная манжета была в полупластелиновой смазке, но ещё живая, реанимировал её замачиванием на два часа а автосинтетике. Вычистил всё внутри, протёр поршень от старой смазки. Резинка перепуска оказалась так же совершенно целой. В общем почистил, пересмазал и собрал- всё довольно не сложно. Отстрелял в хрон пулями Geco 0,45 гр., 10-15 выстрелов был совсем небольшой дизель, но после этого скорость стабильно устаканилась 124-125 м/с может потом и уменьшится. В планах заменить манжету на новую кожаную от Иж-38 (благо их ещё продают). Я рад, даже не ожидал такого результата от такой простой операции.
А вот и сам пациент:

trionix01 18.01.2015 - 13:36

Не могу понять, ствол блестит, сколько нарезов шесть или больше?

trionix01 18.01.2015 - 13:43

По скорости сейчас первые 2-3 выстрела 120-122 м/c, остальные стабильно 124-125 м/с. Наверное за 2-3 выстрела старая кожаная манжета расправляется и скорость стабилизируется. Надо бы заменить на новую, но пока нет в наличии.

vinidikt 18.01.2015 - 19:51

... первые 2-3 выстрела...

При выстреле температура в рабочем объёме цилиндра увеличивается, это в какой-то степени влияет на параметры манжеты , перепуска... Первые 2-3 выстрела я считаю разогревочными. Чтобы не тратить пульки можно эти 2-3 выстрела сделать без пульки, вставив между казной и перепуском полоску пластика.

vinidikt 18.01.2015 - 20:41

сколько нарезов шесть или больше?

trionix01 18.01.2015 - 23:33

Благодарю за ответы на интересующие ответы.

Alexs-32 19.01.2015 - 04:13

Имеется рукоять и задняя пробка с резьбой, свой иж продал- может нужны кому...Продам или заменяю

vinidikt 30.01.2015 - 16:57

Ригель ИЖ-40. Со временем появился вертикальный люфт ствола - при лёгком нажатии на намушник ствол легко опускался немного вниз и между казной и цилиндром появлялась щель около 0,5 мм. Ознакомившись с рекомендациями по решению этого вопроса на ИЖ-38 сделал так: залил штифт ригеля на ночь маслом, нашёл способ струбциной немного поджать ригель, с большим трудом выбил штифт. Выбить, сдвинуть штифт с места используя тупой кончик гвоздя или винта не получалось - удалось это сделать тонким керном, а потом уже гвоздём. Круглым алмазным надфилем подточил упор для штифта (штифт круглый, а не квадратный) в верхней части примерно на 0, 8 мм, как примерно на схеме. Устранил в отверстии для ригеля и у ригеля заусенцы и острые грани. Прочистил, смазал, собрал. Проблема решена.

Андрей К-в 02.02.2015 - 11:13

Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.
Все видно на фото. Прошу предложения по решению, как то сварка, пайка и т.п.

Особых вариантов ремонта у меня нет (нет знакомых сварщиков-паяльщиков) поэтому, для тех кто готов приобрести и отремонтировать, выкладываю дополнительные фото. Цена обсуждаема.

Перепускной клапан и манжета (кожаная) новые. Все работает штатно.

vinidikt 02.02.2015 - 13:21

Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.

Надо срочно вынуть пружину, а то можно получить в лоб, в глаз. В ближайшем автосервисе договориться со сварщиком. Наверно, надо будет до сварки немного расширить трещину треугольным напильником, но об этом надо сначала посоветоваться со сварщиком.

Андрей К-в 02.02.2015 - 13:52

Надо срочно вынуть пружину, а то можно получить в лоб, в глаз.

Трещина не по всему периметру. Пружина стоит родная, слабая - 3Дж. В таком состоянии неизменно в течении нескольких месяцев.

договориться со сварщиком.

Про сварку думал, но боюсь, что поведет тонкостенную трубу. Вот узнать бы как паяют тонкостенные трубы (типа велосипедные рамы и т.п.) тугоплавким припоем.

Андрей.

vinidikt 02.02.2015 - 15:20

"Пружина стоит родная, слабая. Про сварку думал, но боюсь, что поведет тонкостенную трубу."
Родная пружина ИЖ-40 сильнее чем родная пружина ИЖ-53. Варить надо не обычной электродуговой сваркой, которой сваривают водопроводные трубы, а инверторной сваркой. На моём ИЖ-40 инверторной сваркой с двух сторон приваривали колодку спускового механизма. Заранее я спрашивал у сварщика, а не проварится шов насквозь, и он сказал 'Нет'. После сварки внутри цилиндра нет даже намёка на сварку.

FROLGAN 02.02.2015 - 15:56

Андрей К-в
Просьба помочь с решением проблемы с ИЖ-40.

А место, где трещина, под ним изнутри резьба?
Я бы, перед сваркой, мало того, что трещину разделал и начало ей засверлил, так ещё бы насел на токаря, что бы мне плотный вкладыш из цветнины выточили. И варить отдал бы с вкладышем внутри.

Андрей К-в 02.02.2015 - 16:03

а инверторной сваркой.

Просветите. Что за зверь?

А место, где трещина, под ним изнутри резьба?

К счастью за резьбой. На 1 фото видно.

vinidikt 02.02.2015 - 16:06

Просветите. Что за зверь?

Набрать в "Google" "инверторная сварка".

Андрей К-в 02.02.2015 - 16:42

Набрать в "Google" "инверторная сварка".

Я там навечно "забанен" 😊. Если серьезно, то спасибо, конечно посмотрю.

FROLGAN 03.02.2015 - 12:30

Андрей К-в
Я там навечно "забанен" 😊. Если серьезно, то спасибо, конечно посмотрю.

Имеется в виду (скорее всего) достаточно качественный аппарат, сварка постоянным током с возможностью точной подборки тока сварки.
Поэтому. вернее искать не аппарат, а хорошего (доброго) сварщика.
А если удалось бы найти сварщика имевшего дело с воздушками - это вообще здорово!

Андрей К-в 03.02.2015 - 13:13

А если удалось бы найти сварщика имевшего дело с воздушками - это вообще здорово!

Это был бы лучший вариант. Я все же склоняюсь к пайке. Комрады кто ни будь паял тонкостенные трубы или ремонтировал велосипедные рамы с помощью пайки?

FROLGAN 05.02.2015 - 10:44

Андрей К-в
Это был бы лучший вариант. Я все же склоняюсь к пайке. Комрады кто ни будь паял тонкостенные трубы или ремонтировал велосипедные рамы с помощью пайки?

Андрей, кончится, скорее всего тем, что сварщик будет очень ругаться когда ты ему пролуженную деталь принесёшь.

Андрей К-в 05.02.2015 - 11:47

что сварщик будет очень ругаться когда ты ему пролуженную деталь принесёшь.

Т.е. пайка, например серебренным припоем, не вариант и без сварки не обойтись?

razamanaz 05.02.2015 - 12:55

forummessage/96/604
...совершенно случайно на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен...

Андрей К-в 05.02.2015 - 13:24

на цилиндр "резьбового" ИЖ40 с натягом насаживается внутренняя труба от "фольсовского" амортизатора. Остается прихватить полуавтоматом, нахлесточный шов элементарен...

Так радикально не готов. 😞

trionix01 05.02.2015 - 16:54

Андрей К-в
Так радикально не готов.

Тогда искать убитый Иж-40 с целой трубой компрессора. Найти думаю можно. Было бы желание.

Андрей К-в 05.02.2015 - 17:06

Тогда искать убитый Иж-40 с целой трубой компрессора. Найти думаю можно. Было бы желание.

Ну так сразу быка за рога. 😊
Комрады, нет ли у кого на продажу убитого ИЖ-40 с "трубой компрессора" в хорошем состоянии?

trionix01 05.02.2015 - 17:20

Андрей К-в
Ну так сразу быка за рога.

Можно поискать (если не принципиально) и трубу с задником под штифт.

Андрей К-в 05.02.2015 - 18:18

Можно поискать (если не принципиально) и трубу с задником под штифт.

Конечно хотелось бы с резьбой, но буду благодарен если поищите и под штифт.
Андрей

razamanaz 06.02.2015 - 11:09

Андрей К-в
Так радикально не готов

На всю трубу натягиваь и не нужно. Достаточно +1см от места обрыва. Ну или точечная сварка, или:

trionix01
искать убитый Иж-40

vinidikt 16.04.2015 - 08:10

Вот мой ИЖ-40. Всю жизнь в коробке пролежал, но стреляет хорошо.

Из ИЖ-40 у меня при стрельбе с одной руки на дистанции 8 метров с родными прицельными кучность намного лучше при прицеливании под яблочко с небольшим просветом когда чёрный круг мишени 25 мм, а когда чёрный круг мишени 50 мм кучность намного хуже. Это из-за тонкой мушки диаметром 3 мм (у большинства спортивных пневматических пистолетов ширина мушки около 4,5 мм) и целике, который находится посередине пистолета, намного дальше от глаз по сравнению если бы он находился в задней части пистолета. При относительно большом чёрном круге и маленьких мушке и целике фокус зрения старается быть на мишени, а это не правильно. При меньшим чёрным кругом и визуально большими мушкой и целиком фокус зрения на прицельных, что правильно.
gnom 'А вобще размер мушки так и подбирается, что бы была чуть-чуть уже черной зоны мишени'. forummessage/96/280

Юрис 16.04.2015 - 12:08

Классный пистоль.

vinidikt 16.04.2015 - 13:46

Классный пистоль.

Рекомендую ознакомиться "Какие проблемы возникли с моим почти новым ИЖ-40 сразу после покупки: ..." forummessage/96/604

Юрис 16.04.2015 - 19:10

Да у меня тоже такой был иж 40 в детстве,стрелял им проволокой алюминиевой 4 мм. В дальнейшем от частого ранения на пол или из за стрельбы проволокой меньшей в диаметре,пошли трещины в местах где приварен спусковой механизм.

vinidikt 18.04.2015 - 07:06

У меня при стрельбе из ИЖ-40 с одной руки с родными прицельными (только прорезь целика расширена примерно на 1 мм) лучшая кучность/точность когда при прицеливании визуально ширина (диаметр) чёрного круга почти равна ширине мушки, с 'просветом' между ними и с фокусом зрения на прицельных, а не на мишени. А при стрельбе по мишени номер 9 с диаметром чёрного круга 59,5 мм кучность/точность намного хуже. Если у ИЖ-40 не сменная мушка шириной 3 мм, то к ней надо подбирать оптимальный диаметр чёрного круга мишени для определённой дистанции и зрения стрелка.

Распрямлённый большой палец (для него есть 'полочка') с небольшим усилием параллельно стволу вытягивается вперёд и перпендикулярно к рукоятке (горизонтально) суставом основания и вторым суставом слегка прижимает её к основанию указательного пальца. Ногтевая фаланга большого пальца не прижимается к рукоятке. Это закрепляет лучезапястный сустав (ЛЗС)

JS-sokol 12.05.2015 - 17:37

Мужики, подскажите в чем беда. Есть старичок ИЖ-40, писал про него ранее. Восстановление пошло на пользу и на новой родной пружине+манжета Петрухина выдает 138 м/с JSB 0,54 г. Но при этом высит на 20-30 см при выкрученном почти в ноль целике. Пули тяжелее взять?

ADF 12.05.2015 - 18:27

JS-sokol
высит на 20-30 см

Привет, таже проблема что у 53: слишком мощная пружина и дикий подброс ствола. На 53 решалось массивным утяжелителем ствола, ну в теории откат еще помочь может... Если не хочется внешний вид пистолета уродовать, ставить пружину слабее: пусть выдает 110-120, но без взбрыка.

JS-sokol 12.05.2015 - 19:21

Так пружина родная стоит, только новая. Никакого особого подброса не отметил.

ADF 12.05.2015 - 19:55

Подброс - это не перемещение ствола вверх, а ускорение вверх в момент вылета пули, котрое и закидывает все попадания за пределы мишени. Визуально, конечно, этого подброса не видно, но все признаки - те самые.

И сильно сомневаюсь, что пружина родная, если он с ней почти 140 дует. Это очень сильно на пружину от 38/512 похоже, которая мощнее штатной в 40 и 53.
Кстати, на соревнования в воскресенье приходи, будешь третьим участником с иж-40 в классе пистолетов 😊

JS-sokol 13.05.2015 - 05:37

Ясно.
ADF, скинь ссылку на соревнования. По пружине - покупал ее как пружину к ИЖ-53 с магазина, да и устанавливал ее просто руками. Перепуск резиновый, штатный.
Пощупаем на месте 😊

vinidikt 13.05.2015 - 06:56

Но при этом высит на 20-30 см при выкрученном почти в ноль целике.

При хвате, когда между задней частью рукоятки и мышцей между большим и указательным пальмами нет плотного контакта (поэтому я устранил острые углы задней части рукоятки), у меня СТП тоже выше, но не на 20-30 см. Какая же кучность при этом - то СТП выше на 5 см, то СТП ниже на 5 см. Посмотреть бы фото мишеней. А это не опечатка - может на 20-30 мм? А если пострелять без родного утяжелителя поршня в 90 гр? При более сильном прогибе в пояснице назад по линии прицеливания у меня СТП выше. И при резком отпускании СК сразу после выстрела у меня СТП выше - при плавном нажатии на СК после выстрела его надо 1-2 секунды не отпускать, а удерживать нажатым.

JS-sokol 13.05.2015 - 12:07

Крайний раз стрелял на 12 метров. Кучность, если так можно сказать - круг сантиметров 8. Точнее не скажу, т.к. смотрел на сколько высит, а не на кучу стрелял.

vinidikt 13.05.2015 - 12:46

Кучность, если так можно сказать - круг сантиметров 8.

ИЖ-40, без надульника, утяж поршня 30 гр, пружина от ИЖ-38 29,5 витков, с одной руки, диаметр чёрного круга 25 мм, 8 метров, смазка "ШРУС-4", пули RWS GECO DIABOLO. С другими пульками похуже.

JS-sokol 13.05.2015 - 19:05

Супер. Я так с ИЖ-60 не попаду.
Перепроверил скорости на своем ИЖ-40. Получилась интересная картина.
1. CP 10,5 (вес 0,68 г) - 102-105 м/с, средняя 102,5 м/с, 3,57 Дж.
2. Barracuda Match (0,66 г) - 104-107 м/с, средняя 106 м/с, 3,71 Дж.
3. Finale Match (0,52 г) - 125-128 м/с, средняя 126 м/с, 4,2 Дж.
4. JSB Exact Diabolo (0,547 г) - 136-139 м/с, средняя 137 м/с, 5,2 Дж. Легко входят в ствол, не смотра на калибр 4,52.
5. Crosman Silver Eagle Hollow Point (0,3г) - 163-173 м/с, средняя 167,8 м/с, 4,2 Дж. В ствол еле лезут, мнутся, от этого скачет скорость.
6. Gamo ROCKET (0,6 г) - 103-105 м/с, средняя 104 м/с, 3,25 Дж.

Делал по 5-6 выстрелов каждой пулей через хронограф S-1200.

JS-sokol 13.05.2015 - 19:23

В выходные отстреляю на кучность.

Drakyl56 19.06.2015 - 12:05

Когда же я своим займусь...
Такой вопрос,манжета должна плотно входить,с усилием или легко ?(в ствольную коробку в смысле)

vinidikt 19.06.2015 - 14:17

манжета должна плотно входить,с усилием или легко ?(в ствольную коробку в смысле)

Поршень и с кожаной и с пластиковой манжетой должен двигаться в цилиндре очень легко, с небольшим сопротивлением - иначе уменьшится НСП.

Miklos 01.09.2015 - 21:49

Прикупил и я седого старичка. Померил скорость, получилось 80 енотов. Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра, поменял стёртую манжету на новую кожаную, резанул пружину от 38 на 29 витков. И началась свистопляска со скоростью от 80ти до 110ти. Кто-нибудь подскажет, что это значит?

trionix01 07.10.2015 - 22:20

А вот и мой Иж-40. Состояние- с хранения.

aust 07.10.2015 - 23:28

Miklos
Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра

испортил - будет крошиться, и крошка будет в компрессоре и на манжете

Miklos
И началась свистопляска со скоростью от 80ти до 110ти.

манжета г...но.
поставь обычную пластиковую /современную, на грибок/

vinidikt 08.10.2015 - 07:09

Залепил холодной сваркой круговую яму на дне цилиндра ...

Не только эта канавка уменьшает НСП, но и та пустота, которая находиться в глубине дна цилиндра. Подробно об этом на примере ИЖ-53 на этой страничке и на следующей. forummessage/96/126
Отдельно про канавку у ИЖ-40. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=13990

Miklos 10.10.2015 - 01:08

Понял, спасибо.

dima1978 16.11.2015 - 08:58

Друзья. Появился у меня такой аппарат. Хочу залить канаву и есть вопросы
1. В канаве забились ошметки кожанной манжеты. Не получается их выковырять. Как это сделать? И стоит ли? Может оставить и залить как есть?
2. Хочу залить обычной эпоксидкой. Заливать её надо с отвердителем? И в какой пропорции? Как на коробке написано?
3. Рядом с перепуском есть кратер такого же диаметра. Глубиной около 1-2 мм. Сошлифовать или залить той же эпоксидкой?
Заранее благодарен за ответ

vinidikt 16.11.2015 - 14:19

Хочу залить канаву и есть вопросы

Ошметки кожаной манжеты можно попробовать высосать пылесосом, предварительно приделав пластиковую более тонкую трубочку к шлангу. Это я не делал. Канавку на дне цилиндра я ничем не заливал, а шлифовал дно довольно долго грибко подобной деревяшкой с нождачкой на торце, использую электродрель на малых оборотах. Эпоксидка на дне цилиндра слоем 1-2 мм не удержится - от ударов она потрескается и будет кусками отваливаться и царапать стенки цилиндра. Здесь интересные сообщения о заливке канавки составом "Сплав Вуда" с хорошим результатом. forummessage/96/168
forummessage/96/168
После всего обязательно сделать полукруглую зенковку отверстия перепуска на дне цилиндра. forummessage/96/168

dima1978 13.12.2015 - 21:03

Короче пришлось спилить немного стволик. Жаль , но пришлось. Теперь непонятки. Отпилил с помощью дрели и дремелем с отрезным диском. Сделал фаску. Прогоняю пулю и как будто появился чок. Ну , думаю , когда отпиливал сделал накатку. Опять чуть срезал. Такая же фигня. Может такое быть ,когда делал фаску(вручную , наждачкой с шариком с разной зернистостью) сделал накатку этим шариком? Если да , то неужто стволик такой мягкий?

dima1978 13.12.2015 - 21:29

Или что не так делаю?

gnom 13.12.2015 - 23:12

Слишком мелкая шкурка и большое давление.
Начинать надо со шкурки 120, затем 240 и в принципе на ней можно и остановиться..
Давить не надо, это абразив ему это не требуется..
Ну и само собой, перед обработкой фаски, ствол должен быть отторцован, иначе теряется весь смысл.

dima1978 13.12.2015 - 23:38

Ну я так и подумал. Впервые такое. Ладно. Очередные грабли по незнанию. Ижика жаль , но чтож теперь. А стволик отторцован
Да. И вопрос. А причем тут мелкая шкурка? В чем суть? Ради интереса

gnom 14.12.2015 - 01:39

Крупная шкурка и так обладает приличным съемом.
Мелкая елозит на одном месте, по неопытности начинают давить сильнее..
Да и нет никакого смысла там в шкурке мельче 240..

vinidikt 23.12.2015 - 07:18

...утяж в 30 гр в поршень и утяж в 60 гр в затыльник.

Пистолет ИЖ-40 имеет тяжёлые стальные намушник и ствольную коробку, в отличии этих деталей из сплава или пластика у ИЖ(МР)-53М, и поэтому у ИЖ-40 центр тяжести (ЦТ) находится примерно в шести сантиметрах впереди места контакта среднего пальца и спусковой скобы (точки опоры). При варианте утяж в поршень 30 гр и УТЯЖ В ЗАТЫЛЬНИК 60 ГР центр тяжести сместился назад, но остался впереди примерно на три сантиметра впереди точки опоры, как и рекомендуется. В результате пистолет лучше сидит в руке, задняя часть рукоятки плотнее прижимается в вилку между большим и указательным пальцами, требуется меньше усилия на удержание пистолета в горизонтальном положении, удобней нажимать СК, мушку легче удерживать в целике. Пистолет стал тяжелее, что хорошо для пистолетов ППП, и поэтому уменьшилась отдача. forummessage/16/564 http://www.shooting-ua.com/books/book_353.htm http://www.shooting-ua.com/books/book_384.7.htm

vinidikt 26.12.2015 - 10:59

Я и раньше недолго пробовал этот вариант "Пострелял с вариантом, когда в поршне утяж около 30 гр, а в затыльнике - около 60 гр". forummessage/96/126 написано 23-8-2013 13:04
Отрицательные стороны: и без того тяжёлый пистолет становится ещё тяжелее на 60 гр, из-за дополнительного удара тяжёлого незакреплённого утяжелителя по затыльнику больше вибрация у лишний стук (при выстреле пружина и утяж дёргаются вперёд и назад).
Потом отказался от этого варианта: для таких пистолетов ППП без отката или других компенсаций отдачи лучше, когда ЦТ сильно смещён вперёд. На ИЖ(МР)-53М с лёгкими намушником и ствольной коробкой из сплава или пластика часто устанавливается надульник/утяжелитель кончика ствола весом 100-200 гр, и это уменьшает его подброс. Оптимальный вариант: утяжелитель - в поршень, а шайбу - в затыльник.

FROLGAN 06.01.2016 - 14:45

vinidikt
Я и раньше недолго пробовал этот вариант "Пострелял с вариантом, когда в поршне утяж около 30 гр, а в затыльнике - около 60 гр".

Виталий. наверное для тебя лучше всего сделать стальной затыльник с зафиксированной на нём направляющей.

trionix01 06.01.2016 - 22:59

Всегда хотел пистолет переломку, а именно Иж-40 и даже были два в своё время, причём последний с хранения, коллекционный полный заводской комплект, выдавали свои честные, заявленные заводом м/с., но вот беда- стрелять из них никак не получалось, видимо виной всему то, что у меня в коллекции большинство отличных кислотников в том числе и матчевых. И вот видимо привычка стрельбы без отдачи мешала стрелять из Иж-40, но волею случая был приобретён уже раритетный пистолет в отличном внешнем и техническом состоянии Diana Mod.6, пистолет с компенсацией отдачи. Отдачи, как таковой нет вообще. Скорость пулей 0,45 гр.- 133 м/с. стабильно- теперь у меня есть отличный пистолет переломка. Он и внешне отдалённо напоминает Иж-40. Но об Иж-40 остались только лучшие воспоминания.
Последний Иж-40:

И пришедший ему на замену Diana Mod.6:

vinidikt 07.01.2016 - 08:24

лучше всего сделать стальной затыльник с зафиксированной на нём направляющей.

У меня затыльник на резьбе. Вариант установки в резьбовой затыльник не закреплённого утяжелителя поршня в качестве направляющей и в какой-то степени упорного подшипника я позаимствовал у пистолета TEX 086. http://www.iguns.ru/Articles/Handguns/Tex086.htm

vinidikt 07.01.2016 - 08:28

Diana Mod.6

Где у этого пистолета центр тяжести?

trionix01 07.01.2016 - 12:47

vinidikt
Где у этого пистолета центр тяжести?

Где-то в районе СК. У Diana Mod.6 два разнонаправленных поршня и видимо поэтому он более сбалансирован. Был у меня и чех TEX Mod.3 от 086 отличается только прицельными и тоже как то не прижился, хотя пистолет отличный, но по мощности уступающий Иж-40.

С-Б-А 07.01.2016 - 19:40

Когда столкнулся с проблемами пистолета иж-53. То решил поставить его на откат. Сначала поставил цилиндр на пластик, но не понравилось. Пришлось ставить стальные направляющие. Конструкция простая и надежная, но мне понравилось. Фоток мало, так как продал его. Но любой МК и даже СО, все таки лучше.

TOXYN 19.02.2016 - 14:54

привет всем, есть какая то инфа про установку гп на 40???

gnom 20.02.2016 - 03:53

Есть, называется установка ГП в ИЖ53 😀

DEMONPATRON 21.02.2016 - 11:29

есть у меня ГП на иж 40 .скорость стала меньше до 90 м\с упала .зато не подбрасывает и звук стал короткий и глухой . если не ошибаюсь давление там 50 кг

gnom 21.02.2016 - 14:17

Потому и меньше, что 50кг слишком дохрена для него..

DEMONPATRON 21.02.2016 - 23:58

да знаю я ,когда заказывал гп, ещё не знал о их свойствах и думал много -это гуд . на хатсан 125 почти 80 кг закачал и ничего бьет сильнее мелкашки. а на 40 меня предупреждали что это много но просил и сделали ,теперь вот валяеться без дела.

С-Б-А 22.02.2016 - 12:33

заказывал гп, ещё не знал о их свойствах и думал много -это гуд . на хатсан 125 почти 80 кг закачал и ничего бьет сильнее мелкашки.

И как вы это вычислили?

gnom 22.02.2016 - 01:31

Да уж 😊

vinidikt 28.02.2016 - 12:12

ГП на иж 40 .скорость стала меньше до 90 м\с упала .зато не подбрасывает и звук стал короткий и глухой

При установки в ИЖ-40 ГП надо удалять утяжелитель поршня. Если при витой пружине удалить утяжелитель поршня, от которого основной металлический звук при ударах шляпки утяжа по дну поршня, звук выстрела тоже короткий и глухой, и пистолет почти не подбрасывает. Если витую пружину намазать по больше "ШРУС -4", то пружина почти не звенит. Об этом на форумах были сообщения. При стрельбе дома по картонным мишеням, и особенно легкими пульками/колпачками 0,28-0,40 гр на 5-8 метров такой "тихий" вариант вполне подходит. Хотя и пульками около 0,50 гр тоже неплохо получается.

vinidikt 25.03.2016 - 09:51

Постепенно и почти не заметно спуск становился всё более тяжёлым, хотя и оставался плавным. Вынул оба шептало, протёр насухо их и штифты, натёр графитовым карандашом плоскости обеих шептало в месте их контакта, отверстия для штифтов и сами штифты. Спуск опять стал лёгким. Я давно сделал из сверла два самодельных штифта для шептало в форме грибка - их не надо выбивать, так как они легко вынимаются, подцепив их ногтями. Это очень удобно. Чтобы при сборке не перепутать штифты местами, штифт шептало СК помечен диаметральной проточкой.

DEMONPATRON 28.03.2016 - 13:58

сегодня разобрал, смазал спреем силиконовым весь пистолет и отхронил свой ижик 40 .пуля 0.49г скорость с родной пружиной, но без утяжилителя 80м\с, с утяжилителем - 103 м\с , с гп 73-75м\с . правда гп лежала несколько лет в коробке. при этом цилиндр отполирован . а перепуск - маленькая такая резинка с отверстием диаметр 2 мм .надо родные пульки найти, а то эти длиноватые да и в ствол с натягом идут . брал для хатсана их.

vinidikt 29.03.2016 - 08:30

смазал спреем силиконовым весь пистолет ...

На многих форумах не рекомендуют силиконовые смазки. Лучше "ШРУС-4". Цилиндр полировать не надо - на полированной поверхности не держится смазка. Диаметр перепуска 2 мм слишком маленький, поэтому и маленькая НСП. Оптимальный, компромиссный диаметр 3.2 мм. Для витой пружины утяжелитель поршня весом от 30 до 60 гр. Поршень с манжетой должен почти без сопротивления двигаться в цилиндре, иначе - маленькая НСП.

DEMONPATRON 29.03.2016 - 08:56

вернее не сам цилиндр и его дно ,она было с канавками .ну, а силикон, он не пачкает пистолет и дает тонкую скользкую пленку . перепуск родной где то потерял кажись, надо купить в магазе , да и пульки -это самое главное для пистолетов, нужны короткие без натяга. да и не стоит его доводить до того чтоб фанеру дрявил, я как то с иж 53 эксперементировал .только после этого разброс чудовищный был.А этот стреляет ровно и четко .спс за советы.

vinidikt 29.03.2016 - 09:08

перепуск родной где то потерял кажись, надо купить в магазе

Внешний диаметр родной резинки перепуска ИЖ-40 около 10 мм, внутренний около 3.8 мм. А пистолетов ИЖ(МР)-53М внешний диаметр резинки около 8.2 мм, а внутренний около 4.5 мм. Купить родную резинку перепуска для ИЖ-40 не получиться.

DEMONPATRON 29.03.2016 - 13:47

И всё таки вы правы, силикон не подходит, он становиться вязким очень. щас заметил что при переломе ствола стало труднее.нашёл шрусовую смазку и удалил весь силикон везде ,и смазал всё вплоть до цилиндра этой смазкой и собрал .Да при этом порывшись нашел родной перепуск ,он действительно около 3мм - поставил .нашел короткие пульки весом 0.5 похожие на дц .и через хрон .сначала 83 через 3 выстрела к 100 далее постреляв с 10 пуль скорость выросла до 125 -128 во общем так и держится сейчас, не ниже ни выше.и прицел пришлось подкорректировать, стал заметно выше брать .А силикон -по привычке, на машине болты им всегда обробатываю.СПС.

DEMONPATRON 29.03.2016 - 13:50

А вот как вышел из положения ,когда не мог найти кожаную манжету.

а резинка идет под утяжелитель чтоб не брякало

Eletron23 29.03.2016 - 14:07

подарили мне иж-40 1989 года (задняя пробка на резьбе)почти в отличном состоянии ( ну внешне вообще претензий ноль), и пару коробок дц 0,29 г .
Единственное, был вертикальный шат ствола в закрытом состоянии из-за износа ригеля. Вынул и слегка подточил паз под штифт и люфт полностью убрался .
Я вообще не любитель стрелять из пистолетов, так ... на досуге на даче изредка .
Когда пистоль попал ко мне, то скорость была 89 мысов пулей H&N финал матч , приделал грибок от 512 , поставил залитую манжету от 512, утяжик небольшой. Канавка внутри цилиндра есть, но исправлять не буду.
Стало 105-107 финал матчем и 157-162 дц .
На даче пристрелял, но практики нет никакой стрельбы из пистолета, попадаю на 8-10 м по колпачку от пены для бритья и ладно 😊

vinidikt 29.03.2016 - 16:54

а резинка идет под утяжелитель чтоб не брякало

"Никаких "мягкостей" в поршне и под концами пружины быть не должно. Иначе сразу падает КПД и НСП". forummessage/24/247

vinidikt 07.04.2016 - 07:54

На даче пристрелял, но практики нет никакой стрельбы из пистолета, попадаю на 8-10 м по колпачку от пены для бритья и ладно

По-моему, для ИЖ-40 неплохой результат, если из 10 выстрелов все пульки попадают "на 8-10 м по колпачку от пены для бритья" и нет отрывов. Надо указывать тип пуль - от их качества многое зависит.
На первой станице, в паспорте

Eletron23 07.04.2016 - 10:57

H&N финал матч - этими пулями стрелял ...

vinidikt 09.04.2016 - 06:48

практики нет никакой стрельбы из пистолета ...

У меня хорошая точность/кучность только тогда, когда я не только с небольшим напряжением вытягиваю вперёд параллельно стволу распрямлённый большой палец, но и когда большой палец слегка перпендикулярно к рукоятке (горизонтально) давит на неё и прижимает рукоятку к основанию указательного пальца. Это закрепляет лучезапястный сустав.

igor 1974 10.04.2016 - 12:13

парни скажите поршень от иж(мр)-53 подходит на иж-40 ?

DAS_61 10.04.2016 - 14:05

парни скажите поршень от иж(мр)-53 подходит на иж-40 ?

подходит

igor 1974 11.04.2016 - 05:28

DAS_61
подходит

спасибо.

vinidikt 29.04.2016 - 17:31

Установка на родной поршень ИЖ-40 манжеты Vado точно такая же, как и установка ИЖевской пластиковой манжеты, о чём было сообщение здесь. forummessage/96/604
Так же положил пластиковый кружок внутрь манжеты. Но так просто она не одевалась. Пришлось её, как и советуют на разных форумах, на одну минуту бросить в кипяток - и она легко встала на место. Винт, крепящий шайбу и посаженный на фиксатор резьбы из канифоли растворённой в ацетоне, нисколько не отвернулся, несмотря на большое количество выстрелов. Никакой дополнительной обработки манжеты Vado не надо - с ней поршень двигается в цилиндре с небольшим усилием.

vinidikt 30.04.2016 - 11:26

Про установку в ИЖ-40 очень жёсткой пружины с меньшим количеством витков и с положительным эффектом - здесь. forummessage/96/126

nik67 02.05.2016 - 16:09

Парни, где взять грибок на поршень иж-40 для установки пл. манжеты, или придется покупать поршень к иж-53. токаря знакомого нет, который бы выточил. и какое уплотнение перепуска лучше всего поставить? родное резиновое совсем плохое. пойдет ли это http://www.airgunstore.ru/manzhety/perepusk_mp_512_vd/

nik67 02.05.2016 - 19:04

vinidikt
"Как ещё лучше и проще надеть ижевскую пластиковую манжету вместо кожаной на родной поршень" ... forummessage/96/604
Диаметр отверстия под резинку перепуска 10 мм в ИЖ-40, а не 8,5.

читал всю тему и про использование родной шаЁбочки инфу видел, но хоЦЦа, шоб "как положено" 😛, т.е. как 53-м йожике http://izhhunt.ru/image/cache/500-500/data/53/53porsh.JPG .

vinidikt
Диаметр отверстия под резинку перепуска 10 мм в ИЖ-40, а не 8,5

так ТО понятно..., но иде взять 10? может скотч подмотать до 10мм?

vinidikt 02.05.2016 - 19:40

но иде взять 10?

Я делал резинку перепуска, которая очень долго служит. forummessage/96/126

nik67 04.05.2016 - 13:03

спс. нашел ваш пост ? 2615 на 75-й стр. forummessage/96/126 https://i2.guns.ru/forums/icons...913/2913427.jpg

vinidikt 07.05.2016 - 08:19

ИЖ-40 стал стрелять не точно. Вспомнил, что то же самое было четыре года назад, и когда я стал отворачивать винт/ось ствола, то оказалось что он лопнул. Новый самодельный винт/ось прослужил четыре года и тоже лопнул в том же месте, но пока я его не вывернул, об этом было не известно. Сделал и установил новый винт - точность/кучность в норме.

vinidikt 07.05.2016 - 09:05

В новом самодельном винте/оси ствола ИЖ-40 в торце со стороны резьбы сделан шлиц для отвёртки - в случаи, если винт лопнет, его кончик с резьбой можно будет выкрутить отвёрткой.

С-Б-А 07.05.2016 - 10:23

В новом самодельном винте/оси ствола ИЖ-40 в торце со стороны резьбы сделан шлиц для отвёртки - в случаи, если винт лопнет, его кончик с резьбой можно будет выкрутить отвёрткой.

Приблизительно такое было, когда менял ствол с муфтой на старой винтовке. Оказалось отверстие в муфте было криво просверлено. А так как винт был самодельный и сырой, его просто деформировало. Проблема решилась расточкой отверстия и изготовлением нового винта в плюсе. И еще. Этот узел тоже любит смазку, иначе его может задрать. У вас скорее всего винты перекалены. Может стоит слегка отпустить или притереть. Не такая и мощная эта железка, что бы винты лопались.

vinidikt 09.05.2016 - 05:21

У вас скорее всего винты перекалены.

Не знаю, на сколько был закален родной винт/ось ствола ИЖ-40, но самодельный был сделан из обычного болта без всякой закалки, но и он тоже лопнул. Перед установкой нового самодельного винта обратил внимание на то, что края отверстия для этого винта в стальной ствольной коробке (муфте) острые. Возможно, из-за этого болты и лопались (надрезались). На всякий случай сделал небольшую зенковку этого отверстия с обеих сторон. Всегда смазываю этот болт 'ШРУС-4'.

DAS_61 09.05.2016 - 14:57

Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц

С-Б-А 09.05.2016 - 15:11

Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под

А можно сделать так, любое положение винта при затяге и не надо подгонять и пилить.

С-Б-А 09.05.2016 - 15:30

А на новых конструкциях, где винт и гайка сделаны на конус. Брал сверло, затачивал приблизительный конус, исправлял конус в рогах. Измерял конус и протачивал гайку и головку винта под этот конус. И никаких проблем с болтанкой и откручиванием.

vinidikt 11.05.2016 - 09:30

Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц

Спасибо за вариант болта - с такой заготовкой можно попробовать интересный вариант предложенный С-Б-А.

С-Б-А 11.05.2016 - 17:19

Спасибо за вариант болта - с такой заготовкой можно попробовать интересный вариант предложенный

Когда точил заготовки под винты, то цилиндр на винтах делал в плюсе и притирал их в отверстии муфты. Изначально отверстие в муфте под винт в плюсе, а винт в минусе. А так смотря на фото, винт должен подойти. Главное, чтобы цилиндрическая часть не была провалена. Штамповка и катанка этим грешит.

nik67 17.05.2016 - 08:50

токарь выточил "грибок" под манжету к иж-40. я доволен. какую качественную манжету закрытую посоветуете?

vinidikt 17.05.2016 - 09:00

токарь выточил "грибок" под манжету к иж-40. я доволен. какую качественную манжету закрытую посоветуете?

Чтобы грибок не отворачивался, надо его посадить на фиксатор резьбы. Про манжету на предыдущей странице - манжета Vado.

nik67 17.05.2016 - 09:35

vinidikt
Чтобы грибок не отворачивался, надо его посадить на фиксатор резьбы. Про манжету на предыдущей странице - манжета Vado.

ок. спс. канифоль в ацетоне-растворителе "намешаю". с ней закручу. отсюда forummessage/25/665

эта пойдет Манжета Vado123 MP-53/60/61 закрытая

leon1977 31.08.2016 - 18:42

теме ап интерестно

Piter 13 08.10.2016 - 12:58

Камрады,у кого аппарат под рукой,измерьте,пожалуйста:
ход поршня, место под ГП во взведенном состоянии(взвести без пружины и замерить длинну пространства от дна поршня до дна задней пробки), внутренний диаметр поршня.Есть желание воткнуть ГПНД(стоят уже на мурке и иже-60-ом),но сам аппарат-очень далеко.
Или,если есть данные-скиньте ссыль на тему.Заранее спасибо...

DEMONPATRON 10.10.2016 - 22:29

не понравилась мне гп . пекаль стал стрелять хуже.слабее .

Piter 13 12.10.2016 - 11:46

А у Вас какая-неразборная высокого давления(Вадо,Лекс и т.п.)из амортстойки или низкого давления(Солей,Каррмэн)разборная,регулируемая...
У меня стоят на МР-512 и МР-60 ГПНД-претензий нет вообще,ибо настроены под конкретные винтовки и конкретные пули,соответственно выжато всё(но и поиметься пришлось-собери отстреляй-разбери(+сбрось или накачай давление) и так пару десятков раз 😊 ).Кстати-ГП добавляет мощщи немного совсем,а вот комфорта при стрельбе-преизрядно(и в случае ГПНД-экономит на витых пружинах,ибо там расходуется только масло и резинки).ГПВД-надо отправлять на обслуживание через определённое кол-во выстрелов,ГПНД-подкачал сам мининасосиком из комплекта,возможно сменил резиновые уплотнители,долил пару кубиков масла-и пуляй дальше.
Если стоит ГПВД-там только манжету менять и пули подбирать,ибо она-не настраиваемая.

Piter 13 12.10.2016 - 11:48

DEMONPATRON
не понравилась мне гп .

А-а-а,у Вас ГПВД...Посмотрел Ваши сообщения в теме.40кг-это много для пистолета.Очень.На МР-60 у меня 16 бар-1,30+-4
парсек(но он для тренировки мелкого),поднимал до 50бар(2,40 парсек)в качестве эксперимента,взводить некомфортно даже мне 😊.На мурке 58 бар-2,60 парсек(взвод нормальный,но на ней ствол-рычаг,а не лепестки рукоятки взвода(МР-60).

Piter 13 17.11.2016 - 15:53

Камрады,у кого в Питере есть Иж-40 с задником НА ШТИФТЕ!Оченна нужно проверить подгонку деталей для карабиноАПа(задник,ГПНД,переходник на целик и т д.),но пистоль не на руках,и ещё долго до него не добраться...

DEMONPATRON 06.12.2016 - 19:44

вот гп на иж 40 .правда наклейку фирменную сорвал уже . штангель-циркуль может врать на 3 сотки в меньшую сторону.

shnaider 28 06.12.2016 - 22:58

ГП на сколько закачена? Какие скорости показывает?

DEMONPATRON 07.12.2016 - 21:00

меньше 100 мс .перезамерять нет времени.

Piter 13 08.12.2016 - 12:52

Камрады,всем спасибо!Уже нашёл размеры,и даже сделали и прислали. Вот только примерять обновки не получится-всё пока "за речкой",а туда только летом попаду.
Может,таки у кого в Питере есть иж-40 с задником на штифте-для примерки обновок?

vinidikt 12.01.2017 - 12:44

По рекомендации Юрис forummessage/96/126 "... напихал в нуторь рукоятки 3 или 4 губок для посуды ,предворительно содрав сних образивную часть ... " сделал так же у ИЖ-40 - звук выстрела в квартире стал немного тише.

Piter 13 13.01.2017 - 14:42

КМК,можно и не обдирать 😊

Юрис 29.01.2017 - 12:59

DAS_61
Я использую болты из автомагазина - идеально подходят, только головку надо переточить под шлиц

DAS_61 А можеш фото накидать этого узла в сборе с таким болтом?

DAS_61 30.01.2017 - 08:04

Юрис
DAS_61 А можеш фото накидать этого узла в сборе с таким болтом?

Болт подходит идеально, только часть резьбы надо пильнуть и оформить головку под шлиц и под стопорный винт:

Это для Иж-22, Иж-38, Иж-40, но можно и под МР-53, МР-512 подогнать:

Вот первый винт на 38-й, который я переделывал из автоболта:

на этой винтовке:

Юрис 30.01.2017 - 10:34

Спасибо .А рядом с болтиком еще вроде как болтик под крестовую отвертку,это стопорный винт как я понимаю?

DAS_61 30.01.2017 - 22:08

А рядом с болтиком еще вроде как болтик под крестовую отвертку,это стопорный винт как я понимаю?

Да, тоже не родной с подгонкой под нужные размеры.

PAVLIASHVILI 15.02.2017 - 21:30

Наконец-то 😊

vinidikt 28.02.2017 - 14:58

Заменил две пружинки обеих шептало с 9 витками и диаметром проволоки 1 мм (такие параметры у родных пружинках на моём ИЖ-40) на две пружинки специально недавно купленные для МР-53М с 9 витками и диаметром проволоки 0,8 мм. Спуск стал ощутимо легче, спусковой механизм работает чётко.
Пострелял - не понравилось. Обратно установил обе родные пружинки. Как написано на одном сайте "... слишком легкий спусковой крючок приводит к значительному ухудшению 'чувства' оружия ..."

PAVLIASHVILI 28.02.2017 - 17:30

Я ток на ск поменял и между ним и жестьюв котором сидит ск,подлажил кусок жести и если он был 2кг. Шяс как минимум стал 1кг.

PAVLIASHVILI 04.03.2017 - 01:24

vinidikt 06.03.2017 - 08:48

После обработки шептало СК и шептало поршня как показано здесь forummessage/96/604 , изменения угла зацепа шептало поршня, изменения угла зацепа поршня на более острый, как показано на схемах, установки обеих пружинок шептало с проволокой 0,8 мм рабочий ход СК 2,5 мм и после срыва провал 1,5 мм до упора. В пружинке СК стержень/ограничитель провала СК. Весь ход СК 4 мм. Замер по нижней части СК. Все взаимотрущиеся плоскости обеих шептало отполированы. Все заусенцы на деталях спускового механизма устранены. Спуск плавный, ровный, усилие спуска 500 гр.

nik67 06.03.2017 - 13:30

при разборке не увидел пружинку шептала. могло ли такое быть, что ее не было вообще? потерять, вроде, не должен.

vinidikt 06.03.2017 - 14:01

не увидел пружинку

В моём ИЖ-40 в шептало СК нет углубления для этой маленькой пружинки. Эта пружинка нужна только если есть регулировочный винт рабочего хода шептало СК (как у большинства ИЖ(МР)-53М). Она удерживает СК в переднем положении и есть свободный ход СК, когда СК начинает двигаться, а щептало СК ещё не двигается. В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.

DAS_61 06.03.2017 - 15:45

В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.

Но пружинка есть....

nik67 06.03.2017 - 17:43

vinidikt
В моём ИЖ-40 в шептало СК нет углубления для этой маленькой пружинки. Эта пружинка нужна только если есть регулировочный винт рабочего хода шептало СК (как у большинства ИЖ(МР)-53М). Она удерживает СК в переднем положении и есть свободный ход СК, когда СК начинает двигаться, а щептало СК ещё не двигается. В последних вариантах МР-53М нет регулировочного винтика рабочего хода шептало СК.

ок. благодарю! развеяли сомнения!

PAVLIASHVILI 06.03.2017 - 20:50

не надо нечего там пилить и напилник там не нужен!!! у меня спуск 40-60грам!!! напильником не надо там лазить!!!

С-Б-А 06.03.2017 - 23:22

не надо нечего там пилить и напилник там не нужен!!! у меня спуск 40-60грам!!! напильником не надо там лазить!!!

Это значит, что у вас вся начинка на соплях держится

PAVLIASHVILI 07.03.2017 - 12:15

С-Б-А
Это значит, что у вас вся начинка на соплях держится

ты отвечаеш за слова?! что значет на соплях?! не вредничай!!! тыы!!! видео не смотрел и не выступай тут!

Piter 13 07.03.2017 - 09:55

PAVLIASHVILI
у меня спуск 40-60грам

Тариэл,как проверяли Ваше(конкретно Ваше)усилие на спуске Иж-40?Я так понимаю,Вы не замеряли.КМК,надо-б измерить,а потом выказывать возмущение.
А С-Б-А говоря"на соплях"имел ввиду плохое крепление\зацеп шептала в СК(что череповато неконтролируемым её срывом с боевого взвода,т.е. выстрел,совершенно для Вас неожиданный).
У непиленного Ижа(40,53,60\61)довольно тугой спуск,на 1,5-2 кг.Видимо, Вашему кто-то шаловливые ручонки прикладывал.

PAVLIASHVILI 07.03.2017 - 10:21

Piter 13. Я же ввидео показал все на деле? И пасатижами стучал.После я стрелял 100штук и нет срыва.все дело в тодщине жести.не мерил как ты говориш,но там одно касание! Я могу бутылку повесить и воду залить,потом взвесить. Так пойдет.?

vinidikt 07.03.2017 - 10:58

не надо нечего там пилить ...

У моего ИЖ-40 изначально спуск был рывками, с усилием 2-2,5 кг, длинный, с глубоким провалом, поэтому пришлось пилить. ИЖевкские пистолеты ППП разные по усилию спуска - была информация, что у одних пистолетов изначально 300 гр, а у других 2,5 кг.
Один участник рассказал, что у него три пистолета ИЖ(МР)-53М и они все разные по усилию спуска.

Юрис 07.03.2017 - 12:08

Подкладывать какие то жестянки в спусковой механизм ,это уж мазохизм какойто ,впрочем как и канавку в манжете заливать.Иж 40 и 53 матчевым пистолем не станет ,у него и без настройки спуска полно доводок ,которые нужно все настроить и исключить лишнее брыкалово ,потом уже за спуск можно браться.А то Тариэл показывает спуск с подложеной жестянкой ,а у самого компресор в рыжиках,да и брыкается пистоль.Воронить надо.Как бы там спуск не настраивай, но когда пистолет брыкается ,то спуск не поможет.Иж 40 ,53 й разробатывались как пистолеты для обучения детей ,молодежии на зарницах в ДОСААФ,там нет предохранителя ,соответствено и спуск нежный не к чему.Максимум что можно сделать ,потереть очень мелкой шкуркой места зацепления спуска,тоесть выемка в поршне где цепляется шептало,шептало,насухо вытерить ацетончиком обезжирить спусковой механизм ,карандашом графитовым потереть и пружинку поставить очень слабую под спусковым крючком.Замена слабой пружины под спусковой крючек ,уже даст неплохой результат и спуск станет мягче.

Юрис 07.03.2017 - 12:11

Да и пружину от мурки если поставить то тоже спуск будет тугой ,пистолет нужно эксплуатировать с родной пружиной для иж 53 ,тогда и спуск будет помягче.

PAVLIASHVILI 07.03.2017 - 13:28

Ваах! Кто сказал,что он матчевий? Я спуск сделал матчевим! Вот ето юрис,что написал,зря потратился.ету школу давно прошел! Я безума от вас!

Piter 13 08.03.2017 - 10:06

Камрады,спорить не нужно.На тех пистолетах(а ижей 40-х я держал в руках 4 шт)
действительно спуски были разные,но ни одного меньше 2кг не было.
Тариэл-это действительно не матчевый пистолет,брыкается порядочно,а спуск 60г-это мало для безопасности.(к примеру-уронил заряженный пистолет,или зацепил СК за одежду,да мало-ли...и засадил куда-нибудь пулю,и хорошо,если не в человека.Ещё при СССР в тире пацанёнок прострелил себе ногу( с 2кг спуском!Опустил пистолет,и как-то нажал,балбесина).
С бутылкой-пойдёт,так обычно и проверяют 😊
Чтоб меньше брыкался-ставь ГПНД и настраивай под свои пули-отдача\расколбас меньше,звук удара поршня о дно компрессора глуше...
И,это,жестянка даёт КОРОТКИЙ ХОД СК,а не уменьшает нагрузку на спуск.Мне,например такое не надо-я привык к армейскому огнестрелу,а там спуск длинный.И на своей ПЦП винтовке то-же настроил мягкий,длинный,плавный спуск,чтоб давил-давил и....неожиданный срыв.

DAS_61 08.03.2017 - 16:25

Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.

С-Б-А 08.03.2017 - 16:53

Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.

Да я про тоже, а получил по полной программе. Можно 10 гр. сделать, но все равно, это сопли будут в этом исполнении. Спусковой механизм на 10-70гр. это сложный механизм. Который делается изначально, а потом грубится.

PAVLIASHVILI 09.03.2017 - 01:29

DAS_61
Даже не представляю - что такое спуск с усилием 60 г - это он после взвода от встряски пистоля и от ветра будет срываться. У меня на 53-м 300 г, так и то - это уж слишком... А у меня стоит пружина МР-512М.

тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!

С-Б-А 09.03.2017 - 02:26

тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!

Две детальки допиленные до 60 грамм. Вот спусковые механизмы.

С-Б-А 09.03.2017 - 02:38

Можно и проще.

PAVLIASHVILI 09.03.2017 - 06:56

С-Б-А
Две детальки допиленные до 60 грамм. Вот спусковые механизмы

ваах! давай фото на стенках пусть будут..здесь друг ты мой в деле покажи как я! я видос виложил и камнями из за твоих (на соплях держется) закидали и ты после всего хочеш,что фотками чтото тут доказать.? сниму я видос еще для совсем не веруюших!

DAS_61 09.03.2017 - 07:29

тоже начил да? я пасатижами по нему стучал специално для не веруюших..так,что посмотри пож.видос и потом делай виводи!

Тариэль, давай не будем горячиться! Ты уверен про усилие спуска - мерял?

PAVLIASHVILI 09.03.2017 - 07:44

DAS_61
Тариэль, давай не будем горячиться! Ты уверен про усилие спуска - мерял

я не мерил DAS 61 C с утра начил работи и взвешиванию,но другую проблемку оюнаружил и пора его сделать..настрелов как он у меня месяц слишним наверное.2000-2200 настрелов и яже не глухой? шайба железная манжети силнее начил быть.сразу дагадался,что разобрать и компрессию проверить надобы. вот затинулся махоркой и вдунул со ствола.внатуре он дым через манжету из за целиндра выпускает. кароче,я присмотрю заним и честное пионерское слово даю,что измерю после насилие на спуск. шяс некогда,огород завет..запахло весной друг,пора сажать,чтобы зимой чупачупс не сосать 😊.
слово как воробей,он вилетел,я его не поймаю..сказал,зделаю!я не горичусь. у меня из за тебя кофе шяс сбижало.

DAS_61 09.03.2017 - 10:37

честное пионерское слово даю,что измерю

Хорошо!

у меня из за тебя кофе шяс сбижало

Ну, извини! 😊

Юрис 09.03.2017 - 11:16

Как это стучать пасатижами по спусковому и говорить что срыва не будет.Что это за прибор пасатижы?Прям дилитанство какое то,непрофесионализм однако .Тариэл всегда думает что его обижают.Да здесь на ганзе бывают такое загнут в свой адрес.Но обижаться не стоит,обижаться это проще всего.Ну мне Тариэла видосы нравяться,молодец камрад,так что без обид,но плоскогубцами спуск непроверяют на срыв,ты же знаеш ,у тебя вон какая колекция хорошей пневмы и зули и муры в наличии.

PAVLIASHVILI 09.03.2017 - 19:54

[QUOTE]Originally posted by Юрис:
[B]
плоскогубцами спуск непроверяют
[/B]
[/QUOTE]
чем проверяют?

Юрис 10.03.2017 - 12:56

Красивый натюрморт.Кстати по юности на Волге ,тоже много раков ловил,нырял на 2 метра и под водой на отвесном яру из нор вытаскивал раков.За раз ведро налавливали и варили .А у вас наверное раки в горных речушках под камнями сидят?

PAVLIASHVILI 10.03.2017 - 20:32

Юрис
.А у вас наверное раки в горных речушках под камнями сидят?

в раколовках они сидят! 😊 И В КОСТРЮЛКАХ.кстати,в гор.речках не встречал я их..

gnom 11.03.2017 - 12:19

Тариэл, поверь, это всего лишь субъективное восприятие.
Тебе доводилось стрелять из матчевого пистолета? ИЖ46 или аналогов
Там правилами установлено усилие спуска 500гр.
Так вот, большинство пользователей развлекательной пневматики не успевают даже понять что выстрел уже произошел 😊
Поверь, даже 200гр спуск, это настолько мало, что далеко не каждый может им пользоваться, даже просто прочувствовать.
Большинство развлекательных винтовок и пистолетов имеют усилие спуска от килограмма до трех. ИЖ53, ИЖ40, если экземпляр удачный, может иметь грамм 600-700.
В конце концов, у тебя же есть вайраух 80, там тоже спуск в районе 500-700гр..

Все встает на свои места при измерении. Пальцам тут нельзя доверять. Я кистевой эспандер 100кг сжимаю, куда там 500гр от 700 отличить. 😊

PAVLIASHVILI 12.03.2017 - 13:59

gnom
вайраух 80, там тоже спуск в районе 500-700гр..

ваах! сам кумир мой отозвался!!! gnom,я безумно тебя люблю и увожаю!!! в варе80 у меня 40-55 грам! не получается стрелять кучно когда спуск тяжолий ну. так я сегодня с манжетой разберусь и взвешу ск ИЖ-40. вот я им стрелял много и заметил,что даже при длинном спуске т.е. без жестянки не такая куча,чем сжестю и коротким спуском. может у меня не так как у нормальних людей...но как есть нравится.

gnom 12.03.2017 - 17:43

в варе80 у меня 40-55 грам!

Ну вот видишь, значит сама методика измерений хромает 😊
Спуск рекорд, 500-700гр в штатной настройке, это ни для кого не секрет и даже если не измерять, легко ищется в открытом доступе.
Хотя бы на пирамидовских видеообзорах..

И это не тяжелый спуск, тяжелый, это больше 2кг, от 1 до 2, считай стандарт, в любом оружие.
Меньше 700гр, это уже спорт.
Для сравнения, клик мышкой и тот порядка 200-300гр..

40-50гр, это совершенно другой уровень. Кардинально другой конструкторский уровень и ценник.
Примерно как этот аншутц forums/ic...98/1809
Далеко не каждый сможет нормально обращаться с таким оружием.

PAVLIASHVILI 12.03.2017 - 18:54

gnom
Ну вот видишь, значит сама методика измерений хромает

если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.

DAS_61 12.03.2017 - 22:09

если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.

Я безменом определял.

gnom 12.03.2017 - 22:48

если на СК повесить бутылку или посудину,туда воду налить и потом взвесить,не точно да будет.? просто нет спец. измерительного прибора.

Да, плюс-минус достаточно.
только само железо при этом желательно закрепить в тисках.
Если есть достаточно точный бизмен, то можно и им, через петельку.
У меня есть цифровой, им вполне удобно.

vinidikt 13.03.2017 - 09:21

Если есть достаточно точный бизмен, то можно и им

Со снятой рукояткой удобнее.

PAVLIASHVILI 13.03.2017 - 14:42

Здравствуйте ребята дорогие. Седня помучился чуток,но не до конца. Как на зло жена раньшес дед сада вернулась. + на варя80 не шитается.ели там нахимичил,но надо по лучше придумать.

DAS_61 13.03.2017 - 20:32

Ну вот - не 40-60 г! Что и следовало доказать! 😊

vinidikt 14.03.2017 - 07:23

Седня помучился чуток ...

При таких эксперементах я вставляю не пульку в казну, а полоску пластика от бутылки между казной и перепуском (как при проверки компрессии): безопасно, звук выстрела тише, экономия пулек.

vinidikt 17.03.2017 - 08:47

На видео видно, что пружинка шептало поршня постоянно сдвигается и пытается выскочить. Я сделал так: уперев на стол коробку спускового механизма (чтобы не отбить её от цилиндра) постукивая конусной частью молотка сделал бортик. Теперь пружинка упирается в него и никогда не сдвигается.
Есть другой вариант. forummessage/96/126

PAVLIASHVILI 17.03.2017 - 09:51

vinidikt
никогда не сдвигается.

он некогда не вискакивал у меня честное слово 😊 для молотка мне его жалко...

С-Б-А 17.03.2017 - 17:30

На видео видно, что пружинка шептало поршня постоянно сдвигается и пытается выскочить. Я сделал так: уперев на стол коробку спускового механизма (чтобы не отбить её от цилиндра) постукивая конусной частью молотка сделал бортик. Теперь пружинка упирается в него и никогда не сдвигается. Есть другой вариант. forummessage/96/126

Я бы просто пуклевку сделал под пружину. Но можно и так.

vinidikt 20.03.2017 - 09:58

По мотивам заводских резиновых накладок на рукоятки пистолетов, сняв пятку, с большим трудом натянул на рукоятку ИЖ-40 кусок велосипедной камеры. Потом пятку установил обратно.
Пистолет намного увереннее стал удерживаться в руке.

PAVLIASHVILI 20.03.2017 - 14:36

По тонще что небудь можно вабщето винидикт.молодец!

vinidikt 20.03.2017 - 15:01

При стрельбе двуручным хватом из ИЖ-40 у меня точность/кучность лучше когда пистолет удерживается одной правой рукой, а левая рука не касается пистолета, а поддерживает правую руку перед кистью. Локоть левой руки не касается туловища. Пистолеты ППП очень чувствительные к изменению хвата, и при хвате одной рукой это сказывается меньше. Есть вариант, когда локоть опирается на туловище, но при таком варианте дыхание двигает локоть и как результат двигается пистолет.

DAS_61 20.03.2017 - 18:24

пистолет удерживается одной правой рукой, а левая рука не касается пистолета, а поддерживает правую руку перед кистью

Меня так учил стрелять один серб, воевавший у себя на родине... Думал - блажь, а оно вон как...

PAVLIASHVILI 21.03.2017 - 12:22

приветствую ребята! я на днях манжету кожанную вымочил в оливковом масле. не советую некому! дизелил неделю как минимум!!! после взял и в косторовом масле вымочил новую сухую манжету сутки на 2. поставил и рад как ребенок после яшика мороженного! некакого дизеля и 0,5г 120-123 мс!!! кароче,косторовое масло удивила меня!

Юрис 21.03.2017 - 12:22

Камрад поздравляю с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.Держи торт со свечками))).

DAS_61 21.03.2017 - 20:32

Камрад поздравляю с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.Держи торт со свечками))).

Спасибо! 😊

косторовое масло удивила меня

Кожевники работают с касторовым маслом - сухую кожу вымачивают...

vinidikt 22.03.2017 - 13:57

Снял пятку, подвернул накладку во внутрь и установил пятку - это вариант мне нравится больше.

Сделал 10 выстрелов с "обрезиненной" рукояткой не дорогими пульками SBA Storm.
Такая рукоятка понравилась. Чуть-чуть быстрее нажал СК - большой отрыв.

А "обрезинивать" рукоятку или нет - каждый решает сам. Возможно сначала понравится, а потом не понравиться, а потом опять понравится ...

PAVLIASHVILI 23.03.2017 - 07:41

vinidikt 😛

vinidikt 23.03.2017 - 08:17

"Стрельба стоя При стрельбе стоя, при отсутствии подходящих посторонних предметов, которые могут быть использованы в качестве упора, а также в случаях внезапно возникшей ситуации вполне надежно использование в качестве упора левой руки стрелка" ... "рука с оружием полностью распрямлена ..." Этот вариант здесь
forummessage/116/19
Ранее я обращал внимание на него здесь
forummessage/116/19

nik67 25.03.2017 - 20:43

Парни, вопрос к "практикам": для иж-40 подготовил поршень - укоротил длину на 1.5-2мм со стороны "грибка"(на первом фото еще "не укороченный"), выточил "грибок" по размерам и завернул на "фиксатор резьбы", установил манжету от VADO(очень плотно).

Но попал в руки иж-53. тоже поставил новую манжету на поршень и "воткнул" его в иж-40. Стоило ли? Или "родной" лучше? Собрал оба. Детали - "трещетки" перекинул, т.к. на 53-м зубцы были лучше, поменял и шептала. Оба пистолета отлично взводятся и стреляют. НО!!! На иж-40 шептало в "не взведенном" состоянии до "трещетки" не доходит на 3-5мм. По-моему, это не есть "норма". И взводится "пальчиком" с определенным усилием(до "красного" вдавливания на "персте"). Прошу совета у "бывалых-знающих" - не вернуть ли родные детали на иж-40(его-то себе оставляю, 53-й - продавать). Иначе, вроде бы, накуя это было "родной" поршень 40-го "доводить до ума"?

vinidikt 01.04.2017 - 05:37

Прошу совета ...

Если имея на руках пистолеты не удаётся дать ответы на нестандартные вопросы, то заочно на эти вопросы вряд ли кто-то ответит. Я бы вернул родные детали на ИЖ-40.

nik67 01.04.2017 - 10:29

vinidikt
Если имея на руках пистолеты не удаётся дать ответы на нестандартные вопросы, то заочно на эти вопросы вряд ли кто-то ответит. Я бы вернул родные детали на ИЖ-40.

ага! все вернул в первозданный вид. утяж поставил около 60гр, пластинку между шепталом и ск около 0.5мм, муркин перепуск от VADO с латунной втулкой, вырезал и поставил кожаную прокладку между поршнем и утяжелителем, скобу внутри дремелем обточил, как ранее было показано, чтобы палец при выстреле не цеплял, острые углы снаружи закруглил. усилие спуска около 1.5кг(бутылка с водой), усилие взвода около 9кг. на сп. крючке "закруглений" пока не сделал. позже сфотаю, покажу.

PAVLIASHVILI 01.04.2017 - 12:01

nik67
вырезал и поставил кожаную прокладку между поршнем и утяжелителем

зачем?! я от вас на седьмом небе 😛

vinidikt 01.04.2017 - 13:22

зачем?!

Для уменьшения звука выстрела. По этому вопросу есть противоречивые ответы. forummessage/24/247 Я пробовал куда только можно ставить кружки из разных материалов - по моему громкость выстрела не уменьшалась. Устанавливал "стакан" из пластика бутылки, звук выстрела становился тише но очень быстро пластик начал крошиться. Потом пришлось полностью разбирать пистолет и чистить. От всего этого отказался.

DAS_61 01.04.2017 - 13:48

Устанавливал "стакан" из пластика бутылки, звук выстрела становился тише но очень быстро пластик начал крошиться. Потом пришлось полностью разбирать пистолет и чистить. От всего этого отказался.

Подписываюсь - говно полное.

PAVLIASHVILI 01.04.2017 - 16:55

vinidikt
От всего этого отказался.

для того он и ппп что бы звинел и т.д. скок там не суй,что угодно! просто от нечего делать чтото да делают!

vinidikt 01.04.2017 - 17:43

для того он и ппп что бы звинел и т.д. скок там не суй,что угодно!

Я смазываю пружину погуще "ШРУС-4" - дребезга пружины меньше, хотя есть рекомендации этого не делать. А недавно заложил в рукоятку 4 куска поролона, потом "обрезинил" рукоятку, и звук выстрела стал тише, более глухим. Пустотелые ложе винтовок ППП тоже чем то заполняют не только для утяжеления и изменения баланса но и для уменьшения звука выстрела.

nik67 01.04.2017 - 17:58

фото моего. шептало до трещетки не доходит, по-моему, из-за подложенной пластины между спуском и первым шепталом. функционирует нормально!

vinidikt 01.04.2017 - 18:12

шептало до трещетки не доходит, по-моему, из-за подложенной пластины между спуском и первым шепталом.

А если вынуть подложенную пластину?

nik67 01.04.2017 - 19:05

vinidikt
А если вынуть подложенную пластину?

оказывается, "однохренственно" 😛 оставлю пластинку - все таки спуск короче. но взводится и фиксируется "ЧЕТКО"!!

vinidikt 01.04.2017 - 19:18

оказывается, "однохренственно"

Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?

nik67 01.04.2017 - 19:37

vinidikt
Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?

кстати, потертостей в месте, помеченным "зеленым" практически "0". но вот внутренняя часть спуска между зеленым и красным имеет очень заметную "выработку". особенно с одной стороны.

vinidikt 01.04.2017 - 19:44

но вот внутренняя часть спуска

Спускового крючка? Надо вынуть обе пружинки обеих шептало и при не взведённом положении пальчиками двигать туда/сюда СК и шептало поршня. Можно почувствовать, цепляет что-то или нет.

nik67 01.04.2017 - 19:52

vinidikt
Спускового крючка?

да. спуск изнутри между "зеленым" и "красным" (на фото). неее, сегодня больше не хоцца разбирать. да и вообще лишний раз лучше не крутить винтики, крепящие рукоятку. а теоретически о что "трется" спуск внутренней частью?

vinidikt 01.04.2017 - 20:10

да и вообще лишний раз лучше не крутить винтики, крепящие рукоятку. а теоретически о что "трется" спуск внутренней частью?

Я их крутил несчётное количество раз и ничего - металл очень хороший. Что может тереться? Только передние части шептало поршня. Я их обрабатывал алмазным надфилем а потом наждачкой чтобы не было острых углов и плоскости были как можно более гладкими.

PAVLIASHVILI 02.04.2017 - 06:40

vinidikt
Я их крутил несчётное количество раз и ничего

я тоже и норм.они кстате очень там по размером и сами не откручиваются! если залить приклад пенкой монтажной,надеюсь он не треснет 😀

nik67 02.04.2017 - 11:25

vinidikt
Надо разобраться до конца: если при не взведённом положении медленно нажимать СК прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?

нет. неподвижно. и принудительно не поджимается

vinidikt 02.04.2017 - 11:42

нет. неподвижно. и принудительно не поджимается

Значить СК предположительно не мешает. Предлагаю продолжить - мы с этим разберёмся. Теперь надо вынуть СК и шептало СК и опять проверить, прижмётся ли задняя часть шептало поршня в рычагу взведения или нет?

nik67 02.04.2017 - 11:45

nik67 02.04.2017 - 11:48

vinidikt
Предлагаю продолжить - мы с этим разберёмся.

я - "ЗА"! 😛

vinidikt 02.04.2017 - 12:07

я - "ЗА"!

Значит задевает шептало СК за шептало поршня. Проверим: установим только шептало СК без самого СК - что будет?
Штифт/упор для СК (его отверстие помечено красным) можно и не вынимать - я его с двух сторон даже немного расклепал чтобы он не сдвигался - для разборки его совершенно не надо вынимать.

nik67 02.04.2017 - 12:16

получается, как раз не дает полностью поджаться шепталу опорный штифт ск

вставляю штифт - конец шептала "отходит"

nik67 02.04.2017 - 12:28

vinidikt 02.04.2017 - 12:42

На фото manser видно что при не взведённом положении передний нижний хвостик опущен вниз, поэтому задний вверху. А у нас получается что он не опускается потому что задевает за верхний/задний угол шептало СК. Надо его обточить как на фото примерно на 0,5 мм (у меня так и сделано). И рабочий ход будет поменьше.

nik67 02.04.2017 - 12:49

так, на фото видно, что даже только при вставленном штифте конец "коромысла" ложиться на штифт и не дает другому концу поджаться к "трещетке".

forums/ic...hm/1834

http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg

vinidikt 02.04.2017 - 12:59

Значит получается так: если вынуть СК и шептало СК и ось/упор то всё нормально?

nik67 02.04.2017 - 13:01

да! на фото видно как конец "перекрывает" отверстие штифта. при его установке, он и отжимает другой конец от трещетки. http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg

vinidikt 02.04.2017 - 13:24

на фото видно как конец "перекрывает" отверстие штифта.

Видно, но не очень. Тогда надо в шептало поршня в этом месте круглым надфилем сделать соответствующую выемку. Мы ранее обсуждали вопрос о том, что на разных экземплярах три отверстия под оси в спусковой колодке могут быть сделаны с отклонениями от нормы, поэтому бывают всякие косяки и на разных пистолетах спуски разные по усилию и т.д.

nik67 02.04.2017 - 13:36

vinidikt
Тогда надо в шептало поршня в этом месте круглым надфилем сделать соответствующую выемку.

учитывая расстояние от конща шептала до трещетки и толщину конца, который опирается на штифт, не получится! "выемка" получится "насквозь", т.е. на всю толщину!

vinidikt
Мы ранее обсуждали вопрос о том, что на разных экземплярах три отверстия под оси в спусковой колодке могут быть сделаны с отклонениями от нормы, поэтому бывают всякие косяки и на разных пистолетах

ВОООТ! согласен! так и есть, скорее всего! насколько принципиально не правильно то, что нет поджима к трещетке? работает штатно, взводится - норм!

vinidikt 02.04.2017 - 13:54

не получится! "выемка" получится "насквозь", т.е. на всю толщину!

Можно ось/штифт в верхней части обточить на половину но только в средней части (по внутренней ширине спусковой колодки) чтобы концы остались круглыми. Потом сделать зенковку отверстий и немного расклепать кончики чтобы ось не проворачивалась. Тогда в шептало поршня потребуется меньше делать выемку (по следу на фото). Попробовать можно не с родным штифтом, а для эксперимента взять соответствующий гвоздь.

nik67 02.04.2017 - 14:21

а если не "напрягаться"? ну не доходит и не доходит. так с новья было, судя по следу на шептале на фото выше. у меня настрела из него нет совсем, так.... несколько раз, в основном без снаряда в стволе 😛.

vinidikt 02.04.2017 - 14:45

ну не доходит и не доходит.

Верхний задний хвостик шептало поршня при взводе должен двигаться вверх вниз по зубьям трещотки, тогда можно при сгибании ствола (должны быть слышно щелчки) отпускать его после первого щелчка и после последующих - ствол не должен сам возвращаться в исходное положение до полного взвода и ручного возвращения ствола в распрямлённое положение. Некоторые владельцы специально стачивают зубья трещотки чтобы можно было при полностью согнутом стволе нажать на СК и придерживая ствол медленно его разогнуть (снять с боевого взвода без выстрела).

nik67 02.04.2017 - 15:42

vinidikt
Верхний задний хвостик шептало поршня при взводе должен двигаться вверх вниз по зубьям трещотки, тогда можно при сгибании ствола (должны быть слышно щелчки) отпускать его после первого щелчка и после последующих - ствол не должен сам возвращаться в исходное положение до полного взвода и ручного возвращения ствола в распрямлённое положение. Некоторые владельцы специально стачивают зубья трещотки чтобы можно было при полностью согнутом стволе нажать на СК и придерживая ствол медленно его разогнуть (снять с боевого взвода без выстрела).

все штатно. фиксация шептала на каждом зубце трещетки. т.е. шептало работает. 8 зубчиков, на 9-м полностью взведен.

vinidikt 03.04.2017 - 06:19

Просматривая фото этого и других пистолетов ИЖ-40 обратил внимание на то. что у этого экземпляра отверстие для шептало поршня просверлено намного ниже чем на других пистолетах. Поэтому такой редкий косяк.

nik67 03.04.2017 - 08:28

vinidikt
Просматривая фото этого и других пистолетов ИЖ-40 обратил внимание на то. что у этого экземпляра отверстие для шептало поршня просверлено намного ниже чем на других пистолетах. Поэтому такой редкий косяк.

похоже, что так

vinidikt 03.04.2017 - 12:48

похоже, что так

Предлагаю попробовать такой вариант без пиления шептало поршня и штифта/упора: на фото шептало поршня, его передний хвостик шириной 4 мм, штифт длинной 14 мм и диаметром 4 мм. Взять гвоздь диаметром 4 мм, даже не укорачивая его сделать выемку шириной 5-6 мм и глубиной 2 мм как на схеме (шире делать не надо), вставить гвоздь выемкой вверх и проверить результат. А потом решать - оставить этот гвоздь, укоротив его или обработать родной штифт/упор. Главное потом немного расклепать с обеих сторон штифт (оставив его в нужном положении) чтобы он не вращался.

nik67 03.04.2017 - 13:03

vinidikt
Предлагаю попробовать такой вариант без пиления шептало поршня и штифта/упора: на фото шептало поршня, его передний хвостик шириной 4 мм, штифт длинной 14 мм и диаметром 4 мм. Взять гвоздь диаметром 4 мм, даже не укорачивая его сделать выемку шириной 5-6 мм и глубиной 2 мм как на схеме (шире делать не надо), вставить гвоздь выемкой вверх и проверить результат. А потом решать - оставить этот гвоздь, укоротив его или обработать родной штифт/упор. Главное потом немного расклепать с обеих сторон штифт (оставив его в нужном положении) чтобы он не вращался.

все понятно. может, попробую. нагрузка на штифт минимальная, пойдет и не каленое железо. а из какого материала изготовлено шептало? может его конец в тисках подогнуть на пару миллиметров? хотя, еще раз повторюсь: фиксация происходит на каждом зубе трещетки.

vinidikt 03.04.2017 - 19:15

нагрузка на штифт минимальная, пойдет и не каленое железо. а из какого материала изготовлено шептало? может его конец в тисках подогнуть на пару миллиметров?

Да, нагрузка на штифт минимальная, а шептало калёное и при попытке в тисках его подогнуть оно может лопнуть. Да и какие мощные тиски нужны для этого. Не надо шептало вообще трогать (если только изменить угол зацепа для уменьшения усилия спуска, о чём недавно я рассказывал).
"Ну вот. Сломал шептало на ИЖ-40. Подскажите где взять?"
forummessage/3/2362

nik67 04.04.2017 - 11:47

vinidikt
Да, нагрузка на штифт минимальная, а шептало калёное и при попытке в тисках его подогнуть оно может лопнуть. Да и какие мощные тиски нужны для этого. Не надо шептало вообще трогать (если только изменить угол зацепа для уменьшения усилия спуска, о чём недавно я рассказывал).
"Ну вот. Сломал шептало на ИЖ-40. Подскажите где взять?"
forummessage/3/2362

шептало гнуть даже не буду пробовать. возможно, подберу стержень - гвоздь.....,или еще что-то из не каленого железа и в нем сделаю проточку.

nik67 04.04.2017 - 11:48

http://i023.radikal.ru/1704/f7/c168a03bfb47.jpg

vinidikt 04.04.2017 - 12:21

подберу стержень - гвоздь.....,или еще что-то

Чтобы щтифт/упор не провернулся из нужного положения надо в отверстиях снаружи сделать небольшую зенковку и в зенковке надфилем сделать несколько рисок, тогда при расклёпывании торцов "шляпки" будут иметь хороший контакт от проворачивания штифта. Сначала зажать штифт в тиски и с одной стороны сделать небольшую "шляпку", потом обязательно в районе отверстия плотно вставить какую-то железку чтобы при расклёпывании второй "шляпки" не сжать коробку спускового механизма (когда я это делал у меня так и получилось - пришлось переделывать).

nik67 05.04.2017 - 09:24

vinidikt
Чтобы щтифт/упор не провернулся из нужного положения надо в отверстиях снаружи сделать небольшую зенковку и в зенковке надфилем сделать несколько рисок, тогда при расклёпывании торцов "шляпки" будут иметь хороший контакт от проворачивания штифта. Сначала зажать штифт в тиски и с одной стороны сделать небольшую "шляпку", потом обязательно в районе отверстия плотно вставить какую-то железку чтобы при расклёпывании второй "шляпки" не сжать коробку спускового механизма (когда я это делал у меня так и получилось - пришлось переделывать).

это понятно! можно слегка сплющить конец новодельного штифта и расточить под "плющатину" отверстие. тогда тоже не провернется.

Подскажи какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом? Для СО2 покупал раньше Umarex Mosquito с плоской головкой и JSB.

vinidikt 05.04.2017 - 09:44

какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом?

Точность/кучность лучше у плоскоголовых, чем у остроголовых.

nik67 05.04.2017 - 09:55

vinidikt
Точность/кучность лучше у плоскоголовых, чем у остроголовых.

ок. спс!

DAS_61 05.04.2017 - 10:27

Точнее не у плоскоголовых, а круглоголовых - стезя матчевых плоскоголовых пуль - 10 м, чтобы получать аккуратные дырочки в мишени - дальше точность ухудшается.

vinidikt 05.04.2017 - 15:11

Точнее не у плоскоголовых, а круглоголовых - стезя матчевых плоскоголовых пуль - 10 м ...

... бери матчевые пули они 'точнее' будут." http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_171.htm
"Круглоголовые пули на малых скоростях летят нестабильно. Для спортивных целей найди плоскоголовые." "Обычно круглоголовые пули стабилизируются на скоростях от 180м/с и выше. Тоесть одна и таже пуля будет более кучно лететь на скорости выше указанной." https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=55731

DAS_61 05.04.2017 - 18:32

бери матчевые пули они 'точнее' будут."

Виталий, ну мы оба правы: "Пули с плоской головной частью (match, wadcutter) предназначены для проделывания аккуратных круглых дырочек в бумажной мишени. Из-за высокого лобового сопротивления (а также из-за отсутствия аэродинамической стабилизации ввиду своей формы) они показывают сравнительно невысокую кучность на дистанциях, превышающих 10-15 м, особенно при начальной скорости, значительно превышающей 170-200 м/с, однако на малых (т.н. матчевых) скоростях благодаря стабилизации встречным воздушным потоком они позволяют добиваться высокой кучности на спортивных (до 10 м) дистанциях."
Согласен, для пистолета особо не актуальна стрельба дальше 10-15 м и скорость пули не превышает (обычно) - 180 мысов, поэтому матчевая пуля ему прекрасно подойдёт.

vinidikt 06.04.2017 - 05:19

Виталий, ну мы оба правы

Александр, согласен. Ещё немного информации для размышления: "Бесспорным преимуществом плоской головной части является высокая кучность ..." "Круглая и остроносая головка требуют высокого качества изготовления, и если эти головки изначально кривые, то пуля может начать 'рыскать', кучность ухудшается. Конечно, брак возможен и при Производстве тупоголовых пуль, но на матчевых пулях эти косяки заметны меньше именно из-за того, что воспроизвести плоскость проще, чем сферическую или конусную поверхности." http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_99.htm
На крупных соревнованиях используются не картонные мишени, а электронные, и для подсчёта очков не важно какая пулька, плоскоголовая или круглоголовая, однако все спортсмены стреляют плоскоголовыми пульками. На вопрос nik67 "Подскажи какие пульки лучше полетят с наименьшим разбросом? " в теме пистолета ИЖ-40 ответ такой: из пистолета на 10 метров лучше полетят плоскоголовые пульки. А пульки какого производителя лучше полетят из данного пистолета можно определить только опытным путём.
http://rozetka.com.ua/news-art...pnevmatiki.html

nik67 06.04.2017 - 11:09

ок. благодарю! надо разных прикупить.

Piter 13 06.04.2017 - 15:31

Всё зависит от цели!Если цель-не только бумажки\плинк на 10м-надо смотреть что-то другое,нежели плоскоголовый матч.
В своё время любил стрелять с неАПнутого Иж-40 КП 7.9(0,48г).Родные ДН летели точно,но слабо,Диаболо-колпачки-сильно,но куча-никакая.Про оцтой-гамо-гумно ещё то(на уровне колпачков).А КП шли практически как ДН.(про ЖСБ и не знали в тех местах).
Сейчас у луганского Люмана появились новые пульки:
Domed pellets Light (круглоголовая) 0,45гр (650шт)
https://airgun.org.ru/forum/do...20622&mode=view
С 40го ессно,ещё не пробовал-он "за речкой",а вот с МР-60 они на 10-25м неплохо пошли.
Конечно,Gecco RVS на 10м их обходит,но не на много,а на 25м они так и получше идут.И цена ниразу не РВСовская 😊
И,ещё,камрады,не забывайте:
каждая пуля должна освинцевать ствол,иначе кучность будет неважная.После хорошей чистки нужно от 20 до 50 выстрелов для освинцовки ствола.Если стрелять пулями одного производителя(условно-одинаковый по составу свинец),хватит и 15-30 выстрелов(для каждого экземпляра ствола число выстрелов разное,я тупо по максимуму беру,бороскопа\микроскопа с волноводом нет).
Если стрелять разными 5 одних,6 других,4 третьих-кучи будут,но не очень...
Ещё-на соревнованиях с ПЦП на дистанциях 50+м используют только КРУГЛОГОЛОВЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ пули(в основном JSB ИЛИ Н@N),ессно ниразу недешёвые 😀.

vinidikt 26.04.2017 - 17:11

По рекомендации DAS_61 forummessage/96/604 купил болт и обточил его в эл.дрели. Теперь можно плавно подтянуть винт/ось до устранения шата стволной коробки в рогах и затянуть родным винтиком.

DAS_61 26.04.2017 - 18:20

По рекомендации DAS_61

Больше по рекомендации СБА - хорошо придумано - не нужно в выемки попадать! 😊

vinidikt 28.04.2017 - 05:55

хорошо придумано - не нужно в выемки попадать!

Стопорный винтик не удерживает откручивания винта/оси ствола и через пару десятков выстрелов появляется шат ствольной коробки в рогах.
Ни на одном пистолете-переломке ППП (и винтовке) и отечественного и импортного производства в заводском исполнении мне не встречался такой вариант - везде выемки для стопорного винта. Наверно лучший вариант когда не 2-4 выемки, а 8.

Юрис 28.04.2017 - 09:58

vinidikt
Ни на одном пистолете-переломке ППП (и винтовке) и отечественного и импортного производства в заводском исполнении мне не встречался такой вариант - везде выемки для стопорного винта. Наверно лучший вариант когда не 2-4 выемки, а 8.
[/B]

Ну не встречался потому что такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.Получается что маленький винт опирается на ступеньку центрального винта,площадь соприкосновения нижней частью шляпки маленького винта теряется и он идет на излом ,передовая нагрузку на ступеньку центрального большого винта.Хотя конечно нагрузка там невелика на боковую ступеньку и будет все работать но все это напоминает как если бы болт вкрутить в тело и рядом еще один что бы шляпки наложились или гвоздь вбить и рядом еще один.

vinidikt 28.04.2017 - 10:07

такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.

Я тоже так считаю, но решил на практике проверить, если такой вариант был предложен.

С-Б-А 28.04.2017 - 12:44

Ну не встречался потому что такая фиксация от откручивания центральной оси перелома с инженерной точки зрения неприемлема.Получается что маленький винт опирается на ступеньку центрального винта,площадь соприкосновения нижней частью шляпки маленького винта теряется и он идет на излом ,передовая нагрузку на ступеньку центрального большого винта.Хотя конечно нагрузка там невелика на боковую ступеньку и будет все работать но все это напоминает как если бы болт вкрутить в тело и рядом еще один что бы шляпки наложились или гвоздь вбить и рядом еще один.

Как же надо все хреново сделать. если у вас все ломается?

Юрис 28.04.2017 - 13:33

Да вроде ничего не ломается.Ваш способ тоже нормальный.Просто я сказал свою точку зрения,так что без обид.

DAS_61 28.04.2017 - 15:18

Надо посадить контрящий винт на фиксатор резьбы

vinidikt 28.04.2017 - 16:17

Надо посадить контрящий винт на фиксатор резьбы

Отворачивается не контрящий винт, хотя его закручивал довольно сильно с опасением что от перекоса (а под его шляпкой на 3/4 пустота) он отломится, а винт/ось. И даже при сильном заворачивании стопорного винтика, отвёрткой винт/ось довольно легко проворачивался. Всё делал аккуратно, как и всегда. Было бы хорошо, если бы мы нашли решение этого вопроса.

DAS_61 28.04.2017 - 17:44

Я, когда изготавливал винты, просто закручивал винт до нужного момента и помечал выемку, затем делал её напильником...

vinidikt 28.04.2017 - 18:01

Я, когда изготавливал винты, просто закручивал винт до нужного момента и помечал выемку, затем делал её напильником...

Я ещё заранее намечал шлиц чтобы он был пропилен напротив выемки. Чтобы получилось вот так.

DAS_61 28.04.2017 - 19:23

Я ещё заранее намечал шлиц чтобы он был пропилен напротив выемки.

😀

vinidikt 01.05.2017 - 13:48

Было бы хорошо, если бы мы нашли решение этого вопроса.

Использовал предыдущий экспериментальный болт. Сделал из гайки М6 шайбу (сточил 4 угла, сточил резьбу, сделал полукруглую выборку с внутренней стороны гайки чтобы она вплотную прилегала к компрессору). Пока болт не укорачивал - вдруг придётся ставить гроверную шайбу. Вариант установки пластиковых шайб между рогами и ствольной коробкой не получается - слишком малый зазор. Теперь маленький контр винтик не нужен, но установил его для виду (и чтобы его не потерять).

Юрис 01.05.2017 - 14:03

Ну тоже неплохо .Можно и облагородить все с помощью воронения так что и гайка будет выглядить красиво и сольется с внешним корпусом не будет выглядить инородно,а если и работать будет все в штатном режиме то можно и гайку пониже поставит сточеную ,тогда еще красивее будет.

Юрис 01.05.2017 - 14:13

Однако если заморочиться то можно в рогах выточить углубления как на иж 53 любой формы либо округлой или шестиграной.Можно сделать углубление не с плоской площадкой а также под конус.Тогда на болте можно сделать грибок на шляпке и ответную лажбинку под грибок ,а гайки делать две сточенные низкие что бы они ка можно больше заглубились в ложбинку и гайки делать без граней под спец ключ,не помню как он называется, но он есть в природе типа отверки побразной на конце ,короче гайки под два шлица.

vinidikt 01.05.2017 - 14:41

можно в рогах выточить углубления

Не хочу сверлить рога и тем самым укорачивать длину резьбы - да и вдруг захочется всё вернуть обратно. Гайку установил какая была под рукой, в магазина гайки есть разные и можно при желании подобрать понравившуюся. Когда сделаю 2-3 сотни выстрелов буду доделывать, воронить ...

Юрис 01.05.2017 - 15:12

Все отлично vin.Так держать.

vinidikt 01.05.2017 - 19:14

Не мы первыми использовали шестигранные гайки и болты.

DAS_61 01.05.2017 - 19:18

Не мы первыми использовали шестигранные гайки и болты.

Эх, колхоз-колхозович....

Юрис 01.05.2017 - 19:28

DAS_61
Эх, колхоз-колхозович....

да согласен колхоз .там еще видно вкладыш из мягкой стали между рогов.Такое только в крайнем случаее делать . Желательно токорю отдать что бы круглую проточку сделал под вкладыши тогда лучше будет.Ну если болтается что подтяжка рогов не помогает можно попробывать в домашних полевых условиях круглую точной формы лафсановые кругляши ,такой материал встречал недавно из матовых коробок для яиц в магните,прочная тонкая пластинка получается.

shnaider 28 01.05.2017 - 20:13

А можно проще без колхоза сделать. Просто берётся шайба под винт оси ствола, подгоняется по толщине, что бы затянулось и просечка совпала с контрящим винтом.10 минут и никакой проблеммы!

Юрис 01.05.2017 - 20:22

Все можно ,только пытать надо.Да если с гроверной шайбой как я понял .Но всеравно это колхозец .Вариант vinidikta очень неплох и в разы лучше,думаю будет работать.

vinidikt 01.05.2017 - 20:52

берётся шайба под винт оси ствола, подгоняется по толщине, что бы затянулось и просечка совпала с контрящим винтом.

Я давно это пробовал, но на моём ИЖ-40 не помню через сколько выстрелов, но довольно быстро опять появился шат ствола. В таком варианте винт/ось немного проворачивается туда и обратно при каждом взводе потому что он наглухо не закреплён, и металл шайбы постепенно срабатывается. Если винт/ось законтрен гайкой то он практически неподвижен. Посмотрю на сколько выстрелов хватит мой вариант.

vinidikt 02.05.2017 - 15:54

Можно и облагородить все с помощью воронения так что и гайка будет выглядить красиво и сольется с внешним корпусом не будет выглядить инородно,а если и работать будет все в штатном режиме то можно и гайку пониже поставит сточеную ,тогда еще красивее будет.

Укоротил винт/ось, сделал гайку потоньше толщиной 3 мм и немного закруглил её наружную часть, заворонил. Внешний вид стал вполне приличным, не "колхоз". Не захотел устанавливать какую-то нестандартную гайку, для которой нужен специальный ключ.

Дополнение от 27.09.2107. Вариант винта/оси ствола оказался неудачным - постепенно винт отворачивается и ствольная коробка всё больше и больше начинает люфтить в рогах.

Юрис 02.05.2017 - 16:25

Норм главное что бы работало.

shnaider 28 02.05.2017 - 18:09

То ли фото искажают,в целике пропил глубокий? И низко очень опущен.

С-Б-А 02.05.2017 - 23:01

Если у вас винт вкручивается в рог, то вы чего то намудрили. Надо слегка развернуть отверстие в муфте и выточить новый винт. И все будет нормально. И еще надо дорезать резьбу на винте. ХОТЯ БЫ НА ВИТОК. Очень часто она бывает на пределе и не стягивает рога плотно.

vinidikt 03.05.2017 - 05:46

То ли фото искажают,в целике пропил глубокий? И низко очень опущен.

СТП была выше, да ещё мушка была немного согнута для устранения блика, что тоже немного подняло СТП. Что бы целик опускался ниже (тогда и СТП ниже) я подточил нижнюю часть целика (на фото это место помечено красным) и укоротил винтик. Нижняя часть прорези целика была полукруглой - я сделал её прямоугольной и немного глубже. Для моего зрения ширина прорези целика 3 мм не подходит - почти не видно просвета между мушкой краями целика. Я расширил целик до 4 мм, а потом до 4,6 мм. Прицеливаться стало намного комфортней.

vinidikt 03.05.2017 - 06:04

... вы чего то намудрили ... И еще надо дорезать резьбу на винте.

При полном закручивании винта/оси до упора остаётся примерно два витка. То что получилось с этим последним вариантом работает очень хорошо - очень плавно можно поджимать рога до устранения шата и наглухо закреплять винт/ось от проворачивания контр гайкой. После установки смазанного винта/оси надо выступающую часть резьбы (и резьбу в гайке) протереть от масло (меньше шансов, что будет отворачиваться), и даже можно протереть с ацетоном, и промазать резьбы канифолью растворённой в ацетоне. Это своего рода фиксатор резьбы.

vinidikt 16.05.2017 - 06:45

Утопился так что ствол стал люфтовать.

На моём ИЖ-40 клин выглядит так же как на этом не моём фото. Я выдвигал ригель. Надо ригель выдвигать понемногу и пробовать, чтобы он при поворачивании ствола не касался цилиндра. forummessage/96/604
"что ответный клин ригеля, находящийся в ствольной коробке, оказался каким-то образом забит вглубь коробки на 1,5-2 мм.
ригель был извлечён из муфты ствола и его паз был увеличен на 2,5 мм."
forummessage/96/604
По выбиванию клина ИЖ-40 мне не попадалась информация, а по ИЖ-38 была - клин выбить очень большая проблема.

shnaider 28 16.05.2017 - 07:53

Он походу впрессован, хотя у меня легко вытаскивается.

vinidikt 16.05.2017 - 08:32

Он походу впрессован, хотя у меня легко вытаскивается.

У одних экземплярах и намушник, и ствол из ствольной коробки легко вынимается, на других - с некоторым усилием, а на других без распила не снять. Тоже и с клином.

DAS_61 16.05.2017 - 08:37

Lefan74
как можно извлечения клин или выдвинуть его из компрессора

однозначно надо ригель выдвигать, я так делал на нескольких Иж-38

Lefan74 16.05.2017 - 08:51

Ещё вопрос- видел ли кто чтоб стоял знак качества на муфте,или все они знаком не клейменые?

vinidikt 16.05.2017 - 10:14

видел ли кто чтоб стоял знак качества

Lefan74 16.05.2017 - 13:57

И год цыфрой 87 или буквенный ?

vinidikt 16.05.2017 - 14:08

И год цыфрой 87 или буквенный ?

Не знаю - фото не моё.

Eletron23 16.05.2017 - 15:31

Lefan74
Ещё вопрос- видел ли кто чтоб стоял знак качества на муфте,или все они знаком не клейменые?

на моем точно такое же клеймо - знак качества - на муфте стоит

DAS_61 16.05.2017 - 16:33

Ну это конечно проще,но хотелось бы зло в корне устранить, так сказать убрать дефект за бракоделов.

Знаю, что в большинстве случаев, с зубом ничего нельзя поделать - вытащить его практически невозможно.

vinidikt 19.05.2017 - 06:50

Так выглядит при полностью распрямлённой руке мушка диаметром 3 мм в расширенной до 4,6 мм прорези целика. В стоке ширина прорези 3 мм и просвета между краями мушки и целика почти не видно.

Lefan74 26.05.2017 - 09:17

Камрады,в природе 40 ой был с рычажком отпирания?

vinidikt 26.05.2017 - 13:09

в природе 40 ой был с рычажком отпирания?

Когда появился пистолет ИЖ-40 (а его ствольная коробка, намушник, целик ... от одного из вариантов винтовки ИЖ-38), рычажка отпирания уже нигде не делали.

Lefan74 26.05.2017 - 15:47

Но без рычажковые 38 ые пошли примерно с 88 года.... В 87 году ещё делали иж38 с рычогом и номер был без букв уже, т.е.одни цыфры где первые стояли 87.
А 40ой появился в серии в 85, может предсерийный экземпляр был?

vinidikt
Когда появился пистолет ИЖ-40 (а его ствольная коробка, намушник, целик ... от одного из вариантов винтовки ИЖ-38), рычажка отпирания уже нигде не делали.

Это оф.утверждение,или предположение?

vinidikt 26.05.2017 - 18:11

Это оф.утверждение,или предположение?

Конечно предположение - я же не работник завода или музея. Нигде и никогда в интернете не видел фото ИЖ-40 с рычажком отпирания.
"1985(?)-1992(?) происходит очередная модификация ИЖ-38 ... Также появилось харизматичное нововведение - ЗАПИРАНИЕ МУФТЫ РИГЕЛЕМ. "
forummessage/96/868
"рычаг открывания ствола есть только у первоначальных выпусков ИЖ-38 (примерно 1979-1980)..." forummessage/96/868

Lefan74 27.05.2017 - 12:12

Наганта утвержедие не верно что 38 шли с рычажком только с 79-80
С 79 пошли опытные,мало серийные 12 нарезные в канун олимпиады.Позже,после 80
Как в 83, так и в 86 тоже были рычажковые 6 нарезные и параллельно линия на производстве была 12 нарезных. Видел лично винтовку в стоке 87 с рычагом.

vinidikt 27.05.2017 - 05:15

Наганта утвержедие не верно что 38 шли с рычажком только с 79-80 ...

Поэтому и есть тема "Эволюция ИЖ-38. Обзор модификаций". forummessage/96/868
У ИЖ-40 всего два варианта: со стальным затыльником на резьбе и с силуминовым на штифте. Могут отличаться надписи выбитые на ствольной коробке. Место для пружины и утяжелителя в первом длиннее примерно на 15 мм чем у второго.

Lefan74 27.05.2017 - 09:43

Да все это верно по модификациям,с задниками....возник вопрос по рычажкам,думал что единичные экз.все же были...

vinidikt 30.05.2017 - 07:25

Очень не нравилась мушка шириной 3 мм по сравнению с мушкой ИЖ(МР)-53М шириной 4 мм. Сбивать намушник не хотел. Сделал железную трубочку диаметром 4 мм с отверстием чуть больше 3 мм, подогнал нижний и верхний торцы по месту, заворонил. Трубочка с небольшим натягом одевалась на родную мушку, но на всякий случай посадил на клей. Результат понравился. Не зря на матчевых пневматических пистолетах есть сменные мушки шириной 4,0 и 4,5 и даже 5,0 мм.

FROLGAN 30.05.2017 - 12:27

vinidikt
Результат понравился. Не зря на матчевых пневматических пистолетах есть сменные мушки шириной 4,0 и 4,5 и даже 5,0 мм.

Мне такая мысль, может и не имеющая ничего общего с реальностью, в голову пришла. 😊
Может быть, Что бы достаточно чётко видеть тонкую мушку глазу приходится очень точно фокусироваться именно на ней и соответственно мишень получается очень сильно расфокусированна.
А что бы достаточно хорошо видеть более толстую мушку, такой точной фокусировки уже не требуется, значит можно сдвинуть "настройку резкости" глаза в сторону мишени.

vinidikt 30.05.2017 - 15:21

Может быть, Что бы достаточно чётко видеть тонкую мушку глазу приходится очень точно фокусироваться именно на ней и соответственно мишень получается очень сильно расфокусированна.

Скорее всего это зависит от зрения, а оно не одинаковое у всех стрелков. И каждый должен опытным путём найти для себя оптимальные размеры ширины мушки и прорези целика. И при стрельбе с одной руки из классической стойки и при двуручном хвате эти оптимальные размеры и их соотношение тоже будут разные.
Кольцевой намушник с мушкой и целик ИЖ-40 взят от ИЖ-38, а при стрельбе из винтовки целик и мушка ближе к глазам чем при стрельбе из пистолета с одной руки. Однако подавляющая часть стрелков/тренеров утверждает что фокус зрения должен быть на мушке или целике (здесь тоже рекомендации расходятся), но не на мишени. Для меня более широкая мушка лучше позволяет фокусировать зрение на прицельных, а не на мишени.

vinidikt 02.06.2017 - 15:33

По рекомендациям из форумов из болта М14 сделал утяжелитель поршня с диаметром шляпки 20 мм и диаметром тела около 13,3 мм чтобы утяж почти без зазора вставлялся в поршень и с небольшим усилием в 'золотую' пружину от МР-512 с толщиной проволоки 3 мм. Толщина шляпки 3 мм, длина 40 мм, вес 45 гр. При выстреле не стало дребезга пружины, только короткий металлический стук. Устанавливать пластиковый стакан в поршень, шайбы из кожи, пластика и т.д. не хочу. Жёстко закреплять утяж в поршне нет технической возможности. Пистолет стал меньше дёргаться в руке потому что этот утяж не болтается в поршне и пружине как родной утяж с диаметрами шляпки 19 мм и тела 12мм.

Юрис 02.06.2017 - 16:06

красиво

PAVLIASHVILI 02.06.2017 - 20:36

vinidikt привет!
кстати,я вобщем снял утяжилитель..почемуто не вижу смысла его обратно вставить! во первих отдача вперед силная сним а во вторих скорости одинаковие у меня.что сним что без. и вообше не вижу смысла его ставить пока пружина нормалная! вот ответь пожалуйста,зачем он те нужен при такой нормалной пружине.?

vinidikt 02.06.2017 - 20:49

я вобщем снял утяжилитель..почемуто не вижу смысла его обратно вставить!

Я пробовал без утяжа - мне не нравится. Здесь обсуждение этого вопроса. forummessage/24/276

PAVLIASHVILI 02.06.2017 - 21:00

извини но думал удивиш.. когда пружина злая,нет некокого отскока. имхо
вот если она слабая,то другой разговор.возд.подушка давит то вперед то назад на поршень. кароче,при злой пружине,утяж. смысл теряет. имхо

vinidikt 02.06.2017 - 21:17

при злой пружине,утяж. смысл теряет.

Недавно устанавливал злую пружину в ИЖ-40 и рассказал об этом. forummessage/96/126 18-5-2017 11:21
На нескольких следующих страничках есть обмен мнениями по этому вопросу.
На разных форумах большинство участников утверждают что при витой пружине отскок поршня есть.

vinidikt 03.06.2017 - 06:33

зачем он те нужен при такой нормалной пружине.?

Steel Shadow 26-9-2007 13:58 forummessage/24/247
"По теме снижения шума. Поставил в "мурку" утяжелитель и обратил внимание, что звук механизма при выстреле стал тише. Раньше - лязгающий удар поршня, звон и дребезжание пружины, а сейчас - громкий металлический щелчок и никакого лязга."

DAS_61 03.06.2017 - 12:47

Кстати, а на Иж-40 тоже имеется канава? Может поэтому скорости не меняются с утяжем или без?

vinidikt 03.06.2017 - 19:23

Кстати, а на Иж-40 тоже имеется канава?

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=13990

PAVLIASHVILI 03.06.2017 - 21:03

я давно канавку ету заливал..не надо читать даже негде нечего. фонариком посвитил и увидел что кчему 😛 у меня давно привичка,появился винт вколлекцие?разобрал и собрал как следует...

S_Ant 09.06.2017 - 09:44

Коллеги, добрый день, нужна Ваша помощь! По случаю достался мне ИЖ-40 в довольно неполохом состоянии, правда разобранный и со сломанным напополам в месте изгиба - шарниром (на заводской схеме пистолета ? 22). Вот теперь встает вопрос Где прикупить данную деталь. Может у кого есть?

Юрис 09.06.2017 - 10:15

можно самому выточить

S_Ant 13.06.2017 - 09:59

можно самому выточить

Увы и Ах - У нас здесь этого не сделать, нет ни одной нормальной РММ, да и стали такой не найти.

MaratR 13.06.2017 - 14:43

да и стали такой не найти.

В деревне у родственников/знакомых обязательно найдутся старые/старинные рубанки/фуганки https://www.google.ru/search?q...tbo=u&source=un iv&sa=X&ved=0ahUKEwilyuj23brUAhUGCpoKHUSgDRYQsAQIXQ&biw=1067&bih=513
Дык вот ножи тама из нормальной стали ))

DAS_61 13.06.2017 - 19:13

Увы и Ах - У нас здесь этого не сделать, нет ни одной нормальной РММ, да и стали такой не найти.

Можно использовать ножи от рубанков/фуганков, как советует Марат, можно посмотреть ножовочные полотна и круги для циркулярных пил.

S_Ant 15.06.2017 - 09:57

Спасибо всем за ответы!!!

kirpidal 27.06.2017 - 20:40

Уф, нашёл и я свой Иж-40 из детства. Думал пропал куда то, ан нет нашёлся. Помню отец учил стрелять из него. Итак, имею сабж, + коробка но без всякого зипа и наклейки.

Состояние на 4(с минусом). Вскрытие пока не производил, оставил на завтра. Мушка сидит неправильно, пара винтов крепления рукоятки неродные. Лёгкий люфт ствола присутствует(0,5 мм).

Что в планах:

1. Посадить правильно мушку. Как? Для начала снять надо и как её потом правильно установить?

2. Конечно разборка с заменой пружины и манжеты, ещё не разбирался на какие, но, думаю найдутся у нас в Ижевске. Подозреваю, что от 53-го пружина и от 38 или 53 манжеты.

3. Воронение царапин.

4. Что то сделать с люфтом ствола. Сильно тянуть винт страшно.Хотя, на мой взгляд ещё можно. Что тут подскажете?

Что скажете, камрады? На что обратить внимание? Думаю, штучка стоит трудов. Главный вопрос с мушкой. Особого тюнинга хочу, хочу максимум стоково сделать

Хе-хе, ну вот и моему Иж-22 компания. Сам не подозревая того за последний месяц обзавелся 2мя советскими пневматиками. Рад. Болезнь крепчает))

FROLGAN 28.06.2017 - 03:20

kirpidal
Посадить правильно мушку. Как?

Посоветую, посадить на припой, предварительно залудив. Плюс такого решения - в последствии, легко можно корректировать положение намушника.

DAS_61 28.06.2017 - 04:47

можно обезжирить, и осадить на красный фиксатор резьбы на место через подкладку или резиновым молотком.

kirpidal 28.06.2017 - 09:24

Подколотил кияночкой, мушка встала на место, сидит крепко, положение вокруг стола регулируется подколачиванием этой же киянкой, причём довольно сильным. Но, думаю, в процессе транспортировки где нить задел и может сбиться. Идея с фиксатором понравилась, ещё можно термоклея капнуть, у меня на лыжных палках ручки с наконечниками мертво сидя. Теперь вопрос, как это всё выровнять. На заводе это всё в приспособе по калибру. Ладно, буду вникать, советом буду рад))

kirpidal 29.06.2017 - 20:14

Приобрел манжеты. Кожу и вот такой силикон, от китайца какого то. Встало на тот же винт, шайбочку новую подобрал, как родное. Отстрелял, полет отличный, но все равно поставил сток, кожу, так роднее. Также купил в магазе на ижмехе винтики, заменил. Осталось заворонить царапины и будет как новый. Кстати, родная пружина борзее новой от 53 го, оставил ее. Теперь пристрелка и мысли,нужна ли газовая. Хотя, в стоке наверное пусть будет.

shnaider 28 29.06.2017 - 20:25

Газовая ничего не даст. Надо будет канаву на дне цилиндра убирать, что бы скорость увеличить. Хронограф желательно иметь. Лучше оставить как есть. Для опытов иж 53 сгодится.

kirpidal 29.06.2017 - 20:29

shnaider 28
Для опытов иж 53 сгодится

Это точно. Пусть с 22 в компании в стоке будет.

kirpidal 30.06.2017 - 20:24

СТолкнулся с проблемой со снятием мушки. Никакие подколачивания не дают ей сняться. Останавливается в 1 мм от конца ствола и всё. Мёртво. Вокруг оси крутится, после 30 выстрелов съезжает обратно. Задумался. А) Как снять? Б) ставить ил её потом обратно, либо что то другое придумать, либо дейтсвительно приколхозить на фиксатор, припаять или термоклей. Теперь главное снять.

Lefan74 30.06.2017 - 21:28

Померьте диаметр у края ствола и в трёх сантимах от среза,по фотки вроде развальцовка есть,т.е. грибок у вас по стволу. Поэтому он и не следует. Можно по окружности пройтись резиновым песчанным кругом,помочь может. Снимает мало не то что наждаком или напильником шкрябать

vinidikt 21.09.2017 - 09:43

Интересно, почему цилиндр трескается у ИЖ-40 только с резьбовым затыльником? forummessage/96/604
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836&p=7
Слишком сильная пружина? Тяжёлый родной утяжелитель вставлялся в затыльник в качестве направляющей и он при каждом выстреле долбил в затыльник? Резьба ослабляет цилиндр?

DAS_61 21.09.2017 - 15:03

Скорее резьба ослабляет...

FROLGAN 22.09.2017 - 11:56

vinidikt
Интересно, почему цилиндр трескается у ИЖ-40 только с резьбовым затыльником? forummessage/96/604
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836&p=7
Слишком сильная пружина? Тяжёлый родной утяжелитель вставлялся в затыльник в качестве направляющей и он при каждом выстреле долбил в затыльник? Резьба ослабляет цилиндр?

Там на предыдущих снимках, ещё одна загадка присутствует. Порваны направляющие пазы на щёчках.

У меня, к сожалению сорокового с резьбовой пробкой нет, сравнить не с чем. Может в том "треснутом" пистолете поршень в пробку упирается или пружину слишком "конскую" ставили, что в ней на средине хода поршня витки смыкались?

vinidikt 22.09.2017 - 18:52

Скорее резьба ослабляет...

Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть. И ни разу мне не попадалась информация о том что точно так же треснул цилиндр у ИЖ-40 с силуминовым затыльником на штифте.

Юрис 22.09.2017 - 19:00

vinidikt
Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть. И ни разу мне не попадалась информация о том что точно так же треснул цилиндр у ИЖ-40 с силуминовым затыльником на штифте.

Возможно без пулек стреляли ,баловались.Вот и лишняя энергетика дала трещину.

Серый82 23.09.2017 - 09:09

Доброго дня! Отломился корпус см от компрессора,ближе к рогам,там где отверстие под крепёжный болтик.Чем варить? Аргоном? Полуавтоматом?Или сразу донора искать?
С уважением Сергей.

FROLGAN 23.09.2017 - 10:05

Серый82
Отломился корпус см от компрессора,ближе к рогам,там где отверстие под крепёжный болтик.Чем варить?

Мне кажется, если оторвана самая передняя точка сварки - это самый лёгкий вариант. Нужно только пластинку не сжечь при сварке. Точка сварки будет находиться над головой цилиндра и сварка не повредит поверхность по которой ходит манжета.
Я бы подготовил место сварки, подобрал-бы брусочек из цветмета, вложил-бы его между стенок спускового механизма), что бы был теплоотвод от пластинки и пластинка не имела свободного хода. Ещё, может быть прификсировал оторванную пластинку струбцинкои или несколькими витками проволоки, что бы она никуда не делась при сварке.
Ну и к сварщику-бы хорошему, проверенному обратился.

К стати, крепление оторвалось скорее всего из-за того, что между рукояткой и щёчками, в месте затяжки винтами присутствует зазор и пластинки работают на излом.

Это дело можно устранить, проложив туда подкладки. Я сделал из пластмассы.

Вид в сборе.

Подробней тут http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836#p14895

Серый82 23.09.2017 - 13:39

FROLGAN спасибо огромное за развернутый ответ! Про вставки- отличная идея!
С уважением Сергей!

ArmorumPeritus777 23.09.2017 - 19:58

Коллеги, нужна тяга взвода. Кто поделится?

ArmorumPeritus777 24.09.2017 - 09:57

Изучил взрыв-схему.
Для соответствия принятой терминологии, уточню: нужен шарнир.

FROLGAN 24.09.2017 - 11:49

ArmorumPeritus777
Изучил взрыв-схему.
Для соответствия принятой терминологии, уточню: нужен шарнир.

Когда-то очень давно, переделывал ИЖ-53 на больший ход поршня. Шарнир (шатун, рычаг, тягу 😊 ) ставил самодельный увеличенный. Родную деталь прибрал. Во вторник попробую поискать. Может найдётся.

vinidikt 24.09.2017 - 13:13

Вынул пружину, завернул затыльник до упора, согнул ствол до упора - между задним торцом поршня и переднем торцом затыльника 1,5 мм зазор. Вывод: на моём ИЖ-40 с резьбовым затыльником поршень не касается затыльника. Трещины в цилиндре нет, настрел большой.

ArmorumPeritus777 24.09.2017 - 13:25

FROLGAN
...ИЖ-53...Шарнир (шатун, рычаг, тягу...

Эта деталь у 40-ого ИЖика идентичная?

FROLGAN 24.09.2017 - 13:29

ArmorumPeritus777
Эта деталь у 40-ого ИЖика идентичная?

Не знаю, вроде где-то писали, что да. Если найду, сравню. Сороковой есть. только мой ИЖ с пробкой на штифте.

ArmorumPeritus777 25.09.2017 - 09:17

FROLGAN
Не знаю, вроде где-то писали, что да. Если найду, сравню. Сороковой есть. только мой ИЖ с пробкой на штифте.

Ок. Жду результаты.
Спасибо.

vinidikt 27.09.2017 - 05:37

Если предположить что резьба ослабляет цилиндр, то почему на одних пистолетах цилиндр трескается, а на других, точно таких же не трескается? Какие-то и другие причины наверно есть.

Обратил внимание на то, что у пистолета с треснувшим цилиндром пружина имеет 32 витка, а не 29,5 как у родной, торцы пружины не отторцованы, один виток не поджат. У моего ИЖ-40 обе родные пружины были с завода с поджатыми витками но не отторцованы, я отторцовывал торцы, ошкуривал и закруглял кончики проволоки. И другие новые пружины я также обрабатывал. Наверно, поэтому цилиндр не треснул. Возможно что при цилиндре ослабленном резьбой такая не обработанная пружина способствует появлению трещины в цилиндре. И шайба в затыльнике не помешает.

vinidikt 27.09.2017 - 07:50

Чтобы рукоятка не отвалилась, как на фото, я при взводе пистолета правой рукой держусь не за рукоятку, а за затыльник. Ну и острые углы спусковой скобы закруглены.

vinidikt 27.09.2017 - 07:59

Вариант винта/оси ствола forummessage/96/604 оказался неудачным - постепенно винт отворачивается и ствольная коробка всё больше и больше начинает люфтить в рогах.

FROLGAN 27.09.2017 - 12:30

ArmorumPeritus777
Ок. Жду результаты.

Приложил "шарнир" (рычаг) от ИЖ-53 к механизму ИЖ-40. Деталь взаимозаменяемая.

ArmorumPeritus777 29.09.2017 - 12:39

FROLGAN
Деталь взаимозаменяемая.

Серый82 04.10.2017 - 19:41

Доброго всем вечера!
Испортил резьбу в отверстии под крепёжный винт.Подскажите метчиком какого размера можно её восстановить (видимо повело слегка от сварки)?

FROLGAN 05.10.2017 - 13:44

Серый82
Подскажите метчиком какого размера можно её восстановить (видимо повело слегка от сварки)?

Больше чем уверен, что резьба М4.

Серый82 05.10.2017 - 16:42

Прогнать болт изнутри -была мысль,но решил что лучше метчиком.За советы спасибо!!!
С уважением Сергей.

ArmorumPeritus777 07.10.2017 - 16:07

Выражаю благодарность камараде FROLGAN за подгон недостающей деталюшки.
Тимур, огромное СПАСИБО!

FROLGAN 07.10.2017 - 18:28

ArmorumPeritus777
СПАСИБО!

Пожалуйста!
Рад что смог помочь. 😊

ДядяВадя 08.10.2017 - 18:41

Размер резьбы на затыльнике подскажите, знающие люди, ежели не в тягость 😊

Серый82 09.10.2017 - 07:10

Доброго всем дня!
Вчера закончил сборку.
Из оставшихся недочетов-отсутствует штивт в заднике(который фиксирует от раскручивания),не родные винты крепления( поставил шестигранник),шайбы между передними точками крепления и рукоятью в планах.
Когда собирал СМ обратил внимание что штивты болтаются в своих отверстиях.Как это лечится?или не должны выпасть?
С уважением Сергей

PAVLIASHVILI 10.10.2017 - 13:02

Здравствуйте комради. Друг хочет заказать ГП на ИЖ-40 через меня 😛 заказчик же у меня попросил размери ИЖ-40. Друг долеко живет от меня и сам боюсь не сможет точние размери взять. Может кому то приходилось из вас ГП сандалить на ИЖ? Мне хватит размери ГП.т.е. длина штока и длина цилиндра ГП. У него ИЖ-40 с резьбой в задник и нечего там не переделовался.такой же есть как в стоке обично. Я понимаю,что ход поршня маленка может отличатся,но все таки. Спасибо за ответ 😛

vinidikt 11.10.2017 - 10:56

Может кому то приходилось из вас ГП сандалить на ИЖ? У него ИЖ-40 с резьбой в задник

Когда я теоретически интересовался установкой ГП на ИЖ-40 то остановился на этом варианте. http://www.airgunstore.ru/gazo...ruzhiny_izh_53/
В инструкции по установке сказано что в ИЖ-53, в котором затыльник на штифте, поджатие 18 мм, а у ИЖ-40 с резьбовым затыльником место под пружину на 15 мм больше. Как раз и получается рекомендуемое поджатие 3 мм. Но эту пружину я не устанавливал, возможно это сделаю со временем. Какие проблемы могут возникнуть - не знаю.

Серый82 11.10.2017 - 13:37

Сегодня отстрелял пистолет через хрон.
Турки 0.5 гр -85-87 м/с
Торнадо 0.23 -115 в среднем.
Делал серии по 3-5 выстрелов.Манжета кожа.Перепуск нового типа с отверстием 3мм. Ставил от 512ой(толи 4.5 ,толи 4.8мм-не помню)- результ почему то одинаковый(+/- пару метров).

PAVLIASHVILI 11.10.2017 - 15:32

vinidikt
Какие проблемы могут возникнуть - не знаю.

Спасибо. Мы тоже давно на него смотрим 😛

Серый82
Турки 0.5 гр -85-87 м/с

Маловато однако.перепуски менять не значителная разница.если пружина подсела,ставьте утяж. Если он злой,то утяжу там ваше не место.посмотри манжета как держит компрессию или перепуск как держит. 😛

shnaider 28 11.10.2017 - 18:10

У меня такая в 53м, стояла. И в 40й пробовал, подходит.
Только из за канавы в 40м толку никакого. 53й где то 162-164 м/с. 0.48г.стрелял.

PAVLIASHVILI 11.10.2017 - 21:47

shnaider 28
в 40м толку никакого.

Спасибо. Канавку можно же удалить 😛

vinidikt 12.10.2017 - 06:21

Только из за канавы в 40м толку никакого. 53й где то 162-164 м/с. 0.48г.стрелял.

Про установку ГП из ИЖ-53 в ИЖ-40, как найти канавку ... http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=13990

vinidikt 12.10.2017 - 08:39

Маловато однако.

С большой долей уверенности предполагаю что поршень туговато двигается в цилиндре, а он должен двигаться с очень небольшим сопротивлением. Надо уменьшить диаметр манжеты.

Piter 13 12.10.2017 - 08:55

ГП подойдёт от ИЖ-53\Иж-60.Я ставил ГПНД отсюда(forummessage/25/517 ).При этом заменён поршень на поршень от ИЖ-53(для установки Петрухиной перепрессованной полиуретановой манжеты,ибо кожаных "за речкой"давно нет),поставлен вкладыш в резиновый перепуск 3,8мм и поставлен новый задник для оперативной настройки ГПНД и установки съёмного приклада.Результат-188+-3мыса 0,45г Люманом.Спичечный коробок на 10м с рук стоя-не вопрос совершенно 😊.

vinidikt 12.10.2017 - 09:14

Результат-188+-3мыса 0,45г Люманом.

А канавка в цилиндре заделывалась и как?

Piter 13 12.10.2017 - 09:24

Нет,но он настолько долго в своё время эксплуатировался,причём с постоянным дизелем,а потом больше 10 лет хранения,что КМК остатки кожи запрессовались и окаменели в этой самой канавке.Самое прикольное-притащил 50г. сплава Розе для залития этой самой канавы,а расковырять её так и не смог-видно,где она,по цвету выделяется,но содержимое-как камень.Проверил штангелем-там ничего не торчит над уровнем дна цилиндра,ну и...забил на это.
Прикол в другом-приклад не поставил,хотя всё идеально подошло-надо либо сильно поднимать мехприцельные,либо опускать приклад.Времени не оставалось,оставил как есть,т.е.направляющая приклада в виде цилиндра играет роль балансира (ибо модер вышеуказанного мастера крепок и тяжёл 😊 ).

PAVLIASHVILI 23.10.2017 - 15:06

Приветствую всех.винидикт огромный привет те отделно! Так ребята я не понял.у автора теми супер пупер спец заказ ИЖ-40 чтоли?! Вот сижу с ним и тоже 40мм ход поршня! Я мерию с переднего края манжети.кожа6мм. Вот надумал если поршень пополам перерезать и заново сварить.? Там я думаю до 50мм можно. Кто что слишал? 0.510г 120мс всего 😛вот кстати и видос его 😛

DAS_61 23.10.2017 - 18:23

Я увеличивал ход поршня до 45 мм на 53-м, выпилив новую прорези и зацеп на поршне.

PAVLIASHVILI 23.10.2017 - 20:29

Дас61 так я не понял 😛 я здесь смотрел и скорее всего не получется.тяга взвода об чего давит что с зубчиками,тогда его тоже укорачивать надо и нелзя его укоротить.там где штифт передний что и тянет назад поршень.его не укоротить,значет поршень будит быть по нему и делу конец. Кароче с 40 все сложнее по моим ращетом.

DAS_61 23.10.2017 - 22:30

53-й от 40-го почти не отличается по железу. СМ и поршни, как и зубчатая рейка - идентичны.

PAVLIASHVILI 23.10.2017 - 22:59

Я так и не понял что ты там сделал 😛

vinidikt 24.10.2017 - 09:03

0.510г 120мс всего

А поршень с манжетой в цилиндре двигается легко или с трудом?

DAS_61 24.10.2017 - 09:53

Я так и не понял что ты с ним сделал

Сделаны новая прорезь и зацеп с противоположной стороны поршня, смещённые на 3.5 мм - на эту величину и увеличен ход поршня.

PAVLIASHVILI 24.10.2017 - 11:29

vinidikt
А поршень с манжетой в цилиндре двигается легко или с трудом?

Без всякой компресии на коже дает 125.значет давлю с зади на поршень и переурываю перепуск.свободно идет в перед.поставил силикон один,оч.туго ходил,но компрессия на вышем уровне.яего даже не собрал до конца.пройденная школа!стал подбырать манжеты.подобрал силикон который по свободнее сколзит по стенкам без особого нажима,смазал граыитом и собрал.компрессия тоже на вышем уровне.собрал и всего 120-122мс.0.51г. Может притрется да и перепуск гляну седня!

DAS_61
Сделаны новая прорезь и зацеп с противоположной стороны поршня, смещённые на 3.5 мм - на эту величину и увеличен ход поршня.

Понял дорогой.спасибо.и скорости может напишеш? Кстати пружина у няродная и такая силная,что ели закручиваю пробку 😛

DAS_61 24.10.2017 - 12:57

Понял дорогой.спасибо.и скорости может напишеш?

Не за что... Про скорости писал где-то в теме о иж-53, но быстро нашёл здесь:
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=582#p43802

нашёл, пост 8642
forummessage/96/126

PAVLIASHVILI 24.10.2017 - 15:28

Понял ДАС! Кароче,пружина хотя не плохая у ня но все равно утяж на 100г поставил.кароче,0.510гжсб 133-135мс.я игрушечними пулями не тестирую 😛 и что не странно,ставил перепуски 2.5-3.0-3.5-4.0мм и 4.5 свой родной. Кароче,в 1мс всего разница. 40мм ход поршня. Ето его предел по моему в моем екземпляре.манжета мр512 силикон не дорогая.на 10-15метров хватит думаю сорокам привети передавать 😀

DAS_61 24.10.2017 - 17:53

ставил перепуски 2.5-3.0-3.5-4.0мм и 4.5 свой родной. Кароче,в 1мс всего разница.

Да, без переделки казны абсолютно бесполезно заужать перепуск, только выстрел растянешь.

PAVLIASHVILI 24.10.2017 - 19:54

буквально вечером проверил на дело..дело было в виде пывной банки на 20метров,я герой;) кароче,с верх мною показанними скоростями на двадцать метров без проблем сквозячет пывную банку.не сталь,но мой ИЖ-40 тоже не геракл:D думаю,что сороку тоже не плохо пошикотет он:D

PAVLIASHVILI 24.10.2017 - 19:54

буквально вечером проверил на дело..дело было в виде пывной банки на 20метров,я герой 😛 кароче,с верх мною показанними скоростями на двадцать метров без проблем сквозячет пывную банку.не сталь,но мой ИЖ-40 тоже не геракл 😀 думаю,что сороку тоже не плохо пошикотет он 😀

vinidikt 25.10.2017 - 08:32

подобрал силикон который по свободнее сколзит по стенкам без особого нажима,смазал граыитом и собрал.компрессия тоже на вышем уровне.собрал и всего 120-122мс.0.51г.

Предполагаю что казна (пульный вход) с заусенцами и острыми окружностями, поэтому слишком большое усилие страгивания пульки и как результат не очень большая скорость. Если это так, то ошкурить казну самой мелкой наждачкой.
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=23473

PAVLIASHVILI 25.10.2017 - 20:32

Да я не сказал бы что там заусенци грубие,но ведро с 5мм сказни и сужается.длина ведра 3-4мм. Его удалю скорее всего! Вот и отстрел ворон на листке бумаги 😛

vinidikt 26.10.2017 - 10:02

Да я не сказал бы что там заусенци грубие,но ведро с 5мм сказни и сужается.длина ведра 3-4мм.

"На фото видно какие острые окружности перехода из фаски в ведро и из ведра на нарезы. Они и тормозят пульку да ещё срезают свинец с неё, а свинец должен заминаться. Поэтому и надо эти окружности нулёвкой сгладить."
forummessage/96/126

PAVLIASHVILI 26.10.2017 - 18:00

Спасибо Vinidikt вот занялся сегодня и вроде получилось..он более оптимизировался и скорость прыбавилось!

vinidikt 26.10.2017 - 20:14

Мне повезло с ИЖ-40, у него "забыли" сделать ведро. Я только зенкером и нулёвкой немного обработал. Хорошо бы что на заводе у всех пистолетов и винтовок ППП "забывали" делать ведро - большинство покупателей сказали бы "СПАСИБО".

XOMYT 12.11.2017 - 04:47

Уважаемые, прошу помощи. В Москве лежит Иж-40, уже лет 20 без дела. Сейчас потребовалось восстановить до рабочего состояния. Понятия не имею об его состоянии, но хранился дома в сейфе, вроде сильно пострадать не должен был...
Вопрос к присутствующим, кто возьмётся помочь с приведением больного в чувство за разумную сумму/пиво/какую-то взаимную легальную услугу? И если нет, можете кого-то порекомендовать, мастера, мастерскую, магазин - где способны на это?
Благодарю вас! Пистоль дорог, как память, поэтому на Штайер менять не предлагать. Новый по этой же причине покупать не хотелось бы... %)

vinidikt 12.11.2017 - 08:42

можете кого-то порекомендовать, мастера

gnom256@yandex.ru
http://gnom256.narod.ru/obzori/izh40.html

XOMYT 12.11.2017 - 22:26

vinidikt
gnom256@yandex.ru

Уже нагуглил и написал на оба адреса. Пока молчит. Думаю, не связан ли он как-то с магазином. Может, им тоже написать?
И кстати, вы у него делали? Или толковость статьи понравилась?

vinidikt 13.11.2017 - 07:15

И кстати, вы у него делали?

gnom - профессионал. Я - любитель, с ИЖ-40 всё делал сам.

XOMYT 13.11.2017 - 21:20

Связался с gnom256. Думаю, буду просить его сделать. Понравилось, как работает человек.

PAVLIASHVILI 29.11.2017 - 20:00

Приветствую всех! Товарищ ВАДО,к вам обращаюсь в моих видео... 😛

vinidikt 30.11.2017 - 08:12

Товарищ ВАДО,к вам обращаюсь

А если установить ГП наоборот, телом в поршень?

PAVLIASHVILI 30.11.2017 - 08:52

Вроде и так пробовал 😛 винидикт. Кароче,не такая большая разница в весе штока и цилиндра,чтоб поршень стал тяжолим.да и если и утяжелится поршень цилиндром,думаю не будит скорости+.

PAVLIASHVILI 30.11.2017 - 13:17

PAVLIASHVILI 04.12.2017 - 11:40

vinidikt 07.12.2017 - 06:29

Я давно сделал простое приспособление с которым устанавливается даже очень сильная витая пружина очень легко.
forummessage/96/604
forummessage/96/604

DAS_61 07.12.2017 - 07:45

Хорошая приспособа - главное, чтобы задник не елозило! 😛

PAVLIASHVILI 10.12.2017 - 19:59

Винидикт,ты просто чудо!
Рад вам обявить приятную новость!

PAVLIASHVILI 12.12.2017 - 22:20

Вот что я замутил седня..а завтра послезавтра перетестим на кучность с колиматором его!

PAVLIASHVILI 13.12.2017 - 18:37

Вот и результати..

vinidikt 14.01.2018 - 14:16

Бюджетные пули Люман Domed Pellets Light 0,45 гр. forummessage/3/2172 В казну ИЖ-40 без ведра все пульки вставляются с одинаковым средним усилием. Нарезы на головке и юбке хорошие.

PAVLIASHVILI 25.01.2018 - 05:49

Поприветствую Винидикт!

PAVLIASHVILI 04.02.2018 - 19:37

Както так..

PAVLIASHVILI 14.03.2018 - 23:29

Думаю не плохо..надеюсь манжета не слёжется за 200выстрелов:-(

DIVer87 08.10.2018 - 11:04

Кто читает эту тему подскажите пожалуйста, штифт в старом Иже в заднике какую функцию выполняет, пружину держит или задник от отворачивания? Просто при утапливании он попадает между витков и держит пружину,а в паспорте он не достает до пружины.

DIVer87 09.10.2018 - 11:15

Фото недоступно задник на резьбе как в паспорте на первой странице,штифт длинее чем в паспорте. Пружина достает до конца задника,как в паспорте.

DIVer87 09.10.2018 - 11:17

Вот такой

vinidikt 09.10.2018 - 16:42

Если речь об этом штифте, что на фото, то он не должен выступать внутри цилиндра затыльника. У моего ИЖ-40 он отвалился и потерялся, я сделал новый штифт. Возможно на вашем пистолете было также и кто-то сделал слишком длинный штифт который касается пружины. Этот штифт должен быть жёстко закреплён в затыльнике и не "утапливаться", не касаться пружины, он должен входить в прорезь в рукоятке и не давать затыльнику крутиться - вращающий торец пружины пытается это делать.

DIVer87 09.10.2018 - 20:27

Тоесть этот штифт для фиксации затыльника от откручивания. Спасибо буду исправлять на своем Иже.

PAVLIASHVILI 12.01.2019 - 19:50

Начинаюшим на пользу.

PAVLIASHVILI 20.02.2019 - 21:05

Как то так.

DEMONPATRON 23.10.2019 - 14:40

Есть иж 40 87г.,старая кожаная манжета стерлась уже давно , у токаря заказал маленький грибок с резьбой, под манжету от иж 53 , родная пружина ,родной перепуск стоит (есть маленький перепуск),но с ним слабенько летят, сегодня, вспомнил про пистолет, решил пострелять через хрон , пули альфа 115 м.с 0.5г , а пули бетта 0.52 г выдают 130-134 м.с - они плотнее в ствол лезут , поэтому и летят быстрее, были еще какие то остатки пулек не помню что за название, маленькие ,черные ,пластиковые со стальным наконечником ,острым ,летят точно и быстро (141м.с.) газовая за много лет лежания в коробке сдохла до 17 кг, (через весы померял) ., не ставил ,нет смысла, -интересно её можно накачать обратно?

DEMONPATRON 23.10.2019 - 14:43

забыл добавить, на пружине стоит утяжелитель- померял 89 г, с ним скорости как ранее описывал , разобрал ,убрал утяжелитель и собрал , все скорости упали на 15 м.с..

DEMONPATRON 23.10.2019 - 14:46

мушка конечно толстовата, для прорези целика, хотелось бы сделать как на диане 350 - верхушку заострить в треугольник , но жалко портить раритет , надо оставить все как в первозданном виде.

nik67 23.10.2019 - 22:42

DEMONPATRON
у токаря заказал маленький грибок с резьбой, под манжету от иж 53

так же делал

vinidikt 24.10.2019 - 08:22

так же делал

По моему слишком длинный винт/резьба - будет выступать в дне поршня мешая утяжелителю (или ГП) плотно прижиматься.

nik67 24.10.2019 - 17:31

vinidikt
По моему слишком длинный винт/резьба - будет выступать в дне поршня мешая утяжелителю (или ГП) плотно прижиматься.

возможно... не планировал утяж и ГП.

DEMONPATRON 24.10.2019 - 23:09

ну да, только резьба покороче малость- 5 мм

DEMONPATRON 24.10.2019 - 23:11

утяжелитель, добавляет таки скорость ,а вот гп, как то изначально не пошла , даже когда полтиник там задут был .

shnaider 28 24.10.2019 - 23:15

DEMONPATRON
утяжелитель, добавляет таки скорость ,а вот гп, как то изначально не пошла , даже когда полтиник там задут был .

Полтинник, дофига для сорокового. Для мурки в самый раз.

nik67 29.10.2019 - 19:18

shnaider 28
Полтинник, дофига для сорокового. Для мурки в самый раз.

https://ok.ru/video/430619169200?fromTime=12

megamix81 06.11.2019 - 13:31

Доброго дня. Попал ко мне ижик 88 года. Травит из под пробки компрессора. Хочу снять ее и заодно заровнять дно. Не пойму как там все устроено. Пробка крутится на 30-40 градусов и не выбивается. Читал, что там может быть какая то резьба нестандартная, но что то не похоже. Может кто то что то знает,?

vinidikt 07.11.2019 - 10:59

Читал, что там может быть какая то резьба нестандартная, но что то не похоже

Я тоже о резьбе читал. Если там резьба, то наверно при отворачивании пробки на 30-40 градусов щель между пробкой и компрессором должна увеличиваться.

megamix81 07.11.2019 - 11:27

vinidikt
Я тоже о резьбе читал. Если там резьба, то наверно при отворачивании пробки на 30-40 градусов

К сожалению щель не увеличивается. Просто проворачивается и все. Начинаю думать, что просто запрессовано. Тут или на горячую выбивать, либо варить по кругу и обтачивать.

Eletron23 06.12.2019 - 22:06

Давно была мысль что-нибудь сделать с канавкой на своем ижике. А то скорость люманом 0,45 г была всего около 110 мысов. Сами пули то хорошие и пистолет стрелял ими точно. Канавка была лунообразной, где то тоньше, где то толще. Так неохота было возиться с эпоксидкой, и в одном ролике Тариэла он сказал, что заделал канавку холодной сваркой. Решил пропробовать, ну не получится и вылетит, то тогда уж более глобальные меры приму.
Сделал, скорость стала этими же пульками около 132, решил разобрать и проверить компрессию, двигая поршень при заткнутом перепуске. Тихонечко так травит, слегонца. Снова вспомнил, что в иж-40 просится манжета чуть большего диаметра, чем в мр-512, а именно такая с герметиком в канавке и стояла у меня. Ну тогда просто намотал немного нитки на грибок поршня ( я этот грибок отпилил от мурочного поршня и прикрутил на поршень ижа ) .
И компрессия стала идеальная, травить перестало и при этом поршень ходил легко. И сейчас, через несколько дней скорость стала 146-147 0,45 г люманом.
Пружина родная , утяжелитель грамм 50-55 примерно. Перепуск - пластиковый стержень 3 мм в родной резинке.

Ларинголог 19.04.2020 - 15:39

Здравствуйте! Имеется иж 40. Намушник немного смещен вправо по оси. Что можно с этим сделать?

MOISHANSK 20.04.2020 - 12:11

Ну очевидно же - выставить его обратно и закернить ( например) , либо исп-ть фиксатор резьбы . У меня есть иж38 - намушник пропаян латунью через отверстие в нижней его части ( к стволу припаян).

Ларинголог 20.04.2020 - 07:53

Как выставить обратно? Ствол через подкладки в тисках зажать и нашушник повернуть?

MOISHANSK 20.04.2020 - 08:43

Да , можно так . Если есть возможность нагреть намушник , только быстро , чтоб ствол не успел следом нагреться , то можно нагреть ). Ствол в холодильник , заморозил , достал , зажал , дунул горячим на намушник ( ствол накрыл мокрой тряпкой(например) , снял/повернул намушник.
Но вначале нопробывать просто , безо всего , но аккуратно , без лишней дури ( чоб в муфте нечаянно не провернуть ).
пс: просто переломи пистолет под 90 гр. , и попробуй намушник руками/ключом провернуть , вполне возможно что прокатит совсем малой кровью . Застопорить намушник можно и как у иж 60/61 - "гужоном" сверху.
Провернёшь в муфте - добавишь геморою !

Ларинголог 20.04.2020 - 08:59

Феном строительным нагреется?

MOISHANSK 20.04.2020 - 11:13

Думаю это оптимальный вариант . Я правда никогда феном не работал .
Кстати , если мушку снимать , то можно просто съёмником снять и насадить потом как надо ( на стволе сделать насечку , чтоб не крутился и не ползал впредь ( но я за гужончик !).

Ларинголог 20.04.2020 - 14:07

У меня станка сверлильного нет. Дрелью боюсь ровно не просверлю, это же надо сверху намушник сверлить, потом основание мушки и резьбк нарезать... Да и внешний вид неохота портить, для меня он больше коллекционныйю

gamerr 14.06.2020 - 12:03

Снял утяжелитель,скорость не снизилась, но стрелять стало намного лучше,нет дурацких ударов и дерганий

Ларинголог 14.06.2020 - 12:48

Это хорошо. Попробую тоже снять.

Stas93rus 02.07.2020 - 09:53

Приветсвую всех пневманутых,подскажите как быть, попал ко мне ижик на переборку, манжету заменил на Гамо, втулка пепуска новая, пружину оставил родную,перемыл, пересмазал, скорость 120 м.с. пулей Гамо 0,49, но высить стал безбожно, на 10м самниметров на 10 выше, целик вниз до упора...что делать? Как у вас с этим?

Homeguner2 08.08.2020 - 06:52

Мне вот, достался нахаляву такой экземпляр.

С помощью сварки восстановить его всё же удалось. Однако никак не получается решить проблему плохой кучности, 2 раза притирал фаску - не помогло, уже не знаю что с ним делать

Stas93rus 08.08.2020 - 09:04

Фаску надо было трогать, всамую последнюю очередь... как со спуском? Выше я описывал проблему, там спуск ну очень длинный и рванный... отсюда может быть и разброс. И вообще мне сказали:"стрелять учись"....

Homeguner2 10.08.2020 - 13:47

Да, спуск переделан у меня. Грешу еще на то что пистол к хвату ну очень чувствителен

Homeguner2 16.06.2021 - 10:41

Кажися отремонтировал, принимайте работу ;-) https://www.youtube.com/watch?v=hPfaL4xkMY8

DAS_61 18.06.2021 - 07:59

Кажися отремонтировал, принимайте работу

Ну, аппарат работает, хотя можно было бы сделать по-аккуратнее. Ствол можно было не пилить - надо было просто вернуть намушник на место, скорее всего стронуть с нагревом. Фаску не надо было делать шуруповертом - лучше вручную - тем же зенкером или фрезой - если не давить, то можно и без притирки обойтись.

ScuT Crimea 08.07.2021 - 22:16

Народ! Думаю для многих будет актуально, т.к. я перерыл кучу тем и кроме переходной капроновой втулки ничего не видел.
Так вот у моего ежика посадочный диаметр под перепуск в районе 9,6мм
Методика такая:
1. Берем кусочек пищевого шлангка ПВХ d8х1, т.е. типа внутренний диаметр 8, стенка 1 и того 10мм, по факту чуть меньше, ведь производитель на всем экономит!
2. Вставляем в него мурочий перепуск (я брал вадовский) лицом внутрь
3. Ровно по жопке срезаем края шланга, далее по краю аккуратно лезвием прорезаем шланг на лицевой стороне перепуска, там где начинается сужающийся пупырышек упирающийся в ствол.

Stas93rus 11.07.2021 - 01:15

Индивидуальный случай...

ScuT Crimea 11.07.2021 - 21:23

Люди! У кого родной неизношенный шарнир рычага взвода, поделитесь пожалуйста чертежом! У меня на ежике самопальный и явно делался както по месту! Нож из советского рубанка имеется.
Еще огромная просьба тем кто дорабатывал поршни для увеличения рабочего объема компрессора, скиньте фотки сколько мяса снимали с поршня, где пилили новые зацепы?

MOISHANSK 11.07.2021 - 21:56

ScuT Crimea
Нож из советского рубанка имеется.

Не пойдёт . Надо из победита !

Stas93rus 11.07.2021 - 23:02

делался както по месту!

Да я гляжу, у вас весь ИЖ ,по месту сделан, и врятли вам кто то поможет...

Stas93rus 11.07.2021 - 23:07

дорабатывал поршни для увеличения рабочего объема компрессора

А в чём смысл? Чтоб ведра пробивал?...тогда купите хатсан, винтовку. А если нужно попадать в цель, родной пружины "за глазаа" хватает...м

DAS_61 12.07.2021 - 09:09

Ну, да, как то пилить 40-го - не комильфо, вот на 53-м - можно поиздеваться! А так - переворачивается поршень на 180 градусов и пилим новую прорезь и зацеп. В моём случае - добавилось 3 мм к ходу поршня (42+3=45 мм). Это в 53-м, а так смотреть надо - на сколько в вашем образце можно смещать. Вот пару старых фото сохранилось, правда качество не очень:

ScuT Crimea 12.07.2021 - 13:10

Stas93rus
А в чём смысл?

дак 3 желудя с ходом 42мм, открытая манжета вадо и был самоляпный перепуск + гп вадо 90атм... Я ж не цилиндр наращивать собрался, внешний вид остается прежним. По моим скромным прикидкам 50мм можно получить... Еще видел как человек из ножовочного полотна сделал некую торцевую фрезу и хочу выровнять дни цилиндра и снять таким образом до 2мм, потом запаять канаву твердым припоем и еще раз заровнять дно, вроде как даже до 52мм разогнаться получится... в теории.

NN152 27.08.2021 - 01:17

Подскажите пжл по дате "рождения" данного ИЖ 40..

СО3619

NN152 30.08.2021 - 23:31

Никто из "знатоков" не может подсказать???
"М" знаю, "E" знаю. "С" не могу определить год...

MOISHANSK 02.09.2021 - 22:55

ПНЕВМАТИКА по буквам НЕ определяется ! Табличка что часто постят лажа , и к ПНЕВМАТИКЕ не относится , она от армейсого вооружения , т.с. .
Просто пользуйся и не заморачивайся годом выпуска.

NN152 02.09.2021 - 23:15

Ну тогда обьясните... почему на Иж 40 есть 87,88,89,90 год цифровое обозначение, а 85 и 86 г нет?
И о каких табличках речь?
Я заморочился годом выпуска...
У меня М,Е и 90 год. (C - это у товарища).
Так год то какой?

NN152 03.09.2021 - 09:29

М и Е

Lefan74 03.09.2021 - 11:02

Про "С" скажут точно только те,у кого есть паспорт.

Но шансов мало.

Подозреваю,что эта литера ставилась промежуточно,либо квартал года,либо по кол-ву выпуска на конец года 86-начала 87

Lefan74 03.09.2021 - 11:08

NN152
Так год то какой?

Дульный срез на "с" какой,нарезы до конца или бал.отрезок в 2см есть ( т.е нарезы не до конца)?

NN152 03.09.2021 - 13:58

Нарезы не до конца.

ScuT Crimea 05.09.2021 - 12:17

Ну что товарищи! Встречайте Иж-40-51
Список:
1. На поршне удалено спереди "мясо" до такой степени, чтобы осталась перемычка и площадка для манжеты - ход гдето +1.8км.
2. Новый зацеп поршня +5,5км.
3. Грибок из гайки М8 с буртом + отверстие в поршне развернуто и нарезана резьба М8, сваркой заполнена верхушка и заровнена болгарином.
4. Подпилена муфта для обеспечения хода.
5. Подпилены ушки крепления рукоятки для обеспечения хода.
6. Рычаг шарнира выполнен по месту и закален.
7. Со дна компрессора снято мясо, канава запаяна твердым припоем, все заровнено и полернуто +2.2км хода.
8. Закрытая манжета (с открытой скорости ниже) +1,5км хода.
9. Корпус УСМ стоит на месте! Только продлен пазик для хода гребенки.
10. Гребенке проточен спуск, чтобы позже нажимать на шептало.
11. Шептало проточено, чтобы позже задавливаться спуском гребенки и подточен крючок.
12. Шептало СК подточено для уменьшения хода спуска.
Воронение было восстановлено ранее, но пострадало, будет восстановлено, перед тем как будет догрызено дно компрессора и ход 52км.
Понятное дело, что все это фантазия воображения, а рисунки - монтаж и 3D рендеринг!

shnaider 28 05.09.2021 - 12:19

На последнем фото, ригель виднеется?

ScuT Crimea 05.09.2021 - 16:26

shnaider 28
На последнем фото, ригель виднеется?

да, пайкой заполнено и заровнено. МО вроде как минимизирован в том числе и за счет уменьшения длины перепуска... Казна пока девственна и ведрообразна...
Что еще, теоритически, в нем можно апнуть кроме казны? Перествол?)

Eletron23 05.09.2021 - 22:08

Что-то скорости маловаты для такого прироста в ходе поршня. У меня ижик со стандартным ходом и родным ведром казенника тоже 5 жуликов дает. Витая пружина и утяж. Сейчас еще и пружина подсела, со свежей 6 желудев с лишним было...

ScuT Crimea 05.09.2021 - 22:24

Eletron23
Витая пружина и утяж.

Вот и мне кажется что мало... Но зато мягкий взвод, тише звук, ниже отдача. Может ГП подкачать малость до 95-100атм?

Eletron23 06.09.2021 - 11:28

А зачем ? Если все устраивает, это же пистолет, не винтовка, большой мощности не будет все равно. По бумаге и пробкам на 5-10 м достаточно и 5 Дж, это вот если бутылки колоть, то там да - лучше 6 Дж с лишним...
Просто я помню, что увеличивали ход на мр-53 на 10 мм примерно, и там получилось что- то под 8 Дж . Люман 0,45 летел 180-185 примерно, точно не помню уже...

ScuT Crimea 06.09.2021 - 21:43

Eletron23
ход на мр-53 на 10 мм примерно, и там получилось что- то под 8 Дж

Ожидания были 6-7 желудей... но увы, что еще занапилить бы.. кроме казны... Где заветные желуди прячутся?

Lefan74 06.09.2021 - 22:11

[QUOTE]Originally posted by ScuT Crimea:
[B]
Где заветные желуди прячутся?

И не жалко времени на ерунду тратить?!
Не выжмите вы из нее гаубичного выстрела чтоб трещало все вокруг.
Зачем это?! Не понимаю

MOISHANSK 06.09.2021 - 23:35

ScuT Crimea
канава запаяна твердым припоем,

Вот этот момент очень интересен . Марка припоя , что за флюс . Что и чем грелось. Способ подачи припоя . Прям по подробнее ...
Просто я тоже заливал канавку припоем , но со стороны цилиндра у меня не получилось 😞 ( опыт пайки РЭА есть), я залил через боковое отв. в компрессоре . А хотелось бы освоить заливку изнутри компрессора .

ScuT Crimea 07.09.2021 - 23:08

MOISHANSK
Прям по подробнее ...

Припой П14 самый простой, но по личному опыту рекомендую выбрать из твердых с самой низкой температурой плавления.
Тех процесс:
Пруток в тиски
На пруток через паз гребенки подвешивается цилиндр
Бытовая газовая горелка устанавливается, поджигается
Прутком регулируем чтобы пламя вторым языком лупило в место где канава
Пасатижами за корпус УСМ направляем более точно
Прогреваем до красна
Без фанатизма тыкаем прутком припоя в требуемую зону и развозим припой
Немного отодвинув от пламени снижается температура и каппилярным эффектом припой затягивается в канаву глубже
Подогреваем снова и контролируем чтобы канава была заполнена, а сверху было по минимуму припоя, т.к. обрабатывается он на уровне сыромятины и выгрызать большие наплывы будет неудобно и трудно.
Ну и по стенкам прутком припоя не елозить.
Разогретую деталь охлаждал в отработке сразу побалтывая и далее минут на 10, чтобы плавно остыло и не ржавело, далее вытераем,моем в бензе и обрабатываем начисто дно.

GERoberst 19.10.2021 - 17:16

Подскажите, год в первых цифрах номера только с 87 стали наносить или и в 86?

NN152 19.10.2021 - 19:48

Я тут за букву "С", пытался уточнить...никто не знает...
А так с 87 года начали цифры года ставить, Иж 40 с цифрами 86 года не встречал... Или у вас есть с 86г?

GERoberst 19.10.2021 - 22:23

Нет, просто другу скоро 35) Вот и загнался. 87-то я видел фото.

NN152 04.11.2021 - 02:02

Оказывается есть 86 г "цифровой"... На Мешке выставили на продажу "уставший" Ижик.

GERoberst 05.11.2021 - 12:00

Действительно, был.

Покка Ёкка 15.12.2021 - 15:29

Приветствую! Подскажите, на сколько должен выступать уплотнитель перепуска? И какая длина, внутренний диаметр уплотнителя перепуска?

DAS_61 16.12.2021 - 08:10

на сколько должен выступать уплотнитель перепуска? И какая длина, внутренний диаметр уплотнителя перепуска?

посмотри 4-ю страницу темы

Покка Ёкка 16.12.2021 - 08:20

Спасибо!
Еще вопрос: какая причина разрушения направляющей шептала (в районе отверстий под боковые винты) и тяги взвода?

DAS_61 17.12.2021 - 08:02

Еще вопрос:

Фото, пожалуйста

Покка Ёкка 17.12.2021 - 09:51

Предполагаю, что штифт шептало ударял в конечном положении.
На ИЖ-53 такого нет из-за:
1. Пластиковой манжеты т.к. она работает как буфер компенсируя остаточную энергию манжеты.
2. Более крепкой конструкции узла УСМ (отсутствует продольный паз).

ПалЮр 17.12.2021 - 19:45

Покка Ёкка ,какую деталь Вы называете шептало?

Покка Ёкка 17.12.2021 - 21:36

ПалЮр, я ошибся. Хотел сказать про зубчатую тягу взвода поршня.

ПалЮр 17.12.2021 - 21:52

Если вообще поршень без манжеты ,то да возможно . иж 53м до концам 90х
имел паз

Покка Ёкка 26.01.2022 - 12:11

Приветствую. Возможно ли заклеить рукоятку иж-40?

Покка Ёкка 26.01.2022 - 12:13

MOISHANSK 02.02.2022 - 23:18

Покка Ёкка
заклеить рукоятку

В теории и согласно википедии капрон можно склеить муравьиной кислотой ( не спиртом муравьиным из аптеки !) либо ультразвуком спаять . На практике ... На практике искать другую или колхоз из армирующих скрепок , как в бамперах авто , с наплавкой шин-заплаток изнутри.
Находил информацию что удавалось склеить ( именно ложи) космофеном , номер не помню , он разный есть . Космофен - это цианоакрилад который ( ага , тупо суперклей ) , но он таки , как оказывается тоже есть несколько разный ( по формуле в смысле , а не про производителю и упаковке).
Постой суперклей капрон ( и полиарамид на мр 512 и иж 38) НЕ КЛЕИТ ! .

Покка Ёкка 03.02.2022 - 14:11

Спасибо за развернутый ответ! Попробую космофеном. На ютубе есть видео по склеиванию трением. Коротко: плотно прижать две части засверлить отв. в месте стыка и в них из аналогичного материала и чуть большего диаметра с малой подачей на и больших оборотах как бы ввернуть ремонтные пробки. Которые от трения должны расплавиться и склеится.

FROLGAN 05.02.2022 - 13:43

Слабо верю в надёжность склейки. Но для начала, нужно посмотреть, не напрягает-ли ложу металлическая скоба. Я так понимаю, что пластик с годами может усесть в размерах и испытывать дополнительное напряжение от скобы. Я на своём ИЖ-40, во избежание подпилил острые углы скобы. которыми она упиралась в пластик.

PAVLIASHVILI 12.02.2022 - 22:17

Здравствуйте. Пошисливилась найти нормальный сохран.)))
Разобрал и обнаружил,что без алюминиевой проволки не обошлись))было до фига смазки закарамелизированной. Завтра помоем и т.д...

MOISHANSK 12.02.2022 - 23:42

PAVLIASHVILI
и обнаружил

.. что пульки то ИМЕННыЕ ! Т - ТАРИЕЛИ . 😛 .
Впервые вижу пульки с клеймением , раритетеще , Прям фильму "Всадник без головы" вспомнил ...

Покка Ёкка 13.02.2022 - 21:41

Приветствую! Тариэль, нарисуйте пожалуйста эскиз с размерами шайбы крепления кожанной манжеты.

PAVLIASHVILI 14.02.2022 - 23:34

Покка Ёкка
Приветствую! Тариэль, нарисуйте пожалуйста эскиз с размерами шайбы крепления кожанной манжеты.

Здравствуйте. когда разберу,попробую...

PAVLIASHVILI 14.02.2022 - 23:36

Всем привет как вам скорости 170-175 пулей 0.51грамм?

PAVLIASHVILI 15.02.2022 - 01:06

Мой максимум)))

Hronop71 03.09.2022 - 16:01

Приветствую!
Народ, подскажите: не могу выбить штифт крепления тяги. Пытался извлечь для ознакомления поршень. На СМ все штифты вышли легко, этот никак. Собрал все обратно.
На видео у всех все просто получается.
Что то делаю не так, или приложить больше усилий при выбивании?

PAVLIASHVILI 06.09.2022 - 21:51

Приветствую

Здравствуйте.
Нагреть чуток и по сильнее быть.

Hronop71 07.09.2022 - 16:56

Нагреть чуток и по сильнее быть.

Большое спасибо!
Сразу все получилось, а то боялся чего нибудь сломать.

Eletron23 23.12.2022 - 08:56

Постепенно пытался делать свой ижик. Канава заделана, пружина витая а-ля гх-440. Утяж грамм около 85 примерно. Перепуск 3,2 мм, металл. Манжета Вадо открытая с герметиком по передней стенке, причем мертвый объем от центрального выреза убрал пластиковой вставкой нужного диаметра. Пружину поджал монетками, лишь бы тока взводилось. Вообщем, опыт по 512 пригодился. В итоге , при комнатной температуре получил 18,2 парсека 0,45 г люманом , 2,11 парсек люманом 0,3 г. При понижении температуры скорость падает , при -3 гр где то 16,5 парсек люманом 0,45

Eletron23 23.12.2022 - 09:02

Точность стрельбы не пострадала, никакого дерганья и расколбаса, с 7-10 м по пробке запросто.

error32 02.03.2023 - 19:12

Добрый вечер!
Народ подскажите между задней пробкой и цилиндром прокладка должна быть чтоб штифт попал в рукоять? А то при полной закрутки отверстие на боку

Или просто не докручивать? Сама пробка на резьбе.

GERoberst 02.03.2023 - 23:41

Не было еë там. Можно не докручивать. Я на своëм когда-то торец компрессора чуть напильником шлифанул, и пробка до упора закрутилась, и штифт под рукоять попал.

error32 03.03.2023 - 10:32

Ой что то я не подумал , точно на гриндере сикунда ) Спасибо!

Pavel Podolsk 04.03.2023 - 08:49

error32
Добрый вечер!
Народ подскажите между задней пробкой и цилиндром прокладка должна быть чтоб штифт попал в рукоять? А то при полной закрутки отверстие на боку
Или просто не докручивать? Сама пробка на резьбе.

можно и не докрутить или так оставить. Штифт там чтоб пробку в тире не украли.

error32 05.03.2023 - 14:38

Без штифта после пастрелух заметно откручиваеться, может конечно посадить на что то, но и в отверстие грязь попадает (

Pavel Podolsk 05.03.2023 - 15:02

PAVLIASHVILI
Мой максимум)))

Это вы нового коробочника перестволили?

Caramba 15.08.2023 - 18:00

Знатоки, подскажите, мушки у ИЖ-38 и ИЖ-40 взаимозаменяемые?
Я про ИЖ-38 с целиками на муфте.

Pavel Podolsk 16.08.2023 - 07:17

Взаимозаменяемые.

Caramba 16.08.2023 - 20:16

Спасибо. 😊

Planket 19.08.2023 - 13:50

А вот целики, кстати, очень похожие у ИЖ-40 и ИЖ-38, но высота "целиковой" части разная.

На обоих фото слева целик от ИЖ-40, справа от ИЖ-38.

Caramba 19.08.2023 - 22:06

Planket
А вот целики, кстати, очень похожие у ИЖ-40 и ИЖ-38, но высота "целиковой" части разная.

Интересно. Странно, что не унифицировали. Понятно, что энергетика разная, но, похоже, что поправок должно было хватить. Но это навскидку.

Planket 19.08.2023 - 22:58

Caramba
Интересно. Странно, что не унифицировали. Понятно, что энергетика разная, но, похоже, что поправок должно было хватить. Но это навскидку

Целик 100% с ИЖ-40 - своими руЧКами снял. А целиков от ИЖ-38 у меня 4, и они все одинаковые, как тот, что на фото справа. Да и на всех ИЖ-38 с рычажком (а их у меня было ой-ей...) целики, только высокие были. По поправкам на ИЖ-40 не скажу. Не моя машинка. Ну в смысле так и не легла в руку.

Pavel Podolsk 20.08.2023 - 08:10

Наверное еще можно от иж 60 верх поставить и будет счастье регулируемое.