N. WinGun 701 Revolver sport CO2

Shurig
Добавлено в навигатор

Купил на днях вот такую игрушку тайваньского производства , фирма WinGun, брал с рук немного б/у, изначально покупалась в польше. Копия страйкбольного варианта под 4,5 мм шары на со2 . Аппарат весьма увесистый( 950гр),кроме рукоятки все металл , из стали только ось барабанчика и детали СМ, 6 зарядный , ствол естественно гладкий , имеется предохранитель , усм двойного действия, также есть регулировка поджима боевой пружины для корректировки расхода газа и мощности , заявленная скорость 130мс , спуск туговат даже с предварительным взводом , шары заряжаются в гильзы , там на конце резиново-пластиковые вставки , в которых шар плотно садиться, звук выстрела достаточно громкий, оно и понятно при 10см стволе, в комплекте идут 2 планки одна подствольная вторая сверху, ускоритель заряжания . Недостатков конструкции мною обнаружено не было, и тюнинг тут видимо не нужен , все вполне гармонично и аккуратно сделано, напоминает умарекс. Вобщем покупкой я доволен , больше по внешнему виду рудует , да и давно хотелось револьвер .Вот тут он видимо покупался http://www.tajgun.pl/?cat=245 , а вот ролик про страйкбольную версию http://www.youtube.com/watch?v=1wCOcaFWS9Q&feature=related . В конце хочу сказать что тенденция выпуска нормальных страйкбольных пистолетов в хардбольном варианте на со2 очень даже радует .





Shurig
И еще пару фото.




Abu Danil
Красивая машинка, поздравляю.
7ergey
Хорош!
Abu Danil
7ergey
Хорош!
твой-то покрасивше 😊
quin_starkiller
а пульками он стреляет?
Asmoll
Кайф!
Answord
красавец однозначно. цельный барабан, рукоятка и вообще внешний вид зачетный!
Myk0la
Это должен быть кайф! Это МЕ38, но без гребли с накачкой!
Stef
Myk0la
Это должен быть кайф! Это МЕ38, но без гребли с накачкой!

МЕ38 дает однако 140м/с пулей...

Basil_84
quin_starkiller
а пульками он стреляет?

Наверное можно, но тогда надо перестволить на нарезной.

БабаМеца
У меня тоже новый член колекции CO2 револверов. Лого Dan Wesson-а, производител датский - ASG, но по существу - таже самая конструкция.
Внешная отделка - прекрасная, механизмы несколько туговатие (но DA спуск мне нравится). Интересно, что барабан фиксируется также и спереди. На снимках хорошо видни фаски вокруг каморах. Они входят в конец ствола, тем самым гарантируется хорошая соосность каморы и ствола. Похоже на Наган, только наоборот - подвижен не барабан, а конец ствола (на пружине).
С 15 метров смерть пивной банки гарантирована.
Стоит чуть меньше 100 EUR новый.
Mixamarket
БабаМеца
подвижен не барабан, а конец ствола
о как... довольно необычное решение. По идее ствол газами во время выстрела все одно должен вперед откидывать
Myk0la
Stef
МЕ38 дает однако 140м/с пулей...
Вы считаете именно ЭТО его основным достоинством?
БабаМеца
По идее ствол газами во время выстрела все одно должен вперед откидывать

Смотрел -откидывает, но слабо. Наверное, давление небольшое (все таки не огнестрел). Кроме того газы идут чрез патрон прямо в ствол. Патрон - пустая трубка небольшого диаметра.

Stef
Myk0la
Вы считаете именно ЭТО его основным достоинством?


Я считаю, что это стоит "гребли с накачкой".

Shurig
По поводу свинца я тоже думал , по идее если перестволить и расточить казну под конус то будет работать, но так как со2 + свинец мне не интересен , считаю что мощность мала для свинца , от чего жалко деньги тратить (пользовал ср99), да и пробойность у шаров получше, что явно перевешивает в развлекательном плане , тем более туговатый спуск не даст точно стрелять , так что толку от свинца не вижу, по мощности конечно не 140 , но и не 90 , 130 думаю тоже не плохо, по поводу механики мот тут поподробнее написано кому интересно https://guns.allzip.org/topic/107/589026.html
Stef
Получается, что газ дует в шарик через всю гильзу? Т.е. газ наполняет сначало гильзу, создает в ней давление и только потом упирается в шарик. Как-то нерационально это. Сомневаюсь, что он таким способом и 120м/с выдаст.

ПЫСЫ: внешний вид классный! И идея "патронов" прикольна!

Shurig
Ну что ж хрона нету , доказать нечем , может кто подскажет что должен шарик сделать с каким либо материалом на 130мысов, мот так будет наглядно? По поводу нерациональности согласен , однако другого варианта данной конструкции не вижу, можно конечно изуродовать и сделать клип и неподвижный литой барабан , тогда все рационально , тока в руки врядли брать захочется , блоу бэг тоже вроде не добавляет мысов в том же компакте , но стрелять из него приятнее чем из какого нибудь мощного аникса , короче суть ясна , думаю не в мысах счастье, было б хоть 90 мс я был бы так же счастлив , так как для мощи есть sig sauer с 22 см стволом , а это чудо просто повертел , пощелкал , гилзы повставлял , глядиш и полегчало .
Mixamarket
Stef
И идея "патронов" прикольна!
Тока шарик не с того конца патрона вставляется.
Кстати добавить дури сему револьверу не проблема просто изготовив картриджи новой конструкции... ну или переделать те которые есть... т.е. чтобы старт шарика был от клапана.

Т.е. имеющиеся картриджи изготовлены для понта с передней зарядкой, чтобы было видно, что заряжены...

Stef
Да, но тогда шарик, уже разогнавшись несколько см по патрону, будет уже с силой ударять в переход патрон/ствол. Что тоже как-то не очень гут.
БабаМеца
Если соосность каморы и ствола не очень, то и результат на сзмом деле не будет гут. Подозреваю, что ето и произходит у моего GAMO R77.

Посмотрите на UMAREX S&W 586/686 и Crosman 357. Там клипсы с пульками находятся У самого ствола и ПЕРЕД передной кромки фалшбарабана. Не будут UMAREX и Crosman уродувать зря ети машинки.

Mixamarket
Stef
Да, но тогда шарик, уже разогнавшись несколько см по патрону, будет уже с силой ударять в переход патрон/ствол
Да пусть ударяет - это не помеха. Куча револьверов под флоберт пуляют и ничего. А там вобще после старта шарика в барабане идет увеличение диаметра канала - т.е. в барабане шар как бы не касается стенок и тока в стволе уже идет по нарезам.
Так что не волнуйтесь, работать будет... 0.2-0.3 мм не соосности проблемы не создадут.
romus35
Подскажите пожалуйста как его можно приобрести.
Mixamarket
romus35
Подскажите пожалуйста как его можно приобрести.
А здесь тема или ветка по продаже пневматики?

П.С,
Надеюсь ты не ходишь в библиотеку за хлебом 😊

Shurig
На днях на кучность отстреляю , да и по разным материалом , что б по мощности яснее стало , с фотоотчетом ессно.
Tallion
Ой, хочу-хочу!!! А еще интересно, как быть с запасными картриджами и спидлоадерами - они хоть в продаже-то есть?
Shurig
Спидлодер думаю не особо нужен , так тока для понтов , а заряжать можно даже не вынимая гильзы , которые думаю картриджами не являются , это ж не МЕ-38, думаю проще вытачить , чем искать запасные.
Mixamarket
Tallion
А еще интересно, как быть с запасными картриджами и спидлоадерами - они хоть в продаже-то есть?
Все есть... у Шнайдера сайте.
Shurig
а заряжать можно даже не вынимая гильзы
А вот и ответ... никакого смысла в доп картриджах нет. ИМХО
Tallion
Смысл в доп картриджах есть, ибо аутентично. С точки зрения половых утех (для коих револьвер и хочется), это оправдано.
Sherifff
БабаМеца
Если соосность каморы и ствола не очень, то и результат на сзмом деле не будет гут. Подозреваю, что ето и произходит у моего GAMO R77.

Посмотрите на UMAREX S&W 586/686 и Crosman 357. Там клипсы с пульками находятся У самого ствола и ПЕРЕД передной кромки фалшбарабана. Не будут UMAREX и Crosman уродувать зря ети машинки.

Кстати Гамо-77 можно заряжать проталкивая пули к переднему срезу барабана (например зубочисткой). Правда на своем со стволом 65мм разницы в куче пробивной силе не заметил.

Kauter
А как у него точностью метров на 10? Кучу 2-4см собрать реально?
Kauter
И где можно приобрести в Спб?
sergo999sergo
И где можно приобрести в Спб?
В "Солдат удачи"
http://www.sld.ru/catalog/pnevmaticheskie-pistolety--vintovki--air-soft--paintball/pistolety/revolver-pnevmaticheskij-gletcher-sw-b4.html
плюс еще такой (с более коротким стволом:
http://www.sld.ru/catalog/pnevmaticheskie-pistolety--vintovki--air-soft--paintball/pistolety/revolver-pnevmaticheskij-gletcher-sw-b25.html
Kauter
ну не по таким же ценам! вопрос про точность остается открытым
Химкинский

Москве повезло больше. Здесь выбор магазинов с Gletcher SW B4 и SW B25 гораздо больше и цены лучше, хотя и ненамного...
Samaritan
Kauter
А как у него точностью метров на 10? Кучу 2-4см собрать реально?
1. Зависит от руки стрелка.У меня 6 пуль ложились в кружок диаметром 10-12 см.
2. Нереально. Это не винтовка и не спортивный целевой пистолет типа "рёма", а игруха.
Химкинский
Тоже тема про Gletcher SW B4 https://guns.allzip.org/topic/3/747741.html
d!k
Добавлю немножко фоток кишочков
Снятый барабан и крышка. крышка на 4 винтах
из всех деталей УСМ, железной оказалась самая крупная деталь между курком и толкателем барабана и оси. всё остальное сплавы.
поджима пружину курка не оказалось, хотя место под него есть. поджим это винт м4 с гайкой, кто не догадался))

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255515/

Клапан. Видно, что сборщик перекрутил мальца. родное уплотнение силиконовое вылезло.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255518/

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255517/

длинный тонкий перепуск. игла очень маленькое отверстие имеет: около или менее 1 мм. возможно расширить.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255520/

при таком перепуске смысла растачивать клапан нет.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255522/

вот такой заусенец на поджиме прокладки горловины баллона:

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255519/

Игла. Ориентиовочно подойдет прокладка с ремкомплекта 654.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255524/

Интересная конструкция: курок бъет по промежуточной пружине (часть стопора барабана), а через неё по штоку. когда револьвер пришел, эта пружина была поставлена под углом к пропилу. из-за этого курок утапливал шток на меньшее расстояние, чем может. да, пропил еще служит шлицом под отвертку для откручивания клапана.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255514/

после, я подвернул клапан немного против часовой стрелки, чтоб пружина входила в пропил при ударе

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255525/

При сборке нужно немного исхитриться и поджать тонкой отверткой шайбу пружинки курка, иначе выступ под пружину на съемной крышке упирается в неё.

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255513/

d!k
после установки поджима скорость на перезаправляемом баллоне оказалась в районе 125 м/с. до манипуляций была в районе 90. на обычном чуть больше должна быть. темповую стрельбу не любит. между выстрелами перерыв лучше делать 20-30 секунд. если стрелять быстро, падает до 110.
Nivan
добавлю, что до переборки с обычного баллончика этот пистоль выдавал 110 м\с.
Greenthomb
d!k
когда револьвер пришел, эта пружина была поставлена под углом к пропилу. из-за этого курок утапливал шток на меньшее расстояние, чем может. да, пропил еще служит шлицом под отвертку для откручивания клапана.
Пропил служит исключительно для сборки/разборки. Железячка не может и не должна в него входить по причине того, что, во-первых, она все-равно упрется вертикальной частью в седло клапана, под каким бы углом оно ни было повернуто, во-вторых, в курке есть углубление в точности соответствующее толщине проволочки.
d!k
по сути, да. есть специальное углубление.
только на курке и клапане уже есть наклеп от этой железяки. что говорит о том, что железяка не сильно-то прячется при выстреле в предусмотренное углубление.
Greenthomb
Ну, видимо, раз на раз не приходится. Ибо у меня одновременно происходит касание верхнего выступа курка седла клапана и зажимание проволочки между курком и седлом. Больше всего я был шокирован, когда схватившись за циркульштанген начал мерить толщину проволочки и глубину углубления. И то и другое получилось 1.1. Я еще понимаю, если что-то около, а тут сошлось до десятых. Перепроверил трижды. Скорее всего, конечно, случайность, однако подтверждает, что конструктивный замысел именно таков. В прорезь, как я уже говорил, она нормально входитьне будет в любом случае, ибо будет упираться вертикальной своей частью, т.е. при входе в прорезь ее будет закручивать, что тоже не очень хорошо.
d!k
в принципе, пофиксить можно. ещё беспокоит огромный зазор между штоком и стенками клапана. люфт в районе десятки. газ при выстреле очень ощутимо прорывается. думается, придется прибегнуть к помощи припоя...
Shurig
Я тупо слой скотчя изнутри клапана приклеил , люфт убрар , полет нормальный.
Shurig
Сделал я пару манипуляций со своим револьвером . Для начала взял и поточил одну гильзу , то есть резиновую часть , до колибра, в итоге шарик входил до середины гильзы , по пластилину скорость чутка подрослы , на 3 мм , обрадовавшись проточил саму гилизу , в итоге шар стал у самого клапана , скоостя упала до прежних , видимо хорошенько разогнавшись , он не под тем углом влетает в ствол и там то ударяясь и теряет энергетику, это я понял по ряду мини наклепов в конуснов пулеприемнике. огорчившись , решил все таки разогнать пистолет любым путем , и пришел к такой немного абсурдной , но все же не лишенной смысла идее трансфомации . Суть в том , что бы взять ствол длинной родного ствола и гильзы ( около 15 см) что бы он начинался у самого клапана , проходя через расточенную гильзу , в которую был вмонтирован магнит для фиксации шара при старте , 2 резиновых колечка одел на гильзу для более плотного прижима к резинке клапана. Попутно был снят толкатель барабана , ведь он стал временно неподвижным,и на новый ствол одето пару резинок для его фиксации в пистолете. Единственный нюанс, это заряжать приходиться через ствол , закатыванием , это явный минус , хотя револьвер я думаю не очень подходит для темповой стрельбы , то я не сильно расстроился. Еще для увеличения мощности было расточено отверстие от баллонсика до клапана , расточены пропускные отверстия в самом клапане . Из плюсов - реальная мощность , неподвижный ствол , вид остался тот же , из минусов неподвижный барабан , однозарядный через дуло . Но суть в том что за 5-10 минут его легко трансформировать в первоначальный вариант , жертвой пала одна гильза , хотя полностью сохранила свою работоспособность .Хрона пока нету , из тестов прошитая насквозь банка от сгущенки , в дерево на 1,5-2 диаметра , ну и кучность ессно впорядке.




Shurig
Кстате , не знаю как у всех а у меня клапан прожимается ровно на столько на сколько его может утопить курор в стоковом варианте, так что подгонять промежуточный толкатель к отверстию под отвертку в клапане не вижу смысла , глубже он не утопиться , а нагрузка перейдет на сам клапан , а это есть плохо.


d!k
Kaster
Пиндосы опять сперли нашу идею.Это же наш 654-й
не был бы столь категоричен. клапаны отличаются размерами. а принцип общий для всех таких клапанов.
Shurig
Тока рассверливать камеру нужно без фанатизма, там есть отверстие под крепежный болт , важно с ним не встретиться при рассверловке , а клапана реально везде однотипные , кроме страйкбольных , там все более запутанно . кстате сегодня замерял скорость маятником на полупустом многоразовом баллоне , получилось 147мысов , это более менее средняя скорость , ессно на свежем одноразовом баллоне результат будет выше. Еще экспериментировал с заменой насадок на гильзу из силикона , он как бы более мягкий , но по сути разницы почти нету.
Shurig
Апгрейд продолжается , заменен ствол , сделан из антенны , длинна 10,8см , суть в том что убран конус примыкающийк гильзам , сразу начинается ствол , кончик гильз был немного подплавелен , что бы шарик упруго сидел , выглядывая из нее на чуть меньше чем на половину ,это сделано что бы шар при старте уже был почти наполовину в стволе , зачем это надо думаю понятно , убраны люфты ствола с помощью детали 1 на фото , это колпачек от фломастера немного обрабтанный , деталь 2 -это и упор для пружины и направляющая не дающая стволу переворачиваться , 3- это кусок силиконовой трубки как доп упор против скольжения. На казенике люфт тоже нужно убрать либо с помощью холодной сварки ,либо наклейть на болканку с конусом чего нить , я например разделил ламинированную карточку и на суперклей. Далее спуск , подточен зацеп на фото видно , и заменена пружина СК на более мягкую , так же не помешает наклеить что нибудь на зазор между рукояткой и корпусом для баллончика , что бы люфты убрать в ноль , ведь люфтящая рукоятка никому кучности еще не добавляла. Про клапан описано выше . В сумме мощность выросла , по банке от сгущенки пробивает одну стенку , другую надрывает . Думаю 130 будет , хотя для меня важнее всего точность и отсутствие непредсказуемых отвывов. Средняя кучность на 5 метров стала 2-2,5 см , хотя бывают серии чуть ли не шар в шар , грешу на разные шары и их многоразовое использование. Считаю что нужно выработать правильный хват и однообразно обрабатывать спуск , очень влияет на точность .




eee28
отмечусь чтоб не потерять.
Amasen
видел сегодня его на Павелецкой в переходе, 8 тысяч стоит, я так полагаю можно найти дешевле?))
ld65
найдёшь - отпишись!)
типа ап
Nivan
дешевле продает зеленыймедведь
http://greenbear.guns.ru
но с пересылом...
Washy
Дешевле вот здесь (в живую не видел): http://allpistolet.ru/cat1002_1009.html
также ещё здесь (но читал, что обслуживание не слишком... кхм.. культурное и не на высоте, но доставили после предоплаты, это если в другой город): http://pneumaticweapon.ru/gr6000.html
k_alexey_r

d!k
posted 8-2-2011 15:23
после установки поджима скорость на перезаправляемом баллоне оказалась в районе 125 м/с.


Слушай, я чевото не понял, после установки какого "поджима"? Не мог бы поподробнее?

d!k

http://fotki.yandex.ru/users/kursorcheg/view/255515/
под голубой шайбой в рукоятке есть уплотнение под гайку м4. поджим это пиленный винт м4.
k_alexey_r
Вот теперь ясно 😊 ... Спасибо ...
Блин, пытался проволочку отогнуть, которая по клапану бьет, так она очень хрупкая оказалась, тупо сломалась, так что смотрите там!!! Часа 2,5 потратил, пока во первых нашел такой толщины, а во вторых в двух плоскостях ее согнул 😊 ...
k_alexey_r
Кстати от люфтов в стволе можно давольно просто избавиться, если между пружиной и шайбой надеть кусочек фломастера, как показывали выше, но если сделать у нашего кусочка с одной стороны высоту среза больше, чем с противоположной, то пружина будет давить еще и немного в сторону противоположную высокой стороне нашей шайбы-фломастера, тоесть если толстую сторону сделать внизу, то ствол будет давиться еще и вверх!!! тоесть при стрельбе при переключении барабана ствол будет оказываться в максимально верхнем положении, получаем мы что при прицеливании не будет паразитных люфтов влево и вправо 😊...

А если из фальшпатрона немного вытащит эту резиновую типа "пулю" буквально на 1 мм, то соответственно патрон будет прижиматься спереди и сзади гораздо плотнее, получаем меньше утечек ...

Shurig
Если вытащить типа пулю , то нарушится центровка ствола относительно этой пули , так как конусный казеник не будет соприкасаться с аналогичными пазами в барабане , тут нужно настраивать находя хороший контакт как с барабаном так и с типа патроном , продувая чем нить через ствол проверяя утечки. А зачем правилная центровка ? Видимо для более плавного входа шара в ствол , ведь ударившись пару раз о стенки конуса казеника , он потратин не мало энергии.
BuIvAl
День добрый (вечер,утро,ночь)форумчане.Давно ходил и облизывался вокруг этого дивайса,но цена меня останавливала (Олд Солдат рулит)и наконец и мне повезло,нащупал в нете сайт и теперь я обладатель SW B4 за 3.700 ( вместо 7.800)и это в Питере.Отстрелял пять барабанов пока доволен (Игрушка нетолько красивая но и огрызается серьезно).С большим вниманием слежу за вашими ухищрениями обскокать американских империалистов. Да поправка,взял два (на стенке красивее смотрятся,да и копил я на покупку в солдате)так на одном при взведенном курке на спусковом крючке ощущается два хода,т.е. нет плавности ?
BuIvAl
Для Питера. Брал здесь http://neva-target.tiu.ru/p1253140-gletcher.html
romus35
Здраствуйте уважаемые участники форума.В прошедшие выходные поставил на револьвер нарезной стволик от 651ого.Работы часа на три было:обрезать стволик по длине,рассверлить обтюратор,рассверлить ствол,подобрать пружину и сделать для неё упор.Скорость померить нечем,но по деформации гамораунда мощи добавилось.



верхний ряд это раунды с родного стволика.
кучка на 6м такая получилась 1й барабан стоя с двух рук 2й,3й с упором.Немного низит и влево бьёт думаю поправимо целиком.
Chook
Передает удар "бОйка" клапану
AlexStenson
Нужен совет по частичной разборке револьвера Dan Wesson со стволом 8 дюймов. Примерно после тысячи выстрелов я заметил, что алюминивая втулка, которая является "началом" ствола, плохо пружинит. Одновременно с этим резко упала точность, а кучность сместилась вправо вниз, т.е. при прицеливании в 10-ку в центре мишени, все шары ложились в районе 2-3 на 4 часа. Я обратил внимание, что пластмассовая втулка, которая находится в районе конца ствола, и в которую, по всей видимости, упирается пружина, прижимающая ту самую алюминиевую втулку, сильно перекошена. Я стал поправлять эту пластмассовую втулку, но это ни к чему толком не привело. В связи этим вопрос, как мне снять половинку ствольного кожуха. Ту, которая со стороны "шомпола" (головки экстрактора). Два винта с противоположной стороны я выкрутил, кожух
на конце ствола отошел, но дальше не понимаю, как его снять. Что-то держит его со стороны рамки. Чертеж револьвера, который шел в комплекте, по-моему, относится к модели 2,5 или 4 дюйма.
На нем нет детали "пластмассовая втулка" и кожух ИМХО как-то не так крепится. Может быть что-нибудь посоветуете? В минимальном виде надо снять ствольный кожух и поставить на место эту втулку с пружиной, в максимальном - провести небольшую модернизацию, чтобы эту чертову втулку не перекашивало. Очень надеюсь на совет.
romus35
Очень надеюсь на совет
Честно говоря не совсем понял в чем проблема,но у 4х дюймовой версии половина кожуха ствола после выкручевания винтов просто сдвигается вперед и снимается.
AlexStenson
Честно говоря не совсем понял в чем проблема,но у 4х дюймовой версии половина кожуха ствола после выкручевания винтов просто сдвигается вперед и снимается.

Да я и сам не пойму, в чём дело. Такое впечатление, что у 8 дюймовой версии всё по-другому. И на чертеже, который в мануале, деталь 3-03 отсутствует,
ствол 1-29 полность гладкий без проточки под пружину, присутствует пластмассовый "наконечник" за пружиной. Но главное, такое впечатление, что планка, на которую крепят оптику находится на той половинке кожуха, которую мне надо снять, т.е. по идее надо выбивать один из двух штифтов 1-39 (передний) чтобы вытянуть вперед половинку кожуха. Вечером ещё раз внимательно посмотрю, но что-то тут не так...

Master_Prospero
прошедшие выходные поставил на револьвер нарезной стволик от 651ого.Работы часа на три было:обрезать стволик по длине,рассверлить обтюратор,рассверлить ствол,подобрать пружину и сделать для неё упор.Скорость померить нечем,но по деформации гамораунда мощи добавилось.
А подробней можно, please? Например,зачем рассверливать ствол? А обтюратор - это та хрень на казённой части?
romus35
А подробней можно, please?
Обтюратор-это действительно казенная часть ствола(почему-то она у меня так обозвалась).А ствол рассверливал для прохода стволика 651го.Правильно наверное сказать не ствол,а кожух ствола.
[B][/B]
Деталь 3-03 у 4х дюйм. версии-это мушка.Ствол без проточки с пластмассовым наконечником.Для крепления планки нужно выбить штифты 1-39 и 1-41,затем снять кожух ствола.У версии 2,5й,кажется,только так и снимается.
Master_Prospero
Ну да, я тоже подумал: наверно, кожух. Мне вот на днях должны ствол от Umarex SW 586 подкинуть. Попробую его втиснуть в свой Gletcer SW B4.
AlexStenson
Деталь 3-03 у 4х дюйм. версии-это мушка.Ствол без проточки с пластмассовым наконечником.Для крепления планки нужно выбить штифты 1-39 и 1-41,затем снять кожух ствола.У версии 2,5й,кажется,только так и снимается.

Мне собственно надо просто снять кожух, чтобы заменить/модернизировать пластмассовую втулку на конце ствола. Она, к сожалению, треснула в продольном направлении и её надо менять. Я выбил первый штифт 1-39, и планка вроде бы сдвинулась, но не более того. Вытащить её руками, не прилагая продольных и радиальных усилий, невозможно. Что можно сделать в этой ситуации? Кто-нибудь может предложить технологию? Или надо этот кожух выбивать? Если да, то чем и как? И надо ли выбивать (а скорее высверливать) при этом штифт (заклёпку) 1-41? Кстати, уже видно, что потом всю эту конструкцию (кожухи+рамка) собрать без люфтов будет довольно сложно (все-таки длина ствола - 8 дюймов)...

Master_Prospero
Если по схеме, то 1-41 явно держит кожух. Вечером домй приеду, посмотрю на своём, что да как. Но большой опыт говорит: если при разборке оружия нужно прилагать чрезмерные усилия, то либо сам девайс не в порядке, либо неправильно его пытаются разобрать. Собственно, про сборку можно тоже самое сказать. Алекс, спешить не надо, разберёмся.
AlexStenson
[QУОТЕ][б]Если по схеме, то 1-41 явно держит кожух.[/б][/QУОТЕ]

Как я уже писал, эта схема, по крайней мере, в части ствола и кожуха, совсем непохожа на 8 дюймовый вариант Дан Wессона. Левая часть кожуха 3-01 (по чертежу) не имеет "гребня" с отверстием под первый штифт 1-39. У меня этот гребень располагается именно на левой половинке кожуха, причем этот гребень частично перекрывает сверху правую половинку 3-02, поэтому высверливание заклепки 1-41 ни к чему не приведет (я не смогу отсоединить правую часть кожуха - там есть одно место на рамке, которое не дает подать кожух вперед) Поэтому чтобы сделать какое-либо ремонтное действие со стволом, придется выбивать штифт 1-39, высверливать заклепку 1-41, затем как-то чем-то выбивать левую и правую половинки (левая половинка у меня в одиночку не отделилась). Про сборку я вообще молчу: ИМХО есть вероятность потери жесткости конструкции.

romus35
высверливать заклепку 1-41
ненадо её высверливать она довольно легко выбивается.Может фотографии выложишь,что-бы понятней было.
romus35
Выбей все три штифта после этого кожух снимаешь движением вперед.
AlexStenson
Может фотографии выложишь,что-бы понятней было

Завтра к вечеру постараюсь выложить.

Master_Prospero
Штифты 1-39 на моём отсутствуют. А 1-41 легко выбиваеться.

AlexStenson
Выбей все три штифта после этого кожух снимаешь движением вперед.

Скорее всего хватит выбить 2 штифта "передний" 1-39 ("задний" 1-39 позволяет снять целик и поставить планку) и 1-41. Затем, вероятно, должны две половинки кожуха "вынуться" вперед. Сорри, фотки делал впопыхах - не везде видно, что к чему...




romus35
Да наверное двух штифтов будет достаточно,хотя могли в место крепления клея капнуть(у меня,вроде,следы клея в месте соеденения есть).
AlexStenson
Руки чешутся попробовать, но завтра срочно надо уехать на несколько дней.
Вернусь - попробую. Спасибо за советы. Надеюсь, что все получится, тем более,
что штифт 1-39 я уже выбил.
Master_Prospero
Ждём-с результатов.
AlexStenson
Ждём-с результатов.

Разобрал. В итоге, чтобы снять кожух целиком надо всего-то выбить 2 штифта - передний 1-39 и 1-41. Кожух в районе рамки, действительно, был посажен на клей. Винты 3-04 лучше всего выкручивать в последнюю очередь. Кстати, никто не знает, что за клей? И чем его можно заменить в случае чего?

romus35
Кстати, никто не знает, что за клей? И чем его можно заменить в случае чего?
Я нечем не менял,думаю силовой нагрузки он не несет скорее выполняет роль уплотнителя(убирает возможные люфты).
AlexStenson
силовой нагрузки он не несет скорее выполняет роль уплотнителя

В целом согласен, но 8 дюймовая модель имеет довольно массивный кожух. Хотелось бы все-таки чем-то "уплотнить" соединение. Тем более, что после нескольких попыток снять кожух, люфты у меня точно будут.

AlexStenson
подобрать пружину и сделать для неё упор

Решил немного модернизировать конструкцию подвижного ствола. В связи с этим вопрос: из чего сделан упор под пружину и как он держится на гладком стволе (пост от 28.06.11, 1 и 2-я фото сверху). У меня, по крайней мере, он - гладкий.

romus35
В качестве упора использована гровер-шайба Ф8мм.На стволе,под нее,делалась проточка.
AlexStenson
В качестве упора использована гровер-шайба

Я все-таки склоняюсь к варианту сделать нормальную втулку из дюраля с внутренним диаметром = диаметру ствола и стопорный винт. На поверхности стволе сделаю "лунку" глубиной 0,2-0,3 мм. Как-то так...

romus35
Будем ждать результата.У меня сейчас другая проблема-существует несоосность ствола и барабана для стрельбы гамо раундом не критично,а пульки слегка заминает.Похоже что собачка не доводит барабан до соосности и казенник ствола не плотно сидит в углублении барабана из-за излишней длины фальшпатрона.Надо что-то думать,пока составляю план действия.
AlexStenson
Будем ждать результата

Результат следующий: удалена треснувшая пластмассовая втулка и переделана система поджима ствола. Левая "опора" сделана из куска шариковой ручки (уплотнение - изолента), пружина заменена на новую большего диаметра. Вся конструкция (втулка-пружина) перенесена из "межреберного" пространства в районе мушки за "правую" опору вовнутрь кожуха. Для уплотнения части кожуха, которая входит в рамку использовал фторопластовую ленту для сантехники. Упор под пружину сделан из случайно найденной детали от старой советской пишущей машинки. На стволе упор фиксируется винтом М3. Отстрел 1-го баллона показал, что хуже не стало... Дальше посмотрим, что будет.



AlexStenson
Похоже что собачка не доводит барабан до соосности

У меня подобный эффект образовался, когда я поменял пружину на более жесткую и в добавок ко всему ещё и алюминивую втулку излишне поджал влево. В этом случае соосность в момент выстрела была только при стрельбе с предварительного взвода. При самовзводной стрельбе втулка-обтюратор на правом конце ствола не успевала войти в барабан и несоосность возникала в момент срабатывания клапана. Я просто ослабил натяжение пружины передвинув регулируемую втулку. Пока всё работает, но я ещё слишком мало настрелял после модернизации. Как говорится, время покажет....

romus35
Результат следующий
+100
У меня подобный эффект образовался, когда я поменял пружину на более жесткую и в добавок ко всему ещё и алюминивую втулку излишне поджал влево. В этом случае соосность в момент выстрела была только при стрельбе с предварительного взвода. При самовзводной стрельбе втулка-обтюратор на правом конце ствола не успевала войти в барабан и несоосность возникала в момент срабатывания клапана. Я просто ослабил натяжение пружины передвинув регулируемую втулку. Пока всё работает, но я ещё слишком мало настрелял после модернизации. Как говорится, время покажет....
Я тоже поставил более жесткую пружину прорыв газа стал меньше,но появилась несоосность.Пока нет времени этим заниматься...к сожалению.
AlexStenson
Как говорится, время покажет....

Модернизация узла крепления ствола очень благоприятно сказалась как на точности, так и на кучности стрельбы. Из-за того, что "передняя" опора-втулка сделана из куска ручки с внутренним диаметром 6,2 мм (при наружном диаметре ствола 6 мм) люфт ствола при поступательном движении практически отсутствует. Втулка довольно длинная и жестко крепится в кожухе. Пружина находится с внутренней стороны и, похоже, практически не влияет на увод ствола от оси. Ниже несколько сканов. На первых трёх - диаметр черного круга 45 мм (стрельба велась с предварительного взвода с двух рук), на последней - 37 мм. Стрельба велась самовзводом с одной руки. Дистанция - 6 м. В целом я очень доволен, но хочу посмотреть, что будет после 2-3 тыс. выстрелов.



alex648
Ребят, если у кого осталась подобная игрушка, подскажите, как приделать на место курок и толкатель барабана.

Имеется такой набор, ума не приложу, как все это собрать воедино:


Если не сложно, скиньте фото конструкции в сборе.

romus35
Если не сложно, скиньте фото конструкции в сборе.


Александр11
Интересная игрушка, у меня она теперь выдаёт 250мс шариком 0,55г.
ZZton
на каком хроне?! некоторые врут из за струи газа,а может не преведен из футов в метры? что то цифра не реальная.....
Александр11
Хрон SO-6, но балона хватает на 16-18 полноценных и 5-6 "плевков".
Ivanhunter
Александр11
Интересная игрушка, у меня она теперь выдаёт 250мс шариком 0,55г.

А можно поподробнее, че и как вы с ним сделали ?

Monstr55
250мс
- Несмотря на доработку цифра в 250 вызывает глубокие сомнения... А из рогатки через хрон пальнуть- сколько он покажет?
AAK.177
Такую скорость шариком 0,55 грамма (а это может быть только свинец - в калибре 4,5) можно достичь если вместо СО2 использовать в фальшпатроне Жевело или КВ-21. Все другие варианты (на СО2) - пи...ж или фантастика...
Александр11
использовать в фальшпатроне Жевело или КВ-21
Можно и прощё, детский пистон и очищенный состав спичек.
AAK.177
"Не верю!" ((С) Станиславский). Самую большую скорость, которую я получал (и мерял прибором) от ВИНТОВКИ на СО2 в калибре 4,5 пулей 0,5 грамма - 242 м/с. Выводы делайте сами...
b4now
Александр11
Можно, это уже пройденный этап, сейчас SW B25 выдаёт туже скорость 6мм картечиной 1,2г.
1 Усиление пружины байка.
как точно и главное - правильно ошибся.

Александр11
Перевод камеры под CO на высокое давление. (последний)
Можно подробнее?

Monstr55
Усиление пружины байка
-Оказывается все просто!!! Он выкинул клапан, усилил пружину бойка и в результате не пневматика, а пружинная!!!
AAK.177
Но-но! Попрошу мне этот бред не приписывать! А то понимаешь ли -

Originally posted by AAK.177:

Можно, это уже пройденный этап, сейчас SW B25 выдаёт туже скорость 6мм картечиной 1,2г.
1 Усиление пружины байка.

Не говорил я этого!!! аФФтар - Александр11

b4now
исправил, не кричи 😊
Александр11
Можно подробнее?
За основу взята эта "конструкция" http://www.p8nt.ru/catalog/2810/53517/
А дальше токарный станок и насос высокого давления.
выкинул клапан, усилил пружину бойка и в результате не пневматика, а пружинная!!!
Выкинут не клапан (он проточен) а "проволочка" между ударником и клапаном.
b4now
Александр11
За основу взята эта "конструкция" http://www.p8nt.ru/catalog/2810/53517/

Свойства:
Основные хар-ки
Тип газа: Углекислота (CO2)
Материал колбы: Алюминий
Давление на выходе: 800-850 psi высокое
Тип регулятора: Ниппель
Рабочее давление: 2300 psi (160 атм)
Бренд: RAM
БРЕД
AAK.177
Правильно - бред полный. Потому, что 160 атм СО2 не даст, даже если его вскипятить... Другое дело, если ВВД, но про это пока не говорилось ни слова...
b4now
AAK.177
160 атм СО2 не даст, даже если его
Но есть нюанс (ц)

b4now
Так зачем писать на форум? давай все по углам сядем и будем думать.
Monstr55
сядем и будем думать.
-А чё тут думать??? Стрелять надо, стрелять!!!
b4now
куда? чем? скакой ынергеей?
Monstr55
куда? чем? скакой ынергеей?
Чем?- Дык тут все с леворверами! куда?...с какой ынергеей?- Тока не в Александр11- а то мужик обидется и начнет нам по задницам хардить из своей пуколки с ынергеей 250м\сек! А ето, знаишь ли, больно!!!

Monstr55
и внемательно читать
-Александр! Вначале я считал что у тебя с хроном не лады. Но ты утвержаешь что модернизировал! Клапан (пластмаска)навряд ли проектировали с запасом прочности 1.14-1.45! А ты 160атм! Да он у тебя рванул бы так что МЧС примчалось! Sклапана=2. Положи на пол и придави грузом в 320кг! Все ясно?... Или сними крышку с СВ-2.5" сделай фото, выложи здесь и утри нам нос!
b4now
Да откуда там мазьвуцца те 160атм? Я тут посчитал-прикинул "на манной каше" «вероятную примочку» с дожимом жидкой фазы воздухом.
Конструкция получается монструозная и весьма габаритная, но в балон 88г ее можно упихать. И выходит там всего-то 80-90 атм в пределе, каковые и проанонсированы в описалове "гравицапы" по сцылке выше.

Что получим итого - карахтеристики расширения газа у нас не изменятся - вить как был толкателем пульки цыоду, так он им и отсался.
Имха, итогом будет только более мощный хлопок.
НСП (теоретически) тоже может вырасти, но незначительно.
А посчитать скорость пули от давления не умею. 😞

Monstr55
мазьвуцца те 160атм
-Да погоди... У меня тоже по прикидам взрывная воронка в полметра получается! А он щас выложит фото и ... предется поручить ему разработать перпетуум-мобиле!
Александр11
Покажите где я говорю о 160атм. Это написано в СВОЙСТВАХ данного "бренда" при переводе его на воздух. Кстати все СОшные ёмкасти испытываются на 200атм а воздушные на 600. И ещё, все СОшные клапана держат 120атм (если не имеют внутренних дифектов), но надо "усиливать" резбовые соединения.
AAK.177
Самую большую скорость, которую я получал (и мерял прибором) от ВИНТОВКИ на СО2 в калибре 4,5 пулей 0,5 грамма - 242 м/с. Выводы делайте сами...
Как видите кроме тех кто "считает" есть и те кто "пробует".
Monstr55
Как видите кроме тех кто
-Да выложи ты фотографии своего чуда техники и дело с концом! Разберемся! Или в цифровом фотоаппарате пленка кончилась? Что голословно говорить, когда можно показать!
Александр11
Слова "к делу не пришёш" а фото и видио уже улика. Не мало умников дорого заплатила за этот вы..бон.
Да и что особо смотреть. На такарном станке вытачивается "ёмкость" похожая на балончик с плоским дном. Верхняя чясть с резбой вкручивается вместо иглы прокалывания. В нижней вкручен клапан от многоразавого балона. Винт поджима естественно убирается и это место растачивается. Хочиш заливай СО из агнетушителя, хочиш закачивай воздух.
b4now
чота бред какойта...
ZZton
Александр11
В нижней вкручен клапан от многоразавого балона. Хочиш заливай СО из агнетушителя, хочиш закачивай воздух.
СО дает максим 60атм,воздух НАМНОГО больше или автор этого опуса имеет в виду накачивание велосипедным насосом ибо
Александр11
клапан от многоразавого балона.
не выдержит ВВД
b4now
Да выдержит. Другой вопрос что 200 атм туда забивать смысла ноль.
Разве только что "для поговорить".
Монстр55
Бред и вранье!!! Поэтому и фото не будет!
b4now
девочка, идите в школу.
Я все знаю но вам падонки ничо не скажу! (ц)