Хранилась где-то вдали от детей, забытая и одинокая... (c)
Манжета 25,0мм
Пружина 18,25мм
Проволока пружины 2,7мм
Витков пружины 31
Скорость 122м/с JSB 1,03
Длинна ?
Вес винтовки ?
Только "конструкторам" Ижмеха не хватило способностей срисовать ЦЗ и СМ, потому их притащили с ПСРМ, которое уже прямой потомок Дианы 22, емнип.
срисована "мурка".
С какого перепугу?!
Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.
В остатке, из общего с муркой, лишь то, что обе относятся к переломкам. В остальном сравнение яки БМВ с жигулями: четыре колеса, руль, запаска - блин, да они же аналоги! 😀
PS: не углядел, а ход поршня измерялся у неё?
b4nowМурки тут нет 😊 Она скорее похожа на ди-31
Примерно отсюда была срисована "мурка".
Может еще и ПСР ижмех у немцев не тырил?
Копируют - кетайцы. У них станки и тех. возможности. А ижмех - именно "срисовывает", по разным причинам - и недоразвитые технологические возможности и (возможно) патентная защита и нетрезвый персонал.
Смотрим отличия мурки от ПСРМ. Фрезированая ласта прифигачена к компрессору (как у 34-й Дианы) и отделяемый спуск в колодке СМ - как у Дианы 24. А на дворе стоял 1998 год.
Не много ли различий мурки от ПСРМ, за почти 50 лет? 😊
В етих дианах сам черт ногу сломит, но вы разберетесь:
http://www.ralphschaap.nl/luchtbuks/index.asp
https://store.bluebookinc.com/InstantAccess/Model.aspx?product=4&id=64
ADFВсё верно, от первой до последней буквы 😊
Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.
Оставить бы их без госзаказов, ну либо чтобы конкурсы были реальные и конкуренция с другими предприятиями отрасли. И чтобы ставка на гражданский рынок многократно возросла. Вот тогда стали бы крутиться: делать разного и качественного!
НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников
НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейниковУважаемый Евгений! Не могу не разделить вашего пламенного гнева и согласен что "советская машинка для жужжания в носу" всегда будет отличаться тем что что не жужжит и в нос не лезет, но по большому счету есди ИЖ или прочие производители сделают ( а на самом деле думается проблем-то нет больших) линейку приличных ППП сопоставимих по качеству с вашими любимыми Дианами что изменится в нашей с вами жизнии?
- вы их продадите - вряд-ли...
- они будут точнее- вряд-ли ...
- расходники будут дешевле и доступнее? - на стоимости выстрела это скажется в минимальной степени
- наши айрганнеры будут меньше покупать немцев/англичан? - наверняка нет
- Ганзы все переключатся на тему новых МР - фантастика
- мы все будем гордится новыми винтовками от Ижа? - думаю подберут спецпоклонников от креативного корпуса журналистов которые будут вдалбливать лохам что это ТУ-144 в пневматике и бабушки у подъездов один день может-быть об этом поговорят
- станет меньше ворон и крыс - опять не уверен
- лучшие умы/руки ганзов бросят все( включая ПСП) и ринутся тюнить новое поколение МУР, а FTTшники всего мира встанут в очередь за пневматичеким калащом?
Также я не уверен что крупные мировые оружейные фирмы снабжающие армии и спецназ, занимаются вопросами производства элитной пневматики - но здесь я могу ошибаться. Короче - большинство активных участников форума или имеют арсенал или меняют винтовки почти каждый год (приличные винтовки порой и за приличные деньги заметьте)- как на это может повлиять Ижевский Механический Завод?
Я к ИЖМЕЖ не имею никакого отношения
С уважением