ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
Предисловие.
Немногие сейчас вспомнят, что такое ПСРМ-2-55. А ведь не так уж давно, хотя всё, конечно, относительно, это замечательное детище Ижевсго Механического Завода было самой "продвинутой" на тот момент пневматической винтовкой в нашей стране. Да и в настоящий момент представители этого раритетного семейства способны удивить даже искушённого пневмомана. Собственно, основная задача этой статьи - чтобы новые поколения не забывали "героев" дней минувших.
Оглавление
Общее описание
- Краткая история ПСР
- Краткая история ПСР
- Краткая история ПСР
Реставрация и апгрейд
- Краткая история ПСР
- Краткая история ПСР
Итак, ПСРМ-2-55, или пневматическое спортивное ружьё модернизированное, модель 2, от 1955 года.
Выпускалось серийно с 1955 по 1967 годы. Является логическим продолжением винтовки ПСРМ (созданной в свою очередь на базе ПСР), имея некоторые прогрессивные по сравнению с ней изменения. Собственно, рассматривать её свойства, преимущества и недостатки я собираюсь на примере попавшего по случаю в мои руки образца. Не буду утомлять читателя подробностями его приобретения, достаточно того, что ими в полной мере был утомлён я сам. А посему, перейдём сразу к описанию этого образца.
Для тех, чья сознательная жизнь пришлась уже на эпоху развитого фастфудизма, поясню, лейнер — это бронзовая втулка, которая запрессована внутрь стального ствола и которая, собственно, и является каналом для прохождения пули. В современных пневматических винтовках, насколько мне известно, такого уже не встречается.
Сама же винтовка имела явные следы попыток реставрации кем-то из предыдущих хозяев — следы удаления ржавчины и переворонения, сравнительно недавно зачищенная и лакированная ложа, новое резиновое колечко уплотнения перепускного соединения (вместо оригинального кожаного).
Кем-то из предыдущих хозяев был существенно (и бездарно) переделан поршень. О его реставрации - отдельный разговор. Манжета, которая у тех винтовок была кожаная и обычно со временем из-за отсутствия ухода "засыхала", в моём экземпляре была заменена предыдущим хозяином на пластиковую (то, как это было сделано, равно как и в случае с поршнем - тема для отдельного рассмотрения). При этом вся система была так щедро залита маслом, что назвать происходившее при выстреле дизель-эффектом означает не сказать ничего. Фактически это был масляный аэрозольный генератор. Но благодаря этому цилиндр сохранился весьма неплохо. Также и воронение, хоть и было не очень удачным, защитило металл от коррозии. Собственно, недостатками воронения были только неравномерность и не очень высокая "густота".
А вот дерево было в отличном состоянии. Я бы даже сказал в чересчур отличном, выглядело немного игрушечно. Но, собственно, это черта времени. Только задник приклада был довольно сильно сбит — то ли на асфальт винтовку довольно резко ставили, то ли на бетонный пол роняли — кто ж теперь знает. Что касается механической части, то имелись следующие небольшие недостатки. Имелся небольшой вертикальный люфт ствола (не более 1 мм), не влиявший впрочем на компрессию, да отсутствовал стопорный винтик, не позволявший развинчиваться основному шарниру между стволом и ствольной коробкой.
И последний мелкий, но неприятный нюанс — винтовка насквозь пропиталась табачным дымом, видимо хранилась в гараже.
Немного об истории, устройстве и "родственниках" винтовки ПСРМ-2-55.
Винтовка ПСРМ-2-55 была разработана конструктором А. Климовым на основе его же винтовки ПСРМ, успешно использовавшейся уже 9 лет. Отличиями новой модели были дополнительные механизмы обеспечения безопасности. ПСРМ-2-55 получила рычажок для отпирания ствола с правой стороны муфты (кстати, от этой концепции в итоге отказались лишь через два с половиной поколения — у поздних моделей ИЖ-38). Кроме того, появился блокирующий механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом стволе (что у более ранних винтовок нередко приводило к травмированию стрелков и поломкам оружия). Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с той же ПСРМ и достиг 45 см.
Что же можно сказать о "предках" ПСРМ-2-55? Ну, с прямым предком всё ясно — это ПСРМ. "Бабушкой" же её была винтовка ПСР, созданная ещё в 1934 г. по образу и подобию немецкой Diana 22. Конструкция зарубежного прародителя была упрощена для советских реалий. Некоторые детали, требовавшие токарной и фрезерной обработки были заменены штампованными. Но впрочем, это всё скорее относится к истории ПСР. Рассматриваемая нами ПСРМ-2-55 была уже далека от своей именитой "прабабушки", хотя и сохранила черты фамильного сходства.
Ствол:
...калибр — 4,5 мм
...длина — 450 мм
...диаметр — 14,5 мм
...количество нарезов — 12
Баллистические характеристики:
...Тип пули (масса) — НСП, м/с — дульная энергия, Дж
...Gamo Match (0,503 г) — 159,7 м/с — 6,41 Дж
...Gamo Master Point (0,514 г) — 158,3 м/с — 6,44 Дж
...Gamo Hunter (0,484 г) — 162,2 м/с — 6,37 Дж
...Gamo Pro Magnum (0,509 г) — 157,2 м/с — 6,29 Дж
*Массы пуль получены усреднёнными показаниями взвешивания 10 пуль
** Скорости пуль получены усреднёнными значениями в серии из 6 выстрелов
...Средняя кучность экземпляра в исходном состоянии при стрельбе на 10 м с жёсткого упора: 22 мм.
Вес: 2,24 кг
Общая длина: 1030 мм
Длина прицельной линии: 415 мм
Попавший мне в руки экземпляр винтовки, очевидно, не подвергался модификациям c целью увеличения мощности. Таким образом, можно считать его типовым представителем этого семейства. НСП и, соответственно, дульная энергия этого образца близка к верхним пределам, допустимым для нелицензируемой пневматики. Более того, надо заметить, что далеко не все современные "потомки" этой винтовки могут развивать такие мощности без дополнительных вмешательств (имеются ввиду наиболее мощные в этом классе на момент написания — МР-512, МР-514). Точнее, речь идёт даже не о моделях, а о конкретных отдельно взятых экземплярах, которые зачастую требуют ручной доводки для достижения таких скоростей. При этом, взвод у ПСРМ-2-55 очень лёгкий.
Винтовка ПСРМ-2-55, относящаяся к классу пружинно-поршневой пневматики (ППП), имеет все свойственные ему черты. Состоит из боевого компрессора-цилиндра, последовательно соединённого со стволом. Боевой цилиндр соединён с ложем (берёзовая древесина) тремя винтами. Ложе классическое винтовочное.
Спусковой механизм максимально упрощён. Спусковой крючок непосредственно удерживает поршень во взведённом состоянии без посредства каких-либо дополнительных передаточных механизмов. При этом, надо отметить, спуск отнюдь не тяжёлый, но до некоторой степени лишён чёткости. Зацеп происходит за пропил на штоке поршня, а не за зуб на самом поршне, как это обычно бывает у современных образцов ППП.
Поршень со штоком и не оригинальной пластиковой манжетой
Затыльник цилиндра с полой направляющей для штока поршня.
Выстрел из ПСРМ-2-55 получается довольно тихим — намного тише, чем из её более поздних "потомков" вроде ИЖ-38, МР-512 или МР-514. Звук скорее сравним с МР-60 или 61. Объясняется это особенностями конструкции пружинно-поршневой группы. В конструкции винтовки использована концепция телескопической направляющей для пружины. Шток поршня входит внутрь полой направляющей, являющейся частью затыльника цилиндра. При постановке на взвод, шток проходит направляющую насквозь, и его зацеп выходит в колодку спускового механизма, находящуюся внутри затыльника, где и сцепляется со спусковым крючком. Таким образом, пружина практически не создаёт поперечных колебаний, что существенно снижает уровень звука и паразитных вибраций.
Прицельные приспособления открытые. Длина прицельной линии 415 мм. Мушка закреплена в поперечном пазу типа "ласточкин хвост" на стволе винтовки, имеет возможность корректировки в горизонтальной плоскости. Прицельная планка расположена на муфте ствола и также имеет возможность корректировки по горизонтали. Корректировка может осуществляться специальной струбциной либо молотком (последнее, вообще говоря, является нарушением определённой оружейной культуры). Кроме того, прицельная планка может корректироваться и по вертикали специальным винтом. Недостатком является отсутствие у винта чёткой фиксации с щелчками.
Устройство запирание ствола, использованное в ПСРМ-2-55 впоследствии использовалось и на ИЖ-22 и на ранних сериях ИЖ-38. Для отпирания ствола необходимо нажать на специальный рычажок с правой стороны муфты ствола. При этом он вдавит подпружиненный ригель внутрь ствольной коробки и винтовку можно будет взводить. При закрытии ствола ригель автоматически утопится в ствольную коробку, а затем зафиксирует ствол в запертом положении.
Ствол с муфтой, снабжённой рычажком отпирания.
В отличие от своих предшественников — ПСР и ПСРМ — ПСРМ-2-55 имеет защитный механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом стволе. Во время взвода специальный рычаг с фигурной прорезью блокирует спусковой крючок, не позволяя произвести выстрел. Осуществляется это за счёт специального штифта, соединяющего тягу взвода поршня с этой прорезью в рычаге. Таким образом, когда тяга начинает отходить назад, взводя поршень, она переводит рычаг в "безопасное" положение. Это защищает и стрелка и винтовку от последствий случайного нажатия на спусковой крючок во время взвода.
Общий вид механизмов винтовки. Виден рычаг блокировки спускового крючка, соединённый с тягой взведения.
Lieutenant RavenЧепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.
Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с той же ПСРМ и достиг 45 см, что повысило начальную скорость пули.
Lieutenant RavenОбщемировая тенденция к удешевлению, в конструкции совецкой пневматики галопировала семимильными шагами, до полной потери конкурентоспособности.
всё новое - это хорошо забытое старое.
Чепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.Во-первых, не совсем понял, зачем так грубо.
А по существу - простой ПСРМ у меня нет. Поэтому "высосано" это из книги "Ижевское пневматическое оружие" всеми уважаемого автора Nagant. Поскольку ПСРМ у меня нет - померить лично не могу. А у ПСРМ-2-55, о которой здесь и говорится, ствол 45 см, как в той книге и написано, мерил лично. Если у Вас имеется в наличии простая ПСРМ (не 2-55), буду очень благодарен за промеры её ствола. Соответственно, исправлю и тот пост, в котором это написано.
Где подтверждение того, что скорость таки вырасла?
И что именно для етого увеличили длину ствола?
В фантазиях Нагана?
Или есть документальные источники?
Но Вы правы, объективных фактов (по крайней мере, лично у меня) нет. Лучше уберу это спорное утверждение.
Lieutenant RavenЛучше. Ведь ганзу читать надо тоже.
Лучше уберу это спорное утверждение.
Ведь ганзу читать надо тоже.Где-то есть статья со сравнениями? Скиньте пожалуйста, если не трудно, ссылочку, а то мне не попадалась.
Значит, какие-то другие цели были у конструкторов ПСРМ-2-55. Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность повышали, кто ж теперь знает.
Lieutenant RavenПри коротком стволе у переломок усилие взвода становится "некомфортным"....
Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность повышали, кто ж теперь знает.
А еще есть легенда, что длинна ствола "должна быть 100 калибров"....
Ну, типа, 100 - магическое число и прочая нумерологическая муть... (хи-хи)(С)
Кстати, что интересно, усилие взвода, по крайней мере у моего экземпляраПлечи рычагов короче,ход меньше, муфта ствола меньше.Поэтому и усилие взвода меньше.Из этой серии у меня винтовка прослужила больше 30 лет.
Lieutenant Ravenи если из ствола воздушки выковырять латунный лейнер
Однозначно на ИжМехе ещё в те годы сатанисты работали
останется прекрасный нарезной ствол под мелкан,
из которого он и был сделан...
И макароны в СССР имели диаметр 7.62.....
останется прекрасный нарезной ствол под мелкан,Нет не получится,диаметр в большом плюсе.Тогда не дураки были.
-S-B-A-И из деталей швейной машинки "Подольск"
Тогда не дураки были.
получался прекрасный пулемет Дегтярева...
Просто детальки нужно было собрать в другом порядке....
Alex*DА еще есть легенда, что длинна ствола "должна быть 100 калибров"....
Ну, типа, 100 - магическое число и прочая нумерологическая муть... (хи-хи)(С)
Насколько помню, оптимальная длина ствола равна 90 калибрам. Но это для нарезного огнестрела на бездымном порохе.
Плечи рычагов короче,ход меньше, муфта ствола меньше.Поэтому и усилие взвода меньше.
Кстати, да, скорее всего этим всё и объясняется. Померил сейчас расстояние между осью шарнира ствола и осью тяги взведения. У ПСРМ-2-55 оно 40 мм, как и у ИЖ-38С (кстати, усилие взвода у них по ощущениям одинаковое). Думается, что и у 22-го было то же, но у меня его нет, померить не могу. А вот у МР-512 это расстояние уже 55 мм. Соответственно, малое плечо рычага у неё больше, чем у ИЖей, а значит, больше и усилие взвода.
Спасибо, -S-B-A-, весьма здравая мысль была насчёт плеч рычагов.
Alex*DИ сигареты! А литровые молочные бутылки были как снаряды 122мм!
И макароны в СССР имели диаметр 7.62.....
А пивные и водочные - 75мм!
Чем глупее лигенда - тем она живучее...
Так как винтовка показала неплохие баллистические характеристики, было принято решение реставрировать её как внешне, так и внутренне. Жаль было бы сделать такую технику просто "музейным экспонатом".
Первым делом винтовка была осмотрена, вычищена и смазана. Особенно пришлось поработать над деревянными частями, так как они насквозь пропитались табачным дымом. А мне, как человеку некурящему, возиться с такой "пепельницей" совсем неохота. Пришлось всё многократно вычищать спиртом с пихтовым маслом до полного исчезновения неприятных запахов. Заодно и лак отполировался до блеска.
Далее восстанавливалось воронение. Об этом этапе в самое ближайшее время будет написана отдельная статья-отчёт.
На стадии подготовки чертежей находятся некоторые детали, требующие замены (например, поршень).
Также в планах косметический ремонт деревянного ложа, у которого немного сбит задник приклада.
даже один фраг на счету у него сейчас 😊
На доставшемся мне экземпляре воронение было прямо скажем некачественное. При этом было оно уже не заводское, а сделанное кем-то из предыдущих хозяев. На металле явно были заметны каверны от ржавчины, которая, очевидно, когда-то была удалена вместе с воронением. Новое воронение было бледным и неравномерным.
Для работ был выбран состав KLEVER-schnellbrunierung. В первую очередь обрабатываемые детали (ствол; ствольная коробка, она же - боевой компрессор) были тщательно зачищены от старого воронения. Под которым, кстати, оказался ещё и тонкий слой ржавчины. Для очистки использовались: чистящая паста на основе щавелевой кислоты, средство для прочистки засоров на основе гипохлорита натрия, дрель с металлической щёткой, наждачная бумага. Прежний хозяин при очистке разъелозил все детали продольными бороздами. Поэтому мне пришлось еще постараться по возможности восстановить фактуру металла, которая остаётся после обработки на токарном станке (то есть - оригинальную, с поперечными бороздками).
ВНИМАНИЕ! Все описанные далее работы надо проводить в резиновых перчатках и защитных очках, желательно под вытяжкой!
Перед началом работ все детали были тщательно обезжирены средством на основе гипохлорита натрия, а затем ацетоном. После чего дополнительно активированы нагревом над газовой горелкой до 70-80 С. Средство KLEVER наносилось ватным диском в несколько проходов.
Между проходами детали:
- ополаскивались водой;
- тщательно обтирались бумагой для удаления непрогеагировавщих веществ;
- высушивались
- обезжиривались ацетоном
- подогревались до 70-80 С
Это моя первая работа со средством KLEVER, поэтому я не знал, чего ожидать. Смущало и бледное воронение, оставшееся от прежнего хозяина - вдруг на этот металл оно вообще плохо ложится. Был приятно удивлён, когда после первого же прикосновения KLEVER'ом к поверхности получил глубокий чёрный цвет.
После первого прохода детали были уже абсолютно чёрными. Но для надёжности я провёл 3 прохода по каждой детали. До тех пор, когда состав почти перестал реагировать с поверхностью.
После последней промывки детали нагревались до 80-90 С и обильно протирались машинным маслом (бытовое, "веретёнка"). У меня сложилось впечатление, что масло не просто впитывается в чернёный слой, а вступает с ним в реакцию. Так как такое количество масла, которое было нанесено, по-моему просто не может впитаться в такой тонкий слой. Но это из раздела предположений.
В результате все детали приобрели глубокий чёрный цвет без цветовых оттенков. Что называется "радикально чёрный"(С) Киса Воробъянинов.
И гордый знак снова стал отчётливо виден на ствольной коробке
Мелкие детали (мушка, прицельная планка, затыльник ствольной коробки) воронились классическим образом. Нагревались на газу до вишнёвого свечения и опускались в масло. Это также дало глубокий чёрный цвет.
А также, была отшлифована дульная фаска.
скоро видно дедушка встанет в строй.
У меня похожие планы, только в обратном порядке - ПСРМка, 38-й, 512-я, а дальше как пойдёт (там ещё пол-шкафа своей судьбы дожидается).
P.S. Клевер - ещё что! Я вот перед ним по горячему металлу ещё ацетоном тру... вот это аромат, даже вытяжка не очень спасает...
Не удовлетворившись, продолжил работы, обильно пропитал кожанную манжету, в перепускной канал загнал на всю его длину вкладыш из гелиевой ручки и используя аквариумный силиконовый герметик предварительно обезжирив выровнял торец манжеты поршня куда вкручивается винт, дабы заполнить паразитирующий резервуар для сжимаемого воздуха. Результаты были удивительны - стабильное проникновение в пластилин на 4см. Насквозь пробивает аллюминиевый баллон дезодоранта.
В перспективе переход на гамовскую пружину с 3мм. на 3,2мм., шлифовка и полировка канала ствола. Вот ведь еще что, а может стоит укоротить на токарке заглушку пружины? там ведь в перспективе целый сантиметр, а это 3 витка пружины так сказать.
Да, и еще, обладателям хронографа, не могли ли бы Вы провести отстрел по пластилину турецкой пулей? Чтоб хоть знать у какой скоростной черты я нахожусь.
По уверениям некоторых и моему убеждению там действительно сужение по всему каналу стволаУ ПСРМ-2-55 сужения нет, это новоприобретение уже 22-го ИЖа. А у ПСРМ ствол отличный.
стабильное проникновение в пластилин на 4смЭто где-то около 140 м/с. Точнее сказать трудно, так как пластилин - не очень хороший метрологический эталон 😊.
а может стоит укоротить на токарке заглушку пружиныА не выйдет. Там буквально в 3-5 мм от имеющегося среза проходит какая-то сверловка, точно уже не помню для чего. Кажется, в неё входит винт, крепящий ложу (см. forummessage/96/732 ). Но суть в том, что больше, чем на эти 3-5 мм укоротить не удастся, а эти крохи всё равно ничего не дадут.
И ещё совет - силикон из манжеты поршня лучше убрать. Держаться он всё равно не будет. Он у людей на обезжиренном пластике-то отклеивается, а тут пропитанная маслом кожа. И вообще лучше задуматься о переходе на поршень под пластиковую манжету. Я вот задумался, жду готовое изделие от токаря. Как придёт - выложу здесь.
Lieutenant Raven
Рад за Вас. Поделились бы радостью с другими, фотки бы сделали 😛
обязательно, я с ПСРмки все детство прострелял, но она уже 20лет назад была убитая, поэтому и хотел этот раритет в нормальном состоянии
А по силикону пока из перепускного не попрет или не упадет мощь, дергаться не буду. А манжета твоя стоит внимания, выкладывай работы токаря. Да и главное, насколько от пластиковой прибавки?
зато точно,почти без отдачи.А какой пневмат отдачей мучает?
не в пружине счастье.. для получения из этого старика 160м/сНу расскажи, что я упустил из виду? Если только шлифовка - полировка стенок цилиндра?!
А какой пневмат отдачей мучает?Попробуй что -либо хотя бы джоулей на 20 . Вопросы пропадут сами. 😊
Попробуй что -либо хотя бы джоулей на 20 . Вопросы пропадут сами.так там мелкановская скорость, порядка 300 м/с с семи лет, из мелканов стреляю , что-то меня отдача обошла стороной. Вот 12 кал. МАГНУМ, это уже отдача, или СВД, даже у барса, она не больно то велика, хотя скорость порядка 900 м/с
Мелкан по сравнению с мощной ППП- щенок супротив мастмфа.а результат тот же
Отдача оружия - движение орудия в сторону, обратную выстрелу.
Для снижения воздействия кинематической энергии винтовки увельчьте массу самой винтовки.
Господа, сравнивать пневматику (любую, от софт до магнум) и огнестрел (от мелкокалиберного и вплоть до полудюймовок) абсолютно неуместно. Вектора распределения сил в них принципиально различаются. У пневматики понятие отдача в обычном смысле практически стремится к нулю. Возникающие в ней колебания имеют совсем другую природу.
По практике могу сказать, 512-я с пружиной ГХ440 у меня била в плечо так, что после 20-30 выстрелов оно болело как после стрельбы из СВД. Можно конечно сказать, что она у меня была плохо настроена, спорить не буду, так как почти сразу перевёл её на ГП и проверить это теперь нельзя. Но, по правде, не думаю, что ПСРМ удастся настроить лучше.
Ув. Lieutenant Raven как там с поршнем под пластик готов? Фото? Прирост?
как там с поршнем под пластикДа всё никак. Эта история уже три месяца тянется. Обещают вот-вот и всё никак. Собственно, прироста я не ожидаю, так как уже стоит поршень под пластик, оставшийся от прежнего хозяина. Просто он убитый настолько, что я пока боюсь лишний раз пользоваться винтовкой, чтобы не испортить. На первой странице всё подробно с картинками расписано.
если есть какие еще рекомендации по совершенствованию, пишитеТогда посоветую ещё сделать капролоновую или полиуретановую "лыжу" на тягу взвода. А то с GH440-пружиной мигом протрётся канава на цилиндре. И за ложей следите внимательнее, у людей бывало, что от мощных пружин дерево ломалось в районе крепления винтами. Контролируйте появление трещин.
шлифовка полировка цилиндра сколько там м/сВ данном случае (да и как правило вообще) немного. Может 5-7 м/с даст.
Ведь токарь с поршня фаску снимаетЯ свой заказал по собственным чертежам, так что с родного никаких фасок сниматься не будет. Да и не думаю, что получится, т.к. у ПСРМок поршень изготавливается не монолитом методом точного литья (как это было у последующих ИЖ и МР), а токарной и фрезерной обработкой. И состоит он из двух частей, соединённых то ли резьбой (скорее всего), то ли запрессовкой. На моём уже подробностей не разглядеть - изуродован до неузнаваемости.
А скорость от перехода на пластиковую манжету (типа Vado123 или Петрухиной) должна вырасти на 10-15 м/с.
+ 500
путник62Ну, совесть то есть в минимальном количестве? Для АПов мурок не хватает?
Неужели для АПа совсем непригодна? А если обрезать
Ну если лежит ствол в шкафу без делаЕсли честно - лучше продайте кому-нибудь или поменяйтесь. Просто жалко такой раритет. А если всё же хотите АПать, то лично я посоветовал бы в следующем порядке. Пружина от Мурки, поршень под пластиковую манжету, пружина GH440, возможно - установка прицельной планки (ластохвост, Вивера/Пикаттини). С такими параметрами она может давать под 190-200 м/с, не менее (а если постараться, то и больше). Резать ствол или делать булку - это просто усложнённое исполнение варианта "выкинуть фтопку нах".
Только вот вопрос, надо ли. Влияет ли эта раковина на точность? Во-первых, проверяется кучность боя. Во-вторых, прогоняется пулька шомполом. Потом изучается. Если на ней остаётся заметная специфическая дранка, то раковина вредна. Если нет - лучше не трогать ствол.
А раковина где? Со стороны казённика? Если да, то ствол надо не выпрессовывать, а наоборот загонять в муфту. А потом соТут ошибка.Старые стволы имели диаметр больше чем посадка в муфту.
т.е нужно выбивать вперед?Моделей было много,если еще лат. лейнер,то наружный 14мм.А посадка 13мм.Поэтому промерте наружный.Всегда лучше вообще выбить ствол,подправить если кривой и отрезать лишнее.Муфту подправить снять острые кромки.Убрать заусенцы.Нагреть на газу до потемнения и бросить в масло.Можно 2-3 раза.Проточить ствол,выставить изгибом вверх,он будет обязательно кривой.Можно потом поставить штифт,но осторожно.
вперёд выбивать довольно большой геморой. ПСРМки обычно плотно сажали.При этом не забыть выбить целик, под него в стволе проточка идет.
voroshilovskijА ты отстреляй. И скорее, забьешь на эту раковину 😊. Винтовку облагородить и на стенку повесить, мало ли других для бумажков? 😊
на кучность еще не отстреливал
А на кучность действительно надо отстрелять. Вполне может быть, что раковина существенно не влияет. Тогда и возиться не стоит.
Не надо путать ПСРМ-2-55 с ИЖ-22Разумеется не путаю. Просто не проводил никаких АПов. Кожаная манжета и обрезанная муркина пружина. Для тренировки внука больше мне не надо. 😊.А скарабеевские колпачки очень неплохо сделаны и цена более чем разумная.
Я уже эти модели путаю.Но на каких то были очень плотные стволыА у меня ПСРМ ка со стволом от ИЖ22 😊
А у меня ПСРМ ка со стволом от ИЖ22Аццкий гибрид 😊
Я уже эти модели путаю.Но на каких то были очень плотные стволыВот с тугим стволом - это как раз 22-ые. А у ПСРМки ствол - дас ист фантастиш.
ПСРМ зацеп для перелома справа, а у иж-22 слева. у первого на себя тянуть, у второго внизУгу.... А у меня теперь ПСРМ с рычагом слева и вниз 😊 😊.
это херь какая-то - мутант ручной сборкиХерь- это то,что не стреляет . А эта очень ,таки, даже.... 😊
А у меня теперь ПСРМ с рычагом слева и внизИными словами, ствольная муфта от 22-го. А ствол? Оставили ПСРМочный, надеюсь?
Иными словами, ствольная муфта от 22-го. А ствол? Оставили ПСРМочный, надеюсь?Родной ствол был убит напрочь. Пуля проваливается насквозь без задержек. 😊. Нарезы отсутствовали . Раздобытый ствол от ИЖ22 подошел идеально. Размеры муфты у них одинаковые. Только систему тяг взвода пришлось полностью поставить от ПСРМ, в том числе и короткую тягу (у ижика она чуть длинней.)Ну а рычажок запирания ставится именно в муфте. Вот и получился такой странный но вполне рабочий гибрид 😊
Udod- Херь! Хоть и метко стеряющая, но нет, хе-е-рь! Ствол, в любом ружье основоной показатель, это у тебя ИЖ-22 с закосом на ПСРМ. ))))
Раздобытый ствол от ИЖ22 подошел идеально. Вот и получился такой странный но вполне рабочий гибрид 😊
Ствол, в любом ружье основоной показательВообще-то мы тут не про ружья, а про винтовку говорим. И к Вашему сведению, у ИЖ-22 один из самых точных стволов среди всей ИжМеховской серии. Просто он ещё и самый тугой, в результате чего на и без того слабоватом компрессоре 22-го он даёт существенное снижение НСП. На более мощной ПСРМ этот эффект будет менее выражен. Особенно если ставится задача не сильно промахиваться, а слабо попадать.
на вид винтовка неказиста,а как в руки возьмёшь,то сразу начинает нравиться очень сильно 😀
пока не стрелял с неё на точность и мощность,но она ещё стреляет,хоть и ни чего в ней не менялось и не меняли с момента выпуска в 1956 году,т.е. как из коробки(почти)
В принципе, нарезы не очень глубокие. Ведь их 12, соответственно, вместе они составляют фигуру, значительно более близкую к кругу, чем шестигранник, оставляемый современными стволами. И ещё надо учесть, что во время выстрела юбка пули сильнее раздувается.
и вопрос-где-то я видел второй поршень от своей винтовки если обрезать на 5-6мм ту часть поршня на которую накручивается манжетка(в моём случае вытачен гриб под стандартную пластиковую манжету)то прирост скорости какой будит? мне эта идея нравится так-как это не повлияет на работоспособность и живучесть винтовки.
спасибо. у меня пулька в ствол на 1см проваливается когда её вставляю..Может сделать вот так.
и вопрос-где-то я видел второй поршень от своей винтовки если обрезать на 5-6мм ту часть поршня на которую накручивается манжетка(в моём случае вытачен гриб под стандартную пластиковую манжету)то прирост скорости какой будит? мне эта идея нравится так-как это не повлияет на работоспособность и живучесть винтовки.
обрезать на 5-6мм ту часть поршня на которую накручивается манжеткаУ меня есть опасения, что это закончится смертью поршня. В отличие от всех более поздних ИЖей, имеющих цельнолитой поршень с боковым зацепом, у ПСРМ поршень сборный. Как он там конкретно устроен, я не могу сказать, так как прежний хозяин моей ПСРМки раздраил его в хлам. Точно видно только то, что "голова" поршня со штоком то ли держится на резьбе то ли запрессована в трубу, из которой сделан сам корпус поршня. Поэтому, боюсь, если протачивать головную часть, можно ослабить это соединение и поршень при стрельбе развалится.
У меня есть опасения, что это закончится смертью поршня.Если поршень с центральным зацепом, то да.
Хочу принести немного в "общий информационный котел" о ПСРМ-2-55
Являюсь обладателем ПСРМ-2-55 не изуродованного прежними владельцами, т.е в стоковом состоянии. Поршень с кож. манжетой и центральным зацепом. Поршень составной:
1 часть поршня внутренняя (центральный зацеп с резьбовым узлом крепления манжеты).
2 часть поршня наружняя(полая трубка - поршень).
Скреплены обе части скорее всего прессованием.
Всем кто обладает нетронутым ПСРМ желаю не "болеть" тюнинговыми идеями. Восстановить, правильно смазать и стрелять в свое удовольствие.
Для тюнинга проще приобрести б/у мурку и режь ее родимую вдоль и поперек...
Просто таких винтовок как ПСРМ остались единицы и это нужно осознать.
P.S.Стволу нравятся пули jsb exact 4.52 мм. Ствол ПСРМа несколько "свободней" ижа 22го, поэтому любит пульки несколько большего диаметра.
Смазка манжеты поршня производится только активной смазкой - т.е любым типом моторного масла (на нефтяной основе). Нейтральными (негорючими) смазками для поршней компрессионых винтовок мазать манжету поршня ПСРМ не рекомендуется - может пропасть даже штатная мощность. Проверил на своей винтовке.
С уважением Михаил
Абсолютно соглашусь, что АПать ПСРМ - занятие бессмысленное. Её надо просто довести до идеального состояния и просто стрелять в удовольствие с открытых прицельных до 20-30 м. И в корне не согласен с теми, кто утверждает, что ей место только на ковре на стене. Очень хороший агрегат и ещё не одно десятилетие сможет прослужить.
Кроме того, не хватает предохранителя. :-(
Но винтовка эта у меня не первая. Стрелял из первой пока не продал - весьма понравилась. Хотел снова пострелять из такой винтовки - и такое огорчение.
Other HansПрочитал еще раз.Не нашел.Может, в другой теме где?
В теме есть упоминание про подтачивание ригеля запирания с целью устранения вертикального шата ствол
Может и в теме про Иж-38 (есть вариант с рычажком запирания).
прошу -вышлите электронный скан паспорта.готов оплатить.винтовка дорога как память.
Дерево на днях восстановил. 56 год. все родное 99% замена манжеты и пружинки. состояние 4.
засада в следующем, никак не могу вычистить свинец. на последней четверти так совсем нарезов не видно. как сие сделать?
засада в следующем, никак не могу вычистить свинец. на последней четверти так совсем нарезов не видно. как сие сделать?Скорее их там уже и нет.
Экспресс-тест ствола - протолкните шомполом без рывков плотную пулю. Если на последней четверти вываливается пуля - нарезов нет.
З.Ы. Шомпол - только пластиковый или обтянутый пластиком, иначе добьете нарезы в латунном лейнере. Ершик - только с пластиковой щетиной, по той же причине.
Other Hans
тоже присоединюсь к просьбе сделать чертеж предохранителя. Или фотография на фоне миллиметровой или клетчатой бумаги ( с указанием размера клетки).
На днях купил данный раритет (ни хозяин,ни я даже не знали модели,просто в гараже валялась)
Выкладываю фото рычажка запирания:
*извиняюсь за качество и отсутствие миллиметровой бумаги,но хоть как-то-вроде бы должно быть понятно
Может кто знает про технологию крепления передней пробки в компрессоре ПСРМ?
Хочу аккуратно снять, так как пробку сорвало с одной стороны компрессора.
Расскажи, как восстанавливал и чем покрывал. Тоже думаю о подобном.
соскреб старое покрытие. в кипятке оттер старую грязь и масло. шкурки. пропитка льнянка. просушка. полировка мелкими шкурками. финиш ОСМОм.
пулька не проваливается но и прогоняется без особого усилия. Видимо на пенсию ее. Хотя вороны падают и не "мяукают"
жаль старушку...
в кипятке оттер старую грязь и масло. шкуркидство
Поподробнее бы техпроцесс этот. Щеткой оттирали пластиковой, щетинной или железной? На сколько максимум погружали приклад и какая емкость? Или просто под струей горячей воды? Моющее средство использовали? Если да то какое. Приклад у меня тоже донельзя грязный местами. Как просушивали после промывки дерево и как долго? Приклад у меня тоже донельзя грязный местами. Но рисковать водной процедурой можно только с учетом имеющегося опыта.
А винтовку не надо на покой - стреляет метко и ладно. От винтовки больше ничего и не нужно, тем более такой старой и заслуженной.
если уж заморочиться и восстановить вмятины и прочее то есть кино в ютубе, чел пиндос треху восстанавливал. у него все по полочкам разжевано. найти не трудно. как то так
Купил в магазине шомпол пульки и балистол, взял в руки leatherman charge и начал первый раз в жизни разбирать винтовку.+)))
Разобрал полностью кроме механизма запирания.. Чистил.. долго чистил, все залил маслом протирал... короче вычистил всё!
Поршень сохранился неплохо, кожаное кольцо после пропитки маслом чуть набухло и не хотело нормально лезть - повозился.)))
Колечко уплотнителя в стволе было ссохшееся и сплющенное - купил рещиновое колечко 8-12 в Метизах - подошло как родное!
Винтовка стреляет, ствол чистый, нарезы в превосходном состоянии. Все детали за исключением контрящего винта на месте, почищены и смазаны.
Уже пристрелялся к стене в офисе(3 стакана, 2 бутылки, 1 радио, 14 cd болванок и только потом я додумался распечатать мешени....) и к вороне на крыше соседнего дома (пока просто пугнул - попал куда и хотел точно в хвост).
1961 год на клейме.
Теперь то что интересует - какую оптику поставить на нее и на что крепить?
Паспорт к ней - не хочу отдавать дпс-никам или полицейским в случае проверки.+)
Еще я бы заменил пружину - кажется она немного устала за 50+ лет. Какая кмней подойдет? (я не додумался при разборке посчитать витки и померить)
Теперь то что интересует - какую оптику поставить на нее и на что крепить?
Паспорт к ней - не хочу отдавать дпс-никам или полицейским в случае проверки.+)
Еще я бы заменил пружину - кажется она немного устала за 50+ лет. Какая кмней подойдет?
ЯХУ!!!!сегодня стал наисчастливейшим обладателем данного раритета 55г.в.! все абсолютно родное,все в густой смазке. на днях начну все мыть-чистить. данные пружины выложу. Думаю приспособить ее к стрельбе на 10м,соответственно буду ставить диоптр (вот бы тоже годов 50-х найти...).намушник-по типу как "оптику на ствол иж60" думаю поставить, сделать сварную конструкцию вокруг ствольной коробки(использовать штатное крепление к ложе) с фрезерованым ластохвостом и если получится приспособить ложу от мр512. (ну или типо хомута-используя пространство за спусковым крючком)
пысы данные пружины нагуглил: Пружина: 29(31) витков, 2.8 мм проволока
Сегодня зарядил пульку и резко(случайно) захлопнул ствол - пулька в потолке, я в шоке на пару секунд.))
Сразу же попробовал повторить - получилось. При резком закрытии ствола происходит выстрел.
Начал думать, сначала грешил на механизм взвода - его пришлось подточить в итоге.
Объясню как. Когда механизм работает на натяг пружины (на взвод) - всё замечательно.
Если вернуть ствол в исходное положение - он может немного упереться в взведенный поршень передним краем.. Жаль нечем сделать фото - я имею ввиду перед "зуба" взводящего пружину - со стороны ствола. Можно это заметить по тому что в не взведенном положении - механизм слегка дребезжит - на нем нет нагрузки, а во взведенном - не звенит - он упирается в поршень. Таким образом при резком закрытии ствола может быть небольшой но ощутимый удар "зубом по поршню".
Короче подточил сначала на 0,5 мм. и немного скруглил ПЕРЕДНИЙ край "зуба" - проверил - срабатывает но с заметно большей силой удара при закрывании ствола. но с 1 раза.
Подточил в итоге чуть больше 1 мм. - с первого раза добиться срабатывания не удалось - но вот со второго - можно.. (теперь когда винтовка взведена - механизм взвода немного болтается (чуть меньше чем в спущенном состоянии но ощутимо)).
Начал смотреть спусковой крючок. - в итоге обратил внимание что пружины на нем немного отличаются по длинне - та что отвечает за возврат была немного длиннее, та что фиксировала зацепление с поршнем - на 1 мм короче.
Почесал репу и понял что это не логично. Видимо при первой сборке - не обратил внимание и собрал неправильно.
Поменял местами, собрал на резьбовой герметик все резьбовые соединения, проверил...
... Вуаля. Серия из 3х открываний-закрываний с максимальным усилием - ни единого самопроизвольного срабатывания.
Может я и зря так парюсь и проверяю силой но лучше я её сломаю чем потом пострадаю от собственного оружия.
Может кто поделится паспортом или еще какой отмазкой от ментов? А то хочу её взять с собой а бумаги нет - не порядок... Винтовка с виду очень на мелкашку похожа - проблемы будут если увидят.
И стопорящий винт к винту в стволе какой размер имеет - кто померит? Длинну, ширину и ширину шляпы. Лучше с фото. Спасибо!+)
длинна всего болтика - 4-5мм
ширина резьбы-2.5мм
длинна резьбы-3мм
*тоже присоединяюсь к просьбе о скане паспорта винтовки.
А не у кого под нее целика нет?есть. мушка тоже есть, коцаное ложе, поршень с манжетой. вобщем я её расчленяю и дарю, но не больше 1й детальки в руки. со стволом проблема, расточен под жевело, надо резать, нарезы ахтунг. на компрессоре приварена пластинка для оптики ) выглядело максимально брутально для игрушки.
Эх! Мне бы компрессор. Написал в личку.
На моей винтовке компрессор убит - передняя пробка сорвана с одной стороны и в компрессоре сквозная трещина в точности перед пробкой в рабочей части компрессора.
Как так можно было убить компрессор - ума не приложу. Если только на мелкашку какие-то недостойные личности переделывали, но у мелкашки и то таких мощей не будет.
вытащил с закрамов деревяхи, чуть привел в чувство
вид внутри, видно что в ложе от ПСР (длинная проточка под неразрезную тягу) я выбрал часть древесины для прохождения тяги предохранителя
старикан на измерении, выдает как будто новый свои законные 7.5 дж
prockofevи окошко квадратное имеется под переднюю стойку компрессора в ложе ПСР. А в ложе ПСРМ-2-55 только выборка овальная... интересно...
вид внутри, видно что в ложе от ПСР (длинная проточка под неразрезную тягу) я выбрал часть древесины для прохождения тяги предохранителя
спасибо Прокофьеву... щас надыбаю свеженькую ложу от ПСРМ-2-55 и буду стучаться для заменяться взаимно - к имеющемуся у Прокофьева ПСРМ-2-55 и едущему мне ПСР без одежды 😊
Леший-ЛЕфША
и окошко квадратное имеется под переднюю стойку компрессора в ложе ПСР. А в ложе ПСРМ-2-55 только выборка овальная... интересно...
спасибо Прокофьеву... щас надыбаю свеженькую ложу от ПСРМ-2-55 и буду стучаться для заменяться взаимно - к имеющемуся у Прокофьева ПСРМ-2-55 и едущему мне ПСР без одежды 😊
да, пожалуй поменялся бы, но сразу предупреждаю - оно "уставшее" но от стрельбы не развалится
а то нынешнее ваще из цепок склеил, визуально нормально, но конечно стрельбу не выдержит, а пострелять то иногда со старичка хочется - железо у меня 64года в вполне нормальном состоянии...
и стреляет ПРИЯТНО - тук и все - ровненько без бздыней и вибраций
Представляют собой клочок бумаги чуть больше кредитки.
UPD: Всё раздал, у меня их больше нет. И никакой другой документации тоже нет.
Ax48прикольно! не выбрасывай - надо по номерам посмотреть которые ближе в 1964 году - кому-то сгодятся. У меня есть ПСРМ-2-55 1964 года, один из паспортов есессно интересует в коллекцию 😊
В хозяйстве нашлись паспорта ПСРМ-2-55
Можно в Москве самовывозом, можно почтой.
Ax48а там разве других страничек нет !?
В хозяйстве нашлись паспорта ПСРМ-2-55
belkin1550
а там разве других страничек нет !?
Судя по наличию этой позиции в описи комплектации
"Памятка по устройству и обращению - 1шт."
Похоже, что все остальное печаталось как отдельная книжка.
Ax48
"Памятка по устройству и обращению - 1шт."Похоже, что все остальное печаталось как отдельная книжка.
яж выкладывал скан
Ax48Alex585 только что обзавёлся ПСРМ-2-55 как раз 1964 года и как раз с номером на букву "С" - ему заначьте одну как коллекционеру с именно таким девайсом. В личку ему стуканул - щас прибежит...
Мда, надо было их больше брать. Они лежали россыпью в брошенной В/Ч на дне ящика с драными подсумками и плесневелыми кобурами от ТТ.
Можно в Москве самовывозом, можно почтой.
Да, прихвачу один экземплярчик.
Связь, ПМ.
А можно не одну, а три детали ? 😊
Нужны 2 боковых винта крепещих ложе и одна фигурная шайба под этими винтами.
Подскажите размеры шайбы под манжету.
Фото самой шайбы, если есть.
Винтик на поршне мне удалось выкрутить.
Нагрел поршень в кипятке, вытер и положил на сутки в банку с керосином. Потом обезжирил и остатки винтика зажал тисками. Руками мягко открутил поршень. 😊
у моей ложе убиенное,железка на 5,а деревяха треснула..
нужен приклад,если у кого будет сообщите.
Благодаря WAWA, приславшему мне размеры радной шайбы под манжету, мне удалось сегодня впервые пальнуть с ПСРМ 2-55.
Шайбу такую найти я не смог и поэтому просто выточил винт нужной формы.
Так выглядит манжета в сборе.
Результаты пока не выдающиеся, всего 100 мысов полуграммом, но это только начало.
Манжета еще не набухла и не притерлась, да и пружину надо менять.
В связи с этим у меня очередной вопрос, какую пружину ставить?
В ПСР прекрасно ставиться от ИЖ60, а сюда какую и сколько витков?
Родная была 30 витков, нашел дома 35 витков, винтовка не встала на взвод.
Кстати Уважаемый WAWA, я дал Вам не точную информацию по поводу ПСР.
У ПСР спусковой крючок изготовлен из целого куска стали, скорее всего фрезерован, а у ПСРМ 2-55 штампован (согнут из листа стали) и немного толще, заметил когда стал стрелять с обеих винтовок. И шейка приклада на ПСР, чуть тоньше.
С ПСР ничего делать не буду, а эту можно и Апнуть слегка, в меру.
А вот на счет амортизации есть сомнения. Шайба не сможет долго держать удары и деформируется, обнажив винтик, который имея меньшую площадь, от всей души лупит по дну цилиндра. Именно по этому винтик четко отпечатывается на дне цилиндра. По идеи у меня сейчас площадь больше, следовательно давление на металл на дне цилиндра, меньше.
А вот резать пружину.....проблема. Нечем резать и подгибать крайний виток, да и наждака нету. Поэтому и спрашиваю о пружине, нужна аналогичная или чуть сильнее, но готовая.
Кто сталкивался с подобной проблемкой, подскажите, откуда можно подходящую применить?Помнится ,из автомобильного реле от жигулей выдергивал ,только ее растянуть надо- там пружина на растяжение работает.
Ту что осталась ставь на подпор шептала, а на спусковой крючок от авторучки, она помягче.Спасибо за совет, так я и поступил. Винтовочка снова в строю! 😊
Отснял небольшое лирическое отступление на тему:
Нужны винты крепящие ложе с боков и одна шайба под винт.
STRELOK94
Хочу переворонить винтовочку, ибо родное воронение слегка потерто. В связи с этим возник вопрос, нужно ли затыкать латунный ствол заглушкой, если нужно то какой и как?
Насквозь через ствол надо пропустить резьбовую шпильку М4 (в любом магазине со скобяными изделиями можно купить). Предварительно шпильку я обычно обматываю сантехнической фум-лентой до диаметра 4,7-5.0 мм в тех местах, где будет дуло и казна, чтобы получились своеобразные уплотнения. Дальше на концы шпильки, выступающие из ствола, надеваю силиконовые шайбочки, прикрываю их обычными шайбами и притягиваю гайками (соответственно тоже М4). Вот, собственно, и всё - ствол герметичен.
DweepЯ в чудо не верю ,если кто нибудь даст размеры предохранителя ,то буду благодарен.
Нужен ригель и предохранительная пластина.
Мне дали фото на фоне миллиметровки. К сожалению, фото не контрастные, расплывчатые. Фото нужны очень контрастные при солнечном освещении или сильном искусственном, под 90 градусов к предохранителю и не менее 35см от него. При этом линии миллиметровки должны быть параллельны длине предохранителя. Ширина пазов, диаметр отверстий тоже нужны.
При этих условиях можно построить электронный чертеж на лазерную резку.
Есть ли желающие выполнить такие пожелания?
Это же не трудно.
Other HansКак помню, я фото давал Вам. И давно.
Никто не даст, делать достаточно долго.
Мне дали фото на фоне миллиметровки. К сожалению, фото не контрастные, расплывчатые. Фото нужны очень контрастные при солнечном освещении или сильном искусственном, под 90 градусов к предохранителю и не менее 35см от него. При этом линии миллиметровки должны быть параллельны длине предохранителя. Ширина пазов, диаметр отверстий тоже нужны.При этих условиях можно построить электронный чертеж на лазерную резку.
Есть ли желающие выполнить такие пожелания?
А что уж ручки свои приложить самим недосуг? Прочертить ширину пазов, померять диаметр ведушего пальца. И начертить. Хоть в Акаде, хоть вручную (потом переснять-отсканить). С длиной то не ощибетесь по фото.
На мой взгляд деградация у рукодельщиков явно наблюдается 😊.
Как помню, я фото давал Вам. И давно.
А что уж ручки свои приложить самим недосуг? Прочертить ширину пазов, померять диаметр ведушего пальца. И начертить. Хоть в Акаде, хоть вручную (потом переснять-отсканить). С длиной то не ощибетесь по фото.
На мой взгляд деградация у рукодельщиков явно наблюдается .
Вы давали мне фото. Но при примерке шаблона, построенного на этом фото, выявились несоответствия. "Колхозить" и подгонять очень не хочется. Есть желание сделать копию, а не просто "работающий образец".
Есть у меня и фото значительно получше, но связь с автором фото прервалась с падением ганзы. Эти фото тоже имеют некоторые недостатки.
Так что со мнением насчет деградации Вы поторопились. Зачем же тогда высказывать такие слова? Это весьма некорректно.
Other HansПокажите, каких размеров не хватает, померяю. Снимать планку совсем - это надо снимать и ствол.
Есть у меня и фото значительно получше, но связь с автором фото прервалась с падением ганзы. Эти фото тоже имеют некоторые недостатки.
Правда в магазинах ее нет, в трех смотрел.
Зато у ДПСников есть миллиметровка для рисования схемы ДТП. О как.
Завтра сфоткаю.
Покажите, каких размеров не хватает, померяю. Снимать планку совсем - это надо снимать и ствол.1. Диаметры отверстия под винт и диаметр под выход штырька тяги.
2. ширина паза
3. ширина планки
4. ширина фигурной части + ширина планки
5. Длина фигурной части
6. Общая длина делали (без учета отгиба вбок).
В общем вечером образмерю рисунок выносными линиями и в теме выложу.
Миллиметровку нашел.
Правда в магазинах ее нет, в трех смотрел.
Зато у ДПСников есть миллиметровка для рисования схемы ДТП. О как.
Завтра сфоткаю.
Жду с нетерпением
ПС Протокольная мм-ровка -вообще улёт))).
Alex485Да, а ведь могли попросить мелкое ДТП устроить!!!)))
дали листочек безкорыстно.
Теперь вопросов нет! Исправлю чертеж в автокаде на днях и можно будет высылать желающим.
Мой экземпляр хорошо сохранился. Железо снаружи в очень хорошем состоянии, но внутри что-то щелкает при взводе (вскрытие покажет 😊 ). На ложе есть трещинка и следы от какой-то бумажной наклейки времен СССР. Бум ремонтировать и на стенку.
Самый большой минус - ради нее пришлось расстаться с иж-38 (с рычажком) - условия обмена, да складировать негде.
Как бороться незнаю, сам думаю...
а надо ли устранять? ведь устранение это волей неволей какие то изминения в конструкцию
а хотелось бы сохранить в первозданном виде.все таки раритет.
вот мой псрм,отреставрированный:
maior 0763Собсна, в том и вопрос был: баг или фича? Ежели фича, то пусть останется.
а надо ли устранять?
вообще с псрм жена стреляет и ее не особо беспокоит этот щелчок.
меня раздражает но стерплю.
а вообще думал у меня одного псрм щелкает 😊
успокоили.
бум считать что конструктора так задумали 😊
bRUtalityпри взводе советской переломки тяга взвода проходит "мёртвую точку" (сначала она под отрицательным углом к оси цилиндра, а потом под положительным) и звонко щёлкает колёсиком по цилиндру - это фич... может, конечно, и в другом дело, но проверить просто - прилепить к колёсику кусочек изоленты и взвести. Если щёлкнет глухо или тишина - значит оно и есть - не смертельно и прикольно 😊
но внутри что-то щелкает при взводе (вскрытие покажет ).
а вообще поправлю пост-раз о казну то таки и роликом наверняка.ложе неохота снимать.
хай бьет-так задумано!
а вообще думал у меня одного псрм щелкаетЩелкали,так как тяга сначала отжималась к п-образной скобе,а потом ее давило к цилиндру.Видно с углами промахнулись.
Но, встречал ПСРМ 2-55 которая взводилась мягко, но после замены поршня, начала щелкать.
Надо подумать над углом соприкосновения тяги с поршнем.
вроде разные ходы поршня у них .
на первой фото шило точно стояло на нуле,под углом фотал
вот мой:
63 мм как ни крути.манжета и поршень и пружина все оригинал
maior 0763не забывай, что там центральный зацеп поршня и длина хода будет зависеть насколько глубоко сделана проточка в центральном стержне. встречал какие-то дикие проточки, наверное исправляли кустарно после износа металла о шептало. Для себя сделал вывод что в ПСРМ-2-55 ход 60-65мм в зависимости от манжеты, проточки и т.д. и т.п.
вроде разные ходы поршня у них .
bRUtalityНе засоряйте мозги. Они все щелкают "правильно". Кинематической схемой так предусмотрено. Основной смысл составного рычага -уменьшить его вылет вниз при взводе. Компактно, и ложе прочнее получается без длинного выреза. Можете мне поверить, щелкал новенькой (из магазина только была, а я ее нашел под елкой 1-го января 1956г.) 😊. Сейчас она щелкает точно также.
т.к. щелкает при прохождении 0-вого угла.
Впрочем, повторился с воспоминанием (пост #8). Но простительно, ибо восторг был неописуем. А какая серьезная "моща" обнаружилась при первой же пробе!
docalex_rpt😊 просто некоторые комрады, услышав это первый раз подумали, что там чёй-то ломается 😊
Они все щелкают "правильно". Кинематической схемой так предусмотрено.
Напильником ничего не строгал, стоковое состояние не нарушено.
Я доволен 😊
Alex485Спасибо.
Скажу, что на сколько мне известно, в ПСРМ ставились уплотнения из кожи.
У друга есть ПСРМ, доеду до него в выходные, посмотрю, как у него.
Вот, кстати, еще один вопрос: кожаная манжета от иж-38 подойдет?
Alex485
Да, встанет как родная, только размочить в масле не забудьте.
Еще раз спасибо, Александр.
Руки только дошли до разборки. Быстренько ее раскидал, чтобы оценить масштаб работ и докупить расходники, ежели что. А внутри все неплохо. Видать, стреляли из нее мало. Не удивлюсь, если даже пружина родная стоит 😊 Только манжета задубела, несмотря на обилие густой смазки (типа солидола). Ну и след на компрессоре от рычажка. В выходные постараюсь провести полноценное ТО.
Она прекрасно впитывается в кожу, но как любая органика, тухнет со временем и высыхает.
Остатки которой Вы приняли за солидол.
Хорошо вымоченая манжета служит десятилетиями. У меня в ПСР 46г.в. до сих пор работает родная манжета, то что она родная 100%. Я был первым кто вскрыл потроха на ПСР.
После установки новая манжета будет дизелить, это пройдет, манжета притрется и скоростя поднимутся и стабилизируются.
Alex485Манжета от чего задубела судить не берусь, вам виднее. Но солидола внутри было предостаточно (насобирался в уголках, где нет трения, я его и опознал).
Раньше манжеты вымачивали в касторке.
Она прекрасно впитывается в кожу, но как любая органика, тухнет со временем и высыхает.
Остатки которой Вы приняли за солидол.
Хорошо вымоченая манжета служит десятилетиями. У меня в ПСР 46г.в. до сих пор работает родная манжета, то что она родная 100%. Я был первым кто вскрыл потроха на ПСР.
После установки новая манжета будет дизелить, это пройдет, манжета притрется и скоростя поднимутся и стабилизируются.
Кстати, по скоростям. Пружина уставшая + вышеописанная проблема с манжетой дают 97-98 полуграмом. Можно, конечно, пружину поменять (у меня их всяких есть), да не больно-то нужно - винтовке на стене висеть, а не стрелять 😊
да не больно-то нужно - винтовке на стене висеть, а не стрелятьЕсли висеть, то и пускай висит.А если стрелять,то она изначально не гонится.Пружинку поменяйте и будет ее родное.
Пружина в моей стоит от Иж60 новая.
Кросман 7.9 летит 165 168.
Очень мягкий выстрел.
Кожанная манжета Иж22-Иж38, продаются в магазинах до сих пор.
Проглядел, спасибо!http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=214
Кожаная манжета для ИЖ-40, ИЖ-22, ИЖ-38.
Отсутствует болтик планки прицела и отпилена половина мушки. На картинке она раза в два длиннее моей. Предположу, что бывший хозяин потерял регулировочный болт и просто отпилил мушку.
Если у кого завалялся лишний болтик и мушка, прошу уступить.
Просто мимо проходилВот народ...чем думает, непонятно...в данную тему залезет посмотреть от силы 20 человек.
Если у кого завалялся лишний болтик и мушка, прошу уступить
Ну создай ты тему в Купле продаже пневматики, и там ее посмотрят сотни и шансы найти искомое вырастут в разы.
Ну и вот тебе на всякий случай, если понимание не пришло forummessage/96/119
п.с. смотрю ты еще решил протись по всем темам?
Это зря...
Восстановил свой ПСРМ все отлично получилось.
Воронение "ржавый лак". Дерево восстановил друг.
Осталось одно но....
Интересует какая по ГОСТу и названию требуется поршневая смазка?
Собственно какую мазку использовали в 60-70е года прошлого века.
И создалось впечатление, что в штатной сброке винтовка ориентирована на колпачковые легкие пульки 0,2гр.
С уважением
Михаил
intkenЕсли можно про восстановление дерева поподробней. А если фото будут по системе "было-стало", то это просто здорово.
Дерево восстановил друг.
(может удастся найти и приладить тяжелую ложу от другой винтовки)
Без тяжелой ложи это просто красивая игрушка....
У меня со стоковой пружиной КП 7.9 летят 183 мыса.
Выстрел очень мягкий и нежный с небольшой отдачей. Утяжелять не собирался и вообще не думал о таком. Пользую как есть, т.э. сток.
Впечатления от винта только положительные, намного вкуснее того же Иж38 с рычажком, который в стоке стреляет так же, но чуть жесче.
Скоростя какие и какими пулями?
Пружина?
Alex485Думаю от "мопеда", так как такого быть не должно в принципе
Пружина?
intken
"лягается" немилосердно.
intken
Если у Вас с манжетой все в порядке, она новая и вымоченная, уплотнение казны рабочее, то попробуйте поставить пружину от МР/Иж 60-61.
При герметичном компрессоре, такая пружина разгоняет полуграмм до 165-168 мысов. Выстрел при этом очень, очень мягкий. Работы компрессора не слышно вовсе, остается только приятный ЧПОК при выходе пули из ствола.
Пружина от 60-тки встает как есть, резать не нужно.
Проверенно на четырех подобных винтовках, результат всегда был одинаков.
А можно поподробнее об уходе и поддержании в рабочем состоянии наших "кожанных" пневматик? Поделитесь пожалуйста опытом.
Прорисовывается следующая картина:
1. Пружина Иж 60 или 61
2. Поршень мажем солидолом (умеренно конечно)
3. Манжету + уплотнитель казны размачиваем в касторке.
Через какой-то настрел разбираем и возобновляем солидол-касторку?
По мере усадки пружины - ее заменяем.
Таким образом "рабочего" масла нет совсем (на смазку без разборки)? Так я понял? Или это оно же КАСТОРКА?
С уважением
Михаил
Касторкой манжеты вымачивали при Союзе на заводе, но она биоразлогаема и современем превращается в непонятную, вонючую, густую хрень темно коричневого цвета.
Смысл размачивания в снижении износа кожи об металл и размягчения кожи.
Я пользуюсь бытовым индустриальным маслом или моторкой. Кинул манжету в баночку с маслом на пол часика, потом ручками отжал и поставил.
Первое время после сборки излишки масла будут выходить из манжеты и (что самое интересное и забавное) винтовка дизелит не выходя на максимальную мощьность. Позже когда излишки сгорят, винтовка выйдет на максимальную мощьность и скорость устаканеться.
В памятке к винтовке сказано, что перепропитка нужна при снижении мощьности, о чем можно судить по пробивной способности, небыло тогда хронов 😊
Я настрелял из одной из своих ПСРМэмок 2500, скорость держалась, так и продал.
На ПСР у меня стоит родная манжета 46г.в.
Пропитана на заводе касторкой и перепропитана мной обычной моторкой, работает досих пор.
На казну рекомендую подобрать резиновое колечко, оно практичнее, размер помоему 13-8-2.5мм
Винтовка весит теперь около 5кг.
Ну что сказать? Возможности у этого аппарата очень приличные.
Куча стабильно укладывается в 2 рублевую монету (стрельба стоя с рук).
С упора укладывает пуля в пулю. Прицел открытый штатный.
Манжета поршня - кожанная (пропитана моторным маслом)
Уплотнение казны - резиновое колечко
Пружина - не известно от чего, резанная (от Иж 60 пока не нашел).
Кстати, стабильная куча укладывается одинаково и колпачковыми пульками 0,2гр и полуграммом GAMO матч. Стреляю только дома. Для улицы наверное тяжелые пули будут получше.
P.S. Такой вес и кучность меня вполне устраивает. Но это уже далеко не юниорская винтовочка....Что-то мне не верится, что пружинно-поршневые ВЫСОКОТОЧНЫЕ (не спортивно-развлекательные) винтовки могут весить менее 4кг....Может это справедливо относительно PCP или компрессионок...
Но я не настаиваю на этой точке зрения.
Когда поставишь ее, сильно удивишся, насколько сильно изменится поведение винтовки.
Найдем, и конечно переставим. Пока не повезло с магазинами...
Отпишусь.
Собственно отчет:
1)Была куплена пружина Иж 60.
2)Манжету пропитал моторным маслом и перевернул изнанкой кожи внутрь.
3)Смазал слегка компрессор внутри моторным маслом.
Собрал все железо и проверил компрессор на герметичность - между компрессором и стволом "защелкнул" пленку скотча и выстрелил. Поршень ударился о воздушную подушку и около минуты медленно доходил до крайней передней точки (т.е. все нормально).Перепуск тоже проверил.
Дальше прикрутил ложу и приступил к пробной пристрелке.
Два выстрела, винтовка "выплюнула" лишнюю смазку и сразу перешла на штатную стабильную стрельбу. Т.е на свои заводские данные (20мм поперечник кучи). Никаких отрывов. Отдача есть, но мягкая. Звон пружины присутствует, но не раздражает.
P.S. Отдельное спасибо Алексу 485. Получилась очень легкая прикладистая спортивная винтовочка для стрельбы на 10 метров открытым прицелом. Все детали кроме боевой пружины остались заводские.
Апа нет. Реставрация винтовки окончена.
Ну и фотографии...
intkenЗдорово получилось.
Реставрация винтовки окончена.
Ложе красивое получилось.
Чем? Как?
А то с железом я дружу, а вот с деревом не очень.
Дерево делал не я, а отдал другу (который мастер).
С его слов:
1. Несколько номеров шкурки
2. Слегка затонировал морилкой
3. Тонкий слой фиксирующего лака в баллончике (такой есть оказывается). Если надо могу уточнить производителя и марку.
Рад, что мои советы Вам пригодились и результат порадовал.
Стаканчик из пластика режется и потом краешек загибаем огнем, правильно?
Вы же Москвич, заедьте в магазин РТИ на Алтушке.
Там есть любые кольца. Можете набрать чуть толще, чуть тоньше и подобрать оптимальное.
Стакан я просто скручиваю и загоняю в поршень, более ничего не делаю. Стакан не вылезает и края не заминаются. Но для спокойствия, можно и загнуть наружу к торцу поршня, чтоб при сжатии пружина не цепляла.
Стакан изнутри и пружину смазать Шрусом, что б пружине легче жилось. При сжатии пружина увеличивается в диаметре и еще плотнее садиться в стакан.
Некоторые очевидные вещи, на самом деле не совсем очевидны, это я про "стакан".
Спасибо.Удачи!
это я про "стакан".Шумоэзоляция компрессора ППП.
forummessage/24/247
Надо помнить о том, что со временем будет с торцом пластика и куда попадут его кусочки. Я отказался от этого.
Иж61 есть у меня рабочий, в смысле почти всегда со мной.
Пружина ГХ, полуграммом дает 200.
После настрела в 5000, пришлось поменять стакан по причине расслоения пластика.
Увидел это при ТО, ничего не отвалилось и манжету менять не пришлось. Манжета Вадо123.
Винтовки ПСРМ чаще всего имеют ложу светлого естественного древесного цвета. Однако, на некоторых образцах видны остатки покрытия красноватого тона. Даже не покрытия, а легкий красноватый оттенок на поверхности дерева. Кроме того, в описаниях попадались упоминания ПСРМ-2-55 с "красной" ложей, что я относил на некоторое преувеличение.
Поскольку некоторым здесь "посчастливилось" быть современниками этих винтовок и никаких особых упоминаний о особой - яркой! - "красноте" ложи от них не поступало, выходит, что заводским покрытием дерева был практически прозрачный лак с легким красноватым оттенком.
Попала в руки совершенно убитая винтовка и купил я ее только из-за цвета ложи. Лак прозрачный, гранатового оттенка, полив толстый, кракелюры естественные возрастные. Лак местами отбит, под ним - тот самый привычный цвет древесины ПСРМ. Все повреждения ложи - царапины, забоины и пр. - поверх лака, т.е. лак нанесен до начала эксплуатации винтовки.
Вопрос - кто-нибудь может что-то предположить по поводу вариантов цвета ложи?
Второе -
Обнаружилось, что у некоторых винтовок есть следы черной краски поверх воронения - на спусковой скобе, на винтах спусковой скобы и спусковом крючке. Что это - консервирующая окраска? Почему только на этих частях? Аналогичная окраска (поверх воронения) мне попадалась только на "взрослых" винтовках, типа мосинки.
Спасибо всем за мнения и ответы
был практически прозрачный лак с легким красноватым оттенком.Скорее всего,перед тем как наносить лак,ложе покрывали морилкой."Особая яркая краснота" могла зависить от того в каком соотношении была разведена морилка.Не знаю как на ПРСМ,а на моем иж -22 морилка въелась настолько,особенно в местах где дерево имеет поперечный срез,что после шлифофки краснота все равно пробивалась.
Так и считал всегда. Здесь же - лак цвета гранатового сока, прозрачный.
Просто непонятно как поступить - снять красный лак, как позднейшие украшательства, или, возможно, это что-то значит и лучше восстановить родной окрас. Хотелось бы разобраться, прежде чем включать "шаловливые" ручки. Жалко ведь уничтожить непонятное.
Swerogon
ложе покрывали морилкой
ложе покрывали морилкойДа,слегка,под бук.
linker_2004
вчера и я стал обладателем ПСРМ 2-55 1964г.в. состояние 5-, радости не пересказать)
Ну и где фотографии? Радостью нужно делиться 😊
- Внешний диаметр,
- Внутренний диаметр,
- Толщина.
SUCV
SUCV
новый
15-10-2014 17:53
Подскажите, плиз, размеры уплотнительного кольца ПСРМ 2-55:
- Внешний диаметр,
- Внутренний диаметр,
- Толщина.
Например вот, из этой же темы:
extreme.pum
новый
29-2-2012 16:58
Здравствуйте!+) Меня зовут Пётр, я с детства стрелял из этого ружья на даче - вчера почитал тему, скатался на дачу и привез его.. 20 лет не перебирали и не чистили(может и больше но за 20 я отвечаю).
Купил в магазине шомпол пульки и балистол, взял в руки leatherman charge и начал первый раз в жизни разбирать винтовку.+)))
Разобрал полностью кроме механизма запирания.. Чистил.. долго чистил, все залил маслом протирал... короче вычистил всё!
Поршень сохранился неплохо, кожаное кольцо после пропитки маслом чуть набухло и не хотело нормально лезть - повозился.)))
Колечко уплотнителя в стволе было ссохшееся и сплющенное - купил рещиновое колечко 8-12 в Метизах - подошло как родное!
Восстановление к 60-летию.
Недавно, наводя порядок в гараже, наткнулся на старое советское пневматическое ружье. Подростком упражнялся в стрельбе из него, а последние лет 30 ружье просто лежало без дела.
Открыв коробку ужаснулся. И без того имеющее множество дефектов ружье превратилось неприглядное "нечто" - ложа исцарапана, металл покрылся налётом ржавчины.
В очередной раз взгляд упал на клеймо года выпуска - 1955. Через несколько месяцев исполнится 60 лет. Почтенный возраст. Стало жалко... В общем решил восстановить до состояния 'не стыдно в руки взять'.
К сожалению, не сфотографировал все дефекты (фотограф из меня ещё тот), поэтому опишу главные:
1. Металл покрылся ржавым налетом, местами с небольшими раковинами;
2. Шат в запирающем механизме ствола;
3. Кое-где по металлу есть следы механического воздействия непонятного происхождения;
4. Удручающее состояние ложи - многочисленные трещины + следы неудачных попыток восстановления.
Ржавый налёт тут же был очищен керосином. Что порадовало - состояние металла в принципе неплохое, глубокой коррозии нет. Впрочем, мелкие раковины видимо всё равно останутся. Да и нет цели избавиться от них полностью, всё-таки возраст.
Что касается "потрохов" - внутри всё сохранилось намного лучше, чем снаружи. Поршень, как и цилиндр, коррозией не тронуты. Подсевшая оригинальная пружина была заменена на аналогичную по размеру, а засохшая манжета на такую же кожаную (на удивление они ещё есть в магазинах).
Вот что из себя представляла ложа. Такое впечатление, что была покрыта каким-то лаком, вроде паркетного. А под ним трещины, эпоксидка и т.п. Снял всё это наждачкой, чтобы увидеть реальное состояние:
Теперь несколько фото, что называется "До и После". Приведены фото старого состояния, фото в процессе шлифовки и после воронения.
Дульный срез с латунным лейнером:
Вид "до восстановления". Здесь металл уже очищен от ржавчины, а старая ложа пропитана маслом. Впрочем, это не на долго, т.к. было принято решение её заменить. Тем не менее, вот что имеем:
В качестве ремарки - обратил внимание, что клеймо на моём экземпляре "со звездой". Винтовки поздних годов выпускались с клеймом "со стрелой".
И наконец, вот что получилось - вид после восстановления:
В завершение обязательно хочу отметить парней, без которых вся эта затея не была бы успешной.
Ложа - изготовлена Мастером с золотыми руками - Сергеем (nizhnik.s). Всем рекомендую! Сама ложа была найдена здесь:
forummessage/25/138
Другие работы Сергея:
forummessage/25/138
Воронение - исполнено Ильёй (Majorloms). Работы Ильи можно увидеть в разных ветках, например здесь:
forummessage/25/138
или здесь:
forummessage/25/138
Рекомендую!
Пожалуй, на этом можно было бы и закончить, но есть ещё мелкие косяки, которые пока не удалось устранить:
1. Шат замка - сейчас, после шлифовки, существенно ниже чем был, но всё же присутствует. Не критично, но напрягает. Необходимо вытачивать новый ригель или искать донора.
2. Манжета казенника - сейчас установлено резиновое кольцо, подошедшее по размеру (видно на фото с нарезами лейнера). В планах изготовление кожаной манжеты, соответствующей оригиналу.
SUCVПолучилось отлично!
Пожалуй, продолжу тему ПСРМ 2-55.
Восстановление к 60-летию.
А почему ложу заказали не аутентичную?
FROLGANЭта мне понравилась, к тому же она уже была готова у Сергея.
А почему ложу заказали не аутентичную
Если у кого-то был удачный опыт, подскажите, можно ли такие пятна несколько обесцветить?
И на сколько тёмным можно сделать ложу, что-бы не очень далеко отходить от реальных, заводских тонов?
FROLGANКонечно можно.
можно ли такие пятна несколько обесцветить?
У меня были не только пятна, но и следы от тисков, зазубрины от ножа (или ещё чего-то) и ещё куча всякой гадости на ложе. Наждачкой всё это легко убирается.
SUCVСпасибо. Но не все пятна удастся убрать наждачной. Очень часто ржавчина (а может ещё что-то) впитываются глубоко в объём древесины. Вот мне интересно было, можно ли это как-то обесцветить?
Конечно можно.
У меня были не только пятна, но и следы от тисков, зазубрины от ножа (или ещё чего-то) и ещё куча всякой гадости на ложе. Наждачкой всё это легко убирается.
Применял маскировку. Тёмное тонирование. Восстанавливая "Славия 603" на чешском сайте нашёл экземпляр с довольно тёмной заводской тонировкой. Поняв, что не очень далеко отойду от возможной оригинальной окраски сделал так. Подробно про мою Slavia 603 здесь http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1021
Вот теперь хочу обратиться к знатокам ПСРМ 2-55, где можно увидеть самую тёмную заводскую ложу. Хочется, чтобы цвет восстановленного дерева мог сойти за оригинальный.
Ложу буду лакировать, чтобы была как заводская. 😊
FROLGANЗдорово получилось! Slavia 603 теперь займёт достойное место в домашней коллекции!
Применял маскировку. Тёмное тонирование. Восстанавливая "Славия 603"
SUCVСпасибо! правда это один из самых выигрышных ракурсов. Изначально ложа была расколота на три части и криво склеена эпоксидкой. Пришлось повозиться. Места склейки окончательно спрятать не получилось. 😞
Здорово получилось! Slavia 603 теперь займёт достойное место в домашней коллекции!
SUCVДа только боюсь далеко отойти от аутентичных тонов. 😊
Вам можно и ПСРМ-ку так же сделать. Разве что чуть посветлее тон морилки подобрать, чем у Славии.
Набрёл на такую тему - ретуширующие маркеры. Есть практически все цвета и использовать удобнее, чем например шпатлевку.
Вот, посмотрите:
http://amistar-lak.ru/shop/cat52/sort4/
SUCVДавай (те) будем на ты?
FROLGAN, самому стало интересно, как же замаскировать пятна, если их не удастся зашкурить.
Набрёл на такую тему - ретуширующие маркеры. Есть практически все цвета и использовать удобнее, чем например шпатлевку.
Вот, посмотрите:
Вот я опасаюсь, что если применить местное тонирование на это место лак или пропитка может не так лечь, как на нетонированное место. Да и можно ли обеспечить незаметный переход?
Думаю, что маркер - скорее средство удаления дефектов на тонированной поверхности.
Так ведь ничто не мешает "опытным путем", так сказать, попробовать всё это на любой деревяшке 😊 У меня в гараже много обрезков березовых, сам это практикую.
Компрессор был окрашен чёрной эмалью.
Ободрал, чтобы видеть состояние и подворонил, чтобы в руки брать можно было.
Вполне приличный комплект. И ложа бодрая, восстановить будет не трудно. Нет желания как ЗИП распродать?Распродать нет! Под восстановление если кому. И даже не продать (не думаю, что она какую то коммерческую ценность представляет), а поменять, в принципе можно. Ну или может мне ствол обрыбится.
У нас на форуме у парня тоже набор "ржавчины" есть http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=794#p24888 Может с ним чего сладим.
Кстати, на том форуме вопрос твой увидел:
"никто не знает, резьба в поршне изначально на 5 или на 6?".
Изначально резьба на 5.
SUCVСпасибо! 😊
Изначально резьба на 5.
Ну, теперь сам Бог велел поршень проварить и резьбу правильную нарезать!
А я ищу ригель оригинальный для ПСРМ-ки, у меня он с большим износом, подтачивать уже некуда.
Этот ригель - копия раннего от ИЖ-22, от более позднего тоже подойдет, даже от Иж-38 с рычажком отпирания подойдет.
Other HansЕсть у кого-нибудь в запасе ригель?
Этот ригель - копия раннего от ИЖ-22, от более позднего тоже подойдет, даже от Иж-38 с рычажком отпирания подойдет.
FROLGAN
Распродать нет! Под восстановление если кому. И даже не продать (не думаю, что она какую то коммерческую ценность представляет), а поменять, в принципе можно. Ну или может мне ствол обрыбится.
У нас на форуме у парня тоже набор "ржавчины" есть http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=794#p24888 Может с ним чего сладим.
однако у товарища нефиговая коллекция, есть и ранние иж38 в дереве
у меня тоже жменька металлолома валяется, и тоже проблема в своле, он то какбы есть, но внутри (в лейнере) его какбы нету.... и тоже беда с ложами - все битые и коцанные
prockofev
однако у товарища нефиговая коллекция, есть и ранние иж38 в деревеу меня тоже жменька металлолома валяется, и тоже проблема в своле, он то какбы есть, но внутри (в лейнере) его какбы нету.... и тоже беда с ложами - все битые и коцанные
Если Вы про коллекцию пана Пишты - это вообще улёт. 146 стволов у него было на момент знакомства. Писал, что будет больше. Вот тут немного про него и коллекцию http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1056
По поводу моего комплекта деталей ПСРМ, сейчас буду решать вопрос по приобретению ещё некоторого набора частей, с помощью которого надеюсь собрать максимально аутентичную винтовку.
А рычажок похоже и мне придётся изготавливать. 😞
Пока готовлю новую ложу к лакировке.
FROLGAN
Распродать нет! Под восстановление если кому. И даже не продать (не думаю, что она какую то коммерческую ценность представляет), а поменять, в принципе можно. Ну или может мне ствол обрыбится.
У нас на форуме у парня тоже набор "ржавчины" есть http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=794#p24888 Может с ним чего сладим.
А, ежли скажем, замотаем оригинальную деревяшку мне, на копию от собственно говоря, меня.. Нужна мне оригиналка для грубого копирования на станке, что бы прям "один-в-один" всё было, без извращений 😊 Ну и, без лака, ясен пень 😊
nizhnik.sА, ежли скажем, замотаем оригинальную деревяшку мне, на копию от собственно говоря, меня.. Нужна мне оригиналка для грубого копирования на станке, что бы прям "один-в-один" всё было, без извращений 😊 Ну и, без лака, ясен пень 😊
так ты на станке пилишь
у меня есть ложе в целом неплохо сохранившееся, но отколот кусочек снизу приклада, думаю для такого мастера это не проблема
Хочу добавить несколько слов по поводу подбора пульки и пружины к моему ПСРМу. После долгих и мучительных перестановок более мощных пружин и проб пулек - вышел таки на оптимум для моей винтовки. Как это ни странно, оказалось достаточным оставить на месте СТАРУЮ ИЗРЯДНО ПОДСЕВШУЮ пружину (которая была изначально) и купить пульки Пули JSB EXACT RS DIABOLO 0,475g . Все, винтовка без всякого труда собрала стабильную кучу. Выстрел очень мягкий, усилие спуска отличнейшее, винтовку не "колбасит", никаких ухищрений для особого удержания винтовки нет. В обычной стойке с рук или с колена.
Интересно следующее: дешевые пульки GAMO, KROSMAN и проч. винтовка кушать отказывается категорически. Пульки просто остаются в стволе....
Попытки откалибровать другие пульки под диаметры JSB провалились - стандартный полуграмм не летит нормально и все тут (может вес критичен, может состав другой или еще чего)...
Вообще винтовка крайне интересна своей легкостью (2,1 кг. юниорская) и очень просто нарушить очень шаткий баланс кучности и мощности внесением изменений в штатные режимы работы.
Если хочется погорячее по мощности и подальше по дистанции - лучше сразу купить МР 512 или другое всякое импортное. Совершенно точно наш ПСРМ даже минимальному "разгону" не подлежит - да, при установке более мощной пружины становится всеядным (начинает таки выплевывать полуграмм), но просто начинает стрелять в никуда, дурострел получается. Может нужно было колдовать с подрезкой витков, диаметрами пулек и т.п. Но мне почему-то не удалось. Поставил старую пружину, под нее случайно подошел данный вид легкого дорогого боеприпаса...
И вообще работы по доработке дешевых "тяжелых"(0,5гр) пулек под ПСРМ вижу совершенно бесперспективной (из одной коробки пульки дико разные по весу и даже дико разные по диаметру, все со свинцовым облоем - GAMнО в общем).
Подводя итог и суммируя свой опыт могу сказать следующее: пружинно - поршневая маломощная (легкая) юниорская пневматика типа наших ПСРМов ОЧЕНЬ КРИТИЧНА к подбору боеприпаса. Совсем иная картина наблюдается в компрессионных пневматиках типа ИЖ 46М и в Walther LGR. Для них подходят любые пульки GAMO, KROSMAN и проч.(весом около 0,5гр), т.е. компрессионки практически всеядны - "жрут" все и стреляют очень кучно.
P.S. Вот теперь работы по восстановлению винтовки ПСРМ 2 55 совсем полностью окончены. Винтовка осталась аутентичной (все штатное кроме резинового колечка уплотнения ствола). Стреляет комфортно и кучно (на дистанцию не более 10м) даже руками ребенка, но пока только одним видом боеприпаса (буду пробовать дорогие разные легкие немецкие пульки).Может еще чего подойдет.
Всем удачи!
ПСРМ 2-55 на родной пружине 180 Кросман Роинтед 0.51 (взвешивал). Колпачек DS 0.28 230.
Любит КП, ГХ не полетел.
Пружина Иж60/61
КП 0.51 168
ГХ 0.49 171
Колпачек 212
Полетело все.
Оптимально родная пружина, аналог пилить из Муркиной.
Более 180 КП выжать можно с ощутимой потерей комфорта.
Необходимый НЗ по пулям 5-6 тысяч
В наличие: 6500
Так инфа к размышлению. 😊
nizhnik.s
А, ежли скажем, замотаем оригинальную деревяшку мне, на копию от собственно говоря, меня.. Нужна мне оригиналка для грубого копирования на станке, что бы прям "один-в-один" всё было, без извращений Ну и, без лака, ясен пень
Не думаю. что ложа о которой шла речь была бы идеальна для копирования.
Я не знаю, сколько дерева снял прежний хозяин, лак он удалял чисто механически и очень усердно. Верхний угол приклада скруглён, а на сколько я знаю должна быть острая грань. Да и к тому-же я уже успел её шлифануть, затонировать и отлакировать.
Один из удачных ракурсов.
Неудачное место. Глубокое потемнение дерева вокруг винта крепления. Возможно надо было использовать более тёмную морилку для маскировки.
nizhnik.s, желаю успеха в деле изготовления копий лож. Думаю хорошие реплики будут пользоваться спросом. Железа до наших дней дожило больше чем дерева.
Вот вам и Китай!
Дульная часть заметного экцентриситета не имеет.
А ИЖмех и тогда был криворуким!
Нет слов!!! Такое! Просто невероятно, как тогда могли пропустить это. Теперь при покупке тщательнее буду просматривать стволы советской пневматики. Но на моей памяти не было ни одного ствола с этаким.
Но все-таки ПСРМ-2 самая "душевная" винтовка, которую я когда-либо использовал.
Other HansПарень один на "аэргане" сетовал, что пришлось на ПСРМе мушку в одну сторону, а целик в другую по максимуму сдвинуть, что бы попадать. Я там тоже это фото выложил.
Other Hans
мега-ветеран
5-11-2014 18:22
цитата:
А ИЖмех и тогда был криворуким!
Нет слов!!! Такое! Просто невероятно, как тогда могли пропустить это. Теперь при покупке тщательнее буду просматривать стволы советской пневматики. Но на моей памяти не было ни одного ствола с этаким.Но все-таки ПСРМ-2 самая "душевная" винтовка, которую я когда-либо использовал.
А не сталкивался ли кто-нибудь с такой штукой? Пробка в "рогах" компрессора явно паяна латунью. Могли ли так сделать на заводе или это следы ремонта?Сомневаюсь насчет пайки латунью, но то что в трубу вставлялась втулка и протачивались рога, это точно. Посмотрите внимательно, должны быть видны следы на рогах и торце рогов. На старой винтовке у меня даже эту пробку начало выбивать от долгой эксплуатации. Стрелками показаны места где хорошо видно, что пробка запрессована в трубу. Сейчас лежит винтовка, где то хорошо видно. Но винтовка рабочая, а фотик нет. Кстати такой вариант не дает возможности укоротить перепуск.
С-Б-АДа, совершенно верно. Место стыка пробки с трубой отчётливо видно.
Посмотрите внимательно, должны быть видны следы на рогах и торце рогов.
Интересно, а каким образом производилась стыковка пробки с трубой в заводских условиях? Просто запрессовкой или каким-то образом проваривалось?
Пробка по переднему торцу проваривалась роликами точечной сварки (шов хорошо виден на "рогах" и проваривалась точечной сваркой под тягой взвода. При долгой эксплуатации эти места заметны(не сдвигаются), особенно когда поперечная трещина под тягой в компрессоре.Это уже другое исполнение. Изначально ничего не проваривалось.
Странно. На всех винтовках ПСРМ видел следы неровностей от сварки под тягой на компрессоре(я не говорю о борозде от ролика). Может это следы от приварки скобы под тягу - но тогда у второй скобы таких следов нет.Спорить не буду, так как старого железа не осталось и пилить нечего. Но на старой винтовке действительно виден след от сварки под тягой, может еще и торцы рогов проварены. Или это может опять какая ни будь переходная модель. Но точно на винтовке 56\57 года пробка начала выбиваться из рогов и цилиндра, правда и использовалась винтовка больше 30 лет при максимальном разгоне.
Other HansА у меня наоборот. Надо попытаться извлечь пробку из компрессора. Сифонит из "рога". Хочу попробовать облудить и пропаять. А если покажется мало - электрозаклёпку снизу добавить.
На одной ПСРМ-2 тоже пробка стала выбиваться. Заодно и лопнул компрессор под тягой поперечно, как раз на границе пробки.
А у меня наоборот. Надо попытаться извлечь пробку из компрессора. Сифонит из "рога". Хочу попробовать облудить и пропаять. А если покажется мало - электрозаклёпку снизу добавить.Давно я делал так. Изначально при использовании кожаной манжеты все щели забиты остатками от кожи и как бы не травило. Но при тщательной промывке цилиндра и замене манжеты, начали появляться пузырьки воздуха. Я разводил эпоксидку с ацетоном и немного наносил на дно. Потом продавливал поршнем с манжетой, подогревая слегка цилиндр. Теплая эпоксидка с ацетоном заполняла все щели в пробке и воздух нормально держался. Тут главное не торопиться и смешивать эпоксидку с меньшей пропорцией отвердителя, чтобы эпоксидка становилась как можно дольше. И надо тщательно промыть щели от остатков масла в щелях.
Валяется у меня убитый компрессор от раннего Иж-22, надо разрезать для извлечения пробки. Способ крепления аналогичен ПСРМ-2
То есть пробка проваривалась контактной сваркой по периметру, этот "шов" был для герметичности. И плюс к этому дополнительно (уже для прочности) делалась точка (контактной сваркой?) внизу трубы компрессора, возле скобы крепления?
На одной ПСРМ-2 тоже пробка стала выбиваться. Заодно и лопнул компрессор под тягой поперечно, как раз на границе пробки.
Вот бы увидеть. Всё таки хочется на одном компрессоре (негерметичном) попробовать переставить пробку. Это пока мысли вслух. Нужно поточнее узнать места сварки.
Ремонт перепуска рассверленного под боёк для жевело.
Разнообразю немного тему попыткой возвращения к жизни "ржавчины".Ремонт перепуска рассверленного под боёк для жевело.Смысл в наварке есть только если пробка уже болтается в трубе. А так такую ржавчину начнет выбивать в других местах. Поэтому лучше использовать эпоксидку, при полной очистке от ржавчины. Для восстановления диаметра перепуска лучше использовать трубку вкладыш, этот способ уже расписывался в темах при настройке диаметра перепуска. На данный момент при заварке перепуска, муфту можно использовать как кондуктор при рассверливании перепуска. Этот способ тоже расписывался. Рисунок трубки перепуска.
Вы случайно не помните, на новых ПСРМ-2 (давным давно) у дульной фаски нарезы явно выражены были или даже на новых присутствовала воронка.
Борис, вопрос к вам как к знатоку истории.Вы случайно не помните, на новых ПСРМ-2 (давным давно) у дульной фаски нарезы явно выражены были или даже на новых присутствовала воронка.На самых старых ПСРМ-2, где мушка врезалась в ствол и регулировалась по горизонтали, дульный срез имел форму полукруга, а не плоскость. фАСКИ КАК ТАКОВОЙ НЕ БЫЛО. Потом пошли другие модели и срез был плоский и мушка запрессовывалась на ствол.
С-Б-АНа днях попробовал пропитать щель "суперклеем".
Давно я делал так. Изначально при использовании кожаной манжеты все щели забиты остатками от кожи и как бы не травило. Но при тщательной промывке цилиндра и замене манжеты, начали появляться пузырьки воздуха. Я разводил эпоксидку с ацетоном и немного наносил на дно. Потом продавливал поршнем с манжетой, подогревая слегка цилиндр. Теплая эпоксидка с ацетоном заполняла все щели в пробке и воздух нормально держался. Тут главное не торопиться и смешивать эпоксидку с меньшей пропорцией отвердителя, чтобы эпоксидка становилась как можно дольше. И надо тщательно промыть щели от остатков масла в щелях.
Предварительно "обезжирил" место склейки несколько раз прогрев место установки пробки газовой горелкой с промывкой водой (прямо на горячую). Думаю, что все остатки масла выгорели, а пар вынес из щели всё что можно.
Клей налил на дно, распределил по границе пробки и продавил поршнем.
Опыты проводил на компрессоре с заваренным перепуском (ремонт после огнестрела). После высыхания клея попрбовал продавить воздух погрузив пробку в воду. Пока вроде герметично.
С-Б-АНа днях попробовал пропитать щель "суперклеем".
Давно я делал так. Изначально при использовании кожаной манжеты все щели забиты остатками от кожи и как бы не травило. Но при тщательной промывке цилиндра и замене манжеты, начали появляться пузырьки воздуха. Я разводил эпоксидку с ацетоном и немного наносил на дно. Потом продавливал поршнем с манжетой, подогревая слегка цилиндр. Теплая эпоксидка с ацетоном заполняла все щели в пробке и воздух нормально держался. Тут главное не торопиться и смешивать эпоксидку с меньшей пропорцией отвердителя, чтобы эпоксидка становилась как можно дольше. И надо тщательно промыть щели от остатков масла в щелях.
Предварительно "обезжирил" место склейки несколько раз прогрев газовой горелкой с промывкой водой (прямо на горячую). Думаю, что все остатки масла выгорели, а пар вынес из щели всё что можно.
Клей налил на дно, распределил по границе пробки и продавил поршнем.
Опыты проводил на компрессоре с заваренным перепуском (ремонт после огнестрела). После высыхания клея попрбовал продавить воздух погрузив пробку в воду. Пока вроде герметично.
Отчистил его от ржавчины и на его основе начал собирать винтовку.
Изготовил новую шайбу манжеты. Стальной "пятак" отформовал керном и довёл в патроне шуруповёрта.
Собрал всё в кучу (пока без ригеля запирания) и стрельнул.
Но мне кажется, что начать и сделать основу - это даже не половина дела, а скорее пол процента! 😊
Основная часть работы будет в доводке мелочей. 😞
Зато, жизнь на долго наполнилась смыслом 😊
З.Ы. Пришлю тебе эту "родную" шайбочку на поршень - где-то лежит, попадалась на глаза недавно (может и от Иж-22, эти шайбочки с ПСРМ-2 одинаковые).
Other HansСпасибо! Будет одной аутентичной деталью больше. 😊
Пришлю тебе эту "родную" шайбочку на поршень - где-то лежит, попадалась на глаза недавно (может и от Иж-22, эти шайбочки с ПСРМ-2 одинаковые).
С-Б-АПонял о чём речь. Аналогичные шайбы-чашки в советские времена использовали для пломбирования аппаратуры. То есть головку винта в подобной чашке пломбировали (к примеру пластилином). Но иногда это не препятствовало аккуратной разборке и сборке. 😊
под винты ставились стальные шайбы-чашки, чтобы головка винта не продавливала резину. У них достаточно было обстучать бортик. Может их поискать. И еще повторюсь, используя кожаную манжету, я вкладыш в дальнейшем делал из полиуретана, так как кожаный вкладыш постепенно разбивался и начинало разбивать винт.
Как-то ставил в качестве шайбы манжеты шайбу, которой с помощью шпильки крепят мощный керамический резистор (ватт эдак на 50). Правда его тоже надо было слегка отформовать и обточить. Но форма изначально у него даже более благоприятная чем у родной шайбы, колодцеобразная часть более глубокая.
А вот ещё интересно.
Очень часто узел крепления манжеты выходил из строя. Да и вообще конструкция не очень удачная. Если винт затянуть сильно, манжета (с родной шайбой) раздаётся в ширину. Если не затянуть, со временем начнутся удары по шляпе винта. Но ведь иногда же бывали и удачные примеры. Некоторые аппараты со всеми родными деталями стреляли десятки лет и всё оставалось целым. Могли ли быть шайбы другой формы, например с более глубоким колодцем под головку винта? Или скорее всего центральная часть манжеты иногда делалась из боле твёрдой кожи и это позволяло плотнее затянуть винт?
А вот ещё интересно.Очень часто узел крепления манжеты выходил из строя. Да и вообще конструкция не очень удачная. Если винт затянуть сильно, манжета (с родной шайбой) раздаётся в ширину. Если не затянуть, со временем начнутся удары по шляпе винта. Но ведь иногда же бывали и удачные примеры. Некоторые аппараты со всеми родными деталями стреляли десятки лет и всё оставалось целым. Могли ли быть шайбы другой формы, например с более глубоким колодцем под головку винта? Или скорее всего центральная часть манжеты иногда делалась из боле твёрдой кожи и это позволяло плотнее затянуть винт?Родное крепление не очень глубокое, а кожаная вставка все таки деформируется. Но все таки родной винт стоял достаточно надежно, хотя удары и были, скорее всего воздух пробивало в этом креплении.Я когда занимался переделками, то подматывал и нитки и колечки подбирал и на клей ставил. И голова у винта была потай. Тут не надо ставить низкую кожаную манжету. Надо чтобы винт с шайбой утапливался глубоко, тогда после приработки винт не касается дна цилиндра. А если ставить современные манжеты с грибком, то проблем не будет. Кстати, грибок я крепил винтом со стороны пружины. Еще раз повторюсь, воздух очень легко пробивается по шайбе и винту при установке кожаной манжеты, а объем цилиндра и так маленький.
В хозяйстве имелся колпачок с полностью отсутствующими выступами для пружин.
Подобрал близкую по диаметру медную оправку и отнёс сварщику.
Выровнял.
Нарезал новые зубы.
Спусковой механизм с двумя пружинами!
Имеется две мушки. Хочется определить, обе ли они родные или та что ниже, всё же самодельная? Мне кажется, что должны быть обе заводские, на нижней стороне очень похожие следы фрезеровки.
Может они разных годов выпуска?
Может кто-то поможет разобраться.Имеется две мушки. Хочется определить, обе ли они родные или та что ниже, всё же самодельная? Мне кажется, что должны быть обе заводские, на нижней стороне очень похожие следы фрезеровки.Может они разных годов выпуска?Правая более родная, с переходом с конуса в вертикаль. А так исполнений может много быть разных и на разных заводах, как и моделей. На родной мушке и на стволике должны быть нанесены риски после пристрелки.
Всё думал, не слишком ли выпуклый верх у бобышки? Оказалось, что нет.
Это запас, который после расклёпывания позволяет подровнять поверхность. 😊
не слишком ли выпуклый верх у бобышки?Вот родной рычажок, но приспособленный в другом месте. С бобышкой ничего не делал, а форма уже другая. Может и ошибаюсь, может приспособил поворотный левосторонний рычаг, от следующих моделей. Я ошибся, посмотрел старые железки, действительно это поворотный рычаг.
Не подскажите где дерево найти на нее?
Пост 269 в этой теме.
З.Ы. Совет: если особо нет времени или руки не совсем прямые - лучше продать, доложить денег и купить винтовку в сборе.
Продать ружбайку которой в следующем году 60 лет, да еще и доложить за новодел??? Да ну нах
В этом и есть ошибка многих. Антиквариат - это когда полный "родной" комплект и идеальный сохран. В ином случае это уже заготовки под реставрацию, цена реставрированных заведомо значительно ниже изначально сохранившихся. И цена за антиквариат от 15000р-20000р за такую винтовку самого позднего года выпуска. Поправьте если я не прав.
Other HansЦена определяется готовностью покупателя платить. Практика показывает, что продать отечественный "идеальный" антиквариат даже за 10 т.р. проблема. Недавно купил ПСРМ, в комплектном, исправном, но потрепанном состоянии. Цены делились так: 1-3 т.р. - совсем дрова, 3-5 т.р. - состояние "комплект-стреляет", свыше 5 - аккуратно восстановленные и антресольный "минт"
цена за антиквариат
aust
какую морилку для ложа использовать? Дуб, сосну или орех?
austА есть на дереве дефекты в виде пятен от ржавчины (возле винтов и т.д.). Я бы выбрл такой цвет, который не сильно отличается от оригинала и хорошо маскирует дефекты.
так это, коллеги... подскажите
цитата:
austкакую морилку для ложа использовать? Дуб, сосну или орех?
dgs111это не аутентично 😊
льняное масло надо
austЛак НЦ"сто-с-чем-то-там-не-помню-накуй-сколько-точно" (112) для аутентичности потянет 😀 В идеале бы, я бы, в пару слоёв нитро, и в пару масла, после шлифовки.. 😊
это не аутентично
1.Для аутентичности важно оставить все как есть - коллекционеры не хотят приобретать перепокрытые винтовки. Для них это уже испорченная вещь....
Свою перепокрыл - не знал о таких премудростях.
2.Перепокрыть с сохранением аутентичности сможет только реставратор- профессионал.
P.S. Так что перед началом работ подумайте, может в будущем будете продавать коллекционерам подороже чем 4-5 тысяч....
intkenМы не для коллекционеров стараемся, мы себе игрушки делаем, мы сами хоЧЕм коллекционерами быть 😊
Для аутентичности важно оставить все как есть - коллекционеры не хотят
Пилю сразу две. Подстраховки для. Одна проявит косяк, вторая на подстраховке 😊 Косячная у меня останется. Хоть что-то моёй ПээСэРэМке перепадёт 😊
nizhnik.s
Ну, вполне себе ожидаемо впорол косяка, не зря сразу две запилил 😀
forum.guns.ru
Вроде не совсем аутентично, но выглядит приятно.
Хорошо сделано!
nizhnik.s
[B]
Спасибо 😊 Стараемся 😊
Качеством просто убил! Завидую страшно! 😊
А почему затыльник не вогнутый? 😞
FROLGANЭто так показалось 😊
А почему затыльник не вогнутый?
А вот, про металлическую накладку я не знал, учту на будущее, спасибо 😊
nizhnik.sСереж, как всегда, твои работы на высоте!
Спасибо Стараемся
Отправил тебе письмо на почту, посмотри, плиз.
nizhnik.s
Это так показалось 😊
А вот, про металлическую накладку я не знал, учту на будущее, спасибо 😊
были и без железки
красиво, только зря волокна так... хотя псрка слабенькая, может и не лопнет
prockofevНа сколько успел вникнуть, начиная с 61 года шли с железными накладками.
были и без железки
FROLGAN
На сколько успел вникнуть, начиная с 61 года шли с железными накладками.
может может,
а еще покопался в памяти - ложе без железки вообще от ПСР была!
prockofevДа! Точно! На моёй фотке, верхний артефакт, это обломок ПСР, нижний - осколок ПСРМ! Разница в разрезном толкателе по железу, в деревяшках различий тоже много. Сложился пазл 😊
ложе без железки вообще от ПСР была!
prockofev
может может,а еще покопался в памяти - ложе без железки вообще от ПСР была!
Вот товарищ ложу от ПСРМ-2-55 55 года взбодряет. Накладки нет, видать потому так нижняя часть и сносилась.
Вот товарищ ложу от ПСРМ-2-55 55 года взбодряет. Накладки нет, видать потому так нижняя часть и сносилась.У меня были деревяшки этих годов, никаких накладок не было. Голое дерево, откуда вдруг взялись накладки, непонятно.
Сделал глупость- проточил поршень под пластиковую манжету( только сейчас прочитал форум). Теперь не знаю как упрочнить поршень чтобы не разошёлся,может вставить штифт в голове? Просверлить сбоку насквозь и нарезать резьбу м3 и загнать калёную шпильку на фиксаторе резьбы? Металл снял точно под манжета. Кто что посоветует?Кто распродает мертвые комплекты - купить поршень. И не торопясь пробовать воссстановить прежний....
Можно было и 3 и 4 винтами усилить но думаю два хватит. На них нагрузка только при взводе. Собрал, по хрону 148 выдаёт пулей 0.54,но пружина родная,попробую с обрезанной 512 - другой нет.
Новую прокладку рубанул из сильно уставшей манжетки от Мурки. Нужную её толщину подогнал колечком из изоленты. "Пальцем-стволо-затыкательный" тест проявил офигенную устойчивоть нового уплотнения к пропускам 😊 Выстрел в палец, через две-три секунды палец нафиг - поршень допрыгивает до дна компрессора 😊 Через хрон не стрельнул, отложил на завтра. Однако, для себя отметил пристрастное отношение ствола к пулькам. Всякими пострелял 😊 На бумажке справа OZTEY (Отстой по турецки, Мурка моя их в копейку складывает) рассыпался на десяти метрах 😞 Гамы разных сортов в мишень приезжали так же коряво - нарезов в стволе почти что нету 😞 Однако, дЖиэСБи весом аж в 0,67, начали втыкаться вон как презанятно 😊 сострелял на улице на 18 метров в пробки от полторашек - ни одного промаха! 😊 Блин, расточительно при нынешнем валютном катаклизьме JSB-ишками по пробкам баловаться 😀
как оптимально устранить люфт ствола?Выточить новый винт. Спуск у такой конструкции зависит от усилия боевой пружины, чем пружина сильнее, тем туже спуск.
Там есть фото ПСРМ.
Буду рад если Вы выложете фото винтовки в указанной теме. Винтовка редкая и фоток надобно побольше с разных ракурсов.
ZadraloС обработкой напильником, на "и так сойдёт".
А не подойдет ли от какой-либо современной винтовки ложе для ПСРМ 2-55? Например от МР 512
Лично я предпочитаю старую кожу правильно вымоченную в масле.
Alex485Что мне и требовалось подтвердить. Спасибо, коллега.
Кожаная манжета аналогичная родной сейчас продается...
PAVLIASHVILIგამარჯობათ
подскажите пожалуйста глубину компрессора.?
От дна до края 223 мм.
От дна до прорези 67 мм.
И на всякий случай. для сравнения с вашим, длинна всего компрессора 280 мм.
PAVLIASHVILIПривет!
куча на 22 метров.
Ох, зря ты так за старичка ПСРМа взялся! Конечно, стелять она скорее всего будет получше, но в этой винтовке, мне кажется, ценен прежде всего исторический вид. А его она теперь потеряла.
FROLGANyoutube.com
Привет!
Ох, зря ты так за старичка ПСРМа взялся! Конечно, стелять она скорее всего будет получше, но в этой винтовке, мне кажется, ценен прежде всего исторический вид. А его она теперь потеряла.
PAVLIASHVILIЗдравствуй!
youtube.com
Да, скорость для ПСРМ получилась отличная!
Там у тебя пружина какая стоит? Неужели родная?
С манжетой тоже не понял, это что, полиуретан жёлтый?
Ну и пульный вход, ты под эту трубочку дополнительно ствол расверливал или прям так вставил?
FROLGANпружина стоит таже как купил..в автозапчасти купил резину ету.сам не знаю,4то за резина! под трубо4ку не сверлил..там была воронка и пуля падала на 7мм 😊
Да, скорость для ПСРМ получилась отличная!
Там у тебя пружина какая стоит? Неужели родная?
С манжетой тоже не понял, это что, полиуретан жёлтый?
Ну и пульный вход, ты под эту трубочку дополнительно ствол расверливал или прям так вставил?
С-Б-Ачтоб было!!!
Зачем пихать такие пульки в слабую систему. Поршень успеет раньше ударить в переднюю стенку, чем вылетит такая пулька.
boycott161Да вроде бы родной это поршень. Просто развалился. Я лечил так.
Комрады подскажите,вот этот стержень с выточкой должен свободно перемещаться в поршне или намертво закреплён?По словам владельца поршень самодельный не родной.
boycott161Оба оказавшиеся под рукой поршня имеют полную длину 130 мм (разница в десятках). Зуб зацепа около 4 мм.
Буду признателен если кто даст размеры
А вообще. лучше зафиксируй (заклинь) чем-нибудь центральный зацеп в поршне и попробуй взвести и произвести спуск (без пружины). Посмотри как всё взаимодействует и на всякий случай толщину манжеты не забудь. 😊
Заварил отверстие с сорванной резьбой.
Зачистил, просверлил, нарезал новую резьбу М5.
Из винта подходящего диаметра (нужно где-то 5,2 мм) изготовил в патроне дрели нужную ось.
SaernewВот здесь "Восстановим утраченное. Эскизы, фотографии отсутствующих деталей". Пятый пост. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1114
Здравствуйте. Может ли кто дать размеры винта целика? Родной найти не представляется возможным.
Я как раз тоже занимаюсь восстановлением этого винтика. Завтра, если получится, выложу, что получилось. 😊
Там самая большая сложность - резьба М4*0,5. Ну и накатка.
FROLGANСпасибо за ответ и ссылку. Надо бы заригениться.
"Восстановим утраченное. Эскизы, фотографии отсутствующих деталей". Пятый пост.
Так-как мне нечем резать М4*0,5, я приварил подходящую резьбу от одного винта к рифлёной головке другого.
SaernewМожет от каких-то первых выпусков. А так наверное с ИЖ-22 совместимы.
Вроде бы винт от ИЖ 38 с нужной нам резьбой.
RSSokolНабери в поисковик "грибок пластиковой манжеты для ИЖ". Или интересует шайба для крепления кожаной манжеты?
Мужики, а есть фото/размеры конструкции, которая манжету крепит к поршню. От 38-го подойдёт?
Нашел в теме айрнмэна forummessage/25/665 вот такую хрень: Грибок поршня Vado123 универсальный с винтом крепления - ТОЛЬКО для ПСРМ, ИЖ-53/22/38 и Hammerli Hunter 900! Для других манжет НЕ НУЖЕН! НЕ НУЖЕН! 100р.
Оно?
RSSokol
У меня там вообще ничего. Отверстие с резьбой. Хочу аутентичную кожаную манжету и способ её крепления.
Нашел в теме айрнмэна forummessage/25/665 вот такую хрень: Грибок поршня Vado123 универсальный с винтом крепления - ТОЛЬКО для ПСРМ, ИЖ-53/22/38 и Hammerli Hunter 900! Для других манжет НЕ НУЖЕН! НЕ НУЖЕН! 100р.Оно?
Про изготовление шайбы для кожаной манжеты здесь было forummessage/25/665 и немного дальше СБА писал.
А в ссылке показан грибок для пластиковых манжет. Если хочешь кожаную, то её приобретать не надо. 😊
Ржавчины на ней не было, потому заменил только манжету (взял кожаную), да пружину от ИЖ60 В гараже лежит несколько штук, которые навивали еще в советские времена на авиазаводе, но уж больно снег кидать не хочется.
Сейчас отшкурил приклад, но вот не знаю - чем покрыть.
И еще один вопрос - сам, при разборке, потерял где-то винтик , который крепит ложе (один из двух передних) Уже коленки протер, мешок от пылесоса перетряхнул... Может есть у кого оригинальный, лишний? Много уже, где спрашивал, но...
Шарапыч
Привет всем, люди добрые! Нашел я свою родную ПСРМ 2-55 1963г., которую мне дядька родной подарил еще в 1967. Так что была она только в одних руках. Сейчас хочу продать, но чем больше привожу в порядок, тем больше расставаться не хочется. На ней все родное и знакомое, правда давно забытое, как и пульки, которые покупал еще по 68 копеек...
Ржавчины на ней не было, потому заменил только манжету (взял кожаную), да пружину от ИЖ60 В гараже лежит несколько штук, которые навивали еще в советские времена на авиазаводе, но уж больно снег кидать не хочется.
Сейчас отшкурил приклад, но вот не знаю - чем покрыть.
И еще один вопрос - сам, при разборке, потерял где-то винтик , который крепит ложе (один из двух передних) Уже коленки протер, мешок от пылесоса перетряхнул... Может есть у кого оригинальный, лишний? Много уже, где спрашивал, но...
Шайбас винтом на манжете родная? Сделай фото пожалуйста.
RSSokolСделаю, но позже. Разбирать не хочется, да сегодня приклад буду морилкой, да лаком "крыть". Фото много в теме по продаже пневматики. Не помню, может и шайба там есть...
Шайбас винтом на манжете родная? Сделай фото пожалуйста.
А вообще-то про винтик спрашивал.
Шарапыч
Привет всем, люди добрые! Нашел я свою родную ПСРМ 2-55 1963г., которую мне дядька родной подарил еще в 1967. Так что была она только в одних руках. Сейчас хочу продать, но чем больше привожу в порядок, тем больше расставаться не хочется. На ней все родное и знакомое, правда давно забытое, как и пульки, которые покупал еще по 68 копеек...
Ржавчины на ней не было, потому заменил только манжету (взял кожаную), да пружину от ИЖ60 В гараже лежит несколько штук, которые навивали еще в советские времена на авиазаводе, но уж больно снег кидать не хочется.
Сейчас отшкурил приклад, но вот не знаю - чем покрыть.
И еще один вопрос - сам, при разборке, потерял где-то винтик , который крепит ложе (один из двух передних) Уже коленки протер, мешок от пылесоса перетряхнул... Может есть у кого оригинальный, лишний? Много уже, где спрашивал, но...
Приветствую!
Винт оригинальный вряд-ли найдёте. Советую найти похожий, более длинный винт с большей головкой и напильником в дрели выточить реплику. Тем более, что один винт сохранён и есть образец. Мне, для одной ПСРМки пришлось изготовить все три винта ложи (да ещё и старинный шуруп долго в старом хламе выискивал 😊 ) http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=794&p=4
А вот с перелактрованием, на мой взгляд, зря связались! "Как заводская" уже не станет и потеряет свой исторический вид. Скоро настоящих "старых" ПСРМ вообще не останется. 😞
ШарапычА можно фото увидеть? Просто я сейчас тоже вторую 😊 ПСРМку маслом пропитываю. Уже наверное недели три, держу на свету, что бы хоть немного полимеризовалось. В принципе, хочу получить что-то среднее между видом нового и потёртого временем.
Лаком покрывать не стал. Прошелся на один раз морилкой, а теперь вот льняным маслом "умазываю". Впитывается хорошо. Темненькая стала, но структуру хорошо видно...
А вообще, маслом можно и лаковый слой имитировать.
А у Вас случаем, маленького винтика для ложе нет "лишнего"? Извините, у всех спрашиваю.
[B]
Вот, вроде бы закончил с прикладом
[/B]
[/QUOTE]
хорошая деревяха,красиво вышло,люблю тоже эту ружбайку,но приклад мой потрескался,перевязал его ленточкой,тоже обдумываю ремонтик устроить.
а ваш конечно красив,и надёжен))
Люман домед 0,57гр - 151, 150, 151, 153, 150
Gamo Pro Hunter 0,49гр - 164, 161, 161, 160, 162
JSB Diabolo Straton 0,535гр - 170, 172, 171, 173, 172
Так что вполне еще боевая подруга...
Забрёл я вчера на птичий рынок... вышел с длинным свёртком характерной формы)
По словам продавца - "...да *** её знает, меня дружбан попросил продать, она от его бати осталась, а тому её в 67м году на соревнованиях по стрельбе за 1 место дали. Ну ладно, за 1400 забирай"
Предварительная экспертиза показала:
- ПСРМ 2-55, по клеймам - 1965, клеймо позднее со стрелой
- ствол забит наглухо и, судя по казёнику, лейнер раздолбан; ложа в неплохом состоянии (маленький скол на прикладе), железо - на компрессоре снаружи ржавчины почти нет, ствол чуть похуже. Отсутствует целик.
https://pp.vk.me/c626119/v626119220/43f2/m6wPYhLDdrI.jpg
https://pp.vk.me/c626119/v626119131/a2ee/0YupB58b5Rw.jpg
Планы-хотелки: довести до состояния база-стреляет-радует, максимально сохранив оригинальность.
Отсюда к ув. коммьюнити следующие вопросы:
- реально ли поменять лейнер в условиях домашних\тировой мастерской? и какой из вариантов видится более перспективным: замена лейнера, замена ствола в сборе или установка мурочьего, например, ствола в старую муфту?
- не продаёт ли кто лейнер\ствол в сборе\убитую винтовку с более-менее живым стволом в сборе\прицельную планку с винтом? (фпоиске был, нашёл только для иж-22 с рычажком запирания не там, где надо)
Спасибо.
Связь мыло: protest36rus(гав)mail.ru, вэка protest36rus
shnaider 28Всех любителей ПСРМ приветствую! Информирую : что выставил на продажу на ЗАПЧАСТИ forum.guns.ru
Он самый
муркопружина слишком тугая для такой старушки.29 витков, взводится очень легко.
пули дуть небудетЧто за бред?
На крючке какой угол зацепа?
Съемная ли муфта ствола на ПСРМ-2-55? А то лежит дудка от 38-й и муфта с обрубком и рычагом ПСРМ.Снять можно. Но надо учитывать, что диаметр столика у ПСРМ и 22 больше, где то 14- 14.5мм. Поэтому стволик выбивается из муфты. Бывает очень плотная посадка и приходится долго мучатся. Я делал так, стволик обматывал синей лентой в месте выхода из муфты. И подкладывал что то твердое, бил через выколотку. Потом делал проточку под посадку и проточку под уплотнение. Стволик подрезается со стороны казны, так как он может здорово повредиться в этом месте. Как и муфта, но ее просто опиливаем, нагреваем и в масло. Если посадка стволика будет провалена, то придется ставить штифт.
А вот пружинки на СК и в шептало найти не могу. Не завалялось ли у кого лишних?
Пружинка же стоит не шибко сильная - резаная Муркина. Да и шептало подкалено. Надеюсь, постоит. Менять на следующий - там не будет направляющей, интегрированой с поршнем. Так что в любом случае - что-нибудь мудрить надо. А так - практически полная аутентичность. ))
В СК оригинальную пружину, понятно, не найти. Я и замену найти не могу. 3,5 мм нашел, она великовата. Мож, кто даст подсказку - где искать замену?
На ПСРМ-2 56 года нужны планка предохранителя (противосрыв), целик, пружинка на шептало. Есть у кого ? Или посоветуйте чем заменить?
shnaider 28
Целик с предохранителем иногда проскакивают в купле- продаже, очень редко.
спасибо!
Просветите, пожалуйста, - должны ли совпадать номера на муфте и на передней скобе компрессора. Приобрел тут ПСРМ 1961 года, там на муфте - пятизначный номер, на скобе - четырехзначный. Состояние винтовки весьма приличное, все винты/пружинки родные ( то есть ПСРМкины, не самодельные). А с номерами непонятно.
Пострелял очень приятное впечатление, если сравнить с 22иж то более мягкое запирание и спуск , реально удивила прикладистость этого весла.
После пострелушек пришло время разборки-- сколько там густой смазки типо циатима было набито во все дыры и щели, причем верхний слой смазки почернел от времени, нижний прозрачный как янтарь(тип смазка), прикинул похоже смазка очень древняя., из печальки негодяи стреляли гвоздями, пару штук в комрессоре и на манжете,ствол хороший нарезы в норме как не странно .В общем веслом доволен, номера одинаковы по мне без разницы это.
Вот задумался над изготовлением более плотных винтов оси перелома. Сделаю чертеж - покажу.
А почему четыре проточки?
На ПСРМ, две.
Кстати, винт немного отличается и резьбой - она короче, чем в оригинале. В оригинале - с огромным запасом, винт в рог на всю резьбу не вворачивается. Стал быть муфта качается на резьбовой части. А диаметр у нее меньше, отсюда - менее плотная посадка.
Есть ли у кого точные чертежи двух 2х центральных винтов на ПСРМ?
один остался и то не родной.
Есть ли у кого чертежи двух центральных болтов на ПСРМ? Остался всего один,да и то не родной.
Есть ли у кого чертежи двух центральных болтов на ПСРМ?
Здесь остался только один,да и тот не родной.
Александр_971
Четыре - не аутентично. Но з затяжкой вечные проблемы - постоянно то четверти оборота не хватает, то лишку зажимает. Можно, конечно, бороться с ентим подкладкой шайб из фольги. Но не будет ли это таким же нарушением изначальности? )) Посему решил делать четыре. Впрочем, есть и с двумя, из пробной партии.
Кстати, винт немного отличается и резьбой - она короче, чем в оригинале. В оригинале - с огромным запасом, винт в рог на всю резьбу не вворачивается. Стал быть муфта качается на резьбовой части. А диаметр у нее меньше, отсюда - менее плотная посадка.
да видел я вроде с 4мя проточками.. может от ИЖ22?
Кстати, нет ли у кого СК лишнего?
Чингисс
Здравствуйте а подскажите с какого года на ПСРМках стали ставить металлическую пластину на приклад"
В 1961г. уже были.
Hinopower"Воронка " - это то что ты на дульном срезе показал ? Если речьпро неё - фасочку чуть поправить и всё нормально будет! Длины ствола и этой хватит (хватит , хватит ). А вот если "Пуля падает на сантиметр" и "воронка " это про другой , казённый , срез ствола , то всё сложнее . Я бы выпрессовал ствол ( в сторону мушки !) , и обрезал его на эти "1см" ( а скорее всего на 15-18 мм , если это была переточка под лр) ,естествено чуть продлив обнизку и проточив посадочное под уплотнение ( короче просто скопировав ту часть что скрыта под муфтой - образец то есть !).
У моей огрызок с воронкой... ... Пуля падает на сантиметр, нарезы едва видно.
А нарезы там от рождения не сильно глубокие .
shnaider 28И в 65 и в 66 тоже.Есть просто ложе целое полностью,но с пластиной.Если его поставить на винт 1956 года будет ли это кошерно.
Чингисс
Здравствуйте а подскажите с какого года на ПСРМках стали ставить металлическую пластину на приклад"
В 1961г. уже были.
MOISHANSKВоронка в казне. На пуле отпечатка нарезов практически нет, но попробую подобрать пули 4.52
Переточки лр не было.
Ствол даже иж53 длиннее, взводить неудобно хотя не особо тяжело, остаток 18см, куда ещё укорачивать. Или пристроить глушитель-надульник какой.
Есть вариант забрать халявой мурку лр, и раздербанить, правда не факт что там ствол лучше.
Чингисс
И в 65 и в 66 тоже.Есть просто ложе целое полностью,но с пластиной.Если его поставить на винт 1956 года будет ли это кошерно.
В 56г. пластины не ставили ещё.
Hinopower
Воронка в казне. На пуле отпечатка нарезов практически нет, но попробую подобрать пули 4.52
Переточки лр не было.
Ствол даже иж53 длиннее, взводить неудобно хотя не особо тяжело, остаток 18см, куда ещё укорачивать. Или пристроить глушитель-надульник какой.
Есть вариант забрать халявой мурку лр, и раздербанить, правда не факт что там ствол лучше.
да в чем проблема перестволить? средняя цена ижевских стволов около 1000руб, смысл будет отличный
ствол рекомендую найти от ИЖ60 и использовать 350мм для ПСРмки
shnaider 28В 61 уже ставили а 56 еще не ставили как быть?
В 56г. пластины не ставили ещё.
HinopowerНу да , " маловато будет " (с) . Хотя стрелять то будет приемлемо , взводить не особо удобно ( хотя там же пружина то слабая , как иж 60/61 примерно , если не путаю ). А так -
остаток 18см, куда ещё укорачивать.
Hinopower-заодно и мушку на надульнике сделать - чтоб приц.линия не была сильно короткой . А укорачивать я предлагал чтоб спасти/оставить родной ствол , а не "в силу модных тенденций " .
Или пристроить глушитель-надульник какой
Если только сам пульный вход сильно расшарошен , то вполне можно обойтись и укорочением в 5 мм ( только сам вход обрезать и сделать новый ). // А потом - и стволом от мурки перестволить 😊, если не понравится результат .
Avega
Кстати, у меня винтовка 1956 года, металлического затыльника нет. Просто нарезка по дереву.
А у меня 66 года и там затыльник должен быть(
mercedes201Почему бы не выложить это прям тут ? А модератор бы , по нашим прозьбам , перенёс в первый пост ( вроде ж он так может ? ).
Есть на ПСРМ-ки паспорт и памятка в электронном виде. Если интересно, дам ссылку,
https://yadi.sk/i/IAnpxDbmCWcc_w
Паспорт:
https://yadi.sk/i/KML42V7MOuY-Dw
P.S.: памятку сравнил с фотографиями из темы - она отличается постраничной компоновкой и явно не хватает пары страниц. Если кто сможет сделать фото/сканы все старниц памятки, я приведу этот документ в полное соответствие оригиналу.
mercedes201
Памятка по устройству и эксплуатации:
https://yadi.sk/i/IAnpxDbmCWcc_w
Паспорт:
https://yadi.sk/i/KML42V7MOuY-DwP.S.: памятку сравнил с фотографиями из темы - она отличается постраничной компоновкой и явно не хватает пары страниц. Если кто сможет сделать фото/сканы все старниц памятки, я приведу этот документ в полное соответствие оригиналу.
у меня есть паспорт.. когдато выкладывал.. надо поискать
mercedes201
Если выложите фото, буду признателен. Хотелось бы привести то, что есть в соответствие оригиналу.
ок, на днях сделаю
mercedes201
Если выложите фото, буду признателен. Хотелось бы привести то, что есть в соответствие оригиналу.
Попал ко мне в руки экземпляр этого ружья в комплекте с паспортом и памяткой. Сделал сканы, которые и выкладываю здесь для истории. Может, кому-то пригодится. Надеюсь, нынешний владелец не будет возражать.
Если надо, могу скинуть на эл.почту файлы в бо́льшем разрешении.
Станислав спасибо что выложил, мне не жалко,я лишь приветствую,
а вот собственно и ПСРМ 2-55,с паспортом который выше постами...
ArmorumPeritus777проще на файлообменник скинуть и ссылку тут разместить,пусть люди скачивают,чем писать запросы и потом на них отвечать
Если надо, могу скинуть на эл.почту файлы в бо́льшем разрешении
капрал вк
Если есть из чего стрелять,оставь как есть. Ничего магического в ней нету. А на черный день(продать) пригодится. А больше в смазке там ничего не лежало?
А я думал раритет, судя по заголовку, на стенку его и не дышать!
А так ИЖ 38 и ворон в округе нет.
Mr.GenЛучше не надо. Однородность времени железа с деревом пропадет
думаю может ложе ошкурить и морилкой темной покрыть?
#5
Железо состояние в на твердую 4 с большим плюсом а вот ложе имеет жизненные коцки... ( поэтому вроде как и неоднородность)
Вообщем посмотрю, а то может так и оставлю...
evg131275зачем косячную?
парни. куплю ложейку на псрм пускай косячную))))ценник обсудим
forummessage/359/27
Подшаманю немного - вычищу, подвороню, дерево перелакирую, да манжету в чувство приведу - она при выстреле в ствол по частям сбегает...
Кстати, кнопка ригеля мне очень и очень нравится. Почему от неё отказались - для меня загадка. Ну удобно же. У меня есть ещё две ППП - ИЖ-38С и Крал Смерш 100. А я помню ещё то ли ИЖ-22, то ли раннюю 38С в тире в Серебряном Бору, а также в тире-троллейбусе на ВДНХ - там были винтовки с кнопками. Очень мне нравилось.
Винтовка просто в руки просится сама. Ладная, тоненькая, как девочка. Доволен очень.
Кстати новую манжету перед установкой необходимо вымочить в масле, что б пропиталась, затем вытереть тряпкой и установить.
БК
Поздравьте, приобрёл себе. 1955 года.Подшаманю немного - вычищу, подвороню, дерево перелакирую, да манжету в чувство приведу - она при выстреле в ствол по частям сбегает...
Кстати, кнопка ригеля мне очень и очень нравится. Почему от неё отказались - для меня загадка. Ну удобно же. У меня есть ещё две ППП - ИЖ-38С и Крал Смерш 100. А я помню ещё то ли ИЖ-22, то ли раннюю 38С в тире в Серебряном Бору, а также в тире-троллейбусе на ВДНХ - там были винтовки с кнопками. Очень мне нравилось.
Винтовка просто в руки просится сама. Ладная, тоненькая, как девочка. Доволен очень.
Поздравляю с приобретением. Мне тоже она очень нравится. Сам факт обладания 70 летней винтовкой в прекрасном сохране не может не радовать человека который тащится от оружия. Ну и как ты написал выше - она изящная,ладная из рук не охота выпускать.
Во-первых, манжета рвалась только при выстреле без пули. Я, когда проверяю УСМ, обычно упираю ствол в резиновый тапок - но на этой винтовке так делать, видимо, тоже нельзя. С пулей ствол почти не загрязнён, только дым от дизеля - манжета кожаная, никуда не деться.
10 метров, консервная банка где-то 10х10 см в проекции. Стоя.
Пули Люман остроконечные, 0.57 грамм.
Учитывая, что стрелок я весьма средний, отсутствие промахов с ярко выраженной группировкой попаданий в центре порадовало безмерно. Пули кладутся словно рукой. От стрельбы получаю неимоверное удовольствие.
Нужно будет устроить нормальный отстрел из разных позиций. По мишеням. Кучу снять.
В общем, я влюбился)))
Или может шкурили цилиндр изнутри?
Впервые такое вижу.
А Вы не в холостую стреляете?
Первый раз такое вижу.
Вырывает, где перепуск. Следовательно поршень со всей дури лупит в дно цилиндра и кожу рвет инерцией. Или пружина излишне злая.
Поршень не встречая сопротивления при сжатии воздуха со всей дури лупит в дно, это не хорошо.
2- потрать время и прочитай тему, всю!
Не надо в старушку злую пружину, мощи не добавит, а вот здоровья у старушки убавит.
То, что пружина избыточна понятно по Вашим словам о отдачи...
Без масла, кожа сильнее трётся о цилиндр, полируя его, полирует хорошо, вспомните как ножи точили кожаным ремнем. Без масла из за трения, поршень не набирает слишком большую скорость, вот и не рвет манжету.
Читайте тему, ставьте нормальную пружину и вымоченную манжету. Эта винтовка не для дури, как Хатсан 125, а для души.
Мощность зависит от размера компрессора в первую очередь и во-вторых от пружины. Засунув пружину от мопеда, винтовка сильнее стрелять не станет, но увеличится расколбас, увеличатся нагрузки на конструкцию на которые она не рассчитана. Максимальная скорость пули достигается при балансе объема компрессора и мощности пружины. Для этой винтовки 7Дж предел.
С злой пружиной, убьете старушку и все дела.
С злой пружиной, убьете старушку и все дела.Спасибо большое за совет!!! будем переделывать.
lis6776767
Спасибо большое за совет!!! будем переделывать.
Там родная пружина , 29 витков, 2.8 диаметр проволоки. Так что у вас нормальная пружина стоит, если только родная от мурки. А то бывают типа усиленные.
От шлифовки дна компрессора, ничего не вывалится.
Если не сложно скиньте пожалуйста ссылку на устранение вертикального шата ствола у псрм 2-55. И подскажите чем можно заменить пружинки в УСМ?. Спасибо.
JohanDoe
Уплотнительное кольцо маскирует. А шат все же остаётся.
Шат остаётся горизонтальный?
Rhett ButlerШат остаётся горизонтальный?
Нет. Горизонтальный все в норме. Остаётся вертикальный.
JohanDoeНет. Горизонтальный все в норме. Остаётся вертикальный.
Кольцо плотнее или шайбу под кольцо и будет счастье. У меня шат ушёл и куча норм, 7,5 Дж матчевой экон.
Возможно шептало в крючке малоподвижно или пружинка сдохла и не поднимает крючок с шепталом.
Alex485
Вот этого износа шептала и зацепа поршня и достаточно. Восстановить углы с помощью напильника не увлекаясь и заполировать место контакта зацепа поршня с шепталом. Всё.
Возможно шептало в крючке малоподвижно или пружинка сдохла и не поднимает крючок с шепталом.
Да. Начать с проверки пружинки и подвижности шептала
Alex485
Это к Виталику (Gnom) в личку постучись. Я углы не помню.
Написал Gnomу в личку, может он поможет...
Кстати вспомнился такой случай. Похожая проблема, достаточно было ладошкой ударить по цилиндру и винтовка сама стреляла. Углы впорядке, не слизаны. Оказалось, что при установки в ложе, скоба спускового крючка не позволяла крючку отойти вперёд, из за этого, перекрытие шептала было мизерным...
Подогнул скобу, что бы в крайнем переднем положении СК имел просвет между самим крючком и скобой.
Сейчас сделал замеры. Ничего гнуть не надо, зацепление теоретически по размерам получается 2 мм. Фактически по отпечатку зацепление 0,5 мм. Похоже, что шепталу что-то мешает обеспечить нормальное зацепление. А что - непонятно. Пружинка в норме, шептало подвижно. Отверткой попытался подвинуть шептало дальше - не получается.
Спуск жестковат, но это не страшно.
Благодарю за советы.
Спуск будет мягче, нежнее.
Alex485Согласен. Так и сделаю.
Отполировать место контакта и/или намазюкать шрусом с добавлением кондиционера металла ER/SMT2.
Спуск будет мягче, нежнее.
k460kk
Здравствуйте, не подскажите пожалуйста опытного человека отдать на ревизию и обслуживание, рабочий ПСРМ-2-55 1946, есть люфты. Находимся в Нижнем Новгороде.
Это тогда ПСР, а не ПСРМ 2-55.