Следуя традициям зеленого сделал подробный отчет свежекупленного, еще нового на рынке, девайса со всеми мелочами и кучей фото.
Начнем с самого начала:
Покупал в магазине forhunt(не реклама)
Благодарен им за то что упаковали в почтовую коробку. Стоковый ПИНАПЛАСТ даже чуть порвался, пока я сдирал пленку, и почты нашей не пережил бы точно.Герметичную пленку на пневматике вижу впервые, но зато покупатель знает что никто пистолет не трогал до него с самого завода.
Перед покупкой нашел в интернетах отзывы, что вессоны стали выпускать в новых партиях с пластиковыми втулками ствола(там где втулка касается кожуха ствола и барабана. Затирается со временем, так как постоянно защелкивает барабан. По возможности покупайте с металлическими или заказывайте у фрезеровщиков.
С этим разобрались - едем дальше. Шестидюймовый взял из эстетических соображений, в одзывах на восьмидюймовые понял, что не зря, поскольку с черных активно слазиет покрытие, особенно на барабане.
Комплектация:
Так как все упаковано герметично можно было и не сверять..
1. Книжка руководство Dan Wesson 6" Revolver (именно так, а не хром, никель и ничего подобного) - на буржуйском.
2. Рекламная бюллетенька с пушками ASG (все на инглише).
3. Револьвер(ну куда уж без него)
4. Выколотка (ниже и о ней)
5. Ускоритель заряжания.
6. Планка типа Пиккатини
7. Шесть фальшпатронов
Фальшпатроны.
Штука довольно интересная, но вот платиковые "фальшпули" уж очень убоги. Будь они так-же металлическими выглядели не в пример лучше
На каждом капсюле выбито наименование ден вессон. В снаряженном виде выглядят крайне реалистично.
Выколотка.
комплектуется к патронам - выкалывать 4.5 мм ВВшки из фальшпатронов - та же самая скрепка в разогнутом виде по сути.
Планка Пиккатини.
Собсно и говорить не о чем. Эстетико-практически на револьвере она нафиг не нужна, да и дырок куда ее прикручивать ни сверху ни снизу ствола я не нашел. Вполне возможна установка планки под нос или на лоб стрелка, с пследующим креплением оптики, видимо, именно там.
Инструкция.
Инструкция вся на буржуйском, да и указаны там элементарные вещи. Присутствует "взрыв-схема" со всеми деталями оружия.
Револьвер.
Ну вот добрались и до него. Фулл металл. Весит около 1.6 кг(немного маловато для оригинала. Выглядит крайне внушительно и брутально. Поход на пистолеты Ван хельсинга необычным кожухом ствола.
Процесс заряжания крайне реалестичен. УСМ двойного действия, стреляет с предварительного взвода и самовзводом, спуск плавный, с небольшим рывком. С предварительного взвода стреляет несколько более сильно и точно.
Барабан как и положено откидываем вбок после нажатия флажка предохранителя.Крутится впрочем и в сложенном состоянии, в одну сторону(помаркирован треугольничками, не ошибетесь)
После вскрытия упаковки обнаружил избыток силиконовой смазки буквально на ВСЕМ, и протер насухо тряпочкой, там где смазка не нужна. Покрытие выглядит достаточно надежно. Блестит хорошо.
Передний срез и дуло имитируют большой калибр, хотя до 45.АСР он явно не дотягивает, но чисто визуально - на магнум вполне похож.
Рукоять не болтается и не мешается. Плотно входит в паз, уждобна для заправки.Прокладки зиленые стандартные для буржуйских девайсов.
Зарядка спидлоадером мне показалась процессом не очень удобным, и вообще чисто по ощущениям не самым эффективным. Не знаю как там на поле боя, но стреляя по мешеням намного удобнее все делать руками. Ну это уж мое субъективное мнение.
В снаряженном состоянии пистолет выглядит всмаделишнобоевым и внушает ощущения солидного магнума.
Прицельные приспособления регулируемые(целик - горизонт, вертикаль), на мушке красная точка, для стрельбы в ночное время.
На самом стволе налеплена дурацкая наклейка макс 3 дж. которая содрана мной в ту же секунду.
Кажется все. Обсуждения прошу дополнять. Разбирать пока не собираюсь.
Разделом немного ошибся. Переместите плиз в пневму глазами владельца=)
перемещено из Пневматическое оружие
Monstr55нету планка только под прицел, пробовал ставить но баланс на 8ке совсем к мушке уходит, да и толку от него 0
внизу тоже есть планка пикуни?
b4nowдетали тогож глетчера, но ОТК на отборе и сборке серьёзней
врет
[/B]
[B]глетчер 4ка развалился-Кожух ствола или ствол, не продашь? Или весь на запчасти?
Ну и подробнее как- мое мнение- апать можно! 1.После покупки сразу разбирай, шлифуй (Там облоя, заусенец до фига!) смазывай! Конструкция простая! 2.Ствол в кожухе двигается- выточи втулку и хорошенько смаж (можно литолом)- кучность возрастет! 3. Под боевой пружиной есть место куда вставить гайку М4 и винт- это позволяет усилить пружину курка- на взрыв-схеме они есть, а после магазина их уже нет! Гладкий стволик замени на нарезной, соответственно доработай или купи катриджи для пулек и дротиков- стоещее дело! Хватит или продолжить?
смотрел глетчер 6ку в магазине ( дали повертеть)вроде не гремит - может качество улучшилось - х.з.
когда брал 4ку, 6рок не было
Monstr55пробовал? результат есть ? при заходе с картриджа в нарезной пульку не мнет?
Гладкий стволик замени на нарезной, соответственно доработай или купи катриджи для пулек и дротиков- стоещее дело
😛
[B][/B]- А где взять хотя бы Б\У???
Бебешки бывают остаются в патронахНи разу такого не было! Стреляю-шары "Выстрел", балончики "Кросман". Попробуй и сообщи результат!
Ни разу такого не было! Стреляю-шары "Выстрел", балончики "Кросман". Попробуй и сообщи результат!Шары (выстрел)и прочие газ вроде кватра,при первом балончике и первых пулек половина осталась в барабане,потом вроде ни чего ,но иногда случается,думаю что то с подачей газа
думаю что то с подачей газаСтвол чистил??? Протолкни по нему шарик- проверь!
ответил в приватНевидел- у меня винчестер летел- может в это время? Если не сложно еще раз настрочи пожалуйста!
что то с подачей газа- Проволоку у клапана проверил? Возможно вылетела из отверстия. Или в момент удара лежит на краю клапана и не полностью его открывает! Отпишись как найдешь причину!
новый posted 17-2-2012 09:46
Все новые партии Дан Вессанов за последне время имеют именно пластмассовую втулку (со стороны барабана точно).- Кто нибудь может подтвердить эту информацию???
И вопрос?Хочу приобрести 200мм нарезной 4.5мм трубки. Ответь по адресу:zub-1955@mail.ru!
Monstr55
stasyans
новый posted 17-2-2012 09:46
Все новые партии Дан Вессанов за последне время имеют именно пластмассовую втулку (со стороны барабана точно).- Кто нибудь может подтвердить эту информацию???
Да трое разных продавцов из интернет-магазинов
Вот http://www.taurususa.com/revolvers.cfm
Это Таурус серии Raging Bull Series (а именно Large Frame)
А сам левальвер - "по мотивам" Кольт Анаконда, чтоля
http://world.guns.ru/handguns/...anaconda-e.html
http://www.shampoogun.narod.ru/revolver/colt_rev.htm
Хотя опять же, вся похожесть достаточно условна, может ето вобще Smith&Wesson серий 586/686 😊
Сам пистолет наверняка все-таки делался с Дан Вессона (спасибо капитану очевидность, кто не знал такая боевая марка существует)
Картинки:
http://weapon.at.ua/_ph/10/2/270440927.jpg
Вики статья на буржуйском:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Wesson_Firearms
А по поводу сходства с другими револьверами - он похож на большинство современных боевых 6 дюймовых аналогов, да что там они, в большинстве своем все друг на друга похожи.
ствол станет цельноточенный толстый и тяжелый (против отброса вперед газами).Терзают меня сомнения на счёт цельноточенный!!!!Одна из втулок(либо передняя либо задняя)должна быть наверно съёмная!Иначе как впиперить туда пружину?
а в ден вессоне ничего пилить не нужно, он хорош такой как есть.
пружина поставится, после включения смекалки 😛
пружина поставится, после включения смекалкиЯ не видел как выглядит стволик с двумя втулками вне пистоля!Допустим примерно как гантеля,пружина должна быть чуть больше стволика ибо на него насаживается,но меньше втулок!И как?Говорим о цельноточенной конструкции!Разве что пружину наматать на месте включив смекалку :-)
Похож? )В энциклопедии пистолетов и револьверов 04г. Таурус669 с вентилируемой планкой. Комплектация фальшпатронами позволяет палить так: http://www.youtube.com/watch?v=MfGvMZTKJ9I&feature=youtu.be
Кстати, "родной"-то клапан Дани - ни в жопу не годен, он задушен до ужаса, как и клапан у 654 - конструкция-то одна.
Смастерю другой клапан, более производительный - гляну скока выдаст в 5,5.
Итого: пистолет 5780 руб.
баллончики crosman 10 шт. 250 руб.
дробь BB Gletcher 2000 шт. (граната) 330 руб.
ускоритель заряжения с 6 патронами 570 руб.
Теперь немного об эксплуатации. Пистолет приятно лежит в руке, детали качественно подогнаны, очень понравилась процедура зарядки баллончика CO2 (легко и просто), очень реалистично смотрятся и «чувствуются» патроны. Барабан ограничен стопором от выпадения с оси. Зарядил. Взвел курок, выстрелил. Звук достаточно громкий. Стрелял по коробочки из под баллончиков, 3 из 6 попали в цель. Про точность сказать не могу, снег, вечер, холодно и сам я не снайпер, но уверен что из своего crosman 1377 попал бы точно. Что ж, постреляем, привыкнем, посмотрим, что получится. Пистолет оставляет приятное впечатление. Буду рад услышать ваши вопросы. Спасибо за внимание.
такое дело, купил значит Dan Wesson 6". Револьвер отличный. Как взрослые , так и дети при виде такого агрегата проявляют не поддельный интерес. короче всех всё радует.
И всё вроде бы отлично ,но при стрельбе бывают "осечки". Барабан не всегда проворачивается когда стреляешь, то есть воздушный хлопок есть, а выстрела нет и шарик остаётся в картридже (патроне). И один раз после 50 выстрелов где-то застрял шарик в стволе. Пришлось идти домой за шомполом. А так по кучности вроде всё ок, с 10 метров стреляет точно(куча около 2-3 см, стрелял у себя в подвале, так что условия идеальные, правда я не идеальный стрелок)
Пришёл значит домой смазал, всё что можно, заводскую смазку удалил по возможности, вроде бы получше стало всё работать. Вот такой у меня первый опыт с этим стволом.
Слышал где-то от кого-то что можно этот ствол апнуть как-то. Погулгил значит и к сожалению ничего толкового не нашёл. Этот форум лучшее что я смог найти. Но к несчастью я тут ничего конкретного как улучшить ствол не нашёл. Понял что можно типа ствол поменять на нарезной или картриджи специальные купить чтоб пульками пневматическими стрелять можно. А какой смысл нарезной ствол делать? скорость и точность будут больше? и вообще если в оружейную мастерскую зайдёшь и скажешь: "поменяйте мне ствол на нарезной" на тебя косо не посмотрят?
Просто я новичок в этих делах, если полезу разбирать чего ,то обратно не соберу. Ну или лишние детали останутся 😛
И по этому прошу у формучан советов по апгрейду и вообще в целом по данному револьверу. Можно ссылок интересных накидать, чтоб я почитал там про пневматику такого типа и освоился что к чему. В общем всему буду рад.
Благодарю за внимание, с уважением Grekozavr.
В оригинале он 2мм.
Объем тракта вырастает почти в три раза, конечно, лупить в три раза мощнее он не начинает, но становится уже гораздо веселее.
Дальше - удаление лишних деталей, проволочки-кочерюшки и фигнюшки. Лучше их не трогать - для выкидывания проволочки нужно переделывать курок (вставку в него), а ето не каждому дано.
GrekozavrВо-первых - где ты возьмешь оружейную мастерскую?
сли в оружейную мастерскую зайдёшь и скажешь: "поменяйте мне ствол на нарезной" на тебя косо не посмотрят?
Во-вторых - что тебе там делать с игрушечным ривальветром?
Могут же и санитаров вызвать.
GrekozavrТогда забудь и наслаждайся. Етот форум тебе ни к чему.
лишние детали останутся
Читай, осваивайся - http://www.muzzle.de/N2/CO2/co2.html
[B][/B]советовВо первых поздравляю с покупкой! Во вторых СВ-2.5",СВ-4",СВ-6", твой ДВ-6"и ДВ-8" АБСОЛЮТНО одинаковы и различаются только длиной ствола! А значит все части взаимозаменяемы! Даже ствол от СВ-2.5" ставится на на твой. Если удалил заводскую смазку, то следовательно ты его уже разбирал. А смазку он любит! Я на всех револях сразу лезу разбирать ствол- ну нелюбят закладывать туда смазку!Ствол при вращении барабана ерзает и без смазки может встать как попало- снижается кучность. Ствол гладкий, но если заменишь на нарезной то резко повышается кучность, а сл-но и дальность прицельной стрельбы.Часть (коротких)пулек допускает стрельбу из оригенальных фальшпатронов, но для стрельбы дротиками, всеми пульками, светошумовыми требуются "латунные катриджи". С апгрейдами на выбор- увеличивая мощность- увеличивается расход воздуха, сильно страдает экономичность выстрела! А сайты нужно читать с 1страници- там как правило есть ответы на все вопросы. Какие сайты кроме этого читать я вначале перечислил (во вторых). Если не найдешь ответов- обращайся, поможем! Но как то не охото повторяться. Другое дело если непонятно! Удачи!
Но лучше все-таки слегка заглубить пулю в картридж. Тогда на 8" версии получится ефигтивная длина ствола ок. 240мм, а на самом коротком, 2,5" - ок.100мм (35мм в барабане и 65мм сам ствол) - т.е. как у аниукса, самой мощной шарополеваки.
Ну а в перспективе - надо будет переточить клапан на более "носатый" - с бОльшим Ф ноздри т.к. щас ето самое узкое место всего газ.тракта и счас только оно подсирает разгону пули.
И в порядке бреда - концепт.идея таких патронов-картриджей позволяет (путем расточки или изготовления новых + замена ствола) получить плевалку макс. калибра 7,62. 😛
b4now
Торус - ето КЛОН, или лиц. пр-во, в Бразиле, чтоле.
Ололо! Тоись Нононо!
У Торуса есть заводы в Маями
тут же себе заказываю. только мне нравиццо Чорное.
я тут недавно понял что из пневматики стреляю намного чаще чем из реального. ну дык и зачем переплачивать.
мне нравиццо ЧорноеК великому сожалению чорное со временем как в сказках становятся леопёрдовыми! Мистика тесно связана с трением!
nikandr23И че?
У Торуса есть заводы в Маями
Да, сцылочки в студию, пож.
я вот не очень понял:
1) на счёт увеличения мощности. b4now писал, что надо что-то там рассверливать. А других способов нет? Я слышал, что можно гайку и винт куда-то там вставить или что-то в этом роде и мощность увеличится.
2) на счёт ствола. я так понял надо просто трубку с нарезами купить где-то и вставить вместо родного ствола. А родной ствол нельзя в нарезной ствол превратить? К токарю какому-нибудь обратится, чтоб он этим занялся.
3) вы не знаете где можно купить рукоятку другую(деревянную) для Дэн Вессона? 😊 Было бы приятней дерево в руке держать вместо пластика.
P.S. на счёт увеличения мощности поподробней если можно.
P.P.S. заранее извиняюсь, если эти вопросы уже рассматривались. В таком случае, если не затруднит, ссылочку скиньте мне.
С уважением, Grekozavr
GrekozavrИ как ты себе представляешь ТАКУЮ рукоять из дерева?
можно купить рукоятку другую(деревянную) для Дэн Вессона?
Если из дерева - тогда она дб не сдвижная, на хиленькой "защелке", каку "родной", а цельно-съемная.
Такая тыщи полторы будет стоить.
на счёт стволаПопытаюсь обьяснить. Насчет ствола. Гораздо легче купить нарезной ствол, обточить и всавить. Нарезать нарезы очень сложная операция, требующая специальных инструментов и большого опыта.Чаще всего изготовляют протяжкой, и токарь тебе здесь не поможет. А тем более твой гладкий ствол уже однозначно на нарезной не переделать-он Д4.5мм , а на нарезном помоему Д4.4мм а нарезы Д4.5мм. Купить нарезной- поговорите с b4now. Наверно сможет помочь. У меня остался 210мм Кросмонского, но это резерв! Наращивать мощность- Вы собираетесь лосей валить? Вполне достаточно если на 50метров порвет газетную бумагу, мишень! Гайка с винтом- на схеме в инструкции или на коробке они есть (поджимают боевую пружину курка) а в натуре уже нет! Поставьте, подожмите и курок перестанет болтаться и большее время открытия клапана, мощнее выстрел, но не намного. Расверливание клапана тоже ведет к увеличению мощности и следовательно к увеличению расхода газа. Нарушается баланс. Судите сами что вам нужно: выстрелить с одного балончика 120-160раз или 20-30раз. По апгрейду лучше всего, профессионально и доступно описано здесь-https://guns.allzip.org/topic/96/923333.html -рекомендую! За Рукоятку из дерева я бы и 3000 отдал, но мастера не берутся делать из-за сложности. По этой причине и приклад (от Кросмана?) валяется, потому что пока не знаю как его к Дан Вессону 8" присобачить.
GrekozavrДва мастера отказались, вдумчиво покрутив мой револьвер около недели каждый,- грят слишком много тонких мест...
3) вы не знаете где можно купить рукоятку другую(деревянную) для Дэн Вессона?
херобхватишДа мне пофигу- я к нему гвоздями приклад присобачу!!!
я вот сразу, ещё до покупки, планировал переводить его на нарезку и делать фальшпатроны под пульки. лучше всего делать фальшпатроны из фторопласта. или, если хочется латунный корпус, то из латунной трубки и фторопластовой вставки. как я уже говорил в другой теме, накладка на курок толщиной в 1мм поднимает скорость шарика до 150м/с
****
деревянная рукоять делается. сначала делается металлическая вставка, которая обеспечит прочность, а на неё снаружи наклеивается на прочном клее тонкий деревянный корпус или накладки.
а еще если пульку вставлять не в башку фальша, а в попку, то...
b4now
По обклейной ручке идея неплоха.
а еще если пульку вставлять не в башку фальша, а в попку, то...
пульку спереди и не вставляют - у неё хвостик же упирается...
а насчёт ручки - многим хочется деревянную, а зачастую слишком тонко.
эта проблемма в основном встречается когда рукоятки съёмные или подвижные и тут я другого решения не вижу.
заодно металлическая рама лучше фиксируется самопальным фиксатором, а то родные пластиковые ручки вечно открываются.
(причем, далеко не самой умной, кстати)
b4nowтам не конструкцию, а форму менять ннада...
зачем копировать родную рукоять до мелочей конструевины?
(причем, далеко не самой умной, кстати)
У меня остался 210мм Кросмонского, но это резерв!а зачем нужен резерв? что-то может случится со старым стволом?
Наращивать мощность- Вы собираетесь лосей валить?до лосей ему долеко конечно, но хотелось бы чтоб он хотя бы бутылку,скажем из-под пива, разбивал с 10-15 метров.
Судите сами что вам нужно: выстрелить с одного балончика 120-160раз или 20-30раз120-160 раз ни разу не было(5 балонов выпустил) в среднем 70 выстрелов где-то. Максимум у меня было 104 выстрела с одного балона.
А на счёт рукоядки, я уверен если хорошо подумать,то можно будет найти оптимальное решение данного вопроса. Всё-таки русские люди, смекалки не занимать.
зачем нужен резервЭ-Э-Э милай... А где гарантия что я еще один гладкоствол не приобрету и не возжелаю его на нарезы перевести? Нет у меня еще 6" и 2.5"! да и вдруг новый производитель объявится? Эта вещь никогда лишней не будет! С Дан Вессона 8" по стеклотаре не стрелял, но в доску глубоко входит пулька Гамо-Рокер.Балончики поди кытайские ставишь? Я только Кросманские. Рукоятка на леворверах меня и такая за неимением лучшего устраивает, но голова болит над съемным креплением приклада к 8".Уж очень люблю эти навароты! Только самому лень мастрячить, но видно придется!
увеличение мощности накладкой позволило 8" дан вессону, который из коробки не мог на вылет пробить одну люминиевую пивобанку, пробить 4 на вылет и пятую с одной стороны. при этом он сделал не менее 60 выстрелов (качественных) с одного баллона (под конец надоело считать).
ну и лязг курка теперь не перекрывает шум выстрела.
к тому же, если переводить его на пули, то это ещё актуальнее, поскольку можно стрелять на более дальние дистанции, почти как из винтовки (правда это справедливо для 6" и 8" стволов).
хороший револьвер поощрает простые решения...
как говорится, когда и ЕСЛИ оно отвалится, и клея полон тюбик и кожух не скоро закончится.
ну а за нарезным стволом ноги пока не дошли.
Хлопает как пушка даже без пуль.
даже без пуль-Забыл вставить? Наверно и на медведя без ружья или патронов ходишь?... Согласен что суперклей, да еще Made in USA будет держать, хотя удары? Впрочем может за счет того что вязкий- не каменеет? Убрать проволоку- святое дело! Спуск на порядки становится мягче! Под боевую пружину курка я устанавил гайку и болт- курок хоть не болтается. Пульки (для пробы) влазят в оригинальные катриджи- но надо подбирать! В основном короткие до 4.5мм. Конечно муторно, но можно. Стреляют целчее чем шары!
да и спуск собственно мягкий, жёсткий взвод.
а обувной клей момент вообще какой то резиниевый и ему всё пофигу.
единственное что напрягает - острые грани на задней части спускового крючка. у меня привычка такая - когда не стреляю палец за спусковой крючок убирать, как дополнительный предохранитель. так вот я постоянно сдираю кожу об эти грани, особенно когда защёлкиваю барабан.
1) В барабане у всех фальшпатроны ходят туда-сюда?Т.е. патрон что зажат дулом понятно что не куда не ходит, но если у револьвера задрать дуло оставшиеся пять как бы выскальзывают из барабана.
2) На сколько просто выщелкивается барабан? Т.е. когда ползунок двигаешь в крайнее правое положение барабан нормально выщелкивается или приходится помогать второй рукой его выталкивать?
просто выщелкивается барабанПогляди на левор. Барабан фиксируется подпружиненным стволом. Поэтому приходится помогать. Пока патроны в барабане- никуда не денутся, ну а барабан откинешь-свободно высыпятся. Как на кучность?
вот при выстреле из огнестрельного оружия гильза патрона расширяется от давления (которое и выталкивает пулю). поэтому отстреляные гильзы не выпадают из барабана. но. в пневматике так не получится, поэтому хотя преспособление для выброса гильз есть, использовать его нету необходимости.
насчёт выброса барабана пальцем - это справедливо и для огнестрельных револьверов с таким типом предохранителя, ведь снимая револьвер с предохранителя можно случайно нажать дальше чем надо, а согласитесь, совсем не приятно, если в тот момент, когда вы наконец то решили выстрелить, у вас вместо этого барабан откидывается...
откиньте барабан и посмотрите на заднюю стенку рамы - там, если не ошибаюсь, должен торчать подпружиненный штырёк, не дающий барабану откидываться самостоятельно (не зависимо от того придерживается ли барабан стволом). кстати защёлкивать барабан можно в любом положении переключателя.
при заряженом баллоне, я обычно после откидывания барабана переключаю на предохранитель, на всякий случай, за исключением, когда быстро меняю патроны (пустые на пол новые в барабан с помощью зарядника) и сразу стреляю. в таких случаях ограничиваюсь пальцем за спусковым крючком.
123thГлу по сти не по сти. 😊
насчёт выброса барабана пальцем - это справедливо и для огнестрельных револьверов с таким типом предохранителя, ведь снимая револьвер с предохранителя можно случайно нажать дальше чем надо, а согласитесь, совсем не приятно, если в тот момент, когда вы наконец то решили выстрелить, у вас вместо этого барабан откидывается...
Тут "сафе" - НАЗАТ, а откр. - ВПЕРЕД.
ВЕЗДЕ в агнистреле - "сафе" включается ВПЕРЕД, а на Кольтах барабан откр. если похожую байдулу потянуть НОЗАТ.
123thОшибаешься. Ето всего лишь т.н. "собачка", кот. вращает барабан и не имеет более чем никакого отношения к откидыванию или чему там еще.
откиньте барабан и посмотрите на заднюю стенку рамы - там, если не ошибаюсь, должен торчать подпружиненный штырёк, не дающий барабану откидываться самостоятельно
123thа поподробней можно об этом. как это сделать. куда чего приклеевать?а то я чё-то не очень понял.
увеличение мощности накладкой позволило 8" дан вессону, который из коробки не мог на вылет пробить одну люминиевую пивобанку, пробить 4 на вылет и пятую с одной стороны.
увеличение мощности накладкойА газ не выходит после удара? Фото в студию! Проволока после удара разъединяет контакт курка и клапана- или я не прав?
Если не отпускать спусковой крючок, то нифига проволока не разъединяет - легко убедиться поджав пальцем курок и стравив таким образом баллон. Клапан закрывается усилием его пружины и давлением газа. Назначение проволоки другое - во всех случаях кроме выстрела не давать курку нажимать на шток клапана (типа предохранительный взвод).
На фото не пластина-накладка на курок, а замененная (на более высокую) вставка курка (что сути не меняет), проволока выкинута, все работает (причем, гораздо лучше, чем было).
Естественно, не прав.вообще то прав. проволока уходит вниз, разъединяя курок и клапан. курок не дожимается спусковым крючком до клапана!
спусковой крючок вообще не должен прижимать курок к проволоке - он может только взвести курок и освободить взведённый курок от фиксации. дальше работает пружина толкающая курок в исходное положение и до возврата спускового крючка в его исходное положение он более никакого отношения к курку не имеет.
если это не так значит у вас некачественный экземпляр (не обязательно бракованый - может просто конструкция левая), либо вы с ним уже что то сделали...
****
И вообще выбрасывайте револьверы быстреескорее не покупайте левые револьверы и не ставьте над ними сомнительные опыты.
хотя я тоже упоминал о том что крепление корпуса ствола к раме оставляет желать лучшего, но если не колотить стволом револьвера по чему либо и если не ронять револьвер, то он живёт и работает весьма долго.
к тому же если на то пошло, новый корпус ствола всегда можно сделать.
(правда желательно иметь фрезерный станок с чпу).
и уж в любом случае - чем короче ствол тем тяжелее сломать его корпус, а у меня 8 дюймовый ствол и это меня не беспокоит по большому счёту (хотя я отлично знаю что корпус ствола сделан из достаточно тонкого и не очень прочного металла).
выбрасывайте револьверы быстрееНу с кожухом то ясно- в зубах ковырялся, но ствол то??? От пневматики не думаю что бы такое было. Значит чем то еще баловолся? Покайся!
Ну с кожухом то ясно- в зубах ковырялся, но ствол то??? От пневматики не думаю что бы такое было. Значит чем то еще баловолся? Покайся!Чего мне каятся,не мальчик.Ствол раздуло шариками,вроде как стенки тонкие.А кожух вырвало со стволом сорвав заклепки.Кстати втулки ствола тоже из говна.Разбиваются шариками.Револьвером пользовался пока настраивал.Стрелять, почти не стрелял.
ну и сам револьвер наверное какой нибудь кибергановский...
я вот при всём своём желании не могу представить чтобы мой револьвер так от выстрелов переколбасило. всётаки не из картона он да и стенки везде достаточно толстые. а я же полтора баллона отстрелял на повышенной мощности (кросман с41 из коробки слабее немного, на него и ровнялся когда апал). а шары я использовал кривые и низкобюджетные. и хоть бы один в стволе застрял - так и не дождался. так что покупайте у нормальных производителей и не ставьте сомнительных экспериментов. ну и не роняйте. и будет вам радость (если уж вы получаете радость от 6 зарядного шаромёта).
если не получаете - меняйте ствол и будет 6 зарядная винтовка.
123thКто звал? чо нада? 😊
правда желательно иметь фрезерный станок с чпу
зачем же 150 атмосфер то подавать на выход??? В балончике 60атм, откуда 150?... Теперь мне ясно как выглядет картина Репина " Доапгрейдился". Так причем здесь хороший леворвер???... Ну ствол ставь сразу нарезной -у меня велиеолепно палит! Взять можно у b4now . С кожухом делаааа. Если аргоном заваривать- то варить только в кондукторе или тисах чтоб не увело. Не хочешь заморачиваться- клей суперклеем made in USA и в сборе с корпусом сверли новые отверстия ближе к стволу. Ну и вбивай гвозди! Да! Самое главное- в следующий раз прежде чем апгрейдить - подумай и не мешало бы сопромат почитать!(Сопромат- это "Сопротивление материалов", а не "материться сопрано- то есть"визгливо!"")
Monstr55Родное кожухня ствола - на выброс однозначно.
кожухом делаааа. Если аргоном заваривать- то варить только в кондукторе или тисах чтоб не увело.
Новый кожух - заказать можно тоже у меня.
Будет не такой красивый как родной, но тоже никто не сблоюет.
заказать можно тоже у меняЛАПОНЬКА!!!! Да шож ты молчал??? Заказываю сразу 2- 6" и 2.5"! Пиши на мыло что стоит и побыстрей!!! Я уж 3месяца все интернет магазины колебаю, наверно и ночью им снюсь как страшный сон!!!
На фото не пластина-накладка на курок, а замененная (на более высокую) вставка курка (что сути не меняет), проволока выкинута, все работает (причем, гораздо лучше, чем было).а как ты вынул старую вставку? и где взял новою?
и кстати, как "распилить" ствол на две половинки? на схеме указанно что там винтики,и что их двое, но как-то не пойму как их откручивать, да плюс из них всего вижу один.
p.s. гайку с винтиком под боевой пружиной курка сильно надо подкручивать?
вопервых.
1) станками я и сам скоро разживусь.
2) есть приличный чертёж корпуса 8" дан вессоновского ствола (сам чертил).
3) почти точную копию ствола можно получить запихав ствол в 3д сканер.
4) повторюсь, что в нормальном револьвере нельзя убрать проволоку так, чтобы он продолжал правильно работать.
во вторых.
1) перед тем как пытаться разобрать корпус ствола на две половинки.... надо полностью отсоединить корпус ствола от рамы!!! поскольку частично две половинки соеденины креплением к раме.
для отсоединения от рамы, надо выбить два штифта: ближний к стволу верхний штифт и штифт в районе скобы (обычно находится с правой стороны рамы под стволом в районе скобы, выбивается слева, поскольку имеет шляпку как у гвоздя, что делает выбивание в другую сторону невозможным).
2) если меняете корпус ствола на качественный, то и раму заодно поменяйте на такую же (а штифты заодно на болтики). а вот барабану всёравно из чего он сделан.
=======
b4now, врядли у тебя найдётся нарезной ствол из нержавейки. но если вдруг, то мне пара нужна. в крайнем случае один гладкоствольный. ну а если нет, то буду ждать своего станка (вот вечно когда токарный станок нужен то его почему то нету).
123thну это само собой. а вот что дальше?)
1) перед тем как пытаться разобрать корпус ствола на две половинки.... надо полностью отсоединить корпус ствола от рамы!!! поскольку частично две половинки соеденины креплением к раме.
для отсоединения от рамы, надо выбить два штифта: ближний к стволу верхний штифт и штифт в районе скобы (обычно находится с правой стороны рамы под стволом в районе скобы, выбивается слева, поскольку имеет шляпку как у гвоздя, что делает выбивание в другую сторону невозможным).
123thА подробнее? У меня проволоки нет, и револь каким-то ненормальным вроде не стал...
повторюсь, что в нормальном револьвере нельзя убрать проволоку так, чтобы он продолжал правильно работать.
ЧЯНД?
123thМогу порезатьна кусочки ствол от ZOS, все равно выбрасывать. 😊
нарезной ствол из нержавейки
Нормальные нержавеечные стволы возможно и появятся, но весьма не скоро и ОЧЕНЬ дорого.
ну это само собой. а вот что дальше?)ну, в моём случае дальше надо выкрутить 2 винта (один посередине корпуса, второй в районе мушки), но в зависимости от длинны корпуса и от того что именно он копирует варианты могут меняться. открываться корпус может тяжело, поскольку внутри он может быть посажен на штыри. а ещё из него может вылететь пружинка от ствола.
А подробнее? У меня проволоки нет, и револь каким-то ненормальным вроде не стал...пружинная проволока развязывает курок и клапан баллона. она уходит вниз и сам курок не может достать до клапана. это гарантирует что клапан не нажмётся произвольно даже в режиме стрельбы.
ЧЯНД?
время подачи газа регулируется временем нажатия клапана, но проволока начинает уходить с клапана при достижении курком определённого положения.
чем раньше курок ударит по проволоке, тем дольше она будет давить на клапан перед тем как уйти вниз. после того как проволока уходит вниз курок и клапан не соприкасаются, а также курок закрывает собой клапан и получается что клапан достаточно надёжно защищён от случайного нажатия.
если же путём снятия проволоки и наращивания курка добиться чтобы курок напрямую нажимал клапан, то больше нету гарантии что не произойдёт произвольного нажатия, и не помню сейчас точно конструкцию, но возможно и предохранитель уже не поможет. (револьвер не под рукой чтобы глянуть).
я же наростил курок достаточно для более мощного выстрела, но недостаточно чтобы накладка дотягивалась до клапана.
Могу порезатьна кусочки ствол от ZOS, все равно выбрасывать.нене зачем же заниматься вандализмом.
Нормальные нержавеечные стволы возможно и появятся, но весьма не скоро и ОЧЕНЬ дорого.
мне нужны тонкостенные (а-ля аникс) стволы из нержавейки.
желательно нарезные, разных длин и в некотором количестве.
и собственно при наличии токарного станка я не вижу трудностей сделать гладкий, но вот нарезной требует дополнительного оборудования.
нержавеющие трубки вовсе не дорогие, а потратить день на шлифовку ствола мне не накладно.
другое дело лепить два лишних шаговика на токарный станок, при этом ещё у него должна быть винтовая подача задней бабки.
правда тогда он спокойно будет фигачить фигурную обработку как внешней так и внутренней стенки трубы.
жаль что достаточно накладно делать эрозионный станок, потому что в идеале в нержавейке надо прожигать нарезку. учитывая глубину пазов это будет совсем не долго. зато он реально позволяет легко делать любой профиль канавки и любую закрутку. а ещё ствол автоматически получается слегка коническим, потому что электрод уменьшается в процессе розжига... ммм...
Родной нарезной нержавеечный, тонкий как трубка антенки ствол ZOSа лежит просто так, а то польза будет.
123thШоправда?
нержавеющие трубки вовсе не дорогие
А оборудование для пр-ва нарезов - подарит дед Мороз, да?
А точить-фрезить-резать - хотя бы токарить нержавейку тебе доводилось хоть раз в жизни?
123thБред. Более чем полностью.
пружинная проволока развязывает курок и клапан баллона. она уходит вниз и сам курок не может достать до клапана. это гарантирует что клапан не нажмётся произвольно даже в режиме стрельбы.проволока начинает уходить с клапана при достижении курком определённого положения.
Вот мы нажали спуск. Проволка поднялась. Курок лупит по ней, она передает удар штоку БК. Выстрел.
Внимание, вопрос - КУДА И КОГДА она в етот момент "уходит"?
Вниз она пойдет ТОЛЬКО ПОСЛЕ выстрела, когда мы отпустим СК.
Ты хоть изредка представляй о чем пишешь, чтоб не выглядеть... ммм... забавно.
Бред. Более чем полностьюНеправ Дружище! Все что описал правильно до определенного момента. После выстрела пружина клапана отжимает курок. Затем проволока разобщает и СТАНОВИТСЯ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ! Убираем проволоку, наращиваем курок- после выстрела кл. пружина отжимает курок, но где гарантия что не приложишь усилие на курок и продавишь пружину клапана? А это сплошь и рядом - вытаскивая из кобуры, кармана....Разумеется, если он на ковре висит и ты его никуда не таскаешь- тогда можно. Теперь то понял??
Вот никогда не подозревал что етого монстра (напомню на минуточку - у меня DanWesson 8 inch) можно откуда-то "вытягивать", кроме как аккуратно взять из его родной коробки, пострелять ТОЛЬКО ПУЛЯМИ по мишеням-целям (ради чего он и брался) и так же аккуратно и уважительно положить обратно.
Не, если у кого объем мозга позволяет таскать в кармане ппневматику - то ясно, что с таким людьми нам др др не понять никогда.
DW понравился мне тем, что имеет длинный ствол и достаточно несложно разгоняется и переделывается под пули, что выдвигает его далеко вперед из всех прочих шарометов на рынке в данный момент.
***
b4now
оборудование для производства нарезов стоит 30тр.
нержавейку обрабатывал. знаю насколько противный металл. именно поэтому в идеале её прожигать электродом а не протачивать резцом. протягивать дроном помоему вообще не стоит. но собственно именно из за того насколько хреново этот металл подвергается обработке мне и нужны стволы из него - банально пульки его не в состоянии убить так же быстро как стволы из других материалов.
***
Вот никогда не подозревал что етого монстра (напомню на минуточку - у меня DanWesson 8 inch) можно откуда-то "вытягивать"ты не повериш....
вобщем я регулярно вытягиваю его из кармана 0О
единственное наверно что я таскаю в сумке это узи - его банально ни в один карман не запихнёш. а вообще надо разжиться нательной кобурой.
(нет, я не спорю - если бы я стрелял в тире, я бы носил его туда в коробке), но в москве почему то сложно найти тир, где разрешают стрелять из "шароплюев", даже нарезных.
123th
а вообще надо разжиться нательной кобурой
Тоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?
Мусор:
Заводская вставка была выбита путем просверливания с задней стороны курка отверстия диаметром 2 мм до вставки, затем - выколотка от автомата Калашникова и молоток... Новая была сделана из сварочного электрода на 5 мм диаметром и накернена в 3 местах на заднем торце чтобы не выпадала сама.
stasyansТоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?
Ржака. Вот не подозревал, что кривая ржавая проволока обладает искусственным интеллектом!Тут сделал одно заключение.Многие на слюни исходят описывая копийность пластиковой игрушни.Но при этом не имеют, ни малейшего представления о работе боевого аналога.
Ибо их просто нет.
Покажите мне хоть одну деталь, участвующую в процессе выстрела (кроме спускового крючка) и при том напоминающую хоть видом хоть функцией детали боевого револьвера хотя бы приблизительно?
ни малейшего представления о работе боевого аналогаА на фига нам это нужно??? Чё здесь- психбольные собрались чтоб огнестрелом и его мороками заниматься??? Да я лучше Лексус куплю, чем иметь удовольствие с десяток выстрелов из огневого сделать! Главное попасть в мишень- а из чего не так уж и важно!
http://www.ljplus.ru/img4/n/i/nikolaj_s/Dan-Wesson-4.jpg
http://www.weaponland.ru/_ph/7/65353515.jpg
http://www.militaria.banzaj.pl/pictures/shops/1/769574777_Wiatrowka_rewolwer_Dan_Wesson_8_4_5_mm_16183.jpg
ну они и не идентичны, но в целом сходство есть.
помимо прочего, разница в ударно-спусковом механизме и предохранителе может быть вызвана конструкцией пневмолинии.
***
принцип работы огнестрельных револьверов мне лично известен. как всегда есть несколько разных вариантов. но именно принцип работы в данном случае не особо копируется, потому что пневматическая линия требует несколько иного механизма. главное внешний вид изделия - чем оно точнее копирует какой либо огнестрельный аналог тем приятнее, но крайне редко пневматика полностью копирует внешность огнестрельного оружия, это делается иногда намерено (чтобы можно было отличить), а иногда у производителя просто нет возможности (или права) точно скопировать.
и не стоит забывать что стволы то у разных пневматических вариантов разные!
какие то больше похожи на оригинал, какие то меньше, да и копируются разные револьверы, а вот рама у всех одна и та же, как и рукоятка, так что о полной копийности конечно говорить не стоит.
***
функцией и внешностью детали боевого револьвера напоминают и барабан и спусковой крючок и эээ забыл вобщем то что крутит барабан.
а вот курок конечно если и будет похож, то только частично - иглы то нету!
и естественно потроха ударно-спускового механизма почти наверняка отличаются от любого огнестрельного аналога, поскольку как минимум надо провести всё это в обход пневматической линии.
если уж говорить о пневматике, точно копирующей револьвер то...
вот он. но способ его изготовления делает этот вариант много где запрещённым:
http://www.iguns.ru/Articles/Handguns/Me38.htm
если кто не разберётся, поясню:
фактически это почти настоящий огнестрельный револьвер, внутрь его ствола запрессовывают ствол под пневматику (калибр 4.5мм), а в барабан заряжают специальные патроны (аиркартриджи). патроны содержат в себе резервуар с давлением и пульку. выстрел инициируется как в боевом оружии - ударом иглы по торцу гильзы. только ничего не горит и не взрывается. просто открывается клапан внутри гильзы и давление выталкивает пульку.
патроны многоразовые.
но увы, данный вариант легко переделывается в огнестрельный.
не могу сказать точно, но вроде бы и по сей день такая конструкция конфликтует с российским законодательством. насчёт других стран незнаю.
производитель:
http://www.me-sportwaffen.de/index_en.php
Monstr55
Главное попасть в мишень- а из чего не так уж и важно!
согласен.
4epHbluDoH
Тоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?
лично я искал в интернете, но ничего толкового нет (оригинальной кобуры не нашёл), на ебэе не искал ,но как я вижу не зря,40 евро плюс доставка за обычную кобуру. Пошёл в магазин "Домик охотника" или "охотничий домик" (отличный дешёвый магазин) взял универсальную кобуру за 500 рублей. Отличная кобура, красивая и удобная. правда много где такой агрегат не потаскаешь, или спина болеть начнёт, или просто из-под куртки выпирает (всё-таки большой револьвер).а если жарко будет и захочется снять куртку? будет не ловко как-то с валыной под подмышкой светиться 😊
AAK.177
Заводская вставка была выбита путем просверливания с задней стороны курка отверстия диаметром 2 мм до вставки, затем - выколотка от автомата Калашникова и молоток... Новая была сделана из сварочного электрода на 5 мм диаметром и накернена в 3 местах на заднем торце чтобы не выпадала сама.
это больно муторно ((попробую я приклеить накладочку. это конечно не так надёжно, зато проще 😛
ну, в моём случае дальше надо выкрутить 2 винта (один посередине корпуса, второй в районе мушки), но в зависимости от длинны корпуса и от того что именно он копирует варианты могут меняться. открываться корпус может тяжело, поскольку внутри он может быть посажен на штыри. а ещё из него может вылететь пружинка от ствола.
Вот и у меня у мушки винтик (головка сферическая (как его отвёрткой открутить?? 😊не знаю), а другой, как указанно на схеме, должен быть по середине, но его нет. Вот такие пироги.
ты фотку приложи чтоль, а то не понятно, что там конкретно у тебя. болта в середине корпуса может и не быть если ствол короткий. но на 6 и 8 дюймовом вроде бы есть.
посмотрел на сайте производителя - на 8 и 4 дюймовых есть два винта.
на 6 дюймовом только какойто шпинёк в районе мушки.
на 2,5 дюймовом вообще ничего.
странно как то. почему 6 дюймов от 8 и от 4 отличается незнаю. логика производителя неясна и туманна. и инструкций нету.
GrekozavrПросто засверливаем вставку в курке, главноене прочверлить навылет. 😊
конечно не так надёжно, зато проще
В отверстие вкручиваем винтик М3. По мере расклепа меняем винтик.
Все.
123thвот этот "шпинёк" у меня имеется... а как его открутить понятия не имею
на 6 дюймовом только какойто шпинёк в районе мушки.
b4now
Просто засверливаем вставку в курке, главноене прочверлить навылет.
В отверстие вкручиваем винтик М3. По мере расклепа меняем винтик.
Все.
значит под боевую пружину засунул гайку м4 с винтиком длинной 12 мм(возможно надо было длиньше закручивать), закрутил до упора(спуск стал тугой), приклеил накладку из алюминиевой пластинки толщиной где-то 0.5 мм (после где-то 80 выстрелов отклеилась и безвозвратно потерялась). в итоге: ожидания - хотя бы 10 мм доски навылет. реальность- револьвер стал громче(аж в ушах по началу закладывало), но мощность если и выросла , то совсем не значительно(хронографа нет к сожалению, точно сказать не могу). Но в целом всё равно всё радует, бутылки стеклянные навылет с 10 метров, пластиковые то пробивает, то не пробивает...в доску заходит с 5 метров на половину своего диаметра, а с 10 метров почему-то на глубину 5-8 мм в доску заходит. так что не знаю, стоит ли все эти махинации проводить? возможно стоит ...попробую курок ещё рассверлить, да винтик вставить, как советовал b4now, может это дело немного изменит...конечно ствол нарезной поставить бы не мешало, но это в будущем наверно, сейчас не до этого((
------------------
Dan Wesson 6"
Monstr55
Снять краску какой нибудь смывкой, да пройтись шкурочкой, а затем пастой гойей потереть и заблестят наверное? Кто нибудь уже занимался зеркалением леворверов?
AlkonafteR+100500, мужик дело говорит.
блестеть будет, но быстро тускнеет(окисляется)
Сплав весьма говнистый, блестит с постепенным уходом в мат и царапины - его подруги.
Краска на дан вессоне - очень херевая для снятия, из какогото нетрадиционного говна - смывки для автокраски ее не берут. Но царапается ета краска тоже весьма нехило. Я снимал феном, главное без фанатизма.
Но лучше не трогать, а прямо по старой краске покрасить автмобильной краской с еффектом "хром". Ее еще называют "ртутная краска" - зерна металлика в ней не видно.
b4nowвот давно искал того кто пробовал эту чудо краску, какой фирмы брал? и как эфект? доволен результатом или нет? и если можно фото в студию
автмобильной краской с еффектом "хром". Ее еще называют "ртутная краска" - зерна металлика в ней не видно
по старой краске покрасить автмобильной краской с еффектом "хром".Мой вариант с эффектом "никель", перед покраской углубить у гравера нужные надписи.
блестит с постепенным уходом в матСам пробовал или кто то сказал? Почему спрашиваю- уже месяц как для пробы поцарапал и гравировка месяца 3 и не окисляется. Подобный материал видно и на Кольте- так там вообще полгода. Поэтому и такой вопрос. Фото прилагаю. Попутно расскажи как у жены фен отобрал! А если это что то другое- то объясни!
Ржака. Вот не подозревал, что кривая ржавая проволока обладает искусственным интеллектом! Оказывается, она движется не от ползуна спускового крючка, а САМА (!) определяет как ей подсовываться между курком и клапаном! Вот спасибо! Давно так не ржал!Паря заметил что проволока в момент удара поднимается, а после удара опускается. Если посмотришь на курок, то от середины отверстия под вставку узреешь трапецию. Её назначение в момент удара о клапан поднять проволоку, а когда пружина клапана отожмет курок- проволока уходит вниз. Вот такой у ней интелект! Искуственный.
кто пробовал эту чудо краскуПопробовал. Над твоим постом мое мнение, только не о сплаве а о краске! Легла неровно, дерьмово. Но при попадании масла сразу сереет и становится липкой, слазит. Страно что автомобильный вариант! Ожидал лучшего.
Monstr55окисляются!только медлено,по тому ,что на них мало воздействуют окисляющие факторы (влага, пот от рук и тд.)весь пистолет будет тускнеть быстрее! проверенно на кольте! Ну, а если его полирнуть и в рамочку на стену повесить то думаю долго блестеть будет.
уже месяц как для пробы поцарапал и гравировка месяца 3 и не окисляется.
в хороших руках и член сабляТак вот с помощью какой "сабли" ты у ней фен отобрал! Наверно долго размахивал, пока не дала! А все таки- Что за "фен"?
окисляются!только медленоДа хрен с ним! Чай, не капуста! После ГОИ покрою лаком, а не понравится- в черный глянец! И ляпота!
Monstr55промышленный высокой температуры!
А все таки- Что за "фен"?
промышленный высокой температуры!Не до пёр. Уже один с помощью наждачки и надфеля заканчиваю. А если окислится - покрашу.
Так что решайте сами.
перестволить под пулиПерестволил 8" и 4". Пришел Хрон. Замеры показали что эффекта мало. Я ожидал большего! Очень много проблем с подбором пулек. Лучше купи Хрон! А нарезной ствол тоже удовольствие дорогое! Хотя поставить обратно гладкий дело 3-5 минут. Но и с гладкого ствола шариками они стреляют с завидной точностью.
Monstr55
Перестволил 8" и 4". Пришел Хрон. Замеры показали что эффекта мало. Я ожидал большего!
но.
вопервых нарезной ствол не повышает скорость - пули обычно летают медленнее шаров (чем тяжелее пуля тем медленнее). а происходит это потому что шары стальные (обычно покрыты медью для лучшего скольжения в стволе), а вот пули свинцовые и при том же объёме материала имеют большую массу.
с другой стороны кучность в теории должна всётаки вырасти.
во вторых нарезной ствол увеличивает ассортимент снарядов:
из нарезного ствола можно стрелять свинцовыми шарами (gamo round), бронебойными пулями, пулями типа "блик".
дротики есть под оба типа ствола, также некоторые блики проходят через гладкий.
***********
восьми дюймовый револьвер должен быть мощнее и точнее при том же расходе газа (из за длинны ствола), чем револьверы с меньшей длинной ствола.
но он реально крайне некомпактен. вообще 8" уже смахивает на короткоствольную винтовку с барабанным магазином и отпиленым прикладом.
во вторых нарезной ствол увеличивает ассортимент снарядовДружище! Да я и с гладким стволом палил всеми этими снарядами! И кучность вполне приемленная! Другое дело если имел в виду "латунные катриджи". Оригинальные катриджи разумеется очень ограничены в выборе снарядов!
восьми дюймовый револьвер должен быть мощнее и точнееДолжен, но по моще они одинаковые! Однако кучность у 8" на больших расстояниях лучше. До 10метров куча у них одинаковая, а дальше 4" уже сдает!
1) нельзя из гладкого ствола стрелять пулями - они в него просто не влезут (а если влазят, то точность при стрельбе шариками должна стремиться к нулю). это объясняется тем что пули имеют больший диаметр чем стальные шарики, хотя калибр считается одинаковым (нарезка увеличивает диаметр ствола, поэтому хвостик пули имеет диаметр больше 4,5мм т.е. больше калибра).
в оригинальный фальшпатрон можно запихать как минимум гамо раунд.
2) разница между стволами 6" и 8" вполне приличная, а каждый лишний сантиметр ствола позволяет газу разогнать снаряд до большей скорости (помоему 8" далеко не являются предельной длинной, после которой скорость падает). так что непонятно, как при одинаковом расходе газа можно получить одинаковую скорость снаряда на стволах разной длинны.
Ато обидитца и смешное писать перестанетБлин!!! Обиделся!... Стрелять можно из гладкого ствола и пулями с завидной точностью! В оригинальный влазят многие пульки (короткие), но нужно подбирать! Поэтому опровергнуть чушь что из гладкого пулей нельзя палить может каждый! Я же палил! Тоже считал что длина ствола влияет на разгон! Фигня! Замер скорости на 4" оказался равен из 8"- на леворе поменял стволы и палил через хрон! У кого 2ствола разной длины и имеется хрон- может убедиться! Поменять ствол- дело 3-5 минут. Другое дело кучность. Поэтому прицельно из 8" дальше лупить можно! Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами! Сандалит только так! И замер скорости шара на 5-10 м/сек больше чем у пули которая тяжелее шара!
Абсолютно Не то! Я ж писал что с ОДНОГО ствола палил пулей и шариком по хрону! А у тебя разные клапана, расход воздуха в балоне.... И поставь одинаковый вес пули- то бишь как и у шарика- 0.35! Я специально ставил ОДИНАКОВЫЕ по весу пулю и шарик! Разное оружие- я б тебе предложил шарик помереться с пулей из Хатсана- там разность в пользу пули будет еще больше! Гарантирую.Другое дело кучность. Поэтому прицельно из 8" дальше лупить можно! Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами! Сандалит только так! И замер скорости шара на 5-10 м/сек больше чем у пули которая тяжелее шара!
Другое дело кучность. Поэтому прицельно из 8" дальше лупить можно! Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами! Сандалит только так! И замер скорости шара на 5-10 м/сек больше чем у пули которая тяжелее шара!
Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами!И я пуляю из Ижа 60!Точность хуже ,но мощнее
Ето все равно что говорить: "Купил ботинки - ОБЯЗАТЕЛЬНО вшнуруй розовые шнурки!"
Если интересует ТОЧНАЯ стрельба на 10-15 метров - нарезаем.
А если олень пневма первая - то и гладкий прокатит ажбегом.
И не надо тут дуть щеки, пытаясь привлечь внимание, и тужиться-выдумывать "факты" - просто чтоб не выглядеть клоуном.
И не надо думать что тут все олени, и "схавают" любой галимый чос - например, некоторые люди пришли в пневму из огнестрела, и совершенно четко знают "почем в Одессе рубероид". Или как я - просто ЛИЧНО перемацали-разобрали-купили-и-продали ВСЕ, до чего только можно дотянуться в пневматике и имеют по полтора десятка стволов "под диваном".
А некоторые просто хорошо учились фшколи и знают физику.
А еще пятые - начинали с апгрейда МР-651-го - когда многие из нынешних владельцев Дан Весона еще под табуреткой пробегали, не задевая макушкой.
Итак, для ясности, нарезной ствол дает:
а) БОЛЬШИЙ выбор боеприпасов;
б) Лучше обтюрацию;
б.1) и потому ЧУТЬ большую мощу на пуле;
в) Несколько лучше кучность, что ЗАМЕТНО проявляется ТОЛЬКО на дистанциях, на которые из пиздалетов один тшлен уже никто не стреляет.
А увеличение калибра (которое на сабже прокатывает с легкостью ранее непредставимой) дает и еще кой-каких бонусов.
Свой 8" я не продам уже никогда. Но и таскать его в кармане - бохмиловал.
Повторюсь - новичкам с рогами нарезной ствол в сабже НЕ НУЖЕН более чем НАХРЕН.
в теории, если скорость выстрела одинаковая, то в 6" газ должен жраться быстрее. а ещё интереснее сравнить 8" и 4".
т.е. хроним, убеждаемся что скорость одинаковая, заряжаем баллончики из одной партии в оба агрегата и смотрим на каком выстреле у какого образца начинает ощутимо падать скорость.
для лучшей статистики надо так 3-5 баллонов в каждом посадить. кто готов на такой подвиг?
зы. в 8" можно ставить и нарезной ствол - это весьма приличная длинна ствола, если установить на револьвер каллиматор (планка идёт в комплекте), то можно фигачить на дальние дистанции (вот только ветер полюбому будет сносить и шары из гладкого и пульки из нарезного, а пострелять из такого агрегата в московском тире проблематично).
Там клапан жырнее? Или открываестя на бОльшее время?
НЕ БУДЕТ у 8 и у 4 одинаковая скорость. НИ КО ГДА.
123thПока не будет обмерзать тракт - скорость у 8 и 4 будет близкой. Хз насколько близкой, но 4" и Цыо2 в кач-ве двигателя - в моем понимании близко к безумию 😊
и смотрим на каком выстреле у какого образца начинает ощутимо падать скорость.
Хотя чотам, у многих других "карманных плевалок" - те же стволы 100мм, а то и менее того.
И скорость у них тоже будет боле-мене постоянной - пока в балоне будет жидкий Цыо2.
Даже странно что нужно пояснять настолько очевидные вещи.
123thНафиг.(?)
кто готов на такой подвиг?
b4nowдо какого состояния свой заапгрейдил ????
b4now
Щас стоит гладкий от айрсофта, стреляю гамнораундом 5,5, канал от прокола до клапана развернут до 4,1 (какая развертка была 😊), с двух метров пробивает свинцом мусорное ведро - пожилое-старое, но НЕ ржавое, оцинковка, толщина ХЗ.
На очереди - перделка клапана по типу айрсофта, чтобы сделать макимальное сечение по всему тракту газа-от прокола до жопки патрика и пульки, чтоб нигде не меньше 3,5-4мм.
Родной клапан говнист и сложен да и мертв в плане перспектив разгона-выжимания (каки в 654-м), а в айрсофте - ну просто то что доктор пропищал - клапаны большого сечения (там же у них же газики пожиже, на горохе 😊), да еще и +++ самозапираемые - запирание клапана идет давлением самого газа по перемене сечений, а не тупо пружиной штока по седлу, как в 654 и подобных глупостях.
Были идеи что тут был бы неплох клапан типа каку Аникса. НО.
Паскоку бить по нему будет не ствол, а курок - сцуко обидка, у анегзовского выпук газа в ту сторону откуда удар.
Но может у кого-то чето и выйдет с ангезовским, малоли, подвижный корпус БК илитамчо еще. Всеж-таки готовый клапан и расходники, ничо изобрётывать не надо - кроме как ево туды тово. 😊
и в каком есте они "корявые"? Што у вас за пре-увеличительное стекло, можно хоть глянуть? 😊
Дмитрий1963И чем мне ваша вся жисть может помочь, если я четвертый год ремонтирую ВСЕ, у чего есть ствол, и третий год торгашу-барыжу на форуме запчастями к агнистрелу и пневматикой (все доступно чз профайл, рядом с крестообразной отверткой).
сю жизнь дело имею...(для b4now)
Хотите соревновахи по пськометрии - давйте бум мерицца, только почему в _етой_ теме? Тут про децкий пистолетик речь всего.
можно хоть глянуть?Через оптический прицел?... И не смешно меня цитировать- шо я тебе- Ленин в кепке?
ну если пистолет не потёрт и не поцарапан то можно. правда лично я предпочёл бы купить новый без дополнительных патронов - приятнее как то.
но попробуй. в крайнем случае ниже 4тр тоже продавать в таком комплекте не стоит.
кстати оказалось что вессоны цвета металлик всётаки хромированы.
(когда апая счищал зауценцы под блестящим слоем явно просматривается медь).
кстати, в чём причина продажи, если не секрет?
а куда ещё один фальшпатрон потерялся?5 патронов мне отдали)
ну если пистолет не потёрт и не поцарапан то можно. правда лично я предпочёл бы купить новый без дополнительных патронов - приятнее как то.
но попробуй. в крайнем случае ниже 4тр тоже продавать в таком комплекте не стоит.кстати оказалось что вессоны цвета металлик всётаки хромированы.
(когда апая счищал зауценцы под блестящим слоем явно просматривается медь).кстати, в чём причина продажи, если не секрет?
состояние - новый
Да и ниже опускать я не собирался, я думал может побольше)
хотя наверное да. 5700 не самая высокая цена за новый (именно dan wesson) и 650 примерно комплект 6 патронов и зарядка. так что 5000р при состоянии "новый" наверное можно посчитать и нижним ценовым порогом.
**************
по поводу апов и напильнинга:
https://guns.allzip.org/topic/24/969019.html
В том что курок болтается в стороны - ничего хорошего нет, но он и НЕ может не болтаться - разбери да посмотри КАК он там держится, культурный шок (удивленгие как минимум ) гарантирую."Культурный шок" - это может и хорошо, но... Купил пистолет только вчера, на него дали три месяца гарантии. Соответственно разбирать нельзя. А отправить в гарантийный центр стоит денег и времени... Туда-сюда и месяц пройдет. Поэтому скажите, смертельно ли это. Не накроется ли курок через пару месяцев. Или можно спать спокойно? Заранее спасибо!
поделитесь координатами у кого есть))))Тут они все спрятались- https://guns.allzip.org/topic/25/970788.html
Соответственно разбирать нельзяВолков бояться- в лес не ходить! Все равно туда полезешь. Сначало сними рукоятку- только без фанатизма! Она на уступах держится. затем вывернул 4 винта и аккуратно снял правую крышку. Снял спусковой и снял курок. Боевую пружину растяни и подкали- иначе опять просядет.Разумеется если имеешь опыт в термообработке! Сборка в обратном порядке! Под боевой пружиной установи Гайку М3 и вверни винт. Место там под них есть- увидешь-поймешь. Ничего сложного нет.
А если что-то советуют всякие «вырезано цензурой» - лучше переспроси у меня, ЮрБор, или AAK.177 - они *уеты не посоветуют.
Nikolas_87
Спасибо, подумаю, попробую...
если тебе не нужно увеличение мощности то вообще не вздумай копаться в этом револьвере. он отлично должен проработать намного дольше трёх месяцев, что бы там у него ни болталось.
единственное что может случиться - может открутиться барабан, потому что он держится просто на закрученном винте (обратная резьба) но при этом никак не зафиксирован. иногда откручивается и то не у всех.
скрутить обратно легко - главное не потерять всё то что из него вылетает.
С предложениями по стволику и с вопросами о мастере - на мэйл, пожалуйста, или звоните. trubinoid@mailточкаru , +79031182090
ДА, СПАСИБО ВСЕМ ЗА ЗВОНКИ И ПИСЬМА НАСЧЕТ СТВОЛИКА! ВСЕ, ПРОБЛЕМА РЕШЕНА - ЗАВТРА ЕДУ ЗА НИМ К ЧЕЛУ В ЛЮБЛИНО, ПОЧТИ ДАРОМ ОТДАЕТ НОРМАЛЬНЫЙ СТВОЛ, В ПОНЕДЕЛЬНИК МАСТЕРУ ПЕРЕДАМ (ау, 123-тий!!!), и через пару дней еще будет у меня уже 2 Дани!. Получу, постреляю - напишу результаты.
Мне вообще с пистолем повезло; у мастера, который мне винтик этот в курок забацал, тоже Даня такой есть - так у него из коробки еле-еле плевался, а мой сразу неплохо колошматил.Я всегда говорил модель тут не при чём!Кому как повезёт!Моя шестёрка максимум даёт 50 выстрелов,шарик не всегда вылетает ,иногда остаётся в фальшпатроне иногда застревает в стволе (благо шомпол есть),чего не могу сказать о sw25!зверь блин,и стреляет чуть ли не в 3 раза больше?и рукоять варить не придётся как у шестёрки :-)
Моя шестёрка максимум даёт 50 выстрелов,шарик не всегда вылетает, иногда остаётся в фальшпатроне иногда застревает в стволеприносите-исправим 😊
хотя вообще для таких случаев есть гарантия и сервис.
шарик и правда иногда остаётся в фальшпатроне, даже при разогнанном револьвере, этому может быть как минимум три причины.
1) плохое качество шарика
2) плохое качество фальшпатрона
3) плохое качество конкретного экземпляра револьвера
обратите внимание -из одного ли картриджа не вылетают шарики или таки из разных? 😛
ну и какова же причина на твой взгляд?
Идеи? 😛
Идеи?Без идей не можно!!!
Тупо позаимствую патроны от 25го пострелять!!!!Сляпанные для глетчера,но имеются)
Дмитрий1963Названием на донце "гильзы". В Глетчер 4" ставил и те, и другие, и вперемешку - разницы не заметил. Вот новые от старых отличаются. В новых шарик плотнее входит.
чем они отличаются от патронов DW
------------------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Что такое "патроны от 25-го" и чем они отличаются от патронов DWВсего лишь модельный ряд 2.5 ,4,6 и 8 дюймов!Они идентичны что глетчер что DW!
К стати отстрелял сегодня баллон поочерёдно фальшпатронами родными и от глетчера!Сегодня (как не странно) пистоль вёл себя хорошо,и выстрелов было прилично и все вылетели и ни разу не застряли ни в патроне ни в стволе.
А вообще Даня мне больше нравится и внешне; всегда любил крупные, массивные и брутальные предметыОни совершенно идентичны!!!Разница конечно есть,если Даня 2.5 и 6ка существуют в никеле,то глетчер только чёрные!
А вот никель это или хромЭто я условно!
А на счёт идентичности чутка не договорил,я имел ввиду ту часть что до ствола,рукоять,барабан
Это я думаю кому как повезёт!Мне повезло в обратном порялке
DarkTide
Не так давно приобрел револьвер с рук,хозяин сказал,что состояние новое,и он практически не стрелял и не вмешивался,но как то странно у него торчит стволик из кожуха и еще смутила игла прокола баллона,как то она странно выглядит-то ли срезана немного,то ли примята.Ведь,насколько я знаю,она имеет коническую форму.По стрельбе он вполне нормально себя повел,только когда вкручиваю баллон-сильно травит,как на 654 например.Подозреваю,что из-за иглы..Ведь на других револьверах,судя по видео,такого не наблюдалось,да и на бывшем глетчере В4 тоже баллон вкручивался без шума и пыли.
Купил новый, отстрелял уже около 5-ти баллонов. Игла вроде также выглядит как и у тебя. А со стволом у тебя точно какая-то лажа. Наверно разбирался, может просто сдвинули... А может заменили...
А газ сильно травит,при вкручивании баллона?
Склоняюсь ко 2 варианту насчет ствола.Нет, не травит. Буквально доля секунды. Может просто с непривычки. Я первых два балона тоже запорол почти под ноль, а потом наловчился. Надо всё делать очень резко.
А газ сильно травит,при вкручивании баллона?
На счет привычки я не уверен,на глетчере он тихо вкручивался.Это было наверное единственное положительное качество того револьвера)))
Первый раз тихо я устроил в квартире "газовую атаку". Пришлось открыть все форточки. Вот такие вот дела. Ну а в целом, это мой первенец, так что либо экспериментируй, либо жди других ответов. А на счёт ствола... Наверно не мешало бы заглянуть во внутренности, но это снова не по адресу. Я свой когда разбирал проверить курок, пережил такую дрожь в руках, аж смешно... Страшно потом не собрать, если что-то вылетит...
У меня 6 дюймовая версия.Кстати, пригодилась полицейская штатовская кобура от Смит-Вессона. Сперва хотел однозначно переделать в нарезной под свинцовые пульки. Но после нескольких вариантов отстрела засомневался.
1)Агрегат стандартными омедненными шариками стреляет с удивительной точностью (до 20-25 метров удачным выстрелом попадает в спичечный коробок)-во что с гладким стволом трудно поверить...
2)Благополучно стреляет и свинцовыми сверхлегкими пульками-колпачками (такими, как в советских тирах), причем до 15-20 метров они без нарезов летят ровно, стабилизации не теряют и дают круглую пробоину по мишени (дальше 25м не пробовал).
3)Эти свинцовые пульки летят заметно медленнее (на треть примерно), чем ББ, в точности не выигрывают, пробивную способность показывают вдвое меньшую.
Возникает ряд вопросов: 1) насколько дальше(?) и точнее(?) стрельнет нарезной вариант? 2)Какую скорость имеет шарик в первозданном из магазина, виде? 4)Какую скорость дает ББ шарик и пулька в разогнанном и нарезном? 5) Имеет ли какие преимущества стрельба свинцовыми (Гамо раунд) шарами в гладкоствольном и нарезном вариантах перед ББ и пульками?
Возникает ряд вопросовУ меня Дан Вессон 8" и Смит Вессон 4". Для обоих установил нарезные стволы от Кросмана.И из нарезного и из гладкого стреляю ВВ и пульками.Шарики имеют на 10-15м/сек скорость выше чем пульки. Объясняю тем что шарик несется в потоке, а пулька "врезается" в нарезы и теряет скорость. Что в нарезном что в гладком. Из магазина скорость 110-115м/сек, но это у меня, а каждый бьет по своему. С повышением мощи резко нарушается обтюрация в связке клапан-барабан-ствол. Правильно заметил что стрелять лучше легкими пульками весом 0.23гр.
А как насчет точности в нарезном варианте? Есть выигрыш?
при врезании пули в нарезыДа он и при гладком стволе прорывает! Усилить пружину в стволе- усилишь предварительный спуск. Точность что в нарезном что в гладком больше от качки ствола зависит.
Пистоли для стрельбы по банкамНемного не так. Пистолеты для стрельбы до 10м, а дальше предпочтительней винтовки.Стволы у многих систем качаются, а точность вполне приемлема. По банке или мишени- дело вкуса и от мощи зависит.
что касается скорости пульки и скорости шарика:
шарик обычно легче, поэтому его скорость выше. свинцовые пули банально тяжелее поэтому их скорость ниже. при стрельбе из нарезного ствола шарик теряет скорость потому что часть газа выходит через каналы нарезки, пулька же теряет скорость из за того что вжимается в нарезку и пропихивается по ней. но в целом пули всёравно летят медленнее шариков в основном из за массы. если верить интернету (сам не взвешивал), то масса шарика 0.3г а масса лёгкой пульки не менее 0.4г (обычно стреляют пулями с массой от 0.52г до 0.68г)
свинцовые пули банально тяжелееВес шарика- 0.37г. А пульки применяю- 0.23г! Шарик как правило несется в потоке, почти не касаясь стенок ствола. В ствол кинь шарик и убедись. Пулька юбкой врезается в нарезы и сильно тормозит, несмотря на обтюрацию!
масса лёгкой пульки не менее 0.4гПоищи в магазине и найдешь 0.23-026г.
123thПо точности почти не уступают армейским боевым пистолетам (ну с целевыми и с длинноствольными револьверами сравнивать нет смысла). По грудному силуэту почти нереально промазать на 20-25 метров, а если стрелок б.м.хороший-то без проблем попадать в голову.А если очень хороший-то между глаз...Кстати, в Штатах эти СО2Дан Вессоны создали ажиотажный спрос, и в американском инете полно восторженных отзывов- и это в стране, где рынок традиционно наводнен всем, что стреляет.
posted 28-4-2012 11:32 Click Here to See the Profile for 123th пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать как ни странно, данные револьверы действительно очень точные (с длинными стволами).
Очевиден контраст с большинством ББ короткостволов, из которых далее 10м (а часто и 5м) никуда не попадаешь...
можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть?
Первый:
- изготовление нового (нарезного) ствола и замена им штатного;
- изготовление новых фальшпатронов с гладким внутренним каналом диаметром около 4,5 мм и заряжанием их со стороны "капсюля".
Второй:
- изготовление новых фальшпатронов из кусков НАРЕЗНОГО ствола с формированием захода для пули со стороны "капсюля" и сохранение родного гладкого ствола.
Каждый способ имеет свои + и -, но при втором нужны только новые фальшпатроны, скорость пули несколько выше, т.к. нарезы в стволе не тормозят пулю (которая уже раскручена нарезами в фальшпатроне), поэтому его меньше отбрасывает вперед и лучше обтюрация. Кроме того, можно легко перейти обратно на стрельбу шариками, просто заменив фальшпатроны на родные. Недостаток - нужно порезать на куски почти целый винтовочный ствол...
posted 21-5-2012 12:45 Click Here to See the Profile for Skripach007 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать усердно пытался нагуглить ответ на свой вопрос, но не удалось, поэтому осмелюсь спросить тут.можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть?
Я лично ничего не делал и не собираюсь, но вот что видел на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OYTFqqcTVWg&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=BvMCQ1F3-Tc&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=eJsodJcdr8Q&feature=related
кстати, хоть кто-то позавидуйте моей кабуре, это ж фото не с интернета... таки заказал французам... всего за неделю прислали.
http://i.imgur.com/NdpsX.jpg
продавец сказал, что они под глетчер s&w
для asg dan wesson подойдут? и не будут ли блики взрываться прямо в стволе? и вообще как у этих кастомных фальшпатронов с надежностью/безопасностью для самого револьвера?
Завидую, хорошая вещитца (но для своего чемоданчик изготовлю).
Изготовишь - выложи фотки...
Skripach007
нашел в магазине такие фальшпатроны
http://i.imgur.com/NdpsX.jpgпродавец сказал, что они под глетчер s&w
для asg dan wesson подойдут? и не будут ли блики взрываться прямо в стволе? и вообще как у этих кастомных фальшпатронов с надежностью/безопасностью для самого револьвера?
Чёт не пойму назначение боковых отверстий! Да и как-бы рядом под свинец патрики, чё-бы их с бликом не применить...
Nikolas_87Буржуйский умелец успешно приделал к нему Хоп-Ап, и, возможно, это оптимальный вариант стабилизации полета шарика и улучшения точности стрельбы.
можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть
http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen
Я лично со страйкбольным оружием (в котором широко используется Хоп-Ап)дела не имел, но говорят, что Хоп-Ап отлично стабилизирует полет шариков, что не удивительно, если учитывать, что он придает бОльшую скорость вращения, чем нарезной ствол.Мнения?
ещё раз хотелось бы уточнить,Глетчеровские фальш-патроны нормально встанут к этому револьверу или нет?Они идентичны,и без проблем заменяют друг друга,у меня и те и другие
"...на ютубе очень часто вижу, как народ буквально небольшим взмахом откидывает барабан и так же легко загоняет его обратно. это надо что-то ослабить из винтиков? потому что у моего даже руками иногда с трудом закрывается."
1) Да это просто американцы вымахиваются, имитируя перезарядку настоящих патронных револьверов.
Посему, не надо там ничего прослаблять: там при повороте барабана подпружиненный ствол входит в переднюю часть каморы барабана и прижимается к переднему торцу фальшпатрона, обеспечивая обтюрацию. Поэтому же и откидывание барабана получается тугим, это врожденная конструктивнвя особенность данного девайса.
2)Вместо деревянных накладок рукоятки, целесообразно делать роговые, олень или лось. По прочности почти равны металлу.
3) Куда подевались умные опытные дяденьки из этой ветки? Мой вопрос о возможности и целесообразности установки Хоп-Ап вместо перехода на нарезной ствол, остается актуальным.Это и технически проще, и не вызовет неизбежного при переходе на нарезы падения скорости пули, чего совсем не хочется.
Walterwalterнарезной ствол надо ставить если хотите стрелять только свинцовыми пулями, ну а ВВшку конечно можно подкрутить хооп-апом но это совсем не тот результат что на айрсофте там шарик очень лёгкий и его траекторию легко поменять подкруткой
целесообразности установки Хоп-Ап вместо перехода на нарезной ствол
cerber69Покрытие - говно полное. Облезает любое, серебристое - самое "устойчивое".
ни у кого покрытие не слазит, надёжно-ли оно?
b4now
Покрытие - говно полное. Облезает любое, серебристое - самое "устойчивое".
именно серебристое и интересует....
помацай жирными рукьми - юзай-дибиль на полную, как гаварицца.
а при нормальной юзе, близкой к спортивному применению - все ок, ессна.
имхо, всегда надо помнить что ВСЯ пневма 4,5 - имеено спортивочка-развлекалочка и более ни для чего.
b4nowСпасибо что просветил, я-то из сабжа лосей валить собирался, развелось их у нас......... видимо придётся что-то в 5,5 приобрести для этих целей.... (прошу прощения за off)
всегда надо помнить что ВСЯ пневма 4,5 - имеено спортивочка-развлекалочка и более ни для чего.
у меня всегда глаза больше самоварного блюдца, когда вижу как кто-то высунает Со-2 пневматику из кармана.
Или при разборке в ремонте в погремушке в наличии все следы карманотаскания с-11, например.
В таком случае, особо рекомендуется для применения по ротвейлерам и бультерьерам, а также особо опасным гангстерам.
Walterwalterкак-то очень давно, примерно лет 15 назад был со мной такой случай- я будучи подростком в то время, возвращаюсь домой естественно ночью ,но слава богу не совсем пьяный, и уже на подходе к дому встречает меня человек в военной форме(как потом оказалось просто бушлат какойто накинул сверху) на улице тьма и естественно без людно , но мы не из робкого десятка тем более около дома ,иду на встречу ,но нутром чую не ладное, так и есть, только я приблизился как это чел достаёт ствол из за пазухи и махая у перед носом спрашивает закурить,вежливо прошу его не махать пистолетом и даю сигарету(хорошо курил в то время)после 30 секунд общения понимаю что человек в гавно! и ищет какихто местных хулиганов которые не дают ему спать или чтото в этом роде, еще 30 секунд и этот неадэкватный чел делает выстрел из своей пукалки(это была его ошибка! до выстрела мне реально было страшно) в проезжающую мимо машину, растояние до дороги примерно 15-20 метров разбивает стекло волги ,которая не поняв в чём дело проезжает мимо и только потом останавливается,и тут я понимаю что в в руках этого дебила обычная пневма! скрываюсь за углом дома, чтоб водитель волги меня не увидел! дебил за мной, начинает хвастаться своей меткостью и типа безшумным пистолетом, дальше разоблачение пневмы ,это был аникс, короче вывод надев военный бушлат и взяв ночью хоть палку похожею на оружие можно напугать людей(можно и без формы)! думаю для этого и носят по карманам.
Любопытно, для чего нерод их таскает по карманам?
P.S
Я не ношу! ибо считаю это дебилизмом!!!
P.S.S.зато ношу нож, но опятьже не в целях самообороны, а так на всякий дебильный случай!(колбасы там на закусь нарезать))
AlkonafteR
Я не ношу! ибо считаю это дебилизмом!!!
P.S.S.зато ношу нож, но опятьже не в целях самообороны, а так на всякий дебильный случай!(колбасы там на закусь нарезать))
И зря, батенька! Носите лучше отвертку и (или) небольшой молоточек, грамм на 100... Намного эффективнее, уверяю Вас! И на дебильные вопросы СМ отвечать проще - "ну плотник (слесарь) я, с работы иду..."
AAK.177тогда уж шило!(типа сапожник я) только нарезать закусь этими инструментами не получится!
лучше отвертку и (или) небольшой молоточек
P.S.поговорку тут вспомнил-
Не бойся ножа!
А бойся ВИЛКИ!
Один удар!
4 дырки!
ПЕРЕД тем как кудато лезть нужно ЧЕТКО понимать ЧТО ты делаешь, и ПОЧЕМУ надо делать ИМЕННО ТАК.
сценарий "я на все педали жал, какие только смог найти - а оно так и не поехало" - НЕ РАБОТАЕТ.
Про "пользу" от поджима пружины курка - пишут только дибилы-туфтогоны.
нещасны кто им верит.
Walterwalterпоиграю в бабу Вангу - уменьшится кол-во выстрелов, вырастет перерасход.
что по идее должно немного увеличить время, на которое открывается клапан - погляжу что будет...
толку будет на рупь - убытку на червонец.
b4nowЗачем столько негатива?
Про "пользу" от поджима пружины курка - пишут только дибилы-туфтогоны.
нещасны кто им верит.
Дорабатывал до этого Глэтчер SW B6, убрав проволоку, заменив вставку в курке и сточив перегородки в которые упирается боевая пружина, пробиваемость ощютимо выросла, а Вессон ну никак не реагирует на манипуляции...
чего я не встречал в курковых схемах пневматики еще НИКОГДА.
негатив откуда? ето тебе - пофантазировать для себя, понять, писнуть в форум "я сделал!" и забыть навсегда.
а мне - почти ежедневно всяким дибилам разъяснять-убеждать что тетрадка в клеточку - совсем не то же самое что портянка в горошек, хотя цена у них и близкая.
b4nowСтранно, может у меня курки не той системы..... вот к примеру на моём Вессоне, Глэтчере, Хорхе, как ни странно пружина не НАТЯНУТА совсем!!! Возможно вы не поверите, но там она сжимается!!! По наивности своей, или неграмотности я предполагал что в подобных системах аналогичный принцип работы пружины и что предзжатие её всё-же влияет на развиваемое ею усилие... Мне остаётся только поблагодарить вас, за то что вновь открыли мне глаза и просветили по поводу тетрадки в горошек...
Доп.поджим" пружины сработает ТОЛЬКО В ОДНОМ случае - если в оригинале пружина "не натянута".
чего я не встречал в курковых схемах пневматики еще НИКОГДА.
cerber69Открываем ЛЮБОЙ "учебник по пужинам сжатия" и сначала читаем как должно быть, а потом пиздим кабуто шото понимаем.
по поводу тетрадки в горошек...
прошу прощения за резкость и спасибо за понимание.
Так что все гениальное- просто, и не нужно ничего в клапанах сверлить. 😛
Walterwalter
...увеличило мощность выстрела почти вдвое...Теперь дырявит даже бутылки от шампанского, а в сосновую доску загоняет шар на 3мм глубже калибра...
Идрить колотить, вот это мощщааа! Ну просто ваще капец! (мечтательно-задумчиво) На три мм, глубже калибра, в доску - невиданной мощи рэйлган!...
Обычные аниксы-LB или дрозд-к в сосну шары так загоняют, что их вообще не видно. Уходящая вглубь дырка, до поверхности шара 7-10мм. А это сцаные 160-170 м\с. При этом дистанции и цели стрельбы - все теже, пистолетно-стеклотарные. Ну у дрозда чуточку, децл выше - но вовсе не из-за "ужасной" "мощности".
По поводу 160-170м.с.- такие скорости имела половина гражданских и боевых револьверов конца 19 века (ес-сно, калибр больше и пуля тяжелее) включая некоторые армейские, так что это не так уж мало.
WalterwalterПожалуйста по подробнее, очень интересно.
Увеличение веса курка на 12 грамм
Пожалуйста по подробнее, очень интересно.
Да с удовольствием, только никак не пойму, как здесь фото прикрепить. Там все будет видно и понятно. Подскажите, как вставить фото?
Ну вот, вставляю. Накладка сделана из латуни, заготовка выточена в виде пустотелого циллиндра с накаткой по внешней поверхности, от которого впоследствии отпилен сегмент.Из него и сделана накладка, посажена на "спицу" курка и зафиксирована винтом М3.
WalterwalterЖмёте на значёк редактировать ( лист и карандаш) выбираете файл, жмёте добавить картинку. Всё.
как здесь фото прикрепить
ferrari314
cerber69, ну вот? издеваетесь там над моим бывшим товарщем 😀
Тоесть?
WalterwalterСпасибо, действительно просто, как всё гениальное.
Увеличение веса курка на 12 грамм
1) пластилин 1,5-2см до. После 3см.
2) сосновая доска: рикошет и ямка в 3-3,5мм до. После- остается в доске на 2-3мм глубже калибра.
3) жестяная банка из под кофе. Пробивало только плоское дно, от боковой поверхности рикошетилою. После- пробивает боковую стенку и оставляет глубокую вмятину на второй стенке.
4) било пивные бутылки в упор. Теперь дырявит шампанские на 10м.
Применение хопа-ап.
1)При стрельбе с упора на 10м была кучность в пределах 8-10см (хотя отдельные шары летели идеально точно до 25 метров, попадая в спичечный коробок).
2)С хоп-ап на 10 м куча 3-5см. Отдельные удачные группы -пробоины соприкасаются.Отдельные удачные шары попадают в стойку антенны на 35-40 метров.
В целом кучность выросла вдвое, причем равно по горизонтали и вертикали.
Добавляю фото отстрела по сосновой доске:
А) пробоины 1-2-3 - девайс из коробки
Б) пробоины 4-5 - нарастил вставку на курке
В) пробоины 6-7 - увеличена масса курка на 12грамм (уже стоит хоп-ап)
Г) пробоина 8 - отполированы трущиеся поверхности подвижного стволика, смазаны литолом.
Так что погуглите на тему существующих Хоп-Ап, и придумайте свою версию, в повторении существующих конструкций ничего особо сложного нет...
Теперь еще по поводу апов Вессона.
1)Очень благотворно сказалась тонкая шлифовка и полировка шептал простого и самовзводного, и трущихся поверхностей подвижного ствола. Работать УСМ стал значительно мягче и плавнее.
2) Заднюю втулку ствола посадил на стволик на клей Момент, чтобы убрать прорыв газа в щели. Которые там были будь здоров.
3)На стволик приклеил деталь, не позволяющую ему вращаться внутри фальшствола, но не препятствующую движению вперед-назад.
Мое имхо, пассивный хопап при таких размерар шара и массе бесполезен. Ну метра два может даст по дальности. И не стОит путать назначение хопапа и нарезов в стволе 😛
Вернемся с 4,5мм гладкоствольной пневматике.Для точной стрельбы важна высокая степень повторяемости траектории полета от выстрела к выстрелу. Шарик(как и в древних армейских гладкоствольных мушкетах)проходит через ствол с зазором, и при каждом выстреле неизвестно, по какой поверхности канала ствола он чиркнет, и в какую сторону будет вращаться. При каждом выстреле траектория изгибается в разные стороны, и это хорошо видно при стрельбе на солнце.
Хоп-ап, в частности, придает вращению совершенно определенное направление, улучшая повторяемость траекторий и точность стрельбы. В Вессоне со стальными шарами он, однозначно работает (об улучшении точности я писал выше). Пистолетик стал высить на 15см на 10 метров (корректируется регулировкой прицела), что говорит о большой скорости вращения шара и наличии весьма приличной подъемной силы.
Простите, что не по фене пишу -надоело и слышать, и читать 😠
А вот что имеет смысл, помимо подъемной силы за счет магнус-эффекта, - то, что при вращении компенсируются возможные незначительные неточности формы шара и с точки зрения среднего воздействия воздуха вращающийся шар "приобретает" идеальную шаровидную форму, как следствие - значительное уменьшение случайных отклонений в стороны за время полета от ствола до цели. Видимо, именно это и повысило кучность стрельбы после установки хоп-апа. Эйрсофт по сравнению с 4.5мм шарометами очень кучно стреляет -- когда ветер не сильно мешает легким пластмассовым шарам.
Цитата: Термин "гироскопическая стабилизация" имеет смысл лишь тогда, когда на тело действуют "ненужные" моменты, которым это тело должно сопротивляться. Это касается вытянутых боеприпасов, а вот именно шаров - НЕ КАСАЕТСЯ ВОВСЕ!
Ну как же не касается? Несколько столетий стреляли из штуцеров круглыми шаровыми пулями, и при этом штуцера по точности и дальности в несколько раз превосходили оружие с гладким стволом...Продолговатые пули появились только в 19 веке, а нарезное оружие -примерно в 16 веке.
Правда, до хоп-ап в старину еще не додумались 😊 -вот было бы счастье трем мушкетерам.
http://www.ebay.com/itm/single...=item3f1a938758
http://www.ebay.com/itm/WESTER...199688133211674
http://www.ebay.com/itm/Hand-C...=item2573d1e37f
У меня не Дан Вессон, а Gletcher SW B4, но это не важно. Важно было определить прирост скорости от утяжеления курка. Сначала добавил перед пружиной гайку и утяжелил курок на 20 граммов. Получилось не так изящно как у Walterwalter, но для тестов пойдет. Вот так это выглядит:
Сначала произвел отстрел только с утяжеленным курком, потом убрал проволоку перед клапаном и добавил небольшую вставку на курке, чтобы он смог достать до штока клапана, и опять произвел отстрел. Стрельбу вел пока скорость не упадет ниже 60 м/с. Вот сводные графики:
Лично для меня вывод был сделан следующий - убирать проволоку, ужимать пружину и утяжелять курок смысла нет ибо только несколько первых выстрелов чуть мощнее, а потом скорость не выше изкоробочной. А вот расход газа увеличивается. Поэтому заявление Walterwalter Увеличение веса курка на 12 грамм увеличило мощность выстрела почти вдвое лично у меня вызывает сильное сомнение, так как скорость при этом должна быть более 160м/с. Бутылочный и досочный тест не показательны.
скорость не упадет ниже 60 м/с. Вот сводные графики:Вообще график неправильный. Надо было мерить до 5метров.А лучше до 1метра.
А проволоку нужно выбрасывать сразу после покупки, как и родную вставку в курок.Насчет проволоки правы,а вставку в курок надо сделать свою.Иначе курок будет лупить по корпусу.
[B]
"Все меры по утяжелению курка и поджиму пружины бессмысленны, без увеличения порции газа на выстрел (т.е. рассверливания канала от иглы до камеры клапана в "ножке"). А проволоку нужно выбрасывать сразу после покупки, как и родную вставку в курок."
- Довольно странное заявление. Если считать увеличение пробивной способности вдвое бессмысленным, то, конечно же, нет смысла. Покажите мне Вессон, который из коробки загоняет шар в доску на 3мм глубже калибра (см. фото моего поста N271- разве не видно разницы между пробоинами N1-3 и N6-8 ?), и делает круглую дырку в бутылке от шампанского на дистанции до 20 метров, я и с вами соглашусь, что зря утяжелял курок, и нечего нам с куриными мозгами соваться в калашный ряд...
Насчет Глетчера, вполне возможно, что там другой клапан, с меньшим отверстием...
Вернемся к Вессону. Увеличение массы курка на более чем 10-12 грамм дальнейшего прироста мощности не дает. При нарощенной массе курка поджим пружины уже никакого эффекта не имеет, и я вернул ее в исходное состояние (чем слабее усилие пружины, тем плавнее работа УСМ и точнее стрельба, так что здесь нужна золотая середина).
Пожалуйста, поменьше категоричности по поводу того, с чем непосредственно не сталкивались...
- Довольно странное заявление. Если считать увеличение пробивной способности вдвое бессмысленным, то, конечно же, нет смысла.Если сравнивать фото разных изготовителей,то начинка буквально одинакова.Поэтому можно сделать вывод что качество тоже одинаковое.Исходя из этого сразу смотрим проходные сечения и облой в каналах.Устраняем все это и может уже не нужно ничего утежелять и усиливать.Об этом и была речь.Облоя в БОРНЕРЕ было просто немеряно.Даже отверстие в игле прокола было чуть видно.Я все вычистил и после этого раздуло ствол.
WalterwalterЧтобы все вопросы отпали достаточно отхронографировать хотя бы первые 20-30 выстрелов. Касательно пробивной способности - доска не однородна. Сколько попаданий с глубиной больше калибра, больше двух? А повторяемость какая? И доска доске рознь, даже если обе сосновые. От дальнейших перепирательств спасет только хронограф.
- Довольно странное заявление. Если считать увеличение пробивной способности вдвое бессмысленным, то, конечно же, нет смысла. Покажите мне Вессон, который из коробки загоняет шар в доску на 3мм глубже калибра (см. фото моего поста N271- разве не видно разницы между пробоинами N1-3 и N6-8 ?), и делает круглую дырку в бутылке от шампанского на дистанции до 20 метров, я и с вами соглашусь, что зря утяжелял курок, и нечего нам с куриными мозгами соваться в калашный ряд...
Короче. Продаю свой Дэн6" хром, усиленный (регулируемый болт в ударной части курка и винт регулировки сжатия пружины в рукоятке), ствол НАРЕЗНОЙ (от Корнета), родной стволик также в наличии. Идеален для прицельной стрельбы легкими и среднетяжелыми пульками типа Gamo Rocket (с применением цельнометаллических фальшпатронов, конечно!). Настрел менее 100 выстрелов, состояние нового, после переставки ствола стрелял 1 раз. Причина продажи: 1.Нужны деньги. 2.Есть D.W.8", тоже усиленный, правда, с гладким стволом. Дает отличную "кучу". Может, когда-нибудь найду и на него нарезной стволик, буду менять их периодически, это нетрудно - а сейчас пока вполне доволен тем, что есть. 3.Для высокоточной стрельбы пулями имею PCP Hunting Master пистолет - убойная хреновина со сменным стволом на 5,5, так что с покупкой второго D.W. я, видимо, поспешил. Цена вопроса 10000р. (7000р. писполь, 1000р. нарезной стволик, работа мастера по усилению + немножко за потраченные усилия и время). Звоните +79031182090, Дмитрий
Вот что я имел ввиду, когда писал выше:
Утяжеление курка и другие шаманства с УСМ направлены на более сильное и долгое открытие клапана. Но если порция газа мала, это приведет только к перерасходу и обмерзанию баллона. Поэтому одной из первых (и наиболее эффективных) мер должно быть рассверливание канала от иглы к камере клапана, т.е. создание как бы камеры предварительного испарения с тем самым запасом газа на выстрел. У меня это дало прибавку в скорости (на В4) около 10 м/с и повысило стабильность выстрелов (баллон не так обмерзал).
thor_nskЧтобы все вопросы отпали достаточно отхронографировать хотя бы первые 20-30 выстрелов. Касательно пробивной способности - доска не однородна. Сколько попаданий с глубиной больше калибра, больше двух? А повторяемость какая? И доска доске рознь, даже если обе сосновые. От дальнейших перепирательств спасет только хронограф.
Вообще-то согласен . Оптимальный вариант объективного описания разновидностей апгрейда должен сопровождаться результатами замеров хронографа. А так получается гора постов, и всяк кулик свое болото нахваливает. Мне, к примеру, и после прочтения постов товарисчей, которые претендуют на авторитет пневматических гуру, по- прежнему не ясны несколько принципиальных моментов:
1) какую максимальную скорость можно получить от идеально сконструированного пистолета на стандартном баллоне СО2? 160-170-180? Ссылки на Аниксы разогнанные до 250-280 м.с склонен относить к легендам и мифам...
2) сколько прибавки дает конкретно каждый из описаных апгрейдов: поджим пружины, замена вставки, ампутация проволоки, и т.д.
3) какая скорость с нарезным стволом?
4)какая кучность с ним же?
Максимальная скорость полуграммом на СО2 достигнутая мной (на ВИНТОВКЕ!) однократно - 246 м/с, систематически - 238 м/с (QB-78 DeLuxe).
2. В СО2 всегда самый большой прирост скорости дает увеличение порции газа на выстрел (за счет введения расширительной камеры), затем расточка и выравнивание диаметров перепускных каналов, потом увеличение времени открытия и проходного сечения клапана. Ну, разумеется, еще и увеличение длины ствола (до 65 см точно, а более длинных стволов мне не попадалось). В идеале - все вместе и сразу.
3. С нарезным стволом (одинаковой с гладким длины) скорость будет НИЖЕ, чем с гладким, т.к. трение пули больше, а если еще учесть, что ВВ почти на 50% легче, чем свинцовая пуля, то вопрос вообще излишен.
4. Кучность с нарезным (при стрельбе пулями типа диаболо, т.е. не шариками) будет существенно лучше, особенно на дистанциях более 10м.
Может я винт подкручивал слишком плавно, и иголка вошла не резко?
ПС: пистолет офигенный 😊
Ещё у меня есть вопрос к людям, которые всячески апают свой сабж, в частности к Walterwalter: увеличение веса курка, судя по вашим постам, и вправду даёт результат. Я пистолет купил совсем недавно, и возможно вопрос будет несколько глуповат, но всё же. Если не хочется менять внешний вид курка, сверлить его и т.п., - а что, если изготовить такой же курок (или даже получше в чём-то) на станке, чтобы он был потяжелей на нужную цифру, и вставить его вместо этого?
Ну, если есть возможность сделать такого рода станочную работу, то и я бы не отказался от стального курка (да и всего ударно-спускового механизма). Если заказывать это станочникам обычным порядком, то получится неоправданно дорого.
Вчера пробовал ДВ на точность на 23 и на 50 метров. На 23 стабильно попадает в бутылку, и делает аккуратное отверстие в одной стенке шампанской бутылки. На 50 метров 8 из 10 выстрелов попадали в дерево 25 см толщиной. Стрелял с рук двуручным хватом. Для гладкоствольного шаромета очень недурно.
Хрона у меня нет, так что скорость не замерял.
По совету предидущих постов приклеил пластину на курок и удалил проволоку.
Ничего не изменилось, при стрелбе в доску в упор шарик залазит чуть больше половины. Может действительно задушен клапан? Но опять же выше писали, что сверловка каналов привела к потере скорости.
Извините, может я поднимаю вопросы обсуждаемые ранее, но большая часть темы про Dan wesson на форуме кудато делась.
PS. Я видел как мой знакомый стрелял из глетчеровского пистолета(Не помню марку) так у него выстрел был раз в 5 громче и из ствола вылетало(было видно) облако газа. А тут как будто в воде пe.нул.
Я в полном растройстве.
Для этого же нужно располовинить. Я читал в верхних постах как это делается, но у меня ничего не получилоссь. Шифты не выбиаются, похоже что они с обеих сторон расклепаны. А располовинить хотелось бы.
Как вы половинили ствол?
Выбивать штифты при откинутом барабане, чтобы опереть револьвер на рамку, а не на ось барабана.
И полировать-смазывать. Сдается мне, что у вас подвижный стволик затирает и не прижимается перед выстрелом к барабану, вот в щели и дует СО2.
Пулей в .22 дает около 120. Это 6-7Дж, больше из него не вытянуть.
Izzy RiderАналогичная проблема недавно появилась,люфтит у меня именно ствол...
Подскажите пожалуйста ответ на такую проблему. У моего 6-ти дюймового люфтит ствол (или это только кожух относительно ствола?) приблизительно на миллиметр в двух плоскостях. Даже, если это только кожух, то все равно мушка остается нестабильной относительно целика. Скажите, это такая болезнь у данного вида DW, или отдельный брак? Можно ли как то исправить или стоит поменять пистолет?
Посоветуйте как исправить, я в этом не разбираюсь вобщее, ведь болтов нет, следовательно подтянуть нечего(
Так же можно установить комплектную планку для коллиматора что тоже добавит жесткости.
Прим.
При сборке забивать пины нужно очень аккуратно, плотно прижимая кожух ствола к рамке и лучше забивать через мягкую проставку иначе останутся следы на покрытии.
Какой именно фиксатор использовали ?
По разборке - выбить 1й верхний пружинный пин 1-39 (дальний от целика), откинуть барабан
- в том месте кожуха ствола где была ось экстрактора барабана - нужно выбить короткий пин 1-41,
аккуратней, он с одной стороны имеет шляпку - посмотрите внимательно с обоих сторон, не ошибетесь с какой стороны выбивать.
Вот тема по разборке и ап - https://guns.allzip.org/topic/96/923333.html
Пока не знаю как располовинить кожух ствола - на 6" в районе мушки закручен винт без шлицов, как его открутить?
На десерт:
Берется небольшая кастрюля, заливается водой чтоб нормально, ставится на средний огонь и ждем пока вода закипит.
Берем любимую 6-ку, снимаем рукоятку и кладем ее (рукоятку) на 10-15 сек. в кипящую воду но не более - есть непроверенная инфа что покрытие может крякнуть)
Достаем пинцетом готовую рукоятку) и сразу сжимаем ее в руках (но не слишком сильно) так чтобы ее края приняли более плотное состояние чем были вначале.
Результат -- чтобы ее обратно одеть на рамку пришлось приложить довольно ощутимые усилия (даже подсмазал пазы на всякий),
про самооткрывание рукоятки теперь можно забыть + пропал этот противный скрип.
Проверено временем - рукоятка обработанная таким способом свойств не теряет и одевается так же туго как и сразу после варки)
КАРТМЭНДо 200. Во всяком случае, летом неторопливой прицельной стрельбы за три дня с одной заправки 32 барабана.
сколько выстрелов с баллона кросман?
У меня Дан-Вессон 2.5, ну не важно, впринципе.
Купил к нему латуневые фальшпатроны с зарядкой шарика со стороны газового клапана.
Вчера заметил, что резиновая прокладка, стоящая между клапаном и донцем фальшпатрона, порвалась. Видимо, закраины у этих патронов острые и при повороте барабана они надорвали, а потом и полностью порвали прокладку.
Без прокладки носик клапана цепляет за фальшпатрон, револьвер подклинивает.
Что делать? Можно ли купить отдельно эту прокладку? Или найти заменитель ей?
Michael181293
Может кто нибудь подсказать сайт с такими деталями. А то я сам не нашел
ццц.аir-gun.ru
Пока сделал быстрый вариант: залудил с кислотой и нарастил припоем. Сточил лишнее. Но это всё временно, мбо припой еще мягче силумина. Потом выточу из стальки. Косяк, конечно, поправимый, но неприятный.
------------------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Гении конструкторы, чо! Такой солидный аппарат, такой реализьм, а из=за маленькой хреновинки всё... Хорошо хоть руки есть да форумы ))
Иначе наверняка кто-то додумался бы выпускать запчасти надлежащего качества, умельцев со станками в стране достаточно.
Хотя фальшпатроны-то делают рукотворные. Может быть, и качественные СК кто-то наладит?
Я бы прикупил такую запчасть.
Сложность изготовления данной детали заключается в том, что она составляет единое целое со спусковым крючком. Так просто не выточишь, больно запарно.
Как вариант попробую на днях для увеличения надежности увеличить площадь стальной пластинки, которая слизывает силуминовый кончик у злополучной детальки. Ибо пластинка плоская и при взводе воздействует лишь на третью часть силуминовой детали. Сделать полный контакт - нагрузка распределится равномерно.
grimmgerсо смазкой не мудрил? похоже залипает клапан
чем может быть связано? Никакого физического насилия над пистолетом не совершал
[B][/B]
Судя по форме, пульки Терминатор рассчитаны на мощную винтовку, ни разу не газобаллонную.
Смысл стрелять ими из низкоскоростного газобаллонного револьвера?
Если некуда пульки девать - почему бы и нет?.
mrkane13Удали. А то сейчас тебе бан выпишут. Правила форума- читать надо.
Мужики,
извиняюсь, за оффтоп, но... в общем продаю 6" за 8000. Новый, ни разу не использовался. Вот тема https://guns.allzip.org/topic/25/1705720.html
На днях купил сей девайс с нарезным стволом, после примерно 20 выстрелов несколько пуль застряли в стволе, у кого-нибудь есть идеи как их оттуда достать и из-за чего это произошло?если много пуль село и ствол не деформировало ( что врядли. скорей всего там подуло и вкладыш под замену) то высверливать. если села одна - две пули - шомполом выдавить после разборки из вкладыша. побрызгай внутрь вдшки или масла для швейной машинки...
Как Свеже Испечённый владелец спрошу - у кого-нить ещё были проблемы с етой силуминовой (а то и вообще пластиковой) деталюшкой?
Или никто до полуторатыщ не достреливал? :-)
Люблю стрелять с предвзвода, вот и озаботился живучестью любимого девайса...
GunFighterA
новый
3-2-2016 17:32
...Дан Вессон 8 хром...
Освежу тему - у меня "Дан Вессон 8 грей":
- в "стоке" (на "родных" BBs-фальшпатронах, свободноболтавшихся в гнёздах барабана) выдавал максимум ~145мс(точнее - 144мс по хрону);
- после установки "пулевых" фальшпатронов (с доп-обмоткой их скотчем для более плотной посадки-фиксации в гнёздах барабана) зафиксирован максимум в 162мс(проверенный хрон АСС 0015 "Стрелок"). При этом рабочая скорость в ~150мс держится вплоть по ~45й выстрел (далее скорость начинает заметно падать, и в конце 12-го барабана уже менее 70мс).
Хрон-отстрел производился с СО2-баллоном Глетчер...
С другой стороны, револьвер этот я брал в первую очередь для "открыть барабан, вложить "патроны", закрыть, повторить" Потом пульнуть куда-то в ту сторону... С этим он справляется на ура =)