Коробки ,цвет разные, это я вижу,но свою основную задачу они выполняют или что?,развивайте дальше тему.
т.е правый плохой ?
В тот что слева, очевидно попала вода.
Это хорошие эпоксы. Надо только знать их особенности.
Иногда нужно, чтобы эпокса оставалась прозрачной, а иной раз просто требуется, чтобы после застывания была матовой (если рог клеить, например).
TodderWolfeВсё на фото. Слева хорошая справа плохая 😊
развивайте дальше тему.
не факт что ее сделали плохой. Мутной становится от хранения в тепле и на летней жаре. Я сейчас летом в холодильник ставлю.
ZuzamodНе рекомендую, вредно!
Я сейчас летом в холодильник ставлю.
Если ту,что слева взбить бормашинкой,то она то же побелеет и застывать будет побыстрее. ЕТЕ,что молчим?
Давно была у меня эпокса, при смешивании компонентов давала молочный цвет, но больше ничем не отличалась. Рукоятовка одного из надфилей до сих пор жива, остатки эпоксы намазал, потом крутил пока не застынет.
Прошу прощения, что сразу не пояснил свою мысль. Покупая Дзержинскую эпоксидку, я раньше не подозревал, что ее могут лить по разным ТУ и разные ИП. По виду упаковки и не отличишь. Теперь хоть стало понятно какая белеет, а какая нет - иногда это важно. Если они конечно бочками не меняются.
Теперь хоть стало понятно какая белеет, а какая нет - иногда это важно.На третий замес и "хорошая" взбледнула.
Эти эпоксидки нужно изучать как философию. Упаковка одна, завод один, а содержимое- разное. Абсолютно непредсказуемый результат. Поиграл я пару лет в "Спортлото", да и бросил. Слишком много убытков. Сейчас дома стоят банок 6 початых. Все разные. Одна- белеет, другая- как резина... Морока.
Давно пользуюсь Дзержинской эпоксидкой и не могу сказать о ней ничего плохого. И те, которые на фотках отлично твердеют. Только, беленькая, как мне показалось, слегка увеличивается в объеме. При вклейке клинка разницы нет, а вот если что-то залить или тряпочку пропитать.... Поэтому и повесил фотки упаковок с ТУ, может, кому то помогут при выборе.
Пользуюсь только дзержинкой. Никогда не подводила. Видать слаще морковки ни ел ничего.
Прошу прощения, что сразу не пояснил свою мысль. Покупая Дзержинскую эпоксидку, я раньше не подозревал, что ее могут лить по разным ТУ и разные ИП. По виду упаковки и не отличишь. Теперь хоть стало понятно какая белеет, а какая нет - иногда это важно. Если они конечно бочками не меняются.
Спасибо ТС!
Проверил свои оставшиеся упаковки по 280г - совпадает, та которая ТУ-2008 заканчивается белеет, которая ТУ-2010 - более прозрачная.
П.С. меня обе устраивают, но теперь меньше мороки с правильным цветом будет.
------------------
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные.
ту 2008 - 2010 чи года?
Кроме года там другие цифры тоже отличаются, но если по:
ТУ 2385-090-07510508-2008
Ссылок море, например http://www.carbohim.com/?id=402
то по:
ТУ 2385-024-75678843-2010
Ничего.
Скорее всего напутали на коробке и речь про:
ТУ 2225-019-75678843-2010
На нее ссылки тоже есть, например: http://www.carbohim.com/?id=404
------------------
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные.
Побежал смотреть какая у меня )))
так на упаковках два разных производителя.А какой сам пользуюсь(2008 года выпуска) получается третий. И расфасовка у меня 280г.
так на упаковках два разных производителяЕсть подозрение, что ИП Митяев ее только фасует. Изначально её делал только завод Свердлова. По указанному адресу, вообще офисное здание. Хотя может и еще где производство наладили. Но верится с трудом.