Охотники об ... охотничьих ножах

перемещено из Охота

Если кто заинтересуется - милости прошу: 😊

http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html

90 страниц букв??? Не осилю... Сорри!

отличные ножи на охоту у нас делает Дмитрий Анатольевич, по мне идеальная конструкция.

Читал. Фигня.

Шухер
Фигня.

Другими словами, охотники - ребята тупые и ... ничего-то не понимают в ножах в отличие от Шухера?

По большому счету да. Как контр-аргумент, можете обсказать мне тупенькому - где эти Всизнающие-За-Нажи-Ваенные-И-Ахотнеки получают свои Глубокийе-Знания. Такие-же юзеры, как и любые другие. И не**й петь военных песен.
Когда у чела под его говнонож уже мозоля фигурные на ладони выросли за тритыщи лет юза - я таки не стану удивляться, когда он начнет рассказывать за то, какой у него офигительно "УДОБНЫЙ" нож.
Вотъ.

зы, еще в копилку.
на последней охоте я был со своим ножом, обчество со своими ужоснахами, в лучшем случае из 95х18, распив энное количество спиртного, начало по традиции рубиться РК в РК. моя 30-ка победила, хотя я сразу предложил для проверки качества ружья (у одного бенелли, у другого МР-ка навороченная, браунинг вертикалка присутствовал), иопнуть их стволами друг об дружку - какое меньше погнется, то и лучше... не повелись.
при этом, НИ ОДИН нож у ахотнегов не был заточен и сало не резал, а передавливал, впрочем, зачем острый нож ахотнегу...

Антон, сейчас надо разделять промысловиков и ахотнегов, это-ж разные люди!
Есть фильм- "Счастливые люди": http://www.torrentino.com/torrents/135696
Очень понравился, как и книга М.Тарковского, "Замороженное время", рекомендую всем! 😊

В бытность мою пацаном, охотники амурской области, для работы по зверю использовали обычно куски мехпилы, с зачаточными спусками, зачастую с рукоятями из двух дощечек примотанных матерчатой изолентой. Такие "косячки" безжалостно юзались, топились, терялись и тд. На поясе обычно при этом был зекпром или самоделка, из клапана и плексигласом, но пользовались им обычно как атрибутом длинны письки, хвастались, рубили рк в рк и рассказывали о нем жуткие истории. А потом из рюкзака доставался заточенный кусок мехпилы и начинал работать. Стереотипы в среде охотников очень сильны, потому "дедовский" и "дядивасинспмса" всяко будут лидировать над любой удобной формой и любой сталью.
Хотя везде есть исключения

Хотя везде есть исключения

Шухер
Читал. Фигня.

У знакомого охотника два сейфа весьма неплохих и далеко не дешевых ружей и карабинов.Мужик действительно хороший охотник,вырос в таежной деревне,два десятка лет по экспедициям геологом.А на охоту покупает на базаре китайский кухонник за 100рублей.Говорит,затупится-выброшу и новый куплю.
Спрашивал,почему с кривой берданкой на охоту не ходит вместо Зауэра."Так то же РУЖЬЕ,это сравнивать нельзя"Вот такой ответ.Каждый по своему с ума сходит.

HSHBola
как атрибутом длинны письки

Константиныч
Другими словами

Прочитал уже 25 страниц. Первое впечатление что скоро всё сольется до флуда и разборок типа "ты меня уважаешь?".
Очень надеюсь что всеже появиться на следующих страницах действительно осмысленный аргументированный разговор. Очень-очень хочеться.
Наверное хорошим охотникам некогда по инету шляться.

Пы.Сы. А пусть и из "Охоты" сюда заглянут. Возможно "Мастерская" многим откроет глаза и предоставит достойные ножи для дела.

Пы.Сы. Прочитал 70 стр. Всё еще жду чуда. Пока не удивлен ни разу... Прописные истины и вода... Мешанина, однако. Старею, наверное, ...

Прочитал. Исключая флуд - всё, как в жизни: "на хрена мне качественный нож, если я и Морой обхожусь".
Вот у егерей из тайги - другое мнение. Но они в инет не ходють...

Вот у егерей из тайги - другое мнение

Повсеместно сейчас Морками все делают- дешево и сердито,доступно, даже на северах...Пользуют и самодел. Еще- есть масса подаренных им ножиков,в основном- покупных(АиР,Кизляр),но рабочий- у каждого свой,неброский!

Пользовались шахой и ушкой, пока до них не дошло развратное и тлетворное влияние Москвы... 😊 Теперь они предпочитают выложить за нож с импортной нержавеющей сталюкой... Правда, и свои старые из хозяйства не исключают. 😊 😊
Могу попросить знакомого, который к ним каждое лето ездит, сделать опрос.

Могу попросить знакомого, который к ним каждое лето ездит, сделать опрос.

Да, не, у них просто отношение к ножу, как у городского жителя - к мобиле - все время с собой и все время - в деле. Они там полировкой клинка не озадачиваются. Характерный пример: егерь попросил у знакомого нож, чтобы... очистить винт у лодки. И т.д. Нож там - инструмент, а не предмет фетишизма, или меряние пиписьками. 😛

Золотые слова 😊

Шухер
Интересно чем живёт глубинка.

Прочитал. И понял - не стоило.

Читаю мнение форумчан об охотниках из глубинки и всегда удивляюсь где же они всех этих охотников встречают 😊 Еще до своего увлечения ножами,будучи студентом-охотоведом я именно на северах (в Коми АССР) ,а в последствии в других уголках нашей необъятной рассматривал ножи охотников,промысловиков,бракуш и т.д.
Именно у них,а не в охот.магах конца 90ых я увидел геометрию клинков любимых до сих пор (тут и спуски от обуха и плавный клин по обуху и убобные рукояти) и т.д. . Сталь р6м5 из мех. пилы была самой распространенной и любимой. Самодел из Шх тоже встречался,но реже,а вот ножей зоновских я видел у лесного люда значительно меньше чем у городских хотников. Привычек проверять ножи ударяя один об друго не встречал у промысловиков пока ни разу.
Уровень серьезных профи охотников считаю на голову выше чем городских.

ПС. Наверное все при упоминании охотников из глубинки имеют ввиду местных забулдыг имеющих в сарае ружье ?

falcone

falcone
Наверное все при упоминании охотников из глубинки имеют ввиду местных забулдыг имеющих в сарае ружье

Снобизм как явление, очень распространен в жизни. Уверен, что все определяет целесообразность. Если егерь обдирает каждый день, то и инструмент у него будет соответствующий его представлениям, чаще не дорогой, но функциональный. Это нужно очень любить ножи, чтоб за них выкладывать "бешеные" бабки, с точки зрения пользователя. Если б он зарабатывал с ножа, он бы взял самый удобный в работе, а вероятно очень дорогой нож. Но он с ножа не зарабатывает, он зарабатывает обслуживанием клиента. А мы приписываем ему свойства, которыми он должен обладать, но "по нашему мнению", а у него мнение свое и с ганзовским, наверняка не совпадающее. У меня не очень много знакомых охотников, ножи у них самые разные от со сталью VG10 до..., Златоуст, АИР, Кизляр и пр. В общем вполне функциональные ножи для колбаску порезать, ветку срубить и пр. Ведь зверя охотник шкуряет от ни разу до 10-15 за сезон в лучшем случае. И в принципе, когда есть что, не особо важно чем. Конечно удобнее хорошим, но можно и не очень. Я начинал со штока клапана и в принципе был долго доволен и мне его хватало на мои 10-15 раз. А сейчас я не доволен, но количество раз сократилось до одного в лучшем случае. Но вообще-то, для козы особо хорошего ножа и не нужно. Перочинника со сталью 65Х13 хватает. Для кабана, медведя нужно, что-нибудь получше, но если он один, два раза за сезон, то возвращаемся к пункту первому. Ну помудохаешься, вместо часа, три, ну поругаешься, но все останется как прежде 😊
Вот такое ИМХО
PS А вообще-то у меня есть примета, как нож забыл, так, что нибудь можешь и добыть. Работает почти всегда. Приготовишься хорошо, ан ничего нет, а когда разгильдяем, глядишь и добыл чего 😊

Характерный пример: егерь попросил у знакомого нож, чтобы... очистить винт у лодки

Шухер
Интересно чем живёт глубинка. Ржавчина на ноже в поле это частенько да немного напрягает иногда до скрежета зубов

Хе-хе 😊 цвет ухоженной стали знаю Гена. В своё время вокруг меня было много озёр где по утрам роса до полудня а вечерняя роса с вечерней зорькой так и жили щитай в воде всё время.
Вот ты щас за ножик рассказал который из рессоры это 14 на 14 получается так? А зачем такой здоровый? Не понятно что: его длина раз, ширина и толщина два. Задача его какая для лосятника - кабанятника?
И отпиши за клинок длиною в 10 см х 25х 3мм если мал то почему.

Свои пять копеек -

Сидел в "охотничьей " компании както и зашел разговор об ножах .. Показал пару свои и все вроде Ок но когда охотник со стажем спросил " а консерву откроет" то я просто о..ел и посоветовал ему приобрести консервный нож... Даже пообещал подарить если что новый... Они почему то обиделись 😊. В общем хороший охотничий нож должен и консервы открывать и 3 кабанов без поправки разделывать... Вот такие запросы у простых местных Русско-Американских охотников 😛

RussianKnives
Во! 😀 нормально поржал! ))) похоже охотнику приглянулся твой ножик 😊

Шухер
14 на 14 получается так? А зачем такой здоровый? Не понятно что: его длина раз, ширина и толщина два. Задача его какая для лосятника - кабанятника?
И отпиши за клинок длиною в 10 см х 25х 3мм если мал то почему.

Гена я уважаю твоё мнение но что скажешь на работу профи?

да и тут размышляли мож чего было упущено? http://guns.allzip.org/topic/97/952351.html

А читал что anatoly пишет - лося дай бог в сезон вальнуть так стоит здоровенный нож на себе носить?
Опять же я лично лагерь устрою в момент с клинком 100мм не хуже топора пройдусь по деревцам 😊

А читал что anatoly пишет - лося дай бог в сезон вальнуть

А шо за ножик у чувака на видео?

Та обычный обвалочный надо думать порядком поработавший сантимов 12 значит (Пмсм кажись короче) и 56 твёрдость. Типа такого:

Шухер
лося дай бог в сезон вальнуть так стоит здоровенный нож на себе носить

Шухер
что скажешь на работу профи?

http://guns.allzip.org/topic/97/724280.html

На видюхе как в операционной - стол, голое мясо с костями. "Хирург" лихо отделяет мясо от костей аккуратно складируя их кучкой. Корова за 11 с половиной минут.

А что можно сказать о твердости клинка?

А что можно сказать о твердости клинка?

54-56 от силы

пчаки вообще 48-50.
и ничего, барашка разваливают- только дым идет..

молотком выровнял

Шухер
http://guns.allzip.org/topic/97/724280.html

На видюхе как в операционной - стол, голое мясо с костями. "Хирург" лихо отделяет мясо от костей аккуратно складируя их кучкой. Корова за 11 с половиной минут.

Да, это нож Кайовы. Близко к тому что нуна в качестве "ножа охотника на Большое Копыто" ( мож и на Юольшую Лапу- не знаю, я их не шкурял-с ). Кайова всеж- таке не один десяток "копытец" и "лапок" покромсал, знает 😛 А на видюшке- обвалка, это не то. надо- шкурять, надо- "замок" в паховой области развалить, надо грудину вскрыть, лопатки отчикать и ляжки по "яблокам" отвалить. То что "кинг сайзом" делается в один- два взмаха, "мылышом" чирикаешь раза 3-4. А кое-что "еле- еле".

В разговоре с охотниками можно узнать, каким должен быть правильный нож: только нержавеющий, только ржавеющий, только порошковый, только из 420-й, как на старых пумах и т.д.

IMHO правда жизни состоит в том, что те, кто ножами не интересуются, автоматически покупают хорошие ножи: из дешевой стали, с тонкими клиночками и удобные по форме. Те пара секунд, что уходят на правку мусатом большой роли не играют.

хорошие ножи: из дешевой стали

Posetitel
правда жизни состоит в том

Lat.(izvinite) strelok
надо- шкурять, надо- "замок" в паховой области развалить, надо грудину вскрыть, лопатки отчикать и ляжки по "яблокам" отвалить. То что "кинг сайзом" делается в один- два взмаха, "мылышом" чирикаешь раза 3-4. А кое-что "еле- еле".

сколько обвалочников видел заводских,и наших и ненаших,все совсем не мелкие.
имхо,при разделке чего от размера от свиньи и выше,клинок в 150 совсем не много. хотя сам разделывал не много и только-домашнюю скотину.

а что касается темы,то очень малое количество знакомых охотников заморачивается ножами. У меня таких двое. И то, тяга к приличному ножу скорее отдельное хобби,а не следствие охоты. остальным глубоко всеравно чем резать/шкурить. как говорится умеючи можно и руками содрать. а говорить о ноже как о каком то узкоспециализированом инструменте на охоте глупо. не те объемы.
о форме обвалочника лучше у мясников спрашивать )))

А как вам это?

Ты ж должен понимать что рычаг у мелкого в разы мощнее чем у большого ножа

Нормальный рабочий нож не может быть длиною менее 12-13см.
На этих выходных в Беловежской пуще уронил трех оленей (промотстрел) при +35 градусах и тысячах оводов, мух, комаров.

С теми мелкими уродцами, что здесь любовно по недопониманию называют "скинерами", мы бы просто погибли в лесу. 😊
Солидарен с латвийским коллегой.
*прим.
Больше всего возни не со снятием самой шкуры (с некоторых животных - заяц, косуля - она вообще руками снимается. В разделочном цеху и со взрослого оленя шкуру стягивают БЕЗ ножа!), а с подготовительными операциями. Как то: зарезы, потрошение, вырезание анального отверстия.
Со счетов не сбрасываем и возможность нормально приколоть агонизирующего зверя.
Например, одного оленя пришлось прирезать, а также быстро спустить кровь.

HarryA
Новое слово в механике, однако 😀

Ну в словах перегиб да 😊 но блин за счёт относительно короткого клинка к рукоятке работает собственный рычаг с которым справляется рука куда контролируемей и легче чем если бы в руке был клинок длиннее ибо сопротивление на площадь у длинного клинка больше.
Если брать не рез а выламывание тоисть действовать как фомкой то тут ручаг большого клинка разумеется занимает первое место стреди фомок.

Неманский
В остальном "устают" от длинного ножа только интерент-охотники.

Неманский
Нормальный рабочий нож не может быть длиною менее 12-13см.

Да, "рычаг", например, при вычленении грудины, можно сделать самый маленький и у сабли - достаточно приложить близко к гарде.

Шухер
честно скажи малышом работал когда-нибудь по животине не важно какого размера туша

Шухер
Неманский вопрос к тебе - работал с малышом когда-нибудь размер классической моры в пример нумер 2 по животине?

Давеча двух кабанов полностью разделал маленьким шейником. Не потому, что это удобно - хотел испытать новую для меня сталь ДИ-113. А при разрезании заготовок случайно образовалась возможность вклинить в раскрой маленький клинок - 9см. Так получился карапет девушке в подарок.
Итак, ДИ-113 справилась + опыт разделки.
Однако я бы предпочел более правильный размер для подобных работ - от кабана и выше.

Max_CM
А как вам это?

Max_CM
А как вам это?
[URL=http://img.allzip.org/g/97/orig/6351257.jpg][/URL]

Это когда Мора стала классикой и для кого???

Я предпочту нержавейку. Даже если это плебейская 40х13. Даже если твердость ее не выше 55 ед. - из-за возможности быстро и просто править нож.
*прим.
Дурная привычка - заглядывать в профайл оппонента. Просмотрел сообщения и темы тов. Шухера.
Был не прав, что откликнулся и ввязался в полемику.
**прим.
Хотелось бы говорить все же с охотниками. А не спорить с дилетантами.

А рукоятка из пластика должна быть? Ну что б мыть было легче.

Я тебе сразу сказал - не охотник. Надо верить окружающим участникам 😀
И с тобой никто не спорит а просто спрашивают.

130 - 150 мм. На охот ноже однозначно выигрывают в удобстве пользования, но обычно у народа сразу рисуется облик ломика,а на практике нож должен быть с обухом 3,2 - 3.8 мм. не тяжелый и геометрие для хорошего реза,а не рубки.
Для рубки костей помогает хорошо топорик и если выезд на охоту проводится на транспорте,то конечно топорик всегда беру с собой.

Гарда должна быть? Оленя там добить-зарэзать. Рукоятка рог?
немецкий никкер как вид охотничьего ножа подходит?

Людей с ружжами много разных. БОЛЬШИНСТВУ из них не нужно НИКАКОГО ножа. Если только ножа при костюме.
Далеко не каждый участвует в разделке, а у капота достаточно складничка от Кершау. Или ЛЮБОГО китайца.
Увы, я всегда в разделке. И мне нож нужен. И их есть у меня. В наличии, в производстве, на испытаниях. Десятки в год проходят через мои руки. Кое-какое представление за 30 лет охотничьего стажа имею.
Коротенько.
1. Сталь.
Нержа. Или устойчивая к ржавению. АТС-34 (РВЛ и подобные), ДИ-113, М390, Х12МФ.
2. Форма, длина.
Классика немецкая - Пума Ягдникер. Универсал. 125мм.
Для крупняка - типа Скагель, но с выпуклым скосом обуха на кончике.
Также Пума Вайт Хантер.
Около 150мм.
3. Материал рукояти. РОГ. Все.
Хотя ножны и рукоять Пелтонена очень понравились.
4. Обязательно наличие разумного упора.

5. Самое главное!
УДОБНЫЕ, надежные ножны. Без которых охотничьего ножа быть не может.
Нож должен быть ВСЕГДА при себе и не доставлять неудобств в ношении.
Свободный или полусвободный подвес. НАДЕЖНАЯ фиксация, исключающая утерю ножа. Даже если быстро выхватить нож будет затруднительно (мало надобности использовать нож в качестве самообороны).

Я предпочту нержавейку. Даже если это плебейская 40х13. Даже если твердость ее не выше 55 ед. - из-за возможности быстро и просто править нож.

Udod
Кстати размер буханки 8,5 х 10,5 см А не 12 ,как было написано где-то выше

Неманский ты не указал ширину и толщину охотничьего ножа. И скажи как ты умудрился зарезать оленя с таким остриём?

но обычно у народа сразу рисуется облик ломика,а на практике нож должен быть с обухом 3,2 - 3.8 мм.

Шухер
абрисом полностью подходит если убрать живот? И нержавейка рулит?

Надо наоборот поправить форму лезвия

HarryA
Учитываем что это из раскопок.

Подняли бучу...
Вот мои мысли и отчасти, а где и полностью со мной во мнении сходяться некоторые глубоко мною уважаемые мастера.
Шухер: тебе говорят люди со сложившимися привычками и каждодневными заботами И они, ЗАМЕТЬ, ЧЕТКО выражают свои предпочтения и желания.
Люди разные и практически все, что угодно имеет место быть.

Я лично делаю те ножи, что мне нравяться и с оглядкой на 18 летний стаж шатания по лесам, и многим мои ножи нравятся. Но я делаю и по четким пожелания заказчика когда тот четко знает чего хочет...

Виленыч: есть нержи которые точаться и какое-то время после этого режут...
Но углеродка все равно по резу лучше, для меня - ну нравиться мне эта зубастость. Вот только не всегда можно справиться с окислением да и кровь некоторых животных сильно углеродку кушает. Но тут есть выход - ламинат, углеродку нержой обварить, но не все это могут...

Неманский: по нерже уже сказал.
Размер клинка - сугубо личное - ну скандинавы же как-то столетиями справлялись 90-100 мм клинка 😛
Рог на рукояти - сомнительно - холодно и скользко.
Упор не всегда, уместен да и вообше, нужен.

Тема по ссылке - откровенная хрень.
Удручает, что достаточно часто встречаються индивиды с пеной у рта оруших какой должен быть нож... а сами ходят тупо с гвозьдем (просто цензурно те уебищные поделки назвать по другому нельзя) и работают в итоге зубами...

А изобилие Р6М5 на просторах СССР очень просто объяснить - ну нет ни чего другого говового к изготовлению ножа на коленке кроме мех пилы. А правильно проковать и грамотно сделать ТМО могли и могут единицы...

Originally posted by :
То-есть бытовые ножи.

Ножи - в том числе с клинками в 6-7см. - вторая по частоте находка после черепков. Ничо не сгнило - лежат родимые тыщщами.
А на картине просто выборка дана.

Это когда Мора стала классикой и для кого???

МОРУ НИТРОЖЬ!!!1111 )

есть нержи которые точаться и какое-то время после этого режут.

Ну не надо-о-о - наконечники стрел ведь в нормальном виде находят - железо как железо.

Значит чё имеем на 5-ю страницу: охотничий нож это некий вид ножа который описанию не поддаётся и каждый видит его по своему а стал быть вида ножа охотничьего не существует. ?

Ну если очень грубо, то получаеться, что да.

В то же время есть ряд старых фирм типа пумы которые производят огромную массу видов ножей зарекомендовавшие себя как охотничьи. Круто.
То-есть нормально.
Под вид работы соответствующая геометрия и размер. Логично.
Константиныч тема-то давно уже кончилась 😀

Кстати - бытовой нож 17 века 😊

Шухер То-есть бытовые ножи.

Шухер Кстати - бытовой нож 17 века

Вот ты мне скажи какой нить там пууко или леука они бытовые или охотничьи?

А кстати, обрати внимание как сделан сквозной монтаж - не расклёп а загиб, и не в плоскости ножа на поперек. Почему?

HarryA
е, которую теперь больстером называют

вещь абсолютно мирная бытовая изначально

замок вроде. Почему?

где?

ну да, быт у них такой, что иному городскому охотнику и не снился

В плоскости логичней бы, и хвостовик отгибать не надо и отверстие под хвостовик можно вдоль рукоятки...

Где ты видел такого носящего на себе всю эту хрень как новогодняя ёлка?

https://forum.guns.ru/forummisc...Sissi[QUOTE][B]

воть 😊

воть

Вот это не понял расшифруй.

Что такого особенного у них чем у нашего Вани где-нибудь в области?

Ну и какой нож у "нашего Вани" из области?

HarryA
Внимательно посмотри на ножик N2 рис 128Сравни с "навороченным" N2 рис 129 со всякими вставками насечками

чем у вас мужуки пользуются неужели леуками лучину щипают?

HarryA
Что за замок? Я не знаю почему. В плоскости логичней бы, и хвостовик отгибать не надо и отверстие под хвостовик можно вдоль рукоятки...

А если там так?

кстати, лучину щипать ножом с клинком короче 150 мм хреновато, а если клинок еще и тонкий совсем не фонтан. Мне по крайней мере.

HarryA
И че это большой клинок? Им и ребенок управится

HarryA
Правда и мастеров, не ищущих легких путей, всегда меньше, чем халтурщиков.

это случай стационарного действия и зачем ты его в обсуждение впихнул не понятно.

Шухер
Иль унитаз не из золота по твоему халтура?

кстати, лучину щипать ножом с клинком короче 150 мм хреновато, а если клинок еще и тонкий совсем не фонтан. Мне по крайней мере.

дык ты спросил чем лучину щипают

HarryA
А при чем тут материал? Да и само изделие?

Шухер
Но одно дело использовать огромный нож в хозяйсве и совсем другое его носить на себе

Мне лично в работе этих 4 см не хватает потому кк это почти треть клинка и именно рабочей части, а вот мешать они мне не мешают ,так как это всего лишь добавляет 1/5.5 от общего размера ножа с клинком 100мм.

На фото клинок 150 мм. Желание взять 100 мм думаю даже на картинке не возникает.
Вес ножа 120гр. Что тяжело носить ?

На фото нож 130 мм и не большой олешка. Захотелось взять 10-ку клинок ?

я вообще не уверен что то были ножи коими пользовались кроме как по скотине не беря в пример разукрашенный. Тот занимал своё место на гвозде или служил украшением на празднинствах.

Ну сейчас-то лучина не нужна в хозяйсве ни у кого не найти рабочий светец

HarryA
А кстати, обрати внимание как сделан сквозной монтаж - не расклёп а загиб, и не в плоскости ножа на поперек. Почему?

falcone
Почему 140 мм. нож огромный ,а 100мм нет ?

falcone
На фото нож 130 мм и не большой олешка. Захотелось взять 10-ку клинок ?

HarryA
Опять же, в общем то, не шибко отличается от прочих северных ножей.

На фото нож 130 мм и не большой олешка. Захотелось взять 10-ку клинок ?

На картинках видно, что хвостовик прямоугольного сечения.

Почему не расклеп? Для этого нужна еще одна деталь, шайбочка какая-нить

HarryA
Не знаю, я, по привычке, для растопки печей лучину щипаю.

Шухер
Фальконе а кто сказал что нож 140 см огромный?
Создаётся впечатление что прочитано было местами и суть вопроса вырвана из контекста.

Шухер
Чё такие тупые вопросы Фальконе? Кому захотелось взять 10-ку клинок? Мне што ли? Так то длинее пока не требовалось.

Udod
Не понял в чем проблема. Знакомые охотник разделывает лосиков клинком 95мм.

По вопросу загиба я тут посоветовался и решил что в те времена это было нормой а тот красивый изгиб исключение 😀

HarryA
Загибаемый кончик - квадрат

HarryA
А медный тыльник чем не шайбочка?

что это доказывает его удобство при разделке ?

я тут посоветовался и решил что в те времена это было нормой

Виленыч у всех же свои предпочтения,но даже в этой теме выступили реальные практики с такими же как у меня предпочтениями 130-150 мм.
Думаю если в разделе "охота" устроить голосовалку,то таких будет большинство именно из охотников- практиков.
ПС. Рад был слышать оливку твою пустил на дачный грибничёк для жены. Спасибо 😊

falcone
Именно во многих ваших постах читаю про упорную защиту клинков 10 см. То рычаг лучше,то носить легче и насколько понял вашу мысль - клинок 10 см. оптимал и больше избыточно.

Ни где тупости не заметил...

может дело в восприятии ?

Шухер
Свыше 100мм контроль за клинком ощутимо теряется, больше требует приложение силы к удержанию, особых приемуществ более длинного клинка не вижу.

Шухер
Вот теперь этот вопрос к тебе относится.

А тогда почему было нормой?

Самый удобный охотничий нож это нож, который тебе удобен, отлично режет, и долго не тупится. А каков он? Их миллион всяких разных. Кто-то ЕКА складной считает самым лучшим для разделки косуль, а кто-то Мору с ламинатным клинком ни на что не променяет, а ещё масса хантеров пальму первенства Fallkniven отдадут (и не без основания).

10-11 сантимов а куда длиннее? Не понимаю.

falcone
а в разделки то где он теряется ?

falcone
Силы удержания ? -

falcone
этой теме выступили реальные практики с такими же как у меня предпочтениями 130-150 мм.
Думаю если в разделе "охота" устроить голосовалку,то таких будет большинство именно из охотников- практиков.
ПС. Рад был слышать оливку твою пустил на дачный грибничёк для жены. Спасибо 😊

Если там устроить голосовалку по ружьям, то победят браунинги,винчестеры и ремингтоны,хотя большинство в стране,таки, стреляет их Ижей и Тозов, но они просто не вступают в дискусссии с теми,у кого пальцы веером.
Надеюсь профессионализм егерей по разделке оспаривать не стоит, так вот в одном из районов подмосковья ,кажется уже все егеря оснащены моими клинками длиной около 10 см. Больших не просили.
и вообще бытует такая примета : чем моложе охотник,тем больше у него нож 😊 Сам в молодости ходил в походы с ножом с клином 19 см. Сейчас таскаю в поле 12,5 ,но все работы по продуктам и разделке рыбы делаю тоненьким с длиной 11см. Кстати и щуку ту разделать без проблем. Максимальная сложность- голову отрезать (аж 3 движения придется сделать А по оливе- она ж не моя была 😊

в общем висит он дома на гвоздике, а в лес таскаю с собой этот

HarryA
в общем висит он дома на гвоздике, а в лес таскаю с собой этот

Гарри почему 15 см?

Во вишь чё делается... привычка значит неправильная выработалась тяга то-бишь несознательная к кинжалам всяким мечам... Или копии древнерусских ножей? Где причина? Ну никогда не поверю в удобство 15-ти сантиметрового монстра.

привычка значит неправильная выработалась

Виртуозно уходишь от ответа 😊

Виртуозно уходишь от ответа

Udod
Если там устроить голосовалку по ружьям, то победят браунинги,винчестеры и ремингтоны,хотя большинство в стране,таки, стреляет их Ижей и Тозов, но они просто не вступают в дискусссии с теми,у кого пальцы веером.

Udod
Надеюсь профессионализм егерей по разделке оспаривать не стоит, так вот в одном из районов подмосковья ,кажется уже все егеря оснащены моими клинками длиной около 10 см. Больших не просили.

Udod
Сейчас таскаю в поле 12,5 ,но все работы по продуктам и разделке рыбы делаю тоненьким с длиной 11см.

Udod
Кстати и щуку ту разделать без проблем. Максимальная сложность- голову отрезать (аж 3 движения придется сделать

Шухер
Не тяп-ляп-готово следующий а нормально где шкура осталось целой а кишечное наполнение не забрызгало мясо.

Шухер
Сила удержания равна контролю за клинком и всё вместе = контролируемое удобство удержания. Часто руки режем?

когда сын подрастет. будет ли ему удобен тот же нож что сейчас у него в руке?
Ведь и ладошка вырастет

Опять все смешали в кучу!
"Мёд, гавно, печенье, мухи..." (с) (так говорил мой знакомый)
Поиски "универсала" или обсирание неугодных без предварительной договоренности об определениях.
Сначала определите что такое "ОХОТНИЧИЙ НОЖ" (ну хотябы для этой темы) и вся эта подготовка к ругани отпадет.
Ну как добрать(добить) зверя скинером в 8см, или освежевать тушу кинжалом 30см ?
Типа: какой дробью-нулёвкой завалить медведя или какой картечью пальнуть в белку?
Для конкретной работы предпочтительнее специализированный нож, а "универсал" всегда будет проигрывать в чем-то: то в длине, то в ширине, то в кривизне РК и т.д.
И таскать весь "поварской набор" ножей каждый решает исходя из вероятности появления возможности его использования. (во завернул)
Спор то в чем?

Да и название темы внимательно прочитайте: "Охотники об ... охотничьих ножах " , а не о НОЖЕ - единственном и не повторимом.

Пы. Сы.
Друзья, мне больше интересен конкретный разговор: кто какими ножами и что делает (как бы банально это не звучало). С вашими замечаниями. Фото приветствуются очень.

Из огромного количества разных ножей которые брал на охоты. А охотился я не только в подмосковье, на загонных охотах на лося, кабана. С начала 70-х годов прошлого века, более
12 лет каждый отпуск проводил в тайге на промысловой охоте. Охота с лайкой. Западная Сибирь, Якутия, Горная шория, Саяны, Алтай, Сахалин, Камчатка. А также, часто бывая в этих краях, в командировках, никогда не упускал случая забраться поглубже в тайгу и поохотиться.
И вот как-то устоялся размер ножа. Клинок длиной 125мм.; толщина обуха 4,0мм; ширина клинка 26-28мм. И второй ножичек с клинком 50мм, тол.2,0 шир. 15мм,
так называемый шкуродерничек. Большим ножом шкурку с соболя, куницы, горностая, норки, кидуса и т.д не снимешь. А снимать надо так, чтобы каждый коготочек на лапках уцелел. А крупного зверя большим ножом элементарно разделываешь. Никогда не применял нож в качестве топора. Всегда в рюкзаке небольшой топорик, а также небольшая из титановой трубки, складная лучковая пила. Большие ножи на охоте неудобны. Загонные охоты на лося, кабана я за охоту не считаю. Вот там т.наз. "охотнички" и выделываются друг перед другом, хвалясь своими рембоидами. А шкуру с кабана и разделку мяса за них делает егерь.

Остаётся только разобрать что же называть большими ножами.





Вот фото моих ножей за последние несколько лет.Все они за исключением последнего (у него всё впереди) прошли по многу километров и поработали на славу. Все от 130 до 150 мм (вторая фотка) и я не считаю их большими ни разу.

Кстати именно нож на втором фото 150мм (клинок Ан-26 Х12МФ наспех всаженый в ножку стула для тестов) поработал в трёх экспедициях и отлично себя показал в работе. Друг и напарник биолг-охотовед в статью его опубликовал 😊

Фото 1 - Ансси 150 мм урезных до 130 мм с копейками
2- Х12МФ
3 - ДИ90
4- ДИ90
5- БК-1

ножи разные важны,ножи разные нужны!камрады не стоит усираться и доказывать что нож должен быть "от сих и до сих пор"...он просто должен быть! и разный для разного дела...к примеру бычка-корову зарезать(косулю добить) длиннее,освежевать круглее и короче(скинер) и тд и тп.А охотничий нож(универсал неубиваемый)- это легенда!Как нож Рэмбо,спецнож выживания,последний патрон с утиной дробью в голову тигра и наповал и тд и тп!... 😛 😊 😊 😊

Наверное нельзя утверждать, что только 10 см и не более. В принципе мне удобно было шкурить клинком от 5-7 см до 15 см . В том понимании, что я особых проблем не испытывал. Объекты от рыбки в 10-15 см до изюбря. Пушнина, практически нет. По хозяйству - лучок, морковочка, колбаска, картошка лучше 10-15 см. Думаю в этих пределах большая часть и крутится.
С Уважением

Опять все смешали в кучу!
"Мёд, гавно, печенье, мухи..." (с) (так говорил мой знакомый)
Поиски "универсала" или обсирание неугодных без предварительной договоренности об определениях.
Сначала определите что такое "ОХОТНИЧИЙ НОЖ"

Значит чё имеем на 5-ю страницу: охотничий нож это некий вид ножа который описанию не поддаётся и каждый видит его по своему а стал быть вида ножа охотничьего не существует. ?

Ну если очень грубо, то получаеться, что да.

В то же время есть ряд старых фирм типа пумы которые производят огромную массу видов ножей зарекомендовавшие себя как охотничьи. Круто.
То-есть нормально.
Под вид работы соответствующая геометрия и размер. Логично.

C_Cat
"универсал" всегда будет проигрывать в чем-то: то в длине, то в ширине, то в кривизне РК и т.д.

Karimoff
охотничий нож(универсал неубиваемый)- это легенда!

Ну а тут уж кто к чему привык. Каждый будет отстаивать свое мнение...

мало кто тащит с собой в лес два ножа и более

Udod не надо категорично утверждать,что именно этот вариант самый лучший и другие ничего не понимают.

почему у него такое мнение

Я когда на несколько дней на рыбалку еду , у меня их и больше может быть,а как иначе проверишь в полевых условиях

Да, нет такого понятия "охотничий нож".
Его господа пиарщики из магазинов придумали.
Нож, он, как член - либо есть, либо нет.
Кто-нибудь пытался члены классифицировать? 😊
Либо нож нравится и удобен конкретному человеку, в зависимости от его навыков и предпочтений в работе, либо - нет.
А вся тема напоминает: "Доктор, а поцеловать? - Да, Вы с ума сошли, я Вас и трахать-то права не имел!"

Да, нет такого понятия "охотничий нож".

3) охотничье оружие:
...
холодное клинковое;

...
1.1. Ножи и кинжалы охотничьи относятся к гражданскому охотничьему холодному клинковому оружию.
1.2. Основное назначение ножей и кинжалов охотничьих как оружия является поражение и добивание зверя (в том числе морского зверя или крупной рыбы), а также защита при его нападении.
Ножи охотничьи могут также применяться и при разделке туш и (или) снятия шкур, а также для других хозяйственных целей в условиях промысловой или спортивной охоты.
...

Сдаётся мне что в палате действительно утрачено понятие охотничьего ножа и за него считают всяческий хозбыт, тем паче что тут самодельшики, а незаконное изготовление ХО

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

HarryA
Вот я и предложил рассказывать

HarryA
Сдаётся мне что в палате

HarryA
Вот и говорят про охотничьи ножи с клинком в 10 см вовсе забивая на его основное предназначение.

Внимательно слуша

Типа дай волю - в темах больше не увидим хозбыт?

могут применяться и при разделке туш и (или) снятия шкур, а также для других хозяйственных целей

Какое? Не то ли что написано в законе по х.о?

HarryA
смотри предыдущую страницу, сообщения 137, 141, 143

А что написано про охотничьи ножи в ЗО, кроме того что я привел?

С интересом следил за темой.Сори, все скатилось к профессиональному видению ножа с точки зрения ножедела, оно и понятно мастерская.Также вниматель слежу за темой "охотничий нож" в охоте, так вот, на мой взгляд, большинством там выкладываемых ножей шибко то ничего не делают, акромя резания закуски ну да так оно и есть,основное предназначение.
Теперь из собственного опыта ,а также опыта моих знакомых, на охоту таскают в основном всякий серийный хлам и китайщину при этом вполне успешно разделывают и зверя и птицу и рыбу, было бы чего. Сам несколько лет таскал кизлярский беркут и ничего был доволен,разделывал им и дикого зверя и домашнею скотину, но вот добрался к интернету и зачесались руки смастерил ужоснах но вполне функцианальный, из фуганочного полотна и финочку с клинком лаури досих пор только ими и пользуюсь даже стыдно бывает людям показать.Зато у всех моих товарищей ножи моего изготовления,различных форм каму так кому эдак, кому маленький ,кому длинный, самая популярная сталюшка х12мф вполне на двух лосиков хватает, говорят блин чем же мы резали раньше, каким говном.И задолбали меня подкалывать когда же я зделаю себе нормальный нож.Даже если кизлярский ломик перепустить от обуха вполне годен для разделки зверя раза три подправил ничего страшного, а продукты резать вобще песня.

HarryA
смотрим ГОСТ Р N51500-99 НОЖИ И КИНЖАЛЫ ОХОТНИЧЬИ.

HarryA
палате действительно утрачено понятие охотничьего ножа

P.S. Нужно определиться, охотничий нож - нож с которым непосредственно охотятся или тот, которого просто берут на охоту?

И ихний закон:

Серпы и косы...предназначены...и измельчения

HarryA
1.2. Основное назначение ножей и кинжалов охотничьих как оружия является поражение и добивание зверя (в том числе морского зверя или крупной рыбы), а также защита при его нападении.

И получаеться, что охотничих ножей великое множество и очень часто определяються они, ножи, ИМЕННО умением, привычками, анатомической особенностью самого охотника.

Trapp
Сори, все скатилось к профессиональному видению ножа с точки зрения ножедела, оно и понятно мастерская.

Trapp
а также опыта моих знакомых, на охоту таскают в основном всякий серийный хлам и китайщину ... даже говорят блин чем же мы резали раньше, каким говном.

Вот, что самое обидное, при своем говне еще и учат как мне делать ножи, а когда им в руки НОЖ даеш - вот тут до некоторых и доходит...

чё, правда?

Пункт 1.2 ГОСТа не лезет ни в какие ворота.

почему?

Следую этому "Охотничий нож" должен быть ну ни как не 130-150

И зачастую случаеться так, что человеку удобней, для большинства случаев клинок до 120, а чаще и 90-100 самое оно.

Опять уперлить не в суть проблемы, а в ее определении...

А часто вам именно ножом приходиться добывать?

HarryA
Только это не охота (добывание) а обработка. И называться будут НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ на что есть соответствующий ГОСТ Р N51644-2000

Шухер
"Удобно мне так" это нихрена не объяснение

самый веский аргумент

Опять уперлить не в суть проблемы, а в ее определении...

Так и тут. Каждый представляет свой нож и считает его охотничьим, и пофиг ему все другие мнения и тем более какие то там дурацкие (по его сугубо личному мнению) ГОСТы

А часто вам именно ножом приходиться добывать?

Тоись ты им нихрена не делаешь окромя сечки свесающих веток

HarryA
почему? Предназначен для поражения и добивания а также защиты при нападении зверя. Что не так?

P.S. Нужно определиться, охотничий нож - нож с которым непосредственно охотятся или тот, которого просто берут на охоту?

Дай мне этот нож в руках повертеть!

HarryA
с детьми - картошку чистил.

HarryA
Извини, нет его у меня, за ненадобностью не охотник.

Лично я, мягко говоря, не сталкивался с охотой с применением ножа в качестве основного оружия поражения.

А то госты нашёл а фотку ножа выложить стесняешься.

Или хочешь намекнуть что им удобнее картошку чистить

какие мелкие работы им сделать

Нужно определиться, охотничий нож - нож с которым непосредственно охотятся или тот, которого просто берут на охоту

А то госты нашёл а фотку ножа выложить стесняешься.

Вообще то классика

Я просто представить не могу, подскажи что ль

HarryA
Однако ГОСТ говорит что тот с которым охотятся

Вообще то классика

Полезного что-нибудь сделал?

Ибо предназначение его просто быть таким (не рабочим неуклюжим куском бестолкового железа).

Ну пусть будет так,

Раз голосовалки пока нет я надёргал ссылочек сторонников охот.ножей от 120мм до 150.

Originally posted by
Lat.(izvinite) strelok:
Но ИМХО нож для "кабанятника- лосятника" должен быть ок. 14 см,

ДокВВ
,при разделке чего от размера от свиньи и выше,клинок в 150 совсем не много. хотя сам разделывал не много и только-домашнюю скотину.

Неманский
Нормальный рабочий нож не может быть длиною менее 12-13см.

HarryA
в лес таскаю с собой этот с клинком 15 см

Охотничий нож в моём понимании нож который беру с собой на охоту,в экспедиции. Добивать мне ни кого не приходилось кроме крупной рыбы проколом основания головы повыше глаз -где уши 😊 😊

ПС. Вчера вечером ко мне заходил приятель который вырос в деревне - хрюши коровки всё как пологается,но на охоту и Ганзу не ходит 😊 и я ему протянул 2 ножа - 10 и 14 см. Спросил чем поросёнка бы он разбирать стал . Приятель вытаращив глаза указал на побольше и спросил серьёзно ли я в сомнеьях 😊 И добавил - "поросёнок чай не голубь чтоб его картофельным ножом чикрыжить"

Шухер
Приводить гост в качестве аргумента всё равно что доказывать историю по учебникам советского или этого времени.

ШухерВсе эти картинки хороши в начале пути ну потом то авторы надеялись что дело будет дальше расти развиваться появятся новые стали а стало быть форма и культура ножа начнёт видоизменяться.
Они ведь так и думали что в 21 веке люди (наверно) не станут охотиться на медведя как они с рогатиной.

Ну я вырос в деревне.
Порося под опал - большим ножом ясен пень щетину скоблить дальше то требуется нож разумных размеров.

Так какие разумные то ? Неужели и в этом случае десятка ?

HarryA
Вообще то это каталог товара, и авторы думали только о том как бы этого товару продать побольше

Неужели и в этом случае десятка ?

Это так и есть если снять розовые очёчки.

Шухер
У меня да был примерно 11 см под дальнейшую разделку. Ручка пластмассовая тонкая и лезвие толщиной мм-ра полтора - бытовой советский вроде заводской а как помню напоминал полотно от ножовки.

И не было желания взять другой ?

Нет. Заменить ножик на более толстый или широкий или длиннее желания не было.

Козам и баранам горло резал самым длинным ножом а потом брал тот самый длиной около 11 см (по памяти говорю) и кроликов тоже им полностью разделывал - удобно быстро без лишних проколов.

Какие желания раз "ничего слаще морковки и не пробовал"

плюс бабушка в столице

В общем кто как привык и кому что нравится
"кому поп, кому попадья а кому попова дочка"
😀

ну так уж сразу и корова!? а может все же полкоровы? а?

В общем кто как привык и кому что нравится

да блин начал думать эту тему- получается что целая статья выходит ( но не та которая УК, а которая в журнал отсылать). У меня счас 3 дня выходных, буде мыслить, выписывать... мож и выйдет каменный цветуечек.

У меня счас 3 дня выходных, буде мыслить, выписывать.

а охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

Настоящий охотничий нож здесь: http://guns.allzip.org/topic/97/1017647.html

😛

(миролюбиво улыбающийся смайлик) опасно однако заходить в темы на Ганзе со своим мнением...ну да ладно. По существу конструкции и размеров ножей которые называют охотничьими. Существует несколько монументальных стереотипов относительно самого определения кто же есть охотник. Стереотипы эти кочуют из темы в тему и чем чаще тем они становятся несокрушимей. Стереотип первый- промысловики это есть единственно достойные называться охотниками люди. При этом они живут как бы в паралельном мире, тырнета, телевизора у них быть не может по определению. А между тем один небезызвестный промысловик пишет книги, участвует в телепрограммах , снимает фильмы, которые будоражат воображение... Нож охотника промысловика, если рассматривать его только со стороны заготовки пушнины это узкий клинок, длиной около 6-7 см, прямая ручка, нож этот удобен для снятия шкурок с соболя, белки и т.д.. Делать им что-либо ещё не удобно, да и не стараются им делать что-то ещё кроме снятия шкурок. В роли этого ножа встречаются даже скальпели.

По моему опинель 10 под эти задачи что дохтур прописал! Огромный плюс что складной.

Если не отступать от стереотипов то нож охотника- Скальпель. Но однако кроме соболя и белки добываются и другие животные. Для их обработки нужен совершенно другой нож, и вот здесь единство в ножах заканчивается. Встречается что угодно от ,,зэкпрома,, и ,,лисичек-белочек,, времён СССР до Баков и прочей заграницы. У каждого свои предпочтения, промысловиков тоже по образцу не делали.

нож охотника- Скальпель.

охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

Дальше об охотниках (непромысловиках) их тоже делали не по шаблону))) вывести образец для всех также невозможно, есть только некоторая тенденция чем больше опыта тем меньше нож, на поясе. Что впрочем не исключает наличие рэмбоида в рюкзаке, который таскается под нелепейшими предлогами, а вдруг медведь или кости сохатого рубить придётся, любые доводы о бесполезности таких ножей не воспринимаются. Но это частности, а по ним неохотники равняют всех охотников.

Ржать надо тут : http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html а здеся переосмысливать ибо подключились и охотники и самодельщики. Не знаю кто как мне интересна эта тема больше чем картинки разглядывать.

Нож которым снимаются шкурки ни в каком свежевании не используется, соболя и его родню не всякая собака ест, его назначение узко специализированое. Этим ножом хлеб-сало тоже не режут, на избушках для этого есть и другие ножи те же кухоники, к примеру.

http://data15.gallery.ru/album...x740-uf0f22.jpg

охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

неа, только читают и ржут....

Не ни то, ширина лезвия велика, коготки-носики снимать не удобно. Ширина лезвия 1-1,5 см форма лезвия встречается и щучка и плавное сужение к концу типа иглы. Фото не получится скинуть, возможности телефона не хватает

Не ни то

Да как-то не принял во внимание размер руки национала, вполне подходит хотя по мне угол между обушком и РК поострее бы

угол между обушком и РК поострее бы

Ну не факт, что именно мехпила, но процентов 99, что пила (двуручка, ножовка и т.д.), т.к. достать проще.

Мехпила блин! 😀 Только у ней могут быть спуски всё линзоватее и линзовидней ибо тверда до жути без алмазных брусочков. Мехпила самая доступная сталь для ножа на деревне и многие никогда не променяют на что-нибудь "лучше" ибо привычка это всё.

Шухер
Ржать надо тут : http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html а здеся переосмысливать ибо подключились и охотники и самодельщики.

Ну в пятницу можно и свой советский "скинерок" показать. Не так уж далеко он от показанного Шухером... 😊

Не буду спорить, вам лучше знать...Живу в деревне, да мехпила ценится, но кроме неё клапана от тепловоза, чешские особенно, гусеничные пальцы от ВТ, рессоры от иномарок. Стереотипы-с ))).

Лет надцать назад были г. Кержаче, там бригада за сезон, толко сто лосей товарных добывала не считая спортивных,

Канделябры потуши 😛

Шухер, изволь вести себя в теме достойно.

Поехали, помолясь.
Итак, каким должен быть нож охотника? Стопудово уверен, что это должен быть нож состоящий из.... двух ножиков  . И первый из них- либо «картофельный» (лезвие 7-8 см, носик «овечье копыто», ручка деревянная , длиной ок. 8 см) либо складень с лезвием как у «викторинокса» малого с одной стороны, и открывашкой для консервов с другой стороны. Общая длина в сложенном состоянии- 8 см, и лежать он должен в патронташе вместе с «крикетом» вместо 24-го патрона. (отсюда и максимальный размер). Такого ножа вполне хватит и веточку для «шашлыка» срезать, и веревочку перехватить, и зайца- утку обработать, да ту же косулю (что маловероятно для «воскресного охотника» 😛 ). Как говорится- «необходимо и достаточно». НО! Перейдя из категории «воскресных охотников» в «продвинутые» нам понадобится второй нож. Которым удобно разделать кабана, оленя, лося, подправить скрадок, срубить шест на волокушу, нащепать смолья с елки, да и кучу другой работы для которой лень доставать топор ( если он есть, конечно)-а у меня есть стойкая ИМХА что в «период комара» он совсем не нужен. Да и в период «белых мух»- тоже... если охотник не умеет делать нодью- топор не поможет, пилы достаточно. Но- не буду отвлекаться, продолжаем. Итак, начнем с рукоятки. Вот у меня в руках чехол от очков (ФОТО1) , длина его- 145 мм, казалось бы- хватит 10 см! Зачем больше? Ага, счаз... а сейчас я возьму его в руки не как держат член онанисты молоток, а как держу я нож, когда работаю им по зверю (ФОТО2). Что мы видим? Видим что если рукоятка будет длиной в 10 см- как раз в том месте должна будет находиться...ваша мозоль! Едем дальше. Возьмем в руки «венец удобства»- кухонник с эргономичной рукояткой (ФОТО3). Смотрим: большой палец ложим сверху, полностью- от подушки до последней фаланги. Указательный- поперек, это точка вокруг которой может крутиться нож во время «мелких» движений . Далее- средний ложится на «брюшко» и получает хорошую фиксацию, удерживая нож от проворачивания по часовой стрелки относительно указательного. Ему помогает безымянный...Опс! брюшко закончилось, безымянный соскочил и не помогает. Один палец вместо двух- рука устанет в два раза быстрее. Растянем эту рукоятку так чтобы «брюшко» заканчивалось после безымянного (до 13 см общей длины, ога!). Далее- выемка и хвостовой , задний упор- чтобы мизинец ложился в него и помогал при резе контролировать положение ножа. Невелика помощь от мизинца, конечно, но- тем не менее. На этой фотке (ФОТО3) кстати видно - где заканчивается 11 см рукоятка. Угу, именно там будет мозоль после полуошкуренного кабана. Ну и видно что в работе участвуют три пальца из пяти- а значит, рука быстрее устанет. Кроме того, что рукоять должна быть побольше - она и заканчиваться должна «грибовидно». «Грибовидная» законцовка ножа позволяет взять его за кончик тремя пальцами и рубить мелкие ( ну, до 3 см ) ветки как мачете, с одного замаха - скрадок там соорудить, жердь очистить от веток. Бонус, так сказать 😊. Насчет же материала рукоятки- тут возможны варианты. Неманский говорит- только рог. И он прав. Кайова говорит- только кап чозении. И он прав. Просто у одного правда- для летне- осенних Белорусских охот, а у другого- для осенне- весеннего Магадана, где днем слегка минус, а ночью ох как даже минус... По поводу ограничителя перед лезвием- не люблю я его. Когда тянешь ножом на себя, то «ус» цепляется за мясо, шкуру... нафиг. А тыкать ножичком я тоже не люблю- потому и не нужен мне большой упор. Так, намека достаточно 😊

Поехали к лезвию. Самая загогулистая работа- снять шкуру с медведя, лося, оленя (благородного). С косули-то и зайца просто, надрезы сделал- а дальше руками снимешь, как чулок с ножки 😊 С кабаном же не так... Аксиома первая: в шкурянии участвует та часть ножа, которая имеет форму сегмента окружности. Прямым кинджалом- кабана не ошкуришь! Либо промудохаешься и на выходе получится «нарезка» из сала вперемешку с дырявой мездрой. И чем больше (в разумных пределах) эта «окружность» тем большую площадь шкуры можно отделить от туши за одно движение. На рисунке(ФОТО4) красным закрашена «рабочая часть» у ножа «охотников на буффало» и у пуукко. Как говорится, сравните и восхититесь. Далее! У ножа «охотников на буффало» вектор «сопротивления туши» расположен выше оси рукоятки- значит, во время работы нож старается сохранить это положение, его не нужно силой руки удерживать- он сам держится «как надо», знай только пори! Работать можно полурасслабленной рукой- она не устанет. А вот у ножей, которые проектировали «теоретики от эстетики»- наоборот, нож стремится провернуться на 180 градусов, и чтобы его удержать нужно постоянно прилагать усилия(ФОТО5). Казалось бы, у хорошего разделочника «закругление» должно начинаться сразу от рукоятк и- и это было бы так, если бы это был 100% скинер. Но! Нам же надо еще и грудину вскрыть- а для этого нужен участок (у рукоятки) прямого лезвия, с немного большим углом заточки ( по хрящам работать, да и всяко-разные деревяшки строгаются этим участком, мясо же- участком ближе к носку). Вот так и получаем «компромисс»- первая половина прямая, угол заточки поболее, вторая- полукруг до «выше спинки или как минимум вровень», с меньшим углом. И еще. Когда размышлял на эту тему, подумал вдруг про «улу»- интересно, почему его не используют у нас? Косность? Нежелание экспериментировать, или- не удобно? У меня есть просьба к ... наверное, Андрею Неманскому. Андрей, ты наверняка знаешь как снимается шкура с барана или косули- когда не «чулком» , а «ковром»- то есть берешь шкуру за край, и «подтыкаешь» кулаком, отделяя ее от туши. Если сделать Улу- этакий «нож- кастет»(ФОТО6) , где тычковая часть будет в форме полумесяца- и попробовать, взяв его в руку- ошкурять оленя, лося или кабана так же как барана, только «подтыкая» не пустым кулаком, а Улу- кастетом- а? Есть мысль, что такой девайс в машине пропишется ... если не сопрут пейзане 😛

А теперь- фотки : нож «охотника на буффало»(ФОТО7), нож А. Неманского(ФОТО8), нож Кайовы (ФОТО9), нож Петровича (ФОТО10) RafArms (ФОТО11) Онемен (ФОТО12). Ну, и мое видение ножа «охотника на большое копыто» ( или большую лапу? Не знаю )- (ФОТО13) .
ХАУ! Я вся сказал на сегодня 

Кстати, рисовал " на глаз и по памяти"- потом взял линейку, промерил размеры. Получилось что нарисовал лезвие 132 мм, ручку 128 😊 А мож это - мое видение предмета на сегодня? 😛 Но в любом случае для моей руки- не менее 130 мм нужно. И лезвие и рукоять. 😊
С ув.

Отлично! 😊 Вот это я называю "сказал!".
По мозолям сразу - неактуально. Они везде )))

На рисунке(ФОТО4) красным закрашена «рабочая часть» у ножа «охотников на буффало» и у пуукко. Как говорится, сравните и восхититесь.

Lat.(izvinite) strelok
Итак, начнем с рукоятки...
...а как держу я нож, когда работаю им по зверю (ФОТО2). Что мы видим?...

И как видим по рисунку лично для тебя будет удобна рукоять ~ 110 мм и это уже с грибом.

А это на фото твой хват с реальным ножом, ну и попытка показать, что куда упираеться и почему это удобно.
А вот наиболее популярная форма "скинера", что чаще всего заказывают мне с клинком 90-115. Больше пока не заказывали, а мои ножи много где постране работают. Тут и радиус под шкуру и прямой участок - "бытовой".

А по сталям я уже говорил: лично для меня по резу лучше ШХи ни чего нет. У высоколигированных сталей "мыльный" рез, скользят они. И работы где лигатурой только рубка(деревце завалить, ветки посшибать) Углерока, дамаски, булаты режут. Но они ухода требуют. Говорил о выходе - нержевейкой обварить.
А сам я 7 лет ходил с ресорой(до 3 недель в лесу) и ни каких неудобст не испытывал. При продаже ножа с дамаском углеродистым, покупатель не поверил, что я с этим ножом 2 года ходил - и рыбалки и ночевки в лесу и просто пикники....

Кирьян
И как видим по рисунку лично для тебя будет удобна рукоять ~ 110 мм и это уже с грибом.

Пустая тема. Это все равно, что выбирать лучшую из всех картину, скульптуру, кино и т.д.

Каждому свое.

Ха), ну вот и снова пришли к тому, что форма и размер ножа зависит от предполагаемого объекта применения, но в основу опять таки ложаться личные предпочтения. Ну чтож попробую сформулировать свои, ножей есть у меня некоторый выбор. Основные критерии лично для меня размер клинка длина от 90 до 120 мм ширина 20-25 мм толщина от 1.5 до 3.5-4 мм, рукоять 10-12 мм. Клинок предпочтителен не слишком большой твердости, возможность заточки бруском. Пятна на ножах из углеродки не напрягают совершенно, либо со временем сам окислится потемнеет либо после изготовления травануть сразу. Ржавь липнуть не успевает, нож инструмент. Многие конечно не поймут, но заранее предвидя поясняю разный уровень жизни порождает разные системы ценностей...

Канделябры потуши

Кирьян
А видим мы

Lat.(izvinite) strelok
Поехали, помолясь.

Шухер
Материал клинка не указал предпочтения или ...

Шухер
По мозолям сразу - неактуально. Они везде )))

Ваще пофиг есть на клинке ручка или забыли 😀

Lat.(izvinite) strelok
нержавейка или углеродка? "дешево, красиво, функуионально-

дык, как по мне- углеродки с подшипника или с паровозной пружины- вполне нормалек 😊))) А в марках и в бринелях я не сильно-то 😛 Знаю- ежли искр много, то калить надо с отпуском... Если искр нету- то ваще не закалишь 😊))) меня ж отец учил, а он кузнец деревенский был, царствие ему небесное... Подшипник вообще, вон- на воздухе охлаждается, под навесом на ветерке- и вполне...

1 Номерной кинжал вписанный в РОХ. Так сказать оружие последнего шанса. Во время охоты всегда при себе. На кого не прыгал подранок неоценит нужность такого ножа.

2 Шкурник. Коротыш с линзовидными спусками от АиР. Тут главное берестяная рукоятка.
Береста в целом имеет смысл только на разделочном ноже, кровь раскрывает всю прелесть бересты. Посмотрев на рукоять можно судить насколько охотник - охотник.

3 Лагерник порезать колбасы, вскрыть консервы, срубить ветку и пр.. Скромный американец тимберлайн хантер.

На мой взгляд ножи примерно таких типов должен иметь при себе охотник.
Все остальное - стали, типы, удобство, бюджет каждый определяет для себя сам.

Поразмышлял вот граждане в каком направлении, а для чего вообще использую я свой нож, который считаю охотничьим. Чего-то получилось, что во время охоты выполняет то функции он по сути хозяйственно-бытовые- 1)сучок, ветку срезать 2) подстругать 3) хлеб-сало резануть и на этом для большинства охот всё. Т.е. как таковым охотничьим он становится только при добыче кого-то более менее крупного, опять же если в тайге, то топор с собой всегда, в помощь ножу. А если не далёко то обычно знаешь за чем(кем) пошёл. И получилось то что вполне обойтись смогу одним ножом. И самый часто бывающий на охоте оказался у меня якут с лезвием 100Х20Х2.5 из продольной пилы с пилорамы и ручкой 110 мм из бересты и берёзового капа. Наверно не будь других ножей использовал бы только этот и в 100 случаях из 100 он бы меня устроил наверно.

"Включаю"прожектор. Про оленей писать не стал, т.к. чуствуется, что и 3 товарных лося, это много. 1986-1987г.г.

Цифра 100 меня весьма смутила,в те же годы был в "товарной" бригаде,средний результат сезона был-28 голов,и только два года было 32 и 34 головы. Да,сдавали по 60 коп за кг.

Цифра 100 меня весьма смутила,

sabeltiger
а охотники напишут чего-нибудь в эту тему?

А че писать? Не знаю, насколько смешно мастерам-ножеделам читать рассуждения охотников о ножах, но охотнику читать расуждения не-охотников сильно разбирающихся в строе, врезке, монтаже и пр. об охотничьих ножах очень смешно 😛

Мнения высказавшихся охотников читать интересно. У многих есть свои личные предпочтения, но охотник, который много пользуется разными ножами, откровенную ерунду не напишет.

ИМХО У охотника на первом месте - тактильное удобство. Он может не разбираться в теории и технологии, но если ему удобно - значит так и нужно. На второе место я бы поставил свойства стали. Для одних задач лучше помягше, для других - покрепче.

------------------
Hunt big or go home.

Ром, ты когда-то сделал не плохой (и не дешевый) выбор, купив предмет у В.Козлова из СРМ V10.
Крепкий, функционально универсальный. Что еще нужно, чтобы дожить до пенсии?

Андрей,возможность этим ножом разделывать,и лучше диких зверей 😛

Неманский
Ром, ты когда-то сделал не плохой (и не дешевый) выбор, купив предмет у В.Козлова из СРМ V10.
Крепкий, функционально универсальный. Что еще нужно, чтобы дожить до пенсии?

onemen
Андрей,возможность этим ножом разделывать,и лучше диких зверей 😊

------------------
Hunt big or go home.

5-ть моих копеек...
Идею, предложенную Lat.(izvinite) strelok считаю разумной, во первых именно такой (очень близкий по геометрии, чуть меньше в размерах, с клином 95 мм)видел в руках реального человека-промысловика и в работе, на моих глазах, не по рассказам, а те ребята "пенсне не носят", им до мат выкладок и теории резания, как до луны - не нравиться в работе - жене на кухню или на свалку, пусть он хоть из "торсиона НЛО".
Во вторых, для ножедела желание адекватного клиента - мерило правильности, иначе брать не будут.

Осилил всё.)) Местами читал с интересом. К сожалению нового не почерпнул.
Отметившись послежу за развитием темы.
Ушёл править свои ковыряльники из мехпил.
😊

Шакра

Берём нож, свежуем утку (курицу), косулю (козу), дикую (домашнюю) свинью, лося (корову). Т.е. вспарываем, удаляем нутренние органы, снимаем шкуру, разделываем на порционные куски. В процессе приходит понимание, чем нравится/не нравится используемый нож, что хотелось бы изменить. Обсуждается с товарищами, имеющими аналогичный опыт с такими или иными животными в этом или иных регионах. Приходит понимание.
Лично для меня, например, отсутствие выраженной гарды - полная дисквалификация для ножа. Чем меньше щелей и элементов дизайна, куда может забиться грязь, волос, мясо, жир, дерьмо и прочие радости, тем лучше. Поэтому складник для меня для разделки не годится. Мне удобно при тонких работах удерживать нож, положив рукоятку плашмя на согнутый средний палец, прижимая к нему большим и положив вытянутый указательный на обух. Часто бывает необходимо давить на обух, поэтому всякие фальшивые и реальные лезвия и прочие преподвыподверты по обуху лично для меня дисквалифицируют нож как разделочный. Длина клинка 10-16см. Должен хорошо резать и иметь крепкий кончик для "колупания" суставов. Идеальную форму для себя ещё не вывел. При всей любви к углеродке и дереву с кожей, считаю хорошую нержавку и "липкий" полимер более практичными для разделки. Красивым может быть кинжал для добора.

Да, забыл, ещё печень нужно распластать на предмет выявления паразитов.

Берём нож, свежуем утку (курицу), косулю (козу), дикую (домашнюю) свинью, лося (корову). Т.е. вспарываем, удаляем нутренние органы, снимаем шкуру, разделываем на порционные куски. В процессе приходит понимание, чем нравится/не нравится используемый нож, что хотелось бы изменить. Обсуждается с товарищами, имеющими аналогичный опыт с такими или иными животными в этом или иных регионах. Приходит понимание.

выскажу своё мнение: считаю что в идеале на охоте необходимо иметь несколько ножей для разных задач, а если говорить об охотничьем ноже как об универсальном то для меня это нож с деревянной либо берестянной ручкой с длиной клинка 100 максимум 120 мм.

greenbars
Приходит понимание.

вот мой универсальный, клинок 105мм кронидур 30, именно этим лося пока не разбирал - сделан 2 месяца назад )))

свежуем утку (курицу), косулю (козу), дикую (домашнюю) свинью, лося (корову)

HarryA
забой кур, коз, свиней и

HarryA
об ... охотничьих ножах
может стоит переименовать тему "о ножах разделочных и шкуросъемных"?
Хотя, если забой кур, коз, свиней и коров и прочих домашних животных называть охотой... можно палец х.ем обозвать и рассуждать каким он должен быть. функционала больше, да ага

А если внимательно прочесть написанное, то можно понять, что многим тусующимся в ножевом разделе НЕохотникам недоступна возможность испытать нож при разделке дичи. Именно для них я привёл примеры в скобках. Доступно?

Далее.

Нож охотнику нужен для чего угодно, но как ОРУЖИЕ он абсолютному большинству охотников не нужен вообще. Для этого у охотника есть ружьё и/или винтовка.

Далее.
Нож охотнику нужен для чего угодно, но как ОРУЖИЕ он абсолютному большинству охотников не нужен вообще.

Вот "старички на все случаи" ... 😊

Нижний - теперешнее мое понимание, что именно мне нужно: ШХ,10см, узкий больстер, проваренная в льнянке березка.

[QUOTE]Originally posted by C_Cat:
[B]Вот "старички на все случаи" ... 😊

Нижний - теперешнее мое понимание, что именно мне нужно
Рукоятка нижнего- именно то что дохтур прописал! Снять пропорции- размеры, законспектировать- и канонизировать как "рукоять универсального ножа". Для большой лапы- побольше, для детской- дамской- поменьше.

Для большой лапы- побольше, для детской- дамской- поменьше.

после долгих мытарств, появилась у меня по настоящему рабочая пара, за что огромное спасиб Дмитрию Анатольевичу !!!!!
Описывать как работают ножи от Анатолича особого смысла нет, так как это и так все знают 😊

мужики сидят скромно в сторонке, пока я орудую "скальпелем" от Анатолича

C_Cat
Мой эргономо-способ прост

HarryA
Вот и предлагаю называть как есть, оно же - как правильно, ножи разделочные и шкуросьемные. Есть еще ножи туристические, это для НЕохотников 😊
А охотничий нож это по определению ХО.
А то получается если нож в руках охотника - охотничий, рыбака - рыбацкий, походника - походный, повара - поворский, а если этот же нож возьмет представитель не традиционно ориентированного меньшинства то ... 😀 😀 😀

Что охотничий нож = ХО - это дебилизм законодателя. Ну и торговцы ножами воду на мельницу льют.
Абсолютное большинство изделий Мастерской по канонам законодателя не являются ХО, таким образом, по Вашей логике, в Мастерской охотничьи ножи не представлены вообще. Так что-ли?

В силу различных причин понятие ,,охотничий нож,, утратило своё первоначальное значение, как орудие используемое непосредственно для добывания объектов охоты, т.е. НОЖ ДЛЯ ОХОТЫ. В настоящее время охотничий нож используется для разделки и обработки этих объектов, т.е. НОЖ ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ОХОТНИКОМ ДЛЯ и далее по тексту... Однако вопреки мнению, к примеру наших правителей, от изменения названия суть не меняется. Обработка туш диких и домашних животных ничем НЕ отличается. Далее правильно будет употреблять слово ,,ЗАБОЙ,, от ,,бить,, ,,забить,, , как говорят в деревне- ,,Убивают людей, а скотину бьют, (свиней и птицу режут),,. Слово УБОЙ употребляют только если животных везут на мясокомбинат.

В силу различных причин понятие ,,охотничий нож,, утратило своё первоначальное значение

В настоящее время охотничий нож используется для разделки и обработки этих объектов

Далее правильно будет употреблять слово ,,ЗАБОЙ,,

по Вашей логике, в Мастерской охотничьи ножи не представлены вообще. Так что-ли?

C_Cat
Мой эргономо-способ прост

HarryA
Разве ножницы становятся гвоздодером когда их используют для вытаскивания гвоздей?

От смены названия суть и предназначение не меняется... ,,Он охотник у него ружьё есть...(с)

HarryA
Абида, да!

Да нет, смешно.
А не могли бы Вы хотя бы нарисовать "нож охотничий, правильный", как Вы его видите?

Правельный ножег ахотнега сматреть тут http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html Пост N 1907. Даже мегапризнак ножа ахотнега есть: КРОВОСТОК! 😀

HarryA
Слово "охотничий" следует заменить на разделочный и не будет никаких коллизий.

-КРАВАСТОГ- наше фсё!!! А кынжал с -кравастогом- ваще!!!

Вот настоящий (!) охотничий нож:

😊

Во живучая тема. Изучение любого предмета начинаем с определений и терминов. Ну например, охотничий нож должен обладать (криминалистические определения) в отличии от туристического, свойствами необходимыми для защиты от диких животных. Соответственно упор и соответствующее расположений острия относительно продольной оси клинка для нанесения эффективных колющих ударов ну и т.д. Нож изготовленный и отвечающий всем требования предъявляемым к охотничьему ножу будет ХО. Все другие будут ножами хозяйственно-бытового назначения. Конечно по большому счету и охоту можно отнести к хозяйственно бытовой деятельности. И любой нож который удобный охотнику и используется им для охотничьих целей для него будет охотничий независимо от официальных терминов и определений.

И где нарыли это фото?

есть хорошая статья про охотничьи ножи Сергея Митина в журнале прорез, там и про контроль клинка и про его длину
http://www.modernlib.ru/books/...tnichiy/read_1/
почитайте, мне статья понравилась
так вот он пишет что для охотничьего ножа 10 см длины клинка это максимум

Лесник29 из-за вас ,,всё пропало,,(с). Ждал я убедят меня кинжал носить...А чего представил такую диспозицию: зима, мороз, на лыжах шпарю по участку, за плечами рюкзак со всякими белками-соболями, топором и термосом сам весь в суконке, на башке строительный подшлемник, через плечо мелкашка и на поясе кинжал, а как же ведь без него вОроны засмеют... И вот собаки быка лают, затвором клац, йопсь ему с мелкана... Снимаю рюкзачину, кладу ружбай и достав кынжал в атаку на зверя... От такого форсмажора зверюга подыхает (от смеха сердце не выдержало), собаки лапами у виска крутят... А мне всё равно ведь у меня кынжал АХОТНИЦКИЙ, что зверя нужно разделать мне пох... я ведь АХОТНЕГ А НЕ МЯСНИК нет у меня другого ножа ибо другие ножи не АХОТНИЦКИ...

лесник 29
почитайте, мне статья понравилась

так вот он пишет что для охотничьего ножа 10 см длины клинка это максимум

------------------
Hunt big or go home.

а мне кажется спорно ваше высказывание что длинный нож лучше короткого потому что его можно укоротить (вообще бред какой то)

а мне кажется человек, не понимающий преимущества использования возможностей короткого и длинного ножа по сравнению с просто коротким, страдает каким-то расстройством

------------------
Hunt big or go home.

BGH
страдает каким-то расстройством

лесник 29
интересная логика, так можно договориться что и охотник не охотник если у его нет "сабли" с собой)))

лесник 29 по вашей логике охотничьи ножи это орудие добычи "объектов охоты" так?

лесник 29 если так то эти ножи называются боевыми

Не атрибуты определяют род деятельности, значит не название определяет предназначение

эк вас...хе-хе

Вы забыли про добор, что и было всегда их основным назначением

HarryA
а исходя из официального определения

greenbars
А не могли бы Вы хотя бы нарисовать "нож охотничий, правильный", как Вы его видите?

HarryA
Я лично ни как его не вижу, мне то без надобности.

эк вас...хе-хе

а сейчас зачем?

значит не название определяет предназначение

Почему для добивания нужно именно ХО, могу заверить что перехватить горло любому рогатику можно и клинком в 10 см и без всяких там подпальцевых упоров и прочих признаков ХО. Надеюсь нет никакого ГОСТа в какой момент начинать добор и который запрещает контрольный выстрел?

Почему для добивания нужно именно ХО

Про русский язык.

Перед нами стол.
На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать.
Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство.
Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе.
Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Да что язык, ты попробуй у русских физиологию понять!
Как то слышу в автобусе "надо на х.й шапку купить, а то уши мерзнут"

На днях разговаривал с Анатоличем Ан-26 по поводу споров о длине клинка на охот.ножах и пришли к выводу,что это сугубо инивидуально и доказывать что либо наверное не стоит.
Одну и ту же работу народ предпочитает делать разными по размеру ножами. Огляделся,а у меня и на кухне и на охоте и на рыбалке в фаворитах оказались ножи одного и того же размера и все они около 130-140 мм. Жена очень часто пользуется керамикой 100 мм. на кухне, а мне он кажется игрушечным и для меня мал и не удобен.

У меня сейчас есть маленький ножичек с клинком Анатолича из ДИ90, но после появления полноразмерника, его же работы,применение я ему нахожу все реже и реже,а жене он нравится и ей он удобнее.

HarryA
Да ради бога

А что с нас взять? ,,...шибиряки одни зэки...,,(с))

HarryA
Про русский язык.

какой вы нож берете с собой на охоту

ширину погона не мерял, но что то около 4 см

falcone
на кухне

Знакомых и товарищей среди охотников у меня так же много в разных регионах где пришлось побывать. Охотоведов,промысловиков и брэков в друзьях еще больше по роду деятельности. и по моему опыту ножей встречавшихся мне больше с клинками от 120мм. до 140мм
Малышей до 100мм часто встречал у промышляющих пухниной,но в этом случае это чаще были отдельные ножи именно для этой работы. После вонючей кунички или соболька этим же ножиком кулинарные работы не проводят 😊

Нож таёжного охотника

при относительно недлинном лезвии его, удобном для мелких работ

Вот подумал что я делаю ножом на природе.
Костер- рогатки,жерди для готовки, береста для разведения и ни каких рубок, валок,лучения и щепания.
Рыба- филе,реже чистка,стейки,шкерка икры.
Кабанчики,олешки,барашки,лосики,ведмежата - все как обычно,но в походе зачастую без разделки по суставам и костям,а чисто мясо,реже нормальная разделка.При наличие транспорта помогает топор.
Мелкая дичь - птички,зайчики и т.д. - потрошение, разделка по суставам,нарезание порционных кусков.
Лагерные работы - жерди,слеги,веревки,оттяжки и т.д.
Кухня - тут все зависит от удаленности от города и сложности вылазки. От бутербродов и салатов до подножного корма. В пригороде львинная доля продукты из супермаркета.

Вот вроде то,что сразу вспомнилось из основных работ ножа в большинстве моих охот и экспедициях.

Есть еще трофейники,товарники, оочень редко пушнина, НО это к моей радости редко бывает 😊

falcone
по моему опыту ножей встречавшихся мне больше с клинками от 120мм. до 140мм

HarryA
и то, 18 см разве длинное лезвие?

Я ни когда не заморачивался холодное или не холодное. Как в 18 лет получил разрешение на охот.глакоствольное,так вписал себе в охот.билет несколько ножей с разными номерами. Потом при необходимости набивали мне номер или вписывали еще один в билет.
Больстеры мне не нравятся,но если почувствую необходимость превысить допустимые 5мм,то даже не задумаюсь 😊 Как мне говорил папа - на дискотеку и по городу нож не таскай,а в лесу любой нож пригодится.

Нож для добора зверя,как тут писали,я как то по картинам и экскурсиям по Оружейной палате еще могу представить,но вот образ современно охотника с таким ножом у меня лично почему то представляется комичным. Не так давно встретил на пляже юношу в майке и двумя кобурами подмышками 😊 в одной похоже Оса,а в другой Хорхе. Наверное охотник с кортиком что-то около того же -вах какой образ 😊какой типаж 😊 не заю,но мне юморно почему то.

18 см это конечно круто, но биолог-охотовед В.Костогляд, печавшийся в 1983году это серьено. Тогда школа охотоведения была очень сильная и очень многие книги современного издания по биологии видов и по охоте лишь перепечатки трудов того времени.

там, во- первых, "бремя традиций" давило, да и как "оружие последнего шанса" - тоже подразумевалось, и "мачетовую" работу поделать... Он же в конце статьи написал- что нож этот можно делать в 2-х вариантах, 18 см ( таежный) и 14 см (лесной). Правда, в паре моментов я с ним тоже не совсем согласный... Что и было отображено в моем рисунке.

18 см ( таежный) и 14 см (лесной)

Все темы про охот. ножи как правило через пару постов теряют суть и сползают либо на баб либо в политику 😊 Объяснение этому самое простое - каждый пытается доказать, обосновать правильность своего подхода опираясь на опыт "профессиональных" охотников какого-то определенного региона или свой личный опыт. И каждый по своему прав.
Чтобы понять саму суть подхода к теме "охотничий нож" нужно понять для начала предмет, т.е. что такое охотничий нож? И если мы начнем разбирать данный предмет, то увидим что нет четкого, канонизированного определения этому предмету! Более того, в каждом регионе нашей необъятной, в силу национальных, географических, социальных и прочих факторов "охотничьи" ножи кардинально различаются между собой.
Простой пример - рассмотрим вопрос длины ножа. Многие оперируют тем , что охотничий нож - это нож не только для разделки но и для добора, поэтому он должен быть довольно длинным. И они правы!!! НО!!!! Их правота заканчивается примерно границами центральной России, где исторически были охоты с добором, выходы один на один с рогатиной на потапыча и тому подобное. А попробуйте предложить добрать ножом зверя ханту, эвенку, ненцу - он покрутит у виска и пошлет вас куда подальше, потому как в его родных местах охота отличалась исторически и отличается и сейчас от "русских" охот и ему(коренному жителю Сибири) длинный нож и нах не нужен, у него охот. нож больше похож на хозяйственный инструмент чем на пыряльник.
И таких примеров можно привести массу. Поэтому трудно искать, что-то универсальное, подходящее всем и для всего сразу, так не бывает.
Один жизненный пример - дал я как-то ханту поработать якутским ножом, он спустя минуту вернул мне его со словами " эээ, плохой нож, как таким работать можно? неудобный! выкинь его! " .... это к тому, что то что кажется идеалом проверенным временем для одних, для других ваааще не катит.

это к тому, что то что кажется идеалом проверенным временем для одних, для других ваааще не катит.

Он же в конце статьи написал- что нож этот можно делать в 2-х вариантах, 18 см ( таежный) и 14 см (лесной)

! ! ! ! !
Мне виделась данная тема как рассказ о своих ножах, так или иначе конкретно применяемых при охоте. С "легким" обоснованием. Ведь не многие, наверное, умудрились объехать и обстрелять нашу необъятную...
Вот и хотелось услышать правдивые рассказы из разных мест, чтоб выводы делать самим.
А зачатки ругани, обмер пипиписок и навязывание "оптимальных ТТХ" тут не к месту.
Спасибо.

Пы.Сы. Однажды ножом со скользкой бочкообразной рукояткой без упора чуть все пальцы не подрезал, так с тех пор про такие рукояти и слышать не могу. ИМХО.

Как у взрослого лося, зубра рациональней грудину вскрывать?

Как и всегда.
Два разреза по соединительным хрящам (по месту, где ребра соединяются с самой грудиной). Получается прямоугольник шириной около 15-20см.
Соединения у ключиц выламывать или подработать топором - мало кто сможет попасть в хрящи в этом месте.
Но сделать это можно только нормальным по размеру и крепости ножом.

ножиком

Читал у Фила Вилсона как он разобрал американского бизона до состояния "убрать в холодильник" своим ножом (поправочка, были использованы 5 ножей. Бизон 800кг, на разделку ушло два дня).
Ножи у Вилсона тонкие, 2,2мм, а хвостовики 3-5см (в данном случае использовались четыре ножа 12-13см и один нож 7,5см). Про топор не помню, чтобы он писал.

И получается рубить ножом грудину вдоль это пижонство?

Нет ошибся, грудину вскрывали специальным инструментом (sawzall)называется. И туши были поперек разделаны тоже этим sawzall-ом
(нашел в google, sawzall это электролобзик в форме перфоратора)

chingachgook
И получается рубить ножом грудину вдоль это пижонство?

опасных осколков кости

вот я их тоже очень не люблю...

Мне виделась данная тема как рассказ о своих ножах, так или иначе конкретно применяемых при охоте.

вот мои рассказы\отчеты, мож кому интересно будет:
"Нож выживания НВ1-01.Два сезона в тайге."
http://guns.allzip.org/topic/5/442497.html

"Нож "Торум" от Анатолича, 10 дней в тайге.... "
http://guns.allzip.org/topic/64/679537.html

Имеет ли реальный практический смысл подпальцевая выемка, вынесенная за гарду на лезвие?

chingachgook
Читал у Фила Вилсона как он разобрал американского бизона до состояния "убрать в холодильник" своим ножом (поправочка, были использованы 5 ножей. Бизон 800кг, на разделку ушло два дня).
Ножи у Вилсона тонкие, 2,2мм, а хвостовики 3-5см (в данном случае использовались четыре ножа 12-13см и один нож 7,5см). Про топор не помню, чтобы он писал.

И получается рубить ножом грудину вдоль это пижонство?

ну вот и видим что никуя не катет и даже не гипотенуза эти Вилсоновские ножики. За 2 дня протух бы бизон в теплую погоду. А если их 3?
Грудина вскрывается не так уж и сложно- становимся попом к голове, ножик (не менее 12 см! ручка тоже должна быть не лилипупской) держим лезвием вниз и режущей кромкой к себе. Берем двумя руками и рвем на себя по хрящам справа и слева. Грудная кость по хрящам вырезается почти до конца, там остается запара с ключицами- тогда берем эту кость рукой и начинаем выворачивать на себя, становится понятно где и куда ткнуть чтобы отделить до конца. Ну, там топором или пилкой помочь- проще будет, но можно и без них.
Пижонство ли рубить топором? Да нет, просто ускорение процесса. Но вот осколки костей...

Пижонство ли рубить топором?

chingachgook
рубить грудину ножом вдоль. Случайно видел как на охоте некий дядька рубасил ножиком прям по вдоль грудины добытого лося .

Либо отсутствие навыка....

onemen
отсутствие навыка

makarov24
Лесник29 из-за вас ,,всё пропало,,(с). Ждал я убедят меня кинжал носить...А чего представил такую диспозицию: зима, мороз, на лыжах шпарю по участку, за плечами рюкзак со всякими белками-соболями, топором и термосом сам весь в суконке, на башке строительный подшлемник, через плечо мелкашка и на поясе кинжал, а как же ведь без него вОроны засмеют... И вот собаки быка лают, затвором клац, йопсь ему с мелкана... Снимаю рюкзачину, кладу ружбай и достав кынжал в атаку на зверя... От такого форсмажора зверюга подыхает (от смеха сердце не выдержало), собаки лапами у виска крутят... А мне всё равно ведь у меня кынжал АХОТНИЦКИЙ, что зверя нужно разделать мне пох... я ведь АХОТНЕГ А НЕ МЯСНИК нет у меня другого ножа ибо другие ножи не АХОТНИЦКИ...

Эта Пять! Изподстола 😀

HarryA
Я лично ни как его не вижу, мне то без надобности.
но специально для вас http://eko-czao.narod.ru/ho/gost/001/51500-99.htm все расписано.

На этом всё с Вами понятно. Что и требовалось доказать.

Единственно, вопрос остался: а что делать охотникам не из РФ? На них то эта бредятина не распространяется.

HarryA
дык не охотник я 😊 за грибами, разве что

ширину погона не мерял, но что то около 4 см

Это нож не охотничий.

chingachgook
Имеет ли реальный практический смысл подпальцевая выемка, вынесенная за гарду на лезвие?

Имеет, если достаточно большая. Более силовой рез получается.

Для разрезания рёбер должны быть удобны садовые ножницы. Сам не пробовал. В сериале видел, как судмедэксперт грудину большими садовыми ножницами для обрезания веток деревьев снимал.

Бизон 800кг, на разделку ушло два дня).

Фила Вилсона

Это нож не охотничий.

а что делать охотникам не из РФ?

greenbars
Для разрезания рёбер должны быть удобны садовые ножницы.

HarryA
Спросили с чем хожу - показал.

ЭТО я не спрашивал.

HarryA
Продолжать меряться пиписками

У охотников в РФ пиписьки по ГОСТу? Интересно. Обрезают и обтачивают? Тогда я к вам на охоту не поеду 😀

Lesnoi 94
но для.. ээ..патологанатомических целей есть как раз для этого так называемый "нож хрящевой (реберный)".

дорого и фиг достанешь, а садовые ножницы на всякий вкус и цвет в любом строительном 😊

.. а ножницы- неспортивно 😀 😊

Lesnoi 94
. а ножницы- неспортивно

Зато дёшево, надёжно и практично 😊

А инструмент на картинке - тот же нож. Только из 420.

Тесть рассказывал: зимой на лесоповале нашли сохатого замёрзшего в луже крови, подранок замёрз...Приволокли трелёвочником к жилым балкам и чего дальше делать не знает никто, мороз под 40, думаю понятно, что при таком морозе туша... Ну затруднения рассеялись, после первого стакана самогона, -а хули консервой закусывать, там свежанины воз-. Бензопила Урал оказалась незаменимым инструментом...через дня три от туши ничего не осталось, прям пилой на бифштексы резали... Мораль такая пох названья главное удобоприминимость в конкретной ситуации...

не, ну после самогона реально пох, только и при разделке ножом к мясу столько волосни сохатячьей прилипает, а при нарезке бензопилой они наверное потом как совы шерстяные погадки отрыгивали...

Однако какие все подробные, я не уточнял... Но эти спецы и побрить его могли той же бензопилой...

Ага, а еще цепь бифштексы маслицем машинным смазывала, чтоб можно было сразу на сковородку...

------------------
Hunt big or go home.

А хто в Урал кода масло то лил? Цепей в то время хватало, железо страна выпускала. Проще цепь поменять чем на морозе ептись с клапаном маслоподачи...

цепь бифштексы маслицем машинным смазывала,

Пилиать приеду с работы хана старому...

Ну вот из-за вас чуть детей деда не лишил! Какая вонь? я ж собакам на кормёжку зимой кости пилил циркуляркой, а там оборотов поболе и ни чего не воняло. Ладно хорош, а то щас ещё начнём пиле название менять))) у кого ещё есть вопросы прошу в тему ,,Охотники об ... охотничьей бензопиле,,

вот как тема о херне какой, так срачу на 18 страниц. как по делу, на страницу слов не набеертся. Много пустозвонов на руси. оттого и живем шикарно.

Ну ладно, врежу сейчас правду матку 😀

Нахрен ни кому не нужны ваши мысли.
Любой человек выбирает нож, который нравится.
И ему глубоко до матери, как и что.

Получая нож продуманный, берет в руку, и не понимает, не осознает...
Ему на фиг все эти пляски с бубном 😊
Ему просто удобно.

Вы не поверите, я один нож, делал год...
Вернее я думал, как мне его сделать, чтоб хозяин в первый же раз пальцы в мясо не добавил дикое 😊
Так вот второй такой заказали.

Пытался объяснить, давай я лучше продумаю и заваяю...
Один хрен, хочу и пипец.

Вам интересно как стареет полимер полиэтиленового покета?
Вот...
А некоторые на этом диссертации пишут 😊

Не надо думать что им надо.
Надо делать своё.
А если деньги нужны, то делай ту кривулю которую хочет, и забей 😊

ДокВВ
вот как тема о херне какой, так срачу на 18 страниц. как по делу, на страницу слов не набеертся. Много пустозвонов на руси. оттого и живем шикарно.

------------------
Hunt big or go home.

Викс. Солдатский викс с нутровочным лезвием.Разрезы по шкуре-ракета, грудина у подсвинков тоже отлично. Интерес также наблюдать как ухмылки егерей исчезают. Лезвие вогнутое с отличным серрейтором, на предшественнике "солдатского", модель называлась "Сафари", такой нутровочный клинок имеет практически классический вид.
Про Пуму-расцвет был в 60-70-е годы, 82-м закончилось.Модельный ряд им разработал специалист охотхозяйства.Себе пяток моделей, основная линейка для экспорта в Штаты.Сталь -либо рессора типа 5160 никелированная по подложке из цветмета или новомодная (только реактивная авиация началась) нержподшипник, "суперострая" фирменное название, не стеснялись почти в "ноль" сводить на модели "турист", она же "швед". Рессора -зер гуд в таком исполнении для рабочего ножа. Любимый Неманским "ягдниккер" или "друг охотника" на американский манер, строго говоря немного разные модели, но клин один, хорош как раз из нее.На товарном отстреле когда-то у меня клин на тетрадный лист мужики перерисовывали.Качество падало к 80-м, у меня этих "друзей" по годам штук семь. Есть даже в наборе с нутровочным ножом в абсолютно рабочих ножнах погружного типа (родные- во как делали).Ну и по поводу рукояти из рога- нет ни одной одинаковой, можно подобрать по руке было (когда-то так и перебирал, когда первый свой "френд" купил), удобны и обычные с утолщением посередине и несимметричные по толщине могут быть удобны. Второе -это качество, которое было, у Пумы с этими клепанными накладками- резка верхнего слоя рога без пористой середины и качество клепки, по сравнению с другими немецкими одногодками количество трещин и сколов кости на порядок меньше-достаточно на ебэе сравнить хорошо пользованные ножики тех лет.

у меня этих "друзей" по годам штук семь. Есть даже в наборе с нутровочным ножом

Что и подтверждает Ваш пост, не имееющий никакого отношения к содержанию темы. Действительно, много пустозвонов на Руси...

Возражу. Это тема не имеет никакого отношения к Мастерской. Места занимает много, толку - ни грамма.

А Док... ну, например: http://guns.allzip.org/topic/97/1021726.html

Глючит ганза, к фото своим не подобраться. Из сети вставлю.
Тут еще один момент- насечка на обухе- идеал, какой она должна быть,уж если делать, а не тот ужас, что даже на дорогих ножах нынче делают. Обух скруглен, насечка мелкая на две трети длины обуха, форма как волна-гребень острый, впадина пологая, наклон назад к рукояти.В результате палец положенный на обух держит, а при протирке клинка никаких неудобств,вытер и насечка вычистилась.

Old Tramp

Возражу. Это тема не имеет никакого отношения к Мастерской. Места занимает много, толку - ни грамма.

А Док... ну, например: http://guns.allzip.org/topic/97/1021726.html

Если ДокВВ прав, то он сам относится к числу пустозвонов, болтающих ни о чем на 18 страницах. Если он не прав, то прав я. В чем возражения?

------------------
Hunt big or go home.

chingachgook
Имеет ли реальный практический смысл подпальцевая выемка, вынесенная за гарду на лезвие?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/97/orig/6378952.jpg]

Нет! Это абсолютно ненужный и даже вредный для рабочего ножа прбамбас.

http://posudin.com/statji/durnaya_moda/

В чем возражения?

Тема не для Мастерской и, в общем-то, ни о чем. Вы, Роман, и сами это понимаете. А называть пустозвоном мастера, который делает прекрасные ножи, хотя бы и косвенно, ИМХО не очень красиво.

Больше в этой теме писать не буду, дабы не умножать.

Old Tramp
Тема не для Мастерской и, в общем-то, ни о чем. Вы, Роман, и сами это понимаете.

А называть пустозвоном мастера, который делает прекрасные ножи, хотя бы и косвенно, ИМХО не очень красиво.

Не нравится тема - участник не пишет в ней. Хочется свысока указать всем на место - не обессудь...

------------------
Hunt big or go home.

У темы есть название. "ОХОТНИКИ о ножах..."
Но весь сыр-бор разжигают ножеделы.
Понимаю, когда спрашивают, а что же вам нужно?
Но когда начинают учить...

Но когда начинают учить...

Константиныч
http://posudin.com/statji/durnaya_moda/

dast
картинки не грузяцо"

А, если такое вдруг случиться, то ничего не изменится в общении хорошей найфокомпании - просто она перейдёт из сломанного еле ползущего и таки вставшего трамвая на новый и быстрый. И поедет дальше туда же, куда ехала. 😛

Неманский
У темы есть название. "ОХОТНИКИ о ножах..."
Но весь сыр-бор разжигают ножеделы.
Понимаю, когда спрашивают, а что же вам нужно?
Но когда начинают учить...

У топикстартера темы всегда было всё хорошо и с реакцией, и с чувством юмора. 😛 Именно, поэтому, он решил подержать какое-то время созданную им тему в другом сосуде, с качественно другим наполнителем. И, ... посмотреть, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ? 😊 😊 😊

Надо всем дружно (на всякий случай, чтоб подстраховаться) зарегистрироваться на НЬЮГАНЗЕ под своими ганзовскими никами.
Что-то мне подсказывает, что старуха-ганза - не жилец.
А, если такое вдруг случиться, то ничего не изменится в общении хорошей найфокомпании - просто она перейдёт из сломанного еле ползущего и таки вставшего трамвая на новый и быстрый. И поедет дальше туда же, куда ехала.

А я ещё и на Питерхантере есть. 😛
А, действительног, что, разве можно быть только на одном форуме? 😀

разве можно быть

Саша, да никто же не агитирует за то, чтоб уйти со старухи-ганзы, которая, кстати говоря всех достала (техническим состочнием своим). 😊
А речь идёт лишь об обычной жизненной предусмотрительности, чтоб не хранить, скажем, посудинские, агаповские и другие яйца в одной корзине. Что случится - всех зарегистрировавшихся на НЬЮ под старым привычным ганзовским ником (это же чисто формальный акт), это не коснётся. Как общались - так и будут обшаться в том же составе. Только на новой платформе.
А не случится и ... тоже ничего не произойдёт.
А написано это всё к тому, что в случае смерти старухи зарегится под старым ником будет технически невозможно.

Всё. Ни слова больше! 😊

Неманский
У темы есть название. "ОХОТНИКИ о ножах..."
Но весь сыр-бор разжигают ножеделы.
Понимаю, когда спрашивают, а что же вам нужно?
Но когда начинают учить...

1.Это как критики существующие сами по себе и ради большого искусства ох как далеки они от живой литературы......, правительство существующее отдельно от народа.......
2. Есть вполне так вменяемые ножеделы. Но, в большинстве случаев, делать то, что просишь не хотят... Спрашиваешь в чем причина? И начинаются рассуждения НИОЧЕМ.. при более пристальном взгляде начинают проглядывать
за словоблудием причины экономические и технологические.
3. Нужно все же понять, что нож охотника такой же разный как и вообще ножи (и от задачи).
Таскать не таскать.. лучше вообще ничего не таскать, а еще лучше на печи сидеть у компа и красиво рассуждать. Даже того же лося ....... Ошкурить и на большие части разобрать для выноса, вывоза - это одно (дальнейшая разделка в цивильных условиях)... А на месте по братски поделить между участниками пару кабанчиков и пару лосиков с разлелкой до состояния в холодильник это уже извеняйте совсем другое......

4. Вообще то существует неписанное правило : "Заказчик всегда прав!!!!" и это нашим ножеделам давно б пора уяснить........А позиция что мы вам втюхним то и жрать будете уже порядком поднасточертела....

Хыч
О-о-о-о-о...
Ща придут крутые перцы из ножевой конфы и скажут что мы все ламеры и неофиты.

Z00.8
Хыч
О-о-о-о-о...
Ща придут крутые перцы из ножевой конфы и скажут что мы все ламеры и неофиты.

Константиныч
А, вот, мой внутренний голос подсказывает мне , что этого не случится. 😀

Константиныч
Надо всем дружно (на всякий случай, чтоб подстраховаться) зарегистрироваться на НЬЮГАНЗЕ под своими ганзовскими никами.
Что-то мне подсказывает, что старуха-ганза - не жилец.

------------------
Меня не просто сбить с пути, мне всё равно куда идти.

Z00.8
Сделали еще проще скинули тему в охоту.. чтоб даже не заморачиватся.....

taimyr
А может обратиться к властелину колец, то биш РОМАНУ, ну коль не можешь обеспечить работу сервака, ну что тогда мучить ж..у, продай, думаю найдутся адекватные люди, деньги дело второе.

Константиныч

Оказалось, что никто даже ... и не чирикнул. 😀

Саш.. Вот почему так популярны ножи Анатолича? Да потому что он сам охотник. да и делает он их разные под клиента, от филейника кухонника до
ножа таксидермиста и под клиента........

Возьмем твои ножи

Теперь Ножи к которым я пришел сам (причем прошу учесть что клинки был вынужден использовать чужие....

Верхний 125, нижний 105
Тут еще сбить градусов на 15 самый кончик обуха у носика ( мм5 ), о чем мы уже говорили, покка просто жалко рубить прямую и хищьную линию обуха, но НО тенденция однако просматривается......ИМХО

А, вот, сейчас, как придёт сюда маэстро "Шухер", да как выдаст, ... и от твоей логики ни фига не останется. 😀
А, вот, если не придёт (подождём недельку 😛), то ... обещаю вернуть тему в "Мастерскую".

Константиныч
А, вот, сейчас, как придёт сюда маэстро "Шухер", да как выдаст, ... и от твоей логики ни фига не останется. 😀
.

Что то он очень сильно мне напоминает.... Когда у меня на даче чурбаны работали, они такой побыстрому из полотна ножовочного и чурбака сотворили.....

Z00.8
ножи Анатолича

Z00.8
Возьмем твои ножи

Z00.8
Ножи к которым я пришел сам

Z00.8
Что то он очень сильно мне напоминает

Lat.(izvinite) strelok
Простой ножик.

Вот этот нож, что внизу я сделал хрен знает когда, когда еще не задумывался, сделал чисто интуитивно и на протяжении полутора десятка лет он всегда был со мной и очень любим (ты его кстати держал в руках....) Токо ручка была обмотана бинтом камуфляжным.

По поводу слома на спинке... его нужно просто подержать в руках....сначала сглаживал, потом понял что не нужно. У Саши кстати гораздо более резкий слом а мозоли у него токо рабочие по всей руке. По поводу выступа межпальцевого согласен на все 100. Но его сейчас Анатолич и не делает.....

Сглаженный вариант, ... тоже удобен, но мой НАМНОГО удобней....

ножи Анатолича
Вот верхний- стопудовый мясной ножег

Раскрою страшную тайну 😊 ,он только на фото и получилсо,а в "жизни" (в натуре) ну совсем не получилсо.

onemen

Раскрою страшную тайну 😊 ,он только на фото и получилсо,а в "жизни" (в натуре) ну совсем не получилсо.

Z00.8
И чего с ним не так?

Коль,он

ну совсем не получилсо.

onemen
, за то весьма фотогиничен.

идея была интересной, малость подправить и то

onemen
..Опять же Саня Цыпкин Диану Самсоновскую "продублировал" 😊

Z00.8
Теперь Ножи к которым я пришел сам (причем прошу учесть что клинки был вынужден использовать чужие....

Верхний 125, нижний 105
Тут еще сбить градусов на 15 самый кончик обуха у носика ( мм5 ), о чем мы уже говорили, покка просто жалко рубить прямую и хищьную линию обуха, но НО тенденция однако просматривается......ИМХО

Весьма на любителя,моя думать.Но гламурненькие. 😊

Egor Irkutsk

.Но гламурненькие. 😊

Голый функционализм

Голый функционализм у Кьяйе из "Территории" -мягкая железка и на ее тупо насажена деревяха.Но до этого надо дорасти 😊

spirikraft
-мягкая железка и на ее тупо насажена деревяха.Но до этого надо дорасти 😊

Сейчас как то приоритеты поменялись...


Из всей гламурности маленькая феничка на верхнем ноже..Сквозной штифт (пинн) на ручке из прозрачного поликарбоната. Если посмотреть то с другой стороны мир виден, а если солнышко или свет падает так светится как светодиодик.....

название сему голый примитивизм.....

А ваши добрые ножи.Рукоять не скользит в руке?

Так я и гутарю, что функционализм и примитивизм разные вещи 😊

Рукоять не скользит в руке?

флудеры.. вторую тему испоганили 😊 еще в прошлой всё порешили какой должен быть нож для охоты.

наслаждаюсь созерцанием фотографий..

Извините уважаемый Скреамер, не прочел всю тему, только последние страници, и какой должен быть охотничий нож, где посмотреть? С уважением

Ну и зачем перенесли тему из Мастерской?

Винни Пух
и какой должен быть охотничий нож

Гляньте в свой рюкзак. Вот такой и должен быть 😊

Винни Пух
Извините уважаемый Скреамер, не прочел всю тему, только последние страници, и какой должен быть охотничий нож, где посмотреть? С уважением

стальной. тут 100 страниц про это..

Отакита....
http://www.fallkniven.com/en/s...ng-knives/h1z3g

Отакита....

Ну и зачем перенесли тему из Мастерской?

То же подумалось.Терлась она среди специалистов кулибиных и наздоровье.Там высокий полет мысли куда нам охотникам до высоких материй.Нам ведь что главное что бы удобен был эргономичен ,резал хорошо,правился,глаз радовал.А тут пришли большие дяди и ну воспитывать мол пользуемся не тем,и ваще все не так. 😊

Да ладно Вам прибедняться, у Вас знаний вагон,вон Вы как про Самсонова расписали красиво, особливо про печку русскую понравилось,пришлось все страници дальше прочесть,ну думаю вот оно счастье-ща описание тех.процесса последует.....но все как всегда-на самом интересном месте-ни куя 😞

главное что бы удобен был эргономичен ,резал хорошо,правился,глаз радовал

Egor Irkutsk

То же подумалось.Терлась она среди специалистов кулибиных и наздоровье.Там высокий полет мысли куда нам охотникам до высоких материй.Нам ведь что главное что бы удобен был эргономичен ,резал хорошо,правился,глаз радовал.А тут пришли большие дяди и ну воспитывать мол пользуемся не тем,и ваще все не так. 😊

Это вряд-ли....несколько раз был у них в гостях. Адекватная реакция у большей части, есть эстеты ни о чем (есть вообще дикие, даже не понимающие, что ножом можно пользоваться), но большинство, вполне реальные человеки.

greenbars
Ну и зачем перенесли тему из Мастерской?

Через неделю она вернётся назад, как и обещал.

Отмечусь

Должен сказать, что "холодный" раздел уже лет пять не имеет с охотничьими никаких точек соприкосновения.

kiowa
Должен сказать, что "холодный" раздел уже лет пять не имеет с охотничьими никаких точек соприкосновения.

Уверен, проблема в том, что изготавливать "холодные" ножи, а таковым является даже нож типа F1 или Buck Vanguard, низзя. О чём тогда говорить в Мастерской, кроме обсасывания исключительно добротных и красивых, но травмоопасных скандинавов?

"холодные" ножи, а таковым является даже нож типа F1 или Buck Vanguard,

[/B]

[B]

Любой складной нож с длиной лезвия 80-100 мм - из хорошей стали- решит 99% задач на охоте - где не решит - значит там нужен топор.Ну и конечно нужен брусочек .

На мой взгляд Вы сильно заблуждаетесь

Maksim V
Любой складной нож с длиной лезвия 80-100 мм - из хорошей стали- решит 99% задач на охоте - где не решит - значит там нужен топор.Ну и конечно нужен брусочек .

Да. В Приморском крае уже давно уже приняты китайские большие складники с мягкой сталью. Вот именно такие - 100 - 119 мм. У меня значительная часть инспекторов в заповеднике (которые и охотники тоже) пользуются такими. Все очень довольны.

Там два варианта распространены - или такой складник (ну или мора китайского производства) или большой нож, около 15 см, тоже китайский. Все эти изыски мастеров там не приживаются.

http://guns.allzip.org/topic/64/670544.html
Жевали уже..., не один раз. Разговор - то о чем?. "Лазерман", к слову, решил все мои задачи. Как крюк, так и лезвие.

К стати, к теме о долбоебах....там тоже присутствуют..., а по сему, держит оружие в руках, далеко не значит "реальный чел". хз....какой смайлик вставить..

Petr...sh
http://guns.allzip.org/topic/64/670544.html
Жевали уже..., не один раз. Разговор - то о чем?. "Лазерман", к слову, решил все мои задачи. Как крюк, так и лезвие.

Многа ржал.
"На трупы смотреть не могу. Изверги".
А на хрена нож-то тогда?

www.havalon.com
http://www.youtube.com/watch?v=JfXr3pluJZg
ИМХО самый лучший и удобный нож для ошкуривания и разделки мяса/рыбы. Одного лезвия хватает на 3-5 лосей/оленей (если по костям сильно не резать и на камни с размаху не ронять). И никакой заточки.

А ортодоксально/харизматический полноразмерный нож охотника носится на поясе чисто для самоуспокоения и ... колбаски порезать да заготовить мелких веточек для костра.

А ортодоксально/харизматический полноразмерный нож охотника носится на поясе чисто для самоуспокоения и ... колбаски порезать да заготовить мелких веточек для костра.

По мне и это не правда.....видите-ли, коллега, в чьих руках. Работает и то, и то....Мы все разные, и охоты у нас разные.

kiowa

Многа ржал.
"На трупы смотреть не могу. Изверги".
А на хрена нож-то тогда?

В Кащенко....шагооом-маарш!

😊 я понял, где находятся смайлики...

Винни Пух
Ну не знаю как у Вас,а у нас идентификация ножей как холодного оружия, осуществляется по критериям насчитывающим около сорока позиций........

А у нас по тому, оружие или нет.

Originally posted by:
Мы все разные, и охоты у нас разные

при разделке трофея, хавалон кроет охотничий нож как слон моську.

Угу если за спиной пара негров..один с морой, другой с топориком.

kiowa

Да. В Приморском крае уже давно уже приняты китайские большие складники с мягкой сталью. Вот именно такие - 100 - 119 мм. У меня значительная часть инспекторов в заповеднике (которые и охотники тоже) пользуются такими. Все очень довольны.

Там два варианта распространены - или такой складник (ну или мора китайского производства) или большой нож, около 15 см, тоже китайский. Все эти изыски мастеров там не приживаются.

Х.З. Миш. Я уже заколебался строгать ножики и клинки у Андрея заказывать. И егеря простецкие и крутые ребята типа (зав складом Охотника на головинке с чемоданом ножиков Брендовых .... и ком. директор "Темпа" Климовского (по совместительству долбанутые на всю голову охотники) и хозяева охотугодий и их лучщие друганы и простые тверские ребята с непонятными железками..... но взяв в руки вот тот клинок из Беллера то все считай приклеился и еще заказ Андрюхе поехал. Нужно уже жестко завязывать и идти на отказ..... Тут еще б один клинок для себя любимого сделать бы. Достал ящик, перещупал все рукоятки и так думал и сяк и понял что попал, подсел хуже чем на травку...рукоятка опять будет такой же.....
-------------------------------------------------------------------
P/S Зы и еще один клинок для лучшего друга лучшего друга в заказе Андрея
...И мой генеральный недвусмысленно намекнул (хотя ниразу не охотник) Печально уже...

С ужасом думаю о загоне по первоснегу Прокурорско - Генеральском. Буду ховать до крайнего случая или возьму с собой Мору и буду спокойно созерцать выставку крутых брендов.....и имен от Архангельских
до Помпухи али вооще забугорных штучников.

А вот слабо кому из маститых ганзовских ножеделов мне ещё один охотножик сваять?
По всем правилам, советам бывалых и разработанным в данной теме критериям?
Да в прямом эфире, так сказать, показывая процесс и разжёвывая дилетантам, чего да как.
Даю десятку.

Хочу; клинок и рукоять - одно целое, накладки из дерева, без разницы какого.
Длина клинка - сантимов 15, ширина - ок. 6см, обушок - 5мм, больстеров и пр. железяк тож не требую.
Сталь? Да на вкус Мастера.
Но покрепче и чтоб не садилась подолее.
И ещё хочу, чтоб на верхней части лезвия этот самый шкуродёрский крючок имелся. Хочу его, крючка, в деле опробывать.
Ножны - без затей, но из кожи.
Ну что, кто возьмётся, Мастера?
С ув.

Хер. Никто такой клинок ваять не будет. Крючек вроде тоже хочу, хотя при долгой службе Лизермана крючком то ниразу и не воспользовался. Да и клинок уродовать нехочу, ИМХО уж лучше крючек отдельно к ножнам где пристроить. В комплекте Рембовыживальщика есть такой симпатишный скальпелек с крючком. Для мелких аккуратных работ может и не плохо. ИМХО опять же но

Хочу; клинок и рукоять - одно целое,
Длина клинка - сантимов 15, ширина - ок. 6см, обушок - 5мм

А чо,здесь все так считают что длина лезвия 12-15 см. это тесак абордажный? 😊
Пользую 11.5.Бывает коротковат.Лаваш пластать неудобно.13 в самый раз.Для булки хлеба лучше 14.

Хм..что еще..Да обрезать что либо широкое лезвия в 11 см. иногда бывает мало, 13 было бы лучше, больше ружущая часть.

7 см-вые лезвия за коии тут многие так ратуют.....короче имя тока "В жопах ковырять"(с)(Насельники с Вороней реки).
Все ИМХО и скромный ёпыт. 😊

Длина клинка - сантимов 15, ширина - ок. 6см, обушок - 5мм

Я тоже когда нож на заказ делал на 13,5 остановился :-)

https://i2.guns.ru/forums/icons...325/1325354.jpg

------------------
Hunt big or go home.

Egor Irkutsk
Я бы поправил 13.5 х 3.7 х 4 мм.

13 х 2,5 х 3 мм

13 х 2,5 х 3 мм

Опечатался я,2.7 ширину имел в виду.А вот с толщиной...конечно хватит и 3мм.
Но русская душа всегда требует излишнего запаса. 😊

kiowa

13 х 2,5 х 3 мм

Egor Irkutsk

Опечатался я,2.7 ширину имел в виду.А вот с толщиной...конечно хватит и 3мм.
Но русская душа всегда требует излишнего запаса. 😊

Да я чего-то на 3,7 посмотрел и тяжко задумалсо.

vladdrakon
Длина клинка - сантимов 15, ширина - ок. 6см, обушок - 5мм, больстеров и пр. железяк тож не требую.

6см ширина - многовато

kiowa
13 х 2,5 х 3 мм

137 Х 28 Х 3.3 мм 😛Нож из "мастерской" мастера Погорелова Дмитрия Анатолича (Ан-26) Параметры ножа именно то что мне надо,а по стали на этом ноже пока ещё у меня информации мало и думаю в полевых условиях её пока ещё ни кто не тестировал.На "дачных" тестах она мне понравилась очень. Сталь - БК-1 .

Фото дрянь и клинок сейчас выглядит иначе - отшлифовал и протравил,но сейчас сфотать нечем 😊

Крючек вроде тоже

Понт корявый все эти крючки.Пользы мало а мешает частенько.Надрезы проще нормальным лезвием делать если у него спуск к носику грамотно сделан,(тогда при надрезе острие в мясо не зарывается)у Моры он зае@тый.Но почему то здесь я такие редко вижу.Ни кто сам не шкурит штоли?

Понт корявый все эти крючки.

Нормально эти крючки работают, удобно.

------------------
Hunt big or go home.

А мож действительно полезная штука?

Если отдельно в кармане. 😊

Все вопросы по шкурению снимает узкий нож аля якут.
Таким узким ножом легче оперировать при снятии шкуры, особенно в трудных местах на лапах в районе когтей ,в паху.Им проще как скальпелем вырезать струю,мочеточник.Недаром у всех охот.народностей ножи узкие без гард и прочих упоров. Взять эвенков якутов или к примеру знавших в толк в свежевании карачаевских и балкарских пастухов.

Но мы по русски будем пинать годами грабли, ища эту оптимальную ширину,длину ,толщину 2.5,3.5.6 и т.д.

Чувствуя неудобство искать спасения в крючках и прочей х..не.
Вы думаете Мора любимый ножик из-за цены???Хер то там! Тот кто дерет зверя сам, интуитивно понимает что это практически то что надо.

Но "большим" охотникам с Морой в лесу западло.Им не понтанешся у костра и восхищенных вглядов не будет.Нужно что бы рядом с Блазером лежало НЕЧТО -дорогое беспонтовое со стразиками.Очередная бесполезная финтифлюшка,по цене от Васи Пупкина именитого кнайфадела.А то что им зверя пластать в сто раз неудобнее -это фигня...помогут те кто рядом с нормальными ножами.

BGH
Нормально эти крючки работают, удобно.

Кансерву открывать неудобно. 😊

Немного фоток,что бы глаз порадовало. 😊

____________________________________________________

Нож для снятия шкуры

http://guns.allzip.org/topic/14/320439.html

Да не, мне при моей Сайге понтоваться у костра ножиком от кутюр не пристало, да и понтоваться можна рази што пред медведями, т.к. я всё больше любитель-одиночка.
Но большие и тяжёлые ножи мне по вкусу, люблю одним ножиком и ветку смахнуть вместо топорика и консерву вскрыть и винтик, ежели приспичит, где-то открутить-подтянуть, ну и козла ободрать этим же самым ножиком да кости в изюбрячьем шулюме перебить обушком толстеньким, дабы до вкусного мозга добраться.
А навьючившись кучей режущего железа для всех этих важных целей по тайге-мари на себе таскать чёт не улыбает; ну не носить же в самом деле отдельный нож для мозговой косточки? ))))
Вот и хочется чего нибудь наиболее многофункциональное.
Хотя.. Лазермен и так в рюкзачке таскаю..
И всё же.

И всё же.

консерву вскрыть

На консерве крючок действительно мешает, но не критично.

Насчет Моры, кастомов и т.п. Вообще, большинством современных охотничьих ножей вполне удобно шкурать. Сложнее найти нож, которым неудобно. Основные различия идут в марках стали. Мое имзо: для длительных охот лучше мягкая сталь, которая легко правится на коленке (сюда относится Мора, в том числе); для коротких, типа выходного дня, - твердая, которая не успеет сесть за один раз (тут разные кастомы рулят). Если долго работать одним ножиком, то любая форма станет родной и удобной.

------------------
Hunt big or go home.

Если долго работать одним ножиком, то любая форма станет родной и удобной.

Если долго работать одним ножиком, то любая форма станет родной и удобной.

Пральна.Тока чет почти весь форум в ежегодном поиске 😊

Egor Irkutsk
Пральна.Тока чет почти весь форум в ежегодном поиске

Истина всех поисков в том, что если не брать откровенную экзотику, то практически все годится для общеохотничьих задач (это касается и ножей, и оружия, и патронов, и оптики). Что-то специальное нужно по мере накопления опыта и выявления нюансов выбирать.

------------------
Hunt big or go home.

если не брать откровенную экзотику

Ром,это я что бы на страничках повеселее было.

В остальном согласен.

Egor Irkutsk
Ром,это я что бы на страничках повеселее было.

------------------
Hunt big or go home.

Тогда уж выкладывай боевой нож Сергея, с изумрудами

К стыду своему, до сей поры так и не сфотографировал.Может оно и к лучшему, запинают тапками.

P.S.

Иногда так интересно читать историю. 😊

Улыбнуло.

http://guns.allzip.org/topic/14/362779.html

Еще фотки.Ножики которые мне нравятся и ими удобно работать.

А это Хутага.Бурятский мужской нож.И за столом удобен и в случчаво сабутыльника мона тыкнуть не па децки. 😊

Хорошие ножики на моё ИМХО,можно и мишку ошкурить и на колбаску его порезать. 😊

То же Хутаги.В серебре.

Egor Irkutsk
Иногда так интересно читать историю. 😊

Ом-бабаевские порадовали http://img.allzip.org/g/97/misk/1706063.jpg

http://img.allzip.org/g/97/misk/1706069.jpg

Это вам не 13 см. 😊

------------------
Hunt big or go home.

Ом-бабаевские порадовали http://img.allzip.org/g/97/misk/1706063.jpg

http://img.allzip.org/g/97/misk/1706069.jpg

Это вам не 13 см.

Так он же охотник ,у него нож один ,ему как и Петровичу "оптимальных" 7-ми сантиметров мало. 😊

Привешу,показательно. 😊

Ну и комментарий хозяина:

om_babai
Вот такой тяжёлый нож "кошуŋу" я слепил себе только что. По моим заблуждениям обдирка добычи в лесу - нечастый праздник, а вот в качестве некоего универсального инструмента нож используется постоянно. Таким ножиком и лыжи от льда отскребёшь, и поколоть, и поковырять, мёрзлую приманку раздолбить. Обухом такого ножа я и любой сохачий мосёл перешибу, и гвоздь тридцатку заколочу... А некоторое неудобство при шкурении легко компексируется, когда до "разборки" туши дело дойдёт (хотя в чём неудобство то? Схватился за середину лезвия и вперёд

------------------
Hunt big or go home.

Ножны у Бабая хороши.Грамотные.

Ножны отличные. Все продумано и выверенно на практике.

Egor Irkutsk
Ножики которые мне нравятся и ими удобно работать.

------------------
Hunt big or go home.

Сюда глянь

Знаешь же, что я к односторонней заточке неровно дышу........Блин, хочу такой.
Он интереснее стандартного якута сделан.Лезвие чуток шире.Это есть хорошо....Обушок нормальной толщины ,а не как у якутов со спичку.....И еще много чего......И вообще он к моей анараке подходит 😊

Фсё ,пашол я курить!

om_babai
в качестве некоего универсального инструмента нож используется постоянно. Таким ножиком и лыжи от льда отскребёшь, и поколоть, и поковырять, мёрзлую приманку раздолбить. Обухом такого ножа я и любой сохачий мосёл перешибу, и гвоздь тридцатку заколочу... А некоторое неудобство при шкурении легко компексируется, когда до "разборки" туши дело дойдёт (хотя в чём неудобство то? Схватился за середину лезвия и вперёд

Понимаю,что у автора и опыт и свой взгляд на нож,но подход к ножу,как к универсальному инструменту у меня ни как не вяжется с его основным предначением - резать и резать хорошо. Сам люблю ножи с обухом менее 4мм ,спусками от обуха и тонким сведением и они у меня ни как не вяжутся с колкой,рубкой,ковырянием и т.д. С собой беру мультитул и иногда пилу-цепочку,а многие из перечисленых работ не выполняю или буду искать другой подручный инструмент ( в конце концов тот же гвоздь при необходимости найду чем заколотить если он мне вообще понадобится)

Разделяю мнение владдракона, сам пришел к следующему: нож цельнокованный, клепанная ручка либо орех, какабола, черное дерево, клепки закрыты заглушками того же дерева- руки не холодить, форма рукояти- бочка- в руке не плавает, клинок 18-20см., толщина 4мм. Ширина около 4 см.- в зависимости от длинны клинка, нос спущен чтобы не зарывался при подпарывании и заточён- лучше проникает, небольшая гарда, возле нее выемка под палец, ОБЯЗАТЕЛЬНО РОВНАЯ площадка пятки чтобы можно было с размаху бить рукой по ней разваливая промежность- для этого и затачиваю спуск на носике обоюдоостро, никаких крючков и пил и прочей лабуды, при работе чтоб не мешало и нож легко перехватывается, клинок заточен в бритву без крово токов - прочнее, сталь домаск- пакет 800-900,если засаливается на одном хорошем кабане- это не нож(лично я возвращаю мастеру) этот нож всегда со мной,но калбасу Я им не режу ( примета для меня плохая) для этого лучше подходит филейный финский. Такой нож более универсальнее- подходит для многих работ, разумеется уши выдирать у медведя им не будеш- для этого Я использую Мастерок или Сог- оба складные. С уважением

BGH
Мое имзо: для длительных охот лучше мягкая сталь, которая легко правится на коленке (сюда относится Мора, в том числе); для коротких, типа выходного дня, - твердая, которая не успеет сесть за один раз (тут разные кастомы рулят

Кстати на фото у Игоря из Иркутска клинок на мой взгляд хорош
Но всадной не по мне-две костяные перемычки у кабана или лося таким ножом развалить проблематично по моему...

Винни Пух
Но всадной не по мне-две костяные перемычки у кабана или лося таким ножом развалить проблематично по моему...

Уже пробовал, поэтому и кованный с накладками, и добить и разделать... Тяжеловат? возможно, поэтому 4мм., ну и винтовка тоже не из деревяшки, но тоскаем же.... Как говорится: охота пуще неволи......

Egor Irkutsk

Понт корявый все эти крючки.Пользы мало а мешает частенько.Надрезы проще нормальным лезвием делать если у него спуск к носику грамотно сделан,(тогда при надрезе острие в мясо не зарывается)у Моры он зае@тый.Но почему то здесь я такие редко вижу.Ни кто сам не шкурит штоли?

А что мешает подушкой указательного пальца кончик прикрыть?

Винни Пух
Уже пробовал,

ПС Если нож вколачивать в полено,кость и молотить по нему в районе больстера,то конечно лучше фултанг и с обухом потолще 😊 Других вариантов разрушения рукояти при работе с ножом мне в голову не приходит. К счастью подобным образом я ножи не использую 😊

Вы говорите совершенно правильные вещи, но именно практика использования ножа и легла в основу выбора конфигурации и материалов ножа- так сказать методом проб и ошибок. Топор с собой не ношу, а потрошить нужно быстро, а если еще в первом загоне положил-10минут, на все про все- или будем ждать кого то-...... И вот пришел тягач, и в нем был спирт, топор и врач........

Винни Пух
Топор с собой не ношу, а потрошить нужно быстро, а если еще в первом загоне положил-10минут, на все про все- или будем ждать кого то-......

Частная охота своей командой ,без обслуги и несколько лицензий ? ,браконьерка ? ,егерьская служба ? Просто в других случаях или охоту после успешного загона прекращают или если лицензий несколько или разбирают тушу полностью кто-то один на месте или егерь или ещё кто увозит тушу на базу для разделки.

Складником не с руки грудину вскрывать, да и добить при необходимости, а охотимся мы не до первой крови... С уважением

falcone
А моё имхо,что алмазному брусочку,да и во многих случаях керамике без разницы какой клинок грызть и времени на правку ножа мягкого и твёрдого у меня уходит минуты,а вот держат заточку они совсем разное время 😛

По поводу Якута и пр односторонних стамесок. Им конечно хорошо стуганинку мороженнуя, дырку круглую под ярангу но на скоко лучше в одну сторону настолько никак в другую.....ИМХО Мода пройдет как и на катаны.... Носик скосить для шкуры правильно, писал уже.. просто рука не поднимается 😞

ИМХО Мода пройдет

Ошибаешься.Мода это тут на ганзе.Городские ковбои увидели не стандарт и понеслись воздыхания с вознесением в бренд.
А мы пользуемся ими всю жизнь, потому что удобно.Очень просто точить до бритвы и даже простая квадратная ручка сидит в руке как влитая.

А мода?.... Мода быстро умрет у вас, очень далеких от того что окружает нас здесь.Наши же универсальные ножи не для красоты это трудяги.Столько сколько делают они не делает ни один красавец с правильными формами.У многих они одни единственные на все случаи жизни которые не будут умирать в угоду моде как не умерли до сей поры.Эти ножи умрут только вместе с нами.

Винни Пух
Кстати на фото у Игоря из Иркутска клинок на мой взгляд хорош
Но всадной не по мне-две костяные перемычки у кабана или лося таким ножом развалить проблематично по моему...

Нижний нож,со мной очень долго.Сколько уже не помню.Это подарок.Обух 4мм.Сталь?.....А х.з.что за сталь.Гвозди не рубит но на костях садится очень незаметно.Рукоять вываренная рябина.Клинок всадной на рукоять,на что не скажу,пусть будет секрет,но материал природный.Торец рукояти плоский с небольшим скосом что бы можно было смело стучать хоть молотком если для каких то дел это будет необходимо.Не расколется,там то же есть некоторая хитрость.Лоси у нас есть,а у медведя позвоночник не тоньше кабаньего. 😊

falcone

но подход к ножу,как к универсальному инструменту у меня ни как не вяжется с его основным предначением - резать и резать хорошо.

Я думаю вам и не нужен универсальный.Зачем? У ниверсальный у тех кто живет в тайге вдали от цивилизации. 😊У кого нож продолжение правой руки действительно другой взгляд на вещи.И как бы вам не казалось абсурдным ножи наши режут и режут хорошо.

Игорь, че ты завелся? У всех охоты разные и ножи разные. Ну чего нам в европах якутами делать? Если кто и берет, то действительно, ради моды на что то новое.

------------------
Hunt big or go home.

Игорь, че ты завелся? У всех охоты разные и ножи разные.

Ром,да я вроде как нечто подобное и попытался сказать. 😊Может кончно слегка натянуто но это скорее реакция на категоричность заявления аппонента.Я прекрасно понимаю что тот же якут никогда не удержится в евр.части даже на нижней ступеньке предпочтений.Там он мода и экзотика.Но это не повод сводить его под плинтус по качеству и функциональности.
Он будет популярен только на ограниченной территории так же как и п/а. 😊 Я прекрасно понимаю что в лесопосадках европейской части России глупо выгляжу с якутом в анараке и с Вепрем,точно также как глупо бы выглядел где нибудь на Шинтое в тёх днях пути от цивилизации, лежа под брюхом Трэкола рядом с Ларичевым, сливая перемерзшую солярку в костюме от Browning с воткнутым рядом в сугробе Blaser. 😊

(Но,ты же видел,до зимухи мы же доезжаем в нормальных пинжаках и с нормальными ножами 😀 )

Egor Irkutsk
это скорее реакция на категоричность заявления аппонента

это не повод сводить его под плинтус по качеству и функциональности

------------------
Hunt big or go home.

"Апанентам" простительно, они других охот не видели, но ты то...

Да дело не в стыде 😊 Я понимаю когда спорят таежники с таежниками о снаряге или европейцы с европейцами, но когда первые со вторыми - это эклектика 😊

------------------
Hunt big or go home.

Это особенность ганзы 😊

Ладно фиг с ними с ножами, сёня день голубых беретов пашол я вискарь хлебать на набережную 😊

Да, поздравляю! Не забудь в фонтане искупацо 😊

------------------
Hunt big or go home.

BGH
но когда первые со вторыми - это эклектика

И

Egor Irkutsk
Это особенность ганзы

Спасибо! В фонтане обязательно искупаюсь. 😊

Egor Irkutsk
Наши же универсальные ножи не для красоты это трудяги.Столько сколько делают они не делает ни один красавец с правильными формами.У многих они одни единственные на все случаи жизни которые не будут умирать в угоду моде как не умерли до сей поры.Эти ножи умрут только вместе с нами.

Брюзга
Что угодно, только не эклектика.

Скорее местечковость восприятия мира охоты и всего, что с ней связано.

------------------
Hunt big or go home.

Egor Irkutsk
Я думаю вам и не нужен универсальный.Зачем? У ниверсальный у тех кто живет в тайге вдали от цивилизации. У кого нож продолжение правой руки действительно другой взгляд на вещи.И как бы вам не казалось абсурдным ножи наши режут и режут хорошо.

Понимаю,что у автора и опыт и свой взгляд на нож,но подход к ножу,как к универсальному инструменту у меня ни как не вяжется с его основным предначением - резать и резать хорошо. Сам люблю ножи с обухом менее 4мм ,спусками от обуха и тонким сведением и они у меня ни как не вяжутся с колкой,рубкой,ковырянием и т.д. С собой беру мультитул и иногда пилу-цепочку,а многие из перечисленых работ не выполняю или буду искать другой подручный инструмент ( в конце концов тот же гвоздь при необходимости найду чем заколотить если он мне вообще понадобится

К национальным ножам северным я отношусь нормально и уж точно лучше чем к ломикам и милитари,но именно нравятся мне значительно больше другие формы (картинки своих я выкладывал)

Северными ножами я работал,так же как и многие северные аборигены работали моими.Много ножей оставил в подарок далеко от Москвы.

BGH
"Апанентам" простительно, они других охот не видели, но ты то...

По роду деятельности повезло объездить, посмотреть и поработать в разных краях и если брать север и ДВ ,то по Кольскому,Ямалу,Таймыру,Чукотке,Камчатке,Сахалину я полазал прилично и именно СВОЁ мнение ,каким должен быть МОЙ нож составил.
Я это ни к тому,что-бы кому-то навязать своё видение вопроса,а к тому фраза - " север не нюхали поэтому не знаете" для многих форумчан может быть обидна. Мне тогда что говорить 😊 ? Вы сначала весь бывший Союз облазайте а потом и мнение имейте? 😊 😊 😊 Это не верно.

Просто у парней устойчивый стереотип- за Уралом нет охотников, потому что там охотится негде-тока города и маленькие лесопосадки... Уважаемый Игорь а Вы где служили? Поздравляю всех отслуживших и нонешних солдат и офицеров ВДВ! Никто кроме нас! Слава ВДВ!

Винни Пух
Просто у парней устойчивый стереотип- за Уралом нет охотников, потому что там охотится негде-тока города и маленькие лесопосадки...

Сидят 2 биолога-охотоведа и за рюмочкой листают старенькую Красную Книгу СССР.
-Это я ел
-это я тоже ел
-налоела эта охота в театр хочу.

Всех причастных с днём ВДВ !

falcone
Вы сначала весь бывший Союз облазайте а потом и мнение имейте?

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Мнение может иметь каждый, но не нужно его рапространять на то, чего не видел и не знаешь.

Все о том же 😊 Не стоит критиковать и высказывать категоричные суждения по незнакомым вопросам. Относится это ко всем.

------------------
Hunt big or go home.

Уважаемый BGH если это ко мне,то конкретизируйте о чём и по какому суждению замечание ?

Если это просто умная фраза ко всем участникам,то естественно подход "не знаешь не говори" совершенно верна. 😊

Уважаемый falcone, повторюсь, это ко всем 😊

Вы процитировали меня, упомянули свой опыт и задали риторический вопрос, что же Вам говорить "Вы сначала весь бывший Союз облазайте а потом и мнение имейте?"

Я Вам ответил, что по-моему мнение иметь может каждый, вне зависимости от опыта (т.е. затыкать рот только на том основании, что человек чего то не видел или где то не был, не стоит). Вопрос в том, как его преподносить (т.е. если некомпетентное мнение преподносится в категоричной форме, то можно и попросить заткнуться 😊 ).

------------------
Hunt big or go home.

что-то пропустил я опять....Когда говорят :"За Уралом", имеют в виду на Запад, или на Восток?

Смотря кто говорит 😊

------------------
Hunt big or go home.

Originally posted by Винни Пух:

Просто у парней устойчивый стереотип- за Уралом нет охотников, потому что там охотится негде-тока города и маленькие лесопосадки...

Как это понимать?
А так-то фраза, за Урал-камень, означала идти на Восток..., но там только города и маленькие лесопосадки?....Путаюсь я.

BGH теперь понял 😊 😊

Применительно к ножам я кстати не заметил огромной разницы в работе в тундре,на побережье,тайге или горах и в подмосковье.
Конечно в солёной воде ржавеет всё в сто крат сильнее ,а на морозе ниже -35 хрупкость стали повышается в разы,жара к пропитки рукояти требовательно ,но в остальном всё похоже.

Вывел для себя только дополнительные требования -
Рукоять -
тёплая (дерево ,монтаж всадной или сквозной) ,объёмная 125мм и более (работа в варежках,перчатках),гарда мне мешает (полностью укладываюсь в УК с подпальцевым выступом до 5мм) ,конец рукояти с утолщением или грибком (более цепкий при работе с потягом)
Клинок -
125-145мм с обухом 3-4 мм,спуски прямые от обуха.
Сталь от Х12МФ (Д2), S30V, ДИ-90, сейчас буду тестировать БК-1. Так же со слов многих друзей - 3V. Корозийная стойкость мне не важна ,а точнее если сталь лучше и дольше удерживает режущую кромку,но ржавеет,то мне это не критично.
Ножны-
Кожа ,свободный подвес,нож глубоко входит (до 3/4 рукояти)

.............................................
Вот эти параметры которые подобрал лично под себя ,на сегодняшний день.
Возможно что-то поменяется ,так как постояноо в поиске и в основном не форм,а именно стали.

Petr...sh
что-то пропустил я опять....Когда говорят :"За Уралом", имеют в виду на Запад, или на Восток?

BGH
Смотря кто говорит

falcone
Рукоять -
тёплая (дерево ,монтаж всадной или сквозной) ,объёмная 125мм и более (работа в варежках,перчатках),гарда мне мешает (полностью укладываюсь в УК с подпальцевым выступом до 5мм) ,конец рукояти с утолщением или грибком (более цепкий при работе с потягом)
Клинок -
125-145мм с обухом 3-4 мм,спуски прямые от обуха.
Сталь от Х12МФ (Д2), S30V, ДИ-90, сейчас буду тестировать БК-1. Так же со слов многих друзей - 3V. Корозийная стойкость мне не важна ,а точнее если сталь лучше и дольше удерживает режущую кромку,но ржавеет,то мне это не критично.
Ножны-
Кожа ,свободный подвес,нож глубоко входит (до 3/4 рукояти)

Я уже показывал этот нож. Он сделан польностью по моему видению на заказ. Интересно, как совпало мое мнение с очень разными охотниками от Белоруссии до Сибири и Дальнего Востока 😊

------------------
Hunt big or go home.

В данном случае я имел ввиду выражение Игоря про европейские лесополосы и заявление про другие охоты BGH которых вряд ли кто видел из тех кто живет в европейской части России... Не понятно только какая связь между территориальнос тью и хорошим ножом, связь типа вид охоты- предмет охоты- соответствующий нож понятна,а территория- хороший( плохой ) нож непонятна....тут кто то сказал:.... все у всех по разному, и ножи разные......что тут еще говорить.....С уважением

Винни Пух
Не понятно только какая связь между территориальнос тью и хорошим ножом, связь типа вид охоты- предмет охоты- соответствующий нож понятна,а территория- хороший( плохой ) нож непонятна....

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Такой?

По фото мне показалось,что клинок массивный и толстый в обухе .Это подойдёт для грубой ,силовой работы и рубки,но сильно ухудшит его удобство в деликатной работе , кухне и добавит тяжежесть в ношении.
Если я прав с толщиной,то такой нож обязательно потребует наличия с собой ещё одного маленького тонко сведённого ножа для деликатных работ .можно складного (допустим Опинель10)

Всё естественно моё видение 😛

В конце 8 стр http://guns.allzip.org/topic/14/1022840.html вкладывал фото своих ножей за последнее время.

BGH
На одной территории хорош один нож, на другой - другой. Условия и способы охоты разные.

Не могли бы перечислить ОСНОВНУЮ работу Вашего ножа на охоте,в поездках ?

falcone
По фото мне показалось,что клинок массивный и толстый в обухе .

Тогда не понял, какие Вы любите? По-моему этот точно подходит под Ваше описание, и лезвие, и рукоять, и ножны.

* все, увидел картинку, теперь понял

------------------
Hunt big or go home.

Уважаемый ВGH,Не собирайте все в кучу - условия охоты, вид охоты, предмет охоты с территориальностью, разумеется о национальных традициях я не говорил. С уважением

Вот в начале темы ещё пока тема была в "мастерской" ,споря с мастерами-ножеделами я пробовал перечислить свои основные работы ножом в полевой жизни -

Костер- рогатки,жерди для готовки, береста для разведения и ни каких рубок, валок,лучения и щепания.
Рыба- филе,реже чистка,стейки,шкерка икры.
Кабанчики,олешки,барашки,лосики,ведмежата - все как обычно,но в походе зачастую без разделки по суставам и костям,а чисто мясо,реже нормальная разделка.При наличие транспорта помогает топор.
Мелкая дичь - птички,зайчики и т.д. - потрошение, разделка по суставам,нарезание порционных кусков.
Лагерные работы - жерди,слеги,веревки,оттяжки и т.д.
Кухня - тут все зависит от удаленности от города и сложности вылазки. От бутербродов и салатов до подножного корма. В пригороде львинная доля продукты из супермаркета.
Вот вроде то,что сразу вспомнилось из основных работ ножа в большинстве моих охот и экспедициях.

Мне кажется если каждый для себя перечислит свои основные работы ножом,то сумеет подобрать для себя оптимальный размер и геометрию клинка и рукояти.

falcone
Не могли бы перечислить ОСНОВНУЮ работу Вашего ножа на охоте,в поездках ?

Европейские охоты: загон, лабаз, недалекий подход. Основная работа - тонко порезать колбаску, намазать маслица и икорки на тостик; обрезать веточку, мешающую обзору; редко - редко помочь в разделке в удобных условиях (добываются в основном небольшие животные: косуля, подсвинки, прошлогодки). Нож нужен недлинный, тонкий, легкий, бритвенно острый. Складника в 99% случаев достаточно. Исключение - охота с ножом из под лаек. Там беру кинжал, чтобы убивать. Ничего другого им не сделаешь.

Охоты за Уралом (если от нас смотреть 😊 ). Гораздо больше хозбыта: лагерь, изба, консервы, дрова, лошади. Больше силовой работы. Звери добываются реже, но крупнее, чаще приходится участвовать в разделке в неудобных условиях. Нож нужен более длинный, толще, тяжелее, лучше не бритвенной остроты.

Это все речь про зверовую охоту. Охотой на мелочь и рыбалкой я не занимаюсь, возможно там пригодились бы другие ножи.

------------------
Hunt big or go home.

Винни Пух
Уважаемый ВGH,Не собирайте все в кучу - условия охоты, вид охоты, предмет охоты с территориальностью, разумеется о национальных традициях я не говорил. С уважением

Ну, если у Вас условия охоты не собираются в кучу с территориальностью, а вид охоты с предметом охоты, то мы с Вами очевидно как-то по-разному охотимся.

------------------
Hunt big or go home.

В первом случае я бы, для себя бы 😊 ,возжелал бы 😊что-то типа не большого "лагерного кухонника"

BGH
Гораздо больше хозбыта: лагерь, изба, консервы, дрова, лошади. Больше силовой работы. Звери добываются реже, но крупнее, чаще приходится участвовать в разделке в неудобных условиях. Нож нужен более длинный, толще, тяжелее, лучше не бритвенной остроты.

Кстати отыскал свою темку по тестам ножа на Ямале и Камчатке. Фоток много 😛 http://guns.allzip.org/topic/97/682435.html

Ну уважаемый BGH, картина проясняется......

falcone
Тут мне не ясно с избой,дровами и лошадьми Что часто делается в избе ножом кроме кухни ? Дрова ? по моему мнению нож ни как не помогает в этом вопросе.

что-то типа не большого "лагерного кухонника"
Лазерман и там есть открывалка
маленькая угловая открывашка

В первом случае я бы, для себя бы ,возжелал бы что-то типа не большого "лагерного кухонника"

------------------
Hunt big or go home.

К 518 посту, + 100

falcone
Кстати отыскал свою темку по тестам ножа на Ямале и Камчатке. Фоток много

Дрова ? по моему мнению нож ни как не помогает в этом вопросе.

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Да все время что-то делается. Что-то подправить, подремонтировать, отрезать, подкрутить, поддеть, заслонку отодвинуть/задвинуть, бересты напластать, щепок наколоть.

BGH
Поездка наверняка интересная, но в чем заключались тесты я не понял.

BGH
Вот Вы же сами говорите: "В основном чистка рыбы и постоянно какие нибудь палки, жерди и т.д. ,а все прибрежные и по поймам речушек деревья пропитаны песком (очень высокие подъёмы воды) .Канат капроновый на берегу ,которым топили печь, так же весь в песке (старались топориком,но иногда и ножом) ."

falcone
Обязательно рассмотрите покупку мультитула
Для себя выбрал Лазерман Чардж ТТI

В моём понимании это и есть походные тесты - жизнь в дали от населёнки.Не выживание,а именно радостная и весёлая жизнь и работа.

Где то строительный ,где-то для котелков у костра,где-то для засидки.Печь капроновым канатом приходилось топить только на побережьях не часто и не стоит это брать в расчёт постоянного использования ножа.

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Это да. Но обычно пишут: резал то то, делал то то, заточки хватило на столько, правился столько то, раскрошилась РК, обломился кончик, треснула рукоятка и т.п. Ну типа, чтобы понимать, на что этого ножа хватает, а что им лучше не делать.

а какие будут мнения насчет того, что обваловщики и мясники (в хорошем смысле этого слова) совершенно не используют ножи которые можно назвать охотничьими (то-есть их ножи совершенно не похожи на те ножи что носят на поясе охотники)? хотя люди профессионально работают по разделке и им нужен удобный инструмент? может охотничий нож это фикция, и охотничий нож это просто фишка для самовыражения ?
(На мой взгляд, хороший охотничий нож это больше симбиоз столярно-плотницкого инструмента и "кухонного" ножа в одном изделии. как-то ездили с друзьями на рыбалку зимой, захватил fallkniven phk, (он в столе ближе всего лежал)просто по-привычке чтобы был)и вот когда застряли в снегу, и не имея ничего кроме ножа (по обычному раздолбайству) оперативно как бобры смогли застрогать им пару мороженых берез в руку толщиной под колеса, пришло понимание что охотничий нож это все же реальное изделие 😊) даже на рыбалке)

обваловщики и мясники

Психолги утверждают:

-Если взть за 100% объем информации которую человеку проговаривают ,то
он из неё слышит лишь 15% . А воспринимает,т.е. понимает только 6% 😊

falcone
BGH теперь понял 😊 😊

Рукоять -
тёплая (дерево ,монтаж всадной или сквозной) ,объёмная 125мм и более (работа в варежках,перчатках),гарда мне мешает (полностью укладываюсь в УК с подпальцевым выступом до 5мм) ,конец рукояти с утолщением или грибком (более цепкий при работе с потягом)
Клинок -
125-145мм с обухом 3-4 мм,спуски прямые от обуха.
Сталь от Х12МФ (Д2), S30V, ДИ-90, сейчас буду тестировать БК-1. Так же со слов многих друзей - 3V. Корозийная стойкость мне не важна ,а точнее если сталь лучше и дольше удерживает режущую кромку,но ржавеет,то мне это не критично.
Ножны-
Кожа ,свободный подвес,нож глубоко входит (до 3/4 рукояти)

.............................................
Вот эти параметры которые подобрал лично под себя ,на сегодняшний день.
Возможно что-то поменяется ,так как постояноо в поиске и в основном не форм,а именно стали.

Ничего личного, но к ножу у многих несколько странное отношение. Мне кажется эта режущая железяка для многих превращается в некий фетиш. Нож на охоте, требования к сталям, к форме, к содержанию.
На выставках в ВДНХ, так вообще, у никогда не бывавшего на охоте человека сложится впечатление, что без ножа на охоту ну никак, ибо только они на 70% выставляются и продаются.

Кто хоть раз обсуждал из какой стали лучше делать ИЖ 27? И какая сталь лучше для МР153? А из какого дерева лучше делать ложу у ЗАУЕРА? Как перекрасить Блейзер? И т.п. Серьёзные, и действительно важные на охоте вещи воспринимаются как есть. А стоит завести разговор про нож, и тут чего только не узнаешь.

Люди подчас ходят на охоту черти с чем, я имею ввиду ружья, но сколько разговоров о ножах. Которые на охоте нужны меньше, чем хорошие сапоги. Чем то мне это всё напомнило споры автомобилистов о шинах. Изменить конструкцию машины абсолютному большинству не по силам. И вот весь свой творческий раж люди направляют на выбор покрышек. Часто наделяя их свойствами, о которых не догадывались те, кто их создавал. С ножами та же картина. Если оценить в деньгах те усилия современных конструкторов, вложенные в создание ножей для стругания палочек, то это будут миллиарды долларов потраченных на создание наилучшей точилки для карандашей. Которую иногда берут на охоту и там ей строгают не только палочки. Может стоит на этот придмет обихода смотреть проще? Он в равной степени важен для охотника,как и любой из предметов снаряжения или одежды, типа рюкзаков, носков, и трусов. Без них на охоту нельзя, но они охоту не определяют. И о том, что лучше: ватные штаны или шорты никто не спорит. Понимая, что штаны одевают зимой, а шорты в Африку. Чего же к ножам такие неестественные требования? Ведь человека в тайге с хорошим ножом, но без штанов, комары сожрут приблизительно с той же скоростью, как пришедшего вовсе без ножа. Но о штанах нет тем по 150 страниц, и никто не интересуется из какой стали сделаны пуговицы. Вот такое получается наблюдение. Интересная эта штука - охотничий нож.

Брюзга
Кто хоть раз обсуждал из какой стали лучше делать ИЖ 27? И какая сталь лучше для МР153? А из какого дерева лучше делать ложу у ЗАУЕРА? Как перекрасить Блейзер? И т.п. Серьёзные, и действительно важные на охоте вещи воспринимаются как есть.

Брюзга
но сколько разговоров о ножах. Которые на охоте нужны меньше, чем хорошие сапоги.

Брюзга
Но о штанах нет тем по 150 страниц,

ПС. К своей экипировке я дотошно подхожу в любом вопросе и мелочей у меня нет. Дома они все остаются.

Брюзга
Интересная эта штука - охотничий нож.

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Посмотрите в Нарезном - все гоняются за минутной кучностью,

Стрельба с упором о две подушки или на станке меня тоже всегда удивляла. Как удивляет и практическая стрельба на скорость по железкам. И во-обще много чего якобы имеющее отношение к охоте.

Мне видится, что фишка в том, что обсуждение и споры это всё желание отстоять свой выбор, свою точку зрения. Это от низкого уровня самооценки и желания повысить её за счет каких-либо вещей. Будь то, карабин, делающий меньше минуты, или штаны редкостного покроя. А нож это просто какой-то сублимат желания иметь что-то из ряда вон не как у всех. Он должен быть и красивым, и технологичным, и ... ещё 101 требование.

Нет что не говорите, но охотничий нож, это особенная штука.

Брюзга
Мне видится, что фишка в том, что обсуждение и споры это всё желание отстоять свой выбор, свою точку зрения.

Это от низкого уровня самооценки и желания повысить её за счет каких-либо вещей. Будь то, карабин, делающий меньше минуты, или штаны редкостного покроя.

------------------
Hunt big or go home.

А мне видется совсем иначе и все споры и рассуждения на мой взгляд скорее направлены на изучение вопроса и помогают разобраться в предмете обсуждения.
У вас уж совсем банда астолопов рисуется которые пришли поспорить покрасоваться и утвердиться 😊 😊

BGH
А вот это далеко не всегда. Я пробую разные блюда не потому, что не наедаюсь кашей с хлебом, и не потому что мне нужно повысить самооценку. Мне просто нравится вкусно есть, чем вкуснее, тем больше нравится

Очень хорошо и правильно сказано 😊

Одной невероятно далёкой от ножей и оружия девушке я своё пристрастие объяснил очень быстро и легко: "Для меня ножи, - сказал я, - как для тебя туфли." А затем открыл пару страничек с кастомными очень красивыми складниками. Она меня поняла. 😊

Ну, что, коллеги, переносить эту тему в мастерскую?

а смысл? Дабы разворошить ссохшееся? ИМХО на данном историческом этапе- ничего нового не всплывет. Через годик, мож- придут новые люди, новые идеи... расскажут про новые ножики для охоты на неведому зверушку...

Lat.(izvinite) strelok
а смысл? Дабы разворошить ссохшееся? ИМХО на данном историческом этапе- ничего нового не всплывет. Через годик, мож- придут новые люди, новые идеи... расскажут про новые ножики для охоты на неведому зверушку...

Будет только такое: http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html

Брюзга

Ничего личного, но к ножу у многих несколько странное отношение. Мне кажется эта режущая железяка для многих превращается в некий фетиш. Нож на охоте, требования к сталям, к форме, к содержанию.
На выставках в ВДНХ, так вообще, у никогда не бывавшего на охоте человека сложится впечатление, что без ножа на охоту ну никак, ибо только они на 70% выставляются и продаются.

Кто хоть раз обсуждал из какой стали лучше делать ИЖ 27? И какая сталь лучше для МР153? А из какого дерева лучше делать ложу у ЗАУЕРА? Как перекрасить Блейзер? И т.п. Серьёзные, и действительно важные на охоте вещи воспринимаются как есть. А стоит завести разговор про нож, и тут чего только не узнаешь.

Люди подчас ходят на охоту черти с чем, я имею ввиду ружья, но сколько разговоров о ножах. Которые на охоте нужны меньше, чем хорошие сапоги. Чем то мне это всё напомнило споры автомобилистов о шинах. Изменить конструкцию машины абсолютному большинству не по силам. И вот весь свой творческий раж люди направляют на выбор покрышек. Часто наделяя их свойствами, о которых не догадывались те, кто их создавал. С ножами та же картина. Если оценить в деньгах те усилия современных конструкторов, вложенные в создание ножей для стругания палочек, то это будут миллиарды долларов потраченных на создание наилучшей точилки для карандашей. Которую иногда берут на охоту и там ей строгают не только палочки. Может стоит на этот придмет обихода смотреть проще? Он в равной степени важен для охотника,как и любой из предметов снаряжения или одежды, типа рюкзаков, носков, и трусов. Без них на охоту нельзя, но они охоту не определяют. И о том, что лучше: ватные штаны или шорты никто не спорит. Понимая, что штаны одевают зимой, а шорты в Африку. Чего же к ножам такие неестественные требования? Ведь человека в тайге с хорошим ножом, но без штанов, комары сожрут приблизительно с той же скоростью, как пришедшего вовсе без ножа. Но о штанах нет тем по 150 страниц, и никто не интересуется из какой стали сделаны пуговицы. Вот такое получается наблюдение. Интересная эта штука - охотничий нож.

Писал я об этом лет так шесть назад))))
И стенды как-то посчитал - на "Крокусе", кстати. Да, там как раз семьдесят процентов было.

kiowa
Писал я об этом лет так шесть назад))))
И стенды как-то посчитал - на "Крокусе", кстати. Да, там как раз семьдесят процентов было.

Мне на выставках интересно в основном общение с иногородними товарищами и находится несколько павильонов которые по пальцам пересчитать можно.Остальное мне не интересно и на мой взгляд угода моде ,развод или низкий уровень.И вообще с каждым годом выставки всё кислее и кислее. Всё конечно моё мнение.

Кстати Вы заказывали нож на Ганзе (у Анатолича вроде? ) как он в сравнении с серийными ? Может быть о нём кратенько расскажите ?

Lat.(izvinite) strelok
а смысл? Дабы разворошить ссохшееся?

Какое никакое, а всё-таки общение двух общин ...

kiowa
Писал я

Переноси. Фот не будет,я их во Владике на флешке про..бал. 😛

Константиныч
Неделя - у ножевиков, неделя - у охотников и т.д.?

Какое никакое, а всё-таки общение двух общин ...

Кто из ножеделов сам охотится или ножами пользуется, тот эту тему и там и там найдёт. Строгий практик из охотников не будет связываться. Дизайнер будет до усирачки доказывать, что он прав, а охотники сами не понимают, что им нужно.

greenbars
Дизайнер будет до усирачки доказывать, что он прав, а охотники сами не понимают, что им нужно.

greenbars
Строгий практик из охотников не будет связываться.

Должен сказать, что сейчас количество стендов с ножами на выставках резко упало. Но не сказать, чтобы повысилось качество ножей на этих стендах. Я так понимаю, хорошие мастера наработали клиентуру, и им особо реклама не нужна; те, кто производил откровенное фуфло, переключились на другие объекты, осталось только то что "ни вашим, ни нашим".

Про ножи от Анатолича я уж, звиняйте, сперва в журнале напишу.
Но если в целом - хорошие ножи. Мне особенно понравился гарнитур, который он на "Арсенале" показывал в этом году.

kiowa
Про ножи от Анатолича я уж, звиняйте, сперва в журнале напишу.

Но если в целом - хорошие ножи.

kiowa
Про ножи от Анатолича ///
Но если в целом - хорошие ножи.

Таки да.

За неделю почти 250 постов. Охотники активнее ножеделов. 😊
Я не успеваю за вами.
Но успел за это время разделать, переработать и частично съесть с друзьями под пиво двух секачей, поросенка и козлика. Все работы сделаны старым ножом из 40х13.
Может и правда - главное, чтобы нож БЫЛ в нужном месте и в нужное время? А какой, да все равно!

Андрюх,темпы не те,но тож не голодаем 😊

Хе-хе )))
Смотрю гламурне охотнеги высказались.
Вот исчо примитив

А такой нож на звание охотничьего претендовать не сможет?

Фуллтанг, темлячное есть, дуга РК большая, построгать-побатонить можно, упор есть, эргономика под ладошку есть, изгибом обуха у острия можно спокойно по пашине ехать шкуру вспарывая не боясь что внутрь нырнет, тупье короткое, можно грудину взрезать способом как тут (http://www.youtube.com/watch?v=YRCm3QiF7pQ&feature=youtu.be ), длина РК опять же популярные 150мм
Это те противоречивые желания к ножу которые я тут ухватил

Шухер,ваш не канает 😊 он больстера не имеет,а это как ружо без предохранителя - его в руки то брать опасно,а не то что на охоту нести. Вы зайдите в раздел,,охота,, в тему, ,ножи,, и сразу же услышите каким должен быть нож (многозначительный смайлик -палец к небу)

Однако, может... Сало-мясо снимать должен прекрасно... Проушина под темляк не по мне... Какие размеры то?

Все-равно дурацкая тема - типа "из какой тарелки лучше есть?".

makarov24
Однако, может... Сало-мясо снимать должен прекрасно... Проушина под темляк не по мне... Какие размеры то?

А такой нож на звание охотничьего претендовать не сможет?
-----------------------------------------------------------
А чо, весьма и весьма интересен.
Тока кончик маленько поострее бы, на бою имху.
Да-да, проушину бы, желательно скрыть накладками и торец рукояти сделать прямым. А дырку под темляк( а нужно ли оно, отверстие?) можно и в задней клёпке заколхозить.

А можно поболее фото данного ножика?

Очень интересная и полезная в деле форма ножа в целом. Тыльник - ни о чем.
Повод намять ладонь и не приложиться, если, например, по позвонкам или по лобковой кости.

vladdrakon
А можно поболее фото данного ножика?

vladdrakon
Да-да, проушину бы, желательно скрыть накладками

Неманский
Тыльник - ни о чем.

Шухер
Хе-хе )))
Вот исчо примитив

Чойта?

О, тож!
С уважением.

.

Жаль что вернули...
Всего полсотни дельных постов, а остальное...
Хотелось конкретики, а читаешь нравоучения и терки не по теме...
"охотники" перетрендели однозначно.

Офф. (философски):
Я бы обязал писать ЕГ и всех учителей поголовно, а по результатам - устанавливать оклады...

to Шухер.
Спасибо большое.
С уважением.
Add Заберу, с Вашего позволения.

А вот как он будет извлекаться из таких ножен в условиях холодов? Мокрый вероятно намертво прилипнет?

Рубить им неудобно, об рельсу затупится, в огне сгорит.

Всего полсотни дельных постов,

Нахрен ни кому не нужны ваши мысли.
Любой человек выбирает нож, который нравится.
И ему глубоко до матери, как и что.
Получая нож продуманный, берет в руку, и не понимает, не осознает...
Ему на фиг все эти пляски с бубном
Ему просто удобно.
Вы не поверите, я один нож, делал год...
Вернее я думал, как мне его сделать, чтоб хозяин в первый же раз пальцы в мясо не добавил дикое
Так вот второй такой заказали.
Пытался объяснить, давай я лучше продумаю и заваяю...
Один хрен, хочу и пипец.
Вам интересно как стареет полимер полиэтиленового покета?
Вот...
А некоторые на этом диссертации пишут
Не надо думать что им надо.
Надо делать своё.
А если деньги нужны, то делай ту кривулю которую хочет, и забей

И, то-же самое, короче: http://lurkmore.to/%D0%92%D1%8...%85%D1%83%D0%B9

А нож всё равно из таких ножнов на морозе не вытащить если влага попадёт внутрь... И чем тогда рельсу рубить? А сжечь тоже не получиться- растопку нащепать нечем, нож то вмёрз...

не вытащить если влага попадёт внутрь...

А нож всё равно из таких ножнов на морозе не вытащить если влага попадёт внутрь... И чем тогда рельсу рубить? А сжечь тоже не получиться- растопку нащепать нечем, нож то вмёрз...

неправда, все пучком будет конструкция из тысячелетий истории...
дедушка (не помню к сожалению как зовут) приносил показать его нож
ножны тоже деревянные но с прорезью сбоку и подвесом - он для этих ножен делал нож взамен утраченному
деревянные ножны с таким подвесом нормально себя ведут, всяко лучше пластиков

Не сфоткал случаем?

набросаю эскиз (они простые), ножны тоже ножом целиком делаются включая полость, похожи на ножны айнов, только из цельного куска

Пан Кузя на 18-й стр. верно все сказал

а какие тут могут быть "дельные" посты?

А на безрыбье - и из ножниц делают, и кетайчатину закупают ... хотя Китай прогрессирует стремительно.

Yongert
набросаю эскиз (они простые)

эти?

HSHBola

А такой на звание охотничьего претендовать не сможет?
-------------------------------------------------------------
Согласен на долговременное тестирование данного экземпляра с доработанным, как сказано выше, тыльником,ножнами, обушком ок.5мм и прочими ранее заявленными характеристиками в таёжных условиях.
В случае порчи, хищения или поломки имущества в период тестирования - готов заранее внести установленный Мастером материальный залог за утрату тестируемого экземпляра.
😛
РМ надысь чего-то не заводится..

Думаю, что разночтение в потребностях. Большинство охотников выбирает нож под свою задачу и недорогой. Ножевики основу делают на рынок - что покупается и подороже.

Ножевик старается убежать от определения ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ.
Охотнику по хрену, будет ли это ХО или нет, главное удобство и надёжность. Нож для охоты и просто так он его с собой не таскает.

Посмотрите, сколько в МАСТЕРСКОЙ гламурных поделок. Хорошие и дорогие стали, не уступающие им по красоте и цене материалы на рукоятях, обалденно оформленные ножны, изумительная по исполнению работа... Только вот ни один охотник такую штуку с собой в лес не возьмёт - бесполезная и очень дорогая безделушка!

Посему делаю себе сам так, как я свой нож вижу. За дороговизной материалов не гонюсь, касаемо ХО относительно СВОЕГО ножа, тоже не заморачиваюсь. Главное, чтоб везде всё было надёжно, в том числе и подпальцевой упор (нагляделся на резаные руки).

Именно так всё и обстоит... Обсуждение ножа в Мастерской- 1) красивый- не красивый 2) чистота шлифовки 3) ровный шовчик на ножнах, ну и в принципе наверно всё... В основном ножи для ценителей, ну чтож всё-таки штучные...

Большинство охотников выбирает нож под свою задачу

Шухер
правда матка у каждого своя

Думаю, что тема не для спора и выяснения кто правее! И тут не должно быть места обидам одних на других.

Не нашёл в продаже нужного клинка и попросил Славу (riff) отковать то, что мне надо. А вот в его клинках, что он обычно выкладывает (отменного качества), такого ни разу не встречал, да и у других тоже. Тоже было и с Вилленычем (Udod). Вот и ответ. Они куют клинки, которые больше всего востребованы и наверняка быстро уйдут. Нечто не совсем ширпотребовское куётся и слесарится под конкретный заказ (человек знает, что у этого клинка уже есть хозяин и он не будет лежать и ждать до посинения покупателя).

Все правильно сказано!

Они куют клинки, которые больше всего востребованы и наверняка быстро уйдут. Нечто не совсем ширпотребовское куётся и слесарится под конкретный заказ (человек знает, что у этого клинка уже есть хозяин и он не будет лежать и ждать до посинения покупателя).

vladdrakon
HSHBola

Согласен на долговременное тестирование данного экземпляра с доработанным, как сказано выше, тыльником,ножнами, обушком ок.5мм и прочими ранее заявленными характеристиками в таёжных условиях.

Вот яркий пример. Владиславу глянулся совсем необычный нож и тут же последовало конкретное предложение. Может это и есть путь не к розни во взглядах (у всех они свои, как сказал Шухерх), а к взаимопониманию. При этом никто не претендует на свою правоту в последней инстанции. 😊

Это не плохо, но для охотника не главное - красивость, броскость, чистота исполнения. Для мастерового это далеко не пустые слова, это показывает его класс как дизайнера и исполнителя.

Вспомните первые ножи Валеры (V.Vegera) и посмотрите на нынешние. Сейчас он делает рабочие ножи. Делает также качественно, но где зеркальная слесарка и прочий гламур? Сатин! Мы с ним разговаривали и он сказал, что это атрибуты полочников, для рабочего ножа главное качество, а не нулевая шлифовка.

Не ножичек конечно дюже интересный именно своей формой...

Вот яркий пример

но для охотника не главное - красивость, броскость, чистота исполнения

для рабочего ножа главное качество, а не нулевая шлифовка.

Va-78
в т.ч. "нулевая" - не его часть?

Под качеством подразумеваются ТТХ ножа и его функциональность. Прошу прощения, если выше не совсем ясно высказался.
А по поводу "ху из где", то да, охотник и с приличным стажем.

Va-78
известные под именем "охотников"? гореславны своими ножеdыми меряньями

А вы не поленитесь темку сначала посмотреть и определитесь со всеми понятиями...

vladdrakon
Согласен на долговременное тестирование данного экземпляра

Чего то если честно не глянулся, не вижу как и где его использовать... Нож заготовителя кореньев...

годится для российского охотника или нет?

HSHBola
Переосмысленный громан, годится для российского охотника или нет?

Второе предупреждение Шухеру:
В моей теме впредь надобно изъясняться на прекрасном русском языке, не насилуя его. (без смайла)

Второе предупреждение Шухеру:

После третьего расстрел на месте? 😀

Во есть такой ножик представили что сковал мастер калил супер мастер как на роль охотничьего?

[QUOTE]Originally posted by Шухер:
[B]Во есть такой ножик
))) ландорики зашибись переворачивать, чтоб поближе к охоте- жарить в зимовьюхе на железной печке...

как на роль охотничьего?

Ну тогда свои выкладывайте ((( 😊

Шухер
Ну тогда свои выкладывайте ((( 😊

А вот в небезызвестном фильме, название вроде ,,Куй, кузнец подмосковных партизан,, у главного героя в руках мелькал ацки острый нож, может его засветить публике... Конечно понимаю реквизит, но... в общем нож в студию...

свои выкладывайте

в общем нож в студию...

стесняюсь - зачем?

В скрине камрад описал судя по всему мехпилу явно не страдатель ганзы не ярый поклонник ножиков - охотник.
Форма ножика то сё... чего там пояснять.
Но на его пост ноль внимания но тут приходит Неманский с пумой и понеслась...
А не кажется ли вам 😛...
http://guns.allzip.org/topic/14/362779.html

зачинатель только Шухера ловит ему тема не интересна.

Что считаешь охотничьим ножом

Va-78
зачинатель только Шухера ловит

Тема называется: "Охотники об охотничьих ножах". 😛

Шухер
как на роль охотничьего?

Есь только один способ проверить!

Шухер В скрине камрад описал судя по всему мехпилу

выпросил я у него такую же кованную древнюю косу только с короткой ручкой (первый раз её видел не серп точно)

Шухер Но на его пост ноль внимания

Всю жизнь что ли удивляться? Хватит ужо!
Мало ли как он позиционирует материал клинка ты ж форму смотри. Вот те далёкие от ножей суть ловят в раз а воплотить в красиво мыслю не допускают - зачем - оно ж работает а значит тому быть. Заметь больше его в теме нет.

Теперь про мехпилу скажу просто по русски глазами посмотри.

Шухер
Всю жизнь что ли удивляться? Хватит ужо!
Мало ли как он позиционирует материал клинка ты ж форму смотри. Вот те далёкие от ножей суть ловят в раз а воплотить в красиво мыслю не допускают - зачем - оно ж работает а значит тому быть. Заметь больше его в теме нет.

Теперь про мехпилу скажу просто по русски глазами посмотри.

Скоро может и подтянется... ПМ с просьбой зайти отправил...

ты ж форму смотри.

про мехпилу скажу просто по русски глазами посмотри.

Я конечно не охотник,но вот давно думаю на тему настоящего охотничего ножа.
Проверяю все на товарище--он охотник.
вот с советами Владимира ака Шухер, получился ИМХО идеальный рабочий нож.Косяки есть конечно--ножны наверное поаккуратнее переделаю.

Клин анси

И че там необычного в форме?

что мехпила - не вижу

может и мех пила, упираться не буду, но что то сомнительно мне, чтоб в деревне грамотно быстрорез оттермичили

пысы: вологжанин отличное начало у меня было в несколько раз хуже.

И чё ты меня спрашиваешь тогда?

Но на его пост ноль внимания

Кто ж будет мехпилу в деревне термичить?

Хотя положив руку на своё огромное сердце соглашусь лучше с тем что железка есть мехпила ибо любая горбуша будет в твёрдости не больше 56 херцев.

Запятые тормозят мыслю 😀 Мысль должна ракетой лететь! Фьють! 😀

Мысль должна ракетой лететь! Фьють!

Алкоголики... )
Моя сегодня, начитамшись зыsъ: http://guns.allzip.org/topic/248/1031129.html - пнул себя под пятую точку, да и сварганил по-быстрому клиночек (9ХФ) вырезательный морёнковской формы, увеличив его до 85х15х2,6мм. Вотъ...
А к ейному, колечко высокое подготовил, навроде старо-мартиневских и бирОзковый брусочек насверлил. Буду теперь ночью собирать себе новую стружилку.

Кстати, когда на затертую ленту #240 навозюкать ГОИ, то шлиф-штрих такой забавный получается...

Кстати, когда на затертую ленту #240 навозюкать ГОИ, то шлиф-штрих такой забавный получается...

Алкоголики... )

85х15х2,6мм

Сам то сколько выпил когда писал? С третьего раза тока

В таком формате я детям делаю

85мм.

э-эээ... Мы ведь все еще о ножах, да?

Разве нет?
http://guns.allzip.org/topic/94/1031681.html
http://stameskino.ru/shop/UID_4354.html

Представь нож не продолжение руки а продолжение пальца особенно чёндь мелкое ровнять. Ну не бывает у 150мм клинка стружка шире полутора сантимов так чем в этом плох "ножик с пальчик" в 45мм?

Финны такие ножики позиционировали как портняжные - например буквально караднашного формата фискари.
А розеллька - это-ж вроде "бабушкин заб", а нас интересует я надеюсь как минимум "дедушкин буй". )))

Фины оно конечно молодцы но сам изредка нуждаюсь в таких вот хулиганчиках по мелочи всё конечно но что другим испортить можно враз а на долимулиметры в наших делах есть ценители так что приходится закупаться у моры иногда ну лень самому точить такую фигульку тем более убойная вещица требует отличной ТО кстати говоря где 100 испытывает меньшую нагрузку за счёт длины своего клинка супротив коротышу у того просто нет запасов сохранения остроты кроме отличной ТО.

Шухер, блин, я когда к тебе приеду в следующий раз, привезу тебе два мешка запятых!!!!
Задолбал!!!!!!

а вот такие как на охотничий вкус?
http://bladeforum.ru/download/file.php?id=13054&mode=view

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Шухер:
[Б]Ща будет :
- О-о-о-о!!!
- Зе бест!!! Я-я натурлич!!!! Дас ист фантастич!!![/Б][/QУОТЕ]

Тю... Ну ежлиф на выбор... то тогда уж лучше ,,примитив,, ваш... У этих форма не рабочая ни шкурить не разделывать... Токмо на стену...

Теоретики... и пиарщики.
По теме 0.

А слабо тему за собой почистить от шелухи словестной?

Пы.Сы.
Раз тема висит в Мастерской, то её основная тема (имхо) - по рассказам Охотников раскрыть "глаза" ножеделам , показав ножи которыми реально пользуются на охоте.
И какая хрен разница как их называть.
Ну покажите их, пожалуйста.
И не надо срачь разводить и коверкать слова.

C_Cat
Раз тема висит в Мастерской, то её основная тема (имхо) - по рассказам Охотников раскрыть "глаза" ножеделам , показав ножи которыми реально пользуются на охоте.
И какая хрен разница как их называть.
Ну покажите их, пожалуйста.

Вот, что у меня (худосочные самоделки - сам одевал). Первый ковал Udod (ШХ15, 120х30х5), а второй - riff (ХВГ, 115-30х5). Твёрдость около 60.

Вот этот меня полностью удовлетворяет.
Наш, ДВ Мастер сваял, учтя все мои "техтребования"
.. картинку на клинок, правда, я не заказывал - но полёту фантазии Дмитрия препятствовать рука не поднялась. )))))

vladdrakon
Вот этот меня полностью удовлетворяет.

Забавная тема, и поржал и попечалился, и поулыбался и призадумался....и про фломастеры , что на вкус разные вспомнил. 😊

[QUOTE]Originally posted by vladdrakon:
[B]Вот этот меня полностью удовлетворяет.
Наш, ДВ Мастер сваял, учтя все мои "техтребования"
.. картинку на клинок, правда, я не заказывал - но полёту фантазии Дмитрия препятствовать рука не поднялась. )))))
тот случай когда и картинка к месту, по фоте видно что работяга, так и хочется в руке подержать... Да боюсь сдохну от зависти потом))) 😀

Надеюсь этот нож является охотничьим ножом?
http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html

К нему-то название охотничий полностью подходит или охотники не согласны?

охотничьи ножи:

ИМХО: такой ножик хорошее дополнение к основному ножу. Чаще служит "пищевым" помощником и по хозяйству ему достается. После доработки ворсменской "курицы" (черный складень ворсменского завода "Октябрь"), она очень достойно мне послужила, да и сейчас я считаю, что её набор инструментов самый оптимальный. Единственный недостаток - слабая закалка основного лезвия, что легко было поправлено на домашнем газу.

Ужаснах сверху охотничий?

Ужаснах сверху охотничий?

Рукоять капролоновая и обмотана кожаной лентой на клею. Периодически просто заменялась лента, что является большим плюсом по сравнению с цельно-кожанной рукоятью.

Ужаснах? Да нет, для определенных целей продуманная конструкция.

атрибуты: кровосток - особо продуман.

Щучка переросток особенно в тему.

а убери галимый дол тут смсл в щучке отпадёт - будет плавное поднятие к острию.

Чем отличается СВОЙ нож от ЧУЖОГО?
Тем, что зная недостатки СВОЕГО ножа, мы это учитываем. А у ЧУЖОГО ножа сначала мы ДОЛЖНЫ эти недостатки найти (порой самым негуманным способом). 😊

Пы.Сы.
Этот нож родом из СССР, учитывая стереотипы тех времен. Хорош для меня в молодости. Без всяких крючков, пил, морд зверей, розочек, резных "эргономических" рукоятей и всякой иной фетиши.
А долы - это лишь боевые царапины, как на Жигулях, о которых давно забыто и на это не обращаешь внимания.

Пы.Сы.2.
Кстати фото плохо передает и радиус кривизны РК. И пошкурничать ножом тоже можно неплохо, но длинноват, хотя работоспособен и в этом. Но есть у меня и скинерок, который ездит в рюкзаке. Делался на пробу формы, но так и не умер. Я где-то в начале темы выкладывал фото.

Щучка сформирована заточенным фальшлезвием(возможно плохо видно на фото) и значительно повышает пробивную способность ножа.

Дык всё таки повторю вопрос Шухера.

сколько животных было убито этим ножом?

Лет 25-30 назад задали б этот вопрос - посчитал бы.
Интерес непонятен или вопрос стоит задать по-другому:
"Есть ли необходимость делать "щучку" таким образом?"

Сомниваюсь на данном этапе.
Тем более, что сейчас взгляды на это изменились и моё сегодняшнее предпочтение, исходя из моего опыта и навыка, на фото ниже:

Мой рабочий нож на данном этапе - нижний ШХ-15. Проваренная в льнянке рукоять из корельской березы, узкий больстер, и гетинаксовая проставка для защиты от скола подъема у больстера.

Это фото проверенных ножей, но есть еще кучка, штук 100. 😊

Володя, тормозни. Я тебя не понимаю. И попробуй четче выражать мысли.
И если еще раз съэкономишь на запятых - в игнор.
Итак пост #666.

Я так понял, что мой нож - Ужаснах. 😊
Офф: есть темка про ЭТО , по-моему в обзорах, вот там...!!!!!!!!

Взгляды меняются. И чем больше опыта , тем меньшими затратами (читай: ножами) мы это решаем. Это Правило 1.
Многим этого не избежать. Да, были большие (длинные) ножи, которыми научился пользоваться и "белок на лету брить". Но приходиит со временем понимание, что можно обойтись меньшими, и гараздо более комфортно работать. У меня произошло разделение Ужасноха на ШХ-15 и леуку (на фото леуку крутанулся и выглядит невзрачно, но ты же читал отчет). Тоже и с пониманием толщины клина: имея леуку , мне 3мм "за глаза".

Перейдем к "Никеру":
Первое впечатление, что хорошо будет работать по мелочи. Но, ИМХО: толстоват клин (тот, что на фото) для мелочи. Если не рассматривать материалы ножа, то присмотрись к моему шестому сверху. Почти никер.

Заменит ли он мои шесть снизу? Однозначно нет, хотя практически все из их функций сможет выполнять. Вопрос: "На сколько хорошо?"

Функции "пятого сверху" скинера однозначно не заменит, т.к. здесь работает радиус кривизны подъёма РК. У Никера этого нет и в помине, да и ширина скинера уменьшает "вёрткость" клина. Зато Никер ближе к шило-подобным "юрким" обвалочникам.
Продолжим...

C_Cat
Заменит ли он мои шесть снизу? Однозначно нет, хотя практически все из их функций сможет выполнять. Вопрос: "На сколько хорошо?"

Но, ИМХО: толстоват клин (тот, что на фото) для мелочи.

Вопрос задан правильно - конкретно были убиенные животные этим ножом или нет?
То-есть были обездвижены и заколоты в сердце или на скаку?
Или просто горло баранам резал?

Клинок сантиметров 11?

Или ты настаиваешь что инструмент руководит руками?

Пы.Сы. Не встречал я симбиоза кинжал-скинер. Ну сколько никер ни облизывай , а универсала из него не выйдет. В чем-то выйграешь, в чем-то проиграешь.

Порой - таки да!

Ну сколько никер ни облизывай , а универсала из него не выйдет. В чем-то выйгрвешь, в чем-то проиграешь.

Единственный недостаток - слабая закалка основного лезвия, что легко было поправлено на домашнем газу.

Протестую. Но это, извените, чушь (какая?) собачья.

Единственный недостаток - слабая закалка основного лезвия, что легко было поправлено на домашнем газу.

Лучше снять распылитель комфорки , тогда пламя будет факелом. Только предварительно проверь свою плиту, на какой из комфорок пламя стабильное, и не до потолка.

Хм-м, всегда считал что там температуры больше чем на иголку не хватит. Есть обломок клинка складешка советского - попробую что за интересина такая.

этот нож уже себя прекрасно зарекомендовал как охотничий нож широкого круга решаемых проблем на охоте.

а немцы давно всё придумали.

ИМХО: нас уже в сторону унесло. Проснется Константиныч - пропесочит. 😊

сам этот нож уже себя прекрасно зарекомендовал как охотничий нож широкого круга решаемых проблем на охоте.

А у нас его кто-нить на охоте видел?
Очень узкое место у никера за "больстером" назову его "горлом". Хоть и не могу руками сломать 10мм закаленный пруток, но именно это место мне и не нравиться. "Горло", да и рукоять приближена в сечении к кругу, а это слабо-контролируемая поверхность, при работе с которой, требуется повышать усилие.
Для компенсации проворачивающего усилия никеры снабжают изогнутыми роговыми рукоятками, возможно это и облегчает удержание, но требует работы всей кисти. Я же привык контролировать нож большим и указательнвм пальцами, от ножа к ножу уменьшая толщину рукоятки у больтера, но в сечении это , скорее, узкий овал, а не круг.
Красивый, но ИМХО по функционалу "заколоть зайчишку".

Я могу и ошибаться, поэтому и охота поглядеть не на полочники, а на реальные ножи разных охотников. И чтоб в одной теме - компактно.

Va-78
Этими ножами в основном колбасу режут к пивку, а на охоты у немцев что прежде, что теперь - совсем другие ножи.

Не скажу за "скинеры",которые в Мастерской популярны.Икру-масло мазать,консерву из банки черпать,вместо ложки - удобны,спору нет.
А вот в посте 677 камрад Шухер привёл пример вполне себе универсального рабочего ножа.И "кислород" перекрыть,и разделать добычу можно.Одним ножом.
Ну и закуску пошинковать тоже.
Попробуйте всё это сделать "лопатой" так называемого "скинера".
Но это сугубо моё мнение "дилетанта".
Сделаю себе скинер - сожру всю тушонку!!!

Доброго всем времени. Про материал своего ножа скажу однозначно, это коса самодельная. Ширина лезвия у нее порядка 2 см. толщина порядка 3 мм. насажена была на короткую рукоять порядка 40 см. Думается её использовали во время жатвы как серп, только она его длиннее и более пологая. Распилил я её на три части из одной вышел тот нож, другие мужикам своим раздал.

Есть у меня и другие ножи, S1 иногда использую на крупного зверя. Однако свой самоделкин всегда в деле, работает как надо и держит заточку на все сто 😊.

Нужны будут подробные фото, сделаю и скину. С уважением Дмитрий.

Не скажу за "скинеры",которые в Мастерской популярны

коса самодельная

Лет 25-30 назад задали б этот вопрос - посчитал бы.
Интерес непонятен или вопрос стоит задать по-другому:
"Если необходимость делать "щучку" таким образом?"

Просто интересно, как часто на охоте пользуются ножом, именно, как орудием убийства. Тоесть насколько действительно необходимы все эти щучки, упоры, кровостоки и т.д. Одно дело дома порося или барана зарезать, и другое дело именно на охоте добить ножом раненого зверя. Насколько это актуально. Я, честно говоря, ни разу не слышал, что бы на охоте кого то взяли с помощью ножа.

интересно, как часто на охоте пользуются ножом, именно, как орудием убийства

Продолжим

Никто и никогда будь он в здравом уме и нормальной физухе ни при каких обстоятельствах (кроме агонизирующих т.е. это уже не охота)

+100000000
Даже по агонизирующему!
Пока уши не лягут--не суйся!!!!

Даже по агонизирующему!
Пока уши не лягут--не суйся!!!!

с доборочным ножом достатым из-за голенища, переполненных неожиданностью сапог

Шухер
Никто и никогда будь он в здравом уме и нормальной физухе ни при каких обстоятельствах (кроме агонизирующих т.е. это уже не охота) не станет применять нож в качестве оружия по зверю. Кто не согласен поднимите руки.

масса примеров гибели толковых собак.

Берут ножом

А дальше соглашусь
[QUOTE][B]Вот было бы здорово, если бы каждый (в здравом уме и хорошей физухе) говорил бы ТОЛЬКО про то, что ему известно достоверно.

Отвечаю "в такт": все и всегда, будь он в здравом уме и нормальной физухе, ни при каких обстоятельствах не станет стрелять в зверя, которого ДЕРЖАТ собаки.

Спасибо, кой чё для себя понял.
Правда, большинство нонешних охотнЕГОВ, на охоту на копытных берут не собак, а водки поболее, да снегоходы (те кто может себе позволить) Да бьют зверя не с подхода а на прикорме с вышки. Дык там пыряльник ваааще не нужен.

А я вот удивляюсь, чего это Сержант до сих пор не снес эту тему из Мастерской?

Столько теоретического флуда на 34-х страницах и ничего...

Я вот обычно молча удивляюсь. Никого не ставя в известность...

Ну, и продолжайте в том же духе.

Чтобы принять кабана, не нужен "ацки пыряльник".

Шухер
Или ты кинжалом и кабанчика "берёшь" и им же разделываешь плюс к тому всякие по мелочи дела делаешь?

Тяжело втолковывать азы совершенно не владеющему вопросом оппоненту, если последний упрям и не слышит.

*прим.
Обратите внимание на название темы. Вам-то ЧТО сказать есть?

Если только такого брать...

На такого монстра, нож нужен вроде этого, иначе охотник обречён 😀

как уважаемый Old Tramp не троллил

"Уважаемый Old Tramp" за сезон берет около 20 кабанов, пару мишек и штуки три лося. Иногда больше, иногда меньше. Половина всего этого разделывается егерями, поскольку либо неохота, либо "водка стынет". Примерно половину разбираю сам. Ножи используются самые разные: от егерских "ужоснахов", до вполне себе "полочников" Гафарова, Куликова, Ченцова, Корешкова и т.д.
"Их есть у меня" 😊
Один раз ОШКУРИЛ и разобрал кабана топориком, который отец Игоря Пампухи мне сделал. Всегда со мной ездит.
Поэтому, насчет "троллит", не надо...
Реклама Ваших ножей прослеживается в этой ветке. Не скажу, что они мне не нравятся. Некоторые - даже очень нравятся. 😊

Но ИМХО эта тема не для Мастерской. Была она в Охоте, пусть там бы и жила.

Один раз ОШКУРИЛ и разобрал кабана топориком, который отец Игоря Пампухи мне сделал. Всегда со мной ездит.

На самом деле при желании можно и отщепом кремня разобрать животинку. Были приценденты. Не лося конечно, то был ёжик 😀, но дело не в этом. Это же не значит, что топором УДОБНО разбирать. Вётаки, согласитесь, что такая функция как ДОБИВАНИЕ дичи, в наших реалиях скорее экзотика, чем обыденность. Мало кто этим заморачивается. Отсюда и разговор о форме и функциях ножа, на современной охоте. Я не хочу принимать чью то сторону в этом вопросе, просто высказываю своё мнение. Да и охотники, которые заказывали мне ножи, ну не один не просил живопыр с подпальцевым упором. Все просили классические формы или что то скинероподобное. А эти мужики бьют зверя каждую зиму - кабан, лось. В основном кобан конечно. И ганзу они не читают. Нет у них интернета, да и не надо это им. ИМХО.

На самом деле при желании можно и отщепом кремня разобрать животинку. Были приценденты. Не лося конечно, то был ёжик , но дело не в этом. Это же не значит, что топором УДОБНО разбирать. Вётаки, согласитесь, что такая функция как ДОБИВАНИЕ дичи, в наших реалиях скорее экзотика, чем обыденность. Мало кто этим заморачивается. Отсюда и разговор о форме и функциях ножа, на современной охоте. Я не хочу принимать чью то сторону в этом вопросе, просто высказываю своё мнение. Да и охотники, которые заказывали мне ножи, ну не один не просил живопыр с подпальцевым упором. Все просили классические формы или что то скинероподобное. А эти мужики бьют зверя каждую зиму - кабан, лось. В основном кобан конечно. И ганзу они не читают. Нет у них интернета, да и не надо это им. ИМХО.

Согласен. Просто пытаюсь сказать, что тема не для Мастерской. Нет в ней приемов обработки, технологий и т.д. А спорить о формах, упорах и прочей фигне можно до посинения, не приближаясь к результату ни на шаг. 😊

Кстати, в моей охотничьей жизни (около 30 лет) был только один раз, когда я отчаянно хотел, чтобы на поясе висел хороший кинжал. 😊

Кстати, в моей охотничьей жизни (около 30 лет) был только один раз, когда я отчаянно хотел, чтобы на поясе висел хороший кинжал.

Об чём и речь))))

лишь бы я тут продолжал инфу получать

Дык, нет ее тут... 😊

Шухер, я те не два, а три мешка запятых на башку высыплю!!!!!!
Задолбал!!! Читать не возможно!!!!

Так продолжим за охотничий нож или хватит?

Шухер если вы не охотник, то какой смысл спорить и что то доказывать ? Как я понимаю у вас на все свое суждение и судя по постам даже в том чего не знаете. Если бы у вас был охотничий опыт,то был бы хоть предмет спора,а так получается просто пустословие из пустого в порожнее. Естественно, что при всем этом Вам кажется,что рыбаки и охотники трындят,да и так гораздо удобнее отстаивать свою позицию.
Вам то зачем охотничий нож раз вы не охотник ? И зачем тему засорять пустословием раз по ней сказать нечего ?

Тема имеет название ,,охотники о охот.ножах,, и думаю она изначально затевалась,что бы охотники поделились своим мнением о ножах исходя из собственной практики,а не домыслами. Все что я думал по этому вопросы я написал ранее в теме, Ваших же постов на каждой страницы по нескольку,но содержательность их относительно темы мягко говоря не велика. Зато подтрунивания и подначивания предостаточно. Кхе кхе.
Еще раз спрошу - если Вас не увлекает охота, то зачем вам охот.нож ?

охот.нож ?

меня всегда интересовал такой вопрос - если прикинуть общее кол-во "охотничьих" ножей выпускаемых в россии - наберется ли зверья хотя бы по штуке на ножик )))
а основное применение ножа на охоте - колбасу порезать ) и помериться с сотоварищами, реально использующих ножи не так уж и много

Попробую еще раз. 😊

Нет универсального охотничьего ножа (ружья, карабина), поскольку есть разные охоты (трофеи) и охотники. Крупным ножом неудобно снимать шкурку с белки, мелким не дорежешь кабанчика. Руки, привычка и эстетическое восприятие у всех разные. Ну, и слава Богу!

Значит бОльшее количество Мастеров будет обеспечено работой. 😊

ПС. Что касается случаев "а, если вдруг на вас нападет медведь?", то они хоть и чрезвычайно редко, но бывают. Но, как правило, опытный охотник не закладывается на это.

Фу... вроде бы осилил, под конец правда больше картинки смотрел 😊 Одну все же упер для осмысливания, форма рукояти глянулась.

Мои 5 копеек. На примере ножей от DrWinter. Всего у меня от него их было 16, осталось 6.

Два левых чистые шкурники-разделочники, один условно зимний, другой - летний. Прорисованы под впечатлением РНК от Фалка и СуперЕдже2 от Линдера. Остальные универсалы.

Оба охотника по зверю опробованы. По лосю - отлично, по бобру, барану - терпимо, на грани избыточности. Разделка не просто полевая, а вплоть до кусков по 1-1,5кг, правда при этом уже и топор используется, но по костям нож все равно наездится.

Беру с собой когда за лосем гоняться начинаем. При этом нож используется только по зверю. Для всего остального в кармане не мелкий фолдер от Шокурова М901-115. Его 115мм клинка хватает для любых общехозяйственных нужд.

К универсалам подход другой. Они и по дичи конечно могут сработать, и по рыбе, но в основном работают за все, про все, а чисто для продуктов в кармане Миля или еще что с клинком под 100мм.

Ну и всегда в кармане небольшой Викс с его открывашками, пинцетом и зубочисткой 😊

Прошу иметь в виду, что я чисто городской охотник, т.е. надолго от базы, машины не удаляюсь, а в машине много чего лежит 😊

Old Tramp все верно сказал. Читаешь всю ветку, 35 стр. а дельного нет ни чего, для мелкой добычи мелкие нужны ножи, а для крупника соответственно других размеров, более крупнее и желательно с двойным хватом. Двойной хват удобнее, да и к тому же бережет пальцы при соскальзывании. Как мне сосед мой сказал, упоры своеобразные нужны, а то когда руки в крови и жиру, рукоять пачкается и очень сильно скользкая становиться. А он охотник в свое время был очень хороший, егерем работал, так что шкурить знает как и что. Если выложить сюда фото, то в основной массе скажут что он не соответствует формам мастерской и т.д. Поэтому кто как может, тот пусть так и делает, все равно универсального ножа нет.

[B][/B]

Рискну и еще раз сформулировать ОБЩИЕ принципы, относящиеся к охотничьему ножу. Без личных пристрастий и предрассудков.

1. Нож удобно и не напряжно носить. Он ВСЕГДА при охотнике, не мешает и не теряется.
Т.е. комплекс - нож и толковые ножны.
2. Охотничий нож должен быть острым. Либо охотник умеет на месте его править и имеет соответствующий инструмент. Либо нож способен держать остроту РК настолько долго, насколько требуется для одного выезда на охоту.

Вот и все. Это принципы. Форма, сталь, рукоять - личные предпочтения охотника.

Мне лично чаще всего хватает домашней заточки. Но на всякий случай я беру с собой ДМТ и алмазный резиновый круг для правки. И... точу чужие ножи.
Последний ОЧЕНЬ пригодился в пешем походе по о. Кунашир, когда взяли большого медведя. Носить с собой ДМТ было затруднительно. А вот на выездах на авто - без проблем.

Сезон моих любимых охот (загонных) еще не начался. Но с Нового года по июль я лично уронил и разделал 3 или 4 (не помню) кабана, одного самца косули, 3 оленя и одного БОЛЬШОГО медведя. Продовольственная программа. Но при сопровождении охотников-клиентов вынужден был в этот период разделать более 10 кабанов и 9 косуль. Каждый год набирается от 50 до 100 голов, которые приходится обрабатывать. За 30 лет охот кое-какие представление об охотничьем ноже имею. Которые и обозначил выше.
*прим.
Истчо раз про добирание зверя.
Давеча роняю оленя-прошлогодка (стрелял на мсяо в ресторан Беловежской пущи). Подхожу, агонизирует. Кричу егерю, чтобы тащил нож. Тот приходит, наступает на шею (а должен был сесть, придавив своим весом), пытается пилить своим тупым ножом горляк... Олень сбрасывает его, ударив при этом копытом в ногу и... благополучно удирает. Благо, что ранение серьезное и спустя 5 минут погони по лесу, достреливаю с 50м в шею.
Мораль? См. первые пункты. Острый нож должен быть ВСЕГДА с собой.

"Уважаемый Old Tramp" за сезон берет около 20 кабанов, пару мишек и штуки три лося.

Извините,не верю.Даже наш легендарный Вологодский губернатор наверное не может похвастать таким количеством за сезон.А уж он у нас(теперь у Вас в Москве)огого и эгеге по массовому истреблению зверушек в лесу.

Олень сбрасывает его, ударив при этом копытом в ногу и... благополучно удирает. Благо, что ранение серьезное и спустя 5 минут погони по лесу, достреливаю с 50м в шею.

ВОООООО!!!!
Не надо ему ничего пилить пока он живой.пуля лучше.Собак говорят тут жалко--можно зацепить.
А свой х.. не жалко?Намотает кабан на клыки--вот тогда пойдут другие размышления--а на хрен я к нему полез с этой жуткого вида железкой?
Хотя у нас как то парнишка отличился--раненому лосю давай башку пилить--но там молодость--глупость и невероятная физическая сила.Пронесло.

Извините,не верю.Даже наш легендарный Вологодский губернатор

Воля Ваша, можете не верить. Сезон только начался, а в активе пять кабанов и козлик. По плану - Тверская, Ярославская и Кировская. Я не губернатор, у меня времени больше. 😊

Ну-ну... А кто-то кого-то укоряет что тема то про ножи... 😀

Ну-ну... А кто-то кого-то укоряет что тема то про ножи...

😊 Согласен. Ушел работать.

Alex.P
На примере ножей от DrWinter

HSHBola
Здравствуйте, подскажите по Орионам, насколько удобны? просто в работе есть похожие формы, и еще можно фото ножен для Орионов

http://guns.allzip.org/topic/64/698342.html
http://guns.allzip.org/topic/97/751602.html
http://guns.allzip.org/topic/97/869416.html
http://guns.allzip.org/topic/64/804288.html

Это первое, что попалось на глаза 😀

cityman
Крайне бестактный вопрос!

HSHBola
Зимний Орион был вообще заменен 😊 На той ссылке, что я Вам отправил его прототип. Но ножны для зимнего остались те же самые.
И я до сих пор считаю Орионы оптимальными для лосика.

Здрасте , слежу за темой и у меня вопрос, какая сталь меньше засаливается при обдирке? Вот именно зона РК.

порошки

------------------
из этой жизни живым никто не выходил

Охотники, откликнитесь - нужен совет пользователя очень: http://guns.allzip.org/topic/97/1033493.html

Конечно ,,охотничьим,, можно называть очень разные ножи. Кухня,лагерные работы,разделка, потрошение рыбы и конечно все это в одном ноже собрать сложно. Наверное каждый охотник выбирает для себя исходя из своих предпочтений. Я выбираю исходя из тех работ которые выполняю чаще.
Допустим если охота в охот.хозяйстве,то предпочтение кухне. От разделки конечно возможно и не увильну и точно будет топорик и подмога со стороны егерей,а вот вечерами застолье надо будет организовывать самим если это не шибко уж комерчесское хозяйство.
Если охота в глухомани,то тут мне будет важнее будет именно разделка и работа с деревяшками. Всечесские слеги понадобятся и вообще вся работа погрубее застольной,но и она конечно будет присутствовать.
Так же можно разобрать под каждую охоту. Как пример - Весной на селезня с подсадной режешь много веток для шалаша,а так как толщина не большая,то лучше ножом,а не топором.

А вообще наверное верно,что любой нож можно называть охотничьим.
Мой товарищ биолог охотовед работая по экспедициям много лет возил нож времен СССР, кухонный с пластиковой черной рукоятью. Для его переноски он сшил ему ножны и носил его в кармане рюкзака. Ему в нем нравилось сведение от обуха,не толстый клинок и мирный внешний вид.

Охотничий нож тот, который охотник ВСЕГДА имеет при себе. На поясном ремне, в кармане куртки, на шее. На крайний случай - в рюкзаке, если рюкзак ВСЕГДА за спиной.
В бардачке машины, в зимовье, дома, у пьяной соседки, у любимой тещи на кухне - это просто нож. Возможно, с признаками настоящего охотничьего.

Неманский
Охотничий нож тот, который охотник ВСЕГДА имеет при себе. На поясном ремне, в кармане куртки, на шее. На крайний случай - в рюкзаке, если рюкзак ВСЕГДА за спиной.
В бардачке машины, в зимовье, дома, у пьяной соседки, у любимой тещи на кухне - это просто нож. Возможно, с признаками настоящего охотничьего.

1. Почистил темку от флуда.
2. Хочу выразить отдельный респект коллеге Неманскому за блестящую аргументацию собственного видения темы!!!
3. Через пару дней тема опять ... ПЛАНОВО УЕДЕТ ПОГОСТИТЬ 😊 к охотникам в "Охоту". Потом (дней через десять) вернётся опять в "Мастерскую".

Всем удачи!

http://guns.allzip.org/topic/41/1034601.html

Yongert
http://guns.allzip.org/topic/41/1034601.html

Озорно, 😊 но верно!

3. Через пару дней тема опять ... ПЛАНОВО УЕДЕТ ПОГОСТИТЬ к охотникам в "Охоту". Потом (дней через десять) вернётся опять в "Мастерскую".

У кого чего болит, ... 😀
Шли бы вы в "Мужской разговор" - там вам и сиськи, и письки. Может быть и дейчивительно там вам удасться кончить? 😛

А уж здесь извольте об охотничьих ножах, ... если, конечно, есть, что о них сказать.

ireene
Охотники, откликнитесь - нужен совет пользователя очень: http://guns.allzip.org/topic/97/1033493.html

Если нож этот всё-таки доделать, то РАЗДЕЛЫВАТЬ кое-как (да и то через ё.м. 😛) им будет сподручно зверьков не крупнее белки, крысы, максимум сурка.

Константиныч
2. Хочу выразить отдельный респект коллеге Неманскому за блестящую аргументацию собственного видения темы!!!

"Острый нож должен быть ВСЕГДА с собой на охоте".

Война закончена, когда похоронен последний погибший. Так, по-вашему, и охота закончена, когда переработана продукция охоты?
Наверное, мездрение, правка, консервация, тем более, выделка, а также: обвалка, жилования мсяо на колбасу, нарезка шашлыка - все это уже постохотничья тематика.
Я далек от пушнины, но что касается мсяо, то у меня дома (лагере) есть "лагерные" ножи. Они не охотничьи.

*прим.

SVOYK
у меня на охоте 3 ножа и все охотничьи!

Неманский
Наверное, мездрение, правка, консервация, тем более, выделка, а также: обвалка, жилования мсяо на колбасу, нарезка шашлыка - все это уже постохотничья тематика.
Я далек от пушнины, но что касается мсяо, то у меня дома (лагере) есть "лагерные" ножи. Они не охотничьи.[/B]

В таком случае это уже нож для охоты ,,выходного дня,, или узко специализированый обдирщик.
Колбасу мне в полях делать не приходилось,а все остальное именно предназначение охот. ножа в моем понимании.

falcone
а все остальное именно предназначение охот. ножа в моем понимании.

У каждого свои охоты. И ножи охотничьи своих размеров и форм. Я же этих параметров не касаюсь, говоря только про свое.
При этом основное в моем понимании неизменно: охотничий нож удобно носить всегда при себе.
На мой взгляд тема раскрыта.

Конечно в лесу если планирую шкуру забирать.

Удобство ношения важный параметр и без него ни как,но это вовсе не определитель охот.ножа. Складные ножи еще удобнее носить и в городе и на охоте, а если подходить к вопросу ,,что всегда ношу с собой,, и выбирать, то однозначно предпочту Мультитул ножу,как более жизненно важный лично для меня элемент в экспедиции.
Вообще считаю,что длительные экспедиции и жизнь, как модно,в аутдуре, это больше чем охота в пригороде и она расскрывает потенциал инструмента гораздо лучше.

"Наверняка справились бы и обычными универсальными охотничьими ножами, которые были в наличии. Но узкое тонкое лезвие было к месту." Знакомо звучит - "Дерсу Узала" ... два ножа, один обычный охотничий, второй маленький туземный кривой...

у меня дома (лагере) есть "лагерные" ножи. Они не охотничьи

Зимовье это дом в который при каждом посещении приносится что нибудь полезное. Почти в каждом есть двуручная пила,посуда и прочие полезные вещи.
Лагерь тоже разный бывает и заброска разная. Если меня закидывает вездеход,то я стараюсь как можно больше вещей облегчающих мне жизнь набрать. Еще и дров готовых навезу и гениратор прихвачу бывает. Если лагерь с пешеходной заброской,то тоже зачастую много ,,излишеств,, так как все вещи раскидываются на группу и можно прихватить таку вещь как нож для кухни.

Если лазают маленькой командой или в одиночку,то ни о каких специальных ,,лагерных,,, ножах естественно речи быть не может,а так как кухня это огромный процент в работе ножа, то приходится это учитывать выбирая форму того основного который и на копыта и на картошечку почтстить.
В качестве малыша дополнительного у меня очень долго был Опинель десятка, но сейчас только основной плюс мультитул.

Если лазают маленькой командой или в одиночку,то ни о каких специальных ,,лагерных,,, ножах естественно речи быть не может,а так как кухня это огромный процент в работе ножа, то приходится это учитывать выбирая форму того основного который и на копыта и на картошечку почтстить.
В качестве малыша дополнительного у меня очень долго был Опинель десятка, но сейчас только основной плюс мультитул.

послежу

для бродяжьих

"Знаешь какая вкусная была китайская лапша, а ведь мне её и запарить не в чём было..."+++ 😊

Я вообще то про зимовья писал, а ,,от копыт до картошки,, можно заменить на от большого до малого. Но если ловите на слове,то в последний поход на Тиман я и картошку и даже арбуз брал сплавляясь по реке вдвоем около пятисот км.

kiowa

Писал я об этом лет так шесть назад))))
И стенды как-то посчитал - на "Крокусе", кстати. Да, там как раз семьдесят процентов было.

Если разрешите то мое видение предмета...

1 и главное - надежность и понимание охотником этой надежности,
2 Боевой кинжал охотнику не нужен
3 Материал клинка (тугоржавеющий и мое ИМХО из приличной стали) Можно сколько угодно говорить за то что нож должен на любом валуне точится, но можно того валуна и не найти (особо зимой на болоте) потому брусочек с собой это правильно. А современной керамике и алмазу похрену чего грызть, пластилин или алмазку.... и (кто то будет удивлен) но хорошая сталь и лучше точится....
4. Заточка Мое имхо угол заточки охотножа 30 - 35град, а 20 -25 оставте для полочников выпендрежников по совместительству бритв.
5. Острота тут поддержу коллегу Неманского, что нож должен быть острым, но насколько? Я разбил степень острости на три категории:
- 1 я степень - нож уверенно строгает буимагу и начинает подбривать (скоблить).
- 2 я степень - Собственно хорошая бритва
- 3 я степень - нож "Левши" или строгающий волос....
(все остальное я просто считаю тупым и тут степень тупости похрену)

Так вот, я считаю правильной именно первую степень. Потому, что при работе со шкурой и костями нож мгновенно перейдет из третьей степени во вторую и быстро из второй в первую, а вот дальше на хорошей стали он задержится и задержится на долго,... а усилия и время на заточку из первой во вторую и тетью будут возрастать в геометр прогрессии....

6. Рез клинка. Нержа конечно хорошо для охотножа, но мыльна, углеродка хороший рез но ржавуча . Современные порошки хороши но дороги. Тут уж сами выбирайте.

7. Длинна клинка Мое ИМХО 100-125мм достаточно, но для некоторых категорий вполне допускаю до 140мм и от габаритов, здоровья владельца и вида охот. Но клинки 150 и более (ну вы меня извените)
8. Ширина - мое ИМХО 25 -30 мм (для универсала) Но для многих спецефических работ нужен узкий нож.. К лопатам в 5-6см отношусь как к лопатам или разговор пойдет за мачете...
9 Ширина клинка ИМХО 3,5 вполне достаточно, для спусков от обуха и широкого мощного ножа допускаю до 4х с небольшим, иначе ломик будет...

Далее...
10. Легкость и удобство... Ничего лишнего (при мах. прочности и стойкости) акромя необходимого и тут я за современные материалы. Ножны... ненавижу на поясе, болтающиеся у яиц. В армии, на маршброске, отодвигали штык-нож на бок и в карман галифе, чтоб не сползал и по яйцам не бил. Потому ношу нож либо на бедре, либо в сапоге (дачные прогулки) либо на левой стороне груди под курткой, а это ножны и подвес....
11. Ножны.... Главное чтоб в них потом влез нож с намороженным сурогатом снега и крови, и в кожанных ножнах нож ржавеет быстрее. Ну и главное надежная фиксация, чтоб не потерять. Я б даже за полностью закрытый чехол...
12 Форма и строй клинка...Вот кде табуреток наломано...
Я пришол к выводу, что всего два клинка обеспечат большинство потребностей..
а.- Это клинок финского типа, со спусками от обуха но слегка скошенным мыском у острия (основной нож)
б. И нож - перо с тонким и недлинным узким клинком 80-100мм. (У меня такой в рюкзаке вместе с топориком всегда.. ну и неизменный лизерман "приклееный" к ремню....
Да и МОЕ категарическое имхо - клинок абсолютно гладкий, лучше полированный, без узоров, надписей, дол и пр
12 форма ручки ... вообще пипец, я тут кучу экспериментов провел, но это уже на камеру нужно с пояснениями. Самая унисерсальная - это кусок черенока от лопаты с закругленным тыльником.. Пригодна для всего и ни для чего не удобна.. и еще - прямая ручка должна быть длиннее козьей лапы...
13. Гарды, больстеры, упоры... Мое имхо все лишнее (кроме конструкционной необходимости, как то всадной монтаж в деревянную рукоять), но подпальцевый вменяемый упор нужен и никаких выступающих выебонов на ручке...

Неманский
Охотничий нож тот, который охотник ВСЕГДА имеет при себе. На поясном ремне, в кармане куртки, на шее. На крайний случай - в рюкзаке, если рюкзак ВСЕГДА за спиной.
В бардачке машины, в зимовье, дома, у пьяной соседки, у любимой тещи на кухне - это просто нож. Возможно, с признаками настоящего охотничьего.

Этож как сказал!! А!!!
В цытатник бляха муха!
В гранит и на стенку! 😊

Две темы близняшки.Мож объединить.Тяжко ведь.

Так во я считаю правильной именно первую степень. Потому что при работе со шкурой и костями нож мгновенно перейдет из третьей степени во вторую и быстро из второй в первую, а вот дальше на хорошей стали он задержится и задержится на долго, а усилия и время на заточку из первой во вторую и тетью будут возрастать в геометр прогрессии....

Перейдет быстро,причем принудительно.Первый прорез скажем на ценной шкуре мишука сотоварищи простят,на второй скажут крепкое слово,на третьм отберут,дадут свой первостепенный, а твой безжалостно затупят о валун. 😊

Два сезона по перу тягал Benchmade "Pardue Griptilian", его хватает на все. Лезвие 105 мм, сталь нержа 154, рукоять пластик с резиновыми вставками, удобен в работе, в мокрых руках не скользит.

Egor Irkutsk
Две темы близняшки.Мож объединить.Тяжко ведь.

Она уйдёт в "Мастерскую" через 10 дней и там основательно задержится. 😊.

Константиныч

и ... основательно задержится. 😊.

Есть еще одно разделение ножей
А серийновыпускаемые крупными партиями и купленные в магазинах
б Заказанные и сделанные самими или штучные от мастеров.

Лизерманы мастера не делают тут решение однозначно, но если в наших магазинах серийный нож стоит соизмеримо или дороже заказного, то я б крепко задумался.......

Z00.8
Как и клинок? 😛

Лежит в ящике. Забивай стрелку. 😊

Охотничий нож, в моем понимании, предназначен в первую очередь для разделки зверя. Причем от "сих до сих".
Все остальное - ножи выживальщика.
Этим ножем(ами)охотник должен, не мучаясь, мочь: снять шкуру (причем, как для такседермии (редко), так и "для еды" (пофигу разрезы)), вскрать брюшину, не повредя кишки ( причем, иногда, зверь уже начинает подздуваться ), вырезать жопу снаружи, вскрыть грудину, подрезать ливер, отрезать копата, спустить мясо с костей.
А у не крупных зверей отделить ребра от позвонка.
Вот такой нож(и) я возьму на охоту. Для нарезания колбаски пойдет мне любой.
А вот, если в лесу я из-за ножа, к примеру, г.вно пущу при вытаскивания требуха и мясо потом будет..., то всякие ножики, которыми "чурки колят" и колбаску режут охотничими я вряд ли назову.
И в этой теме я пока не увидел, чтобы ктото выложил нож(и), которым(и) удобно именно разделывать ( про охотничьи ножи же говорим ?), были легкими, прочными.
А если уж и тупились, то можно было бы, пару раз шваркнув, опять привести его в рабочее состояние.
Кстати, говорилось здесь про какие то супер точилки, которыми любую сталь можно на коленке точить. Тоже хотелось бы увидеть рядом с супер-ножами, т.к. без этой приблуды супер-нож в лесу может превратиться в никчемный кусок железа.

Здесь говорилось про тесты. Я готов взять на тесты ножи ( купив ), разных мастеров и конструкций ( как они сами видят охотничий нож (сталь, клинок, ручка, чехол )).
Мастер сам должен рассказать для чего предназначен нож, как его подтачивать, сколько ножей надо для разделки...
Только условие - от одного мастера нужен нож(и), которыми я удобно и быстро разделаю от начала и до конца (критерии выше). Все остальное - вторично.
Обещаю за сезон жестко протестить ножи и рассказать про их плюсы-минусы именно на охоте.
Сколько и на каком звере нож держит заточку... Да и все остальное, про что писал выше.
А если кто то из мастеров скажет, что могу его ножом чурки колоть, землю копать, лед долбить и после этого нож на коленке доведется до рабочего состояния, то и это сделаю.

Tvohotaves
А вот, если в лесу я из-за ножа, к примеру, г.вно пущу при вытаскивания требуха и мясо потом будет..., то всякие ножики, которыми "чурки колят" и колбаску режут охотничими я вряд ли назову.

Фото формы можно? ну или пожеланий?

Z00.8
Порой и пуля так говно пустит что аж из глотки лезет...... и чо?

------------------
Hunt big or go home.

К посту 783.

К сожалению, я не спец в формах. Уже говорил, что на практике больше шкурал кухонными ножами.
Сейчас же хочу взять себе нормальные ножи. Деньги, в принципе, не вопрос.
А пожелания...
Наверное, отстал от жизни. Но если есть точилки, которые на коленке правят любую сталь, то пусть ножи будут потверже (но не крошились). Что бы можно было шкурать, как много дольше без заточки. Но... Для меня критично точить несколько минут на морозе.
Я и говорю. Должно быть несколько ножей для разных работ ( я их перечислил ).
Для ж.пы и для вскрытия брюшины, в принципе, может быть, наверное, и один нож. Тонкий, острый, достаточно длинный, с острым ( не полукруглым ) мыском.
Но это мое ИМХО.
Я не спец по ножам. Если честно говорить, то пока не видел ни одного универсального (даже для шкурания) ножа. Поэтому и говорю. Вот такие у меня пожелания. А дальше - все от МАСТЕРА, который и должен дать свои рекомендации, что можно делать тем, или иным ножом и как(чем) его точить.
Еще раз говорю, что сперва готов на тесты купить ножи у разных мастеров (без выделки ручек, клинка (сталь и материал ручки (опять же МАСТЕР выбирает(порошки(?)). Здесь должно быть дорого-хорошо.
Но это будут РАБОЧИЕ ножи.
А дальше, наверное (не загадываю), если какие то мне подойдут, то заказал бы аналогичные уже для души. С дорогой выделкой чехлов, клинков и ручек. Чтобы такие мог доставать пару-тройку раз в году и все бы удивлялись(с).
Как то так. Если найдутся МАСТЕРА, которые могут взяться, то можно и в ПМ.
В Москве буду сам (не загадывая) в начале сентября.
А по деньгам (оплатить и забрать) - есть ребята в любое время.

Все же, думаю, первично охотнику (я не ножевой мастер) дать свои пожелания - какой и для чего нож должен быть. А уж МАСТЕРУ выбирать и форму, и содержание ножа. И давать рекомендации по его использованию.
Я и говорю. Готов взять и публично тестить. Думаю, что и мастерам, и охотникам должно быть интересно. Может, с первого раза не найдем формы, стали.... Ничего страшного.
А спектр использования и интенсивность, думаю, у меня не маленькие.

Ой Владимир зря ты это 😊 Сейчас насуют тебе всякого добра за твои же деньги,попробуешь и сгребешь их в кучу и выкинешь 😊 Возьмеш свой старенький по привычке и будет он для тебя самый лучший. 😊Даже не представляю как можно доверить выбор кому либо? Каждый будет в любом случае индивидуален.Проще когда понравился нож внешне-взял и на тест его по полной.Дальше можно судить о его качествах.

Ну...
Я же говорю - на тест. Я же не в какую то шарагу обращаюсь. Здесь все МАСТЕРА с именем. Многие друг друга знают. Не думаю, что кто то захочет откровенного "добра насувать". Предполагаю, что какие то ножи не подойдут мне поначалу (а их и так у меня россыпь). Ну так вместе и обсудим, что в них не так. Переделаем.
Думаю, что так найти хорошие ножи ( что нужно именно мне ) намного проще (и в конце концов дешевле), чем идти на развалы на выставку и брать у людей, которых видишь первый и последний раз.
Да и ножи должны получиться "под меня". А не выбирать "из похожего". Затем - еще раз выбирать... Опять на развалах.
Кстати, не думаю, что здесь будет много предложений ( если вообще будут ). Одно дело показывать ножи на фото, а другое дело давать конкретные изделия для конкретной работы. Да еще с конкретными точилками ( а я обещаю, что ножи буду использовать только по рекомендациям (для определенных работ) МАСТЕРОВ и точить (доводить) по их же рекомендациям их же точилками).

Хм.Ганза тот же развал Имхо.

Посмотрим... Наше дело предложить...
А то 150 с лишним страниц (в двух темах) про то какой же все таки должен быть ОХОТНИЧИЙ нож. Так, все прочитав, правды (или что сам себе однозначно хочу) я не нашел.
Поэтому и предлагаю такой эксперимент.
И мне хорошо (если найдется Аленький цветочек(чки)), и охотникам, и Мастерам, думаю, должно быть интересно.

Володя, ты че то сложным путем пошел 😊
1. Найди на картинках (здесь или в Мастерской) те, которые тебе нравятся внешне.
2. Договорись подъехать и пощупать их руками (щупать придется все). Выбери, который хорошо лежит в руке.
3. Покупай тот, который удовлетворяет пунктам 1 и 2 (из откровенного говна сейчас ножи не делают).
4. Пользуйся одним и тем же постоянно.

По ходу использования ты или поймешь как улучшить имеющийся, или докупишь дополнительные ножи, или полностью удовлетворишься купленным. Так ты сэкономишь и деньги и время.

------------------
Hunt big or go home.

Может, и сложным. Но по картинкам выбирать из Мотаева (все же я не в Москве)(с), потом по этим картинкам подъезжать в Москву (мне надо не "неоткровенное говно" (таких и у меня достаточно), а хороший (лучший в для своего предназначения) нож) ....
Причем, тогда, я для СВОИХ НУЖД должен буду выбирать из тех ножей, которые уже сделаны для чего то другого.
Может, и есть у МАСТЕРОВ (хотя бы у кого то), которые подходят под те критерии, которые я задал? Тогда сам МАСТЕР и скажет - думаю, что такой (ие) нож у меня есть. Покупай, тестируй. Что не понравится - сделаем еще.
Думаю, что нож (особенно заказной) - чисто специальный инструмент. И нож нужно подгонять под конкретные нужды (в данном случае для ОХОТЫ (а разделка здесь первична)), а не выбирать из множества ножей "на развале", которые МАСТЕР делает изначально для чего то еще (щепки постругать, колбаску порезать,...).
Причем, ножи (по мне) должны продаваться в системе с точилками (в идеале. Если есть такие, что любую сталь грызут. Ну, отстал я от жизни).

Если уж заморачиваться покупкой ножа(ей) то он(и) должен быть хотя бы на порядок
лучше общестатистических. Чтобы самому приятно было.
Както так.

Если уж заморачиваться покупкой ножа(ей) то он(и) должен быть хотя бы на порядок
лучше общестатистических. Чтобы самому приятно было.

Я тоже почувствовал себя сильно отставшим где то год тому назад.......

Хм.Владимир какие точилки ты хочншь получить от мастеров?Нождак? Водный камень? 😊 Купи керамокарандаш и алмазный надфиль от вектроникс и вопрос правки в лесу будет закрыт даже на твердых .Как нож будет держать заточку думаю не один мастер тебе несоветчик-все в работе выяснется.Любой мастер будет ценить свою работу несмотря на твой вердикт.

BGH
Пуля - дура 😊

К посту 792.

Очень точно.
Только еще бы я добавил, что хочу сначала, чтобы мне сперва пошили рабочую одежду, а потом и парадную.
А все это - для души. Чтобы самому ПРИЯТНО работать было.
Ну, а парадную... Чтобы, вот Рома подъедет(с), а я мог достать уже не замызганный, хоть и хороший нож(и), а такой же "расписной" и в момент чистенько все ошкурить (с).
Будет о чем поговорить(с).

Керамику я бы посоветовал Сайдерко двустороннюю файн медиум. Алмазный брусок лучше ДМТ, но если нет необходимости в переточки или устранении сколов и выщербин,то и одной керамики хватит. Стоит в районе 1500руб.

3. Покупай тот, который удовлетворяет пунктам 1 и 2 (из откровенного говна сейчас ножи не делают).
4. Пользуйся одним и тем же постоянно.
По ходу использования ты или поймешь как улучшить имеющийся, или докупишь дополнительные ножи, или полностью удовлетворишься купленным. Так ты сэкономишь и деньги и время.

К посту 793.

Думаю, что для конкретной стали лучше всего подходит конкретная заточка. И не дело пользователя на собственном опыте пробовать какая. Марки стали, их закалки, способы точения, предназначение того или иного ножа должен знать МАСТЕР, а не пользователь.
Пользователь должен только выполнять рекомендации МАСТЕРА. ИМХО.

К постам 790 и 797.

В том то и дело, что ножей то у меня достаточно, но почему то очень часто предпочитаю кухонные. И ать-два точятся, и отложил (потерял в снегу) - новый взял на морозе.
Что такое "в руку лег" - даже не заморачивался (может, некогда смотреть было). Больше - как режет.
А сейчас что то задумался о приобретении именно ножей для души. Такой интенсивной всепогодной разделки, думаю, уже не будет. Поэтому можно и к хорошему начать привыкать. Раньше я себе не мог позволить на постоянку работать такими ножами. И уставал, и снег, и грязь... Просто жалко было.

Про точилки - спасибо. Действительно - отстал.

Tvohotaves
Тогда сам МАСТЕР и скажет - думаю, что такой (ие) нож у меня есть.

Если уж заморачиваться покупкой ножа(ей) то он(и) должен быть хотя бы на порядок
лучше общестатистических.

Причем, ножи (по мне) должны продаваться в системе с точилками (в идеале.

------------------
Hunt big or go home.

Tvohotaves
К посту 793.

Думаю, что для конкретной стали лучше всего подходит конкретная заточка. И не дело пользователя на собственном опыте пробовать какая. Марки стали, их закалки, способы точения, предназначение того или иного ножа должен знать МАСТЕР, а не пользователь.
Пользователь должен только выполнять рекомендации МАСТЕРА. ИМХО.

Ну наполирует мастер тебе нож до стрижки волоса,в твоих задачах это зачем?Проведешь пару раз по костям у усе.Есть рабочая острота и как нож ее держит-это тебе и должно быть важно.Поверь хламу полно и от извесных мастеров,только этот хлам дорого стойит и считается вроде как не хламом 😊 Если есть желание найти что то стоящие-лучше так:Мастер передает тебе понравившийся экземпляр на тест,ты его тестируешь(понять чего стоит нож думаю сможешь сразу ,хотя бы после 3 туш) потом пишешь отчет и если понравился покупаешь.Мастер получает рекламу своего изделия и возможно всеобщее признание своей продукции.В любом случае узнает мнение о свойствах своей продукции.И тогда все будет выглядеть КАК Охотники об охотничьих ножах 😊

Tvohotaves
Думаю, что для конкретной стали лучше всего подходит конкретная заточка. И не дело пользователя на собственном опыте пробовать какая. Марки стали, их закалки, способы точения, предназначение того или иного ножа должен знать МАСТЕР, а не пользователь.

------------------
Hunt big or go home.

серый
,только этот хлам дорого стоит.

Я против... и против хлама и против дорого стоит....
Я за приличный нож за вменяемые деньги... Конечно люди с дорогими ножами относятся к ним поаккуратней, вот только условия охот от того не меняются и ножи все равно будут умирать, терятся, дарится.. Ничего не изменится от того дорогой он или переточенный кухонник из Икеи...

Весь вопрос действительно для души...

к посту 802Что такое приличный нож? Это не вензеля на нем и не отделка и не громкое имя его сотворившего-это его рабочие качества прежде всего.Нож в любом случае будет стачиватся,царапатся .Это рабочий инструмент.Если Вам нож для обладания-то поставьте его в шкаф на витрину.

К посту 800.

Это в идеале. Но готов и купить на тест. Только остался вопрос в МАСТЕРЕ.

К постам 799 и 801.

Все правильно. Только...
-Лично я не знаю ни одного МАСТЕРА (вообще никого, кто делает ножи).
-Было бы показано чем и как точить (как в лесу, так и дома). Больше всего не люблю тупые ножи.
- Может быть кто то из МАСТЕРОВ думает, что примерно такие ножи про которые я говорил у него есть и сам откликнется.
-Раз в год? Думаю, что у меня тогда будет выходить почаще (с).
-Если никто не откликнется, то будет "звонок другу"(с).
Что то задумался я про ножи...

серый
Что такое приличный нож?

------------------
Hunt big or go home.

Неа 😊 Приличный нож это который режет а не только красив.Самое интересное что казалось бы из одних и тех же материалов получаются ножи с совершенно разными свойствами.Казалось бы все одно и тоже и сталь и закалка и форма.Но один блин сказка ,а другой так себе.

Tvohotaves
К посту 800.

Это в идеале. Но готов и купить на тест. Только остался вопрос в МАСТЕРЕ.

К постам 799 и 801.

Все правильно. Только...
-Лично я не знаю ни одного МАСТЕРА (вообще никого, кто делает ножи).
-Было бы показано чем и как точить (как в лесу, так и дома). Больше всего не люблю тупые ножи.
- Может быть кто то из МАСТЕРОВ думает, что примерно такие ножи про которые я говорил у него есть и сам откликнется.
-Раз в год? Думаю, что у меня тогда будет выходить почаще (с).
-Если никто не откликнется, то будет "звонок другу"(с).
Что то задумался я про ножи...

http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html

Владимир, попробуйте написать Дмитрию в ПМ или на мыло.

К посту 807.

Спасибо. Прочитал и отписал.

Tvohotaves
К посту 807.

Спасибо. Прочитал и отписал.

http://guns.allzip.org/topic/14/935703.html
Пост 2277

Всем спасибо. Созвонился с Дмитрием. Процесс пошел(с).

Попался :-) Спорим к Новому Году у тебя будет штук пять заказных ножей? :-)

------------------
Hunt big or go home.

Я даже не сомневаюсь (с). Только что то мало Ты сказал. Только м.б. и не к НГ все они (лучшие) будут. Я человек нудный и скурпулезный к тем вещам, которые беру не на один день (с).

Истинно говорю, возьми один, который сильно понравится (лучше повыбирай подольше), и пользуйся только им. Больше удовольствия получишь. В множестве красивых красота каждого теряется имхо

------------------
Hunt big or go home.

Когда будет (если будет) то, что я хочу - потом покажу на практике, как это работает.
И чем отличается работа одним (по быстроте и качеству) универсальным ножом от работы несколькими хорошими "специальными". Хотя "специальность" не значит, что этот нож, кроме как для каких то операций, ни на что не годится. Любым "специальным" ножем, конечно, можно разделать от и до. Вся идея в "быстроте и качестве". А это и есть удовольствие от работы. Поверь, что когда практически конвейер, то это очень много значит.
Мне на себе (за редким исключением) все их таскать не надо (а сейчас еще и лошади до любой точки довезут). А если куда то не к себе поеду охотиться, то уж выберу себе один "универсальный".
А красота... Про красоту я пока не говорю. Пока первичны рабочие качества. Красивый нож (здесь я согласен с серым) больше нужен для "на стенку повесить", ну, или колбаску порезать.
Мой напарник, вырезая зад, любит говорить:"Всю жизнь в ж.пах ковыряемся".
А ведь он прав...
Просто жалко таким ножом работать. Да еще постоянно.
Есть у меня красивый (и очень дорогой нож). Но только показать его, как произведение искусства. Работать же им - кощунство (ИМХО).

Tvohotaves
Красивый нож (здесь я согласен с серым) больше нужен для "на стенку повесить", ну, или колбаску порезать.

------------------
Hunt big or go home.

Дорогие ножи могут быть разными.
Одни - из-за качества стали, рукоятки из хорошего (дорогого) материала и классного исполнения без особого изыска.
Так это - рабочий. Только зависит от средств.
Другие - почти тоже самое, но... С инкрустацией драгметаллами лезвия, классной рукояткой тоже с инкрустацией... Так нахрена я такой нож в кровь и г.вно мокать буду?
Каюсь. Сразу, как его подарили - тут же попробовал его в деле. Понравилось(с). Но...
Не на столько, чтобы и далее убивать кровью (лезвие темнеет от крови) всю красоту, которую вложил в него МАСТЕР при изготовлении.
Да и на охоте он долго не продержится. Или потеряешь, или только за этим ножом и будешь смотреть. Какбы чего не вышло. А это уже не охота.
Както так.

Не, с драгметаллами и каменьями я не готов ножики покупать. Если ты такой ищешь, то беру свои слова обратно 😊

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Я такой подход не исповедую.

А, что касается каменьев, да инкрустаций, то это речь идёт о совершенно другом классе ножей, т.н. сувенирных. А они почти что никогда не охотничьи в классическом понимании этого слова. 😊

А ДОРОГОЙ ОХОТНИЧИЙ НОЖ - это нож совершенного дизайна, максимально соответствующий охотничьим задачам конкретного индивидуума, изготовленный из высококлассных материалов, имеющий крайне прочную и надёжную конструкцию и безупречную сборку.
В итоге такой девайс выдерживает на охотах то, от чего ширпотреб просто ... загибается (в плохом смысле этого слова). 😊

[QUOTE]Originally posted by Константиныч:

Именно так, Роман!!!
И охотиться мне лично гораздо приятнее с КРАСИВЫМ дорогим ружьём (карабином). Зачем же тогда их покупать, чтоб в сейфе держать? 😛[/QUOTE

Нет Константиныч....что-то не так. Не в деньгах (цене) и красоте удовольствие. Старые, заношенные, потертые (но деловые и функциональные предметы) доставляют не меньшее удовольствие обладать ими и пользовать их......Ну...по мне, во всяком случае, так...
Как сам? Как сала килограмм?
😊

Petr...sh
Нет Константиныч....что-то не так.

Нет, Петрович, всё именно так! 😛 И нет тут никакого противоречия!
Старый, заношенный, потёртый, ДОРОГОЙ, верный, удобный, безопасный и надёжный нож (карабин, ружьё, ...) доставляет мне ничуть ни меньше удовольствия, чем ширпотребовская херня.
Добавлю ещё: скрупулёзно, качественно и добротно сделанные из добротнейших материалов вещи (а они, согласись, по определению не могут быть дешёвыми) - ОНИ НЕОБЫКНОВЕННО НАДЁЖНЫ!!! И служат своему хозяину они тоже очень долго ему на радость, другим на зависть. А надёжность я лично очень ценю.

Возьму на себя смелость предположить, что о таком ноже каждый из нас в душе мечтает!!!
Или я не прав? 😛

Petr...sh
Как сам?

Возьму на себя смелость предположить, что о таком ноже каждый из нас в душе мечтает!!!
Или я не прав?

Прав.

Отжимаюсь 55 раз на кентосах. Гвоздём 150 мм, зажатым в правом кулаке, пробиваю насквозь сосновую доску в 25 мм.

Молодец.

Мне хвалиться нечем. Разве что парился вчера, выключатели расплавились. Кетай бля...

Вопчем, даёшь тысячу постов до конца августа!

kiowa
Вопчем

😀

Константиныч
Мишаня - литератор, знает всяк.
Но, блин, грызёт меня, увы, тревога.
Ведь есть ещё у парня свой косяк:
Он русязык ... насилует немного.

😀

Не одного тебя грызет тревога
За наш великий и могуч
К нему ведет своя дорога
Свозь путч, свозь тучь и между кручь.......
😀 😀 😀 😀

Константиныч
Именно так, Роман!!!
И охотиться мне лично гораздо приятнее с КРАСИВЫМ дорогим ружьём (карабином, ножом, прицелом, ....). Зачем же тогда их покупать, чтоб в сейфе держать что ли? 😛 Это уже другая тема, не охотничья, а именно: коллекционирование.

😊

к постам 817-820.

Просто мы друг друга не поняли. В вашем понятии - ДОРОГОЙ - нож, который в моем понятии КАЧЕСТВЕННЫЙ.
Тот нож, который при правильном использовании достанется детям, внукам. Которые через... лет будут им с удовольствием пользоваться и, как Petr...sh будут говорить, что он "старый, заношенный, потертый ( но деловой и функциональный)".(с)
А плохая вещь столько не проживет.
А в остальном - полностью согласен.

Tvohotaves
к постам 817-820.

Просто мы друг друга не поняли. В вашем понятии - ДОРОГОЙ - нож, который в моем понятии КАЧЕСТВЕННЫЙ.
Тот нож, который при правильном использовании достанется детям, внукам. Которые через... лет будут

Боюсь что это не так... это просто технологии, как японское оружие при очень высоком качестве практически отсутствует ручная работа. Так и эти высокотехнологичные ножи,... но как бы не восхищались мы самым крутым компом или телефоном, через пяток лет они уже будет отстоем. Технологии шагают слишком быстро..

Кстати и дороговизна порошков определяется сложностью и энергозатратами технолокий... Это ЭШП, потом диффузионное распыление в порошок, потом запекание и сложнейшая термообработка в вакуумноаргоннофреоновых печах космическоспутниковой навернутости......Это редкие земли присадок и хирургическая чистота. Сверхтвердые покрытия в вакуумнодифффузионных или плазменных установках, лазерная гравировка. Да и для обработки этих болванок уже простым камнем и фрезой(сверлом) из быстрореза уже не обойтись... Рукояти из G10 и карбона (материалов авиакосмической отрасли). В общем нанобубен....
И малейшее нарушение, сбой технологии приводит как правило к массовому необратимому браку....
Правда дальше эти сверхдорогие материалы попадают к инженеру - слесарю той или иной квалификации

К постам 828 и 829.

Да про одно и то же мы говорим. Все это я понимаю.
Когда будет результат, то, думаю, что до конца и меня поймете.
Просто "дорогой" - понятие для каждого свое.
А качественный клинок, качественная рукоятка, чехол, ручная работа...
Это и есть КАЧЕСТВО.
И оно априори не может стоить копейки. Но...
Если уже начинать такое изделие "улучшать" резьбой, гранением...
То эта вешь уже будет ДОРОГОЙ. Причем, эта прибавленная стоимость может быть "до бесконечности". Вот такой "ДОРОГОЙ" нож я повешу только на стенку. Хотя его рабочие качества ничем не будут отличаться от просто КАЧЕСТВЕННОГО.
Кстати, и в этой (или соседней) теме (плохой интернет, тяжело открываются страницы) есть ножи, которые в моем понимании ДОРОГИЕ (по фото. Рабочих качеств я не знаю).

Вот такой "ДОРОГОЙ" нож я повешу только на стенку. Хотя его рабочие качества ничем не будут отличаться от просто КАЧЕСТВЕННОГО.

серый
получается опять приходим к тому что "красивый" и дорогой не для работы и как с дорогим навороченым ружьем надо брать в белых перчатках 😊 Ну нельзя на елку влезть и жопу не ободрать 😊

Вот у Константиныча кстати очень хорошая такая западная школа, я очень многому у него кстати научился, именно в культуре охоты...

К постам 831 и 832.

А здесь полностью согласен с ZOO.8.
Любой хороший инструмент требует соответствующего отношения к себе.
Можно и "всю жизнь в жопах ковыряться" и на себя не пролить НИ КАПЛИ крови и г.вна (кроме рук).
А по различаям в " ХОРОШИЙ и ДОРОГОЙ "... Когда будут готовы ХОРОШИЕ выложу их в сравнении с ДОРОГИМ (в моем понимании).

А ковыряться в говне ДОРОГИМ? Конечно, не будешь. Но дорогой, в моем понимании - это ХОРОШИЙ (качественный нож), который МАСТЕРА делают художественным произведением (гравировка, резьба, вкрапления драгметаллов (фигурки зверей и птиц)...
Ну не для работы такой нож (по крайней мере для меня). Хотя рабочие качества его ничем не уступают ХОРОШЕМУ (дорогому в понимании последних постов) ножу.
И тот нож мне дарили НЕ ОХОТНИКИ (на 30 лет). Говорю же, что попробовал его сразу, как подарили. Но больше желания с ним работать у меня не возникало ни разу.

Я впервые увидел когда немецкий мастер, в дорогом костюме за полчаса отшпатлевал идеально полстены не уронив ни капли ни на пол ни на свой костюм и оставшись с чистыми руками..

Давайте разделим мух от котлет, мне обходится нож из S30V с клинком от Бирюкова и ручкой из карбона в 4,5 тыр руьлей ну и свои руки а из Беллера 340го и рукоятью G10 в 3тыр с копейками. Нож из м390 (один из дорогущих) с хорошим деревом, макуме и отличной слесаркой готовый У Димы можно взять за 8 тыр рублей готовый, ножи от Миши Попова тоже в десятку влезут. Нож от Бирюкова готовый из порошка со стаб деревом http://www.inetkuznec.ru/product/nozh-1/ 6500р и тут же мне в инете предлагают обычной нож с серийным клинком типа Энзо из дешевой Д2 но типа Кастом http://www.sarmik.ru/index.php?productID=2669 с ценами в сороковник... АУУ НЕСОПОСТАВИМО!!!

ТАК ЧТО ТАКОЕ ДОРОГОЙ???

АУУ НЕСОПОСТАВИМО!!!

Я для себя определил рабочую ценность ножа, как соотношение стоимости клинка к стоимости ножа с ножнами в целом. Если клинок стоит более половины общей суммы, то такой нож мне интересен. И чем больше в процентах приходится на клинок тем лучше.
При этом я не рассматриваю дамасски и всякие украшения клинка типа травления рисунка и прочее,так как мне это в работе не нужно.

Если клинок стоит 5000 и нож вышел в 7500 отлично, вышел в 10000приемлимо дороже нет.

К посту 834.

А здесь - " кто на что учился " и кто с кем общается. Не далее, как неделю назад у меня лопнул приклад у штучного ( тоже с гравировками и т.д. ) 202 Зауера (покупал уже сам из-за ствола).
Кстати, именно через буераки(завалы) его тащил(с). Не падал. Ломаю его второй раз.
Причем, всегда трезвый на охоте и не с закрытыми глазами хожу.
Кстати, когда у меня есть возможность "не резать", то тоже в сторонке предпочитаю постоять (только и порезать, часто в одного, приходится не мало). А что плохого?

К посту 837.

А вот здесь, наверное, и есть истинна ( и в моем понимании ). Только м.б. проценты у каждого свои. Первичен качественный клинок без всяких рисунков.

К посту 836.

Вообще меня не понял. Инкрустировать я ничего не собирался.
Критерии (по верхам).
Качественный клинок (по моим лекалам), качественная рукоятка (чтобы не мокла, легко чистилась, не скользила, была прочной), чехол, чтобы нож не потерять. Нож целиком должен быть без всяких "дырок" (хотя бы между лезвием и рукояткой), чтобы жир и кровь отовсюду вымывались (вытирались) на раз.
Есть еще мелочи, про которые пока говорить не буду. Они в голове (но это не гравировки(с)). Но надо сначала на готовые изделия, что есть у Дмитрия посмотреть. Думаю, что увижу их в середине следующей недели.
Все.

А что плохого?

Качественный клинок (по моим лекалам)

серый
А так да красиво в пиджаке 😊 Это все к чему- к тому что повыпендриватся на публику один раз можно и в пинджаке с очень навороченым ножом- но вот работать так неполучится 😊Это как рыбак- один на лаханке в море ходит весь в чешуе и провонявший рыбой а другой набриалиненый красавчик со спинингом на яхте- тот и другой рыбаки 😊

Как пример.. мне многие говорят свилеватый орех 6й категории не жалко?, а я люблю это ружье и не хочу с дубиной 27го охотится

Вот так Саша Посудин, выходит в дорогим оружием, мы в открытую на плече через ельник заснежанный, а он тоже но только оружие в аккуратном легком чехольчике из простого материала, веса не прибавило, а оружие защищено, оптика чехольчиком закрыта, вышел на номер, достал легкое но удобное раскладное креслецо, палку стрелялку поставил, карабин приготовил и в камень превратился

Tvohotaves
К посту 834.

Не далее, как неделю назад у меня лопнул приклад у штучного ( тоже с гравировками и т.д. ) 202 Зауера (покупал уже сам из-за ствола).
Кстати, именно через буераки(завалы) его тащил(с). Не падал. Ломаю его второй раз.
Причем, всегда трезвый на охоте и не с закрытыми глазами хожу.

Z00.8
Я как оружейник, вполне с определенным уважением отношусь к людям выходящих на охоту с Хеймом ,Манлихером, 202м или маузером и немного по другому к людям с 93м.....

серый
Мне вот как охотнику пофигу кто с чем 😊 Врядли я удивлюсь позолоченому ножу, мне будет гораздо интересней наблюдать как владелец им работает.

как работает вторично и главное, но встречают по....

как правило оружие определяет и охотника

Кто то на охоту выезжает с ящиком водки в багажнике, я с фляжечкой хенеси.....
Так же и НОЖ....

К посту 843.

Так я с удовольствием и с 93 на охоту хожу(с). Даже на ходовой охоте он для меня, как правило, предпочтительней. Полегче, да и не ломался (покрепче деревяшка (щечки)) он ни разу (тьфу...). И та, и та - достойные машинки. ИМХО.
Мог бы и развить, но это, наверное, в другой теме(с).

К посту 848.

Сейчас, как раз был затянут "до дури". Сам не пойму из-за чего лопнул. Вроде и не бил его особо по деревьям. Трещина приклада идет от предохранителя до сужения, а затем до конца левой щечки. Люфта никакого нет.
Первый раз, действительно, не уследил. На снегоходе за спиной чуть разболтался и лопнула щечка.
Причем, все было хорошо (с последней затяжкой) несколько лет. Не подтягивал. За люфтом следил, никакого нет и сейчас (даже когда лопнул). Правда, думаю, что через несколько выстрелов должен окончательно рассыпаться.
Разбирать пока не хочу - боюсь развалится. На несколько выстрелов должно хватить (ночник на него ставлю).
В России пока не нашел. Только под заказ. Есть в Украине. Там есть и пластик.
Вот, в сомнениях, на пластик перейти?
Извините за ОФФ. Просто, если можете посоветовать (по пластику), то буду благодарен.

Tvohotaves
Не далее, как неделю назад у меня лопнул приклад у штучного ( тоже с гравировками и т.д. ) 202 Зауера (покупал уже сам из-за ствола).
Кстати, именно через буераки(завалы) его тащил(с). Не падал. Ломаю его второй раз.

Рекомендация: затягивать его, как говорится, до дури 😊 и непременно на голубом анаэробном фиксаторе.

Удачи!

серый
Ничего оно не определяет.Дорогое оружие или нож лишь говорит о его благосостоянии .

По поводу затянуть до дури.. У Лешки моего в руках при этом шейка и треснула (циакрин выручил) Локтайт интересно конечно, только ведь его потом без разогрева трудно снимать... Хотя если совсем чуть чуть синего? а то люди и на красный захреначат......

Z00.8
Я говорю не о Голандах или Перде, я говорю об осознанном выборе.. вот у нас как ни банкир или чиновник какой так обязательно с 93м и z6м, коий ему еще кто то и пристреливал.....

Нива порой кукурузер на раз вставляет 😊
А я вот хожу в Дирхантере и Гронелле, хотя и не банкир, но мне нравится........Экономить на здоровье и удобстве себе дороже....Хотя и в телогрейке и в керзачах находился... и если б Восход делал на таком же уровне то я б ходил в нем...

Тоже самое и с осознаным выбором- рад бы охотник Хейм купить , но вот денег у него на Сайгу только