Опять эксперимент, теперь РК.

maxi4x 18.10.2012 - 22:01

Сначала фотки.
Сначала фотки. Подвод был около1 мм. Свел в ноль, рк получилась 2 мм. шириной. Железка х12мф (Батуров, Виктор узнаете?), твердость приличная по ощущениям (советсткий напильник) около 59. Строгал деревяху, точкно не скажу какую (из чего сейчас топорища для топоров делают? на рынке купил), порезал коробки картонные, мешки все отлично - заточку держит. Править одно удовольствие, рядом(на фото) точилка/правилка. Вот. Кстати как такой тип спусков называется - полусканди?

Шалим 18.10.2012 - 22:16

Ну давай уже про эксперимент, не томи)))

Шалим 18.10.2012 - 23:09

Так в чём заключается эксперимент то? В том что спуски в ноль свёл? И усё?)))
Что то ширина подводов большая для спусков в ноль. Какой угол заточки?

maxi4x 18.10.2012 - 23:34

Хотелось попробовать такой тип заточки и РК. Думалось будет при силовом резе РК мять или крошить. Ничего подобного не случилось, большая толщина клинка в районе режущей кромки позволяет такие эксперименты. Что я вынес из эксперимента? Рез очень агрессивный, это раз. Править/точить легко, это два. Ну и вид ножа мне очень нравиться, с такой РК, но это уже личное.

Шалим
Какой угол заточки?

около 22 градусов +/-

Шухер 18.10.2012 - 23:39

afg1 19.10.2012 - 12:05

Шухер
ничего не понял

Аналогично!

NikSamara 19.10.2012 - 12:26

около 22 градусов +/-

На каждую сторону? Или общий угол заточки? 44 или 22?

Shumak 19.10.2012 - 02:44

Спуски клин или вогнутые? По фото не понятно.

Антон42 19.10.2012 - 06:52

Кстати как такой тип спусков называется - полусканди?

на фото вообще то спуски от обуха 😊 и любой нож после многократной переточки может себе позволить широкие подводы к РК.
Мой любимый нож из "волновой" имеет подводы около 1,5мм. Не заметил ухудшения реза.

Viziter 19.10.2012 - 06:59

Дайте геометрию клинка: ширина, обух, толщина сведения, высота подвода. Тогда будет понятно. Одно дело если клин сведен толсто (0,8-1,0), другое дело если 0,2.

Avante 19.10.2012 - 08:17

ТС сходите с этим в Заточной раздел !

zmeya 19.10.2012 - 09:47

Шухер
ничего не понял!

Антон42 19.10.2012 - 10:10

ТС сходите с этим в Заточной раздел !

Саш, а что там будет? в заточном 😊
Со временем любой нож которым пользуешься буде похожим и далеко не у каждого есть возможность его переспустить, я смогу ты сможешь, а "простому" юзеру это нафиг не нужно, если есть умение точить, то и проблем не должно быть 😊

maxi4x 19.10.2012 - 10:47

Господа, не хотел никого озадачить, своей темой. Просто сделал нож и выложил в Мастерскую, всего лишь.

NikSamara
На каждую сторону?

Ага.

Shumak
Спуски клин или вогнутые?

Прямые.

Viziter
Дайте геометрию клинка:

Попозже, нож в мастерской остался.

Avante
ТС сходите с этим в Заточной раздел !

Не-а. Там начнут грузить теорией.

Господа, для меня эксперимент удался. Повторюсь, для меня. Всем спасибо, кто высказался, было интересно.

Avante 22.10.2012 - 15:25

Антон42
Саш, а что там будет? в заточном 😊
Со временем любой нож которым пользуешься буде похожим и далеко не у каждого есть возможность его переспустить, я смогу ты сможешь, а "простому" юзеру это нафиг не нужно, если есть умение точить, то и проблем не должно быть 😊

Я так то согласен ! Просто думаю они там в Заточном наверное уже закисли )

А вообще РК то на вид очень даже и качественная, угол выдержан. Чем точили если не секрет?

метадум 22.10.2012 - 16:20

Хорошо смотриться, надёжно,
для выживающих на
природе.
А
между
клинком и накладками
что-то есть, чтоб вода и мусор не попадали?

maxi4x 22.10.2012 - 17:13

Avante
А вообще РК то на вид очень даже и качественная, угол выдержан. Чем точили если не секрет?

Тормек 😊

метадум
между клинком и накладками

Фибра синяя.

метадум
Хорошо смотриться, надёжно,

Мне очень нравиться и как режет и как выглядит. Сначала хотел на продажу выставить. Порезал и понял "Такая корова нужна самому" С.