В очередной раз приветствую глубокоуважаемое собрание и извиняюсь за долгое безделие - были причины. Но вновь возвращаюсь в ряды "делателей".
Меня всегда интересовало какая рукоять будет смотреться с клинком у которого изогнутый обух ?
Представлялось трудно - ведь такой клинок требует сильно скруглённую и опушенную спинку, однако, при нешироком клинке, брюхо невозможно опустить вниз, что бы получить полноценный тыльник. Но ведь такие клинки существуют и пользуются спросом. Конец моим метаниям положило знакомство с работами A. Liukko. Всё встало на свои места - надо просто изогнуть рукоять. Ну вот и попробовал.
Клинок - Энзо 105х25х4 мм. Ламинат.
Рукоять - 120х32х23 мм (по самому широкому месту), самопайная оковка из латуни 0,8 мм ( донце из 3 мм), карелка, тыльник - 2 слоя латуни 4 мм. Монтаж сквозной на расклёп (хвостовик согнул)
Ножны - кожа растит. дубления (3 мм), вкладыш из липы, кольцо и заклёпка - латунь, тиснение, краска «Салтон» из баллончика, воск.
Ну вроде всё. Оценивайте.
Приветствую Алексей, ножик симпатичный, но думается мне, что оковка покороче в два раза, смотрелась бы гармоничней, на широком клинке.
Про оковочку соглашусь. В остальном класс !
название улыбнуло,ножик симпатявый
Интересный.
Оценивайте.Душевный получился
Чудной слегка, но с ножнами отлично смотрится.
Прикольный!
с клинком у которого изогнутый обух ?Честно не понял, в каком месте обух изогнутый ?
При всем уважении к мастеру нож имхо не удался, хотя к качеству исполнения претензий нет. Оковка такого размера здесь низачем. Тыльник не сочетается с клинком. А в сочетании с традиционными финскими ножнами это вообще ни в какие ворота не лезет. Как эксперимент имеет право быть, но эксперимент неудачный.
. Оковка такого размера здесь низачем. Тыльник не сочетается с клинком. А в сочетании с традиционными финскими ножнами это вообще ни в какие ворота не лезет. Как эксперимент имеет право быть, но эксперимент неудачный.Извините, но не соглашусь. В описании есть упоминание работ A. Liukko. Приведу их здесь. Первый - к вопросу о длине оковки; второй о соответствии финским канонам и воротам.
elisescha...а зря!
Извините, но не соглашусь.
Нож как будто собран по принципу "я его слепила из того, что было".
Может быть надо быть финном, чтобы понять эти пропорции, но я не финн и не понимаю...
Все это, конечно, мое личное имхо, но поскольку вы сами спросили, отвечу. Не только у вас бывают неудачные изделия. Большие оковки характерны для полочных-статусных ножей (опять таки имхо, правда основанное на личном опыте) и не везде уместны. Первый нож из приведенных вами просто красив и вопросов не вызывает, хотя работать им (если будет выбор) я не буду ибо травмоопасен. Второй смотрится чуть более гармонично чем ваш вариант засчет несколько иных пропорций и более короткой оковки, но также вызывает в моем организме чувство отторжения. Тоже эксперимент, тоже имеет право быть и тоже имхо не самый удачный.
eliseschaНа узких клинках до 20мм, такая длинная оковка смотрится гармонично, на более широких уже нет. И не нужно быть фином, что бы это видеть. 😊
Извините, но не соглашусь. В описании есть упоминание работ A. Liukko. Приведу их здесь. Первый - к вопросу о длине оковки; второй о соответствии финским канонам и воротам.
Понравилось.Одевал клин Бруслетто Ярвен .Рукоять похоже вышла.
..мне понравился ,....симпотяга
но думается мне, что оковка покороче в два раза, смотрелась бы гармоничней, на широком клинке.+1
------------------
С уважением.
Интересное решение.
Тут даже и оковку наклонную применить возможно.
В общем вполне ножик.
И ножны хорошо получились.
Насчет оковки не знаю, я бы вообще сюда поставил больстер, но форма рукояти очень удобная.
...ИМХО, дмспропорция в одой из характеристик изделия при наличии превосходных прочих, я вляется недостаточным сонованием для признания работы неудачной.
...Работа интересная и привлекательная. Даже при такой длине оковки, латунная проставка сразу за ней по образу тыльника, сделеала бы дизайн руояти более логичным.Опять же имхо...
...С уважением к мастеру...
Силуэт ножа какой-то ненепривычный, кажется нескладным. А ножны вышли на зависть!