А почему нож рыбака должен плавать?

Навеяло обилием "плавучих" ножей для рыбаков в данной ветке:

А почему все думают что нож рыбака должен плавать?
Если типа в воду уронил, то не утонет?
Ну в воду его уронить можно из лодки. Если ловишь с берега, то уронить на меляке не проблема. Ну может только если в забродниках по грудь зашел?

Для чего нужен нож на рыбалке?
1) Подрезать плетенку/леску при монтаже снасти или привязывании поводка.
2) Вырезать рогульку под поплавочную удочку.
3) Вскрыть пакет с прикормкой
4) Порубить ветки кустарника на берегу, когда пробираешся к точке ловли (если со спином) или если ветки забросу мешают
5) Перерезать якорную веревку в экстренном случае (редко)
6) Перерезать ремни забродников. Если ловишь в забродку на течении, то гипотетически можно свалиться и течением понесет. Сапоги-забродники как якоря будут (вода набирается) если они еще и к поясу пристегнуты, то надо резать. Пример крайне редкий, как мне кажется.
7) Почистить рыбу

Итого:
Пункты 1-3 выполняются на ура маленьким виксом и как правило в дали от воды.
Пункты 4-6 требуют силового реза и крепкого монтажа
Пункт 7 требует филейника и как правило выполняется ОЧЕНЬ далеко от воды

Так зачем тогда ножу плавать? Ответы типа "а вот я ножик из лодки в воду уронил" не принимаются - клади глубже, привязывай крепче.

А просто потому, что плавающий нож это круто! И ещё потому, что ХОЧЕТСЯ плавающий нож.
Ножи есть у всех рыбаков, а плавающий нож есть мало у кого.

------------------
Albion delenda est.«BR»

Ножи есть у всех рыбаков, а плавающий нож есть мало у кого.

------------------
С уважением.

Не ну круто это понятно.
А на деле солдатский викторинокс/венгер решает 98,5% задач.

А на деле солдатский викторинокс/венгер решает 98,5% задач.

может заменить поплавок если тот сломается 😊

Чистить рыбу филейником? Мьсье знает толк в извращениях 😛

это тема не для мастеской, таких вопросов можно накидать очень много - зачем ножу тыльник, больстер, ножны и т.п. Это в пятой палате такие обсуждения.

А тут люди делают то что хотят, когда хотят, и одного желания достаточно чтобы делать, ну если это никому не мешает...

sergVs
Чистить рыбу филейником? Мьсье знает толк в извращениях

Ну, я бы на первые места для рыбацкого ножа поставил бы "чистить-разделать рыбу" и кухонные работы в лагере ЭТИМ же ножом. Т.е. некий универсальный инструмент, практически кухонник, но который бы был приспособлен для чистки рыбы. А при необходимости обладал бы свойствами ножа для "настрогать колышков".
Ибо для извлечения блесны и прочие чисто рыбацкие мульки - задача для мультитула или специальных инструментов типа хирургмческого зажима.
Должен ли нож не тонуть? Хорошо бы. Но вряд ли.

Будучи на морской рыбалке на Курилах обратил внимание, что многие пользуются морским (рыбацким) ножом, купленным в Японии. Он тонет.
Беды, с которым сталкивается нож рыбака, другого характера. А именно: влага, много влаги.
Соответственно и клинок должен противостоять коррозии, и рукоять должна быть если из дерева, то минимум эбена или айронвуд.
Рассматривая традиционные скандинавские рыбацкие ножи, обнаружил схожие формы. Плюс - "пила" на обухе для чистки мелкой и плотной чешуи.
Японцы, кстати, имеют одностороннюю заточку. И это имеет смысл - легче поправить нож о плоский камень, которых на берегах Курильских островов просто мульены.

А почему нож рыбака должен плавать?

Ily_a
зачем ножу больстер

Ну, чистить рыбу удобнее, как раз, у воды.
И таки да, нож не ДОЛЖЕН плавать, но если плавает - это приятный и небесполезный бонус.

Плавучий нож, нужен только тем кто сетями ловит.....при чём чужими, быстренько срезал в ночи, в ахапку, а дальше уже дербань рыбку из запутанных сетей (если хозяева сетей не поймали) 😊......А так как дело происходит ночью, на нервной почве, можно и ножичек в воду обронить, вот тут и помогает водоплавующий нож. 😀
Шутка конечно, но только об этом и подумалось.
А так, полностью согласен с....

Kiisa
плавающий нож это круто! И ещё потому, что ХОЧЕТСЯ плавающий нож.
Ножи есть у всех рыбаков, а плавающий нож есть мало у кого.

Ily_a
это тема не для мастеской,

А тут люди делают то что хотят...

Модератор?

Да люди много что делают, я не против. Просто иногда про функционал можно порассуждать.

Этот вопрос для меня сродни такому;
зачем делать на финке долы.

planetaplan
Этот вопрос для меня сродни такому;
зачем делать на финке долы.

Ну это просто - КРОВОСТОК!

А если серьезно, то наличие долов на коротком клинке во многом эстетика.
А вот плавающая рукоять, да еще и ослабленная своей плавучестью, это уже претензия на некий дополнительный функционал

зачем ножу долы?

Aberlour
А если серьезно, то наличие долов на коротком клинке во многом эстетика.

А почему все думают что нож рыбака должен плавать?
Если типа в воду уронил, то не утонет?

А зачем оксидированный титан? Зачем порошковые стали, когда есть рессор? Зачем карелка, а не сосновое полено? Зачем дамаск? Зачем вообще мастера берут и реализуют нетривиальные технические решения?
Интересно попробовать что-то новое. Поставить себе нетривиальную задачу и попробовать ее реализовать. И реализовать хорошо. А так да, для ножа рыбака плавучесть не обязательное условие.

Ну раз речь идет о нетривиальной задачи, то надо на рукоять плавающего ножа не пробку ставить а EVA как на спинингах. Меньше пачкается.

Я имел ввиду,что долы на финке и плавающий нож-рыбака это типа атрибуты,условия жанра.

Для того, чтобы рыбак, порезав палец, крикнул, по обыкновению: "Млять!" и швырнул нож в воду, не боясь, что тот утонет.
Вообще-то, заколебали "поплавки". На хрена ему плавать непонятно, но надыть. Поэтому, еще при социализме, пачками гнали рукоятки из пробки. В результате они уплывали от незадачливых рыбаков навсегда, но не тонули.... 😊

В результате они уплывали от незадачливых рыбаков навсегда, но не тонули....

А если буквально такой нож привязать вместо поплавка? Клинок под водой не будет привлекать косяки рыб блеском своим? На что лучше клевать будут, на сатин либо полировку? 😊

genium
А если буквально такой нож привязать вместо поплавка? Клинок под водой не будет привлекать косяки рыб блеском своим? На что лучше клевать будут, на сатин либо полировку? 😊

Рискуя впасть во флуд, предположу что следующим этапом станет симбиоз ножей-поплавков и ножей для выживания. На клинке и рукояти крепятся маленькие штырьки с одетыми на них кембриками. Таким образом нож-попалвок превращается в настоящий поплавок!

Таким образом если намотать на рукоятку леску с крючком то упавший в воду нож автоматически становится жерлицей-кружком и ловит за вас рыбку.

Часто видел, что туристы-водники также предпочитают водоплавающие ножи. Так что плавучесть - потребность не только рыбаков.
Если человек с ножом в ножнах выпал из лодки/байдарки, то обычный нож уменьшает плавучесть человека, а "поплавочный" хотябы - нет. )) Шутка конечно, там десятки грамм.
У самого была ситуация в походе - пошли чистить рыбу на берегу карьера и утопили нож. Берег обрывистый. Лезть в воду никто не захотел. А плавал бы - рукой взять можно.

Являюсь заядлым рыбаком с многолетним стажем. В течении более 10 лет пользуюсь ножом собственного изготовления (не плавает, а очень хочется). Были случаи что чуть не упускал нож за борт. Поэтому склоняюсь к тому, что пусть лучше он плавает (с поверхности легче взять, чем достать со дна).

Тоже раз подарил водяному нож, ножны были в нагрудном кармане но нож не фиксировался. Нагнулся с плота воды зачерпнуть он булькнул.

По мне так лучше, чтобы нож понадежнее и повыносливее был, чтобы им не только леску резать можно было, опасаясь, что пробка рассыпется от более серьезных нагрузок. Я сам рыбак уже 8 лет как 😊 ни разу ножи не топил, даже когда сам ко дну шел 😊 ну а если так уж сильно руки трясуться 😛 то можно шнурок вместо темляка привязать и петелькой на запястье, тогда уж точно к водяному не уйдет 😊

Нож рыбака должен быть дешевым. Потому что или в траве потеряешь ил утопишь. Я в сезон 1-2 ножа покупаю, остаются только ножны.

Нож рыбака должен быть дешевым.

Пункт 1 - прекрасно выполняется кусачками. Мечтаю обновить старые и приобрести вот такие http://www.chipdip.ru/product/cn-10as/ .
П. 2 - нужен крепкий нож.
П. 3 - аналогично первому))).
П. 4 - аналогично второму))).
П. 5 - проще привязать правильным узлом и в экстренном случае дёрнуть за конец. Будет быстрее и безопасней.
П. 6 - не было и не пользовался, но думаю аналогично пятому.
П. 7 - смотря какую. Я бы побоялся браться за крупную рыбину с плавающим ножом в руке.
Но идея интересная и воплощение удачное, мне понравилось.
А так вот действительно, попросит кто сделать - а тут уже и технология есть))). Молодцы мужчины!

Делал из пробки для приятеля-рыбака,ну так вот на вопрос "Зачем?" он бросал его в воду со словами "А оно не тонет!" 😊
А серьёзно, на рыбалке хватает фолдера или мультитула и топора за глаза

Udod
На рыбалке можно пить дешевую водку

Настоящие ножеделы вырезают куксы для водки прямо на берегу! 😊

:D Вот это по нашенски! И заметьте - не утонут в случае чего 😛. У меня в лодке топор, ножовка и 3-4 ножа, не считая мультитула и прочих рыбацких примочек 😀 ,привычка однако всё брать с запасом. Плавающего ножа нет, но сделаю. Интересен просто сам процесс и как его осуществить, да болен, а кто тут здоров то 😀
С уважением, Николай.

Из личного опыта. На зимней рыбалке "повышенная плавучесть" - очень даже то. За последние десять лет в лунке утопил два ножа. Нож на темляке зимой только мешает, т.к. много других приблуд: черпак, мотыльница и.т.д., а все манипуляции происходят обычно над лункой или совсем рядом. Не зря и черпаки с плавающей рукоятью. Сделал себе с пробковой, по типу представленных здесь камрадами, и, ни разу не пожалел.Сейчас обеспечиваю такими же приятелей.
Но по чести сказать этот нож именно для зимней, живет в ящике. В другие времена пользую обычные.

За последние десять лет в лунке утопил два ножа.

За последние десять лет в лунке утопил два ножа.

[QUOTE]Originally posted by Udod:
[B]
Утонувший нож можно достать магнитом ...

Это оно конешна да. Магнит, кошку, якорь можно и прихватить до кучи 😊
При наличии льда сантиметров под 70, не особо то нож и уносится. По крайней мере, черпак успеваю достать 😊

Беру на рыбалку Мору и не заморачиваюсь, а на берегу понтуюсь с чем-нибудь приличным. 😊 😊