Блики на лезвие клинка.

Petr...sh

Подскажите? О чем говорят блики на ноже? Переходы при спуске? Просто игра света?............Ваши мысли?

Serjant

спуски вогнутые и полированные

Petr...sh

попробую по другому. клин Анатолича-просто пример. по свету и тени можно определить, где металл вырвали, где подняли?......или я вообще загоняю? То есть, я хочу по свету быстро понять качество слесарки....может так понятнее? Строго не судить, я пользователь.

zmeya

нож работы Анатолича, он обычно делает прямые спуски. На фото игра света, то на что вы думаете, Анатолич не допускает.

циклодол

Анатолич не допускает
точно!!! может термичка?...зонная закалка например.
хотя я и сам
Строго не судить

zmeya

а что гадать, самого Диму и спросить...?

onemen

может термичка?...зонная закалка например.
Тож так полагаю,а если сомнения у ТС,спроси у ДА.

Себастьян П

Интересно, послежу.

Androniy

Я думаю, что это просто отражение окружающих предметов во время съемки. Очень часто на ноже можно видеть искаженное изображение объектива фотоаппарата, например. Или в лайтбоксе щель образовалась и она такой блик дала. Вариантов 1000 и 1. Ни о чем не говорит. Запор по фотографии не лечится.

Isragever

posted 15-2-2013 00:31
Я думаю, что это просто отражение окружающих предметов во время съемки. Очень часто на ноже можно видеть искаженное изображение объектива фотоаппарата, например. Или в лайтбоксе щель образовалась и она такой блик дала. Вариантов 1000 и 1. Ни о чем не говорит. Запор по фотографии не лечится.
#9 IP
Вы так думаете? Или это истина?

Yongert

по фото, не поймете никогда что в реале, если не ставилось задачи поднять фотографией дефекты, только реал))
фото ни о чем не говорит )
думаю по фото - если вы думаете что такие ямы - то оч. маловероятно, скорее внешние блики
сделать такие ямы или бугры и при этом выдержать линию - еще то развлекалово... за такую геометрию при прямой линии спусков можно взятся в бюджете в 5-10 раз выше обычного

СЛЕПОЙ КРОТ

форму поверхности. что ж еще.

Petr...sh

Yongert
по фото, не поймете никогда что в реале, если не ставилось задачи поднять фотографией дефекты, только реал))
фото ни о чем не говорит )
думаю по фото - если вы думаете что такие ямы - то оч. маловероятно, скорее внешние блики
сделать такие ямы или бугры и при этом выдержать линию - еще то развлекалово... за такую геометрию при прямой линии спусков можно взятся в бюджете в 5-10 раз выше обычного


мне понятно.

Нестор74

еще бывает некое подобие бликов когда металл отпущен. Но тут объяснить трудно, легче показать. Было как-то пережог на гриндере (у железки температура отпуска была 180 градусов) потом при шлифовке полировке в этих местах отличалась структура. Более гладкой смотрелась визуально.

vekt1or

я категорически удивляюсь постановке вопроса при таком качестве фото!это раз.
два- это то ,что на фото и в реале обычно - две большие разницы,и для того чтобы показать на снимке,то как оно на самом деле- нужно очень нехилое мастерство фотографа-предметника.Блики на клинке ловят по отражению параллельных линий,что само по себе поймать сложновато даже без фотоаппарата.Об чем вопрос вообще,ТС уточните пожалуйста?

genium

Можно допустить что это отклонения от идеальной геометрии спусков, что впрочем не является чем-то однозначно недопустимым на клинке. Допустим снимали дефекты или вытачивали рикассо а затем выровняли плавно переход на больший угол спусков
Вполне допустимо на клинке ручной работы , например переход плоские спуски - линза обычное дело если спуски выполняются вручную.
Но чтоб однозначно идентифицировать отклонения от идеальной геометрии нужны фото качественные и отображающие.

onemen

Подскажите?
С какой целью интересуешься Петрович? 😛

Petr...sh

Привет Саша!
1. Я познакомился с Дмитрием. Когда мне интересен человек, я всегда им интересуюсь. Или очень не интересен, я тоже интересуюсь. Его нож-просто попался, когда рассматривал его работы. А вопрос не праздный. Я думаю, что при определенном свете ( бликах, падении лучей света и пр.) можно легко определить, как достоинства обработки металла, так и недостатки.
2.вект1ор
На фото можно не смотреть. Представьте, что его нет. Или....., скажем так, попробуйте показать те фото, где по бликам на железе видно его достоинство, или недостаток. Причем я не настаиваю. И совершенно согласен, что снимок может быть не того, мягко скажем, качества.

onemen

[QUOTE]Originally posted by Petr...sh:
[B]Привет Саша!
1. Я познакомился с Дмитрием. Когда мне интересен человек, я всегда им интересуюсь. Или очень не интересен, я тоже интересуюсь. Его нож-просто попался, когда рассматривал его работы. А вопрос не праздный. Я думаю, что при определенном свете ( бликах, падении лучей света и пр.) можно легко определить, как достоинства обработки металла, так и

Сергей,привет. Связь совсем не прямая. Имхо.

Petr...sh

Я тебя услышал.