Здравствуйте, друзья!
Позвольте вам представить продукт моих страданий по аутентичности.*
Клин: У8А (100*21*4), ковка в чистовой размер, ручная слесарка (напильник, камни).
Рукоять: карельская берёзка, льняное масло. Стругана топориком, затем рашпиль и шкурка.
Клин вожжён и посажен на самоварный клей из сосновой смолы (Шухеру поклон).
Ножны: чепрак, нить конопляная. Отверстия под шов сверлены ручной дрелькой.
Ну, вроде всё.
Двигаться есть ещё куды, будем двигаться!
*При изготовлении ножа ни один ватт электроэнергии не пострадал =)
Какой ножик интересный, с характером..насчет аутентичности ничего не скажу, я эту тему не изучал. но шов на ножнах через край,конопляными нитками, да еще в самом выпуклом месте, очень быстро перетрется..и второй момент, на клинке: окалина хорошо отбита? такое ощущение, что не вся..но фото может быть обманчивым.
zmeyaтоже об этом думал... пусть перетирается... подлатать всегда можно, да ещё другой нитью... только круче станет выглядеть...как джинсы: заношенность придает обаяния...
шов на ножнах через край,конопляными нитками, да еще в самом выпуклом месте, очень быстро перетрется
zmeyaи тут ваша правда..ободрать крацовкой вручную долгое дело... пока оставил..добить в любой момент можно..ухаживать за таким клином вообще просто, щётка да шкурка, и как новый.
окалина хорошо отбита? такое ощущение, что не вся
Ножик прикольный, только по аутентичности несколько проблем.
Во-первых, нитки должны быть не беленые а натуральные.То есть сероватые такие.
Во-вторых. Шов- вот таких вот украшений совершенно не целесообразных в то время не было.
В-третьих, ножны. Ножны сшивались встык.правда была конструкция когда часть где крепился ремешок выходила вбок, но все равно, даже эта часть сшивалась встык.
В-четвертых. Кожа для ножен. Самой близкой к коже того времени является кожа растительного дубления.у вас я так понимаю комбинированная.
Люди того времени экономили материла, будь то кожа, сталь или дерево. поэтому вот таких вот швов, где имеется излишек материала тогда быть просто не могло
http://forum.guns.ru/forums/ic...602/7602634.jpg
Хвосты на месте, молодец))))
Не уползли вверх к обуху. 😛
продукт моих страданий по аутентичности.*
Понравился)))
Понравился.
Гля - бальзам глазам! ))) Порадовал!
однако пуукко
Нравится!
Ivan_Lopatinможно подробней с картинками?
В-третьих, ножны. Ножны сшивались встык.правда была конструкция когда часть где крепился ремешок выходила вбок, но все равно, даже эта часть сшивалась встык.
Рюриково городище 9-11 вв (Новгород)
Рюриково городище 9-11 вв (Новгород)типа всковырнул первый попавшийся и давай повторять? Ширше надоть Саня ширше!
Пошукай ещё токмо попроще.
Шухер, поискал, был не прав. Если брать века 9-12 то были такие ножны. Сейчас попробую вставить картинку. Я просто ориентировался наболее позднее время. Век эдак 13-14.
Ну и вот еще картинка, правда это скандинавия, но район близкий с Новгородом и активно с ним торговавший. http://www.tforum.info/forum/i...attach_id=37613
в самом выпуклом месте, очень быстро перетрется+ 437
Ширше надоть Саня ширше!"Сейчас с людьми надо помягше, а на вещи смотреть - ширше"... https://www.youtube.com/watch?v=DyhLWFzilPI
вкусно 😊
Ivan_Lopatinда не в этом дело.
поискал, был не прав.
Что мы полагаемся вечно на картинки и умохзаключения таких же человеков как и сами? Если ковырнуть историю бля - Русь - проходной двор. И народ пользовался готовыми решениями если подходило.
Не надо акцентрироваться по одной найденной вещице которая сохранилась благодаря тому что хранилась в .опе дьявола и никто её не пользовал если не считать званых обедов и праздников.
Смотри клин - ковка в абсолют. Чего там городить из него ещё если он готов уже - достаточно вбить в подходящую деревяшку. Ножны - чехольчик - ну не шибко заморачивались как сейчас не было особого художественного вкуса у простого лапотника для рабочего ножа и этого было достаточно.
А то сравниваем два средства передвижения - велисапед и фолцванген ))
Очень понравился. Действительно глазу приятно.
мне понравился клинок, ковка в размер - круто...
остальное - чистая "вкусовщина", кому-то - арбуз, а кому - свиной хрящик...
главное - чтобы ТС было удобно...
Ivan_Lopatin
по аутентичности несколько проблем.
a.samarin
Двигаться есть ещё куды, будем двигаться!
ШалимКовал как обычно, только плечико верхнее поглубже пробивал =)
Хвосты на месте, молодец))))
Не уползли вверх к обуху
Шухер=D
однако пуукко
Володь, ну удобна.
ШухерСейчас картинку "музы" кину =)
Если ковырнуть историю бля - Русь - проходной двор. И народ пользовался готовыми решениями если подходило.
Класс! Очень понравился нож!
Ножик простой, красивый, добрый и надежный. Очень отдает "историчностью" и достоверностью! Дальше "умничать" не хочу, что бы не получить табуреткой по голове...
Шухерпопроще, нате, но не слишком далеко...фин.одно слово....в аккурат на выставке коллекционеров снимал это старьё.
типа всковырнул первый попавшийся и давай повторять? Ширше надоть Саня ширше!
Пошукай ещё токмо попроще.
Кстати Вов, обрати внимание, рукоять то лопнула от времени. 😊
обрати внимание, рукоять то лопнула от времени.то кость чего ты хотел )))
попроще, нате, но не слишком далеко...фин.ага - года в расчёт не берём? 10-11 век и 19-20-й рукой подать...
a.samarinне сомневаюсь.
=D
Володь, ну удобна.
изделие понравилось, радует тенденция)
a.samarinОчень складный нож получился! Глаз радуется! Ничего не напрягает, кроме (может быть) излишней "бочковатости" рукояти.
Здравствуйте, друзья!
Позвольте вам представить продукт моих страданий по аутентичности.*
Клин: У8А (100*21*4), ковка в чистовой размер, ручная слесарка (напильник, камни).
Рукоять: карельская берёзка, льняное масло. Стругана топориком, затем рашпиль и шкурка.
Клин вожжён и посажен на самоварный клей из сосновой смолы (Шухеру поклон).
Ножны: чепрак, нить конопляная. Отверстия под шов сверлены ручной дрелькой.
Ну, вроде всё.
Двигаться есть ещё куды, будем двигаться!
*При изготовлении ножа ни один ватт электроэнергии не пострадал =)
За исконные составляющие и бережение природы - почёт и уважение!
ЗЫ Лапти козырные! В московских бутиках таких не встречал 😊
Ivan_LopatinНитки "лечатся" за 5 минут тонкой кистью и слабым раствором обыкновенной чёрной туши 😊
Во-первых, нитки должны быть не беленые а натуральные.То есть сероватые такие.В-четвертых. Кожа для ножен. Самой близкой к коже того времени является кожа растительного дубления.у вас я так понимаю комбинированная.
Досада не в смешанном дублении, а в "промышленном" внешнем виде. Сейчас при отделке кожу выглаживают валками и она теряет свой естественный облик. Чтобы от этого избавиться, можно использовать приём называемый шорниками "ворсированием" - выкройку сгибают пополам лицом внутрь и медленно, крепко давя пальцами, гоняют сгиб туда-сюда по всей длине, потом снова складывают поперёк первого сгиба (а лучше чуть менее прямого угла - узор получается естественее) и ещё раз проминают по всей площади. Поверхность выходит в мелких бугорках и складках самого что ни на есть природного вида 😊
Ren RenМожет быть, но радость руки перевесила радость глаз =)
Ничего не напрягает, кроме (может быть) излишней "бочковатости" рукояти.
Ren RenВо!Спасибо! А то я помял чуток не уверенно, ибо не знал. В следующий раз буду смелее.
можно использовать приём называемый шорниками "ворсированием"
sd pskovДим, у меня эта тенденция пятнадцатый год идет, так что уж в Идею переросла =D
радует тенденция
Ножны - чехольчик - ну не шибко заморачивались как сейчас не было особого художественного вкуса у простого лапотника для рабочего ножа и этого было достаточно.Какой тут вкус, поросятам дай, воды натаскай, а там и посевная не за горами 😊
Ладный нож!
Интересная работа и результат хорош!
Замечательно получилось!
просто и офигенно
Комплект порадовал , и технологией , и материалами , и результатом . Браво!
Действительно, приятный комплектик!
копанинская форма клинов- это не есть источенные(поэтому и на помойке?)донельзя большие ножики? ГЫ-ГЫ...и если это так- то чё делать то что выкидывали?
Стильно!Этакий гибрид пуукко и якута.Об аутентичности судить не берусь,но смотрится приятно.Надеюсь и в поюзе тоже хорош.
panVladislavТакой не знаю. А источенный клин легко выделить по своеобразной геометрии которой здесь нет. Размеры обычные для того времени, да и для нашего тоже.
копанинская форма клинов