Вот образовался такой нож.
Клин - Lauri 95 (угл),немного слесарки (убрал косяки производителя), шлифовка до 1500, травление в ХЖ.
Рукоять - яблоня самопиленная и самосушенная, тонировка, даниш.
Оковка обычная - заказывал латунь а прислали медь, ну да ладно.
Ножны - кожа РД 3 мм, крем-краска, воск на горячую.
Нож вышел максимально простым и неброским как того и хотел заказчик.
Протокольное фото с подгонкой оковки к клинку не получается упорно, как и при фотографировании первого ножа - или руки кривые или фотоаппарата
З.Ы. нож второй по счету, а финка соответственно первая
З.Ы.Ы. а реально ли вытянуть из листа нержи 1-1,2 мм оковку? или только пайка?
Ладная.
Добротная финка.
Нравится
Хороша финочка! Яблоня под морилкой облагородилась, и стала похожа на железное дерево.
Рукоять - яблоня самопиленная и самосушенная, тонировка, даниш.по моему классно получилось.
реально ли вытянуть из листа нержи 1-1,2 мм оковку? или только пайка?Это СЛИШКОМ толстая будет. Для оковок 0,75 с головой. Вытянуть в вашем варианте тоже можно, но понадобиться "ответка/мама", а ее делать геморно.
Поищите лучше трубочку подходящего диаметра - сильно себе жизнь облегчите.
http://guns.allzip.org/topic/97/484880.html
Форма рукояти схвачена очень удачно. Да и ножик в целом удался.
Понравилась. Если можно про тонировку подробнее. Цвет хороший получился.
Если можно про тонировку подробнее.тож хотел бы услышать неприкрытую и наглую рекламу производителя сего тонера и евойный цвет в названии.
тонер для дерева с магазина zadi.ru тон ?3 (древесно-коричневый)
тонировал по такой схеме
дошел до 400 шкурки
обильно прошелся тонером
800 шкурка (местами до белого, сильно проявились годовые кольца)
опять тонер
1500 шкурка по всей рукояти до исчезновения рисок от 800й + в там где захотелось побольше ободрал для красоты
опять тонер + сразу масло для полока (сразу проявилась с структура - есть предположение что с маслом в глубь древесины ушел тонер частично)
2000 шкурка по всей рукояти до исчезновения рисок от 1500й + там где хотелось побольше пошкурил
Гармоничная вещица.
позитивно, жаль без расклепа
Всё в тему.
есть еще вопрос к сообществу по посадке оковки на клинок
я когда подгоняю больстер к клинку то делаю хвостовик тоньше клинка (получается ступенька) вытачиваю отверстие в больстере под хвтосвик и осаживаю больстер на клинке - в итоге болсьер как бы упирается не только в плечики но и в ступеньку
как делать с оковкой я так и не понял. походу делать хвостовик тоньше клинка не надо, и клинок будет упиратся в оковку только крайними точками обуха и рк
З.Ы. люди знающие напишите как грамотно подгонять оковку к клинку
Ага, финочка симпатиШная. Рукоять вААще удалАсь, и форма что надо, и дерево - не подумал бы ,что яблонька. На ножнах может натеснить чё-нить? На лицевой, а то пустовато как-то, ИМХО конечно.
По оковке - хвостовик делаю тоньше клинка, но без ступеньки, плавно.
У Вас оковка, раз покупная, наверное тонкая, меньше мм? Тут только уж очень осторожно подтачивать, зачеканить не получится. Я с такой один раз попробовал, не понравилось. Теперь литьё покупаю, там латунь\нейзильбер потолще, можно подстукать, подгонять проще.
Ну и если это Первая финочка, таки надо делать их, родимых, дальше, у Вас получается!
понравилась. очень.
только клинок бы на нее получше....
бы на нее получше....То-исть? -и спросила кроха - что такое "хорошо", и что такое "плохо"?
На хелле/лаури ножеманы в основном эстетствуя носом вертят, но клинки на самом деле нормальные. Если не выйоживаться то вполне себе ничего режут.
Va-78не эстетствую.
На хелле/лаури ножеманы в основном эстетствуя носом вертят, но клинки на самом деле нормальные
пробывал лаури-не понравилось тупится быстро, но и точится быстро.
имхо:
если взять несколько факторов не зависящих от цены, то лаури относится к низкому середнячку и в формате этого изделия когда глаз радуется и порадуется рука как я уверен, и хочется пользовать эту вещь годами, а клинок этого не позволит быстро источившись.
Еще раз: нож - это инструмент. Инструмент в работе изнашивается.
Так устроена наша вселенная.
А износостойкость инструмента в основном зависит от отношения к нему владельца. Пруфы на любой кухне с тонкими советскими кухонниками из углеродки, которые худо-бедно десятилетиями служат.
Va-78вот с кем с кем, а с вами уважаемый ВА спорить я не собирался.
Еще раз: нож - это инструмент. Инструмент в работе изнашивается. Так устроена наша вселенная.
инструмент - согласен
Va-78сколько я видел "тонкие советские кухонники" всегда тупые.
А износостойкость инструмента в основном зависит от отношения к нему владельца. Пруфы на любой кухне с тонкими советскими кухонниками из углеродки, которые худо-бедно десятилетиями служат.
если их всегда содержать в прилично остром состоянии - пара лет.
мне лауривского клинка хватит на год-полтора, потом он уже станет неприлично-неприятно-сточенным и мне он перестанет нравится эстетически.
моры углеродистой мне на год не хватило, так к слову..
Красивенькая, выглядит вкусно.
клинки пока использую lauri как самые дешевые, к тому же требующие серьезной доводки до ума. т.е есть на чем тренироваться и в тоже врем эти тренировки не стоят слишком дорого
а расклеп он чисто эстетически нужен? чтобы аутентичнее было? по мне так мебельная стяжка понадежнее будет