Подскажите по твердомеру

chyuck

Всем здравствовать. Собсна дело такое,узнал что в подшипниковом есть твердометр и решил попробовать померить ножи. Пошел брать,а они говорят что беспонт полный и показывает он бабушкин год рождения. Ну я соответственно не поверил и взял. Попробовал на мехпиле,там примерно твердость известна. И хрен там!!! Показал максимум 44HRC. Я начал пробовать на всём подряд! Губки тисков 54,аллюминиевая крышка эл.двигателя 64!!!! Достал инструкцию,сбросил настройки, откалибровал заново,и все равно показывает что вздумает. Твердомер динамометрический МЕТ-Д1. Кто нибудь пользовал такое недоразумение? Если да то КАК?

alex-wolff

chyuck
аллюминиевая крышка эл.двигателя 64
так вот из чего нож то надо делать. 😀
😊 улыбнуло...... а тем не менее, все эти электронные приборы не дёшевы. 😊

chyuck

alex-wolff
😊 улыбнуло...... а тем не менее, все эти электронные приборы не дёшевы. 😊


Сам в а...уе был! Ещё как недешево. И показывают такую лажу

alex-wolff

chyuck
Сам в а...уе был! Ещё как недешево. И показывают такую лажу



Лучший твердомер, это набор надфилей http://www.mscdirect.com/product/06534309
и дёшев, и практичен. 😊

Androniy

Да, я также эксперементировал с точно таким же результатом. У вас на фото твердомер с отскоком. В инструкции написаны требования к испытуемым образцам. Насколько я понял, главная причина в несоответствии их требованиям. Минимальная толщина порядка 5-10мм, масса от 10 кг, плотное закрепление, отсутствие вибраций, степень шероховатости поверхности. Как правило такие приборы используются для измерения твердости крупных и тяжелых конструкций. Я 10 раз померил твердость ножа примерно в одном месте, получил значения отличающиеся друг от друга в 20 раз. Потом померил твердость здоровой железяки (балки). На балке значения скакали всего раза в 1.5 (поверхность не была зачищена). Так что главная причина - мелкие детали скачут от удара шариком, смазывая показания.

sergVs

Эээ... Вставлю пару слов. На предыдущей работе был такой (если ничего не путаю). Долго и вдумчиво читал инструкцию. Много ограничений при замере. Только на плоской поверхности причем не ниже определенной чистоты. Вес изделия (или толщина в месте замера) не менее какого-то значения(цифру не помню). Если меньше, то необходимо делать замер укладывая объект измерения на массивное металлическое основание и обсепечив надежный контакт между ними. Ну и т.д и т.п. И в конце написано, что точность +- 5 едениц. Зато компактно и быстро. Как-то так.

chyuck

Androniy
Да, я также эксперементировал с точно таким же результатом. У вас на фото твердомер с отскоком. В инструкции написаны требования к испытуемым образцам. Насколько я понял, главная причина в несоответствии их требованиям. Минимальная толщина порядка 5-10мм, масса от 10 кг, плотное закрепление, отсутствие вибраций, степень шероховатости поверхности. Как правило такие приборы используются для измерения твердости крупных и тяжелых конструкций. Я 10 раз померил твердость ножа примерно в одном месте, получил значения отличающиеся друг от друга в 20 раз. Потом померил твердость здоровой железяки (балки). На балке значения скакали всего раза в 1.5 (поверхность не была зачищена). Так что главная причина - мелкие детали скачут от удара шариком, смазывая показания.
Ну тиски я думаю подходили по параметрам

chyuck

Короче понес назад,обо нехер место в моем столе занимать. Пусть у них валяется

Androniy

Так и значение 54HRC не так далеко от истины для губки тисков. А учитывая, что вы врятли полировали площадку под датчик, то вы, вероятно, не выполнили все требования инструкции.
Вот гугл говорит: "Твердость губок ручных тисков должна быть HRC 45-50". Ваши показания вполне укладывается в +-5HRC.

chyuck

Androniy
Так и значение 54HRC не так далеко от истины для губки тисков. А учитывая, что вы врятли полировали площадку под датчик, то вы, вероятно, не выполнили все требования инструкции.
Вот гугл говорит: "Твердость губок ручных тисков должна быть HRC 45-50". Ваши показания вполне укладывается в +-5HRC.

Хмм. Один хер геморрой тот ещё. Опять же аллюминиевая крышка 64HRC. Нуевонах

Burchitai

chyuck
Опять же аллюминиевая крышка 64HRC. Нуевонах
глубина отпечатка минимальна. Если на литой алюминиевой крышке имеется толстый слой оксида, который очень твердый - получаете то, что получили.

sergVs

Burchitai
глубина отпечатка минимальна.
Там меряется скорость отскока шарика. Скорее всего из-за небольшой толщины крышки она спружинила что и исказило показания.

kU

ЛЮБОЙ твердомер - прибор для измерения твердости исключительно у специально подготовленных образцов. Измерение твердости предмета произвольной формы и массы - абсолютная утопия.

Так что нуегонах для всех кроме технологов-термистов.

делонож

так вот из чего нож то надо делать.
))))))))))))))) +100/500

sany_74

Алмазная пирамидка с нормальным твердомером все покажет... но много дороже чем это...

Yongert

это набор надфилей
ага борированных
Алмазная пирамидка с нормальным твердомером все покажет
что то покажет - среднее арифретическое например)

Бутылка наше Фсе)))

kirsan_kaifat

бутылка не катит. Сильно легированные стали запросто царапают бутылку при твердости меньше 60)

Ulman@Serjan

kirsan_kaifat
бутылка не катит. Сильно легированные стали запросто царапают бутылку при твердости меньше 60)
Ага, это есть, 95х18 царапает оконное даже не каленая. Я пытаюсь поцарапать обломком от ножа ворон 3 с заявленной твердостью 56-57. Царапает, значит мягковат, не царапает, на стекле проверяю, я на днях из напильника нож сделал, он бутылку 16 раз царапнул, но треснул при наступании. Надо неалмазными надфилями царапать.