Приветствую всех!
Сам здесь больше читатель но вот решился выложить пару своих работ, так что будьте снисходительны и не судите строго.
И последнее в свою защиту хочу сказать:
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Орех узорчатый
ТТХ:
Клинок :Углеродистая сталь 170х29х5 твердость 56-58 херц, спуски прямые в 0,2
Рукоять : 130 с больстером, орех узорчатый, бронза, нержавейка, даниш, шеллак, монтаж на эпоксидку в 2/3
Кап Ивы
ТТХ:
Клинок : Углеродистая сталь 160х29х4 твердость 56-58 херц, спуски вогнутая линза почти в 0
Рукоять : 125 с больстером, кап ивы, бронза, нержавейка , фибра, даниш,обесцвеченный шеллак, монтаж на эпоксидку в 2/3
Простой
ТТХ: быстрорежущая сталь 120х30х2 твердость 62-64 херц, спуски вогнутая линза почти в 0
Рукоять : 130 с больстером, орех, бронза, тик ойл, обесцвеченный шеллак, монтаж на эпоксидку в 2/3
Тема в "Ножевой барахолке"
http://guns.allzip.org/topic/94/1268142.html
Очень хорошие работы, особо второй вставил!
Хорошая, аккуратная работа. На первом ноже рукоять не подходит к клинку.
Хорошие ножи . Понравились больше второй и третий.
Вова_Нсоглашусь.
Хорошая, аккуратная работа. На первом ноже рукоять не подходит к клинку.
На первом ноже рукоять не подходит к клинку.да и ТАКИЕ спуски на ТАКОМ клинке
Клинок :Углеродистая сталь 170х29х5выглядят несколько топорообразно, кмк...
Второй и третий - очень неплохо!
Отличная работа.
Третий нож лучше всего получился по линиям и пропорциям (мое не профессиональное мнение).
ТСу - Вы бы название поменяли, а то первое впечатление - опять кого-то повязали.
А ножи - остается только тоскливо закатывать губу.
FatCat jrСпасибо.
Очень хорошие работы, особо второй вставил!
Вова_НИзначально планировал другую, но по ходу дела остановился на таком варианте, в руке сидит очень удобно и в живую выглядит гармонично. С удовольствием взгляну на ваше видение. За критику спасибо, в дальнейшем приму это к сведению.
Хорошая, аккуратная работа. На первом ноже рукоять не подходит к клинку.
fartovy777Мне как раз больше всех нравиться первый
Хорошие ножи . Понравились больше второй и третий.
Хемуль0Название менять не буду, пусть остается как есть, и спасибо.
ТСу - Вы бы название поменяли, а то первое впечатление - опять кого-то повязали.
А ножи - остается только тоскливо закатывать губу.
а где это вы нашли быстрорезку с такой неиспорченой фактурой по телу клинка? Или это поковка была?
Va-78Брал здесь в барахолке, это полотно мех пилы, встречал два типа полотен тонкие с кавернами и более широкие и длинные, так вот последние почти идеально ровные. Если интересно могу глянуть размеры подобного полотна.
а где это вы нашли быстрорезку с такой неиспорченой фактурой по телу клинка? Или это поковка была?
Странно... У меня наоборот попадались - тонкие ровненькие да гладенькие, а чем толще - тем больше ямки.
Третий очень понравился - прям красавец-трудяга!
Третий очень понравился - прям красавец-трудяга!Согласен.
Третий больше понравился. На первых двух клинки бы протравил.
эстетику без меня обсудили знатоки. пята на лезвии острая. я о такую постоянно режусь. что это за ножи такие если их нужно бояться взять в руку. цветной больстер на чёрном клинке- гальваническая пара. на не разборном ноже- двойное зло
Все ножи понравились!
первый никак не впечатлил, второй очень понравился, приятный такой..Третий тоже бы ничего, но больно тыльник замылен..
Всем спасибо за Ваше мнение.
Ножи выставил в "Ножевой барахолке".
http://guns.allzip.org/topic/94/1268142.html
у третьего какое покрытие на клинке?
konst2
у третьего какое покрытие на клинке?
Травление в хлорном железе.
У третьего угольная ямочка у рикассо - ваще секси!
qwert26-2Спасибо.
У третьего угольная ямочка у рикассо - ваще секси!
Красавцы. И добавить нет чего! Автор молодца!
mrSUСпасибо, похвалы всегда приятны.
Красавцы. И добавить нет чего! Автор молодца!