Гриндер - конструктор.

Mazak

Здравствуйте уважаемые мастера и все сочувствующие.
За что мне нравятся ночные смены, так это за то, что можно спокойно поразмышлять на разные темы))). Особенно технические))).
Думал о технологиях изготовления нового гриндера, ну подсел на иглу, чего уж))). Отступать уже поздно, шкив скоро приедет, а остальное с МТшки сниму.
Мечтаю построить аппарат под ленту 1830-2000мм, с движком 80-го габарита. Плясать буду от МТ-50, но естественно размеры слегка изменятся. А главное, хочу максимально использовать лазерные технологии для упрощения сборки и повышения её точности.
Вы скажете; ... и что?
А суть в том, что побегу опять по заводикам размещать заказы на фрезерно-токарно-шлифовальные работы. А мужики опять будут ворчать; фигли ты всё по штучке заказываешь... Вот я и подумал внезапно, а может предложить мастерам поучаствовать в процессе))).
Видится примерно так;
Собирается компашка желающих.
Я занимаюсь проектированием и изготовлением всех деталей исключая шкивы и ролики. Их лучше заказать у Евгения.
В нужные моменты оперативно оплачиваем изготовление деталей. Это важный момент, бо я только себя смогу потянуть(((.
Когда все детали будут в наличии, я закупаю метизы и произвожу сборку изделий. Проверенный аппарат в разобранном виде отправляется к хозяину.
Хозяин сам покупает шкивы, ролики(не пересылать же их два раза), эл.двигатель, частотник и пр. Сам же и производит сборку.
Собственно потому и конструктор.
Ну вот, надеюсь идея понятна))). Ежели она бредовая, снесу тему.
А гриндер всё равно построю))).

russian-hunter-

Интересует порядок цены. На какую сумму может потянуть конструктор?

ramtek7

Ежели она бредовая, снесу тему.
Думаю абсолютно разумная идея.Если все сложиться,несколько человек
получат на выходе качественные аппараты.
Сам бы с удовольствием подписался под этот проект,но увы поздно,
купил тут один,уже третий.Куда их все девать.

Nikolaich72

Если знать примерную цену на такой конструктор и модель,очень желательно,я бы тоже подписался.

Dimmu44


Интересует порядок цены. На какую сумму может потянуть конструктор?
+100

Mazak

Интересует порядок цены. На какую сумму может потянуть конструктор?
Пока не сделаю эскизы, сложно сказать. Хотелось бы в 30-ку уложиться.
Самое дорогое - лазерная резка. Материал на станину - Ст3(S-10мм). На стойку и восьмёрки за глаза хватит. Чем толще материал и больше длина реза, тем дороже. Но тут нам повезло))). Я уж семь лет на лазере работаю, потому заказывать буду в нашей конторе и резать сам соответственно))).Файлы деталей тоже сам сделаю, технологам останется только скомпановать всё на лист.
За всё остальное на МТ-шку мне в конторе , что у нас лазерку заказывает, 29000р. насчитали. И ещё скали - дёшево))).
Если знать примерную цену на такой конструктор и модель
Название модели ещё не придумал, она пока в голове.
Похожа будет на МТ-50 http://guns.allzip.org/topic/97/1271321.html

Romario_omsk

идея супер, однако на гриндер другие планы (г6 сам собирал, теперь очередь большого брата) под другие габариты двигла) ну и предполагаемый бюджет людям знать интересно))))

planetaplan

Я,как всегда За! Учавствую,но мне ригель,что бы хватило под ленту 1500-2500мм. Обьясню,у Менеджера-ленточника ленты 1500,у VSM и американцев 72" =1830мм.,у немцев 2000-2500 ходовые размеры.
С этими поправками в долю войду.

ДокВВ

В цену будет входить резка, и сборка гриндера так?
Владельцу останется купить и поставить ролики, мотор и частотник так?
Какие сроки примерно? Что б знать к какому врмени готовить деньги?

Пара вопросов.
Размер прижимной площадки какой планируется? Мне надо не менее 190-200 мм
Какой при этом станет размер роликов? Мне нужны например 70 мм
Приводной на 180 мм влезет?
Размер стола какой закладывается?
Какое крепление обвеса? То есть под что потом заказывать колеса , контуровки и тд?
Зачем в гриндере ( мт50) столько облегчающих отверстий? Лишние 10 кило никакой роли в таком аппарате не сыграют, зато здорово сократят длину реза и меньше в гриндере пыли будет собираться, на мой взгляд гриндер это такой аппарат что чем он "глаже" тем лучше. Это конечно мое имхо, не подумайте что я учу вас делать гриндеры.

Собсно я б подписался на такой вариант. Потому как меня очен интересует гриндер типа "tw72" . Но либо никто не делает либо ппц как дорого.

Mazak

бюджет людям знать интересно))))
Примерный бюджет озвучил выше, точно на данный момент не скажешь.

что бы хватило под ленту 1500-2500мм
Слишком большой разбег. Мне не нравятся очень уж универсальные инструменты. Форм-фактор я обозначил, с колеи не сверну.
В цену будет входить резка, и сборка гриндера так?
Владельцу останется купить и поставить ролики, мотор и частотник так?
Какие сроки примерно? Что б знать к какому врмени готовить деньги?
Практически да. Только владелец получает агрегат в разобранном виде и самостоятельно производит сборку. Я работаю над технологией и хочу сделать так, что бы гриндер мог собрать любой человек умеющий держать в руках отвёртку и гаечный ключ. Собирая МТ-шку, я изругал себя за то, что не использовал возможности лазерной резки.
По срокам. Мечтаю запустить в производство весной, что бы все детали были готовы до лета. Летом все в отпусках, а значит проект завязнет до осени. Уже прошёл через это(((.
Отправлять буду в РАЗОБРАННОМ виде. Колотить огромные ящики у меня нет ни времени, ни желания. Зачем возить воздух, если конструкция позволяет всё компактно упаковать. Я уже перевозил МТ-шку, быстренько разобрал, засунул в пару крепких сумок(а-ля пакет из супермаркета), закинул в багажник и привет))).
Пока вот как-то так.

ДокВВ

Мне лично в принципе все равно собран он будет или нет. Мне скрутить не трудно.
Больше интересуют остальные вопросы.

ДокВВ

Посмотрев ваши видео позвольте еще три вопроса.
1. У вас на видео отчетливо видно что при сильном прижиме гриндер отклоняется назад. Это играет стойка? Или гриндер на основании отходит назад?
Не хочется что б гриндер "играл"
2. При смене ленты вы двигаете ригель. Зачем? Хода пружины не хватает для смены ленты не трогая ригель? Отжал-одел-отпустил не получится?
Просто каждый раз хватать ключ когда надо сменить ленту не кайф.
3. Нельзя ли реализовать что б на всех регулируемых узлах был один ключ? А то на регулеровке ригеля и углах налона обычный ключ, а на столике зачем то торкс. ???
И на "ригель" в идеале "барашек кинуть".

Ну и эти вопросы остались

ДокВВ

Пара вопросов.
Размер прижимной площадки какой планируется? Мне надо не менее 190-200 мм
Какой при этом станет размер роликов? Мне нужны например 70 мм
Приводной на 180 мм влезет?
Размер стола какой закладывается?
Какое крепление обвеса? То есть под что потом заказывать колеса , контуровки и тд?
Зачем в гриндере ( мт50) столько облегчающих отверстий? Лишние 10 кило никакой роли в таком аппарате не сыграют, зато здорово сократят длину реза и меньше в гриндере пыли будет собираться, на мой взгляд гриндер это такой аппарат что чем он "глаже" тем лучше. Это конечно мое имхо, не подумайте что я учу вас делать гриндеры.


У меня просто три гринднра разных есть вот по этому я и привередничаю. ))))

Mazak

Завтра постараюсь ответить на все вопросы, бо уже срубает после ночных.
На этапе проектирования готов обсудить с компаньонами все нюансы конструкции.
Лучше уж семь раз отмерять и один отрезать, нежели наоборот.

Mazak

вот по этому я и привередничаю. ))))
Ну это нормально. Продолжайте, не стесняйтесь))).
Всё, я спать. Утро вечера мудренее))).

Тимофей Кострома

Привет Володя ! Хорошее дело затеваешь , потребуется помощь - обращайся.

Mazak

Ну, продолжим по порядку.

Размер прижимной площадки какой планируется? Мне надо не менее 190-200 мм
Планирую 200мм под стандартные чугунные плитки, что продаются в барахолке.
Какой при этом станет размер роликов? Мне нужны например 70 мм
Значит 70мм и заложим в ТЗ.
Шкиф ф180 с посадкой на вал ф22мм уже в пути.
Ролики и шкивы заказываю у Евгения Yagve. Натяжной у него есть 70мм диаметром, подойдёт?
Опорный стол на МТ-шке 280х106х8мм, для работы на уголке - нормально. Для ручной работы сделал бы поменьше в ширину и чуть в глубину.
Крепление обвеса как и на предыдущем гриндере - болт М12, вспомогательный М10.
Зачем в гриндере ( мт50) столько облегчающих отверстий?
Да, хотел облегчить и увлёкся слегка))).
Лишние 10 кило никакой роли в таком аппарате не сыграют, зато здорово сократят длину реза и меньше в гриндере пыли будет собираться, на мой взгляд гриндер это такой аппарат что чем он "глаже" тем лучше.
Полностью согласен, больше с облегчением выпендриваться не буду))).
не подумайте что я учу вас делать гриндеры.
А я то уж размечтался))). Кто как не пользователь с богатым опытом может помочь конструктору сделать максимально удобный в работе агрегат. Главное соблюсти баланс между хотелками и возможностями))).
Но либо никто не делает либо ппц как дорого.
Тут всё сложно, производители наверное сами смогут сказать, почему не делают.
при сильном прижиме гриндер отклоняется назад
Он стоит на тумбочке из под телика, которая и ходит ходуном)))).
Там где работал ключами, сейчас стоят барашки. Может на следующей неделе удастся выбраться на "хату", так сниму новое видео.
Ригель двигаю не всегда, в основном когда лента разного размера.
Ежели чего упустил, напомните, не стесняйтесь.
Привет Володя ! Хорошее дело затеваешь , потребуется помощь - обращайся.
Тимофей, привет!
Спасибо, что заглянул. Коль благословил, так дело пойдёт. А я к тебе в этом году ещё не приезжал)))?

Тимофей Кострома

Да ты и в прошлом году все лишь раз сподобился .Так ,что за тобой должок.
приезжай , обсудим твою затею .

Mazak

Договорились. Эскизики сделаю и приеду.

Ординатор

Вставлю и я свои пять копеек)))
Крепление платформы с роликами, колеса, контуровки к ригелю попробуйте сделать на зажиме. Смена инструмента облегчается до безобразия.

Mazak

Вставлю и я свои пять копеек)))
Да хоть рубль))).
Клеммовый зажим - штука интересная. Но есть у меня некие сомнения, попозже напишу.

ДокВВ

Меня интересует как ваш винт м12 сажать колесо контуровку?
Клемма и правда облегчает смену. Никаких лишних гаек нет.

Mazak

Про клеммовый зажим;
На мой взгляд базирование навесного инструмента правильнее производить по плоскости ригеля, прилегающей к плоскости станины к которой крепится флянец двигателя.
Клеммовое соединение хорошо работает в осевом направлении, крепление опорного столика к примеру. В случае с каруселью с роликами и прижимной площадкой в 200мм действуют радиальные нагрузки. Сравните площадь трения клеммового соединения и карусели, прилегающей к плите крепления опорного стола.
Крепление винтом не требует высокой точности обработки отверстия. Такое соединение технологичней в изготовлении, надёжнее и ремонтопригоднее.

Меня интересует как ваш винт м12 сажать колесо контуровку?
На следующей неделе получу ступицы http://guns.allzip.org/topic/189/936957.html и покажу.
Контуровки у меня, к сожалению, нет. Мне нравится модернизированный вариант Тимофея. А Вам?

ДокВВ

Ну можно на ригель плоскую площадку а на ней клеммовый зажим. Как реализовано у тогоже Рамира. Тогда имеем и быстрозажимную клемму и площадь соприкосновения плоскостей велика.
Контуровка, мне тимофея тоже нравится, но в принципе она мне не важна. У меня один гриндер перевернут в горизонтальный, один стоит стационарный на ленту 2 метра. Щас хочу новый гриндер под плоскую шлифовку, а на старый большой навесить колесо. Что б гриндер-1 функция. А, еще один маленький стоит в квартире.

Бочку буду искать я больше 70. Миллиметров на 100-110. Но по моему это изменение размера никак на конструкцию не повлияет? Главное что б при увеличении бочки она не уперлась в винт ее же регулировки (если он справа), плоэтому при возможности оставьте запас.

Да, предпочтительно все регулирующие винты вывести вправо( барашки бочки, ригеля). Но по моему они на мт50 и так справа. так что главное не изменяйте этой тенденции.
А то мне на одном гринедере сделали слева. Ну, скажем неудобно. Уже год и никак не привыкну.

А так вроде с учетом всех уточнений, замечательная машинка устраивает! Покрасить порошковой красочкой там у вас нельзя? )))

vlad27k

Хорошая идея, тоже думаю гриндер обновить, а то существующий все пережил, и пожар тоже :0 но люфтит помалу. В цене на около 30, ролики и приводной уже в цене, или надо еще плюсовать рубля 3-5 на ролики, потом ок 10 на двиган с частотником и + контуровки и колеса разные? Извини не понял что в комплекте.

Mazak

vlad27k
Все ролики, шкив, эл.двигатель, частотник и прочую обвеску будущий хозяин приобретает самостоятельно.
Я делаю: станину,стойку,механизм натяжителя, ригель с обвесом и опорным столиком, карусель с прижимной площадкой, не стандартные крепления и закупаю нужные метизы. С прижимной площадкой надо ещё подумать. Меня пока и стальная устраивает, но я и работал то на ней немного.
Вячеслав, спасибо за фото. Механизм понятен. Вижу карусель дополнительно крепится винтом, как и на моём варианте. Вопрос: - удобно ли такое расположение сектора и соответственно крепления? Там радиатор наверное здорово мешает? Винт похоже М8, а ось примерно 12мм? Ригель похоже 25х28мм приблизительно, не тонковат?
Ежели меня зрение не обманывает, шток опорного стола то же фиксируется клеммовым зажимом?
Я то ведь в живую только три конструкции видел. Та что из Ижевска, мельком у товарища в Москве. От ножевого оборудования, у Ильи Куликова. Ну и у Тимофея . Сам только второй построил, а уже на третий замахнулся)))).


ДокВВ

Я доп.винтом не креплю, клемового зажима хватает с головой, поэтому особо радиатор не мешает. Радиатора исходно не было, и доступ был полный, это я потом его приколхозил. Винт да, типа м8, а вот ось толще помоему. Ригель кажется 35/25. Опорный стол да, клемма

Mazak

Натяжной большого диаметра - это хорошо. А вот 70мм-вые для карусели зачем?
Пока не пойму, в чём смысл?

ramtek7

А вот 70мм-вые для карусели зачем?
Меньше греются подшипники на больших скоростях.

planetaplan

Может быть лучше 50мм. и обрезиненый от Евгения,на обрезинке и точить приятно,стык даже на тонких лентах не чувствуется и шум заметно ниже и тех процесс уже отработан и подшипники самые доступные...

ДокВВ

Правильно сказали, греются меньше.
Обрезинка в данном случае слабое место, может отлететь. А точить я на них не точу. У меня есть для этого отдельный гриндер, с обрезинеными роликами, контуровкой и в горизонтальном положении.
В 70 мм -вые можно поставить тот же самый подшипник что и остальные. Не вижу особой зависимости Ролик-подшипник.

Mazak

Тааак, мужчины, у Вас какие подшипники стоят?
Какая посадка? Как установлены: преднатяг, затянуты, стопорное кольцо?
Если ось у Вас 12мм, то максимум что можно поставить http://www.podshipnik.ru/catal...=2443&r=2001572 . У меня такие и стоят.
Что значит греются? Откуда Вам известно, что греться меньше будут?По отношению какого номера подшипника к какому? При каких режимах работы?


ramtek7

Откуда Вам известно, что греться меньше будут?
диаметр ролика больше,к-во оборотов при постоянной скорости меньше,чем у ролика с меньшим диаметром,соответственно работает меньше,греется меньше.
Все просто.

ДокВВ

Mazak
Тааак, мужчины, у Вас какие подшипники стоят?
у меня если не ошибаюсь "101"й ( есть такой ? )
Mazak
Какая посадка?
посадка свободная, то есть с небольшим усилием задавливаются в ролик, потом сверху затягивается на оси шайба, но гайка стопорится до зажима подшипника. То есть подшипник сбоку не зажат.
Mazak
Что значит греются?
греются это значит что при работе долго на большой скорости ролики неслабо нагреваются.
Mazak
Откуда Вам известно, что греться меньше будут?
логично что чем больше диаметр ролика тем меньше оборотов он совершает.
Mazak
максимум что можно поставить
слышал от двух умных гриндеростроителей что для уменьшения нагрева в узел надо ставить минимальный подшипник который выдержитвает нагрузку. Большой подшипник греться будет больше.
Mazak
Откуда Вам известно, что греться меньше будут?По отношению какого номера подшипника к какому? При каких режимах работы?

я лично пробовал. на г10 у меня верхний ролик около 40 мм нижний 70. Верхний нагревается в разы быстрее. Подшипники меняю в 2 раза чаще. Режим работы порядка 20-22 м/с.
На г2000 стоят 70 миллиметровые. Нагревается приемлимо при 25-30 м/с.

ДокВВ

Mazak
Тааак, мужчины, у Вас какие подшипники стоят?
у меня если не ошибаюсь "101"й ( есть такой ? )
Mazak
Какая посадка?
посадка свободная, то есть с небольшим усилием задавливаются в ролик, потом сверху затягивается на оси шайба, но гайка стопорится до зажима подшипника. То есть подшипник сбоку не зажат.
Mazak
Что значит греются?
греются это значит что при работе долго на большой скорости ролики неслабо нагреваются.
Mazak
Откуда Вам известно, что греться меньше будут?
логично что чем больше диаметр ролика тем меньше оборотов он совершает.
Mazak
максимум что можно поставить
слышал от двух умных гриндеростроителей что для уменьшения нагрева в узел надо ставить минимальный подшипник который выдержитвает нагрузку. Большой подшипник греться будет больше.
Mazak
Откуда Вам известно, что греться меньше будут?По отношению какого номера подшипника к какому? При каких режимах работы?

я лично пробовал. на г10 у меня верхний ролик около 40 мм нижний 70. Верхний нагревается в разы быстрее. Подшипники меняю в 2 раза чаще. Режим работы порядка 20-22 м/с.
На г2000 стоят 70 миллиметровые. Нагревается приемлимо при 25-30 м/с.
.

ramtek7

у меня если не ошибаюсь "101"й ( есть такой ? )
Он самый.
верхний ролик около 40 мм нижний 70. Верхний нагревается в разы быстрее.
при работе долго на большой скорости ролики неслабо нагреваются.
Да не сказал бы что долго,быстро,мин.через 10-15 на своих родных
гпз-их.Купил за 1800р. японцев ,лучше,но все равно больше 30мин не работаю.
Это не серьезно. 😞 Подумываю тоже Чапая попросить другие ролики выточить,
вместе с каруселью.

Mazak

у меня если не ошибаюсь "101"й ( есть такой ? )
Есть http://samip.ru/2011/07/подшип...01-180101-6001/ .
Обратите внимание на номинальную частоту вращения.
А вот интересный калькулятор, можете легко и быстро рассчитать нужные параметры http://www.pferd.com/ru-ru/101_RUS_HTML.htm .
К примеру; забудем о диаметре ролика и предположим, что лента вращает наружное кольцо подшипника, тогда при скорости ленты 30m/s наружное кольцо будет иметь 20463об/мин., а это 63% от номинала.
В моём случае получаем 60% и большую динамическую грузоподъёмность.

ДокВВ

Да а какая разница на какую скорость он расчитан? Подшипник то может и выдержит нагрев, с запасом. А вот обрезинка может и поплыть у кого то. Или например вы выключили гриндер и отошли на некоторое время. А леньа остановилась стыком на ролике который за малым не закипает. Слейка отлетит запросто. Ну или причина по которой я стал лепить термопасту, радиаторы и тд. При смене угла очень рукам горячо- тупо за ролик держаться трудно что бы карусель наклонить.
Вобщем я за увеличение роликов. Я попробовал и плюсы ощутил сразу. Минус больших роликов только один. Они "съедают" размер площадки. И все.

Mazak

посадка свободная
В нашем случае наружное кольцо должно иметь прессовую посадку, а внутреннее - скользящую. И ни в коем случае не умудрится перетянуть внутреннее кольцо в осевом направлении. Ежели затягиваете гайкой, али винтом - чуть дотронулись и стоп.
греются это значит что при работе долго на большой скорости ролики неслабо нагреваются.
Пластиковое уплотнение выдерживает 100гр.С. До этой температуры у вас ролики греются?
логично что чем больше диаметр ролика тем меньше оборотов он совершает.
логично, расчёты выше приводил.
слышал от двух умных гриндеростроителей что для уменьшения нагрева в узел надо ставить минимальный подшипник который выдержитвает нагрузку. Большой подшипник греться будет больше.
Я такого не слышал. Если в чём-то есть сомнения, беру профильную литературу и изучаю. К примеру; на столе уже давненько прописался справочник "Детали машин" Д.Н.Решетова.
Вот только не подумайте, что я тут выпендриваюсь. Типа пальцы веером, сопли пузырями))). Просто тема мне интересна и я с вашей помощью пытаюсь в ней разобраться.
я лично пробовал. на г10 у меня верхний ролик около 40 мм нижний 70. Верхний нагревается в разы быстрее. Подшипники меняю в 2 раза чаще. Режим работы порядка 20-22 м/с.
На г2000 стоят 70 миллиметровые. Нагревается приемлимо при 25-30 м/с.
Интересный опыт. На моём тоже греются при 24m/s, особенно при обдирке. Там и прижимная площадка горячая. А вот когда тризактом нержавейку шлифовал целый день на 12-16m/s, ничего не грелось.
Ладно, потихоньку наберусь опыта))).


Mazak

Вобщем я за увеличение роликов. Я попробовал и плюсы ощутил сразу. Минус больших роликов только один. Они "съедают" размер площадки. И все.
Мысль понял. Бум работать.

Yagve

ДокВВ
Обрезинка в данном случае слабое место, может отлететь
Прошу прощения и ТС.
В целях эксперимента попробовал оторвать обрезинку на ролике ф50. Долго ковырял ножом и отверткой. Если найду этот ролик фото выложу.

ТС-у отписал в РМ.

Mazak

Долго ковырял ножом и отверткой.
Евгений, рад, что ты подключился!
Думаю Вячеслав имел в виду работу ролика в условиях больших скоростей до 30м/с и нагреве градусов до ста.
Я свои на 50мм поставлю и попробую погонять в разных режимах. Но боюсь до гриндера доберусь только на следующей неделе(((.
Может Алексей раньше расскажет, у него вроде как скоростной агрегат.

Yagve

В настоящее время проблемы с обрезинкой вылезли только на контуровках ф15. Но там слой действительно тонкий, а обороты из-за диаметра бешеные.

ramtek7

В настоящее время проблемы с обрезинкой вылезли только на контуровках ф15.
Я смотрел вашу тему и видно .что резину реально насаживают на ролик,
на зубцы прямо на ролике.
На наших же на ролик просто натянут кусок резинового шланга,посаженного
на эпоксу.И при скоростях от 20м.с.м происходят всякие неприятности.

Yagve

ramtek7
что резину реально насаживают на ролик,
Точнее сказать, резина в полужидком состоянии (t>150) под давлением (>30т) затекает во все проточки. Кроме того стальную заготовку предварительно промазывают каким-то специальным клеем (на некоторых роликах видно темно- синие следы этого клея)
ТС, извиняюсь еще раз.

Mazak

ТС, извиняюсь еще раз.
Не стОит извинятся, всё по делу. Мне интересно.

ДокВВ

Не, до 100 не нагревались , врать не буду. Градусов 70, наверное. +\-, то есть рукой взять можно, подержать пару секунд а потом уже горячо.

Mazak

Вячеслав, за натяжной что скажете http://guns.allzip.org/topic/189/936957.html . Или Вы будете в другом месте заказывать?

Не, до 100 не нагревались , врать не буду. Градусов 70, наверное. +\-, то есть рукой взять можно, подержать пару секунд а потом уже горячо.
Это тот, который меньшего диаметра?

ДокВВ

Да тот что меньшего диаметра. Это на г10. На г2000 70 мм дюралевые ролики нагреваются тоже бодро, руками держать тяжело....

Mazak

Заскочил сегодня на "хату". Жаль времени мало было. Успел пару фоток сделать, да мелкого ободрать.
С барашками работать гораздо удобнее))).


Ekzarcist

Mazak
Проект хороший задумали, да и гриндер у Вас хорош, но боюсь поскольку нахожусь в другой стране то на пересылке все плюсы на нет сойдут. А вот на чертежи готового агрегата я бы взглянул, может и у нас смог бы заказать, у местных умельцев. Скажите, сможете потом их выложить в теме, чтоб другие смогли по ним сделать себе гриндер? Раз нет возможности заказать вместе с Вами.

Mazak

А чертежей как таковых нет и вряд ли будут.
Мне за комплект тех.документации для производства задвинули такой ценник, что проще у Тимофея гриндер готовый купить.
Потому и конструктор, что я делаю только то, что могу. Мне чертёж не нужен. То немногое, что заказываю на стороне, мужики по эскизам делают.
Самое главное в гриндере - ролики и шкив. А их я заказываю у Евгения, товарищ на этом деле собаку съел.
Ежели нужны чертежи, пошукайте в интернете. Информации - море. Разве что местами дюймовую систему в метрическую перевести придётся.

planetaplan

Барашки зачетные,Можно пяток таких барашков под М8 заказать ? В хозяйстве очень нужны...

Mazak

Проще готовые купить, эти еле дождался. http://www.aketon.ru/products_furnitures.html

ДокВВ

Mazak
Вячеслав, за натяжной что скажете http://guns.allzip.org/topic/189/936957.html . Или Вы будете в другом месте заказывать?
Это тот, который меньшего диаметра?

По натяжному. Буду стараться найти больший.

Mazak

По натяжному. Буду стараться найти больший.
Насколько? Вы же говорили, что 100-110мм достаточно.

ДокВВ

Ну такой и буду искать. По ссылке я ж понял 70 мм натяжной?

Mazak

По ссылке я ж понял 70 мм натяжной?
Нет, как раз 100мм. Пост ?353. Похоже под большие гриндеры будет новый ассортимент))).

Yagve

Mazak
А чертежей как таковых нет и вряд ли будут.
Пусть не чертежи, но габаритные, посадочные и крепежные размеры все таки надо для дальнейшего проектирования и прилаживания приспособ и допов.
Mazak
А их я заказываю у Евгения, товарищ на этом деле собаку съел.
Спасибо за отзыв.

ДокВВ

Mazak
Нет, как раз 100мм. Пост ?353. Похоже под большие гриндеры будет новый ассортимент))).

Извиняюсь. Дальше первого поста не глянул. Забрал на днях жену с сыном с роддома, голова кругом . Заботы совсем другие поэтому на железки внимание поверхностное.
Если будет весь крмплект "токарки" в одном месте-будет просто волшебно!

Mazak

Пусть не чертежи, но габаритные, посадочные и крепежные размеры все таки надо для дальнейшего проектирования и прилаживания приспособ и допов.
По ходу дела разберёмся))).
Забрал на днях жену с сыном с роддома, голова кругом
Ну это нормально))). Дважды проходил))).
Если будет весь крмплект "токарки" в одном месте-будет просто волшебно!
Там ещё колёсико на 450мм точится)))). Интересно попробовать скомпановать.

ДокВВ

С обрезинкой и балансированное?

Mazak

Балансированное точно, на счёт обрезинки не помню.

Yagve

Mazak
на счёт обрезинки не помню.
у меня не будет.

mrackobes

ДокВВ
Ну можно на ригель плоскую площадку а на ней клеммовый зажим. Как реализовано у тогоже Рамира. Тогда имеем и быстрозажимную клемму и площадь соприкосновения плоскостей велика.

вопросик,а какой толщиной можно сделать плоскую площадку, если длина её 151 и ширина 40
и ещё о какой площади соприкосновения идёт речь ?