Что не Так? ХО или неХО

Доброго времени суток уважаемое собрание!
Вопрос возник.
И так Встретил знакомого человечка сегодня в больничке, хотя до этого неделю отбивался от него по телефону, но ковыляя на костылях по больничке встречаю его. И озадачил меня заказом, присели накидали эскиз, дома подправил накидал на чистый листок в соответствии с ТЗ потенциального заказчика.
ТТХ
Длина клинка 110 мм
Длина рукояти 110 мм
Ширина клинка 30 мм
На рукояти 3 сквозных люверса
Верхние фальш лезвие
Ножны - кайдекс
Эскиз прилагаю

По материалам пока не определились так как пока не знаю возьмусь за это.

Так вот вопрос ХО или неХО? если Холодец, куда капать что бы подвести к ХозБыту?
Уже час сижу и понять не могу.

Хо-хо-хо!
(счастливого Рождества)

капать в сторону подпальцевой выемки

DrWinter
Хо-хо-хо!
(счастливого Рождества)

капать в сторону подпальцевой выемки

ОТ куда Мерить то, там вижу 2 варианта

Вариант1.

Это ж скин-ду проектный от Геннадия Деда 😊
Там и можно глянуть куда копать.

Zelenk
ОТ куда Мерить то, там вижу 2 варианта

Я не эксперт, мое мнение составленное по прочтению ГОСТов, ИМХО короче говоря 😛

Аникей Сковородкин
Это ж скин-ду проектный от Геннадия Деда 😊
Там и можно глянуть куда копать.

Сходство есть но не совсем.
Когда рисунок накидали, мысля проскачила что что то подобное видел, но вот рукоятка смутила, после подпальцевой поднята, на вопрос может эту часть опустить - ответ не именно так.
Да и острие сильней опушено.

Вот и смутило что фирма более кинжаловидня получается, да и рукоять что то не понятное.

Вообщем сам не знаю что тут не так, нарыл в мастерской уже с десяток подобного, вроде похоже, но в то же время отличие есть, вроде формы избитые, но повторятся не хочется.

Так пошел морщить мозг и делать нормальный чертеж, может что и получится

по ГОСТам у вас травмобезопасная рукоять, при толщине клинка от 2,5 мм нож

если не устраивает толщина в 2,4 мм клинка, то стоить пересмотреть рукоять.
точнее плашку надо убрать с подпальцевого упора.
вот как то так:

тем самым упор станет "травмоопасным"(дадададад, мы все верим в это) и ножик не подпадает под УК

капать в сторону подпальцевой выемки

ПО вашей картинке либо уменьшать размер "упора" (на картинке "вариант 1") до 4 мм и меньше

------------------
Павел

Serjant
не ХО в любом случае при толщине клинка до 2,4 мм

Serjant
точнее плашку надо убрать с подпальцевого упора

dim80
убрать накладки в месте упора, что бы там где упирается палец осталась только пятка клинка, тогда при толщине клинка в этом месте до 3,5 мм

leprikon_65
совокупная ширина переднего упора рукояти будет больше совокупной ширины клинка в самом широком месте более чем на 5мм

буду не оригинален, если скажу, что надо делать "по методу Сержанта")

Zelenk
вопрос ХО или неХО?

ПыСы: оно Вам надо?

Serjant
не надо вводить в заблуждение.
не ХО в любом случае при толщине клинка до 2,4 мм

если не устраивает толщина в 2,4 мм клинка, то стоить пересмотреть рукоять.
точнее плашку надо убрать с подпальцевого упора.
вот как то так:

тем самым упор станет "травмоопасным"(дадададад, мы все верим в это) и ножик не подпадает под УК

если толщина тупья "4-5мм" все одно ХО
не более 3,5мм должно быть

Так Товарищи.
Что то я запутался, щас сделаю чертеж, со всеми изменениями, уточнениями и правками полученными от вас
Выложу а там посмотрите что да как может что и править придется.

Что то загорелся я, уже ради спортивного интереса согласен сделать и сертифицировать.

Так Родилось вот такая фиговина.
Вроде все учел.
Таким макаром по подаю под хозбыт?

FIXXXL

если толщина тупья "4-5мм" все одно ХО
не более 3,5мм должно быть

Если следовать выдержки из ГОСТов то там а толщине тупья в 3.5 мм слова нет.

Основопологающая тема на ганзе по эьой теме:
http://guns.allzip.org/topic/5/45939.html

Zelenk
Если следовать выдержки из ГОСТов

Продолжаю изучать дальше 😊

leprikon_65
ож будет рассматриваться как ХО. в случае если (один из признаков) совокупная ширина переднего упора рукояти будет больше совокупной ширины клинка в самом широком месте более чем на 5мм.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ КОРОТКОКЛИНКОВОГО ГРАЖДАНСКОГО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
Краткая цитата:

...суммарного превышения высоты крестовины (L1) над шириной рукояти непосредственно за ней (L2).
L1 > L2 на 5 мм.

Не срача ради, а разобраться хочу, так же как и ТС

Во тоже начитался каша в голове пока устаканилось все сделал вывод
1. Если подпалюцевая одна выемка менее 5 мм (желательно 4)
2. разница максимального (max) диаметра в средней части бочкообразной рукояти и ее минимального (min) диаметра в области навершия превышает 8 мм.(делаем разницу 5-7мм)
3. Максимальной ширины рукояти, примыкающей к клинку и минимальной ширины в области навершия (тыльника)больше 8мм (делаем разницу в 7мм)

То получаем мы хозбыт, так как рукоятка становится травмоопасной.

Поправте если я не так понял

Zelenk

Если следовать выдержки из ГОСТов то там а толщине тупья в 3.5 мм слова нет.

[URL=http://img.allzip.org/g/97/orig/8811491.jpg][/URL]

Конкретно вот этот нож http://quappe.narod.ru/412sert1.jpg
в далеком 2003 году сертился по этому параметру.