Читал наши любимые госты вдоль и поперёк, но канцелярский язык мне в голову не прилипает толком. Есть эскизик. Подскажите кто знает, от куда до куда глубина подпальцевой замеряться будет? Сам холдца делать не хочу и заказчика подставлять тоже.
Монтаж накладной, толшина железяки 4 мм.
Приветствую Михаил.
Попробуйте так сделать...
С уважением.
eugenei 378
Приветствую Михаил.
Попробуйте так сделать...
С уважением.
Спасибо, но это совсем не то 😊 Мне хочется знать (не только для этого ножа) как измеряется по госту глубина подпальцевой. Будь она не ладна.
Alex-wolf указал где меряется, а вот выписка конкретно про ЭТО: Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм
------------------
Всех благ...
Так читал я это тыщу раз! Всё ведь от точки отсчета зависит! Как эксперты "горизонталь " берут? Ту что на рисунке уважаемого alex-wolff красным нарисована? Я намерянно клинок не показал на эскизе. Поворачивая ,даже немножко, горизонталь относительно кончика подпальцевой, мы имееем сильно разные милиметры. От ХО до ХБ 😊где "нормаль" ножа относительно которой можно измерения делать ? Всю голову поломал уже.
Alex-wolf чётко нарисовал линии по которым меряют, я сколько перерыл этой литературы так везде считается (как на рисунке). От самого глубокого места, до самого выступающего.
P.S. я не эксперт, но читал ГОСТы и вдоль и поперёк, и вдумчиво, и от балды 😊
------------------
Всех благ...
По слежу, тоже интересно, может эксперты есть на форуме))) разъеснят
Мерять каждый "експерт" будет так, как ему "захочется"...
Немного утрировано, для наглядности.
Красным - нарисовал alex-wolff, совпадает с моей логикой (но моя логика и УК не всегда совпадают!)
Синим - можно ещё углублить! Примерно 2мм всего.
Желтым - Ахтунг ХО!!! 8 мм минимум!
Попробую уточнить вопрос - радиус скругления в районе подпальцевой влияет на замер глубины? По логике вроде должен, но в законе это явно не читается.
Наверное, осевой линией надо считать вот эту красную. Остальные в параллели.
В общем, ждем экспертов. И согласен: захотят посадить-посадят. Одно успокаивает: и там без работы не останисся 😊
alex-wolffВсе понятно и как надо. Но я чет перестал особо заморачиватся с этими гостами. 😊 "Захотят посадют!"
alex-wolff
Не зарывайте в ГОСТы свои творческие идеи!
Миха_АГоре -от УМА. 😊
Синим - можно ещё углублить! Примерно 2мм всего.Желтым - Ахтунг ХО!!! 8 мм минимум!
Попробую уточнить вопрос - радиус скругления в районе подпальцевой влияет на замер глубины? По логике вроде должен, но в законе это явно не читается.
На рисунке АлексаВольфа красная линия тянется к брюшку, а если ее провести до нижней точки тыльника? полчается как
От самого глубокого места, до самого выступающего.Или я не правильно понял?
"Захотят посадют!"Это ясно, но все же лучше стараться исключать всякие разные казусы (по мере возможности конечно). ИМХО
Друзья! А как выстраивать параллельность в данном случае? От носика до жопки? Параллельно клину?, а ежели клин вниз? Короче "Захотят посадют!" по моему самый резонный ответ, все (тьфу- тьфу) не приведи Господи! Будет решать эксперт, захочет так намерит, захочет этак и хрен оспоришь всеми гостами ИМХО
Превышения ширины пяты (L1) над шириной рукояти непосредственно за ней (L2).
L1 > L2 на 5 мм.
Миш, весь нож покажи. Перс поди?
hazr+100500
Превышения ширины пяты (L1) над шириной рукояти непосредственно за ней (L2).
L1 > L2 на 5 мм.
alex-wolff
Горе -от УМА. 😊
Тут не поспоришь! 😀 Ещё классик на это указал 😊
hazr
Превышения ширины пяты (L1) над шириной рукояти непосредственно за ней (L2).
L1 > L2 на 5 мм.
Во! Теперь у меня всё встало на места! Благодарю!
Буль
Миш, весь нож покажи. Перс поди?
Дим нет, не перс, обычный ножик без чудес 😊
alex-wolff
Горе -от УМА. 😊
Тут не поспоришь! 😀 Ещё классик на это указал 😊
hazr
Превышения ширины пяты (L1) над шириной рукояти непосредственно за ней (L2).
L1 > L2 на 5 мм.
Во! Теперь у меня всё встало на места! Благодарю!
Буль
Миш, весь нож покажи. Перс поди?
Дим, не перс, обычный ножик 😊
hazrВо! Теперь у меня всё встало на места! Благодарю!
Не за что! У меня всегда вызывал подозрения "стандартный" метод "2 линий". Взято, кстати, отсюда. Есть ещё интересные моменты.
http://zakon.kuban.ru/zakon/eks/1.shtml
Разработано экспертом-методистом ЭКО МВД Чувашской Республики
Кстати, раз уж зашла речь.. Мне не дает покоя один пункт из этого описания:
http://www.klyk.ru/?show_aux_page=6
А именно 4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
Получается, что условно любой нож переводим в разряд ХБ за 3 минуты на гриндере путем дропа кончика клинка?..
С уважением, Евгений.
BlackJack41
Кстати, раз уж зашла речь.. Мне не дает покоя один пункт из этого описания:
http://www.klyk.ru/?show_aux_page=6
А именно 4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
Получается, что условно любой нож переводим в разряд ХБ за 3 минуты на гриндере путем дропа кончика клинка?..
С уважением, Евгений.
Мне казалось что вогнутый это не дроп носа а типа перса - прогиб обуха. Между кончиком клинка и рукоятью впадина.
BlackJack41
Получается, что условно любой нож переводим в разряд ХБ за 3 минуты на гриндере путем дропа кончика клинка?..
С уважением, Евгений.
Выходит так. п. 3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 - тоже не долго.
Но можно и быстрее, обламываем кончик и получаем п.1 Ножи без острия - 5 сек.
Миха_АМне казалось что вогнутый это не дроп носа а типа перса - прогиб обуха. Между кончиком клинка и рукоятью впадина.
П. 3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм
hazr, просто мораль в том, что и в той статье эксперта-методиста есть этот же пункт.. Но он не так сильно расписан..
Как по мне, так дроп клинка придает больше элегантности ножу.. А если и открывает простор к творчеству вокруг упоров и гард, так тогда вообще шикарно..