Доброго дня , господа.Вот сделал еще два ножа. Один похож на тактик, второй похож на рабочий. Оба из 95х18.тактик общ. длина 240, лезвие 130х27х3,2. Рабочий общ. 240, лезвие 120х28х3,2. г10 и пластик от Гены найфмейкинга.На рабочем венге, пропитанная льнянкой и латунь с фиброй. Теперь можно пинать
Второй понравился, только почему Фото вверх ногами?
хороши оба-два.
первый очень понравился, хотя и второй хорош!
Я рукоять как у первого делал, что то титька( которая между пальцами будет) неудобство вызывала. Сточил нафиг. А так красивые ножи!
Господа, а можно критики или пожеланий услышать ?
Я могу. Но вы учтите, что критика всегда обидна, даже если её без зла высказывают.
1. Фотки - дрянь.
2. Финиш можно было и лучше. Заполировывать крупные риски - портить впечатление от ножа почём зря.
Я могу. Но вы учтите, что критика всегда обидна, даже если её без зла высказывают.+1
1. Фотки - дрянь.
2. Финиш можно было и лучше. Заполировывать крупные риски - портить впечатление от ножа почём зря.
Я тоже кину...На "синем" - "дулька" (выборка, где рикассо) не радиусна, либо фото не показывает. На "чёрном" больстер- вилочка? Неважное прилегание больстер-клинок со стороны обуха. Кмк. Видно плохо.
Оба в руках вертел,
хороши оба.
По финишу соглашусь,
на синем на фотках видно.
Синий полировки вообще не видел, но да, крупные риски есть, не доглядел. На спусках финиш 360—й тризакт.
господа, спасибо за комментарии и критику, буду аккуратней и внимательней в следующий раз.