Всем здравствовать,рад представить уважаемому собранию свежую пару-вариант на тему ,,русского ножа,,-на Руснайфе обсуждалось да и тут было.Итак,фуллтанги,шх15,клины 140\6\24,рукоять 110,сгон хвостовика с 6 до 2мм,орех(спасибо Капитан!),заклепки латунь.
клины массивные,решил поэкспериментировать с долами.узкий резал болгаркой и шарошкой дремеля,широкий-на ролике гриндера 40мм.
ножны -чепрак 4мм,немного тиснения.Одни прошил двойной нитью,вторые (спасибо за подсказку,Казбек!) одинарной плетенкой.одинарной быстрей гораздо.Скоба подвеса-прокованая нержа ,оксидирована в синий цвет,заклепка латунь.
Дайте ссылку на Рускнайф,
а то что-то я не пойму
ничего в форме русского ножа.
ИМХО
От русского неаккуратность здесь какая-то,
хотя может быть аутентичность?
прощения просим фотки не видел
работа ИМХО грубоватая, но свой шарм присутствует.
Халитприсоединяюсь
работа ИМХО грубоватая, но свой шарм присутствует.
дол можно еще шлифануть,кованину специально оставил.
AlexaAS
От русского неаккуратность здесь какая-то,
?
Странная ассоциация.
А поделка действительно неаккуратная.
AlexaASДумайте, прежде чем писать.
От русского неаккуратность здесь какая-то
Никакой особой русскости в изделиях не увидел. Тред на руснайфе читал. Просто ножи. Мне не нравятся, но имеют право быть. Ножны сами по себе красивые, но с этими ножами выглядят чужеродно. Все имхо.
Ножики на дороботку просятся, ножны понравились, подвес интересный
Замечательные ножи. Функциональный инструмент,не подочный.
Замечательные ножи. Функциональный инструмент,не полочный
Никакой особой русскости в изделиях не увидел. Тред на руснайфе читалЯ на полное соответствие не претендую,сказал же-по мотивам.
Общие черты-прямая линия обух-спина,накладной монтаж на 3 заклепки,дол.Разве что более резкую выемку перед лезвием сделал.Интересно опробовать,насколько этот тип функционален,предыдущие погонял\резка продуктов,щепка лучины\нормально.По ножнам-финочные со вкладышем не подходят,пробовал.Эти вполне удобны,подвес в плоскости ножен добавляет компактности.
Понравились нарочитой грубоватостью. В этом что-то есть.
А русские они или американские - не суть важно.
Идея понравилась. Возможно грубовато, но больше - незавершенность некая присутствует. Латунные штифты не понравились. Клинок с широким долом на мой взгляд - удачнее.
С удовольствием на развитие идеи посмотрю.
Напомнили переделки из сломаных шашек.
Вот уже который раз смотрю и не знаю чего сказать. Неаккуратность? Да, это есть. Или нарочитая грубоватость? Шлифовка долов тут вообще не в тему. Само ощущение ножей диковатое, незаконченное, может даже нарочитое. Так и планировалось? И не нужно "русскостью" излишне лейблировать. Может просто экспериментальность лучше?
так,появились конструктивные мысли.Чем плохи латунные штифты?какая альтернатива?\винтов Корби нет...пока\.Над долом еще покумекаю,может сделаю зауженым к кончику...и не такую глубокую выемку перед клином.
И не нужно "русскостью" излишне лейблироватьВот который раз смотрю на эту реакцию..не,а чем плоха идея русского ножа? якутские,финские и прочие корякские есть,и ни кого не коробит.Тема\на Руснайфе\была с привлечением археологических находок,конечно у меня не 100%попадание,просто вариант на тему.Тема мне интересна,пробую.
на мой взгляд, прототипом ножикам послужил скрылевский "вятич" 😊 подвес такого типа встречается у финнов.
скрылевский "вятич"видел,помню.
подвес такого типа встречается у финнов.вот за ссылочку был бы безмерно благодарен,или картинку там..
Yastreb09поздний вариант с петелькой на клепке. ранние были с петелькой на колечке.
или картинку там..
http://forum.guns.ru/forums/ic...027/9027784.jpg
благодарю,Сергей.всё уже придумано,нам остаётся продолжать..
Yastreb09
Вот который раз смотрю на эту реакцию..не,а чем плоха идея русского ножа? якутские,финские и прочие корякские есть,и ни кого не коробит.Тема\на Руснайфе\была с привлечением археологических находок,конечно у меня не 100%попадание,просто вариант на тему.Тема мне интересна,пробую.
Ножи вполне удались. Конечно если бы был больстер из мокуме или из "белого" металла с хохломой, да вместо заклепок пины покучерявей, то ножи бы более соответствовали "стандартам". А за название не парьтесь. В стране победившей толерантности русского ножа быть не может. ИМХО.
если бы был больстер из мокуме или из "белого" металла с хохломой, да вместо заклепок пины покучерявейЕсли бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась. А теперь - поди подумай!
😀
Yastreb09а мне и "вятич" (именно авторская, а не позднепромышленная версия) нравится, и подвес такого типа весьма удобен. а еще очень порадовал сгон хвостовика, который тоже наличествует у старых русских и финских ножей с пластинчатым монтажом. на мой взгляд, эта пара поинтересней "русских" технокухонников из заграничных материалов, что на руснайфе почему-то так популярны...
благодарю,Сергей.всё уже придумано,нам остаётся продолжать..
ножны понравились, подвес интересныйХлюпенький подвес, чуть кожа подмокнет, "дырка" поплывет и растянется. А там и "до потерять" недалеко.
Брутальные ножи, очень понравились.
что понравилось: общая концепция ножиков (грубоватость, брутальность), ножны интересные и в плане брутальности вполне соответствуют, скоба оригинальная, нравится.Ну, и шитье одной нитью 😊)
что не понравилось:на втором ноже чуть сильнее опущена рукоять, в работе точно удобства не добавит. на ножнах тиснение кружочков лишнее, что и подтверждают первые ножны.
Хлюпенький подвес, чуть кожа подмокнет, "дырка" поплывет и растянется.опасения несколько преувеличены.Я во влажную кожу с трудом скобу вставил\ушки шире отверстия на 2мм\,кожа крепкая.Для обычной эксплуатации за глаза,хотя если сплав по рекам,а потом за сучок петлей зацепиться и дергатся в панике-то да,всё возможно:-0)
не,а чем плоха идея русского ножа?своей невозможностью.
ножи концептуально оч. понравились, исполнение - х.з., неоднозначно.
интересно было бы увидеть ножи со стороны РК.
своей невозможностью.,,Даже если бы Бог не существовал,его следовало бы придумать,,(с)
В чем Русскость этих клинков?
Если честно, меня что то не зацепило (хотя сам Русский)
Что то в них есть,понравились.
Va-78ерунда 😊
своей невозможностью.
нотнАразумеется, в происхождении 😊
В чем Русскость этих клинков?
нравится мне эта дискуссия...ладно ,главное интерес к теме есть.Хотя камрад Ферреро верно сказал,от этого немного грустно.
Yastreb09, спасибо, вижу то что интересовало. Пожалуй, припасу-ка я вашу тему в закладки - уж больно интересный вид с такими гранями+долами получается - может придумаю где использовать.
равится мне эта дискуссия...ладно ,главное интерес к теме естВсе гораздо проще. Есть слово "русский" и есть термин "русский". Смыслы этих двух сильно разные. В научном смысле, мы никак не можем получить "русский" нож. А в бытовом - сколько угодно.
Из-за этой недосказанности/обобщения и происходят время от времени холиварчики.
снова пафосная дрянь, стиль "пьяный гриндер", а все хвалят...
современная версия Мака на основе анализа археологии на Центр России 14-15 в.Хотим мы признать или нет,но ножи с общими признаками бытовали .Нет для вас русского ножа как такового? да ради Бога,дело ваше.Для меня есть,и тему буду продолжать,с всадным монтажем и оковками следующий.Эти то два показал для сравнения узкого и широкого дола,какой тип предпочтительней,но конструктив интересен единицам.Про пафос позабавило пещиисчо,чо.
снова пафосная дрянь, стиль "пьяный гриндер", а все хвалят...Не все то, что просто тщательно вылизано, заслуживает похвал. И наоборот. Придорожные сосалки гарантируют это.
GOD_HOUME
снова пафосная дрянь, стиль "пьяный гриндер", а все хвалят...
Ну Вы то много ножей сделали и показали тут, Эксперт! 😊
Va-7810 баллов!! 😀 😀
Не все то, что просто тщательно вылизано, заслуживает похвал. И наоборот. Придорожные сосалки гарантируют это.
Ножи вызвали ассоциацию - 1-ая Мировая война. Не знаю чем уж но так 😊 Чем то Мосинку напоминают и чем то штык Германский 😊
Ножи неоднозначны, но интересны. Возможно выход долов если был бы "тоньше" чтоли, но это опять таки штампы и стандарты.
В любом случае интересные!
Чем то Мосинку напоминаютхм,а на цевье мосинки тоже проточка полукруглая,своеобразный ,,дол,,...
Возможно выход долов если был бы "тоньше" чтолипоясните,не понял,что именно?
поясните,не понял,что именно?Выход дола с утоньшением выглядит элегантнее, чтоли. У Вас дол, особенно на большом ноже, заканчивается "тупо", в смысле малым радиусом. Если это место вытянуть немножко, визуально было бы легче. Наверное. Надеюсь смог обьяснить свою мыслю 😊
теперь понял.так и планирую сделать широкий дол заужающийся к концу,чтобы он повторял рк.тут одним роликом гриндера не обойтись,думаю начерно резать болгаркой и затем фасонным штампом скорректировать,и шлифовать не надо-фактура будет.
Отлично получилось Ваня, оба понравились, но с узким долом больше!
У тебя есть свой стиль и он отличный... от других 😛
Приветствую, Иван!
Оба понравились, но с широким долом больше 😛
А по форме, долы просятся как у SH-Andrey, на его якутах.
но с узким долом больше!
но с широким долом больше-понятно ,и то и это будем осваивать.
Va-78а какой именно национальный нож мы можем получить "в научном смысле"? ну вот чтобы только одна народность пользовалась и никто больше? таких, с позволения сказать, "эндемиков" много ли наблюдается?
В научном смысле, мы никак не можем получить "русский" нож.
Yastreb09
будем осваивать
,с всадным монтажем и оковкамине стоит забрасывать пластинчатый. использовался он широко на Руси. но можно сделать его интереснее. если полоса толстая как у вас - типа "интеграл". помните, как на советских отвертках?..
типа "интеграл".помню,и ответрки видел.Это полуинтеграл,полный интеграл когда и тыльник такой же.Сложность изготовления выше на порядок,потому уверен что мало был распространен.Были,конечно,но не так массово как более простые всадные и на заклепках.Я тут невольно выступаю популяризатором идей Мака,за что и огребаю\пафос и пр\,хотя просто сделал нож.
По формам - пчаки , по долам - штык от 98 маузера,ножны псевдокельты
Ну в целом,канешна, наши, Русские 😊
ножны псевдокельтыСергей,ну от тебя не ожидал Урнес с кельтами спутать...
Вот же ..ля, есть в планах сделать русский нож (новгородец), поковка соответствующая лежит (у10а на Ст3 наварена), представляю что меня ждет, если выложу тут...
dlesnik59само слово "русский" в последнее время очень многих раздражает. даже среди ножеделов... почему бы это?
Вот же ..ля
кстати, на штыки эти ножики совсем не похожи. если кто-то забыл как выглядят штыки, то могу прислать много фото из своей коллекции 😊
представляю что меня ждет, если выложу тут...-моя поддержка как минимум.
Yastreb09Спасибо. Я выложу, хотя бы из вредности 😊
-моя поддержка как минимум.
Yastreb09
современная версия Мака на основе анализа археологии на Центр России 14-15 в.Хотим мы признать или нет,но ножи с общими признаками бытовали .
В заливе Симса и на о.Фаддея было найдено множество (несколько тысяч!) предметов материальной культуры начала XVII в. - от медных котлов до серебряных монет - и среди них два ножа с деревянными рукоятками, декорированными традиционным для Русского Севера резным орнаментом и славянской вязью.
Самолетов паровозов не было. Вещи повседневного использования производились на месте и большим разнообразием не отличались "как деды и отцы делали, так и мы делаем"
В общем то с древнего Новограда линия прослеживается.
Однако это не совсем то, вернее совсем не то, что показывает ТС
вятич симпатичней
а какой именно национальный нож мы можем получить "в научном смысле"? ну вот чтобы только одна народность пользовалась и никто больше? таких, с позволения сказать, "эндемиков" много ли наблюдается?для определения рамок явления достаточно одного.
планах сделать русский нож (новгородец), поковкадык так и напишите - "новгородский, реплика". а там уж каждый поймет в меру свой нацистности.
Самолетов паровозов не было. Вещи повседневного использования производились на местедаже даже в каменном веке, материалы транспортировали для торговли на сотни и тысячи километров. Мы очень упрощенно смотрим на древнемир, но археология дает совсем другую картину.
Va-78пожалуй...
дык так и напишите - "новгородский, реплика". а там уж каждый поймет в меру свой нацистности.
Мы очень упрощенно смотрим на древнемирВы, упрощенно смотрящие на древний мир, это кто? 😀
А по представленному ТС, он ведь и ссылочку http://rusknife.com/topic/4978-проект-русского-ножа/ дал, это попытка некого узкого круга лиц в создания "бренда".
Ну почему бы нет?
Вы, упрощенно смотрящие на древний мир, это кто?"абсолютное большинство населения, представления которого о древнем мире, заканчиваются на уровне 4-го класса"
Немного фото в темуНаверно большая часть ножей в этой мастеркой имеет подобные клинки.
Да, рукоять стала несколько эргономичней чем в 12-17 веках, так это как раз не странно 😛
И не смотря на это, "поиски" русского ножа не прекращаются.
Во истину:
"Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстояньи."
😊
HarryAНаверное, и что из того?
Наверно большая часть ножей в этой мастеркой имеет подобные клинки.
Показанные предметы, вероятно, так и тянет отнести к ножам финским, японским, якутским, турецким...? 😊
Если нет - то к чему был этот глубокомысленный тезис о клинках?
к чему был этот глубокомысленный тезис о клинках?К тому что они мало отличаются от найденых при раскопках в Новгороде, Мангазее, или как обнаруженные в заливе Симса и на о.Фаддея.
и что из того?Так жива традиция то.
Или вы с этим не согласны?
HarryAА, Вы в этом смысле - тогда прошу прощения, понял всё "с точностью до наоборот" 😀
Так жива традиция то.
Или вы с этим не согласны?
ТС, посмотрите ПМ, пожалуйста.
Ну На вчера из двоих остался один с долами и порезал палец посетителю,выскользнул из рук и прорезал палец на лету 😊
Так штаа...
А какой? Широкий, или узкий?
с узким долом ушел первым.Вообще эта пара была лидером по числу ,,взять на посмотреть,,-широкодолый осерчал и кусанул за палец одного...но и он нашел владельца.В общем,интерес есть,тему буду продолжать ,есть варианты что отладить.Спасибо всем за внимание!\за фото особо\
Отмечусь ,очень интересная тема