Ребят, возник вопрос, вроде бы инфу перелопатил, а к окончательному мнению не могу прийти...
Является ли БАРОНГ (тип 1 и отдельно тип 2) хо или нет? смотри картинку ниже: вроде бы рубящее, но острие точно по центру, вроде бы нет ограничителя, но расширение лезвия при колющем ударе само неплохо остановит...
Особые опасения вызывает 2 тип, поскольку полуторная заточка (но на него и глаз сильнее лежит)
в продаже (инете) видел тип 1 а второго не видел, но с другой стороны мало ли фигни сейчас продается...
В общем в раздумьях...
имхо, травмоопасная рукоять - нет. Но это мои домыслы.
Мои тоже.
Гм..а если так?
ХО или нет, может решить только экспертиза. А если органы захотят, то обоснуют как надо. 😊
спервоначально в список определений/терминов госта глянуть - пойдет-ли он вообще за "короткоклинковое". Катану ножиковыми требованиями грехъовно поверять.
клинок предполагается 300-350 мм. Это короткоклинковое или нет? Вон кукрю по полметра продают и ничего...
P.S. Слово то какое нехорошее "органы"....
Кстати в справочнике вначале ссылки половина не работает...
Вова_НТак и будет, если нет возможности получить нужное заключение до того как... особенно при пересечении границы. Был опыт - доказывать бесполезно.
ХО или нет, может решить только экспертиза. А если органы захотят, то обоснуют как надо.
Вова_Нскорее всего.
ХО или нет, может решить только экспертиза. А если органы захотят, то обоснуют как надо