шашка.

Мир Вашему дому. сделали шашку.
фото и видео все скажет за меня.
http://www.youtube.com/watch?v=at9J3Jh7Q_g

ну и 3d до кучи http://megavisor.com/ru/catalog/4508/timestamp=desc

Ждём-с...

ХОРОША!!!
Каков вес?

Игорь примерно 800, весов нет под рукой.

Марат, а размеры какие?

Потрясающая работа! Марат крут, взаправду крут!

красота то какая! слов нет ...

Нестор74
Марат крут, взаправду крут!

------------------
Всех благ...

М0М
Марат, а размеры какие?

Нестор74
взаправду крут!

Класс!

Так ведь, Марат, вокруг клина всё и вертится, заворачивается. Не скромничай, очень хорошо получается.

------------------
Всех благ...

Класс!!!

диверсант
Игорь примерно 800, весов нет под рукой.

хорошо! а баланс какой?

работа несомненно крутая, но позволю себе один вопрос.
Почему при таком высочайшем уровне работы, так мало уделили фмнишной отделке клинка? Ощущение что терли наждачкой руками в хаотичных направлениях? на последней фото видно очень хорошо. Почему не сделать ровную однонаправленую риску (сатин). Это ну максимум день работы, если нет глубоких канав и рисок. Зато вид изделия был бы сразу другой.

силюсь понять как делается такой шов на ножнах,по работе просто слов нет КРАСАТЕНЬ!!!

ДокВВ
работа несомненно крутая, но позволю себе один вопрос.
Почему при таком высочайшем уровне работы, так мало уделили фмнишной отделке клинка? Ощущение что терли наждачкой руками в хаотичных направлениях? на последней фото видно очень хорошо. Почему не сделать ровную однонаправленую риску (сатин). Это ну максимум день работы, если нет глубоких канав и рисок. Зато вид изделия был бы сразу другой.

Kill_Maker
хорошо! а баланс какой?

ДокВВ
но позволю себе один вопрос.

сан.сан
силюсь понять как делается такой шов на ножнах

Класс!

диверсант
примерно 800

Классная работа! Комплект загляденье!

ANATOLITSH
Бл@ть !!! это колун а не шашка

почему? это в общемто верхний предел веса

К Л А С С ! ! ! ! !

------------------
С уважением.

Восхищён!!!, в жизни такого не сделать.

ANATOLITSH
Бл@ть !!! это колун а не шашка .

а вообще они разные были.

диверсант
шашка обр 1881 года весит больше килограмма и имеет обух в 9 мм у основания вот это колун ) а вообще вес шашки надо подгонять к весу владельца, при весе заказчика в 150 кило и росте под два метра шашка в 500 грамм совсем не комильфо согласитесь, это не этот случай, но есть такой заказ.

а вообще они разные были.

вес имеет значение, даже если боец очень сильный
так как бой
это не один удар
а чем больше инерция предмета, тем медленнее серии
соотв. динамика падает,

а тяжелые люди, они вообще к динамике менее склонны,
чем люди в весовых категориях от 80 до 95-100 кг
шашка оружие работы по неодоспешенному сопернику, соотв. малый вес, и скорость.

я не спорю о том что вес имеет значение, долго тут слишком придется писать если все раскрывать.
но есть два пути, либо сила, либо скорость, и уже вам решать что у вас в наличии и что вы будете использовать, но оба этих варианта имеют право на жизнь как показывает история.

долго тут слишком придется писать если все раскрывать

либо сила, либо скорость

долго тут слишком придется писать если все раскрывать.

Да пишите, не ленитесь, что уж из всего секреты то делать

причем здесь секрет, это очевидные вещи, просто нет ни возможности ни желания писать на эту тему сейчас.

Марат привет‚мир твоим близким.Как всегда впечатляет.

диверсант
шашка обр 1881

ANATOLITSH
к ней наставление всего с тремя! ударами

диверсант
и что вы хотите этим сказать ?

согласен с вами фехтовать сложно, но как ни странно эту шашку очень любили, есть в описаниях некоторых если вы помните, особенно городовые,ударами плашмя гоняли нарушителей спокойствия.

а чем больше инерция предмета, тем медленнее серии

диверсант

Рус-с
При рубящем ударе рука должна максимально идти назад(тот самый потяг который происходит автоматом, без всяких ухищрений кистью) и при желании завершать круг и быть готовой к следующему удару. В Наставлении по рубке и уколам прямо сказанно, что вес оружия должен соотвествовать физической силе владельца. Именно для баланса между силой удара и скоростью.

расстрою вас не существует никаких потягов,
это выдумки толкиенистов да форумных теоретегОфффф

вы с мск
так что я даже могу вам показать как нужно правильно рубить
приходите к нам в зал
покажете свой потяг, я погляжу что это такое))
а потом покажу как нужно)
если у ваш удар будет отличаться от моего значит он не правильный))
более того я это обосную)

диверсант
согласен с вами фехтовать сложно, но как ни странно эту шашку очень любили, есть в описаниях некоторых если вы помните, особенно городовые,ударами плашмя гоняли нарушителей спокойствия.

а шашка она для чего?
для ударов плашмя???

а городовые оно вообще полагаю очень мало что умели в плане рубки,
учитывая, что основное оружие было огнестрельное
оно просто было особо и не нужно

владельца. Именно для баланса между силой удара и скоростью.расстрою вас не существует никаких потягов,

Шашкосрач вялый какой то

из своей головы и жизни в мою тему срач как вы выражаетесь переносить не стоит.

диверсант
из своей головы и жизни в мою тему срач как вы выражаетесь переносить не стоит.

это не ко мне, мне только вес не понравился. остальное ладно

я не лично к вам.

а лёгкую смогёте ?

так делал уже, проблем не вижу в этом.

диверсант
так делал уже

Вечер добрый всем присутствующим!
Уважаемый Марат, нижний долик при выходе на БК несколько неровен. Это особенно заметно, если визуально соотнести канавку нижнего долика с линией кромки лезвия клинка; посмотреть как ребро голомени выходит на БК к кончику клинка в точке окончания нижнего дола и соотносится с ним. Линия нижнего долика (та, что ближе к лезвию) в последней трети клинка на последнем фото просто царапает глаз своей "волнистостью"
Финальная обработка плоскости слегка смутила, как и пользователя ДокВВ.
Все ИМХО, конечно.

Честно говоря, я в некоторой растерянности. Все без исключения предыдущие Ваши работы выставленные здесь и на Вашем сайте (особенно кинжалы) меня поражали своей идеальной геометрией.

Может я ошибаюсь? Тогда, пожалуйста, поправьте меня.
С уважением к Вам и Вашему творчеству.

а так

ANATOLITSH
вес ?

Praeceptor
Финальная обработка плоскости слегка смутила, как и пользователя ДокВВ.

Спасибо за фото и пояснения, Марат! Если Вас не затруднит, сделайте еще несколько фото с разных ракурсов именно БК: сверху; под таким уголом, как последнее (только со стороны рукояти); и еще фото, чтобы небольшая линейка рядом была.
Просьба продиктована двумя причинами. Первая - я сейчас с телефона, плохо видно. Вторая - завтра на работе я увижу все Ваши фото на интерактивном экране размером 200 см x 135 cм. На этом экране очень легко будет проверить и показать с помощью интерактивных средств всю геометрию (и наглядно продемонстрировать все ньюансы честным людям и ... еще шакалам, тявкающим из "Реплик"). За последнее ремарку прошу простить - не сдержался.
Мир Вам и Вашему дому. Добра и здоровья близким. С уважением.

ну фото сделать я уже не смогу, пару дней как шашку отправил, это уже у владельца надо будет просить.

Praeceptor
За последнее ремарку прошу простить - не сдержался.

по поводу кривизны, стараюсь не допускать до заказчика откровенного брака, могу что то недоглядеть, у всех бывает, но по долам честно говоря в данном случае кривизны большой нет, неоднородность по глубине есть на всех долах, но это изыски ручного строгания. возможно качество фото в шапке темы ввели в заблуждение.

Приветствую Марат.
шашка удалась!

диверсант
590 делал, сколько нужно ? и сразу следующий вопрос, а рубить умеете ? вы же понимаете связь между этим )

нужно 400 клин , в дагестане виноградники прорежал старыми источенными огрызками грамм по 200

Уважаемый ANATOLITSH! Клин на 400 - это клин или шашка целиком? Здесь все, конечно, слышали, про "легкая как перо ...", вот только в жизни это несколько неутилитарно.
Шашкой до 500 грамм (держал и работал такими) рубить очень хлопотно, практически невозможно. Для конного строя такая вообще бесполезна.
Такая шашка хороша только для ближнего боя в замкнутых пространствах (на узкой горной тропе или в зеленке). Там короткий кривой легкий клинок имеет некоторые преимущества. Но ведь техника совершенно другая будет - короткие секущие (без замаха) ювелирные по точности и площади попадания удары по кисти, локтю, в пах, под колено и в горло. Секущие молниеносные удары снизу вверх из-под руки, переходящие в боковые или с перехватом за лезвие (вот почему шашка в первой трети не точится) в "укол" (как на крюк поддеваешь). Или изнутри снизу вверх наискось от колена до лица (но это больше давление на психику, чем поражающий эффект).
Правда для всего этого есть кинжал.
Шашка (в сборе) для рубки от шестисот грамм. Все ИМХО конечно. С уважением.

Praeceptor
Шашкой до 500 грамм (держал и работал такими) рубить очень хлопотно, практически невозможно. Для конного строя такая вообще бесполезна.

Praeceptor
Клин на 400 - это клин или шашка целиком?

Есть шашки легкие, есть шашки тяжелые. Обувь, к примеру, все разную носят и никто не спорит.
Всякой руке свой клинок.

WLDR
Всякой руке свой клинок.

ANATOLITSH

Клин на 400 - это клин или шашка целиком?
клин

не вижу сложностей.

по весу ребята, не открывайте америку, были шашки как легкие так и тяжелые, все они имели свое предназначение, так уж вышло что шашки имеют огромное многообразие которое зачастую было осмысленно под определенные задачи, ваш спор можно отнести к теме какая шашка лучше для меня, а не эта шашка хорошая а эта плохая.

ИМХО тяжёлая шашка это от лукавого

имхо, очень к месту. вы видите преимущество в одном, другой человек в другом, я как изготовитель обязан понимать причину этого и говорить о том что было в реальности.

Все класс! Ножны особо понравились,научиться бы обтягивать кожей.

780 грамм весит сама шашка.