Здравствуйте! Наваял ножик.
Клинок: дамаск (Армс Арт). Рукоять: титан, рог благородного оленя, кожа Монтаж: сквозной - резьба М6. Навершие на титановой гайке-шайбе: рог на болты М3, хризолиты(перидоты). Ножны в основе JT немножко доделанные. Размеры: Длина общая 300мм. Клинок 175х40х5 (мм). Рукоять (роговая часть) 22х26 (мм) мин; 27х35 (мм) макс.
Боуи однако!
Здоровый тесак. Клинок помоему большеват относительно рукояти. Имхо конечно.
Клинок смотрится непропорционально большим, что обычно лечится увеличением гарды (больстера).
Большой клинок слишком, а так норм.
Клинок перегружен гранями, если боуи то боуи. При толщине клинка 5мм спуски от 20мм - это топор. Три пиндюлинки на тыльнике не понял (ИМХО). Это критика, которую заказывали. Застежка понравилась.
Застежка понравилась.+1
Всё остальное - вызывает недоумение. И как гарнитур не смотрится. Ножны хороши но, не к этому ножу...
------------------
...Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!...
Камни точно не в тему,во всяком случае не к этому ножу.Они лучше смотрятся на чём-то под старину...
Клинок перегружен гранями, если боуи то боуи. При толщине клинка 5мм спуски от 20мм - это топор. Три пиндюлинки на тыльнике не понял (ИМХО). Это критика, которую заказывали. Застежка понравилась.+1
Мощно!!!!
Понравился!
------------------
С уважением.
DrWinterНе претендую...пусть будет боуи
Боуи однако!
АВА61Вообще-то это ножик, а не двуручный меч. Стандартная общепринятая длина рукояти 125мм. Так мне думается, если конечно не для Ильи Муромца или Валуева. 😊
Здоровый тесак. Клинок помоему большеват относительно рукояти. Имхо конечно.
Mad_MaxДа, соглашусь. Изначально гарда была 65мм и продолжала линию РК. Но, начитавшись критики про "торчащую сиську" здесь на Ганзе - обрезал. Наверно не нужно было.
Клинок смотрится непропорционально большим, что обычно лечится увеличением гарды (больстера).
JapaManСмотря для каких задач.
Большой клинок слишком, а так норм.
ViziterЭто дело вкуса. Кому что нравится. И если уж говорить про боуи - посмотрите какие боуи делают разные мастера в мире, тем паче, что на аутентичность претензий нет. И вообще, я не стремлюсь кого-нибудь копировать или подражать.
Клинок перегружен гранями, если боуи то боуи. При толщине клинка 5мм спуски от 20мм - это топор. Три пиндюлинки на тыльнике не понял (ИМХО). Это критика, которую заказывали. Застежка понравилась.
СэмэнУже писал выше. В чем-то соглашусь.
Застежка понравилась.+1
Всё остальное - вызывает недоумение. И как гарнитур не смотрится. Ножны хороши но, не к этому ножу...
Павел Быков 74Камнями закрыл болты. Они не так "режут" глаз, как кажется и "играют" только в полумраке. И, кстати нож как мне кажется совсем не тянет на ултрасовременное изделие, скорее наоборот. Рог добыт по крайней мере в 70-е годы прошлого столетия.
Камни точно не в тему,во всяком случае не к этому ножу.Они лучше смотрятся на чём-то под старину...
sergey9907Спасибо.
Мощно!!!!
Понравился!
И спасибо всем высказавшимся.
Неоднозначно, но нравится!
sansem80Спасибо.
Неоднозначно, но нравится!
"Протокольная" фотография для определения пропорций рукояти и клинка
сурьезный инструмент, понравился
a_n_tСпасибо.
сурьезный инструмент, понравился
Клинок: дамаск (Армс Арт).Смутные подозрения, что дамаск происхождения иностранного (азиатского).
Буду рад, если ошибаюсь. Что это за производитель Армс Арт?
AIS1947Производитель - Индия. Это Вас смущает? Чтобы не возникало двусмысленности, сразу хочу отметить, что эта семья (семейный бизнес) занимается оружием 400 лет, имеет правительственные награды и не имеет ни одного негативного отзыва ни по качеству, ни по исполнению своих обязательств. Состав общепризнанный: сталь 1095 или 1080 в зависимости от заявки и 15n20. Качество сварки дамаска видно по фото. Твердость 58-60HRC в зависимости от точки приложения усилия твердомера. И бытующее "кухонное" мнение о том, что якобы в Индии варят дамаск из мусора со свалки, никакого отношения к этой фирме не имеет. И это не первая их поковка, с которой я имею дело. Качество соответствует полностью, заявленному.Смутные подозрения, что дамаск происхождения иностранного (азиатского).
Буду рад, если ошибаюсь. Что это за производитель Армс Арт?
Это Вас смущает?Да, это меня смущает. Так же как многих смущает изделия из металла производства Пакистана, Китая и т.д.
Так же как многих смущает изделия из металла производства Пакистана, Китая и т.д.А и напрасно! В нашей стране тоже множество "гвоздевых" производств существует. Пробуйте, спрашивайте, обсуждайте! Что мешает?
Опять же, если посмотреть историю клинков и сталей, то вряд ли "металл производства Пакистана, Китая и т.д." с исторической точки зрения будет позади "Европы". Всей....
AIS1947Это пустой разговор на пустом месте. Вы оперируете слухами, а не фактами. У меня есть возможность работать с проверенными материалами. Этот дамаск - проверенный материал. Остальное схоластика.
Да, это меня смущает. Так же как многих смущает изделия из металла производства Пакистана, Китая и т.д.
А я чё? Не отметился по ножу-то? Мне нравится. Широкий и несуразный, но красивый и большой! Нравится.
Это пустой разговор на пустом месте. Вы оперируете слухами, а не фактами. ... Остальное схоластика.#
В повседневном общении схоластикой часто называют знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом.
Но Вы же меня не знаете. Могут нескромно сказать, что у меня есть и знания и опыт. И есть с чем сравнивать
AIS1947Конечно я Вас не знаю и вполне вероятно, что Вы эксперт в дамасской стали. Посему ответьте прямо на мой вопрос - Вы держали в собственных руках продукцию, указанной мной фирмы?
Но Вы же меня не знаете. Могут нескромно сказать, что у меня есть и знания и опыт. И есть с чем сравнивать
БРутально! Понравился однозначно! но ножны покрасить бы потемнее немного
JochСпасибо! Не рискнул. В наличии краски только двух цветов, коричневого и черного, а ножны сверху чем-то покрыты типа лака. Не знаю чем они там кожу обрабатывают в своем Техасе. Побоялся испортить.
БРутально! Понравился однозначно! но ножны покрасить бы потемнее немного
Almas52Спасибо! И спасибо, что высказали свое независимое мнение о стали.
А я чё? Не отметился по ножу-то? Мне нравится. Широкий и несуразный, но красивый и большой! Нравится.
Вы держали в собственных руках продукцию, указанной мной фирмы?Я не эксперт, но я несколько лет жил и работал в Индии и Пакистане. И знаю не по наслышке культуру работы с металлом в этих странах.
На этом считаю дальнейшее рассуждения относительного Вашего "Ножика для критики" не имеющим смысла.
AIS1947"Виляние хвостом" - наверно в Вашем понятии, самая мудрая политика. Удачи в Ваших исследованиях и изысканиях.
Я не эксперт, но я несколько лет жил и работал в Индии и Пакистане. И знаю не по наслышке культуру работы с металлом в этих странах.
На этом считаю дальнейшее рассуждения относительного Вашего "Ножика для критики" не имеющим смысла.
P.S. Порядочные люди, по крайней мере, извиняются за подобный Вашему "трёп" и незаслуженные обвинения в адрес моего друга.
Порядочные люди, по крайней мере, извиняются за подобный Вашему "трёп" и незаслуженные обвинения в адрес моего друга.Да! Похоже дерево( вероятно дуб), с которого Вы упали, был достаточно высоким, коли в моих сомнениях относительно качества клинка Вы усмотрели обвинения в адрес Вашего друга.