Всем добра.Попробывал сделать якута ,вот что получилось,я далеко не профи в этом деле , дерево и клинок брал в барахолке,что б вы сделали по другому?
?
очень хорошо получилось
------------------
С уважением .
получилось загрузить
http://forum.guns.ru/forums/ic...71/10071777.jpg
Типичный косяк)))
Тоже пришлось с ним побороться в своё время, пока научился дол проковывать не изгибая линию р.к. на кончике и у плечиков клинка. Посмотри, такая же хрень должна быть и в начале клинка. Хотя, клин в ручку глубоко засажен, щас уже не увидишь.
Не в начале всё норма,предидущий хозяин ему плечи подровнял.
Не в начале всё норма,предидущий хозяин ему плечи подровнял
Тоисть убрал участок с кривой р.к.
Ну, в общем прально сделал, но вот на кончике такой фокус не пройдёт.
ШалимТоисть убрал участок с кривой р.к.
Ну, в общем прально сделал, но вот на кончике такой фокус не пройдёт.
Согласен.
:)Согласен
Тема чудовищных кованых долов продолжает жить и здравствовать. Досадно. Когда уже эта детская болезнь будет преодолена... куһаҕаннык,однако.
Вот, для сравнения.
Они не чудовищные, а этнические.
10-9-2014 09:39
Тема чудовищных кованых долов продолжает жить и здравствовать. Досадно. Когда уже эта детская болезнь будет преодолена... куһаҕаннык,однако.
Вот, для сравнения.
А всё остальное - так, по мотивам :-)
Тема чудовищных кованых долов продолжает жить и здравствовать. Досадно. Когда уже эта детская болезнь будет преодолена...
Не соглашусь. Не чудовищные кованные долы, а форма лезвия, заданная и вытянутая ковкой.
http://i2.guns.ru/forums/icons...865/7865991.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...866/7866011.jpg
Всё это можно сделать и слесаркой, но гиморно. А вот то, что на ноже с вашего фото - как раз и есть дол, который ни какой функции не несёт. Тоисть - мишура, которая, вроде как должна присутствовать на я.н.
Врочем, не будем разводить говносрач. Всё равно, каждый останется при своём мнении.
Никакого срача, всё предельно культурно ) Просто я считаю, что эстетическая составляющая ножа не должна страдать в угоду прочим моментам. Да, клин может быть сделан грубовато, брутально - но есть грань, за которой брутальность уже будет восприниматься как дефект, а не как фишка.
А эти ямы от молота - они не только у топикстартера, вообще поветрие какое-то, потому и назвал детской болезнью...
napalmаналогично - принесли сейчас такой клин под сборку. и нужно теперь решать проблему
Тема чудовищных кованых долов продолжает жить и здравствовать. Досадно. Когда уже эта детская болезнь будет преодолена
napalm
эстетическая составляющая ножа не должна страдать в угоду прочим моментам. Да, клин может быть сделан грубовато, брутально - но есть грань, за которой брутальность уже будет восприниматься как дефект, а не как фишка
Просто я считаю, что эстетическая составляющая ножа не должна страдать в угоду прочим моментам.
Те фоты, что я привёл - это чисто поковка без слесарки. И нужно чётко понимать, что форма лезвия я.н., изначально задаётся ковкой. Конечно можно, наверное и штамповать как то, это если производственный цикл организовывать, можно и слесаркой, но это затратно, долго и не рентабельно. Слесаркой, можно только выточить дол, аналогичный тому, что на вашем фото, но повторюсь ещё раз. На якутском ноже дола, как такового нет, а есть специфичная форма лезвия, а уж как её задавать клинку - дело десятое. И многие, просто лепят дол, не понимая зачем он нужен, а просто потому, что на я.н. дол должОн быть, а зачем и почему не важно. И это ещё при том, что якутских ножей было несколько типов, в том числе и без дола.
Ничего страшного что РК тонкая ,сало будет резать .
А вот, кстати, вопрос к уважаемым кузнецам. Чисто по логике, что удобнее: сделать приспособу... Ну, скажем, выступ на наковальне в форме вытянутого овала, или спец.молоток с таким бойком, чтобы приставлять его к заготовке и, стуча по обуху другим молотком, делать дол - или же формировать дол обычным молотком? Имеется в виду не разовое, конечно, а мелкосерийное кустарное производство.
Все таки я за тамдем
napalm
А вот, кстати, вопрос к уважаемым кузнецам. Чисто по логике, что удобнее: сделать приспособу... Ну, скажем, выступ на наковальне в форме вытянутого овала, или спец.молоток с таким бойком, чтобы приставлять его к заготовке и, стуча по обуху другим молотком, делать дол - или же формировать дол обычным молотком? Имеется в виду не разовое, конечно, а мелкосерийное кустарное производство.
Я конечно не кузнец ,но мнекажется что проковка дола специальными приспособами это серийное производство,а молотком индевидуализм .
Чисто по логике, что удобнее: сделать приспособу... Ну, скажем, выступ на наковальне в форме вытянутого овала, или спец.молоток с таким бойком, чтобы приставлять его к заготовке и, стуча по обуху другим молотком, делать дол - или же формировать дол обычным молотком?
Ну, что касается меня, я молотком выстукиваю сразу в чистовую, и в процессе ковки, сразу формирую р.к. по одной линии, RashchektaI, на сколько я знаю, придаёт форму клинку в ручье, как он устраняет кривизну р.к на кончике и у плеч, я не знаю, так как его клинков в живую не видел, другие пробивают дол на горячую в толстой поковке, потом, чисто слесаркой, делают всё остальное, но в этом случае, клин получается такой же как на этом фото:
http://forum.guns.ru/forums/ic...74/10074945.jpg
В общем кто как хочет, тот так и дрочет, и что рациональней, вопрос спорный))))