Доброе утро всем. Вот недавно доделал раскладной нож. Сталь 95Х18, плашки нержа, накладки бумажная микарта, так себе материальчик, на первый ножик решил дорогой материал не ставить. Бонки и шайбы бронза. Осевой и кнопка нержа Ф6мм. Кнопка подпружинена, система как на автомате, только без пружины, которая выкидывает клинок. Кнопка просто запирает клинок как в открытом так и в закрытом состоянии. Немного люфтит, совсем чучуть, все таки первый раскладной, поставлю доп шайпы из пластика, думаю люфт уйдет. Размеры: общая длина 21,5 см, клинок 105х25х3,5. Конечно немного толстоват, из-за пружинки под кнопку, но в руке сидит уверенно. Голомень не полировал, ну и конечно как же без травления. На клеймо решил не тратить, так расписался. Внутренности не фотал, там все страшно пока 😊
Кнопка, шайбы, бонки все в ручную. Поэтому задумался о покупке токарного станочка.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010637/10637286.jpg] [IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010637/thm/1
Следующий хочу сделать с лайнлоком. У меня вопрос к знающим мастерам, как запресовать шарик на замке, и где эти шарики взять, чтоб не покупать через интернет?
Очень травление понравилось! Ножик для первого - вполне себе, с почином!
Насчет шариков: добыть можно из маленьких подшипников, но, скорее всего, будут ржавеющие. Шарики ставят 1.5; 1.6; 2; 2,5 мм,на ножах чаще всего встречаются 1.5-1.6мм.
Под шарик сверлим отверстие на 0.1мм меньше диаметра шарика и запрессовываем шарик на глубину большую половины его диаметра (на 0.1-0.2мм глубже половины).
Прессовать можно прессом, можно тисками: под раму подкладку, чтобы не повредить, на шарик кусочек мягкой стали или цветмета и через эту прокладку прессуем.
идиальное исполнение мне до токого пыхтеть и пыхтеть, особенно понравился вензель на лезвии ток винты под фигурную отвертку на накладках не смотрятся
винты под фигурную отвертку
и их расположение.
я так понимаю, средний винт можно было поднять повыше?
кнопка без пружины выброса клинка - нелогично 😊
ну а в целом - отлично для первого складного, особенно травление.
Про шарик спасибо, понятно что пресуем и понятно примерно как, но как он там держится? Или метал плашек его сам огибает при пресовке?
Про винты, согласен. Для следующего прикупил винтики под шестигранник. А средний винт вроде по центру ставил, может сфотал так.
нормально получилось. фурнитуру поменять, материалы... пойдет дело.
Травление очень понравилось!
Если не секрет, автограф как наносили? 😊
Спасибо. Автограф как и все травление. Покрыл клинок воском, расписался и затравил.
для первого здорово! )
первый-не первый, но ШУРУПЫ.... жестко выглядят.
:-) это не шурупы ))) а болтики, что было под рукой, то и использовал. А вы какие шурупы используете ?
кнопка без пружины выброса клинка - нелогичноДа нормально. На Арсенале щупал флиппер Брайана Тая, там замок также реализован, все работает.
Тигра классный! А шурупы дело наживное 😊.
Понятненько :-) иудейских шурупиков уже закупил :-) буду воять по модным канонам :-)
Симпотный. С Днюхой!
Santjagoвот слово в слово!
Тигра классный! А шурупы дело наживное
еврейские шурупы выглядят намного эстетичней христианских и языческих.К этому +1. Всё хорошо, но винты портят всё.
С днем рождения. Клин симпатичный, рукоять бесформенная, и шайбы трутся о необработанную плоскость тут даже кашерные винты не помогут
Stinger SDЗря, интересно посмотреть
Внутренности не фотал
Юстус
С днем рождения. Клин симпатичный, рукоять бесформенная, и шайбы трутся о необработанную плоскость тут даже кашерные винты не помогут
Спасибо :-) форма рукояти, лично мне нравится, а про необработанную поверхность и шайбы полностью согласен. Спешил, хотел просто проверить, смогу или не смогу.
Semen_Farada
Зря, интересно посмотреть
Думаю следующий сфотаю, если акуратно получится :-)
Конечно немного толстоват, из-за пружинки под кнопкуМожно вот так выйти из положения. Смысл, думаю, понятен...
[B]Про шарик спасибо, понятно что пресуем и понятно примерно как, но как он там держится? Или метал плашек его сам огибает при пресовке?/B]Это так называемая "прессовая посадка внатяг", держится именно за счет "натяга", т.е. шарик больше чем отверстие, вы его запрессовываете с усилием и для того, чтобы его извлечь тоже нужно усилие. Иногда бывает, что шарик после запрессовки плохо держится в отверстии, тогда приходится делать несколько точек кернения вокруг него.
Да пружинка у меня плоская, просто кнопка получилась ужасной, поэтому и места под накладкой много заняла.
А про шарик вроде понятно, буду пробовать. Где бы еще взять эти шарики.
Где бы еще взять эти шарики.Винчестеров (жестких дисков от компъютера) парочку расковыряйте - там должны быть мелкие подшипники.
Ух ты, понятненько, поковыряю :-)
Поковырял))) Спасибо "pivo" !
Распилил бормашинкой. Один целый, один распиленный.
Зубо чистка для масштаба.
жаль что распилили...
на базе такого подшипника можно построить осевой узел...я делал.
Не за что) там еще в шпинделе есть подшипники, эти, похоже из качалки головки. Для замка лучше использовать шарики 1.5мм и крупнее. Мелкие около 1мм иногда приходится ставить в титановые фреймы, в дальний от оси угол замка, чтобы замок практически до полного открытия клинка соприкасаться с клинком только через этот шарик-трение меньше.
Осевые узлы на таких подшипниках, которые мне встречались работали не очень хорошо, ножи правильно изготовленные с применением упорных подшипников работали гораздо лучше.
Ашот Юрьевич, я там еще шайбы поставил...
ХалитВ любом городе есть компьютерный форум. На нашем в разделе "купи продай" есть подраздел "отдам даром" я там и набрал убитых винчейстеров на болтики.
жаль что распилили...
Задумка есть сделать осевой узел из такого подшибника ... Но это пока только мечты ))
Там на фотках второй цельненький видно специально его фотал с 2х сторон
pivoСовершенно верно.
подшипники, эти, похоже из качалки головки
я там еще шайбы поставил...верю, без них вообще не работает, но и с ними посредственно, повторюсь правильно изготовленные ножи на упорных подшипниках, обычно такие конструкции"делают".
Спасибо за полезную информацию. Вопросов появилось еще больше. Буду разбираться, пробовать.
Stinger SDДелитесь инфой ))
Буду разбираться, пробовать.
Уже в процессе изготовления понял, что много ошибок в конструкции.
Клинок 95Х18, плашки нержа 2мм. Осевой пруток нержи 6мм. Спейсер Г10.
Упорный штифт сверло 3мм.
Запилил лайнер. Впресовал шарик 2мм, разбил маленький подшибник за 20 руб. Вырезал шайбы из латуни 0,3 мм.
Первые попытки работать на токарном станочке. Ось и теперь шпенек на клинок, получилось криво, но я рад, что вообще получилось. В дальнейшем буду осваивать токарник. Отверстие в клинке под шпенек 4мм, резьба 3.
У него наверное позывной "пухлик" 😊)))
Мясистый такой 😊
Да, придумаем ему имя как-нибудь :-)
Когда планируешь собрать полностью ?
вулливорм
кнопка без пружины выброса клинка - нелогично
А что нелогичного? Баттон-лок пусть и не так распространён как лайнер-лок, но тоже встречается. На ножах Hogue, к примеру. Правда к нему еще стопор-предохранитель для безопасности втыкают.
El Peregrino
Когда планируешь собрать полностью ?
Сейчас на клинке вензелечки затравлю, не могу без украшательств, думаю на следующей недели устроим фотосесию новому крепышу.
Ждемс.
Вензелечки у тебя отличные.
Замок в топку. Неправильно спроектирован - с ошибкой.
------------------
С уважением.
Да мне самому не нравится. Подскажите как правильно или сылочку скинте пожалуйста.
http://guns.allzip.org/topic/97/769052.html
http://guns.allzip.org/topic/97/383205.html
Попробуйте представить вектора приложения силы, систему и величину рычагов в вашем замке и всё встанет на свои места. Удачи.
------------------
С уважением.
Спасибо, с удовольствием поизучаю.
Форма на этом уже лучше , про замок сказали, а с толщиной я бы еще поборолся и с весом . Удачи ! С уважением, Алексей
Спасибо. Читаю фотоотчеты мастеров, много интересного, есть чему поучится. Но тем неменее этот нож я домучил. Открывается и закрывается одной рукой свободно. По моим меркам не люфтит :-) В сложеном состоянии клин конечно немного не поцентру, пока не предполагаю как с этим бороться. Замок мало заходит на клин, но моей силы не хватило чтоб сложить нож.
очень хорошо получился, жалко рассмотреть нельзя
и травление в тему
Добрый вечер всем.
Очередной складной нож. Четвертый по счету, поэтому и назвал SD-4.
Мучал долго, на коленке в гараже. Сталь Bohler 190-PM, от Инструментальщика, травление. Плашки, ось и шпенек на клинке нержавейка. Накладки и спейсер G10. Шайбы латунь 0,2 мм, сверлил, вырезал ножницами, затем притирал на нождачках. Замок лайнлок. Общая длина ножа в разложенном виде 210, клино 90х22х3,5, рукоять 120.
По началу немного туго открывался, при ослабдения осевых винтов, сразу появлялся елезаметный люфт. Но два дня открывания и закрывания и нож легко открывается одной рукой.
Фотки конечно г, но как смог...
SD-4хороший нож, формы очень понравились
только вот травление не тот сюжет (мое субъективное мнение)
Зело приятственный нож то вышел!
Симпотный. Каемочка белого металла на фоне черных плашек очень в тему.
Спасибо, я старался :-)
Ну человек!!решился,собрался и сделал!!!А я вот... уже испортил титан,на флипер(мне его Юстус подогрел.....)теперь вот заказал,жду еще..Мое уважение!!
очень симпатично , Латунь не есть хорошо, а накладки под такой клин я бы отпескаструил, но это мое ИМХО
Спасибо. Грех не прислушаться к мнению мастеров. Попробую договориться с пескоструем. Купил не большой отрезок латуни 0,2 мм, продается в лентах, думал ну все, нашел, буду из этого материала делать шайбы. Почему латунь не подходит ? И что лучше использовать для шайб ?
латунь и трение не очень совместимы лучше бронза или второпласт
Понятно.
Доброе утро Всем.
Очередной нож SD-4 "FOX".
Материалы: клинок ELMAX, плашки, осевой, шпенек винты нержавейка, накладки оранжевая G10, спейсер черная G10. За подсказку финиша на накладках спасибо Андрею (Долго шел) 😊, но я так и не смог нормально вышлифовать. Замок лайнерлок, все как положено: впресованный шарик и шайбы латунь, второпласт или бронзу пока не нашел.
Общая длина 210, рукоять 120х24х18, клинок 90х22х3,5, все размеры в самых длинных и толстых местах.
Ну конечно мое любимое травление, попытался нарисовать лисичку 😛, да навязал кельтский узелок, чтоб посмотреть как выглядит с темлячком.
Потрясающе видеть развитие как из сырого первого складня получается гармоничный четвертый!!! Низкий поклон!
Классный, надо было ограничиться травлением листиков! Они очень хороши... Зверь лишний.... Слишком много первых планов! Либо листву на второй план отодвигать...
Понравился! но есть четыре замечания- клин не по центру, нет компенсационной выборки под замок, нет выборки для облегчения хода замка при такой толщине лайнера и финиш накладок желает быть лучшим.
Спасибо за такие отзывы. Рисовать хочется все и сразу, вот и получается венегрет, в молодости не доучился в детской художественной школе.
А про четыре замечания это хорошо, наверно еслиб подержали в руках, замечаний было бы намного больше.
Как бороться с клином не по центру не знаю.
Что такое компенсационная выборка под замок ?
Все остальное понятно. Спасибо.
Stinger SDКогда при открытии клинка шарик выходит мз лунки - замок отгибается в сторону накладки. Если не сделать выемку на плашке, лайнеру будет некуда уходить и шарик будет давить на клин и уводить его в противоположную сторону, соответственно и трение будет дикое. Шайбы клинком может даже помять. Выемку надо делать на столько, на сколько шарик выпирает из лайнера. Наверное это имелось в виду...
Что такое компенсационная выборка под замок ?
Если у вас нет бокового люфта, а клин стоит не по центру, надо рихтовать лайнер, в вашем случае со стороны замка, но без фанатизма.
Если не сделать выемку на плашке, лайнеру будет некуда уходить и шарик будет давить на клин и уводить его в противоположную сторонуКстати, и клинок не по центру из-за этого может быть.
Ух ты, вот это спасибо, хорошие понятные советы. Буду мучать, но наверно очередной нож.
И еще вопрос, в лайнере делаю отверстие под шарик, подставляю клинок в сложенном состоянии и отмечаю через это отверстие точку где будет на клинке выемка под шарик, только потом запресовываю шарик. Никак потом шарик не совпадает с выемкой.
До этого ножа делал уже впресованный шарик, собранный нож, отмечал точку где заканчивался след от шарика. Все равно не могу совместить шарик и выемку.
заранее в лайнере сверлю отверстие милиметровым сверлом там где должен быть шарик. После того как вся механика подобрана, люфты выбраны, клин по центру, замок отогнут,закрываю нож, на всякий случай притягиваю клин малярным скотчем и расверливаю твердосплавом 1,4 мм лайнер и клин одновременно. Шарик запресовываю 1,6. Для обычного ножа не надо дальше увеличивать отверстие в клинке
Спасибо, за открытие великой тайны, попробую делать также. С уважением Дмитрий.
Если не сделать выемку на плашке, лайнеру будет некуда уходить и шарик будет давить на клин и уводить его в противоположную сторонуЯ шарик запрессовываю чтоб он торчал на расстоянии не более толщины шайбы (а лучше чуть-чуть меньше)и выборки в плашке не нужны.
------------------
С уважением.
МухАННу, если шарик диаметром меньше 1 мм, то может и "прокатит". Так-то шарик должен на треть, как минимум, выпирать из лайнера для хорошей фиксации клинка. Или шайбы придётся делать толстенные. Я, к примеру,ставлю шайбы толщиной 0,2-0,3 мм, а шарик - 2 мм (выступает на 0,7-0,8 мм). Вот и посчитайте...
на расстоянии не более толщины шайбы
Я на десятку лайнер делаю тоньше.
Так-то шарик должен на треть, как минимум, выпирать из лайнера для хорошей фиксации клинка.Кто сказал что должен да еще и "как минимум"?
Почему шайбы больше 0,3 мм "толстенные"?
Интересно почему у меня 0,3 мм прекрасно держит?
Ну зачем усложнять себе и людям жизнь?
------------------
С уважением.
Я на десятку лайнер делаю тоньше.Вот еще один простой выход из ситуации.
------------------
С уважением.
Не давно начал делать расскладные ножи. Нашел нержавейку, G10, болтики, а о таких мелочах даже и не думал. Надо все продумывать до мелочей, большое спасибо Мастерам за подсказки и высказанное мнение.
Подскажите пожалуйста где купить титан, который на плашки подойдет.
Прохор Петрович
Ну, если шарик диаметром меньше 1 мм, то может и "прокатит". Так-то шарик должен на треть, как минимум, выпирать из лайнера для хорошей фиксации клинка. Или шайбы придётся делать толстенные. Я, к примеру. ставлю шайбы толщиной 0,2-0,3 мм, а шарик - 2 мм (выступает на 0,7-0,8 мм). Вот и посчитайте...
Шарику достаточно быть погруженным на "десятку" глубже чем пол-диаметра, вполне достаточно обжимки, чтобы он не вылетел.
Использую шарики 1,7 - 2 мм, а шайбы - 0,5 или 0,25 мм.
Я добыл шарики из маленьких подшибников, купил два, разбил, в одном шарики 1,5 мм, в другом немного больше 2 мм.
А где Вы берете шарики ?
Использую шарики 1,7 - 2 мм😊 у меня те же размеры... При запрессовке тисками использую саму шайбу как ограничитель.
------------------
С уважением.
Все ножи - хороши, но 4й - фото на патронах, не вижу связи,ИМХО вот если бы там бал экстрактор
[B][/B]
------------------
С уважением, ваш Дилетант,.,.
МухАНИли так...Но боюсь, ножевым эстетам этот вариант не понравится!
Вот еще один простой выход из ситуации.
МухАНЯ так думаю! (с)
Кто сказал что должен да еще и "как минимум"?
А если сам клинок тяжёлый? А если это флиппер?
Добрый вечер всем. Сделал очередной складник на коленке. Таже модель SD-4. Назвал "Ветка бамбука".
Лайнер лок. Плашки, осевой, шпенек для открывания одной рукой и темлячный шпенек - нержавейка. Упорный штифт сверло 3,5мм.
Сталь клинка Elmax, травление.
Накладки и спейсер G10, винты нержавейка.
Шайбы бронза. Раньше делал шайбы из латуни, разницы пока не ощутил.(((
Накладки и спейсер G10. Спасибо Генадию.
Вместо смазки порошок "Форум", спасибо Юрию, скользит обалдено, никакого масла не надо.
Размеры клинка 90х21х3, рукоять 120.
На этот раз удолось поставить клин по центру. Сделал проточку в накладке и ослабил лайнер.
Не получается точно просверлить углубление для шарика, поэтому если хорошенько встряхнуть нож в сложенном виде он немного раскладывается.
куда дел еще 5 мм клина, и осевой винт слишком углубил
Не получается точно просверлить углубление для шарика,Я сверлю на полностью собранном ноже.
Отличный нож!
Юстус
куда дел еще 5 мм клина, и осевой винт слишком углубил
Спасибо. Так боюсь, что будет торчать из рукояти в сложенном виде, хотя там можно было 3мм добавить. Или Вы имеете в виду возле пятки клинка много забрал ?
maks232006
Я сверлю на полностью собранном ноже.
Отличный нож!
Спасибо. Я тоже сверлю на полностью готовом и собранном ноже, шарик дорожку чертит, но пока не получается. Наверно сверла такие. Сверлю бошевскими твердосплавными.
При рукояти 120 оптимальная длина клина- 95, если конечно специально не укорачивать по дизайну.
Постараюсь перерисовать.
http://guns.allzip.org/topic/189/1233744.html
Сверла твёрдосплавные для сверления печатных плат - попробуйте их. Сверлю сразу плашку и клинок. Нож в закрытом состоянии, клинок обматываю изолентой чтоб не открывался. Единственное они очень хрупкие аккуратно надо .
Юстус
и осевой винт слишком углубил
Можно шайбы подложить - приподнять шляпку, если длина резьбовой части позволит.
Добрый вечер. Попробовал сделать фрикционный фолдер.
Сталь клинка К190. Как обычно ровно затравить не получилось, да сильно и не старался. Была мысль просто попробовать изготовить такой нож.
Плашки нержа, накладки G10, бонка и шайбы бронза.
Размеры клинка до рукоять 80, рукоять 95.
Добавил сообщение в тему, но она почему то не повляется в мастерской.
На мой взгляд - клинок по сравнению с рукоятью как-то маловат, а коромысло напротив - велико. Есть ли смысл ставить на фрикцион бронзовые шайбы? Нам ведь не надо хорошего скольжения, а вовсе даже - наоборот!