Собственно вот что получилось:
Это, конечно, далеко не классический sgian dubh:
клинок 111мм, тройной клин (клинок из "уральских" работы А.Елистратова);
максимальная толщина обуха ~5мм;
длина рукояти - 117мм. (Rosewood из Бразилии, где много диких обезьян)
Рукоять, как несложно заметить, более-менее симметричная в отличие от оригинала... В руке вполне удобна
PS: свободное койко-место в палате найдется? 😛
Отлично получилось!
кст, по нашим законам - холодняк.....
а вообще - здорово (резьба очень в кассу)....
и насечку на обухе добавить.
Заходи - палата безразмерная 😊
Первый из СкинДуобразных, который хочется поюзать, а не просто любоваться, как на Styngy
2Ку
А почему? Рукоять травмоопасная вроде.
Хороший ножик.
Дерево такое по замыслу, или просто еще не пропитали/отполировали?
Rumokoпосле воска почему-то стало таким. может быть не очень хорошо поработал наждачкой...
2Ку
Хороший ножик.
Дерево такое по замыслу, или просто еще не пропитали/отполировали?
errant
после воска почему-то стало таким. может быть не очень хорошо поработал наждачкой...
Скорее всего 😊
Сейчас посмотрел, он в углублении совсем не обработан вроде...
Отлично получилось, а обработка-мелкий наждак и медитировать
Какой стройненький СкинДу!
Весьма, весьма...
ХО потому что сужение ркояти - подпалцевая выемка и она явно больше 4мм (4 - потому что выемок две), а клинок длиннее 90мм.
А необработанность рукояти ИМХО добавляет ножу "природности". Я бы так и оставил.
мне нравится, но над рукоятью помедитировать не мешало бы
Красавец!!!
Симпатишно! Резьба очень хорошо смотрится!
много подобн?х рукоятей видел, а только что дошло, что изображено на навершии, вот та "резня по дереву"... 😊))))
это чертополох....
На больстере косячок вышел с проволочкой-инкрустацией- сточилась при формировании выемки. Жаль. Всё остальное- эстетично.
Я после Стинги другие Скин Ду не воспринимаю:-(((
Вах какой 😊
Похож на старинный, хорошая отделка и резьба и клинок и больстер, без особых ювелирных изысков, то что нужно!
Эстетичненько!
Сам сейчас нечто скиндуобразное ваяю - ну хоть буду знать, на что ориентироваться 😛
Как рукоять делали, на станке, потом вручную, или польностью ручками?
И можно чуть подробней про проволочку в больстере - как делать?
Респект.
Ой мля... Красив!!!
Симпатично!
Очень даже! И ноженки интересные.
Но,это только ИМХО - какая-то назавершенность в рукояти...Сформулировать не могу 😊
StingyТопаза в навершии не хватает?
Очень даже! И ноженки интересные.
Но,это только ИМХО - какая-то назавершенность в рукояти...Сформулировать не могу 😊
😀 😀 😀
Имхо,может так?
RoUrkE
Как рукоять делали, на станке, потом вручную, или польностью ручками?
И можно чуть подробней про проволочку в больстере - как делать?
Рукоять - полностью ручками - ножом и шкуркой. По вечерам, когда дети спят. Только отверстие для монтажа сверлил днем.
А проволочка в больстер вклеивается достаточно просто - сначала свивается и выгибается необходимая конструкция, затем фиксируется на одной из пластин суперклеем и в конце "бутерброд" собирается на тонированной эпоксидке (кто-то тонирует графитом, я с недавних пор использую отработку лазерного принтера). При шлифовке получается такой рисунок.
PS: технологию придумал не я - Stingy в теме об одном из своих сувенирных показывал и еще есть описание вот здесь http://guns.allzip.org/topic/5/96089.html
Stingy
Очень даже! И ноженки интересные.
Но,это только ИМХО - какая-то назавершенность в рукояти...Сформулировать не могу 😊
У меня было такое же ощущение.
тень
Топаза в навершии не хватает?
😀 😀 😀
Имхо,может так?
Нет, так не пойдет: навершие - стилизованный цветок чертополоха и если сделать так, как Вы предлагаете, от цветка ничего не останется.
То есть надо плясать от "цветка" - добавить "стебель" и "листья"
Примерно таким образом:
