"Злая тетка Томара", новые фото

Задумал по серьезному замутить томагавк-курительную трубку, так по серьезному, что прошерстил уйму сайтов специализированных по данной теме, но некоторые моменты так и не понял. Похожая тема обсуждается параллельно в тругой ветке, но т.к. ответчик курящий только один у нас в РБ, то создаю тему отдельно на весь простор ганзы.
Во первых принято делать курительную камеру из бриара(дерево такое), пенки морской и т.д. - ладно пенка - она термостойкая, а с деревом, не пойму при курении температура высокая поднимается - что за курение когда дерево горит вместе с табаком? Хочу замутить с фильтром и размерами правильными и т.д. Нашел в сети что стандартный размер фильтра для трубки диам. 9 мм( вот только остальные размеры фильтра неизвестны, а это нужно мне для токарки контейнера под фильтр) - может подскажете где найтить оный с точными размерами? Далее "правильными размерами" курительной чаши являются: отверстие под набивку табака = 20-25 мм(типа чтоб палец пролазил ) в диаметре и 35 мм в глубину, диаметр дымового канала: оптимальный = 4-4,2 мм и расположено обязательно в самой нижней точке курительной камеры. Верны ли параметры и есть ли еще какие особенности? И последнее - почему трубки из металла считаются "некашерными" - они не курятся, дают привкус или чего еще, в чем дело?

Бриар или нет все равно подгорать должен в теории - ведь не камень, ИМХО. Я кольян покуриваю и на опыте негативном знаю чем может закончится попытка использовать чашу из дерева, а не из глины, а ведь в кальяне табак, технически, вообще не горит (т. е температура меньше, а чаша все равно глиняная)! Я вот что не пойму никак - почему нельзя сделать вставку из дюраля или проч. съемную-внутреннюю в табачную камеру, с зазором между стенками в 1 мм - и прогара нет ( в теории нагрева нет) и мыть проще -выкрутил (вынял) - и ву-а-ля?

А почему дерево подгорать должно? Высокая температура у вас будет только в камере сгорания, а из-за её размеров - теплоотдача в окр среду высокая и дерево не перегреется. Только дым по каналу будет.
Саму камеру можно из бронзы сделать и зачернить. И вид шикарный будет, и привкуса в дыме не заметите, да и опять же хорошо тепло рассеивает

Суть не в перегреве дерева трубки в целом, как такового, а в том что, пусть на 0,1 мм но подгорание стенок будет неизбежно, а значит в "незабываемы вкус табака" подмешен вкус горелого дерева. Следите за мыслью, точится вставка напримет из дюраля (как ведро с бортом) и вставляется внутрь деревянной оправы (к слову сказать, видал подобную конструкцию с пенковой втулкой внутри бриаровой трубки) с учетом зазора пусть в 1 мм - чего проще?

пусть на 0,1 мм но подгорание стенок будет неизбежно

Когда курил - была трубка с чашкой из корня вереска, ничего никогда не подгорало и привкуса горелого дерева небыло..
Теория и картинки это хорошо, но мне кажется Вам нужно взять нормальную раскуренную трубку (у приятеля), разобрать её и посмотреть как там всё устроено. Это сделать очень просто, ломаться там нечему.

ireene
Следите за мыслью, точится вставка напримет из дюраля (как ведро с бортом) и вставляется внутрь деревянной оправы (к слову сказать, видал подобную конструкцию с пенковой втулкой внутри бриаровой трубки) с учетом зазора пусть в 1 мм - чего проще?

точится вставка напримет из дюраля (как ведро с бортом) и вставляется внутрь деревянной оправы

Если вставку сделать с зазором в 1 мм то это "ведро" будет постоянно вываливаться (положил на стол), если без зазора - смысл теряется.

"Да бросьте Вы! Столетиями курили трубки без всяких вставок из "вёдер с бортом" и никогда ничего не подгорало!" - так на дырку сколько столетий ходили и не поддувало - замените унитаз ради подтверждения этой идеи? К тому же распространенными трубками были глиняные, и т.д... По поводу дерева - в целом понятно, но к нашей теме имеет скорее познавательно отношение. Теперь более предметно и сжато, для проекта, "раскуренную трубку (у приятеля), разобрать её и посмотреть как там всё устроено" - не представляется возможным - нет таких друзей, по этому еще раз ""правильными размерами" курительной чаши являются: отверстие под набивку табака = 20-25 мм(типа чтоб палец пролазил ) в диаметре и 35 мм в глубину, диаметр дымового канала: оптимальный = 4-4,2 мм и расположено обязательно в самой нижней точке курительной камеры." - так или есть еще чего? И последнее "трубки из любого металла - они не курятся, дают привкус или чего еще, в суть?" - есть ли адекватные причины для "неделания" трубок из металла (любого) кроме сложности изготовления и веса? Сами понимаете к томагавку даже керамическую чашу цеплять не станешь, а уж тем более деревянную. Сложность и вес не в счет.

ireene
По поводу дерева - в целом понятно, но к нашей теме имеет скорее познавательно отношение. Теперь более точно, для проекта, "раскуренную трубку (у приятеля), разобрать её и посмотреть как там всё устроено" - не представляется возможным - нет таких друзей, по этому еще раз ""правильными размерами" курительной чаши являются: отверстие под набивку табака = 20-25 мм(типа чтоб палец пролазил ) в диаметре и 35 мм в глубину, диаметр дымового канала: оптимальный = 4-4,2 мм и расположено обязательно в самой нижней точке курительной камеры." - так или есть еще чего? И второе, "И последнее - почему трубки из металла считаются "некашерными" - они не курятся, дают привкус или чего еще, в чем дело?" - есть ли адекватные причины для "неделания" трубок из металла (любого) кроме сложности?

В камере из металла будет скапливаться конденсат и вы его в месте с дымом будете "есть". Бриар считается классикой для курительных трубок. Он дышит, впитывает влагу. Вкус дерева вы будете чувствовать только первые несколько раз. И очень важную роль во вкусе будет играть первый табак, которым вы будете обкуривать трубку. Кстати "обкурить" трубку - это целое искусство и надо соблюдать ряд правил. У меня в трубке, когда курил, через пару лет чувствовался вкус табака, которым обкуривал трубку. А гореть камера в трубке не будет, она со временем обрастет плотной коркой из смол и остатков табака, которая и будет отдавать в последующем накопленный вкус. А если не правильно обкурить трубку, курить из нее будет не приятно.

Вот тут есть некоторая информация, в частности, и по изготовлению тоже http://pipefaq.ru/

"Если вставку сделать с зазором в 1 мм то это "ведро" будет постоянно вываливаться (положил на стол), если без зазора - смысл теряется." - технологически, конструктивно можно это исключить, к тому же нагрев больший именно у этого внутреннего ведра, как следствие - расширение больше = расклин. К тому же не существует трубок где чашка направлена в соответствии с направление силы тяжести, а не обратном - табак вывалится 😊! Вываливаться оно может (опять же, если не решать вопрос особенностью конструции) только "в некурящем состоянии" - так еще лучше - достал, помыл, в чехольчик положил.

"В камере из металла будет скапливаться конденсат и вы его в месте с дымом будете "есть" - исправит ли дело наличие фильтра - по составу там и уголь есть, как обсорбер, и длинный канал от "мудштука" до дымового канала? Еще вопрос, в глиняных и керамических трубках тоже может скапливаться конденсат, стенка ведь не пористая и нагрев так же не равномерен как и в металле (пенка наверное поглотит)?

В курительном томагавке камера из того же материала, что и весь томагавк (метал, встречал из цветного толи латунь, толи бронза, есть даже каменные). При курении ни какого конденсата не заметил, курится отлично, без всяких там привкусов металла или еще чего.... Сложность в том чтобы идеально подогнать ручку (чубук) томагавка к непосредственно топорику без дополнительных уплотнителей... (но есть маааленький секрет) и в процессе эксплантации деревянная ручка то "усыхает" то "набухает", что тоже не способствует плотности соединения....

"Сложность в том чтобы идеально подогнать ручку (чубук) томагавка к непосредственно топорику без дополнительных уплотнителей... (но есть маааленький секрет) и в процессе эксплантации деревянная ручка то "усыхает" то "набухает", что тоже не способствует плотности соединения...." Первое - решу резьбовыми соединениями, а контактные места (те, что без доступа к воздуху и табаку) будут посажены на термостойкую обмазку для каминов), второе - канал будет карбоновой или алюминиевой трубкой, вставленной внутрь рукояти-чубука.

Контейнер под фильтр как-то совмещенный с трубкой - внутри рукояти-чубука, а чашка, вкрученная в тело обуха топора, через шпильку-дымовой канал - соединен с контейнером под фильтр. Шпилька-дымовой канал есть еще и "замок-шпилька" посадки топора на рукоять. Выложу предварительный чертеж

ireene
на дырку сколько столетий ходили и не поддувало - замените унитаз ради подтверждения этой идеи?

Эт смотря где - в квартире унитаз, на даче дырка. Всё хорошо к месту!
А как Вы собираетесь делать тамагавк (и главное нахрена), не держа в руках обычную курительную трубку - вопрос.

ireene
достал, помыл, в чехольчик положил...технологически, конструктивно..как следствие - расширение больше = расклин...решу резьбовыми соединениями...на термостойкую обмазку для каминов...будет карбоновой или алюминиевой трубкой, вставленной внутрь рукояти-чубука...

К слову, у оригиналов-пробразов похожая конструкция чаши:

"А как Вы собираетесь делать тамагавк, не держа в руках обычную курительную трубку - вопрос." - на то дельные советы (именно дельные а главное конструктивные, а не банальный треп и срач) коллег, созданная тема на ганзе + гугл.

"теоретик - усовершенствователь
А без карбона и обмазки для камина - слабо? ...(и главное нахрена)" - с этими детскими поджуживаниями Вы местом и адресом ошиблись - это Вам к подросткам 14-17 лет по теме "слабо", к слову много в нете подобного, с успехом найдете сами! Срач не по теме - троллинг!

Выложу предварительный чертеж

""Сложность в том чтобы идеально подогнать ручку (чубук) томагавка к непосредственно топорику без дополнительных уплотнителей..." - планирую это сделать полностью исключив контакт "курительных элементов" с деревом рукояти

"Чертежом сложновато назвать, но не суть " - для 3 мин рисования наспех сойдет - смыл то понятен.

"Попробуйте сделать с наименьшим числов составных деталей - качество работы выше будет и надежность. Имею в виду трубки лишние, клеи, обмазки и фильтр." - по правде сказать, это для меня как раз проще, а минус этой идеи - контакт деталей "курилки" с деревом рукояти - как следствие изменение размеров (конденсат, нагрев + влага из рта или втягиваемая снаружи, быть может), плохая посадка, снижение надежности и т.п. Можно было бы пропитать дымовой канал внутри рукояти, но тогда привкус курения изменится - тоже не вариант... Думал уже над этим.

К слову и заготовка есть (реальный, не бутафорский топор из У7) с обратной посадкой - то что доктор прописал.

трубки куплены, и алюм и карбон, токарка на повестке дня, дерево рукояти, сверление канала и инженерия, потом повторное ТО. Для принципиальности конструкции очень нужен размер стандартного фильтра(это к курящим) и участие (дельными предложениями) в разработке.

Нашел в городе магаз - вроде как размеры фильтра : диам=9 мм, длинна 30 мм.

Так вы же сами все знаете, сами давно все решили и сами себе на все вопросы ответили, сами все нашли. К чему тема? Вы вообще курили когда нибудь? А то такое глубокое философское внедрение в данный процесс.. Там все проще 😊

Вам правильно сказали - подержите в руках обычную трубку покурите ее и все станет понятно.
А на счет топора из У7 - так это дрова рубить, гдеж он томагавк?!

Доброго дня!
Сравнивать конструкцию и достоинства классической трубки с "томагавочной" абсолютно некорректно. Здесь остается от "классики" только диаметр и глубина чаши (чтоб палец лез) и, собственно, все. Диаметр канала в данном случае принципиальной роли не играет. К тому же на "правильной" трубке канал сверлится последовательно сверлами разного диаметра и напоминает конус. Выходное на мундштуке уже до 1 мм.
Наличие фильтра тоже, мне кажется, излишне. Он нужен не только для отфильтровывания смол и сбора конденсата, но и для охлаждения дыма. Кстати, трубокуры со стажем вообще переходят на "прямоток" или максимум ставят охладитель. С такой длинны дымовым каналом дым дойдет до потребителя :-) практически холодным и большинство "гадостей" уже осядет по свей его длинне.
А насчет деревянной чаши - неумеючи можно до дыр прожечь прекрасную трубку. Что попервоначалу, как правило, и происходит. Есть такое понятие "холодное курение", но это уже дебри трубокуров.
О, как много буквов! Пардон. Так что эксперементируйте! Должен получиться замечательный томагавк и прекрасная по исполнению, но посредственная по вкусу трубка...
P.S. Сам трубокур со стажем лет 15, сам делаю и колекция не плохая.

С уважением,

GREYURSUS огромное спасибо за толковый и развернутый ответ 😊
" Кстати, трубокуры со стажем вообще переходят на "прямоток" или максимум ставят охладитель. С такой длинны дымовым каналом дым дойдет до потребителя :-) практически холодным и большинство "гадостей" уже осядет по свей его длинне" - это верно, как и то что выбросить фильтр полсекунды, если не понравится, а вот если нужно будет - переделывать? Я сразу учту это, а потом по ситуации...

"Вам правильно сказали - подержите в руках обычную трубку покурите ее и все станет понятно." - негде взять, а покупать трубку за 50-300 у.е. только чтобы сделать томагавк-пайп???!!! Работу я люблю делать осмысленно, предварительно изучив вопрос - от сюда и данная тема.

"А на счет топора из У7 - так это дрова рубить, гдеж он томагавк?!" - а кто вам сказал что томагавк только боевое оружие? Извините, но у вас слишком поверхностное представление, явно основанное на просмотре советских фильмов о индейцах 😊 Изначально создавался скорее как инструмент, а уж потом оружие ( и так повсеместно, возьмите мачете, кхукри, мандау, кусари-кама и т.д.) а вот позднейшие сувенирные игрушки "чисто трубки" или спонтон-томагавки - сие не более чем символ власти, положения, состоятельности- рабочих свойств минимум, один антураж. А я не терплю сувениров!

ireene
а кто вам сказал что томагавк чисто боевое оружие? всегда был и остается инструмент, потом оружие.

Под словам томагавк подразумевается большое количество разных видов топориков.... Но что касается именно курительного томагавка - он не был инструментом никогда - это точно ! Нельзя сказать что он был и оружием... Он был именно особым атрибутом, которым в случаи чего можно пробить голову врагу. 😊 Он мог стать оружием или инструментом без специальных доработок, но сразу переставал быть курительным томагавком....

picture uploading1067

picture uploading13926

это все томагавки....

Все же не соглашусь, или усомнюсь в категоричности"Томагавк - боевой топор и он никогда не был никаким инструментом!" Покопался и нашел таки статью в "прорезе" номер 6 за 2007 г. под названием "Рубящий, режущий, разящий" Дмитрия Самойлова.
Можете сами ознакомится если моей трактовке не доверяете...
Несколько выдержек:
"Слово томагавк происходит от искаженного английским произношением индейского тамахакан, 'то, чем режут'. Это название и его варианты использовались для обозначения каменного топора племенами индейцев, проживавшими в той местности, где англичане основали свое поселение в начале XVII века.

Первое документальное упоминание термина 'томахэк' встречается в кратком индейском словаре, созданном капитаном Джоном Смитом (John Smith) в 1607-1609 годах. Сходное слово - 'тамохэк' зафиксировал в 1616 году в своем словаре секретарь колонии в Джеймстауне Уильям Страчи (William Strachey). В обоих случаях под этим словом понимался камень вытянутой формы, заточенный с обоих концов и насаженный на деревянную рукоять. Согласно свидетельствам того времени, данный предмет использовался индейцами и КАК ИНСТРУМЕНТ и как оружие.",

"Томагавки являлись не только более СОВЕРШЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ, но и более эффективным оружием ближнего боя, в результате чего потеснили в обиходе индейцев не только каменные топоры, но и боевые дубинки. ",

"Заблуждением было бы считать, что томагавками пользовались исключительно индейцы. Универсальность данного ИНСТРУМЕНТА сделала его весьма популярным и у поселенцев и даже у военных. В условиях отсутствия компактного многозарядного огнестрельного оружия томагавк являлся, пожалуй, наиболее эффективным из всех средств ведения ближнего боя, доступных в то время жителям Северной Америки. Если же говорить о мирном использовании томагавка, то им можно было не только рубить. Взяв его за топорище у самого клинка, можно было в ряде случаев использовать топор как нож. Обух же вполне мог заменить молоток. Томагавки входили в штатное снаряжение бойцов отряда 'Рейнджеры Роджерса' (Roger's Rangers), организованного в 1756 году майором Робертом Роджерсом (Robert Rogers) для ведения боевых действий на стороне англичан в ходе войн с французами и индейцами."

И как я уже упоминал, схожие истории появления практичного инструмента и последующего "видоизменения" или восприятие оного в качестве чисто боевого оружие - полным-полно, наглядные примеры: кхукри,сицилийский помповый, наваха, мачете и т.п. Безусловно я не мог быть у истоков создания томагавка или общаться с изобретателем лично, чтобы с 100% уверенностью утверждать свою правоту, но если у оппонентов моего мнения есть не голословные утверждения "я уверен или просто уверен и все тут", а именно хоть как-то подтвержденные факты - милости просим. К слову сказать, современные версии томагавков (исключение опять же, и то только воспринимаемое как чисто боевой - "вьетнамский томагавк") это больше именно инструмент, а потом "по надобности" оружие. Более того именно ИНСТРУМЕНТ (в частности VTAK - наследник ЛаГановского), а не оружие, входящий в состав так называемого "Modular Entry Tool Set"(модульный набор инструментов для проникновения), входящий в снаряжения каждого отряда сил специального назначения. Если утрировать мою точку зрения, для пущей ясности, например, если вилами для погрузки сена можно заколоть человека, то это совсем не означает, что именно для этого они и создавались! Ну не станете же Вы утверждать: "если на Красной Площади сейчас постоянно проводят концерты, то именно для этого она когда-то и возводилась!?"

Касательно самого проекта и "Но что касается именно курительного томагавка - он не был инструментом никогда - это точно" соглашусь, но техзаданием ставлю по максимуму уложится в функциональный (не бутафорский) ИНСТРУМЕНТ и удобную курительную трубку с современными прибамбасами, а уж станет ли он оружием - дело владельца, а не создателя.

p.s.
Перефразируя Терри Пратчетта "Опочтарение":
"Оружие не убивает - люди убивают"

Сення нет сил снимать - завтра выложу фотки просверленной рукояти - чуть дрель не спалили,ух и намаялись с брательником.

Тоже придерживаюсь мнения, что томагавк был инструментом.
Ну не было у индейцев лишнего железа, чтобы делать много инструментов. Топор (томагавк) да нож - и все железо. Так что купить (выменять) второй топор-инструмент индеец наверно не мог. Да и не взбрело бы в голову.
Кстати, поищите инфу про нгасанские трубки со железным стволом длиной полметра - такой же шаманский атрибут, как и томагавк-трубка.
IMHO смысл ее в том, чтобы почти весь дым оставить в холодной чашке и длинной трубке, то есть от курения остается только ритуальная часть.

а контактные места (те, что без доступа к воздуху и табаку) будут посажены на термостойкую обмазку для каминов

"Тоже придерживаюсь мнения, что томагавк был инструментом.
Ну не было у индейцев лишнего железа, чтобы делать много инструментов. Топор (томагавк) да нож - и все железо. Так что купить (выменять) второй топор-инструмент индеец наверно не мог. Да и не взбрело бы в голову. " - и я о том-же, не могло быть очень специализированных инструментов в состоянии бедности и сырьевого голода! Понятно когда возникают конфликты по всему миру и во все времена - "в дело" идут подручные, привычные инструменты - ничего удивительного в этом нет и быть не может (Резня в Уганде тому самый яркий пример), но это не делает их "чисто было всегда оружием, потому что я так думаю...". Чего далеко ходить, примеров валом - кхукри, лозняк горный рубили, землю подковыривали - как разбогател кто - вот те с рюшками, следом ритуальный "только для жертвоприношений", потом сугубо военный и "только для гуркхов в английской колониальной армии", а о том с чего все начиналось уж и забыли все давно... Сцилийский-дуэльный помповый - "только для дуэлей чести", а им мыло всю жизнь резали прежде 😊)) Cпасибо за поддержку, участие и подсказку, главное обоснованную хотя бы логикой. Касательно конструкции - предусматривал отсутствие возможного контакта с обмазкой, но учту обязательно. Может подскажете чем именно можно герметизатор заменить?

Начало положено - сверление канала есть, диам 8 мм под стандартную карбоновую стрелу (диам 7,4 мм). Дерево - польский бук - рукоять кувалды стандартная покупная, который в процессе подготовки к насадке "превратится" в орешник гиккори с помощью кисти и морилок 😊 "Волшебные инструменты" видны на фото. Длинна рукояти - 450 мм., честности ради упомяну, всей длины 400 мм сверла не хватило с другой стороны шли навстречу - чуть ошиблись на 0,5-1 мм, однако выправить удалось без нареканий.

Обратите внимание на марку аллюминия.
Не желательно наличие цинка, свинца. "пищевой" аллюминий нужен.

Думаю свести все к Д16(дюраль) и карбону

ireene
Думаю свести все к Д16(дюраль) и карбону

Если для себя 😊 то желательно проверить на наличие мышъяка, бериллия и кадмия. Последние два даже с двумя нулями после запятой беду наделают.
С учетом того, что это дым и попадает он моментально в кровяное русло минуя печень, то к выбору метала желательно подходить очень внимательно.

В идеале это металлы платиновой группы, титан чистый или серебро не ниже 900 пробы с чистой медью. Можно дюраль гальваникой зарыть потом толстенным слоем...
В общем подумайте. Лишний рак или паркинсон Вам ни к чему наверно.

Термичка (точнее перетермичка с отжигом - пришлось доваривать заплату для удлинения резьбы чашки и устранении трещины), предварительная полировка и протравка. 58 HRCэ, зонная в обмазке. До наварки заплаты клинок выглядел так: http://i2.guns.ru/forums/icons...09/11609448.jpg
После - см фото.

Протравка в ХЖ предварительная, перед доводкой, мне так виднее недочеты, правда из за неоднородности материало придется наверное красить или хим-окс искать - в ХЖ слоями 😞:

Рукоять буковая, тонировка, предварительная пропитка.

Ну вот еще пару моментов процесса неспешной работы:

Топор насажен - отбили себе руки в процессе, но плотно зсел.
На фото внутренняя "направляющая" в рукояти-черенке курительной трубки - сборная дюраль-стекловолокно-дюраль до и после вклейки.

Пока все - здОрово получается.

Спасиб за поддержку, постараюсь таки закончить - долго тянется уже

Ну вот еще немного техпроцесса - торцевые накладками из D16Т.

Мундштук с нужным натягом входит во втулку пятки рукояти, а чашка из той же D16Т без контакта как с деревом так и со сталью вкручивается в головку топора и стопорит его от обратного хода на рукояти.
Еще парочку:

Основательный подход - пендосы отдыхают 😊

Стараемся - хватило бы запалу довести до конца 😊

работа большая проделана,качественная.но.Курительный томогавк\в классическом виде\-вещь в себе,а у Вас получился топор с функцией курения.Перемудрено,при всем уважении к работе.

Мы с товарищами, будучи еще школьниками, делали трубки и вставляли металлическое ведерко в чашку. Так вот этим самым ведерком служил обычный наперсток. Он как раз имел кольцо чтобы не проваливаться и форму конуса чтобы не задевать за стенки чашки

"Курительный томогавк\в классическом виде\-вещь в себе..." - не совсем понял вас, но из прочитанного - я не делаю муляжей и "моделек" - основная идея в любом проекте - 100% функционал с современными технологиями и материалами! По этому да, это 100% рабочий топор с функцией рабочего топора и 100% осовременненая, стандартизированная курительная трубка, с качественными материалами, угольным фильтром и т.п.

Шестигранник рождает определенные образы. Так и хочется двадцатую метало-пластиковую трубу присоединить. Курительный топор сантехника.

Тогда на ерш туалетный мостить придется - но идея интересная - покурить на толчке 😊)

еще немного фото уже немного фуфленого изделия:

Покрытия "клинка" - эпоксидная эмаль, рукоять: пропитка буковой рукояти морилкой, олифой, поверх - алкидно-уретановый яхтный лак. Осталось выточить пробку дымканала с шомполом или сменным ножом.

Результат интересный. Но дюраль как то не очень((((
Но классная штукав общем.

Чего ж другого? Остается титан или серебро! В оригинальных серебро было - так там стоимость по несколько косарей зеленых - можно и повыпендриваться, хотя в те годы алюминий дороже катировался! Гигиена курения и чистки все-таки 😊

Нейзильбер, не?

В подразделениях ОАО 'Сбербанк России', расположенных на территории Пермского края,
Республики Коми, Удмуртской Республики действуют с 14:40 МСК 04.06.2015
следующие котировки покупки - продажи слитков драгоценных металлов

Масса слитка, г Цена продажи, включая НДС, руб. станд.упак. в/к упак. качество "отличное"
Серебро:
1000 38 840.00
Неужели больше кила уйдёт?

Так а смысл? Вурдалаков с вампирами не мочить серебром - я ж не Линкольн американский? Чуть полирну Д16Т и заиграет, только что не алюминь простой. Пробка дымканала будет из ст20, да и сам топор потолстел вместе с чашкой - тяжеловат, не стану дополнительно утежелять - а то в зубах не удержишь при курежке 😊))

К слову сказать, курится куда лучше моей фабричной трубки, даже не мытый толком! Сам удивился - плели что привкус будет - да вообще нет ничего, ни горячего дыма ни гадкой воды что попадает на язык, в принципе. Как говорил мне опытный курец кальяна - чем он размерами больше - тем чистота кайфа выше.

вещь интересная. теперь надо на самом деле тщательнее подбирать материалы.

Вот гайка и прочие техно - не в тему, имхо...

Не совсем понял Вас - о каких техногайках речь? О сборке чашки с топором? Если так, то Вы не правы - существовал точно такой способ монтажа и в 18 веке, во вторых , на кой мне сознательно усложнять себе жизнь и делать цельносборным, как его чистить, поддерживать антикорозийность, да еще гигиена и т.п.? Я бы так сказал, штуковина по мотивам, функциональная вполне (рабочий инструмент, не муляж), с использованием современных технологий и материалов, как, к слову, и заявлялось изначально.

существовал точно такой способ монтажа и в 18 веке

Я такого в музеях не видел: http://guns.allzip.org/topic/97/1553085.html

Я к тому, что гайку можно было закруглить по граням и не делать элементы из блестящего металла.

С этим не поспоришь - можно и золотом подбить, и лепнину наложить - я этого просто не делал, не ставил такой задачи. Мне важнее было сделать не столько эстетически навороченный муляж, сколько функциональный "осовременненный" инструмент-трубку, которую можно курить и чистить с комфортом, не боясь"промочить" дерево ( к слову, поняли-ли Вы схему, но все возможные дымканалы не контактируют с открытым деревом вообще - либо дюраль, либо углеволокно), либо иметь привкус нежелательный от пропитки деревянных элементов во избежании первого, с использованием современных материалов и технологий. В частности использование дюраля, токарного станка, курительного угольного фильтра и съемного эбонитового мундштука. Создавать себе сознательно трудности, искать "старую сталь" из подков коня Линкольна, копытным рашпилем 18 века бить шестигранник и т.п. не думал и в принципе.
"Фото - в студию." - уже писал об этом, источник к сожалению уже не найду, но фото схемы монтажа с источника сохранил, выкладывал и повторяю:

Кстати, пробка дымканала готова - сохнет, но выглядеть будет точь-в-точь как сама чашка, только уменьшенной - типа для гашиша 😊)